Calathes
2ar dynato pou na voithaei kai ston "asso" i "3" giati tha leipei polu o Pappas
Pavlovic
4-5aro giati tha leipei polu o Gist
Radulica
Tyus

Συμπαίκτης του, απο φέτος ο Σβεντ... το χρήμα ρέει...

+++
ΔΓ αν είναι μονομερής ενέργεια πρόσεχε μην την πάρει πίσω η Μέρκελε...

+++
Τα αυτονόητα απο Τσάρλυ
http://www.contra.gr/Columns/Comment/tsary...fh.3578284.html

luke-harangody-to-join-darussafaka

Για όσους έλεγαν για Χαραγκόντι!

Εγω παλι προτιμω Ταιους απο Λασμε,ευκολα κι ολας...Πιο νεος και πιο αθλητικος.Ο Λασμε ειναι πιο μπασκετικος,αλλα πηραμε τον Ραντουλιτσα οποτε δεν μας πειραζει ο 2ος να ειναι κατσικι αλλα να μην πλησιαζει ανθρωπος μεσα στη ρακετα.Οσο για το αν βρισκεις,ειδαμε και τον Λαουαλ που υποτιθεται περσυ ηταν hot ονομα τι (δεν) εκανε.

Oσο για τη γραμμη ψηλων,με μια πρωτη σκεψη
Η Εφες εχει Κρστιτς,Σαριτς,Μπραουν,Ντανστον
Η Μπαρτσα εχει Τομιτς,Ντοελμαν,Λαουαλ,Βεζενκοφ
Η ΤΣΣΚΑ εχει Χαινς,Βοροντσεβιτς,Φριλαντ,Κoρομπκοβ
H Φενερ εχει Βεσελι,Ζοριτς,Αντιτς,Χερσεκ
Ο Ολυμπιακος εχει Χαντερ,Πριντεζη και λογικα Γιανγκ,ενω λογικα θα παει και για ενα 4αρι
Η Ρεαλ εχει Αγιον,Σλοτερ,Ρεγες,Νοτσιονι,Τομπκινς
Εμεις οπως φαινεται Γκιστ,Φωτση,Ραντουλιτσα,Λασμε ή Ταιους.

Δεν βλεπω καμια που να με κανει να πω "καλη ειναι η δικης μας αλλα μεχρι εκει"
Λιγο πολυ ισαξιες οι γραμμες.Υψηλου επιπεδου ολες.

Έκλεισε και σαμουελς η μπαρτσελονα

Ο ζοριτς εχει φυγει και θα αντικατασταθει ενω η μπαρτσελονα πηρε και σαμιουελς.Εξαρταται η δυναμη μας πολυ απο το ποιος θα ειναι ο δευτερος.Αν ειναι ο ταιους εχουμε απο τα καλυτερα διδυμα.Αν ειναι ο μαυροκεφαλος...

Επειδή το ξαναέγραψες, θεωρείς ότι ανακοίνωσε τον Καλάθη χωρίς να έχει την συγκατάθεσή του?

τρολλάρισμα είναι, δεν το πιστεύω, αλλά με παραξενεύει κιολας.
Δεν τον πήρε τηλ ούτε ένας δημοσιογράφος?
Δεν θυμάμαι να έχει ξανασυμβεί με άλλη μεταγραφή.

Α! και το τουίτερ του άδειο...
https://twitter.com/nick_calathes15

Επίσης δεν υπάρχει κίνηση στα θέματα Διαμαντίδη (ελεύθερος), Φώτση (υψηλό συμβόλαιο) και Μπλούμς (έχει και αυτός συμβόλαιο...)

Φαντάζεσαι να μείνει ο Μπλουμς μέχρι να γυρίσει ο Παππάς??

Ο Κσπαζογλου πριν από λίγο το έγραψε στο τουιτερ του. Λογικά ο Νικ θα είναι σε καμία παραλία

Αν ισχύει αυτό μπορώ να κανω την εξής ανάγνωση...Ο Παβλοβιτς αποκτήθηκε για να καλύψει κυριως την θέση του SG, ενω υπολογίζεται πολύ σοβαρά στα πλανα ο Μποχωριδης. Επίσης φαίνεται να υπάρχει η σκέψη ένας εκ των Ταιους-Λασμε ή όποιος άλλος ιδιας κοπιας, να καλύπτει και το PF μαζί με τον Φωτση, εως ότου επιστρέψει ο Γκιστ, με κάποιες ισως βοήθειες απ'τον Χαραλαμποπουλο. Εδώ θα είμαστε και θα τα λέμε ολοι μας...Πιο λανθασμένο σκεπτικό δεν θα μπορούσα να φανταστω ειλικρινά!

Δν θελω παλι να γκρινιαξω γτ με τις τελευταιες κινησεις βρισκομαστε σε καλο δρομο...Αλλα εχω ακομα τις ενστασεις μου για καλαθη. Νομιζω οτι ερχεται με βαρδια καρδια στο ΠΑΟ...Και να δειτε οτι το επομενο καλοκαιρι αν εχει κανει πολυ καλες εμφανισεις θα ψαχνει ξανα ομαδα να φυγει το 2017..Οποτε για 2 χρονια μαξιμουμ και μετα θα ψαχνουμε παλι.....Μ κανει εντυπωση που ακομα δεν εχει πει κτ ο ιδιος ο παιχτης ουτε σ ραδιοφωνο ουτε σε προσωπικο λογαριασμο...Γτ πιστευω οτι στη σκεψη του λεει οτι παω για 2 χρονακια στο παο να παιξω εκει καλα, ετσι κ αλλιως το επιπεδο ευρωπη ειναι γελοιο για μενα πλεον μιας κ εχω παραστασεις απο νβα και σε 2 χρονακια θα παω ξανα εκει που θελω...

http://www.onsports.gr/basket/Euroleague/i...-Samoyels-photo SAMUELS στη μπαρτσα....Ο Lawal της σασαρι ακομα δεν υπεγραψε στη μπαρτσα που λενε οτι ηταν κλεισμενος..μηπως να κοιταξουμε και αυτητ τη περιπτωση?

Στο είπαν και τα άλλα παιδιά, καμιά τριανταριά φορές, αλλά επιμένεις.
Και για γάμο να πηγαίναμε, υπάρχουν και τα διαζύγια... όπως και πορτοκαλιές...

Για δύο χρόνια θα έχουμε ένα καλό παίκτη, όπως και τον Ραντούλιτσα, τον Γκιστ, τον Παπά, τον Χαραλαμπό ή οποιονδήποτε άλλον.
Πάρτο απόφαση έτσι είναι οι ομάδες. Παίκτες έρχονται και φεύγουν...

Με τον ομπραντοβιτς ομως και τον παυλο-θαναση δεν συνεβαινε αυτο...Οποιον γουσταραν τον κραταγαν ανετα

Η Εφές ψάχνει ένα παίκτη ακόμα για να κλείσει την 5άδα, ήθελε τον Μαριάνοβιτς ο οποίος υπέγραψε στο Σαν Αντόνιο και έχει γραφτεί ότι έχει πλέον ως εναλλακτική τον Μιλουτίνοφ.
Η Μπαρτσελόνα ανακοίνωσε και τον Σάμιουελς και έκλεισε!
Στην ΤΣΣΚΑ δεν συνεχίζει και ο Κριάπα ή έφυγε;
Ο Ερντέν δεν συνεχίζει στη Φενέρ; Επίσης φαίνεται να υπάρχει μια καταρχήν συμφωνία με τον Παλάσιος αλλά προφανώς ψάχνουν κάτι πιο δυνατό.
Ο Ολυμπιακός έχει επίσης Αγραβάνη και Τσαϊρέλη που δίνουν βάθος, αν αποκτηθεί ξένος ο ένας (ο Τσαϊρέλης πιθανώς) θα μένει εκτός 12άδας)
Η Ρεάλ έχει κλείσει!

Με τα μέχρι τώρα δεδομένα θεωρώ ότι η Μπαρτσελόνα έχει την πιο δυνατή πεντάδα ψηλών αλλά πιθανώς να την ξεπεράσει η Εφές... Η ΤΣΣΚΑ μοιάζει μάλλον λίγο αποδυναμωμένη (με Φρίλαντ αντί Καούν) ενώ η Φενέρ φαίνεται να έχει μείνει λίγο πίσω (κάτι έχει στο μυαλό του προφανώς ο Ζοτς και περιμένει)... Η Ρεάλ ενισχύθηκε με τον Τόμπκινς αντί του Μπουρούση ενώ ο Ολυμπιακός χάνει μέχρι τώρα σε εμπειρία (Γιανγκ αντί Ντάνστον), κερδίζει σε rotation (με Τσαϊρέλη που πέρυσι δεν έπαιξε) και έχει μια θέση ξένου ελεύθερη για να αυξήσει την ποιότητά του...

Τα πραγματα ειναι απλα για τον παναθηναικο παιδια.

1) Ας μην υπερ-ενθουσιαζομαστε με τον Ραντουλιτσα για αρχη. Ο παικτης δε στεριωσε πουθενα σε συλλογικο επιπεδο. Μπορει να ειναι θεμα τεμπελιας.. χαρακτηρα.. τυχαιο.. θα δειξει. Αλλα ας κραταμε μικρο καλαθι.

2) Καλαθης, αψογη κινηση. Ας ελπισουμε να δεθει με την ομαδα και να μη σκεφτεται καθε χρονο πως θα φυγει.

3)Ο Παβλοβιτς, καλη κινηση για το ρολο του συμπληρωματικου μπαλαντερ (θεσεις 2,3)στο ροστερ με παραστασεις και εμπειρια. Ωστοσο πιστευω οτι μπορουσαμε να βρουμε καποιον καλυτερο εκει(που να μην εχει καθοδικη πορεια τουλαχιστον). Και επισης θεωρω οτι ως συμπληρωμα του Βλαντο θελαμε κατι διαφορετικο. Ενα καθαρο 3&D τριαρι ή ενα τριαροτεσσαρι τυπου Νταρντεν(για να καλυψει και την τρυπα που αφηνει ο Γκιστ), θα ηταν ιδανικο. Στο δια ταυτα, επαναλαμβανω, δεν ειναι κακη κινηση, απλα θα μπορουσε να ειναι και καλυτερη.

Παμε και στις επικειμενες μεταγραφες

4) Ταιους, Λασμε, Μιλουτινοφ. Αν συγκρινουμε τις δυο πρωτες περιπτωσεις, πιστευω δεν υπερεχει καποιος ξεκαθαρα, κατι κερδιζεις κατι χανεις και στις δυο. Ταιους φερνει την καλη ηλικια-μελλον στην ομαδα, με καλυτερα αθλητικα προσοντα, ανικητος ψηλα αλλα και εναν περιεργο χαρακτηρα. Λασμε φερνει, ΥΨΗΛΟ IQ, θα προσαρμοστει αμεσα, τοπ ομαδικη αμυνα, αλλα και μια ηλικια που ηδη εχει αρχισει να τον προδιδει. Ως αναφορα τον Μιλουτινοφ, δε νομιζω να υπαρχει πια στο πλανο μετα την αποκτηση Ραντουλιτσα και ειδικα μετα τα χρηματα που ζηταει η Παρτιζαν. Ωστοσο ειναι ενας παιχτης με υψηλο potential, που δε γινεται να παιζει 20 λεπτα στον ΠΑΟ ακομα... Προσωπικα θα προτιμουσα Ταιους, χωρις η επιλογη Λασμε να με χαλαει ιδιαιτερα.

5) Shooting guard/Combo guard. Eπιτακτικη αναγκη αποκτησης ενος παικτη στο 2 που να μπορει να δινει βοηθειες και στον 1 αν χρειαστει. Πρεπει οπωσδηποτε να ειναι ικανος σουτερ καθως εχουμε προβλημα ακομα και με τον Παππα εντος παρκε. Ματ Τζανινγκ value επιλογη. Επισης Κουριτς και Φριντετ που λετε πολλοι εδω μεσα. Πιστευω οτι θα εποκτηθει παικτης εδω απο Αμερικη. Εγω θα ηθελα Τζανινγκ παντως, προσωπικη αδυναμια.

6) Θεση 4. Απο τη στιγμη που δεν αποκτηθηκε 3αρι που να μπορει να παιξει και στο 4, εχουμε θεμα. Το πιο ανησυχητικο ειναι οτι στο 95% των αρθρων που διαβαζω δεν αναφερεται τιποτα για αυτη τη θεση-ΚΕΝΟ. Αν δεν αποκτηθει παικτης εδω ο ΠΑΟ θα δεινοπαθησει. Θα παιζουμε με τεσσαρια Φωτση και Χαραλαμποπουλο μεχρι να γυρισει ο Γκιστ και μεχρι να βρει πατηματα ο Γκιστ μετα απο 8 μηνες απουσιας. Οποιος λεει οτι μεχρι το Δεκεμβριο δε κρινεται τιποτα, απλα δε με εκφραζει. Η ομαδα θα ναι παλι καινουργια πρεπει να ρολαρει, να βρισκει χημεια ωστε στα κρισιμα να ειναι ετοιμη. Επισης μεχρι το Δεκεμβριο πολυ πιθανο να εχει κριθει το κυπελλο, και το πλασαρισμα στο τοπ-16. Δε πιστευω οτι πρεπει να ξοδευτουν χρηματα σε αυτη τη θεση. Θελουμε εναν παικτη που θα παιζει 15-20 λεπτα πριν ερθει ο Γκιστ και 5-10 λεπτα μετα που θα γυρισει. Οι Ναχμπαρ-Λαμπε που εμειναν ελευθεροι δε με χαλουσαν καθολου, αν και πιστευω οτι χρειαζομαστε καποιον καλυτερο αμυντικο. Μια επιλογη μικρου Αμερικανου-λαβρακι με προοπτικες ισως κουμπωνε ιδανικα.

Οσο για τη θεση 2 οσο και για την 4, θεωρω εγκλημα αν δεν αποκτηθουν παικτες, και θα ναι κριμα μετα απο τοσα λεφτα που θα εχουν δαπανηθει.

υγ1. Σε γενικες γραμμες υπαρχει αισιοδοξια για κατι πολυ καλο φετος. Με καταλληλες προσθηκες και εναν προπονητη με φιλοδοξιες και με ματι που γυαλιζει, δεν εχουμε να φοβηθουμε τιποτα. Ας μη πεταμε στα αστρα ομως, οτι εχουμε το καλυτερο ροστερ, την καλυτερη γραμμη ψηλων και αλλα τετοια γραφικα που διαβαζω.

υγ2. Μεγαλο ποσοστο στο πως θα εξελιχτει η χρονια, θα παιξει σε τι κατασταση θα γυρισει ο Παππας.

Δεν έχει υπογράψει ο Λαουάλ;;

Ρε άκη μου... που ξέρεις τι θα γίνει σε 2 χρόνια από τώρα?????

Συμφωνώ!

Εγω πιο πολυ φοβαμαι να μην μπορει να ανταποκριθει στις απαιτησεις.Στην τελικη ας κανει 2 σουπερ χρονιες κ ας φυγει μετα.Ερχονται απο πισω Λουντζης-Κονιαρης που θα ναι πιο ετοιμοι.

Ο Μπλουμς μας χαιρετησε, δεν ενεργοποιηθηκε η option του.

Δν εχω δει κατι επισημο εκτος και αν μου ξεφυγε...Ολοι λεγανε οτι ηταν κλεισμενος στη μπαρτα πριν τους τελικους αλλα ακομα τιποτα....Αν κανω λαθος διορθωστε με...

Οπότε τι να κάνουμε για να είσαι ευχαριστημένος?
Να πάμε να εκβιάσουμε τον ΔΓ να ανεβάσει το μπάντζετ στα 30μύρια?

Ή υπάρχει κάποιος που βάζει περισσότερα και δεν το έμαθα να πάω να διαδηλώσω?

Δηλαδή νταξ... κάθε τρεις και λίγο θα ασχολούμαστε με αυτό το πράγμα?
Πάρτο απόφαση και απόλαυσε την μεταγραφική περίοδο φίλε

Γιατί ασχολείστε πραγματικά ρε παιδιά; Μην του απαντάτε. Αφήστε τον να λέει τα δικά του Και το Lebron James να φέρναμε θα γκρινιάζουν κάποιοι.Στο θέμα μας.Κανένα 2άρι έχει ακουστεί;

το 4 θα καλυφθει απ τον χαραλαμποπουλο οτιδηποτε αλλο θα ηταν παραλογο γιατι με την επιστροφη γκιστ θα εβγαζε εκτος 12αδας ενα απ τα μεγαλυτερα ταλεντα της ευρωπης και τεραστια μελλοντικη ελπιδα για τον παναθηναικο

ετσι κι αλλιως στην 1η φαση ειτε 1ος ειτε 3ος στον ομιλο το ιδιο ειναι εκτος αν δεν μπορεσεις να περασεις την ζαλγκιρις και τους πολωνους οποτε ετσι κι αλλιως τοτε το ροστερ θα ειναι χαμηλου επιπεδου και δεν θα σε σωζει ενας παικτης στο τοπ16

το ροστερ αυτο πρεπει να ηταν με 12αδα μποχωριδη-παπαγιαννη-χαραλαμποπουλο αλλα στην θεση του παβλοβιτς πρωτοκλασσατο 2-3αρι

Φίλε Παύλος και Θανάσης βγαίνουν μια φορά στα 1000 χρόνια! Σε όλα τα επίπεδα! Είμαστε τυχεροί που ζήσαμε τις εποχές που τις τύχες της ομάδας κράταγαν στα χέρια τους αυτοί οι άνθρωποι! Μακάρι ο Δημήτρης να έχει πάρει κάτι από αυτούς και να το δείξει τα επόμενα χρόνια...

Λύθηκε η συνεργασια Κιμκι-Κλαβερ. Εντάξει...θα ηταν long shot, όμως απ'το να δοθεί κοντά στο μυριο για τον Ταιους, θα προτιμούσα μια μικρή υπέρβαση για τον Ισπανό!

Το ποστ αυτό το γράφω και το σβήνω 3-4 μέρες τώρα...
είχα γράψει και ότι δεν πρέπει να σταματήσουμε να δίνουμε ευκαιρίες στους μικρούς (Λούντζη, Χαραλαμπό, Παπαγιάννη / Κόνιαρη-Διαμαντάκο δανεικούς για να παίζουν)



Σε αυτό θα διαφωνήσουμε. Βασικά ένα τέτοιου τύπου 2-3άρι ήθελα και πέρσι και δεν θα μίλαγα καθόλου, ασχέτως αν δεν βγήκαν οι μεταγραφές.
Με Πάβλοβιτς και δυάρι σουτέρ (τύπου Νίκολας - καλός χειριστής και αμυντικά να μην μπάζει), θα είμαι πολύ εντάξει φέτος με την περιφέρεια.
Άντε μακάρι να γίνει το κόλπο και με Ραντούλιτσα-Τάιους να ονειρευτούμε πάλι...

Ο Βλαχόπουλος () μου ειπε οτι θα αποκτηθει ενας παικτης στο 3 αφου κλεισουν οι ψηλοι.

Ρε συ τώρα σοβαρά, έχεις διαβάσει τα ρεπορτάζ Βλαχόπουλου και βλέπεις ότι δεν σκαμπάζει το παλικάρι, τι συνεχίζεις και ρωτάς και νομίζεις ότι ισχύει το οτιδήποτε. Ο άνθρωπος έχει αλλάξει το πλάνο του ΠΑΟ 20 φορές σε μια βδομάδα.

Είναι ο μονος που μου απανταει στο τουιτερ.

δεν διαφωνω αλλα σ αυτην την περιπτωση ο μποχωριδης πρεπει να παει δανεικος. δεν μπορει να μεινει εκτος 12αδας ο 21-22χρονος μποχωριδης.
οσο γι αυτο που διαβαζω αρκετα οτι θα παιρνει χρονο στο ελληνικο πρωταθλημα δεν νομιζω οτι βοηθαει ιδιαιτερα εναν 22χρονο παικτη να παιζει με τον κοροιβο οταν κερδιζεις με 20-30 ποντους.
ενω αν παει πχ σε μια ομαδα σαν τον αρη που θα εχει πρωταγωνιστικο ρολο και θα πρεπει να παιρνει κρισιμες αποφασεις σε γιουροκαπ και πρωταθλημα σε ματς που κρινονται στον ποντο οπως εγινε και με τον σλουκα θα εχει γρηγοροτερη εξελιξη.

http://www.contra.gr/Basketball/Hellas/A1B...of.3579194.html ΡΕ ΜΑΝΙΑ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΔΙ...ΤΑΙΟΥΣ Η ΛΑΣΜΕ ΑΛΛΙΩΣ ΘΑ ΧΤΥΠΑΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΜΑΣ...

Ο Τζόρτζεβιτς θέλει Μιλουτίνοφ, είναι σαφές αυτό! Θέλει δίδυμο κανονικών και μπασκετικών center και θα το παλέψει όσο μπορεί! Εγώ είμαι μαζί του πάντως! Καταλαβαίνω ότι ο περισσότερος κόσμος εντυπωσιάζεται από τα καρφώματα του Τάιους και τις τάπες του Λάσμε αλλά όταν θέλεις ένα πλήρες μπασκετικό πακέτο είναι λογικό να προτιμάς τον Σέρβο της Παρτιζάν...

Ο κλαβερ ειναι 4αρι,δεν εχει καμια σχεση με τον ταιους...εμεις 5αρι ψαχνουμε

Πες μας και το λογο που θα χτυπαμε το κεφαλι μας..;
Ο Ποποβιτς να φανταστω ειναι χαζος και δε γνωριζει τη δουλεια του το ιδιο και ο τζορτζεβιτς που επιμενει, ο σοφος ειναι μονο για φιλοσοφιες, και ο μεσος ελληνας ξερει παντα καλυτερα..

Προσωπικα θεωρω αν εχεις δυο προτζεκτ, ενα θα σου βγει..

Eνταξει αν αυτο θελει ο προπονητης, σιγουρα κατι παραπανω ξερει ο ανθρωπος με βαση τα πλανα του. Ελπιζω μονο να μην ειναι θεμα οικονομικο ολο αυτο. Οσο για τα καρφωματα του Ταιους και του Λασμε, εισαι πολυ λαθος. Το βασικο θεμα με αυτους τους ψηλους ειναι το Above the rim παιχνιδι(πολυ σημαντικο στο συγχρονο μπασκετ), ο ελεγχος των ριμπαουντ, και η αμυνα οπου η αθλητικοτητα τους, βοηθαει στο να μπορουν να ακολουθουν κοντυτερους παικτες και να ειναι αποτελεσματικοι στο μπλοκ. Θυμησου τον Λασμε στους ελληνικους τελικους, κανενας δε νοιαζεται για το ποσους ποντους εβαλε, αλλα ολοι νοιαζομαστε για το οτι ο Σπανουλης δε τολμουσε να κανει διεισδηση. Κανενας Μιλουτινοφ ή Ραντουλιτσα δε θα στο δωσει αυτο.

+Δες ο Ολυμπιακος τι εχει κανει τα τελευταια χρονια με ακριβως τετοιου ειδους ψηλους.

Θέλει Μαυροκεφαλίδη η Εφές

Ρε τον κουμπάρο...

Γνώμη μου είναι ότι η πρώτη χρονιά του σε αυτό το επίπεδο ήταν προσαρμογής.
Όχι τόσο για το περιβάλλον της ομάδας ή το επίπεδο, αλλά γιατί δύο αγώνες και ταξίδια τη βδομάδα δεν τα είχε ξαναζήσει.
Δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται το ταξίδι με το αεροπλάνο, ούτε η πίεση των παιγνιδιών. Η κούραση σε γονατίζει.

imo πρέπει να είναι συνέχεια στην 12άδα, πολύ Α1 και αρκετά σε παιγνίδια ΕΛ και όχι μόνο τα εύκολα. 5ος Γκαρντ με λίγα λόγια.
Αν δεν μπορέσει να ανταπεξέλθει τότε ναι, δανεικός... Τα ίδια ισχύουν για Χαραλαμπό και Παπαγιάννη.
Πάντα θα υπάρχουν τραυματισμοί ή εύκαιρία για ξεκούραση παικτών της 12άδας. Πρέπει να μπουν και να αξιολογηθούν σε αυτούς τους ρυθμούς. Αν θέλουμε να τους προωθήσουμε. Αν το σχέδιο εγκαταλαίφθηκε πάσο.

Δεν είναι θέμα θεάματος, απλά το μπάσκετ βασίζεται πάρα πολύ στο pnr πια, σε πολύ μεγάλο ποσοστό. Τέτοιου είδους ψηλοί λοιπόν είναι αυτοί που αποδίδουν περισσότερο σε αυτό το είδος μπάσκετ και σε επίθεση και κυρίως σε άμυνα. Φυσικά καλό είναι να υπάρχει και το κάτι διαφορετικό, που θα το δίνει ο Raduljica. Για μένα να προτιμάει Milutinov από Tyus/Lasme μου φαίνεται λάθος (έχοντας από πίσω και Παπαγιάννη που είναι κι εκείνος ακριβώς το ίδιο στυλ), αλλά εκείνος διαλέγει. Νομίζω παίζει ρόλο σ' αυτό κι η έλλειψη εμπειρίας που έχει μην έχοντας κοουτσάρει ποτέ σε Euroleague, με αποτέλεσμα να μην την έχει "πάθει". Οι εθνικές ομάδες έχουν πολύ διαφορετικού τύπου παίκτες, λόγω προφανούς έλλειψης νατουραλιζέ ψηλών.

Ναι το δαμε...Τον Ντέγιαν γιατί δεν τον έψησε να μείνει? Δεν τον ήθελε?
Τον Σισκάουσκας? Τον Σπανούλη? Τον Νίκολας? τον Φώτση? Τον Πέκοβιτς?

Δεν πειράζει..και στην Κουμπαν με πολύ πιο βαριά καρδιά πήγε ο Καλάθης..eurocap...στις στέπες..σε μικρή ηλικία...και έκανε παπάδες.Από την άλλη..ο Λόγκαν έφτασε να θέλει να πληρώσει την Λαμποράλ για να παίξει στην Πανάθα...και ήρθε και γελάγαμε.Και με αυτόν...και με τον Ζοτς που τον επέλεξε..

Δεν είπα ότι παίκτες σαν τον Τάιους ή τον Λάσμε δεν είναι χρήσιμοι και ότι το μόνο που προσφέρουν είναι θέαμα, είπα απλά ότι λόγω του θεάματος που προσφέρουν είναι ελκυστικοί στο ευρύ κοινό και κάποιες φορές ίσως υπερτιμώνται...

Κάθε στιλ παίκτη έχει πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, το θέμα είναι τι μπάσκετ θέλεις να παίξεις και πως σκοπεύεις να αξιοποιήσεις τους παίκτες που έχεις... Προφανώς ο Ραντούλιτσα και ο Μιλουτίνοφ θα πρέπει να παίζουν πιό ''κλειστά'' και να προστατεύουν τη ρακέτα στην άμυνα... Το παιχνίδι πάνω από τη στεφάνη θα το παρέχει το 4άρι που θα έχουν δίπλα τους (Γκιστ, Φώτσης)... Πάντως νομίζω ότι ο Μιλουτίνοφ δεν είναι τόσο βαρύς (σε ταχύτητα και άλμα) όσο ο Ραντούλιτσα (ο οποίος στηρίζεται κυρίως στον όγκο του)...

Συμπερασματικά δεν θεωρώ ότι υπάρχει σωστό και λάθος στο τι είδους ψηλούς θα επιλέξεις... Έχει να κάνει περισσότερο με τον τρόπο παιχνιδιού που έχει ο προπονητής στο μυαλό του και τη χημεία που θέλει να δημιουργήσει... Ο Σφαιρόπουλος για παράδειγμα επιλέγει Χάντερ και Γιανγκ έχοντας δύο 5άρια ίδιου στιλ και όχι έναν κι έναν... (έχει γραφτεί βέβαια και σενάριο περί εμπλοκής του Ολυμπιακού στην υπόθεση Μιλουτίνοφ)... Επιλέγει δηλαδή να παίζει 40 λεπτά με το ίδιο στιλ και όχι να έχει δύο παίκτες διαφορετικών ικανοτήτων στο 5... Το ίδιο πιθανώς επιθυμεί και ο Τζόρτζεβιτς αλλά ακολουθώντας τον αντίθετο δρόμο...

υγ. Ο Καλνιέτις που είχε γραφτεί στο φόρουμ ως πιθανή επιλογή για την περιφέρεια του Παναθηναϊκού έκλεισε στη Ζαλγκίρις. http://euroleague.sport24.gr/article/35792...-epistrofh.html

Συμφωνω απολυτως σε αυτα που λες. Συγνωμη αν παρανοησα αυτα που ειπες στην προηγουμενη αναρτηση. Ο Μιλουτινοφ παρεπιπτοντως ειναι καλος αμυντικος και γρηγορος για το υψος του. Ωστοσο επιμενω οτι δε γινεται, σε αυτη τη φαση, να παιζει 15-20 λεπτα σε ομαδα που κυνηγαει Φαιναλ 4.

Φιλικα

Συγγνώμη που επεμβαίνω στην κουβέντα αλλά να εκφράσω και γω μια άποψη με παράδειγμα κιόλας.

Η περσινή Μπαρτσελόνα με ένα φαινομενικά τεράστιο ρόστερ, ειδικά στις ψηλές θέσεις, με 3 παίκτες σαν τον Πλάις τον Τόμιτς και τον Λάμπε στο 5 είναι ένα παράδειγμα για το πως θα είναι ο Παναθηναϊκός αν αποφασιστεί να πάει με Ραντούλιτσα, Παπαγιάννη Μιλουτίνοφ. Σαφώς με καλύτερα guards όμως.

Προσωπικά αυτό που είδα, ήταν ότι οι ψηλοί της Μπαρτσα δεινοπαθούσαν με Χάντερ και Ντάνστον με αποτέλεσμα να αποκλειστούν. Μέσα σε όλα και οι 3 μαζί έκαναν τα περισσότερα λάθη της ομάδας. Ίσως με καλύτερα γκαρντς από Σατοράνσκι και Όλεσον να πετύχαιναν.

Καταλήγοντας, θεωρώ ότι στο σύγχρονο μπασκετ΄δεν πρέπει να είσαι μονοδιάστατος. Να έχεις παίκτες και σαν τον Ραντούλιτσα αλλά και σαν τον Λάσμε ώστε να μπορείς να εγκληματιστείς σε κάθε κατάσταση εντός του αγώνα.

Με ψάχνετε. Δεν έχω να πω κάτι καινούριο. Στηρίζω και περιμένω να δω.

Ελπίζω στην επιλογή του προπονητή, προς την οποία δεν ήμουν αρνητικός. Δεν προπόνησε κάπου φέτος, δεν έχω κάτι να προσθέσω.
Ελπίζω στο Raduljica, στις μικρές Εθνικές μάλιστα μου άρεσε. Δεν τον είδα δευτερόλεπτο φέτος, δεν μπορώ να πω κάτι νέο.
Καταλαβαίνω και αποδέχομαι τη σημασία της απόκτησης Καλάθη παρά τον όποιο κλονισμό στην εμπιστοσύνη μου προς το Νικ που έχω βιώσει κατά καιρούς. Έπαιζε λίγο και τον είδα λίγο, σε άλλες συνθήκες, να κάνει διαφορετικά πράγματα απ' αυτά που θα κληθεί να κάνει φέτος, δεν ένιωσα ασφαλέστερος ούτε περισσότερο προβληματισμένος.
Ποτέ δε μ' άρεσε ο Pavlovic αλλά αυτή η εκτίμηση περιείχε σαφή αρνητική προδιάθεση. Δεν τον είδα δευτερόλεπτο φέτος, μακάρι να βοηθήσει. Δε μ' αρέσει σα σκέψη πως μου μοιάζει περισσότερο αντίστοιχος του Γιάγκου παρά συμπληρωματικός του.
Αν θέλω κάτι είναι δύο παίκτες ακόμα με σουτ "επιπέδου Φώτση", που να είναι βέβαια και πιο φρέσκοι στο συνολικό τους παιχνίδι απ' τον Αντώνη. Μακάρι ως ένας απ' αυτούς να αναδειχθεί ο Χαραλαμπόπουλος.

Επίσης η συνέχιση του μοτίβου της αγένειας στο thread αυτό δε μου δίνει ιδιαίτερη ώθηση να γράψω. Προτιμώ απλά να μη μπαίνω στη διαδικασία.

Δεν υπάρχει λόγος να ζητάς συγνώμη... Εδώ ανταλλάζουμε απόψεις και συχνά μπορεί και να διαφωνούμε... Θεμιτό και εποικοδομητικό είναι...

Παιδιά, ξέρει κανεις τι θα γινει με Νελσον? Τι συμβολαιο εχει και αν εχει αποδεσμευτει.

2 παίκτες στο PF?


Ξερω τι ειναι ο ενας και τι είναι ο αλλος. Ξέρω επίσης προς τα που κινείται εως τώρα ο Παναθηναϊκός και τι επιθυμεί μεγάλο μερος του φορουμ.

Παντως ο Παο δεν κινειται για 4αρι επισημα ως τωρα,και δεν θυμαμαι να εχει πει αλλος οτι προτιμαει αντι για 2ο ψηλο να παρουμε 4αρι..
Προσωπικα θα θεωρουσα εγκλημα να αφηναμε πχ τον Ταιους για τον Κλαβερ.

Στο 1ο μεγάλο σκελος θα συμφωνήσω απολύτως. Στο υγ σου θα προσεθετα πως θα κριθεί και η λογική της φετινής αρχιτεκτονικής, έτσι οπως εχει αρχίσει και διαφαίνεται. Το δικό μου σκεπτικό είναι πολύ συγκεκριμένο. Θεωρώ τον Παππα πολύτιμο asset, όμως δανειζομενος μια έκφραση απ'την πολιτική, πιστεύω πως η ερχόμενη σεζόν, πρέπει να είναι για τον Παππα , μια σεζόν ''γέφυρα''. Υπάρχει και το πολύ αισιόδοξο σενάριο που πολλοί πιστεύουν και που λέει πως με το πού επιστρέψει, θα είναι αγωνιστικά πανέτοιμος και πως δεν χρειάζεται να αποκτηθεί αλλος ικανός παίκτης, για να μην του φάει την θέση..''μεσες-άκρες''.


Γι'αυτό δεν υπάρχει το φορουμ; Για να κατατίθενται οι απόψεις; Εσύ θεωρείς έγκλημα αυτό το πράγμα. Εγώ θεωρώ το σκεπτικό που τείνει να επικρατήσει, πολύ κακό, χωρίς μεγάλη ευελιξία ,χωρις ληψη προνειας για καποια σημεία του.