QUOTE (Guardian @ Jul 19 2017, 23:47 )

Εστω ότι οι Κρις,Ζακ θα μείνουν μαζί μας.
Καλάθης-Λεκαβίτσιους-Μποχωρίδης
Παππάς-Ντένμον
Ριβερς-Θανάσης
Σίνγκλετον-Γκάμπριελ
Γκιστ-Ογκαστ-Βουγιούκας
Αυτή είναι μια νορμάλ ομάδα,αξιοπρεπέστατη. Με αθλητικότητα,με κάποιο βάθος, με μακριά χέρια,με καλή αμυντική λειτουργία,με τρέξιμο στο ανοιχτό γήπεδο,με δημιουργία, με αξιόπιστο σουτ.
Αυτά που λείπουν σε ένα βαθμό σε σχέση με πέρυσι, είναι η διείσδυση,η ηγετικότητα,το ένας εναντίον ενός.
Λογικά φέτος θα δούμε πιο πολύ passing game, περισσότερα συστήματα Πασκουάλ, ίσως και πιο μεγάλες (σε διάρκεια) επιθέσεις στο 5-5.Απο την άμυνα και τα μακριά χέρια,θα κλέβουμε μπάλες και θα τρεχουμε στο ανοιχτό γηπεδο.Στο 5-5,ομως,θα ειμαστς πιο "σκεπτόμενοι".
Ο Ογκαστ έχει καλές κινήσεις κοντά στο καλάθι.Δεν είναι ο κλασικος " ΜΑΠ" που την πιάνει από το κοτσάνι. Είναι γρήγορος,ευέλικτος,με αξιοπρεπέστατη τεχνική, και με τα προσόντα του θα διακριθεί γρήγορα.
Ο Λεκαβίτσιους είναι στοίχημα,απο αυτά που πρέπει να παίρνει μια ομάδα σαν τον Παναθηναϊκό ειδικά σε τέτοιες δύσκολες εποχές.Εκανε καλή σεζόν πέρυσι στην Ζαλγκίρις.Καλειται να σηκώσει το βάρος της μεγαλύτερης φανέλας και να αναδειχθεί.Εχει καλά στοιχεία (πάσα,σουτ από μέση απόσταση,μακρινό σουτ). Αν κάνει το ξεπέταγμα,θα κερδηθεί το στοιχημα.Αν όχι,ο Καλάθης θα επιβαρυνθεί πάλι υπέρμετρα και θα ψαχνομαστε.
Ο Ντένμον είναι κακή επιλογή.
Ο Θανάσης θα προσφέρει αυτά που περιμένουμε κι ίσως και περισσότερα.Είναι παίκτης ομάδας,με θετικό πνεύμα,αθλητικότητα,ενέργεια,καλή άμυνα,τρέξι ο στο ανοιχτό γηπεδο.Πολύ καλή επιλογή.
Ο Βουγιούκας θα ανταποκριθεί στο ρόλο του ως 3ο 5άρι.Για αυτό αποκτήθηκε.
Σινγκλετον-Ογκαστ θα είναι χαρμα ιδέσθαι ως διδυμο.
Επισης, Θανάσης-Γκιστ-Ογκαστ θα είναι σούπερ αμυντική τριάδα.
Για μένα,η ομάδα αυτή δεν το χάνει το πρωτάθλημα ούτε φέτος.
Ολα αυτά ,αν μείνουν Σινγκλετον-Ογκαστ.
Στο πρωταθλημα δεν ξερω τι θα κανει αυτη η ομαδα,δεν παιζουμε μονοι μας

Συμφωνω στα περισσοτερα
Διαφωνω σε σχεση με ντενμον-ογκαστ
Ο ντενμον δεν μπορω να ξερω αν ειναι κακη επιλογη χωρις να τον δουμε
Ακομα και αν τον δουμε και δεν κανει αυτα που θελουμε δεν προκειται να πω κατι γιατι με 500 χιλιαδες που φαινεται οτι μπορουσαμε να δωσουμε δεν ξερω καποιον σιγουρα καλυτερο
Ναι μετριος αμυντικος,ναι πιθανως ο μονος αξιοπιστος τροπος να απειλησει ειναι το τριποντο αλλα με 500 χιλιαδες τι να περιμενουμε?
Δεν ειναι οτι τον ανακαλυψαμε απο την νεα ζηλανδια και δεν τον εχουν δει οι αλλοι.Στην τουρκια επαιζε και αν εκανε τα παντα θα κοστιζε πολλα περισσοτερα
Οσο για τον ογκαστ διαφωνω σχετικα με τις επιθετικες του ικανοτητες αλλα και την αμυνα.Γρηγορος και ευελικτος με τρομερα αθλητικα προσοντα,καλος ριμπαουντερ ειναι ομως απο τα αλλα δεν εχει πολλα
Ναι προσπαθει να ποσταρει,προσπαθει να κανει καποια χουκ,ομως τις περισσοτερες φορες η καταληξη ειναι κακη
Επισης βολες κακιστες και πιο μακρια απο τα τρια μετρα δεν απειλει με τιποτα
Δεν ειναι βολειμπολιστας οπως αρκετοι μαπ αλλα θελει παρα πολυ δουλεια για να πεις οτι εχει εστω μετριο επιθετικο παιχνιδι
Στην αμυνα ενω εχει τα προσοντα ειναι κακος και οταν εννοουμε κακος μιλαμε για κακος σε επιπεδο γκαμπριελ και χειροτερο
Δειχνει ελλειψη θελησης(κοινως πολλες φορες παιζει αμυνα με τα ματια) και τις περισσοτερες φορες χανεται στις περιστροφες ενω ισως λογω ελλειψης συγκεντρωσης-εμπειριας γιατι ειναι σουπερ αθλητικος,στις αλλαγες οταν βρεθει απεναντι σε κοντο σπανια καταφερνει να ακολουθησει
Επιθετικα και να μην βελτιωθει καθολου δεν μας πειραζει,πολλοι μαπ ειναι χειροτεροι του επιθετικα
Αμυντικα ομως πρεπει να εχει τεραστια βελτιωση για να μπορεσει να παιξει
Ολα αυτα απαιτουν παρα παρα πολυ δουλεια
Θεωρω οτι δυσκολα θα μπορεσει να βρει σοβαρο χρονο φετος και αν γινει θα ειναι προς τα τελη της σεζον
Για αυτο με χαλαει το μονοετες.Η δουλεια που θα κανεις πανω του φετος θα βγει κυριως την επομενη σεζον που ειτε δεν θα βρισκεται σε εμας ειτε αν εχει δειξει καλα δειγματα θα πρεπει να πληρωσουμε παρα πολλα για να τον κρατησουμε
Σε αυτη την ομαδα εκτος απο την προσωπικοτητα λειπει και ο παικτης που θα παρει την τελευταια επιθεση
Σινγκλετον,ριβερς δεν μπορουν να δημιουργησουν για τον εαυτο τους οποτε αν τους δωσεις την τελευταια επιθεση ειναι πολυ προβλεψιμο το τι θα κανουν ενω το ιδιο θα ισχυει και για τον ντενμον αν πραγματι εχει θεμα με τις διεισδυσεις
Παντως σε σχεση με τις μεταγγραφες ειναι λαθος να κρινουμε με βαση την περσινη ομαδα γιατι μια ομαδα μπορει λιγο η πολυνα διαφοροποιηθει στην φιλοσοφια της
Ενα παραδειγμα ειναι η φενερ
Ειναι ευκολο να πεις οτι επειδη εχασε μπογκντανοβιτς-ουντο και τους αντικατεστησε με γκουντουριτς και εναν αλλο ψηλο που δυσκολα θα ειναι το ιδιο καλος αμυντικος με τον ουντο αποδυναμωθηκε οπως μπορουσες να το πεις και οταν ειχε χασει τον αλλο μπογκντανοβιτς,ειχε αντικαταστησει τον μπιελιτσα που πηγε αμερικη με τον αντιτς και τον γκαουντλοκ με τον αγουρο τοτε μπογκνταν μπογκντανοβιτς
Αντιστοιχα και για την τσσκα που ο σερχι αν και παικταρας δεν ειναι τεοντοσιτς οπως και ο βεστερμαν δεν ειναι τζακσον
Ομως οι ομαδες αλλαζουν
Αν την νεα φενερ πχ την δεις απο αλλη αποψη,οχι σαν να προκειται να παιξει με ακριβως ιδιο τροπο με φετος?Οτι δηλαδη πλεον αποκταει περισσοτερη σκληραδα στους κοντους με γκουντουριτς-γκιουλερ ενω μπορει να παιρνει περισσοτερο σκορ απο το 4-5 με μελλι ισως και τον αλλο ψηλο αν ειναι καλυτερος επιθετικα απο τον ουντο?Μηπως αλλαζοντας λιγο στυλ παιχνιδιου δεν αποδυναμωνεται?
Τα ιδια ισχυουν και για εμας οταν δουμε τι εχει στο μυαλο του ο πασκουαλ