H όποια "μίρλα" ή αρνητισμός πηγάζει από τις διογκωμένες προσδοκίες που καλλιεργούν τα μέσα του ΔΓ. Αν αφήσουμε αυτό το γεγονός στην άκρη, σε γενικές γραμμές η ομάδα εμφανίζεται σαφώς ενισχυμένη από πέρυσι. Θα πρέπει να μπει στην οκτάδα κι αυτό είναι θετικό κι ελπίζουμε να δούμε πολύ Χαραλαμπόπουλο και να γυρίσει ο Παππάς υγιής γιατί αυτά είναι τα δύο μεγάλα κεφάλαια, και μακάρι Βλάντο και Μποχώ να δείξουν κάτι παραπάνω. Κυρίως, μακάρι το πρότζεκτ που υπάρχει (δημιουργία ελληνικού κορμού, απογαλάκτιση από το ΔΔ, μην πεθάνει παίζοντας ο άνθρωπος) να ακολουθηθεί και να μην αλλάξει τρεις φορές μέσα στη σαιζόν και να κρατήσουμε τον κόουτς μέχρι το τέλος, έτσι για αλλαγή βρε αδερφέ. Εγώ είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος ότι θα παρουσιάσουμε καλύτερο σύνολο από πέρυσι, ότι ο Χαραλαμπό θα πάρει δημιουργικά χρόνο κι ότι θα δούμε μπάσκετ κι όχι χαζοχαρουμενιές "σουτάρετε της ΑΕΚ παλικάρια". Τώρα, με τους υπεραισιόδοξους διαφωνώ. Αλλά τους αγαπώ.

Πανω κατω ετσι ειναι η κατασταση. Προσωπικα θα τοποθετουσα πιο κατω την εφες απ τις ελληνικες.
Η εφες θα βασιστει σε μικρο ροτεισιον μια 8αδα παικτων ερτελ-ντιμπλερ-γκρειντζερ-σαριτς-μπραουν-ταιους-ντανστον-οσμαν που ολοι ειναι καλοι παικτες αλλα ειναι μια ομαδα χωρις ουσιαστικη διακριση στην ευρωλιγκα που εχει αποδειχτει τα τελευταια χρονια οτι ειναι κατι που μετραει στην πορεια μια ομαδας...

Η πιο γεματη σε ροστερ ειναι οι δυο ισπανικες περισσοτερο και απ την τσκκα η μπαρτσελονα φετος στα γκαρντ θα εχει σατορανσκι-ναβαρο-ολεσον-ριμπας-αρογιο-ριμπας-αμπρινες ενω στο 5 εχει τομιτς-σαμουελς-λαουαλ

και την κουμπαν απο την χιμκι την βλεπω να πηγαινει πιο καλα το διδυμο ντρειπερ-ντιλεινι για μενα θα αποδειχθει ενα απ τα καλυτερα διδυμα στην φετινη ευρωλιγκα και πολυ καλυτερο απ το ραις-σβεντ

γτ κανενα ελληνικο site δεν αναφερει τους ποντους του κουσμιτς χθες ρε παιδια?

Επειδή έχει πολύ γκρίνια και πιάνω και τον εαυτό μου να γκρινιάζει κάποιες φορές για επιλογές (Κούζμιτς) αλλά και για την περαιτέρω στελέχωση του ρόστερ, μετά από κάποιες ατελείωτες ώρες διαλογισμού στις φανταστικές παραλίες τις Παλαιόχωρας Χανίων κατέληξα σε μερικά απλά πραγματάκια. Μπορεί να φταίει και ο ήλιος που με έκανε από καυκάσια, ερυθρόδερμο προς το Μεξικάνικο σοκολατί, δεν ξέρω θα δείξει...

Η ομάδα θέλει ακόμα ένα γκάρντ είναι δεδομένο. Με τα περσινά δεδομένα σίγουρα λείπει ένας παίκτης στην θέση του Σλότερ και έναν παρόμοιας κοπής πρέπει να πάρουμε. Με πιο σταθερό σουτ και σίγουρα καλύτερο στην άμυνα. Υπάρχει? Ε φυσικά και υπάρχει αρκεί να υπάρχει γνώση της αγοράς. Υπάρχει γνώση της αγοράς?

Στην "αγορά" λοιπόν έχω να χρεώσω ένα πολύ αρνητικό στον Τζόρτζεβιτς. Είσαι ο Τζόρτζεβιτς, ένας από τους καλύτερους παίκτες που είδαμε ποτέ. Έχεις σταματήσει το μπάσκετ για να γίνεις προπονητής. Κάνεις ένα πρώτο πέρασμα από Ιταλία, όχι καλό, και μετά πας Εθνική και κάνεις το μπαμ. Σαν άριστος επαγγελματίας, μετά από 3 χρόνια που έχεις να κάτσεις σε πάγκο ομάδας, δεν θα έπρεπε να ξέρεις την αγορά απέξω και ανακατωτά? Δεν θα έπρεπε να ξέρεις τουλάχιστον 5-10 παίκτες που θα μπορούσαν να σταθούν σε αυτό το επίπεδο? Δεν συζητάω καν για την Ευρωπαϊκή αγορά που έπρεπε να την ξέρεις στο 90% τουλάχιστον. Στην εξωευρωπαϊκή τίποτα? Αυτό νομίζω ότι είναι αυτό που με έχει στεναχωρήσει περισσότερο. Δείχνει να μην το έχει αυτό το κομμάτι. Δεν το έχει δουλέψει? Το έχει δουλέψει και δεν εμπιστεύεται για την πρώτη του μεγάλη εμπειρία σε τοπ επίπεδο κάτι πέρα από την Σέρβικη αγορά? Παίκτες που να μιλούν την γλώσσα του και να συνεννοείται ή απλά άγνοια?

Από κει και πέρα. Το ρόστερ είναι πολύ αξίολογο. Σίγουρα καλύτερο από πέρσι δεν τίθεται καν θέμα κουβέντας γι'αυτό, αλλά και σε σύγκριση με τον συναγωνισμό. Μπορεί να μην έχει την πληρότητα που έχουν μόνο 1 ή 2 ομάδες φέτος, αλλά νομίζω ότι το υποτιμούμε μόνοι μας. Διαβάζω για γερασμένο Διαμαντίδη. Ναι θα είναι μεγαλύτερος, αλλά πλέον θα έχει αυτό που χρειάζεται δίπλα του, ώστε να βγάζει πολύ ποιοτικότερα λεπτά από ότι πέρσι. Διαβάζω για τραυματισμό Παππά και αυτή την σιγουριά ότι δεν θα γυρίσει όπως πριν. Τέτοια σιγουριά? Διαβάζω για τον Μποχωρίδη, που ουσιαστικά καταλαβαίνω ότι όχι μόνο δεν κάνει αλλά είναι και πολύ κακός. Αλήθεια?

Όπως και να έχει το θέμα είναι εντελώς απλό. Ότι παίκτες και να έχουμε, όποιον και αν πάρουμε ακόμα, το θέμα είναι ένα...! ο Τζόρτζεβιτς... αν θα είναι κανονικός προπονητής, τι θα παίζει, αν ξέρει να διαβάζει αντιπάλους, αν έχει φιλοσοφία, αν ταιριάζει η φιλοσοφία, άν έχει άστρο αν αν αν αν... Όλα λοιπόν εξαρτώνται από αυτόν. Είδαμε και τον Πεδουλάκη, έναν μέτριο έως κακό προπονητή, να φτιάχνει ένα σύνολο αξίομαχο και να χάνει το f4 στο τσακ... Και είδαμε και τον Ιβάνοβιτς, έναν αντικειμενικά καλό προπονητή, να τα κάνει μαντάρα και να χάνει τα πάντα έυκολα!

Ο Σάλε έχει μονάδες που πολλοί θα παρακαλούσαν να έχουν. ΔΔ, Φώτση, Καλάθη, Γκιστ, Ραντούλιτσα Πάβλοβιτς Παππά... 7 πρωτοκλασάτους (προσωπική γνώμη) παίκτες. Βάλε και Γιάνκοβιτς, Κούζμιτς, Μποχωρίδη και έχεις ένα πολύ αξιόλογο σύνολο που περιμένει ένα 2άρι ακόμα, συμπληρώνοντας είτε με Παπαγιάννη είτε με Χαραλαμπόπουλο. 2 νέους παίκτες που όπως διαβάσαμε σήμερα είναι οι 2 καλύτεροι στην ηλικία τους.

Το μόνο που μένει να δούμε γιατί αυτό είναι το φετινό στοίχημα, είναι τι προπονητής είναι ο Τζόρτζεβιτς. Όλα τα άλλα είναι εικασίες και μελλοντολογία....

Συμφωνω με τα λεγομενα σου..Οσον αφορα τους ξενους που διαλεγει δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι θεμα γνωσης της αγρας ή εμπιστοσυνης..Θεωρω πολυ δυσκολο να ξερουμε εμεις παιχτες και να μην ξερουνε προπονητες αυτου του επιπεδου..Απλα μπορει να ειναι την γνωμης παπουτσι απο τον τοπο σου..

υπαρχουν προπονητες που εγιναν γνωστοι περισσοτερο για το σκαουτινγκ και αλλοι για το κοουτσαρισμα τους.
πχ ο ζοτς στα τελευταια 20 χρονια ειναι θεμα αν εχει ψωνισει 1-2 το πολυ παικτες που δεν ειχαν παιξει σε κορυφαιο ευρωπαικο επιπεδο.ακομα και τον μπατιστ του αλλαξε θεση, σαν παικτης ηταν πασιγνωστος αφου ειχε γεματες χρονιες στο nba

ο τζορτζεβιτς δεν ειχε κανενα λογο να ειναι αριστος γνωστης της αγορας αφου οπως εχει αποδειξει τα τελευταια χρονια δεν ειχε αυτοσκοπο να δουλεψει σε συλλογικο επιπεδο και οπουδηποτε εβρισκε δουλεια ωστε να ειναι αμεσα γνωστης της συνολικης αγορας αλλα κυριως οφειλε να ειναι γνωστης της σερβικης αγορας και των διεθνων παικτων των ομαδων

Εγω θα εβαζα την μακαμπι πανω απο εμας και την εφες απο κατω.Η Εφες εχει καλη γραμη ψηλων και τον ερτελ αλλα δεν εχει βαθος.Επισης με 2 προσθηκες ειμαστε πιο πανω απο μακαμπι και ισοφαριζουμε ολυμπιακο(ισως ειμαστε και καλυτεροι αυτο εξαρταται απο τους kusmic παπαγιαννη και το guard αν ερθει)

Μαζί σου, αλλά όταν ο Ζοτς ήρθε στον Παναθηναϊκό, τι καριέρα είχε προλάβει ήδη να κάνει?? Πόσες Ευρωλίγκες είχε ήδη? Πόση εμπειρία? Δεν θα κάτσω τώρα να συγκρίνω τον Ζοτς με τον Σάλε για κανέναν λόγο.
Απλά ο Ομπράντοβιτς, είχε γνώση και γνώμη, αλλά δεν ήθελε... Ηθελε καταρχήν χαρακτήρα, μετά IQ και μετά ταλέντο.. Μήπως δεν υπήρχαν καλύτεροι και πιο ταλαντούχοι παίκτες από τον Τσαρτσαρή? Ε αυτόν διάλεξε αυτόν έκανε τον παίκτη που θαυμάζαμε... Κέτσμαν, Τέπιτς, Ζίζιτς κλπ κλπ όλες επιλογές του, δείχνοντας 100% αποστροφή στο Αμερικάνικο στοιχείο.. Γιατί? Εγώ έχω την θεωρία μου αλλά δεν εκφράζεται εύκολα γιατί μπορεί κάποιος να με χαρακτηρίσει ρατσιστή.. Καλά όχι εμένα αλλά τον Ζοτς..

Θέλω να καταλήξω πως ο Σάλε ούτε το ένα έχει δείξει αλλά ούτε το άλλο. Ακόμα και από την Σέρβικη αγορά πήρε τις πιο safe και οικονομικές επιλογές. Απλά δεν μου κολλάει με τίποτα.. Να θέλει Λάσμε, να κόβει Λάσμε, να θέλει Λάσμε, να παίρνει Κούζμιτς...!!! Κάτι ρε παιδί μου δεν κολλάει...Έκει μου έδειξε πως ίσως να έχει το θέμα που στάθηκα, το θέμα της αγοράς...

Αυτό το επιχείρημα είναι ασθενεστατο. Απ'την στιγμή που είναι επαγγελματίας ΟΦΕΙΛΕΙ, να έχει μια ευρεία αντίληψη της αγοράς, πέραν του οτι πρέπει ΣΥΝΕΧΩΣ να επιμορφωνεται στο προπονητικό κομμάτι και να παρακολουθεί όλες τις τρέχουσες τάσεις. Επίσης, πέραν του οτι είναι επάγγελμα''απ' το οποίο κοναμαει καλα...'', το μπάσκετ είναι τρόπος ζωής! Όταν οι έως τώρα επιλογές του δείχνουν ότι ζει μάλλον μέσα στην Σερβική γυαλα, αυτό δεν είναι καθόλου ενθαρρυντικό και πολύ εύλογα δημιουργουνται κάποιες απορίες.

Αυτό είναι υπονοούμενο για ...μίζες; Γιατί μας ενδιαφέρει η εθνικότητα του παίκτη; Θα τους δούμε και θα τους κρίνουμε και μαζί μ αυτούς και το Σάλε. Προσωπικά είμαι ικανοποιημένος και από τις τρεις μεταγραφές αφού στην ουσία μόνο ο Κούζμιτς αποτελεί στοίχημα.

Στο 1ο σκελος θα συμφωνήσω. Και εχω αρχίσει να πιστεύω πως δεν το έχει δουλέψει το πράγμα. Επίσης νιώθω πως θέλει να μετατρέψει τον Παναθηναϊκο σε μια βερσιόν της Εθνικής Σερβίας. Προσωπικά θα το χαρακτήριζα πολύ παρακινδυνευμένο εγχειρημα.Τέλος ναι...θεωρώ και εγώ τον Τζορτζεβιτς ως το μεγαλύτερο στοίχημα φέτος.

Ο Παναθηναικος στα χρονια της δοξας του επι ζοτς δηλαδη δεν ειχε ποτε παραπανω απο 2 αμερικανους..Ουσιαστικα αυτο ειναι πλεον το DNA μας..Δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να παμε σε αμερικανους..Ποτε δεν ειμασταν τετοια ομαδα..Γιατι πρεπει να γινουμε τωρα?Μονο με τον Πεδουλακη πηγε να αλλαξει αυτο..Αυτη την φιλοσοφια την εχει ο ΟΣΦΠ..Εμεις ειχαμε,εχουμε και πιστευω και θα εχουμε αλλη φιλοσοφια..

ο πεδουλάκης πήγε να μας κάνει λιμόζ και απέτυχε,ο ιβάνοβιτς πέρσι πήγε στο άλλο άκρο θέλοντας να μας κάνει ταουγκρές και απέτυχε και αυτός(αν και στις αρχές της χρονιάς είχαμε κάποια δείγματα εκείνης της μεγάλης ομάδας). δε χάνουμε και τίποτα αν προσπαθήσουμε να γίνουμε σερβία. έτσι κι αλλιώς η ιστορία της ομάδας με τους γιουγκοσλάβους είδε τις μεγαλύτερες επιτυχίες του+τους καλούς έλληνες που πάντα είχαμε

Ο Παναθηναϊκός, όλα αυτά τα χρόνια είχε την πολυτέλεια να ψωνίζει απ'το πολύ πάνω ράφι. Και ο Ζοτς ήταν ήδη ενας φτασμενος και επιτυχημένος σε συλλογικό επίπεδο,που είχε πάντα προπονητικες αρχές και μια βάση που αποτελούσε την αγωνιστική του φιλοσοφία, την οποία και φρόντιζε να εμπλουτίζει με καινοτομίες. Δεν ήταν μαθητευόμενος μαγος.

Με τον Ζοτς είχαμε και το προνόμιο να διαλέγουμε και να ξεσκαρτάρουμε κιόλας ποιον, από αυτούς που ήθελαν να έρθουν, μας κάνει για να τον πάρουμε...
Και ο Τζόρτζεβιτς δεν έχει φτάσει στο επίπεδο αυτό.. Ούτε καν έχει πλησιάσει..
Όσο για την Αμερικανολαγνεία που μας έχει πιάσει... Ναι απο το ράφι που ψωνίζουμε οι Αμερικάνοι είναι σαφώς καλύτεροι από τους Ευρωπαίους... Και ναι η φιλοσοφία μας ήταν εκτός αμερικάνικης αγοράς, κυρίως Σέρβικης και λιγότερο υπόλοιπης Ευρώπης... Ο Σάρας ήρθε τότε, αν υπήρχε τώρα Σάρας θα ερχόταν? Αυτή είναι πλέον η διαφορά..

Ποιός μίλησε για μίζες; Εμένα με ενδιαφέρει να μπορεί να κόβει το μάτι του και να δείχνει πως διαθέτει ευρεία αντίληψη των πραγμάτων. Τόσο στα θέματα γνωσης της αγοράς, όσο και στο τι συμβαίνει ΓΕΝΙΚΑ στο μπασκετικό γιγνεσθαι, από άποψη μπασκετικων τάσεων!

Μιας και το φερε η συζητηση για ραφια ενα τσεκαρισμα με βαθμολογικη κλιμακα απο το 1-10 ,πως θα αξιολογουσατε τον καθε παιχτη του ροστερ χωριστα?Κατι αντιστοιχο θα μπορουσε να γινει μελετωντας επισης τα ροστερ του Ζοτς επι 13 χρονια εν συγκρισει με τις επιτυχιες της ομαδας.

Αρα θεωρεις τον Σαλε μαθητευομενο μαγο?Υποτιμας πολυ τον προπονητη που πηραμε..Μαθητευομενος μαγος ηταν ο Μανωλοπουλος..Ο Σαλε ειναι ανερχομενος προπονητης..Οποιοι προπονητες εκαναν με την εθνικη Σερβιας επιτυχιες εκαναν και μεγαλες καριερες..




Δεν εχει φτασει αυτο το επιπεδο σιγουρα..Οποιος εχει δουλεψει στη Σερβια ομως μαζι του μονο τα καλυτερα λεει..Ακομη και οι πιο περιεργοι χαρακτηρες..Απο τεοντοσιτς μεχρι Ραντουλιτσα..Οι αμερικανοι απο ποτε σε αυτο το ραφι που ψωνιζουμε ειναι καλυτεροι απο τους ευρωπαιους ?Μονο μονο τον Σιμονοβιτς δες..Παιζει στην ορτεζ και περυσι ηταν απτους βασικους στο αργυρο μεταλλιο της σερβιας ενω δεν εχει παιξει ποτε σε σοβαρη ομαδα..Θα χει ενα συμβολαιο γυρω στο 200αρι..Ξερεις πλλους αμερικανους με ενα 200αρι καλυτερους του?Αποδεδειγμενα ομως..

Ναι έπρεπε να πάρει και 2 συνεχόμενες ευρωλίγκες για να θεωρηθεί πετυχημένος...που να είχε και παικταράδες.
Ο Ιβάνοβιτς είναι πολύ λίγος για να μπαίνει στην ίδια πρόταση με τον Πεδουλάκη,όταν μιλάμε για προσφορά στον Παναθηναικό.

Θα πω και κάτι ακόμη. Διάβασα πρίν μέρες στο τουιτερ, πως η Φενέρ προσελαβε ίσως τον καλύτερο στις μικρές ηλικίες, ως υπεύθυνο προπονητή για την ανάπτυξη-εξέλιξη των νεαρών παικτών. Στην Αμερική υπάρχει αυτό το πόστο εδραιωμένο. Δεν μιλάω για προπονητή παιδικού-εφηβικού''αν και εκεί θα πρέπει να δουλεύουν οι καλύτεροι''. Αλλά για έναν προπονητή που θα δουλεύει πλέον εξειδικευμένα με νεαρούς ταλαντούχους παικτες. Πιστεύω πως αυτό το concept θα πρέπει να υιοθετηθεί και στον Παναθηναϊκό. Και να συνοδεύεται συνδυαστικά, με το καλύτερο δυνατό team, που θα αποβλέπει στην καλυτέρευση-βελτίωση ολων των βασικών δεικτών που συνιστούν αυτό που λέμε Φ.Α''Φυσική Κατάσταση''. Επίσης θα πρέπει να υπάρχει και ενα team ανθρώπων, που η αποκλειστική τους δουλειά να είναι η ανίχνευση της αγοράς''εγχώριας-Ευρωπαϊκής-Αμερικανικής''. Και στο τέλος κάθε σεζόν να καταθέτει ενα πλήρες και εμπεριστατωμένο report στην διοίκηση και στο εκάστοτε προπονητικό team. Πρέπει δηλαδή να προστεθεί μια συγκεκριμένη τεχνογνωσία στην ομάδα, που θα λειτουργεί ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ με το ποιος είναι ο πρώτος προπονητής κάθε φορά!

Σε αυτό το κομμάτι που λες ο Ζοτς το 04 και το 05 τους έβγαλε 11ους και 9ους αντίστοιχα ενώ ο Ιβκοβιτς από το 07 ώς το 13 4ους, 8ους και 7ους.. Συμβαίνει και το αντίθετο ενίοτε. Πάντως δεν συμφωνώ με τον όρο μαθητευόμενος μάγος για τον Τζόρτζεβιτς... Και γω ανερχόμενο τον θεωρώ και όπως είπα στο αρχικό μεγάλο ποστ, μόνο την αγορά του χρεώνω.. Το αν θα μας κάνει Σερβία, ή δεν ξέρω και γω τι άλλο για την ώρα δεν μπορεί να με απασχολήσει.. Θέλω πρώτα να δω και μετά να πω...



Συμφωνώ και πάλι για το θέμα του Σάλε..Όμως για τους παίκτες μίλησα με ένα τρανταχτό παράδειγμα όπως τον Σάρας. Παίκτες επιπέδου Ευρωλίγκας σαν τον Σάρας, δεν μπορούμε να τους πάρουμε λόγω οικονομικού. Και δυστυχώς είναι σε θέσεις κλειδιά. Για τον λόγο αυτό ψάχνεις Αμερικάνους που μπορούν να πρωταγωνιστήσουν με σαφώς χαμηλότερο μπάτζετ άπό παίχτες σαν τον Κάλινιτς ας πούμε, ή τον Μπιέλιτσα ή τον Βέσελι... Ωστόσο ο Σιμονοβιτς μπορεί σε αυτό το σύνολο της Σερβίας να έδεσε όπως έπρεπε.. Απλά δεν θεωρώ τυχαίο ότι δεν έχει παίξει σε υψηλό επίπεδο... Το ότι έπιασε στην Σερβία δεν σημαίνει ότι θα κολλήσει άμεσα σε μια ομάδα και θα πιάσει σε βάθος χρόνου φυσικά. Ακόμα και ο Τέπιτς ή ο Μάριτς που έκαναν εξαιρετικές χρονιές πριν έρθουν σε μας, μόλις μπήκαν στα βαθιά δικά μας νερά, βούλιαξαν και πάτο δεν έπιαναν... χαρακτηριστικό παραδειγμα που μπορώ τώρα να θυμηθώ γιατί είμαι και δουλειά, ο Ρότσεστι και ο Τομπκινς. Αρκετά μικρά συμβόλαια, εξαιρετικοί παίκτες και τα εξαργύρωσαν φέτος και με το παραπάνω...

Σωστο αυτο που αναφερεις αν και φετος με τις ακαδημιες ο Παναθηναικος αυτο προσπαθει να κανει..Και θα δουλευει και ολους τους μικρους περαν απτις προπονησεις της αντρικης ομαδας..Απο φετος λογικα θα εξελισονται οι μικροι..Οσον αφορα το scouting δεν φαινεται ακομα φως στο τουνελ..

Δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα αν θα είναι Γιουγκοσλάβος...Σέρβος..ή Κροάτης(και με αυτούς πρώτα πάντα είχαμε απίστευτη παράδοση.Στόγιαν,Κόμαζετς,Ράτζα,Μούλα,Ούκι�
�ς..μοναδική εξαίρεση ο Ζίζιτς),ή μαυρος αμερικανός-αφρικανός..ας φέρει και 3 Κινέζους.
Εμένα με ενοχλεί,ότι ο Σάλε δεν μπορεί να φέρει έναν παίκτη,εκτός κι αν είναι Σέρβος..λες και οι Σέρβοι ξέρουν μόνο μπάσκετ,ή λες και Κούζμιτς-Παύλοβιτς είναι απίστευτοι παικταραδες και 100% αξιόπιστες επιλογές.Βασικά ακριβώς το αντίθετο...εμπιστεύεται παίκτες..που δεν ξέρει κανείς τι θα μας δείξουν.Τον Κούζμιτς είναι καταφέναστατο ότι δεν τον έχει στην ίδια εκτίμηση με τον Μιλουτίνοβ.

Και ξέρεις τι βλέπω...?? Ότι αυτήν την στιγμή δεν υπάρχει σέρβος γκαρντ στην αγορά με κάποια ποιότητα θεωρητικά,και γι'αυτό έχει κολλήσει ο Σάλε και δεν φέρνει γκαρντ.Λες και δεν υπάρχουν παίκτες....θα τρελαθούμε δηλαδή.
Εκτός κι αν.....περιμένει αμερικανό ΑΞΙΑΣ από τα κοψίματα του ΝΒΑ....αλλά εδώ γελάμε μάλλον...


Ο Σάρας ήταν παίκτης επιπέδου ΝΒΑ,όχι Ευρωλίγκας.Την 1η χρονιά σκάσαμε 3,5+ εκ με buy out από Warriors.Δεν συζητάμε καν για κάτι τέτοιο...απλά κάτι καλύτερο και πιο αξιόπιστο από Σλότερ..

Θα πρεπει ομως να δουμε τι θα κανουν οι Ροτσεστι και Τομπκινς στις ομαδες τους και αν κανουν γιαυτο το επιπεδο..Αν ο παναθηναικος χτισει παλι ομαδα οπως παλια θα ξαναρθουν παιχτες οπως οι καλινιτς-βεσελυ κλπ..Δεν θεωρω τον βεσελυ μεγαλυτερο ονομα απτον ραντουλιτσα για παραδειγμα..Οταν ψηθει ο γιαννακοπουλος με το προτζεκτ τοτε θα χωσει χρημα γιατι θα ξερει οτι δεν το πεταει στην μαυρη τρυπα αλλα θα εχει αποτελεσμα..

Αυτοί...όπως και Ζίζιτς..Γιαφτόκας π.χ δεν τους έφταιγαν τα βαθιά νερά του ΠΑΟ,και μετά από εμάς όταν έφυγαν...βολόδερναν,τίποτα το ιδιαίτερο

Χτες γιατι επαιξε ο κουζμιτς και οχι ο μιλουτινοφ?

Σωστά..Το ίδιο ισχύει και με τους Ευρωπαΐους όμως. Ανέφερα και Μάριτς και Τέπιτς και ο ginobili είπε και Γιαφτόκας...Αυτό δεν μπορούμε εξαρχής να το ξέρουμε έτσι και αλλιώς.. Αν το ξέραμε εμείς θα το ξέραν οι προπονητές που όπως φαίνεται ούτε και αυτοί μπορούν να προδικάσουν πορείες και εξελίξεις.

Απλά αυτή την δεδομένη στιγμή έχεις την δυνατότητα να πάρεις μόνο έναν Καλάθη και έναν Ραντούλιτσα, όταν οι άλλοι μπορούν να πάρουν σχεδόν ένα όλοκληρο ρόστερ αντίστοιχης ποιότητας. Και κακά τα ψέμματα για να επανέλθω στο αρχικό ποστ, δεν με ενοχλεί το ρόστερ καθόλου. Ίσα ίσα μαρεσει για 2 λόγους. α) Είναι πιο σωστά δομημένο επιτέλους και β) θυμίζει λίγο Ζοτς. Δεν έχω πάντως σερβοφοβία αλλά ούτε και αμερικανολαγνεία. Είμαι της σχολής Ζοτς και γιαυτό χαίρομαι. Το σχόλιό μου ήταν ότι ο Ζοτς ξέρει την αγορά αλλά επιλέγει αυτό που ξέρει καλύτερα, ενώ σε πρώτη ανάγνωση ο Σάλε δείχνει να μην ξέρει και να πηγαίνει σε πολύ safe επιλογές..Που όμως εμπεριέχουν το ρίσκο ενός αντίστοιχου Μάριτς-Γιαφτόκας (Κούζμιτς) ή ενός αντίστοιχου Κέτσμαν-Τέπιτς (Πάβλοβιτς)...

η προσφορά και των 2 ήταν να μας φτάσουν μέχρι τους 8 της ευρωλίγκας. ο πεδουλάκης αν είχε μείνει βέβαια το πιο πιθανό είναι να μας απέκλειε από την φάση των 16,όταν κατάφερε να χάσει από την κούτσα στο ΟΑΚΑ(όπως έγινε φέτος με την άλμπα). η ιστορία του σαν παίχτης δε με ενδιαφέρει καθόλου,όπως και οι τίτλοι στην ελλάδα.
επί πεδουλάκη είδαμε το χειρότερο θέαμα της 20ετίας,οπότε το να προστατεύεται επειδή είναι έλληνας ή επειδή ήρθε και κοούτσαρε όταν άλλαξε σελίδα η ομάδα με αφήνει τελείως αδιάφορο. συνεχίζω να τον θεωρώ λίγο για τον παναθηναϊκό και η προσφορά του ήταν παρόμοια με τον ιβάνοβιτς

για τον κούζμιτς και τον μιλουτίνοφ θα το δούμε όταν ξεκινήσουν τα επίσημα παιχνίδια της σερβίας. μέχρι στιγμής πάντως τα ίδια λεπτά παίζουν πάνω κάτω και οι 2,με εξαίρεση το χθεσινό παιχνίδι που ο μιλουτίνοφ δεν έπαιξε και το παιχνίδι που ο κούζμιτς έπαιξε 3 λεπτά(που είχε και πρόβλημα τραυματισμού).

για τους παίχτες που διαλέγει έχω πει ότι προτιμώ να φέρνουμε σέρβους που ξέρουν τουλάχιστον που βρίσκονται,παρά τρελά αμερικανάκια που πολλές φορές θα κάνουν και του κεφαλιού τους μέσα στο παιχνίδι. γι αυτό και είμαι κάθετα αντίθετος στη λογική απόκτησης παίχτη σαν τον χοτζ ή των άλλων που αναφέρει ο bullet καθημερινά. αυτοί οι παίχτες δεν είχαν ποτέ ρόλο στον παναθηναϊκό και τώρα με σέρβο προπονητή(πειθαρχία δηλαδή μέσα στο παιχνίδι) και πάλι δεν θα είχαν ρόλο. έτσι κι αλλιώς βέβαια η μόνη επιλογή που φαίνεται να υπήρξε επιλογή σέρβου αντί μαύρου ήταν ο κούζμιτς. αν θα του βγει θα φανεί.

Όταν παίζουν και οι 2 ο Μιλουτίνοβ μπαίνει σαν μπακ απ του Ραντούλιτσα,και παίζει και περισσότερο χρόνο.
Έχεις αποκομίσει διαφορετική εντύπωση από τα φιλικά των Σέρβων μέχρι στιγμής?

Σωστα αυτα που αναφερεις..Απλα μπορει να μην ειναι θεμα γνωσης αλλα θεμα επιλογης..Μπορει να επιλεγει σερβους γιατι μπορει να νιωθει πιο σιγουρος..Ειναι η πρωτη του μεγαλη δουλεια και πρεπει να πετυχει..Αρα γιατι να κανει επιλογες με μεγαλυτερο ρισκο?Δεν εχει το ονομα του ζοτς για να εχει το αλαθητο..Αν θα επιλεξει παιχτες αμερικανους και δεν του βγουν τοτε θα αποτυχει εχοντας παρει ρισκο αχρειαστο..Δες το και απο αλλη οπτικη..Οταν θα ξεκινουσες μια επιχειρηση δεν θα επαιρνες συνεργατες που τους ξερεις και εμπιστευεσαι? θα επαιρνες συνεργατες που δεν τους ξερεις και πιθανον να εχουν μεγαλυτερη προοπτικη?Αν ησουν στις επιχειρησεις ομως χρονια και εχεις και το ονομα θα μπορουσες να παρεις και μερικα ρισκα..

Οσον αφορα τους μεγαλους παιχτες που λες ,δεν θυμαμαι τον παναθηναικο να φερνει παραπανω απο δυο παιχταραδες σε μια χρονια..Επαιρνε εναν δυο παιχταραδες και οτι καλυτερο κυκλοφορουσε στην Ελλαδα..Ετσι και φετος εκανε..

Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψη του,σεβαστή.Αλλά αυτό που λες δεν έχει βάση.Για άλλους μπορεί και ο Μάλκοβιτς να θεωρείται ότι πρόσφερε περισσότερα από τον Ζοτς...περί γούστου.
Υπάρχει και η πραγματικότητα.
Αυτό το επιχείρημα με το θέαμα του Πεδουλάκη,είναι επιεικώς,και χωρίς παρεξήξηση αστείο και αβάσιμο.Τις σκούπες και τις αεροπορίες που έπαιζε στο ΣΕΦ ο Πεδουλάκης,ο Ιβάνοβιτς ούτε καν...Δεν είναι δυνατόν να μας λες για τους 8 της ευρωλίγκα,και να πετά στα σκουπίδια τα δύο πρωταθλήματα και τα δύο κύπελλα του Πεδουλάκη.Επίσης με αυτήν την λογική Το θέαμα του Μπαρτζώκα με του Σφαιρόπουλου απέχει έτη φωτός στον Ολυμπιακό.Άρα ο Σφαιρόπουλος είναι πολύ χειρότερος προπονητής του Μπαρτζώκα.
Το συνονθύλευμα που έδειχνε ο Ιβάνοβιτς,μετά τον Γενάρη,με αποκορύφωμα τους 2 τελευταίους μήνες,δεν το έχω αντικρίσει ποτέ στον Παναθηναικό από τον Παυλίσεβιτς και μετά.

Εχω αποκομισει διαφορετικη εντυπωση γιατι ο μιλουτινοβ δεν παιζει παραπανω απο τον κουζμιτς..Τον ιδιο χρονο μοιραζονται..Αλλωστε δεν μετραει ποιος μπαινει δευτερος και ποιος τριτος..Μετραει ποιος τελειωνει τα ματς..Τα κρισιμα ματς..

Απλά είχαμε την τύχη να έχουμε όλους τους καλούς Έλληνες και παράλληλα οι συγκεκριμένοι να είναι μέσα στους καλύτερους στην Ευρωλίγκα.. Και μτους πλαισίωνες με Σισκάουσκας Σάρας Πέκοβιτς Νίκολας. Όλα τα χρόνια όμως πρωταγωνιστές ήταν οι Έλληνες...

Μα αυτό είπα και γω... Κάνει safe επιλογές. Απλά γνώμη μου είναι ότι δεν ξέρει κιόλας τόσο καλά την αγορά. Thats all...

Δεν τον υποτιμώ. Δεν τον υπερτιμω ουτε με εχει συνεπαρει ο ενθουσιασμός, όπως συνέβη με την πλειοψηφία του κοσμου! Ως τώρα έχω τονισει 2 πράγματα. Το ενα είναι ο Κουζμιτς και το αλλο η μη απόκτηση ενός G. Το να μην υπάρχει στο μείγμα της θέσης C ένας ημιψηλος αθλητικός ψηλός και να υπαρχουν 3 seven footers, για μένα είναι το πρώτο λάθος και για λογους που έχουν επεξηγηθει πολλακις. Από κει και πέρα, αν πράγματι επικρατήσει το σενάριο που λέει πως δεν θα αποκτηθεί G, για να παίξουν στο 2 οι Παβλοβιτς-Γιανκοβιτς και να μην αισθανθεί άσχημα ο Παππάς, έχοντας 2 θέσεις ξένων κενές, τότε πράγματι θα μιλάμε για μαθητευόμενο μάγο. Για μένα ο Σαλε θα φτάσει στο επίπεδο να χαρακτηριστεί ανερχόμενος, οταν θα αποδείξει πράγματα στο συλλογικό επίπεδο και αν θα δείξει πραγματικά ενθαρρυντικά στοιχεία. Νομίζω πως ο Παναθηναϊκός του έδωσε το κατάλληλο βημα. Προσωπικά κραταω μικρό κάλαθι και θα περιμένω να δω χειροπιαστα πράγματα. Επαναλαμβάνω, πως όλη αυτή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα με τον ερχομό του Τζορτζεβιτς, μου θυμίζει πολύ έντονα τότε που ο Γιαννάκης πρωτοπηγε στον Ολυμπιακό. Πρώην μεγάλος παίκτης, με επιτυχία σε επίπεδο Εθνικών ομάδων, με μεγάλο συμβόλαιο και πολύ hype κατάσταση. Με την διαφορά πως ο Τζορτζεβιτς δεν θα κληθεί να διαχειριστεί ροστερ που η αξία του θα υπερβαίνει τα 30εκ ευρώ...

Για την ακρίβεια,ο Γιαννάκης είχε πρωτοπάρει την Εθνική το 1998 στο παγκόσμιο εδώ.Είχε επίσης μεγαλύτερες επιτυχίες με την Εθνική Ελλάδος,και από την άλλη,είχε δείξει και κάποια ΠΑΡΑ μα ΠΑΡΑ πολύ ποιοτικά δείγματα δουλειάς,και εχέγγυα στο Μαρούσι.Όταν έπαιζε στα ίσα τις ομάδες του Ζοτς

Εχω ενθουσιασμο γιατι απολους τους προπονητες που υπηρχαν διαθεσιμοι ηταν ο μονος που ηθελα..Ο μονος που πιστευα..Δηλαδη αν δεν παρει δευτερο δυαρι και η ομαδα παιξει μπασκεταρα ολη την χρονια θα πρεπει να θεωρηθει μαθητευομενος μαγος?Δηλαδη αν ο Κουζμιτς σου βγει αμυντικαρα θα του πιστωθει λαθος που δεν πηρε ημιψηλο ψηλο?

έχασα εντελώς την επαφή με το αντικείμενο... πριν λίγο μπήκα στην wikipedia να δω ποιος είναι ο προπονητής του ΠΑΟ

ευκαιρία σίγουρα δικαιούται ο Σάσα, πάντως με θητεία μόνο στην ξεπεσμένη ιταλική λίγκα έχει πολύ δρόμο μπροστά του για να φτάσει στο ανώτερο προπονητικό επίπεδο. Θα χρειαστεί σίγουρα βοήθεια, Ποιοι είναι οι συνεργάτες? Σημαντικό είναι το ρόστερ που θα έχει δίπλα του και από αυτό -τουλάχιστον κατά την γνώμη μου- εξαρτάται και η επιτυχία της φιλοσοφίας του προπονητικού προγράμματος που έχει στο μυαλό του τουλάχιστον στο ξεκίνημα.

1 πρωτάθλημα πήρε ο πεδουλάκης,στο δεύτερο είχε φύγει πολύ πριν τους τελικούς και αν είχε μείνει δεν ξέρουμε αν θα το έχανε ή αν θα το έπαιρνε. μάλλον θα το έχανε,γιατί στο 4 ματς που έγινε η ανατροπή είχε σημαντικό ρόλο ο παροπλισμένος επί πεδουλάκη γιάνκοβιτς και ο μαυροκεφαλίδης.

τα υπόλοιπα όπως λες είναι προσωπικές απόψεις. Εγώ προφανώς και τους 2 πρώτους μήνες του ιβάνοβιτς ευχαριστήθηκα πολύ περισσότερο το μπάσκετ που έπαιξε η ομάδα,σε σχέση με το μπάσκετ πεδουλάκη επί 1,5 χρόνο όπου με δυσκολία βάζαμε 70 πόντους ακόμα και στο ελληνικό πρωτάθλημα και κάναμε ντέρμπι όλα τα παιχνίδια μέσα-έξω σε ελλάδα και ευρώπη.

για μπαρτζώκα-σφαιρόπουλο ας πουν οι ολυμπιακοί,φέτος θα κριθεί και ο σφαιρόπουλος που η ομάδα είναι δικιά του και όχι του μπαρτζώκα.

τέλος πάντων τώρα έχουμε τζόρτζεβιτς,οπότε η όλη κουβέντα δεν έχει και καμιά ιδιαίτερη σημασία. ελπίζω να πάει καλύτερα από πεδουλάκη και ιβάνοβιτς και να μείνει αρκετά χρόνια στην ομάδα,κάτι το οποίο δε μπορούσε να γίνει με τους 2 προηγούμενους κι εδώ νομίζω ότι δεν είναι λάθος του γιαννακόπουλου που τους έδιωξε και τους 2 μέσα στη χρονιά,αφού δεν πήγαινε άλλο. τις ευκαιρίες τους πάντως τις πήραν και οι 2 και δεν εκδιώχθηκαν με την πρώτη ευκαιρία. τώρα με τον τζόρτζεβιτς που είχε και την δυνατότητα να κάνει αυτός την επιλογή των παιχτών, πιστεύω ότι θα του δωθούν και αυτού οι ίδιες(ίσως και περισσότερες) ευκαιρίες και ο χρόνος για να δείξει το έργο του

Όσο έψαχνα και μελετούσα την περίπτωση του, ολοένα και μου άρεσε περισσότερο. Αν το ποσο που ο Παναθηναϊκός σκοπεύει να δαπανήσει για να πάρει G''Αν στην τελική το σκοπεύει...''.., είναι σχετικά μικρό, που σημαίνει πως αναγκαστικά θα πρέπει να στραφεί σε ενα...στοιχημα-λαβράκι, τότε ο Tyler Harvey θα φάνταζε ως μια πολύ καλή υποψηφιότητα στα δικα μου μάτια! Απ'οσους σουτερ έχουν αναφερθεί εκτιμώ πως είναι ο καλύτερος! Το ποσοστό που είχε, 43.1 στα τρίποντα, σε 9.6 προσπάθειες ανά παιχνίδι και με υψηλό βαθμό δυσκολίας, είναι εκπληκτικό!! Αν στην επαγγελματική του μετάβαση, εξορθολογισει σε ενα βαθμό το shot selection, το ποσοστό του εκτιμώ πως θα είναι σταθερά γύρω στο 50 τα 100! Και πραγματικά μου θυμίζει τον Taylor
Rochestie σε μια πιο ψηλή εκδοχη!

Είδα ότι κάποιοι φίλοι αναρωτιούνται για τους πόντους του Κούζμιτς στο χθεσινό φιλικό της Σερβίας με την Ρωσία... Νομίζω ότι ήταν 7... Ωστόσο, κατά την άποψή μου, αυτό που περισσότερο έχει σημασία δεν είναι τα στατιστικά των Ραντούλιτσα και Κούζμιτς αλλά ο τρόπος παιχνιδιού των Σέρβων... Και τούτο διότι ο προπονητής της Εθνικής Σερβίας είναι και προπονητής του Παναθηναϊκού... Χθες είδα πράγματα που μου άρεσαν και εύχομαι να τα δω και με την ομάδα μας... Θα σταθώ σε δύο στοιχεία... Το ένα είναι οι αρχές και η σοβαρότητα στην άμυνα! Το άλλο είναι το εξαιρετικό rotation!

Θα διαφωνήσω με τους φίλους που γράφουν ότι ο Τζόρτζεβιτς δεν ξέρει την αγορά... Η αλήθεια είναι ότι δεν είμαι αντικειμενικός διότι είμαι λάτρης του σέρβικου μπάσκετ και της μπασκετικής παιδείας και νοοτροπίας των Σέρβων παικτών... Ανέκαθεν θεωρούσα (και θεωρώ) ότι δεν υπάρχει καλύτερο μπασκετικό κράμα από εκείνο των Ελλήνων και των Σέρβων... Με κάτι από Λιθουανία, Κροατία, Σλοβενία, Ρωσία, Γερμανία, Ιταλία... Οι Ευρωπαίοι δημιουργούν τον κορμό... Οι Αμερικανοί (1, άντε το πολύ 2) είναι το κερασάκι στην τούρτα... Εφόσον βέβαια βρεθεί ο κατάλληλος που να είναι ικανός να ανταποκριθεί στο υψηλότερο επίπεδο του ευρωπαϊκού μπάσκετ... Καταλαβαίνω λοιπόν απόλυτα τον Τζόρτζεβιτς... Από τους Αμερικανούς παίκτες που προτείνονται στο φόρουμ ελάχιστοι έως κανένας μου έχουν κινήσει το ενδιαφέρον... Μόνο ο Σεθ Κάρυ μου έρχεται τώρα στο μυαλό (πιθανώς μάλιστα να τον είχα προτείνει εγώ)... Η επιλογή Αμερικανού (εφόσον η ομάδα κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση) απαιτεί πολύ μεγάλη προσοχή... Τα λαβράκια δεν περισσεύουν...

Διαβάζω επίσης για την ανάγκη απόκτησης ενός παίκτη που δεν θα κόψει από τον Παππά μια θέση στην 5άδα... Το θεωρώ αδιανόητο να λειτουργεί έτσι μια ομάδα του επιπέδου του Παναθηναϊκού... Ο Παππάς θα πάρει τον χρόνο που του αναλογεί και του αξίζει με βάση την απόδοσή του στις προπονήσεις και στα παιχνίδια... Χρόνο δεν χαρίζουμε σε κανέναν, ούτε και έχει κάποια σημασία ο χρόνος συμμετοχής στον Παναθηναϊκό... Σημασία έχει να αποδίδει η ομάδα σωστό μπάσκετ και να πετυχαίνει νίκες... Και ο κάθε παίκτης πρέπει να είναι έτοιμος σε κάθε παιχνίδι να παίζει από 1 δευτερόλεπτο μέχρι 40 λεπτά... Για το καλό της ομάδας... Αλλιώς η θέση του δεν είναι στον Παναθηναϊκό... Ας πάει να παίξει στο Ρέθυμνο...

Δεν σου κανει εντυπωση που δεν εχει ακουστει κανενα ονομα αμερικανου?Στις αρχες ειχε ακουστει ο nedovits που ηταν ο μονος σερβος guard χωρις συμβολαιο και ο hackett που ειναι ιταλος.Πιστευω οτι δεν ξερει την αμερικανικη αγορα αλλα ξερει την ευρωπαικη για αυτο θεωρω πιο πιθανο να παρουμε κανενα jannings.Απο την αλλη ξερει κανεις τι παιχτες ειχε παρει οταν ειχε ξαναδουλεψει σε συλλογικο επιπεδο?Αν ηταν μονο σερβοι τοτε να μην περιμενουμε αλλο παιχτη.

Εγώ πάλι να δηλώσω φίλος του αμερικανικού μπάσκετ. Δεν πιστεύω ότι οι μαύροι παίκτες κάνουν ό,τι να ναι και δεν μπορούν να παίξουν σκεπτόμενο μπάσκετ. Πρόκειται κατά τη γνώμη μου για μια ρατσιστική αντίληψη. Η διαφορά επιπέδου φάνηκε στον τελικό του τελευταίου παγκόσμιου, όπου φάνηκε σαν να παίζει αντρική ομάδα εναντίον σχολικής. Την ίδια στιγμή στο ελληνικό ίντερνετ η πλειοψηφία (μεταξύ των οποίων και ο γνωστός hoopfellas) περίμενε σερβική επικράτηση ή τουλάχιστον ντέρμπι. Και αυτοί οι άνθρωποι ψηφίζουν ρε φίλε (που λέει και μία ψυχή)!

Sean kilpatrick? https://www.youtube.com/watch?v=CPB958g_P_0

Μιλάς όμως για παίκτες πρωταγωνιστές στο ΝΒΑ και όχι στα ευρωπαίκά κορτ. Επίσης, προσωπική γνώμη καθαρά, η σωματοδομή των Αμερικάνων δεν συγκρίνεται με κανέναν παίκτη στην Ευρώπη, οπότε σαφώς και υπάρχει ήδη ένα κομμάτι αρχικό πριν ξεκινήσουν καν να παίζουν που δίνει πλεονέκτημα. Και συγγνώμη αλλά δεν θεωρώ σκεπτόμενο το μπάσκετ του Χάρντεν ας πούμε. Αν αυτό με κάνει ρατσιστή οκ..
Μιλάμε όμως για παίκτες που έρχονται στην Ευρώπη. Και κανένας από αυτους έπαιξαν στον τελικό με την Σερβία δεν πρόκειται να έρθει Ευρώπη να παίξει... Οι παίκτες που έρχονται στην Ευρώπη,τουλάχιστον ένα αρκετά ικανοποιητικό νούμερο παικτών, δεν θα πω οτι δεν ξέρουν από σκεπτόμενο μπάσκετ, αλλά δείχνουν να μην ενδιαφέρονται για το σκεπτόμενο μπάσκετ. Στην ομάδα μας είδαμε αρκετούς... Άρμστρονγκ ας πούμε..

O Άρμστρονγκ ήταν ένας παίκτης με μηδενικό μπασκετικό iq αλλά και κανένα άλλο πλεονέκτημα. Αυτά συμβαίνουν. Ο Λάσμε, όμως, ας πούμε που είναι μαύρος και έμαθε μπάσκετ στην Αμερική θεωρείς ότι υπολειπόταν σε αντίληψη; Θα μπορούσα να αναφέρω πολλά τέτοια παραδείγματα για να αποδείξω το προφανές ότι οι μαύροι δεν είναι πιο ηλίθιοι από τους λευκούς όταν παίζουν μπάσκετ.

Συμφωνω και να προσθεσω οτι σημασια δεν εχει η εθνικοτητα αλλα αν ειναι καλος και αυτοι την στιγμη οι αμερικανοι που ειναι ελευθεροι ειναι καλυτεροι και περισσοτεροι απο τους ελευθερους ευρωπαιους

Δεν νομιζω οτι ειναι θεμα iq..Απλα ειναι θεμα χαρακτηρα..Δηλαδη θελουν μια μπαλα μονοι τους και να κανουν ποικιλιες..Δεν τους ενδιαφερει η ομαδικη προσπαθεια γιατι δεν ειχαν οι περισσοτεροι την σωστη παιδεια οταν πρωτοξεκινησαν το μπασκετ..Τους ενδιαφερουν πιο πολυ τα ατομικα τους κατρθωματα παρα τα ομαδικα..Κατι στο ο οποιο οι περισσοτεροι ευρωπαιοι διαφερουν..

Καλη περίπτωση SG. Που δραστηριοποιείται σχεδόν αποκλειστικά μακριά απ'την μπάλα και δεν έχει ευχέρεια να δημιουργήσει με την μπάλα στα χέρια. Όλες μου οι προτάσεις αναφέρονται σε ένα συγκεκριμένο προφιλ. Αυτό που λέμε combo G.

Δεν θεωρώ ότι το κάνει γιατι δεν ξέρει την αγορά αλλά διότι οι παίκτες που του προτείνονται δεν τον καλύπτουν... Σκέψου ότι και ο Σφαιρόπουλος που ταξίδεψε στο Λας Βέγκας επέλεξε παίκτες που ήξερε από τα ευρωπαϊκά γήπεδα (Χάκετ, Γιανγκ, Στρόμπερι, Μιλουτίνοφ)... Επίσης οι Χάντερ και Λοτζέσκι είχαν ήδη ευρωπαϊκή εμπειρία πριν αποκτηθούν από τον Ολυμπιακό... Είναι λογικό, διότι για να παίξει ένας Αμερικανός σε αυτό το επίπεδο θα πρέπει πρώτα να έχει ανταπεξέλθει με επιτυχία στο λίγο χαμηλότερο ή να έχει αποδείξει την αξία του στο ΝΒΑ, επιδεικνύοντας παράλληλα χαρακτηριστικά που θα τον έκαναν χρήσιμο στον ευρωπαϊκό τρόπο παιχνιδιού... Οι Ρότσεστι και Τόμπκινς έπαιξαν στη Νίζνι πριν κάνουν το άλμα σε Μακάμπι και Ρεάλ αντίστοιχα... Ο Εμπάκουε πέρασε από τη Μπάμπεργκ πριν πάρει μεταγραφή στη Μακάμπι... Οι Σάμουελς και Λαβάλ έδειξαν την αξία τους σε Μιλάνο και Σάσαρι αντίστοιχα πριν μετακομίσουν στη Βαρκελώνη... Ο Γκιστ έπαιξε στην Παρτιζάν, στη Φενέρ και στη Μάλαγα πριν έρθει στον Παναθηναϊκό... Οι Χάινς και Ντάνστον έπαιξαν σε Γερμανία και Ιταλία πριν κάνουν το δρομολόγιο Ολυμπιακός-ΤΣΣΚΑ και Ολυμπιακός-Εφές αντίστοιχα... Τα παραδείγματα είναι άπειρα, ενδεικτικά ανέφερα μερικά... Παίκτες που έδειξαν στα summer league ότι μπορούν άμεσα να σταθούν σε top ευρωπαϊκή ομάδα όπως ο Σεθ Κάρυ ή ο Κάιλ Άντερσον βρήκαν συμβόλαιο στο ΝΒΑ, δεν είναι απλό να φέρεις παίκτες αξίας... Οι περισσότεροι παίκτες για παράδειγμα που προτείνει ο bullet, ίσως μπορούν να αγωνιστούν σε μικρομεσαίες ευρωπαϊκές ομάδες, ελάχιστοι δε από αυτούς είναι πιθανό να μπορέσουν κάποτε να παίξουν σε υψηλότερο επίπεδο (κατά την άποψή μου πάντα και με όλο τον σεβασμό προς τον bullet)... Ο Τζάνινγκ είναι όντως μια περίπτωση παίκτη με ευρωπαϊκή εμπειρία, όπως και ο Χοτζ... Πιθανώς όμως ο Τζόρτζεβιτς ψάχνει πιό πλήρες πακέτο...

ο janning(χωρίς S) αμερικάνος είναι.
όταν λέτε δεν ξέρει την αμερικάνικη αγορά εννοείται να πάει να πάρει παίχτη από το nba,τη d-league ή το ncaa.


για τους αμερικάνους από αυτά τα πρωταθλήματα έχουμε τα εξής δεδομένα

ncaa:Με τα κολλεγιόπαιδα νομίζω δεν αξίζει καν να ασχοληθούμε. Η μεγάλη πλειοψηφία από όσους βγαίνουν από εκεί,δεν είναι ικανοί να παίξουν απευθείας μπάσκετ στο ανώτερο επίπεδο. τελευταίο παράδειγμα ο κούπερ που διαβάζαμε διθυράμβους,θα νόμιζε κανείς ότι μιλάμε για τον νέο στόκτον,αλλά τελικά τι έκανε όταν πήγε σε ομάδα που δεν ήταν φτιαγμένη γύρω από αυτόν? τίποτα είναι η απάντηση και μιλάμε για παίχτη που στο ncaa είχε απίστευτα νούμερα,είχε ευρωπαΪκή εμπειρία όταν ήρθε,αλλά και πάλι απέτυχε,γιατί πολύ απλά κάποιοι παίχτες μπορεί να φαντάζουν παιχταράδες σε μικρές ομάδες,αλλά αυτό δεν αρκεί για να κάνουν το βήμα παραπάνω,όπου θα πρέπει να ενταχθούν σε ένα σύνολο,όπου θα παίζουν για την ομάδα και όχι η ομάδα γι αυτούς. βασικό μειονέκτημα των παιχτών η έλλειψη εμπειρίας γενικότερα,όπως και η έλλειψη ευρωπαϊκής νοοτροπίας

d-league: το επίπεδο της διοργάνωσης είναι σαν το eurocup. παίζουν μερικοί καλοί παίχτες που ψάχνονται για το νβα,αλλά και από εκεί δεν ξέρεις τι θα σου βγει. εξάλλου αν ήταν τόσο καλοί ώστε να παίξουν ευρωλίγκα θα είχαν βρει ρόλο έστω σαν τελευταίοι παίχτες σε κάποια ομάδα του νβα. τα νούμερα ορισμένων κι εδώ φαίνονται εντυπωσιακά,αλλά εδώ ούτε 20 προσπάθειες θα παίρνουν ανά ματς,ούτε θα βρίσκουν απέναντί τους ανύπαρκτες άμυνες και μέτριους έως κακούς αντιπάλους. μειονεκτήματα τα ίδια με το ncaa

νβα:εδώ σαφώς υπάρχουν πολλές επιλογές και θα υπάρξουν κι άλλες σε 1,5 μήνα όταν κλείσουν τα ρόστερ των ομάδων. αλλά το ρίσκο να μη σου βγει κάποιος αμερικάνος,απλά και μόνο γιατί δε μπορεί να προσαρμοστεί στην ομάδα είναι μεγάλο. μπορεί να σου βγει μπανκς,μπορεί ντελκ που δεν τους λες και άσχετους. αντιθέτως μια χαρά πορεία είχαν στο νβα και τα συμβόλαιά τους ήταν καλά και τα νούμερά τους το ίδιο. από ευρώπη βέβαια είχαν μαύρα μεσάνυχτα και οι 2.