Η κουβέντα για τον Νίκο Παππά μεταφέρθηκε στο ανάλογο τόπικ εδώ

Για τον Χαραλαμποπουλο εχουμε κανενα νεο;
Συμφωνα με αρθρο του basketblog ο ΠΑΟΚ δεν θελει να τον κρατησει,ο Πασκουαλ δεν τον θελει ενω Λαυριο και Περιστερι δεν μπορουν να καλυψουν εστω μερος του συμβολαιου του

Συμφωνα με περσινο αρθρο περσι ο Χαραλαμποπουλος ηταν να παρει 250.000 και συμφωνησε για να παει δανεικος να παρει ''μονο'' 90.000 εκ των οποιων δωσαμε τα 50 εμεις και τα 40 ο ΠΑΟΚ

Φετος το συμβολαιο του θα προβλεπει ακομα περισσοτερα απο το περσινο ενω Λαυριο και Περιστερι που εχουν κλεισει τις περισσοτερες μεταγγραφες τους αμφιβαλλω αν τωρα μπορουν να δωσουν εστω 50 χιλιαδες
Αυτος ηταν και ο λογος που δεν προχωρησε ο δανεισμος του στον Αρη
Ακομα κι αν τα εδιναν ομως το βλεπω δυσκολο ο Χαραλαμποπουλος να θυσιασει παλι τοσα χρηματα αλλα εξισου δυσκολο βλεπω το να τον δωσουμε τσαμπα

Στο basketblog λεει οτι εξεταζεται το εξωτερικο αλλα ποιος απο το εξωτερικο θα πληρωσει για καποιον που πιανει θεση ξενου και ειναι αγνωστο αν μπορει να προσφερει πολλα(με τις περσινες εμφανισεις ο Χαραλαμποπουλος αν δεν ειχε υπηκοοτητα δεν εβρισκε με τιποτα ουτε 50 χιλιαδες συμβολαιο) ενω ουτε σαν προτζεκτ μπορουν να τον δουν αφου θα ειναι μονο για μια χρονια

Καπως ετσι,ενω σε δυο εβδομαδες περιπου οι περισσοτερες ομαδες ξεκινανε προετοιμασια,ο Χαραλαμποπουλος μας εχει ξεμεινει

Μακάρι να μπορούσε να πάει Σερβία να παίξει μπάσκετ. Εγώ πάντως έχω αναφέρει ξανά ότι φέτος θα μπορούσε να είναι στο ρόστερ και να πάρει αρκετό χρόνο ειδικά στην Α1.

Συμφωνω αλλα οι Σερβοι εχουν να αναπτυξουν τους δικους του,γιατι να αναπτυξουν εναν που δεν θα τους ανηκει μετα ωστε να εχουν κερδος

Για τον Χαραλαμποπουλο δεν θα με ενοιαζε ακομα και να μεινει μια ολοκληρη σεζον εκτος αν αυτο τον ενα χρονο τον εκλειναν μεσα σε ενα γυμναστηριο.Αυτο του χρειαζεται γιατι περσι εδειχνε οτι σωματικα δεν μπορει να ανταπεξελθει ουτε σε επιπεδο Α1

Πιστευω αν δεν καταφερουμε να τον δωσουμε δανεικο καπου(ολο και καπου θα βρουμε θεωρω) αυτο που λες ειναι η λυση αλλα δεν μου αρεσει
Πρεπει να παιξει αλλα να παιξει καπου οπου θα εχει ευθυνες και οχι δικαιολογιες
Να μην ειναι καπου που θα τον αντιμετωπιζουν ως ''ο μικρος με το ταλεντο'' και δεν θα το χαιδευουν οπαδοι και δημοσιογραφοι

Το ιδανικο για εμενα ειναι να παει σε μια ομαδα eurocup η champions league ειτε Σερβια επειδη εκει ξερουν να δουλευουν τους παικτες ειτε Ισπανια λογω δυναμικοτητας του πρωταθληματος
Μακαρι να βρουμε καποιον απο εκει να τον παρει

και που θα χωρεσει στο ροστερ μας? ηδη εχουμε 4 3αρια, για 5ο δεν γινεται να εχουμε.

κριμα παντως για ΒΧ. ναι μεν και ο ιδιος δεν εκατσε να βελτιωθει αλλα σε αυτην την περιπτωση περισσοτερο φταιμε εμεις παρα αυτος. 1) τον ειχαμε τοσα χρονια μονο για προπονησεις, ενω μπροστα του ειχαμε γιανκοβιτς, παβλοβιτς, μπλουμς και κατι αλλα αμπαλα. και την μοναδικη φορα που του ειχαμε χωρο τον εκαψε ο τσαβι. 2) αντι να τον διναμε δανεικο στα 18 του εμεις τον κραταγαμε. 2 χρονια προπονησεις εκανε με εμας και επρεπε να παει καπου να παιξει 2 χρονια και τωρα θα ηταν ετοιμος! και 3) δεν του κανεις τοσο υψηλο συμβολαιο οταν δεν τον υπολογιζεις και οταν δεν εχει δειξει οτι τα αξιζει ακομα!

κακιστη διαχειρηση δυστηχως.

Στην Α1 και στα περισσότερα ματς, παίκτες όπως ο 35χρονος Λάνγκφορντ, ο 34χρονος Γκιστ και ο 36χρονος Λάσμε δεν χρειάζεται να παίζουν, μπορούν να είναι και εκτός αποστολής. Επίσης στην Α1 μπορεί ακόμα και ο Τόμας να ξεκουράζεται και η ομάδα να βασίζεται καθαρά στο ελληνικό της κομμάτι.

Με τον Χαραλαμπόπουλο και στο 3 και στο 4, μπορούν να βρίσκουν χρόνο όλοι..

Παπαπέτρου Θανάσης Χαραλαμπόπουλος Μήτογλου μπορούν να καλύψουν το 3 και το 4 μαζί. Ο Θανάσης μαζί με τον Μήτο στο 4 οι άλλοι 2 στο 3. Οι χρόνοι βγαίνουν.

Δεν λέω ότι θα γίνει έτσι, όμως μπορεί να βγει. Θα μπορούσε στο ελληνικό πρωτάθλημα να αξιοποιηθεί ο πολυφορεμένος ελληνικός κορμός.

Στα υπόλοιπα συμφωνώ. Κάκιστη διαχείριση πρωτίστως από τον τρόπο που επέλεξε να τον διαχειριστεί ο κάθε κόουτς, από την διοίκηση που του κανε 10ετες!!! συμβόλαιο και από τον ίδιο που δεν μπόρεσε να εξελιχθεί. όταν φώναζα τότε ότι δεν είναι δυνατόν σε παιδί 17 και 18 χρονών να φορτώνονται τόσες μα τόσες ευθύνες από ομάδα και κόσμο, αυτό ήθελα να προλάβω. Να μην καεί ένα παιδάκι..

ναι αυτο που πρεπει να αποφυγουμε ειναι να εχουμε 2 ομαδες σε α1 και ευρωπη. σιγουρα λασμε γκιστ και κιθ θα θελουν ανασες, αλλα αυτο δεν θα γινεται συχνα, γιατι πρεπει να παιζουν και α1 για να βρουν ρυθμο.

ο τομας μικρος ειναι δεν εχει θεμα με ανασες, οποτε δεν νομιζω να μενει εξω για α1. τελος οι παικτες που ειναι μεγαλοι σε ηλικια ειναι στο 1 και στο 5. στο 3-4 μικρους εχουμε που θελουν χρονο στην α1 πολυ.

εγω δανεικος θελω να παει γιατι αν μας μεινει δεν θα παιζει ποτε και αν παιζει θα πρεπει να εχουμε 2 ομαδες αλλη α1 αλλη ευρωπη που θελω να το αποφυγουμε. εξαλου μονο α1 επαιζε και βασικος μαλιστα στην πρωτη χρονια του τσαβι. και δεν βελτιβθηκε και καθολου γιατι χωρις ευθηνες και σε ευκολα ματς δεν βελτιωνεσαι.

Η αλλη αποψη σε αυτο ειναι οτι ειχαμε Παβλοβιτς(2015-2016)και Μπλουμς(2014-2015) ακριβως για να μπορεσουν να βρουν χρονο Γιανκοβιτς και Χαραλαμποπουλος
Το 2016-2017 πισως απο τον Ριβερς υπηρχε μονο αυτος και ο Νικολς και ομως ουτε τοτε εβρισκε χρονο

Καποτε ελεγα κι εγω γιατι βαζει τον χ ξενο και δεν βαζει ΒΧ αλλα νομιζω βλεπουμε ολοι γιατι,επειδη δεν μπορει να ανταποκριθει ουτε στην Α1

Αν ενας μικρος ειναι στο ιδιο επιπεδο με εναν ξενο ναι,να παιξει ο μικρος αλλα δεν συμφωνω να δινεται ο χρονος χαριστικα επειδη ειναι μικρος

Δεν ειναι οτι ειχε προπονητες που δεν δουλευουν με μικρους,ειδικα ο Ιβανοβιτς και ο Πασκουαλ ξερουν να τους εξελισσουν και εχουν στειλει και οι 2 αρκετους στο nba

Στα 18 του επρεπε να παει δανεικος αλλα δεν τον διναμε γιατι θελαμε να του δωσουμε χρονο και ειχαμε χωρο στο ροστερ για κατι τετοιο.Τοτε θεωρουνταν το μεγαλυτερο ταλεντο της Ευρωπης,κατι σαν αυτο που ειναι τωρα ο Ντοντσιτς

Ο ΒΧ ξερει πολυ μπασκετ,σαφως θελει παιχνιδια αλλα πιο πολυ απο ολα θελει να φτιαξει σωμα
Οκ ποτε δεν θα διακρινεται για τα αθλητικα του προσοντα αλλα τωρα δεν εχει σωμα μπασκετμπολιστα

Ας παει δανεικος καπου που θα τον δουλεψουν σε αυτο.Βεβαια πιο πολυ ειναι να το θελει μονος του να δουλεψει...

Φυσικα και το συμβολαιο που δοθηκε ηταν λαθος

Πιστευω πρεπει να παει οπωσδηποτε δανεικος καπου εστω κι αν χρειαστει να καλυψουμε ολο το συμβολαιο του

στο οτι επρεπε 18 να παει δανεικος συμφωνουμε. στα αλλα οχι.

καταρχας δεν επρεπε να εχουμε κακους παικτες μπροστα του, αλλα εναν καλο! π.χ ενας παικτης βασικος παιχταρας του 30λεπτου, συν τον ΒΧ. τοτε ναι κανεις χωρο για τον παικτη. αν εχεις μπροστα του μπλουμς-βλαντο ή παβλοβιτς-βλαντο τοτε δεν εισαι καλα, γιατι ουτε παικτη βασικο εχεις να παιξει ουτε ο 18χρονος θα μπει ωστε να δωσει τα λιγα που μπορει γιατι εσυ θα θες να σου δινει περισσοτερα.

και οντως ο ΒΧ οταν πηρε ρολο και χρονο μια χαρα επαιξε. την χρονια του πεδουλακη με ριβερς-νικολς ηταν παρα πολυ καλη στελεχωση για τον ιδιο, γιατι και χωρο ειχε αλλα και καλους παικτες που θα ειναι βασικοι. και θα ειχε και πολυ χρονο με αρτζι ο ΒΧ, αλλα μετα ηρθε ο τσαβι και τον εκαψε. ακομα θυμαμαι καπου τον γεναρη και αφου ο ΒΧ δεν ειχε παιξει δευτερολεπτο με τσαβι, να τον βαζει μεσα στον ερυθρο αστερα βασικο και φυσικα ο ΒΧ να ειναι κακος και η ομαδα να χανει 16-0. ελεος!

Την τελευταια τριετια δεν φταιει καθολου ο Β.Χ..Το ιατρικο τιμ του Παναθηναικου φταιει που ο Β.Χ. δεν επαιξε ουτε με Πασκουαλ..Ο παιχτης ειχε ενα προβλημα που δεν σε αφηνει να γυμναστεις αλλα και ουτε καν να προπονηθεις χαλαρα..Το συνδρομο κοιλιακων-προσαγωγων (παρεμπιπτοντως ηταν και το θεμα της πτυχιακης μου καποτε),αντιμετωπιζεται στο επαγγελματικο αθλητισμο ΜΟΝΟ χειριυργικα,διαφορετικα ο αθλητης δεν προκειται ποτε να βρεθει στο 100%..Ο Β.Χ. λοιπον ειχε το συγκεκριμενο προβλημα 1,5 χρονο στον Παναθηναικο και μονο οταν πηγε στον ΠΑΟΚ χειρουργηθηκε και απαλλαχτηκε μια και καλη απτο προβλημα αυτο..Το παιδι ουσιαστικα εχασε 1,5 χρονο στον Παναθηναικο και μετα στον ΠΑΟΚ ηταν απολυτα ετοιμος κατα τα Χριστουγεννα..Κοντα 2 χρονια ταλαιπωρηθηκε απο αυτο το λαθος της ομαδας μας..Φετος ειναι η χρονια που θα ξεκινησει απολυτα ετοιμος,χωρις εθνικες μικρες,και θα μπορει να κανει προετοιμασια κανονικα και να παιξει κανονικα..Φετος θα ειναι η χρονια που θα κρινω τι μπορει να κανει ο συγκεκριμενος..Αλλα φετος εχει δημιουργηθει αλλο προβλημα..Δεν εχει που να παιξει..Αστειο..

kostopouloi bros

3 αφους Κωστοπουλους κλεισαμε σε μια μερα

Σλουκοfollow στο DPG...καλο αυτό...
Μακάρι να έλθει ο Χαραλαμποπουλος αν δεν πάει αλλού τελικά.Να μην τον ξενερωσουμε για το μέλλον.Εξαλλου μόνο Ελλη ν.μ.ξικο θα παίζει.

μπορει απλα να μπηκε για να παρακολουθει την κοντρα με τον Αλαφουζο ,με τα επικα ινστα στορις του dpg
παρεπιπτοντως στα οφτοπικ και μια κ εξω ,να δηλωσω την αδιαπραγματευτη στηριξη μου στον Δ.Γ, στην κοντρα αυτη ! εχω πει πολλα για τον προεδρο ως αρνητικα ,αλλα δεν νοειται να ειμαστε 100 % μαζι του σε αυτη την μαχη

Δεν υφίσταται αυτό που λες , δυστυχώς.
Ο παίκτης φοβόταν να προχωρήσει σε επέμβαση και πίστευε ότι με συντηρητική αγωγή θα επανέλθει πλήρως.
Γενικά το ιατρικό επιτελείο της ΚΑΕ είναι από τα καλύτερα και δεν έσω λόγο να τους αμφισβητήσω.
Ένας παίκτης που δεν μπορεί να σταθεί ούτε στο επίπεδο της τωρινής Α1 , σίγουρα δεν έχει καμία θέση σε ομάδες Eurocup και champions league.

ΝΑ ΣΤΡΩΣΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟΝ ... ΚΑΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ Ο Β.Χ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΙΑ ΜΙΚΡΟΣ...

Ο Χαραλαμπόπουλος είναι 21 1/2 ετών. Αν έλυσε πράγματι το ιατρικό ζήτημα που τον απασχολούσε, έχει δύο σαιζόν μπροστά του για να αποδείξει αν μπορεί να γίνει άντρας-αθλητής υψηλού επιπέδου. Ο Χαραλαμπόπουλος έχει πολύ καλή πάσα και για το υψηλό επίπεδο, decent σουτ για την ηλικία του κι αν δουλέψει μπορεί να γίνει ένας καλός point forward που θα έχει και καλό σουτ. Δεν νομίζω ότι θα γίνει ποτέ τοπ, αλλά σίγουρα μπορεί να φτάσει το επίπεδο του Παπαπέτρου ας πούμε σε διαφορετικό στιλ, που δεν είναι κι άσχημα. Νομίζω αξίζει ο ΔΓ να κάνει μια θυσία και να καλύψει ένα μεγάλο μέρος του συμβολαίου του ώστε να βρει θέση βασικού σε ομάδα που να καίει η μπάλα.

Εγώ αν ήμουν ο ΒΧ θα πήγαινα στο ΠΕριστέρι και τσάμπα. Θα γράψει αριθμούς, χώρος στο ρόστερ πολύς γι αυτόν, προπονητής που τα πηγαίνουν περίφημα και μαζί του έπαιξε μπάσκετ και θα είναι και στην Αθήνα να δουλέψει με τους καλύτερους και να έχει οικογενειακή ηρεμία. Ας κάτσει μια χρονιά να γράψει ένα 15-5-2 και μετά ξαναβλέπει τι συμβόλαιο θα πιάσει, που θα το πιάσει αν είναι υγιής.

O χαραλαμποπουλος αν θελει να παιξει σε υψηλο επιπεδο να στρωθει και να δουλεψει και οχι να εχει το μυαλο του να παει στα mcdonalds cup και να τα πινει με τον ζαρα στο μαρκιζ

O Enes Kanter είπε πως θα ερχόταν άνετα σε Παναθηναϊκό ή Ολυμπιακό αφού τελειώσει με το ΝΒΑ . Κάνω λοιπόν κι εγώ τα όνειρα μου σαν φίλαθλος και φαντάζομαι 2αδα σεντερ παπαγιαννη στα 28 και κάντερ στα 35 και καναν μαπ με σουτ να παίζει 4-5αρι και τρελενομαι . Πραγματικά ο καντερ δεν θα ειχε αντίπαλο στην Ευρώπη .

ΥΓ. Θα ήθελα πολύ του χρόνου σλουκα και ένα πολύ φθηνό μπακαπ ασσο (ακόμα και αν δεν μας βγει ο άσσος ο Σλούκας παίζει άνετα στο 1) , αν πχι σλουκα κάποιον με εξίσου καλό τρίποντο και δημιουργία καο άμυνα

Aυτός αν έρθει Ελλάδα θα τον φάνε οι μυστικές υπηρεσίες του Ερντογάν, ήδη διαβάσαμε για την προσπάθεια απαγωγής κάτι γκιουλερικών σε άλλες χώρε της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Διαβαζοντας την ανακοινωση, αι καντ χελπ ιτ να πω την γραφικοτητα: γεννηθηκαν παιδια το 2002 ;

Ο γκιστ δεν ειναι 34,βασικα ουτε καν 32.
θελει 2μηνες+ για να τα κλεισει.

Στην καλύτερη το παιδί θα γίνει ένας χρήσιμος καλαϊτζής, ένα εργαλείο που θα δίνει ανάσες στους βασικούς..
Δυστυχώς το κάψανε το παιδί από νωρίς, στην χωρά του φραπέ και της υπερβολής..
Το ότι έκανε πλάκα στα παιδιά της ηλικίας του δεν λέει τίποτα απολύτως, η εξέλιξη του είναι ελάχιστη και όπως διατυπώθηκε ένας Άρτζι του χρειάζεται τώρα..

21 στα 22 θεωρείται ακόμα ταλέντο ; τι λένε οι ειδικοί..

Ο Διαμαντιδης στα 24 υπεγραψε σε εμας,ο σπανουλης στα 23.
Δεν τον πηραν τα χρονια,να δουλεψει και οπου βγει.

Είχε τύχει, να ακούσω μια συνέντευξη του σπανούλη, όταν έπαιζε ακόμη στο Μαρούσι. Το παιδί δήλωνε ότι ήθελε να ηγηθεί και να φτάσει ψηλά και το έλεγε με τέτοιο τρόπο που δεν άφηνε περιθώρια. Ο διαμαντίδης, επίσης, αλλή νοοτροπία, πρώτοι στην προπόνηση και τελευταίοι φεύγανε, ήταν παλιάς κοπής... ο Βασιλάκης όπως είπε πιο πάνω ένας φίλος είναι και λίγο του μαρκίζ..καποια πράγματα προδιαγράφονται...

(στα 33 θα ειναι για την ακριβεια,ο Καντερ )
project 2025 δηλαδη ! με ενα υβριδιο μαπαρου τριποντερ ! φαντασια να υπαρχει

ΤΡΟΜΕΡΗ μπασκετικη ανάλυση για τη φετινή στελέχωση της ομάδας :

https://hoopfiction.gr/2018/08/04/pao-stelexwsi/

“Η παραμονή Lekavicius

Το έχουμε γράψει πολλάκις και σε διάφορους τόνους: ο Lekavicius αποτελεί μέχρι σήμερα το μεγαλύτερο λάθος του Pascual, το οποίο ξεκίνησε με τη περσινή του απόκτηση και συνεχίστηκε με τη φετινή του παραμονή. Πάρα πολλές παράμετροι στο ρόστερ του Παναθηναϊκού θα απλοποιούνταν και πολλοί προβληματισμοί θα κατέρρεαν αν είχε απλώς έναν αξιόπιστο back-up PG. Δεν τον έχει. Τα περσινά σχήματα με Lecavicius και Παππά ταυτόχρονα στην 5άδα ήταν καταστροφικά.

Ο Λιθουανός θα μπορούσε να προσφέρει είτε ως τρίτος playmaker είτε ως δεύτερος σε μια ομάδα που έχει εναλλακτικές πηγές δημιουργίας και πολλή κίνηση στην επίθεσή της. Η άποψη που τον θέλει φέτος να παρουσιάζεται βελτιωμένος απλώς και μόνο επειδή μπαίνει στη δεύτερη χρονιά του στο ΟΑΚΑ είναι αισιόδοξη, αλλά όχι πολύ ορθολογική —κυρίως γιατί δεν λαμβάνει υπόψη της τους αγωνιστικούς λόγους για τους οποίους ο Lekavicius πέρσι δεν απέδωσε, λόγοι οι οποίοι σε πολύ μεγάλο βαθμό παραμένουν και με το φετινό ρόστερ”

«Θεωρούμε πως τα βασικά προβλήματα του περσινού Παναθηναϊκού ήταν δύο:

1) Η έλλειψη πρόθυμων δημιουργών πίσω και δίπλα από τον Καλάθη. Ο Παναθηναϊκός, παρά το ότι ο Καλάθης έκανε δημιουργικά all-time σεζόν, τελείωσε τη χρονιά 11ος σε ασίστ ανά παιχνίδι και 13ος σε ασίστ ανά 100 κατοχές. Αν είχαμε διαθέσιμους πιο προηγμένους δείκτες, όπως ασίστ ανά επιχειρούμενο σουτ ή πάσες ανά κατοχή, πιθανότατα η θέση του θα ήταν ακόμα χαμηλότερη.

Πρόκειται, πλέον, για πρόβλημα διαχρονικό το οποίο ο Παναθηναϊκός κάθε χρόνο αρνείται να αναγνωρίσει και κάθε χρόνο το βρίσκει μπροστά του.»

Έχει μαλλιάσει η γλώσσα μου για τα παραπάνω

Ισχυει οτι πλην Καλαθη δεν εχουμε αλλους δημιουργους αλλα αυτο το θεμα δεν θα το ελυνε ο οποιος backup pg
Αυτος μπορει να λυσει μονο το οτι κυριαρχει αναρχια οταν βγαινει ο Καλαθης

Εχουμε το προβλημα οτι πλην της θεσης 1 δεν εχουμε δημιουργο σε καμια αλλη θεση
Ουτε καποιον στους ψηλους,ουτε στο 3(μην ακουσω για Παπαπετρου,ειχε 21 ασσιστ σε 31 παιχνιδια) ουτε στο 2(ο Λανγκφορντ μπορει να πασαρει οπως μπορουσε και ο Τζειμς αλλα το κανουν μονο οταν δεν εχουν τι αλλο να κανουν)

Ετσι οταν κλεινουν την δημιουργια του Καλαθη η δεν ειναι σε καλη μερα πασχουμε

Τωρα για τον Λεκα,πρεπει να δουμε το κασε και τον ρολο του
Οποιος παιζει πισω απο τον Καλαθη ειναι καταδικασμενος να παιζει λιγοτερο απο 15' το οποιο σημαινει πως ακομα κι αν εχεις το χρημα δυσκολα μπορεις να φερεις καποιον πρωτοκλασατο εκει ενω δυσκολα θα φερεις και καποιον ταλαντουχο Αμερικανο που εχει προοπτικες να κανει το step up(πχ Γκος) καθως θα προτιμησει καπου που θα εχει την δυνατοτητα να παιξει αρκετα εχοντας παντα στο μυαλο του να φανει για να παει nba

Αλλα πες οτι ερχοταν ο Γκος πχ η καποιος αλλος με τα ιδια η λιγοτερα απο αυτα που παιρνει ο Λεκα δηλαδη να ερχοταν παικτης στοιχημα
Ειμαστε σιγουροι οτι θα επαιζε καλυτερα;Ειναι απιθανο να εκανε και αυτος μια χρονια σαν την πρωτη του Λεκα μεχρι να προσαρμοστει στις απαιτησεις;
Γιατι να μην εμπιστευθεις τον Λεκα οπου πιθανοτατα την δευτερη χρονια του θα ειναι καλυτερος(το ποσο καλυτερος μενει να δουμε) και αν δεν σου κανει να δοκιμασεις κατι αλλο οταν ληξει το συμβολαιο του;

To πρόβλημα με τον Λέκκα δεν είναι ότι έκανε κακή χρονιά προσαρμογής αλλά ότι είναι άλλος τύπος παίκτη από αυτόν που χρειαζόμαστε κατά προτεραιότητα (ως 3ο pg θα ήταν μια χαρά), δηλ. δεν έχει το ύψος, τα χέρια και τη δύναμη για να παίξει άμυνα και δεν είναι αρκετά δημιουργικός (κυρίως λόγω περιορισμένης ορατότητας). Οπότε ακόμα και να βελτιωθεί φέτος, πάλι υπάρχει κενό. Εγώ θα ήμουν ευχαριστημένος ακόμα κι αν φέρναμε ένα ψηλό καθαρό pg κατευθείαν από το κολλέγιο με 100-150 χιλιάρικα έστω και τώρα!

Αντικειμενικα χρειαζοτανε για μπακ απ του καλαθη εναν ρολιστα πολυτελειας. Ο Γιοβιτς πχ που ειναι εξαιρετικος δημιουργος δεν θα ψηνοτανε να παρει ρολο 10-15 λεπτων , εχει το ιδιο προβλημα με λεκα στην αμυνα ενω εκτελεστικα ειναι χειροτερος του λεκα οποτε ουτε διπλα με το καλαθη μπορει να σταθει. Ισως ο ιδανικος παικτης να πλαισιωσει τον καλαθη να ηταν ο βεστερμαν. Ο οποιος λογο των τραυματισμων που εβγαλε στην τσσκα να μην τσιναγε για τον ρολο του. Συμφωνω με τα λεγομενα σου παντως.

Ασχέτως σεναρίων περί Σάρας κλπ εγώ βλέπω ότι η διοίκηση επέλεξε μονοετή συμβόλαια και κράτησε αυτούς που λήγουν του χρόνου.Με αυτό το σκεπτικό (μονοετή συμβόλαια)ίσως δυσκολεύτηκε να έχει πολλές επιλογές.Σιγουρα στα γκαρντ θα υπήρχαν έστω λίγες ξένες επιλογές αλλά τα χρήματα επένδυσης αποφασίστηκε να είναι λίγα (Λεκα,Λανγκφορντ,Λοτζεσκι). Η επιλογή μονοετων συμβλαίων σίγουρα κάποιους τους απομάκρυνε πριν καν προταθούν η αυτοπροταθουν.

Σίγουρα με την μορφή που παιρνει το ροστερ η φετινή σεζόν είναι 100% μεταβατικη.Επομενως απολαύστε την σεζόν με τα συν και με τα πλην.

Βρε παιδιά ας τα πάρουμε λίγο συνολικά.
Ο Λεκα και ο κάθε Λεκα δε φταίει σε κάτι.

Η ουσία είναι ότι δεν μπορεί να υπάρχει ο Λεκα ενώ δεν υπάρχει back up του Νικ.
Επίσης γράφει μεγάλες ΑΛΗΘΕΙΕΣ για τον Παππα.
Και στις υποθέσεις Λανγκφορν-Κόπονεν φαίνεται ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΑΔΕΙΑΣΜΑ του Πασκουαλ , κάτι που είχα γράψει και εγώ πολλές φορές.

Παππας και Λεκα είναι ανορθογραφίες στο υπάρχον ρόστερ όταν δεν υπάρχουν σοβαροί πόλοι δημιουργίας στην ομάδα. Οι συγκεκριμένοι παίκτες ΔΕΝ κάνουν match με τον Νικ και δημιουργούν προβλήματα χημείας.

Και αν για τον Παππα υπάρχουν οι δικαιολογίες πει προέδρου , ο Λεκα έπρεπε να είχε φύγει για να καλυφθούν σοβαρότερες ανάγκες τις ομάδας.

*Ενα προβληματάκι το έχει πάντως ο Πασκουάλ με τον αριθμό των Ελλήνων, που αισίως έχει φτάσει το 9. Και αν κάποιοι παίκτες φαίνονται ως «εύκολοι στόχοι» για να μένουν εκτός δωδεκάδας, πόσο πιθανό θεωρείτε να μείνει ο Καταλανός με τέσσερις σέντερ; Τις επόμενες εβδομάδες λογικά θα μάθουμε περισσότερα για τις προθέσεις του. Εκτός και αν μείνουν όλοι με το επιχείρημα ότι η σεζόν είναι πολύ απαιτητική ειδικά λόγω Ευρωλίγκας, ενώ υπάρχουν και οι τραυματισμοί.

αποσπασμα απο την σημερινη στηλη του slam dunk ! πως το μεταφραζετε εσεις αυτο... ;;;

Καλη η αναλυση αν και ευκολη θα ελεγα. Ο οποιοσδηποτε μπασκετικος μη συναισθηματικα επηρεασμενος απο το "χρωμα της φανελας " θα μπορουσε να διαβασει αυτα ακριβως που και ο αρθογραφος βλεπει. Το θεμα ειναι αν ο προπονητης που ειναι ο καθ υλην αρμοδιος και αναγνωρισμενου επιπεδου, μπορει να γραψει κατι που εμεις οι "ερασιτεχνες" δεν μπορουμε να διαβασουμε.
Ειδικα για Παππα και Παπαγιαννη νιωθω "καλα" μ αυτα που διαβασα, με την λογικη πως πραγματα που για μενα ειναι ΑΒ, καποιες στιγμες ενιωθα πως θα με πουν και εμμονικο επειδη τα λεω.
Ενω ειναι κοινη λογικη και τιποτα παραπανω.

Φίλε μου τα έχω γράψει δεκάδες φορές και νιώθω ότι παρά το γεγονός ότι μιλάμε για πράγματα προφανή , κάποιοι ζητούν απτές αποδείξεις λες κι είμαστε μέσα στις αίθουσες των συνεδριάσεων με τον Πασκουαλ...

Η συνέντευξη του Κόπονεν σε συνάρτηση με αυτή του Λανγκφορντ είναι ΟΛΑ τα λεφτά.
Ας μας απαντήσουν γιατί αργούσε να ανακοινωθεί ο Παππας ενώ όλοι ήξεραν ότι είχε κλείσει - συμφωνήσει με τον πρόεδρο...

Και ποσο πιο λειτουργική θα ήταν η ομάδα αν υπήρχαν άλλοι παίκτες στε καποιες απο τις θέσεις των Λεκα , Παππα , Ίαν , Λανγκφορτν.

Τέλος το γεγονός ότι ο σχεδιασμός μιας ολόκληρης σεζόν στηρίζεται στο γεγονός ότι ο Νικ θα είναι βιονικός και θα παίζει 60-70 λεπτά αν εβδομάδα χωρίς τραυματισμό με ξεπερνάει...

Ξεπερνάει την μπασκετική λογική,με βάση αυτά που είδαμε την περασμένη σεζόν.Ο Λεκαβίτσιους δεν μπορεί να μπει στα παπούτσια του Καλάθη,και να οργανώσει,και να ηγηθεί στο επιθετικό κομμάτι.(Το αμυντικό το προσπερνώ...είτε με την αυταπάρνηση του Λιθουανού,είτε με αλληλοκαλύψεις,είτε ότι δεν κυκλοφορούν πολλά γκαρντ και ομάδες που παίζουν με isolation να ποστάρει κοντός,στους μικρούς χώρους).

Την μοναδική "πισινή" που κρατώ ...είναι να δούμε τον Πασκουάλ φέτος να παίζει επιτέλους ένα μπάσκετ συνεργασιών(αυτοματοποιημένο-ρομποτικό) που δεν μπορείς εκ των πραγμάτων να το παίξεις με παίκετες πρωτίστως όπως Τζειμς και Σίγκλετον,που τους αρέσει να κάνουν τα δικά τους,και δευτερευοντως Καλάθη και Ρίβερς.
Ένα μπάσκετ που μπόρεσε και το έπαιξε ο Σάρας στην Ζαλγκίρις με τους παίκτες του "πιονια"..."ρομποτάκια" να πειθαρχούν στον ρόλο τους,να κινούνται όπως ορίζει το σύστημα...ένα μπάσκετ που ομολογώ το έχω δει σε κάποιο βαθμό και στην Μπαρτσελόνα του Πασκουάλ.
Σε αυτό το μπάσκετ...ΝΑΙ...ο Λέκα θα ήταν εξαιρετικός στο ρόλο του,και πολύ χρήσιμος.Να κινείται συνεχώς,να χρησιμοποιεί την ταχύτητα του για να βρει ρίγματα,και να πασάρει στα φτερά.
Σε ένα μπάσκετ...που απαιτεί παίκτες πειθαρχημένους,και υψηλό IQ ...στο οποίο οι αποφασεις λαμβάνονται αυτόματα,και ΔΕΝ χρονοτριβούμε..για να καταλήξουμε σε μια ατομιστία απονενοημένη του Τζειμς...του Σίγκλετον..ή του Καλάθη...
Σε ένα μπάσκετ...που ο Λοτζέσκι μεγαλουργεί...

Φίλε όπως γράφει πολύ εύστοχα στην ανάλυση του ο Hoop Fiction για άλλη μια χρόνια ΔΕΝ υπάρχουν στο ρόστερ πρόθυμοι δημιουργοί στην ομάδα , πράγμα που επιβεβαιώνεται και με την κάψα του Πασκουαλ για τον Κόπονεν ο οποίος ήταν ΑΚΡΙΒΩΣ ότι χρειαζόταν η ομάδα. Μην περιμένεις με τα ίδια υλικά να πάρεις διαφορετικό αποτέλεσμα..

Από τη στιγμή που ο κοουτς αντιμετωπίζεται ως αναλώσιμος κάνοντας συμβόλαια ενός έτους σε όλους τους ξένους και όταν δεν εισακούονται οι επιθυμίες του , μην περιμένεις και πολλά για φέτος...

Δεν έχεις ίδια υλικά φέτος. Είμαι από τους επικριτές του σχεδιασμού,και μέτρια απαγοητευμενος αλλά μετά από πιο ώριμη σκέψη,δεν είμαι καταδικαστικος..ούτε θα βάψω μαύρα.
Η ομάδα πλέον διαθέτει πιο κοντρολαρισμενους παίκτες,και.με καλύτερο μπασκετικό iq...πιο ικανοί και πρόθυμοι να υιοθετήσουν την φιλοσοφία του Πασκουάλ.
Λασμε αντί Ογκαστ
Παπαγιάννης αντί Πέιν
Μητογλου αντί Γκάμπριελ
Τόμας αντί Σιγκλετον (ο,τι και να μου λέτε,θα πάψω να ρίχνω κατάρες επιτέλους για έναν παίκτη που κάνει ο,τι γουστάρει.. παίρνει την μπάλα και κάνει coast to coast..και παίζει σοβαρά οποτε του κάνει κέφι...θεωροντας ότι δεν έχει να αποδείξει τίποτα σε κανέναν)...ο Τόμας θα παίζει 100% πάντα.

Λανγκφορντ αντί Τζέιμς.....

Γι'αυτό κρατάω πισινή...

Οταν το μπατζετ μιας ομαδας ειναι 10 εκατ και το 1/4 περιπου το παιρνει ενας παικτης, στον σχεδιασμο αυτος ειναι για να ειναι κομβικος, βιονικος και να βαραει τριανταλεπτα.

Οποτε το μπακαπ του να ειναι παικτης του δεκαλεπτου και σχετικα φθηνος.

Αν ξερετε καποιον που να παιρνει 5 κατοσταρικα και μπορει να σταθει σε μια μεγαλη ομαδα με τετοια πιεση και σε 10 λεπτα να εχει: 4 ποντους, 46% διποντα, 49% τριποντα και 90% βολες, 1 ριμπαουντ, 1,5 ασιστ και 1 λαθος.

Αλλα πειτε ονομα, συγκεκριμενα.
Και μπορειτε να πειτε μια αναλογη περιπτωση στο προσφατο παρελθον?

Ο ΛΕΚΑΒΙΤΣΙΟΥΣ ΦΕΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΗΤΟΓΛΟΥ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΣΕΖΟΝ.

ΥΓ: Στο 3 τι θα κανουμε που εχουμε παπαπετρου θαναση που και ο δυο εχουν αδυναμιες αλλα ειδκα ο πρωτος ειχε κομβικο ρολο. Ευτυχως αποκτηθηκε ο τομας και ανανεωσε ο λοτζεσκι οποτε υπαρχει μια σχετικη καλυψη εκει...


Οταν το μπατζετ μιας ομαδας ειναι 10 εκατ και το 1/4 περιπου το παιρνει ενας παικτης, στον σχεδιασμο αυτος ειναι για να ειναι κομβικος, βιονικος και να βαραει τριανταλεπτα.

Οποτε το μπακαπ του να ειναι παικτης του δεκαλεπτου και σχετικα φθηνος.

Αν ξερετε καποιον που να παιρνει 5 κατοσταρικα και μπορει να σταθει σε μια μεγαλη ομαδα με τετοια πιεση και σε 10 λεπτα να εχει: 4 ποντους, 46% διποντα, 49% τριποντα και 90% βολες, 1 ριμπαουντ, 1,5 ασιστ και 1 λαθος.

Αλλα πειτε ονομα, συγκεκριμενα.
Και μπορειτε να πειτε μια αναλογη περιπτωση στο προσφατο παρελθον?

Ο ΛΕΚΑΒΙΤΣΙΟΥΣ ΦΕΤΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΜΗΤΟΓΛΟΥ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΣΕΖΟΝ.

ΥΓ: Στο 3 τι θα κανουμε που εχουμε παπαπετρου θαναση που και ο δυο εχουν αδυναμιες αλλα ειδκα ο πρωτος ειχε κομβικο ρολο. Ευτυχως αποκτηθηκε ο τομας και ανανεωσε ο λοτζεσκι οποτε υπαρχει μια σχετικη καλυψη εκει...

Φίλε την ποσοτική αναβάθμιση στο 5 δεν την αμφισβήτησε κανεις.
Βέβαια και εκεί τα πράγματα θα ήταν απείρως καλύτερα αν υπήρχε ο Ντανστον αντί Λασμε+Ίαν.
Το θέμα είναι ότι πέρα από τον Νικ δεν υπάρχουν δημιουργοί στην ομάδα και αυτό θα φανεί ακόμα περισσότερο φέτος.
Όταν έχεις τον πρώτο παίκτη σε ασίστ στη διοργάνωση και συνολικά βρίσκεσαι στον πάτο της κατηγορίας καταλαβαίνεις ποσο γυμνή είναι η ομάδα δημιουργικά. Σκέψου τι τρικυμία έχει να πέσει αν συμβεί κάτι στον Νικ και λείψει μερικούς αγώνες ή αν φορτωθεί με φάουλ από νωρίς σε κάποια παιχνίδια. Ότι σχήμα και να επιλέξεις για το 1-2 μεταξύ Λεκα , Παππα , Λανγκφορντ , Λοτζεσκι είναι αμυντικά και δημιουργικά παρωδία...

Φίλε εύχομαι πραγματικά να βγεις αληθινός γιατί αλλιώς η ομάδα θα έχει τρομερό πρόβλημα.
Παντως όταν ο Πασκουαλ επέμενε σαν τρελός για τον Κόπονεν , μάλλον δεν πρέπει να νιώθει τόσο άνετα...
Για μένα όπως έχω ξαναγράψει δεν είναι θέμα διαθέσιμου budget αλλά ΛΑΘΟΣ επιλογών.

Όταν ο προπονητής θέλει Λεκα συν Κόπονεν και όχι Παππα δεν μπορεί να πηγαίνεις με Λεκα + Παππα καθώς το παραγόμενο αποτέλεσμα είναι τελείως διαφορετικό. Η χρηματική διαφορά μεταξύ Παππα και Κόπονεν ήταν μηδαμινή.

Επίσης η χρόνια με 4 γκαρντ ΔΕΝ βγαίνει. Και δεν είναι θέμα budget ότι έχεις 4 γκαρντ και ταυτόχρονα 4 5αρια. Είναι θέμα κακής διαχείρησης του budget.

Πως γινεται απο την μια ο λεκα να ειναι παικτης που θα προσφερει 10 λεπτα και 4 ποντους , 1 ριμπαουντ , 1,5 ασσιστ και 1 λαθος και ο ιδιος παικτης να ειναι ταυτοχρονα η αποκαλυψη της σεζον ?

Αυτό που θέλει να πει ( και το γράφει μπερδεμένα βέβαια ) είναι ότι ο Λέκα θα είναι αυτός που πρέπει, για τα 10 αυτά λεπτά που μένουν ( αυτό! )
Η κουβέντα αυτή έχει γίνει 1000 φορές και φυσικά όπως μπορεί να δει ο καθένας άσχετα αν ξέρει μπάσκετ ή όχι το να έχεις ρόλο πίσω από τον Νικ και με λίγα χρήματα δεν είναι και πολύ ελπιδοφόρο για την εικόνα σου και την εξέλιξη σου ( μιλάω καθαρά από την πλευρά του παίχτη ) αυτή είναι η όλη αλήθεια και πάνω σε αυτό γράφει ότι θα είναι αξιόπιστος θεωρικά και για το κάτι παραπάνω αν ζητηθεί.

Στο τελευταίο διαφωνώ και εγώ γιατί θα ήθελε κάποιον έτσι όπως είναι τώρα που να είναι 2αρο1 αντί Λέκα και Κιθ .

Φυσικά το θέμα είναι καθαρά οικονομικό και έτσι πρέπει να είμαστε και ευχαριστημένοι από την μια που η Διοίκηση βρήκε κάποιες λύσεις και μερικές μάλιστα πολλά υποσχόμενες πχ Ο καλός ο Κιθ ξέρουμε τι παίχτης είναι! στην μέρα του σου κάνει ζημιά και σοβαρή .

Στην ουσία ισχύει αυτό που λέει και ένας πάνω ότι η ομάδα άφησε μεν τους παίχτες που είχε και γράφανε τα χιλιόμετρα αλλά με άναρχο και δικό τους τρόπο μπάσκετ .

ΥΓ.1 Το ξέρω ότι κάποιος θα πει γίνεσαι κουραστικός ( αλλά όταν αποφασίζεις να κρατήσεις τον Νικ με τέτοιο συμβόλαιο και ουσιαστικά τα χρήματα που έχεις για Όοοολους τους άλλους είναι ψίχουλα ) δεν το λες και ο ορισμός της επιτυχίας ...τα έχουμε πει ο Νικ είναι σε κάποια πράγματα τρομερός αλλά αυτή η έλλειψη τελικές προσπάθειας και ότι δύσκολα θα το πάρει πάνω του αναγκάζει την ομάδα να πρέπει να βγάλει είτε αποκαλύψεις είτε να πάρει παίχτες όπως τζειμς Κιθ ....κτλ

Τι να κάνουμε Κύριοι δεν γίνονται όλα και μάλιστα με τόσα λίγα ... πρακτικά το λέω ξανά ο σχεδιασμός του Δγ πήγε περίφημα και στην ουσία αν αποδώσουν θα είμαστε και καλύτεροι από πέρσι.

Αντικειμενικα ο λεκα ειναι κακο φιτ. Ειναι ο μπακ απ ασσος και απο δημιουργια οργανωση παιρνει αρνητικο βαθμο. Ο παικτης φαινεται πιο πολυ να ειναι ενα undersized μη επιθετικα πλουραλιστικο 2αρι λογο των εκτελεστικων του δυνατοτητων. Χιλιες φορες να ειχες εναν deffensive stopper στην θεση του ωστε να κλεισεις το προβλημα αμυνης που εχεις με τους παπα λανγκφορντ, εστω να ειχες εναν καθαρο δημιουργο ας ηταν και στοιχημα . Ο λεκα αυτος ειναι , για την ζαλγκιρις ηταν πολυτιμος αλλα το βαρος του παναθηναικου τον επνιξε, δεν θα ειναι καλυτερος και αν ειναι, θα ειναι ελαχιστα τοσο που δεν θα χρειαζεται να αναφερθει.

Και το ολο θεμα ειναι πως στο συγχρονο μπασκετ η περιφερεια κανει την διαφορα . Μακαρι ο νικ να μεινει βιονικος και να ειναι φορμαρισμενος απο την αρχη μεχρι το τελος της σεζον , πραγματικα στο ευχομαι. Αλλα αν περασει ενα κακο φεγγαρι ή καποια απουσια λογο τραυματισμου θα κλαιμε ολοι μαζι σε εμβρυακη σταση.

Οσον αφορα την λαθος εκφραση του μπασκετικου13 , θα μπορουσε να πει οτι λεκα θα ειναι τιμια λυση για τα 10 λεπτα. Οταν λες για αποκαλυψη ομως, παει να πει οτι θεωρεις τον παικτη καθοριστικο με κομβικη συμβολη στην λειτουργεια της ομαδας τουλαχιστον.Και ολα αυτα ενω τον εχεις για ενα 10 λεπτο.Με λιγα λογια τον εβγαλε sixth man. Απλα χρησιμοποιησε την λεξη αποκαλυψη γιατι ικανοποιουσε τον οπαδισμο του.

Aν διαβαζες ολο το ποστ μου θα καταλαβαινες φιλε μου.

Ο καθε παικτης εχει τον ρολο του και τον χρονο του.

Και πιστευω οτι λεκαβτσιους και μητογλου θα μπορεσουν να ανταποκριθουν στα 10-15 λεπτα που τους αναλογουν.

Παντως ποσταρα τα περσινα του νουμερα, που για πρωτη χρονια ασχημα δεν τα λες...

Δεν νομίζω ότι πραγματικά διαβάζεις/αντιλαμβάνεσαι τι γράφω.
Δεν μίλησα πουθενα για αναβαθμισμένο ρόστερ,ή σίγουρα καλύτερο από το περσινό.
Δεν μίλησα πουθενά για περισσότερους καλούς παίκτες στο 5
Δεν έγραψα πουθενά ότι υπάρχουν δημιουργοί φέτος στην ομάδα...και θα μπορούν να αντικαταστήσουν τον Καλάθη...

Η όλη εξάρτηση από τον Καλάθη,έχει να κάνει και με τον τρόπο παιχνιδιού.
Μίλησα για μπάσκετ συνεργασιών,και ρόλων...που μπορεί να εξυπηρετηθεί φέτος σε αντίθεση με πέρσι..λόγω της φύσης των παικτών που εχουμε φέτος,σε αντίθεση με πέρσι.

Φιλαρακι δεν διαφωνω στο ποστ συνολικα, ουτε σε αυτο που λες για τον καθε ρολο και χρονο του εκαστοτε παικτη. Εχω μια ενσταση στο ξεζουμισμα του καλαθη αλλα καταλαβαινω πως οταν εχεις ενα τετοιο παικτη στο prime του, δεν μπορεις να εχεις την πολυτελεια για πολυ καλο μπακ απ. Σε αυτο που αντιτιθεμαι ειναι στην αποκαλυψη της σεζον οσον αφορα τον λεκα . Για τον μητογλου δεν εχω απαιτησεις και η χρονια με τους τομας και κατα συνθηκη παπι γκιστ λασμε με καποια σχηματα βγαινει στην θεση 4.
Απλα μου φαινεται μη πραγματικο να βγει αποκαλυψη ο λεκα. Αν εννοεις να μπορει να καλυψει αξιοπρεπως τα λιγα λεπτα , οκ μπορει να εχεις και δικιο. Οταν ομως λες αποκαλυψη εμενα στο μυαλο μου , μου ερχεται η δευτερη χρονια του νταριους μιλλερ στην μπαμπεργκ. Ουσιαστικα η αποκαλυψη της σεζον ταυτιζεται με τον παικτη που θα δωσει το κατι παραπανω ενω δεν ηταν αναμενομενο, που θα ξεπερασει τις προσδοκιες και θα εχει ενα impact στην ομαδα.

Φίλε μου πέρυσι το 80%-90% του χρόνου στις 4 από τις 5 θεσεισ μοιράστηκε σε Καλαθη , Ριβερς , Σινγκλετον , Γκιστ.
Φέτος ποιοι είναι οι παίκτες υψηλού μπασκετικού iq που ήρθαν στην ομάδα οι οποίοι μπορούν να παίξουν το μπάσκετ συνεργασιών που αναφέρεις;

Γιατί ατομικά όπως γράφει και η ανάλυση του Hoop Fiction , οι παίκτες που ήρθαν μόνο δημιουργοί δεν είναι ακόμα και αν δεχτώ ότι θα έχουν μεγαλύτερη διάθεση για να παίξουν παιχνίδι συνεργασιών.

Επίσης στο ίδιο άρθρο πέρα από το μεγάλο πρόβλημα στη δημιουργία για το οποίο δεν έγινε κάποια κίνηση , αναφέρεται και το πρόβλημα στο τρίποντο καθώς παρότι υπήρχαν σχετικά καλοί σουτέρ στην ομάδα , τον περισσότερο χρόνο τον έπαιρναν παίκτες με μέτριο τρίποντο.

Παραθέτω :

«Σταθερή και αξιόπιστη απειλή από το τρίποντο, και ειδικά από την περιφερειακή του γραμμή. Κατά την περσινή χρονιά, οι περιφερειακοί του Παναθηναϊκού που σούταραν καλά δεν έπαιζαν πολύ (Denmon, Lojeski, Lekavicius) κι αυτοί που συνήθως έπαιζαν πολύ δεν σούταραν καλά (Καλάθης, James, Rivers, Παππάς). Ο Παναθηναϊκός τελείωσε τη σεζόν 12ος σε ποσοστό από το τρίποντο —κι εύκολα μπορεί κανείς να υποθέσει που θα βρισκόταν χωρίς το εξωπραγματικό 45% του Singleton.»

Ένα ρόστερ με μοναδικό δημιουργό τον Καλάθη, στατικό και προβλέψιμο μπάσκετ. Σοβαροί προπονητές, σε νύχτες μεγάλων ματς, θα περιορίσουν την δραστηριότητα του Καλάθη και μετά θα τρέχουμε σε λύσεις μπάσκετ αλάνας και 1vs1 πάλι.. κάπου το έχουμε ξανά δει το έργο. Το ρόστερ δε διαθέτει ούτε έναν παίκτη με ικανότητες να εκμεταλλευτεί τους συμπαίκτες του. Για παράδειγμα στις θέσεις 3 4 και 5 θα κολλούσε ένας voigtmann καλύτερα και ο κοπονεν αντί του Παππά στα γκάρντ, αλλά η παρέμβαση της διοίκησης με την ελληνοποίηση και τον Τσάβι να αμελεί... να ευχηθούμε απλά ο καλάθης να εξαντλήσει τις κακές βραδιές του σε ασήμαντα ματς..

Ο Ραις που μόλις έκλεισε στην Μπαμπεργκ πόσα λέτε να ήθελε για να έρθει; Έρχεται από απραξία, κακή σεζόν με την Μπάρτσα, οπότε οι μετοχές του θα ήταν πεσμένες. Βέβαια όπως δήλωσε και ο ίδιος δεν ασχολήθηκε καμία σχεδόν ομάδα μαζί του μέχρι πρόσφατα. Είναι περισσότερο άσσος πάρα δυάρι που ψάχναμε αλλά λέω εγώ τώρα...

Απ'ότι φαίνεται ακόμα και η Μπαμπεργκ έχει περισσότερη οικονομική ευχέρεια από τον φετινό Παναθηναικό.
Το είπα ξανά με αυτά που δόθηκαν και καλά είμαστε!

Τέτοιες στιγμές σκέφτομαι γιατί υπήρχε επιμονή ( εμμονή! ) στον Νικ όταν δεν υπάρχει έστω ένας δεύτερος παίχτης που να σιγοντάρει αυτό το στιλ παιχνιδιού (?) και στην ουσία θα έχουμε παρόμοια αποτελέσματα αντί Τζειμς ( κακού όπως ήταν πέρυσι ) Κιθ και αντί Σίγκλετον με έναν χαμηλότερο ψηλό αλλά με παρόμοια ποσοστά ( αν έχει ίδιο χρόνο ) με την μόνη διαφορά ένα βάθος στους σέντερ. ( που δεν είχαμε )

Στην ουσία φέτος ξεκινάμε με λίγα και όπου μας βγάλει ο Πασκουάλ .
Όσο για Κόπονεν ούτε λέμε και ξανά λέμε ούτε αυτός θα ήταν η λύση μόνος αντί Κιθ ... λείπει ποιότητα από πολλές θέσεις ( καιρός να το καταλάβετε ) αυτή είναι η αλήθεια .

ΥΓ.1 μπορεί το ΟΑΚΑ να κρύψει μερικά προβλήματα όπως έχει γίνει μέχρι τώρα ( αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουν )
ΥΓ.2 Η διαφορά θα φανεί με ομάδες γεμάτες ( εκεί θα ελπίζουμε για το 100% από αυτούς που έχουμε ).