@Thodoros
Και τον νικ χαλαει και τον σλουκα
Ο παπαλουκας απο τον παγκο ερχοταν ομως εκλεινε αυτος τα παιχνιδια(ναι παρα που δεν ειχε σουτ) και επαιζε 25-30' σταθερα
Ο σλουκας παλι εκει που βρισκεται ειναι σταθερα το βασικο pg.Γιατι να ερθει εδω βλεποντας οτι στην καλυτερη,αν ολα πανε ιδανικα, θα παιζει 20'?
Με τζειμς,παππα στο 2 ο σλουκας δεν υπαρχει περιπτωση να παιζει εκει για να πουμε οτι θα συμπληρωνει εκει χρονο,θα ειναι καθαρα στο 1
Ακομα και 20' να επαιζε,στην φενερ παιζει περισσοτερο
Επειδη ουτε ο λασο που βγαζει το ροτεισον απο το excel δεν θα ισομοιραζε τον χρονο σε μια θεση,επειδη ο πασκουαλ δημοσια εχει πει οτι θεωρει ηγετη της περφερειας τον καλαθη και επειδη ως pg ο καλαθης ειναι καλυτερος(ο σλουκας μονο καλυτερο σουτ εχει) ο σλουκας θα βρισκοταν να παιζει 15'
Υπαρχει καποιος λογος που οι ομαδες δεν εχουν 4 γκαρντ με απαιτηση να παιζουν
Η ρεαλ εχει γιουλ,ντοντσιτς,καρολ και ρουντι με τον τελευταιο να παιζει ως βασικη του θεση το 3
Η τσσκα εχει τεοντοσιτς,ντε κολο,τζακσον,χιγκινς με χιγκινς να παιζει την περισσοτερη ωρα στο 3
Η φενερ εχει σλουκα,μπογντανοβιτς,ντιξον,νανακυ με ναναλυ να παιζει 10-15' και εμγαλο μερος απο αυτα στο 3
Ο ολυμπιακος θα ειχε κατι αντιστοιχο αν δεν τραυματιζοταν ο χακετ αλλα και δεν ξερουμε αν θα δουλευε και χακετ,γκριν δεν εχιυν ιδιο στατους με παικτες επιπεδου σλουκα
Για περπερογλου και εγω πιστευω οτι θα θελει περισσοτερα απο 500-600.Εβαλα το πιο αισιοδοξο για εμας σεναριο για να δειξω οτι το μοατζετ ανεβαινει αρκετα χωρις να κανουμε καμια μεγαλη κινηση
@MustGK
Ο τζακσον αν ερθει θα ειναι για δευτερος,πρωτη αλλαγη στα γκαρντ αν θες,οχι για βασικος
Για κατι τετοιο ειναι σουπερ,τωρα που εχει αξιοπιστο σουτ μπορει να παιξει για λιγο μαζι με καλαθη και εχει και εμπειρια
Εχει ακουστει για αρκετες ομαδες(εφες,ισπανικες,μακαμπι)
Ο στρελνιεκς μου αρεσει περισσοτερο και εμενα ομως δεν θεωρω οτι μπορουμε να τον παρουμε(ουτε ο ολυμπιακος)
Η θα τον κρατησει η μπαμπεργκ για να τον δωσει πιο ακριβα το επομενο καλοκαιρι η θα τον βγαλει σε πλειστηριασμο και θα τον παρει οποιος δινει τα περισσοτερα(χιμκι)
Γκαμπριελ θελω να συνεχισει μαζι με σινγκλετον.Επειδη ο γκιστ δεν φευγει,αν συνεχισει ο γκαμπριελ,στο 5 θα εχουμε γκιστ,μπουρουση και ογκαστ/μπογρη η κατι σντιστοιχο
Δεν χωρανε σινγκλετον,γκαμπριελ,μπουρουσης,γκιστ και καλος μαπ που θα θελει να παιζει
Και τον νικ χαλαει και τον σλουκα
Ο παπαλουκας απο τον παγκο ερχοταν ομως εκλεινε αυτος τα παιχνιδια(ναι παρα που δεν ειχε σουτ) και επαιζε 25-30' σταθερα
Ο σλουκας παλι εκει που βρισκεται ειναι σταθερα το βασικο pg.Γιατι να ερθει εδω βλεποντας οτι στην καλυτερη,αν ολα πανε ιδανικα, θα παιζει 20'?
Με τζειμς,παππα στο 2 ο σλουκας δεν υπαρχει περιπτωση να παιζει εκει για να πουμε οτι θα συμπληρωνει εκει χρονο,θα ειναι καθαρα στο 1
Ακομα και 20' να επαιζε,στην φενερ παιζει περισσοτερο
Επειδη ουτε ο λασο που βγαζει το ροτεισον απο το excel δεν θα ισομοιραζε τον χρονο σε μια θεση,επειδη ο πασκουαλ δημοσια εχει πει οτι θεωρει ηγετη της περφερειας τον καλαθη και επειδη ως pg ο καλαθης ειναι καλυτερος(ο σλουκας μονο καλυτερο σουτ εχει) ο σλουκας θα βρισκοταν να παιζει 15'
Υπαρχει καποιος λογος που οι ομαδες δεν εχουν 4 γκαρντ με απαιτηση να παιζουν
Η ρεαλ εχει γιουλ,ντοντσιτς,καρολ και ρουντι με τον τελευταιο να παιζει ως βασικη του θεση το 3
Η τσσκα εχει τεοντοσιτς,ντε κολο,τζακσον,χιγκινς με χιγκινς να παιζει την περισσοτερη ωρα στο 3
Η φενερ εχει σλουκα,μπογντανοβιτς,ντιξον,νανακυ με ναναλυ να παιζει 10-15' και εμγαλο μερος απο αυτα στο 3
Ο ολυμπιακος θα ειχε κατι αντιστοιχο αν δεν τραυματιζοταν ο χακετ αλλα και δεν ξερουμε αν θα δουλευε και χακετ,γκριν δεν εχιυν ιδιο στατους με παικτες επιπεδου σλουκα
Για περπερογλου και εγω πιστευω οτι θα θελει περισσοτερα απο 500-600.Εβαλα το πιο αισιοδοξο για εμας σεναριο για να δειξω οτι το μοατζετ ανεβαινει αρκετα χωρις να κανουμε καμια μεγαλη κινηση
@MustGK
Ο τζακσον αν ερθει θα ειναι για δευτερος,πρωτη αλλαγη στα γκαρντ αν θες,οχι για βασικος
Για κατι τετοιο ειναι σουπερ,τωρα που εχει αξιοπιστο σουτ μπορει να παιξει για λιγο μαζι με καλαθη και εχει και εμπειρια
Εχει ακουστει για αρκετες ομαδες(εφες,ισπανικες,μακαμπι)
Ο στρελνιεκς μου αρεσει περισσοτερο και εμενα ομως δεν θεωρω οτι μπορουμε να τον παρουμε(ουτε ο ολυμπιακος)
Η θα τον κρατησει η μπαμπεργκ για να τον δωσει πιο ακριβα το επομενο καλοκαιρι η θα τον βγαλει σε πλειστηριασμο και θα τον παρει οποιος δινει τα περισσοτερα(χιμκι)
Γκαμπριελ θελω να συνεχισει μαζι με σινγκλετον.Επειδη ο γκιστ δεν φευγει,αν συνεχισει ο γκαμπριελ,στο 5 θα εχουμε γκιστ,μπουρουση και ογκαστ/μπογρη η κατι σντιστοιχο
Δεν χωρανε σινγκλετον,γκαμπριελ,μπουρουσης,γκιστ και καλος μαπ που θα θελει να παιζει
Εδω η ρεαλ χωρεσε ρεγιες,ραντολφ,τομπκινς,αγιον,χαντερ,νοτσι
�νι
![smiley.gif](../style_emoticons/default/smiley.gif)
Καλα δεν λεω οτι ειναι λογικο η σωστο κατι τετοιο
Αλλα αν δεν παρεις δημιουργο και ΜΑΠ πρωτης γραμμης δεν...την νεα σεζον
Για μενα αν οντως ειναι διαδικαστικο η ελληνοποιηση του γκιστ ,που το ξερουν καλα στην ΚΑΕ απο πληριοφοριες τους και τα κονε τους,διωχνεις Φωτση και πας αμεσα σε βασικο ψηλο.
Και αν οντως υπολογιζει βασικο τον καλαθη ο πακουαλ υπογραφεις ικανοτατο παιχτη πισω του να τον στηριζει οταν θολωνει.ο τζεημς ας μεινει σαν ο κομπο της ομαδας αλλα οχι σαν κυριος δημιουργος
Στην ουσια αν θες να κρατησεις κορμο οπως εχουν αποφασισει πας για
Φελντεην>ξενος δημιουργος
Φωτσης>ΜΑΠ
Με γκιστ μπαλαντερ και ολιγον απο Περπε
Επισης και ο στρελνιεκς και ο τζακσον ειναι καλοι παιχτες
Η διαφορα τους οτι ο ενας επαιζε χρονια τωρα σε ομαδα κορυφης και ειναι πιο εμπειρος.
Δεν ξερω τα κασε τους,δεν ξερω τι εχουν σκοπο να κανουν ,η τις προτασεις τους.
Αλλα σαν πακετο ενω και οι δυο ειναι ικανοι στο να φτιαξουν μια επιθεση στην αλλη ακρη ο τζακσον ειναι ταυρος.μακρα ο καλυτερος κοντος αμυντικος της διοργανωσης μαζι με καλαθη.αν βαλεις και τον τζεημς στην εξισωση που οταν θελει πιεζει και μαρκαρει σε καλο βαθμο τοτε εχεις περιφερειακη αμυνα τοπ
Αλλο λοιπον προτιμαμε τον στρελνιεκς η τον γκρεινζερ και αλλο μας χαλαει ο τζακσον.ααα και ειναι 31 χωρις τραυματισμους.ο τυπος ειναι φιτ.αλλωστε οποιος ηταν φετος στο οακα τον ειδε και ποσο καλα μας επαιξε