Κούρασε ο Μπορούσης. Ας πάει στο καλό στο Σικάγο ή στην Μινεσότα.

Προτιμώ πλέον να ανακοινώσουμε αύριο Πάνγκος+ Βουγιούκα και μέσα στην εβδομάδα Κλαβέρ και Θαναση η' Βλαντο παρά να περιμένουμε κι άλλο την αποφαση του.

13 χρονια μαθηματα μπασκετ κ ηθους κ καποιοι δεν μαθανε ποτε ουτε το ενα ουτε το αλλο.
καλα για το μητσο τι να πεις.
απευθυνομαι στους ''δικους μου'' για τους απεναντι κ τους υπολοιπους ουτε με νοιαζει.

Πάνγκος στο Summer League. Φρέσκο βίντεο.

Βλέπω του χρόνου να παίζουμε με βασικό στο 1 τον Πάνγκος και το 3 τον Θανάση!

ΔΕΝ ΒΑΡΙΕΣΑΙ ΝΑ ΤΡΟΛΑΡΕΙΣ 24/7???

Καταρχάς από ότι έχω διαβάσει εως τώρα και τι έχει κυκλοφορήσει ο χαραραμπο θα πάρει πολύ χρόνο στο 3 γι'αυτο κοιτάζουμε 3/4 κλαβερ/οκαρο/χονεικατ ώστε να παίζει κυρίως 4 και ο σιγκλεντον/γκιστ 5 και κάνα 10/15 στο 3 ανάλογα πως θα τα πάει ο χαραμπο.

Από κι και πέρα άντε να παίζουμε σε κάποια ματς με 3 γκαρντ, ο θανασης λοιπόν έρχεται σαν άλλο ένα φθηνό 3 να παίζει κάνα 10 και από κι βλέπουμε, λογικά στην Α1 μπορεί να πάρει αρκετό χρόνο και να ξεκουράζει τους βασικούς (άσχετα αν εσύ δεν τον έχεις ούτε για Α2) ενώ ίσως μπορεί να βοηθήσει και στο 4, γενικά είναι ένα στοίχημα που παίρνουμε είναι ελληνας και δεν πιάνει θέση ξένου κάτι που βασικό.

Όσο για την σύγκριση με γιανκοβιτς που συνήθως σε έχω δει να κάνεις είναι λογικά πολύ πιο φθηνός και κυρίως άφθαρτος αντιθέτως με με γιανκο που από τι καταλαβαίνω δεν έχει ούτε την εμπιστοσύνη του πεδουλακη, γενικα ελληνικο 3 πιο φθηνό δεν πρόκειται να βρούμε όποτε εγώ θεωρό ότι είναι μια τίμια λύση καλύτερη από άλλες επιλογές.

Τέλος χωρίς να θέλω να σε προσβάλω βλέπω μια εμπάθεια προς το πρόσωπο του συγκεκριμένου παίχτη και υπερβολική σιγουρια για την πορεία ενώ άλλου λες και τόσα χρονιά δεν έχουμε παίχτες με τεράστιο ταλέντο να χάνονται και άλλους μόνο με την δουλειά να προοδεύουν, όποτε τουλάχιστον θα μπορούσες να κρατήσεις μια πισινή, άλλα μάλλον δεν είναι εκεί το πρόβλημα σου η κάνω λάθος?

Πολυ καλος ο Πανγκος σημερα...
Βλεπω στο τελος να παρακαλαμε τον Φελντειν να μην φυγει...

εσύ δεν βαριέσαι να ασχολείσαι μαζί μου? Αφού η άποψή μου για σένα είναι trolling μπορείς πολύ απλά να με κάνεις ignore, block κλπ... Θα το πάρω κατάκαρδα αλλά I'll Live!

Να ταν και ο μόνος... Έχει καταντήσει το τόπικ μόνο σε μεταγραφές να μην αναφέρεται...

Ας προσθεσω και γω την αποψη μου περι Θαναση και Χαραλαμπο. Ο Θανασης με σκληρη δουλεια θα μπορουσε να γινει ενα εργαλειο, γιατι εχει ολες τις προδιαγραφες να γινει αμυντικαρα, ωστοσο φαινεται πως του λειπει η εμπειρια και ειναι 24 αν δεν κανω λαθος. Σε αυτην την ηλικια πρεπει να εισαι πλεον ετοιμος παιχτης. Αν ειχε σουτ θα τον ηθελα με χιλια, τωρα ετσι οπως ειναι και παλι δεν με χαλαει, Ελληνας ειναι, ΜΑΠ ειναι, πολυ σπανιος συνδυασμος. Για τον ιδιο λογο θα'θελα Ογκουστ για 3ο πενταρι. Αλλα Θαναση φιλε, κατσε στο γυμναστηριο και ριχνε σουτ μεχρι να βελτιωθεις, δεν ειναι επιστημη.

Οσο για Χαραλαμπο, κατα την αποψη μου δεν υφισταται συγκριση. Στους τελικους με εντυπωσιασε, προερχομενος απο μια χρονια οπου ηταν η τραυματιας η παραγκωνισμενος απο Σαλε, μπηκε και επιθετικα ηταν αξιοπρεπεστατος, στα 19 του. Οντως φαινεται πως καλο θα'ταν να αποκτησει περισσοτερο τσαμπουκα και θρασος, αλλα πιστευω θα ερθουν και αυτα με τον χρονο. Ανυπομονω πολυ να τον δω σε ενεργο ρολο φετος.

Απ'τη στιγμη που φαινεται πως ο ΔΓ βαζει λεφτα για τις θεσεις 5,4 (εφ'οσον ερθει Κλαβερ), 2 και 1, βλεπω στο 3 θα υπαρχει η τρυπα φετος, με Χαραλαμπο και καποιον αλλον Ελληνα, Θαναση η Βλαντο.

Το gazzetta λέει μία ανάσα από Κλαβερ..

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...po-pao-o-klaver

Την εμμονή με τον μπουρούση δεν μπορώ να την καταλάβω....θα σκάσει ένα σκασμό λεφτά για παίκτη στα 33, που έκανε μια καλή χρονιά την οποία ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ να ξανακάνει.

Αντίθετα το δίδυμο Κλαβέρ, Ίαν σου δίνει 2 παίκτες δωδεκαδάτους.

Με τον Κλαβέρ κλείνεις στο 4 και παίρνει λεπτά και στο 3

Με τον Ίαν θα πάρεις 10 λεπτά καλά στο 5

περιμένει όλος ο ΠΑΟ τον Μπουρούση...ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...po-pao-o-klaver

Πρώτα ήταν μέχρι την κυριακη τώρα είναι μέχρι την τρίτη.... εσαεί θα τον περιμένουμε το γιαννη βλέπω να έχει ξεκινήσει η σεζόν και ο γιαννακο να κάθετε σε ένα γραφείο να περιμένει να χτυπήσει το τηλέφωνο

Πάντως αν ισχύει είναι πολύ κάλο νέο ο κλαβερ είναι το ιδανικό φιτ για την ομαδα μάλιστα εγώ λέω δεν τον υπογράφεται τώρα μην γίνει καμιά στραβή και μείνουμε στο τέλος με το τηλέφωνο στο χέρι.

Θα ζητήσει κι ο Κλαβέρ κανένα ΝΒΑ out option. Έτσι θα είναι από δω και πέρα, ας το συνηθίσουμε...

Δεν ξερω τι λετε εσεις , αλλα ΙΜΟ ο Ροκο μια χαρα φαινεται για μεταγγραφη πισω απο τον Καλαθη...

Η μεταγραφη Κλαβερ θα'ταν ονειρο , καθως οχι μονο ειναι τεραστια προσθηκη στην θεση 4, αλλα μπορει να παιξει και ως τριαρι και μας καλυπτει και εκει, με αλλη μια φθηνη μεταγραφη (μαλλον Θανασοκουμπο). Μακαρι.

Αν είναι τόσο συμφωνημένα και τόσο κοντά τα πράγματα δεν τον υπογράφουμε άμεσα τον Κλαβέρ και ας αφήσουμε το Μπουρούση να ζήσει τ' όνειρό του στο ΝΒΑ.
Γιατί παίζουμε με τη φωτιά και παίζει να μείνουμε με τα στυλό του Ισπανού αλλά και του Βουγιούκα στο χέρι.

Τραγικό αν ισχύει οτι εχει σχεδόν κλείσει ο Κλαβερ και δεν τον υπογράφουμε γιατι περιμένουμε το Μπουρούση. Απλα τραγικό

Νταξει νομίζω πλέον είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο μπουρουσης είναι καψούρα του πρόεδρου και λιγότερο του προπονητη τι να πω δεν βάζει μυαλό ο συγκεκριμένος, ας ελπίσουμε να μην το πληρώσουμε αυτό και βαρεθούν οι άλλοι και μας τους αρπάξει κάνεις άλλος και στην τελική αφού θέλει τόσο πολύ το φιλαράκι του στο οακα ας κάνει την υπέρβαση κι ας του δώσει όσα θέλει αφού έχει όμως κλείσει τις άλλες θέσεις.

Σουρεάλ να ακούς του χρόνου "ο Καλάθης στον πάγκο και ο πάνγκος πέτυχε το καλάθι"

Έχουμε κάνει δύο πολύ καλές μεταγραφές...Και θα κάνουμε το τεράστιο λάθος να κάψουμε τον Κλαβέρ για τον Γιάννη τον Μπουρούση; Ελπίζω να είναι mind games όλο αυτό

δεν τίθεται θέμα ποιον πρέπει να πάρουμε μεταξύ μπουρούση και κλαβέρ. τον ισπανό με κλειστά τα μάτια. κι ας έρθει ο ιάν για 10 λεπτά αλα σχορτσιανίτη. και ο πεδουλάκης νομίζω παρακαλάει να μην έρθει ο μπουρούσης,γιατί με 25 λεπτά στο παρκέ τον μπουρούση,δε θα μπορεί να παίξει αυτό που θέλει. ο κλαβέρ αν έρθει για μένα είναι μεγαλύτερη κίνηση και από τον τζέιμς και από τον σίνγκλετον

+1000

Αφού δε μπορούμε να έχουμε και Κλαβέρ και Μπουρουση κατ' όπως φαίνεται, ξεκάθαρα Κλαβέρ και Ίαν. Θα είναι μεγάλη κίνηση να φέρεις Ισπανό διεθνή σε κάθε περίπτωση. Το μόνο αρνητικό είναι ότι μπορεί να στην κάνει για ΝΒΑ αλλά και πάλι έχοντας πάει και πάρει την κρυάδα για κάμποσο καιρό αν θυμάμαι καλά το βλέπω χλωμό να θελήσει να ξαναπροσπαθήσει.

Μακάρι να τον κλείσουμε τον Κλαβέρ. Ο τελευταίος forward που είχαμε με παρόμοια τεχνική κατάρτιση πρέπει να ταν ο Μποντίρογκα (πολύ καλύτερος ο Ντέγιαν μη με φάτε)... Σαν κίνηση ουσίας μπορώ να την συγκρίνω παλαιότερα με Σισκάουσκας (έμπειρος, πολλά χρόνια διεθνής και από τους 5-10 καλύτερους στην Ευρώπη στην θέση του)

Φοβάμαι πως έχεις δίκιο. Χώρια ότι ο Κλαβέρ λόγω ηλικίας είναι καλύτερη επένδυση.

Κλαβέρ, Πάνγκος, Γκιστ, Τζέιμς, Φελντίν, Σίνγκλετον είναι η καλύτερη εξάδα ξένων που είχαμε εδώ και καιρό. Το θετικό είναι ότι φτιάχνεις και μια ωραία 5άδα: Τζέιμς, Φελντίν, Κλαβέρ, Γκιστ, Σίνγκλετον.

να παρουμε και τον μπατιστα για πενταρι!

Ο Κλαβέρ δίνει ό,τι καλύτερο θα μπορούσαμε να φέρει στο πακέτο:ΚΛΑΣΗ-ΣΟΥΤ για 4αρι.Το παιδί έπαιζε εθνική Ισπανίας,με υπερπαικταράδες μέσα.
Μεγάλη υπόθεση ο παίκτης αυτός.Ξέρει να βάλει και την μπάλα κάτω,μακρύς δυνατός.Πολύ σύγχρονος,και θεωρώ μόνο 4αρι πια αφότου γύρισε από ΝΒΑ(όπου εκεί προοριζόταν να παίζει 3 βέβαια).
Παρ'όλα αυτά..θεωρώ πολύ πιθανό,αν τον πάρουμε με την ευχή της Παναγιας πρώτα...ότι ο Πεδουλάκης μπορεί να τον χρησιμοποιήσει για λίγο και στο 3 ανάλογα με τον αντίπαλο..π.χ τον Λοτζέσκι τον ποστάρει και τον βάζει μέσα άνετα.Μόνο που το 3αρι όταν ποστάρει,δεν κάνει χουκ...αλλά γυρνάει εκτός ισορροπίας,τραβιέται και σουτάρει...το οποίο δεν μπορούν να το κάνουν πολλοί με ποιότητα.Ο Κλαβέρ μπορεί φυσικά.

Υ.Γ.1 Ειδικά αν κλέισει ο Κλαβερ...και έρθει και ο Πάνγκος,η ομάδα θα ναι τουλάχιστον ένα επίπεδο πάνω σε σουτ.

Ούτε κατά παραγγελία να μου κάνει τόσα χατίρια ο Πεδουλάκης...μου φτιάχνει το καλοκαίρι.

Υ.Γ.2 Ποιος Μπουρούσης μωρέεεε..??? Πάμε να χάσουμε τον Κλαβέρ,για να δώσουμε 1.4 εκ/χρόνο στον Μπουρούση?? Μα είμαστε σοβαροί???

Ουσιαστικά πάμε να δούμε κάτι τέτοιο του χρόνου...(που αν ολοκληρωθεί θα ναι ιδανικό...ούτε του παπά μην το πεις..)

Τζέιμς-Αντί Διαμαντίδη
Πάνγκος-Αντί Χεινς
Παπάς αντί Ουίλιαμς
Χαραλαμπόπουλος αντί Παύλοβιτς
Κλαβέρ αντί Φώτσης
Σίγκλετον αντί Ραντούλιτσα
Βουγιούκας αντί Κούζμιτς...

Αναντικατάστατος ο Διαμαντίδης σε Προσωπικότητα και Κλάση...αλλά κακά τα ψέμματα,δεν είχε τα κουράγια την τελευταία χρονιά να ναι σταθερά καλός,παρά λίγες φορές.Μετά από κάθε παιχνίδι ήθελε αποθεραπεία και φαινόταν στο παρκέ από τα λάθη του,και την αστοχία.

Ειναι πολύ άσχημο και έλλειψη φαντασίας να λέμε ότι ο Θανάσης στα 23/24 είναι μεγάλος. υπάρχουν πολλά παραδείγματα του παγκόσμιου αθλητισμού και όχι μόνο που μεγαλουργησαν ενώ δεν ήταν αυτό που κοινώς λέγεται ηλικία ταλέντου (προσωπικά δε δέχομαι αυτό τον όρο). Πρόσφατο παράδειγμα ο βαρντι στη μπάλα που στα 29 ή 28 έπαιξε πρώτη φορά στην πρεμιερ λιγκ. Τα αποτελέσματα γνωστά. Οι περισσότεροι ξεχνάμε το σημαντικότερο παράγοντα της ανθρώπινης ύπαρξης. Τη θέληση. και ο Θανάσης το θέλει πολύ. Παρα πολύ. Εκτός αυτού έχει πολλά προσόντα. Γυμνασμενος, αλτικος, γρήγορος, καλό πρώτο βήμα. Το ότι ο Χαράλαμπο είναι 19 ετών δεν τον κάνει πιο ταλαντούχο, εκ των πραγμάτων είναι ταλαντούχο παιδί και σημαντικό πρότζεκτ για τον παναθηναϊκό.Το ίδιο πιστεύω είναι και ο Θανάσης. Και οι δύο έχουν μειονέκτηματα με αυτά του Χαράλαμποπουλου να είναι πιο σημαντικά κατά την κρίση μου. Η αλτικοτητα δε φτιάχνει, η ταχύτητα επίσης. Βελτιώνεται αλλά όχι σε φοβερά επίπεδα. Η σκληραδα το ίδιο. Ο Θανάσης δες έχει τριπλα και το βασικότερο σουτ. Τριπλα δε χρειάζεται τόσο για τριαρι που λογιζεται. Θέλει βελτίωση αλλά δεν την έχει ανάγκη. Ο Θανάσης αν δουλέψει το σουτ 1,2 χρόνια +τις εμπειρίες άπο μεγάλα ματς θα φύγει για NBA στα 25-26 λαό έχει μπροστά του 10 χρόνια στην Αμερική. Από την άλλη ο χαραλαμπο είναι ευπαθης στους τραυματισμους το σώμα του είναι βαρύ και αυτό δεν θα αλλάξει. Είναι παίχτης Ευρώπης. Κάτι σαν το σισκαουσκας μπορεί να γίνει εάν δουλέψει τα επόμενα 2 χρόνια πολύ. Εν κατακλείδι οι Θανάσης είναι σπουδαίο πρότζεκτ, όπου στα 👐 του πεδουλακη μπορεί να γίνει εξαιρετικός παίχτης. Μπορεί να μην είναι για βασικός αλλά 5-10 λεπτά μπορεί να δίνει σημαντικά πράγματα στην ομάδα. Στηρίζουμε και τα δύο παιδιά είναι ελληνοπουλα και αθλητές με προοπτική. Ο κλαβερ αν έρθει θα ναι ένα βήμα προς το final4.ετοιμος παίχτης που τα χει όλα. Χτες έπρεπε να κλείσει. Ο μπουρουσης δεν αξίζει 1.400 το χρόνο. Με ένα 700αρι καλά είναι σχεδόν τα διπλά από πέρυσι. Αν δε θέλει δε θα πρέπει ο παναθηναϊκός ν ασχοληθεί περαιτέρω .

Έτσι όπως πάει να διαμορφωθεί το ρόστερ..

ΚΑΛΑΘΗΣ · ΠΑΝΓΚΟΣ · ΤΖΕΪΜΣ
ΠΑΠΠΑΣ · ΦΕΛΝΤΙΝ
ΧΑΡΑ/ΠΟΥΛΟΣ · Θ ΑΝΤΕΤΟ
ΚΛΑΒΕΡ · ΦΩΤΣΗΣ · ΓΚΙΣΤ
ΒΟΥΓΙΟΥΚΑΣ · ΣΙΝΓΚΛΕΤΟΝ

+ Μποχωριδης

Μου αρέσει προσωπικά και δε βλέπω πουθενά να αφήνουν τρύπα ..

Στη θέση του φιλντειν θέλουμε κάποιον άλλον. μπορείς να βρεις κάτι τουλάχιστον το ίδιο ή και καλυτερο σε κοινοτικο, και στα σέντερ θα βαζα και έναν Αμερικανό από το summer league.
[color="#006400"][/color]
Καλαθης, πανγκος, μποχωριδης
Τζέιμς, κοινοτικος, γιανκοβιτς
Χαραλαμποπουλος,Θανάσης
Κλαβερ, γκιστ, φωτση
Σιγκλετον, βουγιουκα, ογκουστ ή Αμερικανό απο league

που το ξερεις οτι δεν θα την ξανακανει?

Συμφωνω σε ολα φιλε
Επισης διαβαζοντας καποια ποστ και ακουγοντας παρομοιωσεις μποντιρογκα με κλαβερ κτλ νομιζα οτι ερχεται στην ομαδα (αν ερθει) ενα κραμα μεταξυ σισκαουσκας γουιμς και λαρι μπερντ.ενταξει ειναι καλος ο κλαβερ και καλη κινηση αλλα η υπερβολη ισχυει
Αν παρεις πανγκος και κλαβερ μενεις αδειος στο 5.ο ιαν δεν ειναι για πολλες ευθυνες στο τοπ επιπεδο,οι τραυματισμοι θα ερθουν με τοσα παιχνιδια ,οι αλχημειες γκιστ στο 5 δεν βοηθανε συνεχεια και καθε ομαδα του χρονου αρχιζει με ροστερ τουλαχιστων 14 παιχτων

1.καλαθης,πανγκος?,
1/2 τζειμς,μοοχωριδης
2.παπας,φελτεην
3.χαραλαμποπουλος,θανασης
4.κλαβερ,γκιστ,φωτσης
5.σινγκλετον,βουγιουκας
13παιχτες
Μακαρι να παρουμε τον ογκαστ σαν βαθος στο 5 αν και εφοσον οπως η λογικη λεει δεν παμε για 7ο ξενο και ειναι παιχτης εξελιξιμος που θα συμφωνησει και αυτος τον πρωτο χρονο να βοηθηθει απο το τιμ και θα χει ρολο συμπληρωματικου.εστω κ;ι σαν 7ος ξενος ξεροντας οτι αργα η γρηγορα θα παρει ελληνικο διαβατηριο.πρεπει να επενδυσουμε σε προτζεκτ.δεν εχουμε αλλη λυση.

Πρώτον το παράδειγμα που δίνεις με τον Βάρντι είναι κάπως άτοπο, γιατί ναι τον μάθαμε φέτος, αλλά ήταν σε μια ομάδα που δεν πήγαινε για τίποτα και τελικά και εξαίτιας του ότι οι μεγάλοι δεν εμφανίστηκαν ποτέ στο πρωτάθλημα, πήρε πρωτάθλημα χωρίς πίεση και χωρίς πρέπει. Αν έρθει σε μας ο Θανάσης και ο κάθε Θανάσης πρέπει να είναι έτοιμος να φάει πίεση για νίκη από το πρώτο λεπτό του πρώτου φιλικού.. Κάτι τέτοιο δεν το ξέρει και θα του πάρει καιρό να το συνηθίσει..

Δεύτερον τον ΒΧ δεν τον κάνει η ηλικία πιο ταλαντούχο! Τον κάνει το ταλέντο που είναι τεράστιο, τουλάχιστον για τα ευρωπαικά δεδομένα, πιο ταλαντούχο!

Τρίτον ο Θανάσης μέχρι τώρα έχει δείξει θέληση να μπει στο ΝΒΑ, σαν τον αδερφό του. Όχι να μάθει μπάσκετ, γιατί αν ήθελε να μάθει μπάσκετ δεν θα καθόταν στο ΝΒDL αλλά θα ερχόταν Ευρώπη να δουλέψει με προπονητές και με συστήματα, να μάθει τα βασικά, που φαίνεται πως δεν τα ξέρει, και μετά ας γυρίσει ΝΒΑ. Και θα σου δώσω παράδειγμα.. Ο Βενζέκοφ. Το παιδί θέλει σαν τρελό ΝΒΑ και το δείχνει. Έχει αυτογνωσία όμως και ξέρει πως ακόμα δεν μπορεί και προσπαθεί να ετοιμαστεί και να τα καταφέρει μέσω του δρόμου που μπορεί.. Αυτό τον δρόμο έπρεπε να έχει πάρει και ο Θανάσης που είναι και ευρωπαίος, και να το παλέψει έτσι..

Τέταρτον το σώμα του ΒΧ ήταν και είναι άγουρο.. Τραυματισμούς βγάζει γιατί πάνω στην εφηβεία και την ανάπτυξη κάνει γυμναστική σαν τρελός και αυτό φαίνεται ειδικά φέτος με το πως έχει εξελιχθεί. Νομίζω ότι αν προσεχθεί λίγο αυτό τον χρόνο δεν θα ξαναβγάλει έτσι τραυματισμούς!

Πέμπτον αυτό που λες ότι ο ένας αν δουλευτεί θα πάει σε 2-3 χρόνια ΝΒΑ ενώ ο άλλος μπορεί να γίνει νέος Σισκάουσκας, μάλλον επιχείρημα υπέρ του ΒΧ είναι και όχι του Θανάση! Ο ένας μπορεί να σου γίνει σούπερ παιχταράς και να τον κρατήσεις για πολλά χρόνια στην ομάδα σου, ενώ ο άλλος ξέρεις ότι είναι με το 1,5 πόδι στην άλλη άκρη του Ατλαντικού!

Τέλος τα προσόντα που αναφέρεις για τον Θανάση πρέπει να τα έχει κάποιος είτε όταν είναι C και θέλει να παίξει μπάσκετ, είτε κάποιος που ασχολείται με άλλα αθλήματα.. Στην θέση του, δηλαδή το 3, το σουτ είναι πάρα πολύ βασικό! Ή τουλάχιστον κάποιο επιθετικό ταλέντο! Και ο Καλάθης δεν έχει σουτ, αλλά τα playmaking skills του είναι στο 10! Το ύψος το έχει ο Θανάσης, ο Χάινς πχ είναι πιο κοντός. Ας δουλέψει να γίνει ΜΑΠ C στην ευρώπη. Τότε αλλάζει το πράγμα. Αλλά έτσι πρέπει να αποκλείσει το ΝΒΑ οπότε δεν θα το κάνει ποτέ!

ΥΓ. Πιστεύω ότι ο Παναθηναϊκός πρέπει να ασχοληθεί μαζί του μόνο αν τον προορίζει για 12ο παίκτη! Μόνο έτσι χωράει σε μια ομάδα που θέλει να έχει στόχους!

Επειδή ο Μπουρούσης στα 15 χρόνια που παίζει Ευρωλίγκα έχει κάνει 3 καλές χρονιές...μια με τον ΟΣΦΠ, μία με την Αρμάνι και την περσινή poy ήταν η καλύτερη...Άρα οι πιθανότητες δεν είναι με το μέρος να κάνει 2η συνεχόμενη καλή χρονιά που δεν το έχει κάνει ποτέ. και για να πετύχει ότι πέρσι θα θέλει να παίζει 25+ '...

Συγνωμη αλλα προτιμω τον Μπατιστα απο τον νεροβραστο Ιαν....

Βασικά μένουμε χωρίς κλασικό μαπ στο 5 με αυτό το ράστερ άλλα δεν συμμερίζομαι την άποψη ότι μένουμε άδειοι, καταρχάς βασικό 5 θα νε ο σινγκλετον εκτός και πέσουν κι άλλο τα ποσοστά του γκιστ στο τρίποντο όποτε ίσως ο αργυρης αρχίσει να τον χρησιμοποιεί περισσότερο στο 5 όπως έκανε στους τελικούς από ανάγκη άλλα λογικά κάνα 5/10 λεπτό το χει, προφανώς κανένας τους δεν είναι κλασικός μαπ άλλα πιστεύω ότι θα είμαστε πιο κινητικοί έτσι και δουλειά γίνεται δες και τσσκα φέτος που είχε μόνο μαπ τον χαινς κάτι τέτοιο μάλλον θα προσπαθήσουμε να κάνουμε κι εμείς.

Επίσης νομίζω ότι υποτιμούμε πολύ τον βουγιουκα εγώ τον θεωρώ μια πιο light εκδοσή του ραντουλιτσα και αντίθετα με τους περισσότερους θεωρώ ότι τέτοιοι παίχτες μπορεί να αποδειχτούν χρήσιμοι αν τους αξιοποιήσεις σωστά, ο ιαν φέρνει στοιχειά που οι άλλοι ψηλοί μας δεν έχουν και όσο σοφτ και να νε στην άμυνα πιστεύω ότι για 10/15 λεπτά που προορίζεται στην ευρωπίου είναι μια χαρά και με το ροστερ που δημιουργούμαι δεν πιστεύω ότι θα είναι πρόβλημα το αντίθετο μάλιστα.

Τώρα για ογκαστ το κάλο είναι ότι το όνομα του δεν έχει ακουστεί σχεδόν καθόλου φέτος και για μας μόνο ότι τον έχουμε τσεκάρει, πιστεύω ότι για να έχουμε εξελίξεις στο θέμα του πρέπει να αποκτήσει ελληνικό διαβατήριο και μετά λογικά θα αρχίσουν να κινούνται ομάδες για τον παίχτη, αυτό φυσικά αν δεν βρει θέση στην αμερικη μιας και φαίνεται ότι το παλεύει για εκεί http://www.eurohoops.net/el/featured-el/27...i-kalos-ogkoust, πάντως μακάρι να καταφέρουμε να τον κλείσουμε φέτος νομίζω αποτελεί ιδανικό συμπλήρωμα για την φροιντ λαιν μας.

Τέλος αν καταφέρουμε τελικά να κλείσουμε κλαβερ θα πραγματοποιηθεί η επιθυμία πολλών στο φόρουμ και ο χρόνος του φωτση θα μειωθεί αρκετά, στην ευρωλιγκα θα αναλάβει ειδικό ρόλο να μπαίνει για κάνα σουτ 5/10 λεπτά μαχ μόνο στην ελλαδα μπορεί να πάρει παραπάνω χρόνο και να ξεκουράζει τους βασικούς.

Ο Παπάς που έχει εξαφανίσει ? Εκτός από αυτό έχει βάλει μια θέση κοινοτικού παραπάνω αφού τώρα έχουμε δύο και από το σχέδιο σου πάνε σε Πανκο-Κλαβέρ και το διαβατήριο του φελντειν πάει στο 5άρι (Αμερικανός ) ...οπότε βγάλε το κοινοτικό και βάλε ξανά τον Παπά εκεί!
Ο Γιάνκοβιτς θα βρεθεί 3ο Sg? ( δεν νομίζω )
απ την άλλη δεν νομίζω ότι θα φύγει και ο Φελντειν αλλά αυτό είναι άλλο θέμα!

όσο για τα υπόλοιπα που ακούγονται :
Ο Κλαβέρ είναι μια από τις ελάχιστες περιπτώσεις που υπάρχουν στην Ευρώπη και ο ΠΑΟ πρέπει να κάνει ότι μπορεί από οικονομικής άποψης για να τον φέρει. Κανένας δεν έχει απωθημένο να δει ντυμένο τον Μπουρού στα πράσινα .
Ελπίζω μόνο να μην είναι μεταγραφικά κόλπα του καλοκαιριού γιατί η περίπτωση του είναι εξαιρετικά καλή και χρήσιμη με την υπάρχουσα ομάδα.

Αρα παιδια τα σεναρια ειναι 2

1)Ερχεται Μπουρουσης + καποιο 3-4 επιπεδου οκαρο + ενας ασσος επιπεδου Πανγκο

2)Ερχεται Κλαβερ + Βουγιουκας + Πανγκος + λογικα ενας ΜΑΠ απο summer leage η Ογκουστ

Οπως και να χει το ροστερ θα ναι ανεβασμενο!

Υ.Γ. είναι και εγώ ένας από αυτούς που πιστεύουν ότι καλύτερα θα ήταν η μια θέση κοινοτικού που θα μείνει ( αν έρθει ο κλαβέρ ) να πάει σε 5άρι ΜΑΠ απότι στον Πάνγκος ( που εκεί υπάρχουν Νικ, Φελντειν , Τζειμς, Παπάς , Μποχωρίδης: μας αρέσει ή όχι εκεί είναι και αυτός και αν βρεθεί κάποιος μπροστά του καλύτερα να τον αφήσουμε Ελέυθερο! )

Ενώ στα ψηλά θα υπάρχει ( Κλαβέρ που θα είναι αρκετό χρόνο στο 3 , Γκιστ, Σίγκλετον & Ιαν ) δεν βγαίνει η χρονιά με τόσους λίγους ψηλούς και στα κόκκινα από χρόνους!
Τώρα είναι και ο Μπάτμαν αλλά σκόπιμα δεν τον έβαλα, επειδή ούτε το 10λεπτό δεν θα πιάνει ποιοτικά στο 4 για να πεις ότι θα ανεβάζει τους άλλους στο 5 και κάπως έτσι θα χάνεις και πολλές μάχες στην ρακέτα όσο είναι ο Αντωνάκης παρκιέ.

Φοβάμαι ότι η διαρροή για Κλαβερ είναι μέσο πίεσης προς την πλευρά Μπουρουση. Δεν θα μου έκανε εντύπωση αν κλείσει ως αύριο. Από κει και πέρα καλός ο Μπουρουσης μακάρι να μπορούσαμε να κλείσουμε και Κλαβερ και αυτόν αλλά αφού δεν γίνεται οικονομικά, θα προτιμούσα Κλαβερ Ίαν πάρα τον Μπουρου.

4)Κλαβερ - Γκιστ - Σινγκλετον - Φωτσης
5)Σινγκλετον - Γκιστ - Ίαν

Εγω παντως βαζω κατω τα νουμερα και δεν μου προκυπτει οτι δεν μπορει να κλεισει και Μπουρουση και Κλαβερ.
Ειναι μειον τα συμβολαια Διαμαντιδη,Ραντουλιτσα,ο Φωτσης σιγουρα εχει κλεισει με πολυ λιγοτερα το χρονο απο οτι επαιρνε και για αυτο του εκαναν και διετες,ειναι επισης μειον τα συμβολαια του Παυλοβιτς,του Κουζμιτς,του Γιανκοβιτς,του Παπαγγιανη,πηραν 500 απο το buy out του Παπαγγιανη και δεν υπαρχουν και τα συμβολαια των Χεινς , Γουιλιαμς .Επισης ολα site εγραφαν μετα την απωλεια του πρωταθληματος για αυξηση του μπατζετ κατα δυο εκατομυρια λογω αυξημενων εσοδων απο ευρωλιγκα αλλα και απο τα εισιτηρια.Με μια γρηγορη εκτιμηση στα εισιτηρια παει για τουλαχιστον 9 sold out και του καθεται καλα και η πρεμιερα με την Ζαλγκιρις που λογικα θα εχει sold out ενω αν ηταν αλλη αγωνιστικη δεν θα ειχε.Γιατι λοιπον δεν μπορει να τους αποκτησει και τους δυο και γιατι ουσιαστικα εχουν βαλει το διλλημα-επιλογη ή Μπουρουσης ή Κλαβερ?

Έχεις δίκιο φίλος, ξέχασα τον παπά!! Και είναι και αδυναμία μου. Εμένα ο φιλντειν δε μου κάνει. Δε λέω φιλοτιμος αλλά θέση Αμερικανού/ξένου δε θα την έδινα στο φιλντειν. Μπορεί να με διαψεύσει και μακάρι. Για μένα ο Γιάνκοβιτς είναι δυαρι καθαρό. Με επιλογή να τον βάζεις στο τρία αν θέλεις να παίξεις κάτι τύπου σε τρία γκαρντ. Και επειδή είναι ελληνας και φτηνός θα τον κραταγα και θα τον χρησιμοποιουσα καθαρά στο 90τα εκατό σαν δυαρι. Στο τρία δεν μπορεί, το σώμα του δεν τον βοηθάει. Ενώ στο δύο το σώμα του του δίνει πλεονέκτημα στο ποστ. Έχει καλή εκτέλεση μπορεί να τη βελτιώσει ακόμα περισσότερο.

O Kλαβέρ δεν μπορεί να κάνει την διαφορά στο 3.
Στη θέση αυτή έχει απλά αξιοπρεπές τρίποντο, αφού ούτε κιλλερ είναι (ποσοστά καριέρας ~1/3), ούτε δημιουργεί το σουτ του, ενώ δεν μου γεμίζει το μάτι σε κορτ βίσιον και ποιντ σκιλλς, για χειρισμό της μπάλας ούτε λόγος για τις απαιτήσεις της θέσης και στο τρανσίσιον ανύπαρκτος (εξαιρετικά αρνητικό για τριάρι).
Είναι δε αρκετά αργός για τις αμυντικές ευθύνες της θέσης, δεν χαμηλώνει καλά και το σώμα οπότε λογικά θα χάνει τα περισσότερα αντίπαλα 3άρια, θα δημιουργεί μισσματσις στη περιφέρεια και γενικώς θα υποφέρουμε...
Ο Μπαρτζώκας το κατάλαβε νωρίς πέρσι και έφερε Τζάνινγκ εδραιώνοντας τον Κλαβέρ στη φυσική του θέση.
Αντίθετα ο παίκτης θα ήταν σπουδαίος στο 4, ως αντιΦώτσης. Δυνατό παιδί, με καλό σωματότυπο και άππερ μπόντι, καλός ρημπάουντερ πολύ αποτελεσματικός κοντά στη ρακέτα και σε δεύτερο χρόνο, ενώ το 1/3 τρίποντα (σε σταθερά πολλές προσπάθειες) μόνο θετικό μπορεί να χαρακτηριστεί για τη θέση.

Συνεχίζω με το 3άρι...

Ο Χαραλάμπης πρέπει να υποστηριχθεί. Υποστήριξη δεν σημαίνει 25 λεπτά μέσα βρέξει χιονίσει...
εκτός αν έχετε ξαναδεί κάτι τέτοιο τα τελευταία χρόνια, οπότε να πάω πάσο... δεν υπάρχει αυτό και δεν υπάρχει και λόγος να υπάρξει!!!
Ένα 15λεπτο είναι μια χαρά, για να δυναμώσει, να βελτιωθεί στην άμυνα, να αποκτήσει αυτοπεποίθηση στο σουτ (στο οποίο αργά ή γρήγορα θα γίνει φονιάς), βοηθώντας ταυτόχρονα με το άριστο κορτ βισιον, το τρασνισιον, τη δημιουργία αλλα και το ποστ που ήδη είναι έτοιμος.

Ο Θανάσης, συμφωνώ ότι έχει προσπεκτς. Έχει σκιλλς που δεν φτιάχνονται και υστερεί δραματικά στο τρέινινγκ και το σουτ.
Ναι μπορεί να βελτιωθεί, αν πεισθεί ότι προέχει η δουλειά σε τεχνικό επίπεδο και οι εμπειρίες.
Λέιτ μπλουμερ σωρό... Από Διαμαντίδη και Παπαλουκά μέχρι Παππα.
Οι πιθανότητές του βέβαια είναι σημαντικά λιγότερες από αυτούς, αλλα ως ρολλίστας 10-15λεπτου για να δίνει ενέργεια ερχόμενος από τον πάγκο, να μαζεύει ρημπαουντ και να δίνει πόνο στην άμυνα πιστεύω ότι είναι εφικτό και μάλιστα με πολλές πιθανότητες.

Χρειάζεται λοιπόν 3άρι η ομάδα...
και επειδή δε βλέπω πως θα καλυφθούν όλες οι θέσεις, εγώ θα πήγαινα σε 3-2άρι στη θέση του Φελντιν (τον οποίο εκτιμώ πολύ, αλλα όπως είναι η οιμάδα τώρα προτιμώ 5ο τον Μποχωρίδη (ως σημαντικό προτζεκτ μάλιστα!), με "Καλάθη στον Πάνγκο, Πάνγκος καλάθι" (κλαίω χαχαχαχα), Παππά και Τζέιμς...

Επαναλαμβάνω προηγούμενο ροστερ, ως σθεναρή αντίσταση στα επαναλαμβανόμενα ρόστερ με Χαραλαμπη και ΘΑντέτο στο τρία με λίγη από Φελντιν και Κλαβέρ......
1) Καλάθης (26λ/2.1εκ) - (ξένος σερβιτόρος με σουτ, ~10/0.5)
1-2) Τζέιμς (23λ/0.9) - Μποχωρίδης (*/0.2)
2) Παππας (21λ/0.5)
3) (ξένος g/sf πλήρης, 26/1) - Χαραλαμπόπουλος (*/0.2) - ΘΑντέτο (*/0.2)
4) Φώτσης (6λ/0.4)
4-5) Γκιστ (24/0.8) - Σίνγκλετον (24/0.9)
5) (ξένος center με σουτ και κορμί, ~21/1) Βουγιούκας (5λ/0.4)

Αλλιώς βάφεις αυγά με το γνωστό τρόπο...

Αλλά ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση με πολλές φακές και αρακά μπορεί να σου βγει κάτι τέτοιο...
Πάνγκος (κοινοτικός), Τζέιμς (κοινοτικός), Τζοναθον Σίμμονς (*1) και Trey Lyles (*2) ή Kyle Anderson (*2), για να μην πάνε και χαμένα τα ταξίδια στο Λας Βέγκας

(*1) Jonathon Simmons (είναι η τρίτη φορά που τον αναφέρω... τώρα και με δειγμα από σαμμερ ληγκ ολίγων ημερών
Η ενέργεια, το τρανσιτιον, η μπούκα με πόνο ή σπλητ αουτ που μας λείπει στη θέση
http://www.nba.com/summerleague/2016/playe...nathon_simmons/



(*2) καλά κορμιά - ρημπάουντερς και καλό σουτ για να μην μας λείψει ο Μπουρούσης (lol)
Πρόκειται για αναλογες περιπτώσεις του Ράντολφ, αλλα με λιγότερες παραστάσεις, εξού και φτηνότεροι. Απέναντι παίζουν 4)

Trey Lyles http://www.nba.com/summerleague/2016/players/sl_trey_lyles/


Kyle Anderson http://www.nba.com/summerleague/2016/playe..._kyle_anderson/


YΓ Προφανώς θα υπάρχουν κι άλλες φτηνές καλές περιπτώσεις, ίσως και καλύτερες. Δεν έχω καλή γνώση της απέναντι μεριάς.

Το θέμα δεν είναι αν μας κάνει ή όχι ( ούτε εμένα μου κάνει ), αλλά καλύπτεται από το νέο του συμβόλαιο που βιάστηκαν να κάνουν, τώρα το να του πεις τράβα βρε ομάδα να φύγεις δεν ξέρω πόσο καλό θα είναι και για τον παίκτη που δεν θα έχει όρεξη να παίξει μετά, αλλά σκέψου και πώς θα το δουν οι επόμενοι παίκτες που μπορεί να θέλουν να έρθουν ( για διάφορους λόγους )...το μόνο που μπορεί να γίνει είναι καμία ανταλλαγή αλλά πάλι δύσκολο το βλέπω να έχουμε περίπτωση Γκιστ!
Αν γίνει κανένα τέτοιο Μπαμ και ο Πέδουλας αλλάξει Φελντειν με κανένα 4~5άρι ΜΑΠ , τότε πραγματικά.

Με Φελντειν εδώ ο Γιάνκοβιτς δεν θα βρει χώρο στο γεμάτο σχήμα των Sg και θα βρεθεί μπροστά από ΒΧ στο 3.
Γιατί καλά τα λέμε εδώ αλλά ο Βλάντο είναι έμπειρος και σίγουρα όταν καίγεται ο άλλος ( Άρτζι ) δεν θα έχει σκέψεις να βάλει τον άπειρο ΒΧ αλλά τον καλύτερο δυνατό για εκείνη την στιγμή. Έτσι άσχετα με το πως θα πάει η χρονιά ο ΒΧ θα βρεθεί πίσω από Κλαβέρ και Βλάντο ( στο δικό σου σχήμα) με ελάχιστα ανούσια λεπτά συμμετοχής περισσότερα σε Α1 που δεν θα του προσφέρουν τίποτα.

Νομίζω ότι: Η αποχώρηση του βλάντο είναι ένα ρίσκο που πρέπει να πάρει η ομάδα. Όπως και η προσθήκη του ΘαΑντέ που έκανες σχετικό post πίσω!
Τέλος με Βλάντο νομίζω ότι το σενάριο Θανάσης πάει περίπατο ( δεν υπάρχει περίπτωση να βρεθούν (4) 3άρια στην ομάδα μαζί με Κλαβέρ μιλάω) .

Μαλλον οπως λετε η φημη για συμφωνια με Κλαβερ ειναι μοχλος πιεσης για τον Μπουρουση. Γιατι αλλιως, πραγματικα δεν εχω λογια εαν αληθευει. Οταν εχεις συμφωνια με εναν παιχτη σαν τον Κλαβερ απλα τον κλεινεις. Τερμα.

Δυστηχως απ οτι φαινεται θα εχουμε τρυπες ειτε με Κλαβερ και Ιαν, ειτε με Μπουρουση απ την αλλη. Ο Σιγκλετον φανερα θα παιξει 5, με Μπουρουση κανουμε ωραια 2αδα ψηλων που αλληλοσυμπληρωνονται. Εκει ομως εχουμε τρυπα στο 4, αφου ο Φωτσαρος δεν ειναι πλεον για 20λεπτα, ουτε περσυ ηταν.

Εαν παμε με Κλαβερ στο 4 και Ιαν στο 5, αντιστρεφεται η αδυναμια στη θεση 5. Ο Ιαν ειναι σαν τον Μαυροκεφαλιδη, τιποτα ιδιαιτερο και πισω οι αντιπαλοι ψηλοι θα κανουν παρτυ. Ισως σε αυτη την περιπτωση να παιρνει και ο Γκιστ κανα 10λεπτο στο 5.

Στους γκαρντ ειναι σταυρολεξο το θεμα. Πιστευω ο Βλαντο οσο δεν κλεινει αλλου, θα παιζει παντα για μας. Με Βλαντο, Χαραλαμποπουλο και Θαναση ειμαστε οκ στο 3.

Ο Κλαβερ είναι τεράστια ενίσχυση, μιας και ο φωτσης δεν έχει πάνω από 7-8 λεπτά σε ματς ευρωλιγκας. Βοηθάει και στο 3.εχει σουταρα αλλά ναι δεν είναι ντεγιαν ή λαρι μπερντ Ομως για τα τωρινα δεδομένα κλαβερ δεν υπάρχει εκεί έξω.. Θα μου κάνει μεγάλη εντύπωση εάν τον πάρουμε.. Για ογκαστ συμφωνώ και γω. Κι αν όχι ογκαστ θέλεις κι άλλο αθλητικό 5αρι. Το γκιστ δε θέλω να τον δω σαν δεύτερο 5αρι.Αλλα σαν 4αρι που σε ελαφρύ σχήμα μπορεί τυπικά να ανέβει και στο 5 για λίγα λεπτά. Ιδανικά η δική μου 15αδα γιατί τόσους πρέπει να χεις
Καλαθης, Γιοβιτς ή Ερτελ (πάμε για πανγκος από ότι λένε), μποχωριδης
Τζειμς παπάς γιανκοβιτς (για μένα είναι 2αρι)
Χαράλαμπο, Θανάσης
Κλαβερ, γκιστ, φωτσης
Σιγκλετον, μπουρουσης, ογκαστ