QUOTE(Runt @ May 31 2016, 15:41 )
Η γνωμη μου ως ουδετερου: Ο Γιαννακοπουλος διαθετει τους τεσσερις (βαζω και τον -all hail!- Κονιαρη) απο τους 5, πιο ελπιδοφορους παικτες της χωρας στην ομαδα του. 2 combο guard, ενα 3-4αρι κι ενα 5αρι,
μιλαμε γιαα σοβαρη παρακαταθηκη, οχι αστεια. Αν ο ΔΓ σκεφτεται ακομα το μοντελο "ομαδας δεκαετιας", ο μονος δρομος ειναι να κρατησει τον Πεδουλακη που θα τους δουλεψει, και κυριως θα τους δωσει ευκαιριες και θα ωφεληθει και το Ελληνικο μπασκετ.
Αν παει οπως φετος και παρει ξενο, εκεινος θα βαζει τον πιο ετοιμο παικτη η, την δικη επιλογη. Και καλα θα κανει, επαγγελματιας ειναι. Ετσι ομως ο Χαραλαμπο θα παιζει λιγο, Ο Παπαγιαννης θα φυγει, ο Λουντζης θα δωθει δανεικος, ο Κονιαρης θα αποδεσμευτει, και ποιος ξερει τι θα γινει με Παπα, Μποχω κδσ.
Ο Πεδουλακης στο κατω-κατω δεν και τοσο κακος κοουτς (στο διαβαβασμα λιγοι τον φτανουν), πεισματαρης ειναι ναι. Ισως εχθες δεν ηθελε να τον βοηθησουν να κερδισει πρωταθλημα παικτες (ραντου κυριως) τους οποιους δεν υπολογιζει για δικους του λογους.
Αυτα.
Σε αυτά τα prospect πρέπει να συνυπολογισουμε και τους Παππα, Μποχωριδη, Γιανκοβιτς.
Ο Παππάς πάρα τα λεγόμενα issues που λένε οι Αμερικάνοι, οσον αφορα τον χαρακτήρα του και την ευπαθεια του σε τραυματισμους, παραμένει ενα πολύ σημαντικό asset για το παρόν και το μέλλον του Παναθηναικου.
Πέρσι έφτασε στα υψηλότερα στανταρντς απόδοσης, αλλά ατυχησε να έχει έναν πολύ σοβαρο τραυματισμό.
Προς τιμήν του ο ΔΓ πήρε την ευθύνη για την επιλογή προπονητή.
Ο κακιστος περσινός σχεδιασμός ΕΚΤΟΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ.....δεν αντιμετωπισε σωστά και τις περιπτώσεις Παππα "τραυματισμός" , και Γκιστ "τιμωρια".
Και ήταν δύο στοιχεια που επεμεινα παρα πολυ πέρσι...
Μετα και την καραντίνα του απο τον In Sasha We Trust, ο Παππάς με τον Πεδουλάκη, έδειξε να επανέρχεται.
Και αυτό για μένα είναι απο τα θετικά της σειράς των τελικών.
Μαζί με τον Παππα και οι Χαραλαμποπουλος, Παπαγιάννης, ΠΡΕΠΕΙ να έχουν οργανικό και αναβαθμισμενο ρόλο του χρόνου.
Για τον Μποχωριδη έχω πει την άποψη μου.
Θα ηταν αριστοτεχνικη κίνηση, ο ΔΓ να προσφέρει ενα χρηματικό ποσό στον Άρη και δανεικό τον Μποχωριδη με ρήτρα ανάπτυξης, προκειμένου να πάρει τον Μητογλου.
Τον Γιάνκοβιτς θα μπορούσε να τον κρατήσει ως 13ο παικτη, στην λογική της πληρότητας και βάθους στο ροστερ.
Ο Γιανκοβιτς όλα αυτά τα χρόνια πήρε τις ευκαιρίες του.
Αν η δουλειά, η επιμονή του και οι συγκυρίες του το επιτρέψουν, θα μπορεί να ξανακερδίσει εναν οργανικό ρόλο.
Απλά θα πρέπει να πείσει για αυτό, θα πρέπει να το κερδίσει αυτό το δικαίωμα.
Οι Λουντζης, Κονιαρης θα πρέπει να κάνουν υπομονή, να δουλεύουν ασταμάτητα.
Παράλληλα η διοίκηση να έχει κάνει έναν προγραμματισμο, που να προβλέπει μια πιο μελλοντική ενσωμάτωση τους, εφόσον φυσικά και μικροί το κερδίσουν αυτό το δικαίωμα και οι λοιπές συνθήκες το ευνοησουν!
Σε αυτόν λοιπόν τον υπάρχοντα κορμό, νεαρών Ελλήνων παικτών, εγώ επιμένω να προστεθούν αλλά τρια γρανάζια.
Ο Θ.Αντετοκουνπο, ο Ζακ Όγκαστ και ο Μητογλου.
Σε αυτή την περίπτωση, ο πυρήνας αυτός θα ήταν πλήρως διαμορφωμενος και θα χρειαζόταν σε αυτή την περίπτωση ένας προπονητής που θα τους δουλέψει καλά, θα τους εμπιστευτεί, θα τους ενηλικιωσει μπασκετικα.
Επίσης ο προπονητής αυτός και η διοίκηση, θα επρεπε να κοιτάξει ταυτόχρονα, να πλαισιώσει αυτους τους...new kids on the block , με τους καταλληλοτερους ξένους παικτες!
Έτσι ώστε να μπορει να διαμορφωθεί το καλύτερο δυνατό μπασκετικό μείγμα.
Σε αυτό το μείγμα, υπάρχει ο παίκτης που μπορεί να παίξει τον ρόλο του "εργοδηγου", του ακρογωνιαιου λίθου, και αυτός δεν είναι άλλος απο τον Καλάθη.
Απο κει πέρα όμως, θα αναδειχθούν και άλλες κυρίαρχες προσωπικοτητες.
Έλληνες και γιατί όχι και ξένοι.
Αν σε αυτο το μείγμα, μπουν τα κατάλληλα συστατικά, θα βγει και η επιζητουμενη καλή χημεία, και μέσα απο μια εύρυθμη λειτουργία, οι πιθανότητες του να αναδειχθούν σε σημαντικά κομμάτια της ομάδας και επιπλέον παικτες, είναι σαφώς μεγαλύτερες.
Οσον αφορά τον Θ.Αντετοκουνπο διαβάζω απο αρκετούς μια μεγάλη επιφυλαξη , που φτάνει έως το σημείο της αποδομησης και της απαξίωσης.
Λένε πως δεν μπορεί να σουτάρει, να κατεβάσει την μπάλα στο παρκε και να δημιουργήσει το δικό του σουτ και διάφορα αλλα.
Θυμαμαι τα παλια ριπορτς, που τον παραλληλιζαν με τον Τονυ Αλλεν.
Ολοι εσείς λοιπόν που έχετε αυτή την άποψη, πέστε μου αν γνωρίζετε φυσικά, αν ο Τονυ Αλλεν είναι σπεσιαλιστας σουτερ ή αν μπορεί να δημιουργήσει με ευχέρεια το δικό του σουτ...
Πέστε μου επίσης, αν ξέρετε φυσικά, αν ήταν σημαντικοτατο μέλος της ομάδας των Σελτικς, καθώς και των Γκριζλις...
Διαβασα εδώ επίσης μια πολύ ενδιαφέρουσα σύγκριση, του Θανάση με τον Ρομειν Σάτο.
Νομίζω οτι αυτός ο παραλληλισμος είναι πολύ καλός μεν , και αρκετά ρεαλιστικός ως ταβάνι για τον Θανάση, δε.
Δεν θυμάμαι αυτή την στιγμή αν ο Σάτο, στα 23-24 , ειχε σταθεροποιησει το μακρινό σουτ σε καλά ποσοστά.
Ο Θανάσης, είναι εξίσου σκληρός, δυνατός και αθλητικος με τον Σάτο, και επίσης έχει ικανότητα στο να μαρκάρει παραπάνω απο μια θέσεις.
Θεωρητικά, στο Ευρωπαϊκό συλλογικό επίπεδο, θα μπορεί να μαρκάρει ως και 4 θέσεις τις 5αδας.
Το σουτ τώρα, πέραν του φυσικού ταλέντου και της κλίσης, είναι και θέμα πολλης και ασταματητης δουλειάς, σε συνδυασμό και με ενα χτίσιμο εμπιστοσύνης.
Μόνο έτσι εδραιώνεται μια υψηλή αυτοπεποιθηση.
Αν δεχθούμε πως ο Θανάσης έχει αυτά τα περιθώρια βελτίωσης, τότε θα πρέπει επίσης να δεχθούμε, οτι μπορει να εξελιχθεί σε έναν υπερπολυτιμο 3 and D , σε ενα υπερπολυτιμο πολυεργαλειο.
Και με βάση αυτό, θα μπορεί να ασκήσει σημαντική επιδραση στο παιχνίδι.
Φτάνω στον Πεδουλακη τώρα.
Ρώτησε κάποιος φίλος, αν ο Πεδουλακης με ένα καλύτερο μπάτζετ απο την προηγούμενη θητεία του και με ένα δικό του ροστερ σε σχέση με αυτό που ανέλαβε προσφάτως, πως θα τα πήγαινε.
Πέραν όλων όσων έχω αναφέρει για τον Πεδουλάκη, θα πω και το εξής.
Με εις βάρος του τις πιθανότητες, με ενα μικρό ροτεισον, με μόλις 2 ξένους, με τους Παππα-Χαραλαμποπουλο-Παπαγιαννη, με τον Φώτση στην δύση της καριέρας του και με τους Καλάθη, Γκιστ καταπονημενους, χτύπησε το πρωτάθλημα στα ίσια.
Η αντίπαλη πλευρά μπορεί να μιλάει για κάρμα, για ριπιτ, ο Σπανουλης να προσπαθεί να μας πείσει οτι δικαιώνεται και ο Σφαιροπουλος να δηλώνει πως δεν μετανιώνει για τίποτα, οσον αφορα το δικό του, ΕΞΙΣΟΥ ΚΑΚΙΣΤΟ ΣΤΗΣΙΜΟ, παρόλα αυτά, ο Ολυμπιακός ευνοήθηκε 2 χρονιές τώρα, απο την συγκυρία να πετυχαίνει τον Παναθηναϊκό, στην χειρότερη κατάσταση της τελευταίας 25ετιας.
Με τον Παναθηναϊκό να έχει και τις 2 χρονιές αλλάξει προπονητή, και η με την συνολική εικόνα να είναι κάκιστη.
Και αν πέρσι ο φιναλίστ της Ευρωλιγκα Ολυμπιακός, ήταν πειστικός, πετυχαινοντας τον Παναθηναϊκό σε αποσύνθεση, φετος, κάθε άλλο παρα πειστικός ήταν.
Με βαση αυτά και με βάση όλα όσα έχω αναφέρει συνολικά, πιστευω οτι ο Πεδουλακης, με ενα δικό του ροστερ και στα πλαίσια της λογικής που ΜΟΝΙΜΩΣ υποδεικνυω, θα τα κατάφερνε.
Δεν ξερω αν αυτό θα μεταφραζοταν ΑΜΕΣΑ σε τίτλους.
Σίγουρα όμως η παρουσία του , θα μπορούσε να εξυπηρετησει πολλαπλούς σκοπούς.
Καταλήγοντας θα ξαναπώ πως είναι μαγκια του ΔΓ που αναγνωρίζει τα λάθη του στις επιλογές και που αναλαμβάνει την ευθύνη.
Θα είναι ΑΚΟΜΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΜΑΓΚΙΑ , αν πάρει το θάρρος και στηρίξει 100 %, ,το project που συζητάμε και που απο πέρσι υποστηρίζω, οτι αποτελεί μονόδρομο!
Θα είναι μαγκια του αν αγνοήσει τους παρατρεχαμενους και εκείνη την μερίδα του κόσμου, που ζητάει 7ο αστέρι και νταμπλ εδώ και τώρα!