QUOTE(salonikatasos @ Jun 22 2016, 23:23 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Ζουμε στην εποχη του επαγγελματικου αθλητισμου αν δεν το εχετε καταλαβει. Ο ρομαντισμος και τα κλισε του τυπου "ελα κωστα ειμαι ο μητσος ο διαμαντιδης,ελα στην ομαδα θρυλο που διεπρεψα να το κανεις κι εσυ" εχουν περασει ανεπιστρεπτι. Το θεμα των συμφωνιων με παιχτες το αναλαμβανουν επαγγελματιες του συγκεκριμενου τομεα ,οπου προσπαθουν να κανουν την καλυτερη συμφωνια,οικονομικα και σε θεμα ρολου, απο τη μια πλευρα για την ομαδα και απο την αλλη για τον παιχτη.
Ο σλουκας αν μεινει ελευθερος καποια στιγμη και ειναι διατεθιμενος να ερθει(γτ την προηγουμενη φορα δεν ηταν),θα το κανει αν ικανοποιηθει οικονομικα και για το ρολο του,ειτε τις διαπραγματευσεις τις κανω εγω,ειτε ο ΔΓ,ειτε ο διαμαντιδης
Καταρχας , κανένας δεν μίλησε για ρομαντισμό ή συναισθηματισμο.
Ούτε ο ρόλος του Διαμαντίδη θα έμπαινε στην λογική που εσυ, με τον πολύ ιδιαίτερο σου τρόπο ,το παρουσιασες στο ποστ σου.
Ή δεν δεν διαβάζεις προσεκτικά τα ποστ των υπόλοιπων, ή απλά σου αρέσει να δημιουργείς τις δικές σου εντυπώσεις.
Ακόμη και στην εποχή του ακρατου επαγγελματισμου, ο ανθρώπινος παράγοντας, η ανθρώπινη σχέση ως μέσο επηρρεασμου υφίσταται.
Στην Ευρώπη ίσως, να μην είναι τόσο διαδεδομένο, παικτες να χρησιμοποιουνται για το recruiting άλλων παικτών.
Περισσότερο βλέπουμε τους προέδρους και κυρίως τους προπονητές, να διαδραματιζουν εναν τέτοιο ρόλο.
Στο ΝΒΑ όμως, στο πρωτάθλημα που ο επαγγελματισμος είναι τελείως ακρατος και στυγνος, τα παραδείγματα όπου παικτες χρησιμοποιηθηκαν για στρατολογηση άλλων παικτών, δεν είναι και λίγα.
Όπως και να χει, ακόμη και αν Διαμαντίδης αποσυρθηκε απο την ενεργο δράση, για το υποθετικό αυτό σενάριο που συζητάμε, θα μπορούσε να διαδραματισει εναν σημαινοντα ρόλο.