Παιδια ο Κουζμιτς οσο μετριος και αν ειναι, δεν ειναι ο ψηλος κριαρι που δεν ξερει μπασκετ. Παιζει με μυαλο και ξερει να σκαει τη μπαλα, σε αντιθεση με αλλους που μολις πανε να κανουν ντριπλα ειτε κανουν βηματα ειτε τους φευγει η μπαλα. Δεν λεω οτι ειναι καλος παικτης αλλα οτι ο Σαλε θελει οι ψηλοι του να πληρουν καποιες προυποθεσεις. Και αυτες ο Κουζμιτς τις πληρει.
RipCity
Feb 17 2016, 17:03
Σόρυ αλλά είναι 2.15 και κάτω από την μπασκέτα μόνο με κάρφωμα σκοράρει. Αυτά τα κριάρια που λες έχουν πάει και με ντρίμπλα στο καλάθι, ο Kuzmic ποτέ.
Εντωμεταξύ έτσι όπως καθυστερήσαμε τρομερά να κάνουμε την κίνηση μας για τον ψηλό καταφέρανε να κάνουνε τα πράγματα αρκετά δύσκολα ..Μια και πολλές ομάδες με ψηλούς στόχους πλέον ψάχνουν για το ίδιο που ψάχνουμε και εμείς..
Ο Ολυμπιακός ως γνωστόν..εφόσον έδιωξε τον Τζέιμς
Η Μακάμπι που έδιωξε τον Σίμονς αλλά και τον Τζέιμς ( εφόσον έφυγε απο τον Ολυμπιακό)..
Η Γκαλατασαράι εφόσον πούλησε τον Ντόρσει στην Μπαρτσελόνα..
Η Μπαρτσελόνα έψαχνε και βρήκε μόλις τον Ντόρσει..
Ενώ ψάχνουν ακόμα ψηλό η Σεβίλλη που μπορεί να μην είναι στο ίδιο ράφι αλλα και μόνο που παίζει στο Ισπανικό πρωτάθλημα μπορεί να προσελκύσει παίχτες..
Άντε τώρα να κινήθεις εύκολα και με μικρό * σχετικά * μπάτζετ για παίχτη..
Ελπίζω να μη περιμένουμε να κλείσουν πρώτα παίχτες ο Ολυμπιακός , η Γκαλατά κ όποια άλλη και εμείς να πάρουμε οτι ξεμείνει..
Εύχομαι να έχουνε κάνει μια κάποια προετοιμασία..κ να έχουνε παίχτες έτοιμους
Εντωμεταξυ οσο περνάνε οι ώρες ολο και εμφανίζονται περισσότερα ονόματα για εμας και για τον Ολυμπιακό..Μάλλον το γεγονος πως έφυγε ο Ντόρσει αναμόχλευσε τα πράμματα και για τους δύο.
jonaldidhs
Feb 17 2016, 17:14
Τον Κουζμιτς οσο τον παρακολουθησα στο ΝΒDL εδειχνε να εχει σουτακι απτα 4-5μετρα,να κανει με επιτυχια fade away shoot και γενικα μου φαινοταν average επιθετικα και με πανω απο 5 τροπους σκοραρισματος..Πιστευω δεν επιασε γιατι δεν αντεχει τη φανελα(πιεση)..Ειναι λιγοψυχος..Παντως δεν τον θεωρω τοσο κακο παιχτη οσο δειχνει με τον Παναθηναικο
silversurfer
Feb 17 2016, 17:19
Πάντως γιατί λέτε ότι έχει υπάρξει καθυστέρηση;
Έχουν ρωτήσει τις ομάδες για Μπάκουε, Αηβερσον, Ντόρσυ (μάλλον), Μπιρχ, Ντεη, Ραητ (που για κάποιους είναι stand by) δηλαδή πόσους ακόμα θέλετε??
Φλεβάρη μήνα όπως στρώνεις κοιμάσαι.. Άμα έχεις ανάγκη και ο άλλος έχει συμβόλαιο τότε χαζή είναι η ομάδα να τον αφήσει με ψίχουλα; Επίσης δεν καταλαβαίνω το αν εχεις λεφτά αγοράζεις. Δηλαδή ζητήσει από μένα πχ 300κ η Γαλατά ή η Μακάμπι ξερωγω και να πω εγώ αμεσως ναι ναι εννοείται..
Προφανώς και θέλω να έρθει ο παίκτης άμεσα και προφανώς και κρατάω μικρό καλάθι γιατι ο ΔΓ μας έχει συνηθίσει σε ξενέρες και κουλαμάρες αλλά δεν μπορώ να μην αναγνωρίσω ότι ψάχνουν και προσπαθούν..
j-kidd13
Feb 17 2016, 17:20
Εγω προτεινω να κανουμε λιγο υπομονη...Γιατι τα ιδια λεγαμε και πριν μερες,οτι μας κοροιδευει η διοικηση κλπ,και τελικα εφερε Χεινς και Γουιλιαμς.Ας περιμενουμε να δουμε τι κινηση θα κανουν.
Δεν γινεται να μην εχουν δει το προβλημα,οποτε ολο και καποιος θα αποκτηθει.
Απο τους οσους ακουγονται,εμενα μ αρεσει περισσοτερο ο Πεντενγκραφ
.
Ξερει μπασκετακι,παιζει καλα το πικ εν ρολ,ειναι νομιζω απο τις πιο "σιγουρες" λυσεις,απο το να πας σε ρισκο καποιου παικτη που απο κολλεγιο πηγε στο nbdl.
Janjuri
Feb 17 2016, 17:39
QUOTE(j-kidd13 @ Feb 17 2016, 18:20 )
Εγω προτεινω να κανουμε λιγο υπομονη...Γιατι τα ιδια λεγαμε και πριν μερες,οτι μας κοροιδευει η διοικηση κλπ,και τελικα εφερε Χεινς και Γουιλιαμς.Ας περιμενουμε να δουμε τι κινηση θα κανουν.
Δεν γινεται να μην εχουν δει το προβλημα,οποτε ολο και καποιος θα αποκτηθει.
Απο τους οσους ακουγονται,εμενα μ αρεσει περισσοτερο ο Πεντενγκραφ
.
Ξερει μπασκετακι,παιζει καλα το πικ εν ρολ,ειναι νομιζω απο τις πιο "σιγουρες" λυσεις,απο το να πας σε ρισκο καποιου παικτη που απο κολλεγιο πηγε στο nbdl.
Συμφωνώ! Κι εγώ ήμουν πολύ επιφυλακτικός στην αρχή, αλλά φαίνεται να το προσπαθούν (τις βλακείες με τις "βόμβες" να μην έγραφαν...).
Πάντως αύριο λήγει η προθεσμία για τα τρέιντς, άν είναι ο Πέντεργκραφ ο εκλεκτός, θα το μάθουμε τότε λογικά..
looser
Feb 17 2016, 18:24
Χωρις να εχω εικονα απο τα ονοματα που αναφερετε απο την αλλη οχθη του Ατλαντικου (Εϊρς, Χαντ, Ρομπερτς), εχω την εντυπωση οτι αν επιλεχθει καποιος απο αυτους σε αντιθεση με καποιον απο αυτους που εχουν εμπειρια σε ευρωπαικο επιπεδο (Εμπακουε, Μπερτς), θα ειναι εγκληματικο.
Παιχτη χωρις ευρωπαικη εμπειρια αποκτησαμε. Μην παμε και σε 2ο τετοιο παικτη την παρουσα στιγμη. Χρειαζομαστε αμεση προσαρμογη και αν παρουμε και 2ο παικτη χωρις ευρωπαικη εμπειρια θα ειναι μεγαλο ρισκο. Κατανοοω οτι αυτους που προσεγγισαμε εχουν συμβολαιο και δεν παραχωρουνται με τα λεφτα που διαθετουμε. Το οτι ομως προσεγγισαμε παιχτες απο την ευρωπαικη αγορα δειχνει οτι για την θεση 5 δεν θελουμε να παρουμε ρισκο.
Αν τελικα οι ποιοτικες λυσεις στην Ευρωπη δεν ειναι δυνατον να αποκτηθουν για τωρα (Εμπακουε, Μπερτς κτλ.) κανουμε μια καβατζα για το καλοκαιρι με εναν απο τους δυο και φερνουμε καποιον απ' εξω. Αλλα προτιμω να εξαντλησουμε τις πιθανοτητες για κατι ποιοτικο εδω στην Ευρωπη. Θα προτιμουσα π.χ. ο ΔΓ να κανει την υπερβαση με τον Μπερτς μιας και μπορει να σου βγει για πολλα χρονια, παρα με εναν παικτη απο την Αμερικη οπου μπορει να πεταξεις τα λεφτα σου επειδη δεν επιασε στην Ευρωπη.
rahxephon13
Feb 17 2016, 19:00
QUOTE (looser @ Feb 17 2016, 18:24 )
Χωρις να εχω εικονα απο τα ονοματα που αναφερετε απο την αλλη οχθη του Ατλαντικου (Εϊρς, Χαντ, Ρομπερτς), εχω την εντυπωση οτι αν επιλεχθει καποιος απο αυτους σε αντιθεση με καποιον απο αυτους που εχουν εμπειρια σε ευρωπαικο επιπεδο (Εμπακουε, Μπερτς), θα ειναι εγκληματικο.
Παιχτη χωρις ευρωπαικη εμπειρια αποκτησαμε. Μην παμε και σε 2ο τετοιο παικτη την παρουσα στιγμη. Χρειαζομαστε αμεση προσαρμογη και αν παρουμε και 2ο παικτη χωρις ευρωπαικη εμπειρια θα ειναι μεγαλο ρισκο. Κατανοοω οτι αυτους που προσεγγισαμε εχουν συμβολαιο και δεν παραχωρουνται με τα λεφτα που διαθετουμε. Το οτι ομως προσεγγισαμε παιχτες απο την ευρωπαικη αγορα δειχνει οτι για την θεση 5 δεν θελουμε να παρουμε ρισκο.
Αν τελικα οι ποιοτικες λυσεις στην Ευρωπη δεν ειναι δυνατον να αποκτηθουν για τωρα (Εμπακουε, Μπερτς κτλ.) κανουμε μια καβατζα για το καλοκαιρι με εναν απο τους δυο και φερνουμε καποιον απ' εξω. Αλλα προτιμω να εξαντλησουμε τις πιθανοτητες για κατι ποιοτικο εδω στην Ευρωπη. Θα προτιμουσα π.χ. ο ΔΓ να κανει την υπερβαση με τον Μπερτς μιας και μπορει να σου βγει για πολλα χρονια, παρα με εναν παικτη απο την Αμερικη οπου μπορει να πεταξεις τα λεφτα σου επειδη δεν επιασε στην Ευρωπη.
Για να το διαπιστώσουμε αυτο πρεπει να δουμε πρωτα ποιον θα φερουμε και ποσο κοστιζει τοτε θα μπορουμε να κανουμε συγκρισης να δουμε τι μπατζετ διαθετουμε και αν καποιος απο τους ευρωπαιους ηταν εφικτος η οχι, παντως νομιζω η μονη περιπτωση που πραγματικα πηγαμε για υπερβαση ηταν με τον μπακουε εκει νομιζω προσπαθησαμε αρκετα δωσαμε χρηματα +κουζμιτς αλλα ηταν εξαιρετικα δυσκολο να τον αφησει η μακαμπι.
AJSlaughter6
Feb 17 2016, 19:16
To sport24 λεει οτι λογικα μενει ο κουζμιτς οποιος και αν αποκτηθει. αν γινει αυτο θα εχουμε ενα απο τα πιο γεματα ροστερ.
irving
Feb 17 2016, 19:39
θα κανει οτι έκανε με τον παβλοβιτς. κουζμιτς μονο στην ευρωπη και παπαγιαννης χαραλαμποπουλος στην α1.
αφου οι μικροι δεν παιζουν ετσι κ αλλιως στην ευρωπη, ας παιξουν οι σερβοι.
rahxephon13
Feb 17 2016, 19:58
QUOTE (AJSlaughter6 @ Feb 17 2016, 19:16 )
To sport24 λεει οτι λογικα μενει ο κουζμιτς οποιος και αν αποκτηθει. αν γινει αυτο θα εχουμε ενα απο τα πιο γεματα ροστερ.
Πλακα κανεις, φαινεται ποσο καλος ειναι απο το ποσο μας εχει στοιχίσει η απουσια του στα τελευταια ματς
Παντως διαβαζωντας το αρθρο εχω την εντυπωση πως ο συμπαθεις κατα τ'αλλα σαλε θα χρειαστει να κανει υπερβαση για να μεινει και του χρονου, βασικα το αρθρο υπονοει οτι η καθηστερηση στην μεταγραφη οφειλετε στον προπονητη και οτι πολυ το ξεψειριζει ενω η κακομοιρα η δοιηκηση κανει τα παντα για να τον ικανοποιησει, δεστε λινκ και τα συμπερασματα δικα σας
sport24.gr/Basket/OmadesBasket/A1Panathinaikos/liges-epiloges-megalo-riskoΠαντως και ο τζορτζεβιτς δεν βοηθαει αν εχει ζητησει την παραμονη κουζμιτς δειχνει οτι ειτε ενδιαφερεται υπερβολικα για δημοσιες σχεσεις(να φανει καλος στην σερβικη ομοσπονδια)η ακομη δεν θελει να παραδεχτει το λαθος του γιατι η παραμονη του παιχτη δε βλεπω πως βοηθαει την ομαδα, οπως και να χει για μενα θεωρω οτι το χειριζεται λαθος το θεμα και δεν εχει περιθωρια για τετοια εδω, τεσπα θα δουμε στην πορεια.
QUOTE(AJSlaughter6 @ Feb 17 2016, 19:16 )
To sport24 λεει οτι λογικα μενει ο κουζμιτς οποιος και αν αποκτηθει.
Αστεία κίνηση. Αυτή τη στιγμή ο Κούζμιτς δεν προσφέρει απολύτως τίποτα παραπάνω από τον Παπαγιάννη. Τώρα που έχει πάθει και τα ψυχολογικά του είναι ακόμα χειρότερος.
Νομίζω πως μένει λόγω παρελθόντος με Σάλε και λόγω του ότι δεν βρήκαμε που να τον δώσουμε! Μπορεί να μένει και ως καβάτζα μήπως βγει μάπα ο σέντερ που θα πάρουμε. Αλλά πόσο χειρότερος του συμπαθούς Κούζμιτς μπορεί να είναι;
26 χρονών και θα παίζει χωρίς σοβαρό ρόλο 5 λεπτά τη βδομάδα... Κρίμακ αι γι' αυτόν, κρίμα και για τον Παπαγιάννη που έχει ανέβει εμφανώς και είναι άδικο να χάνει αυτό το 5λεπτο στην Ευρώπη.
Ας πάρουμε όμως το ΜΑΠ που πρέπει και θα δούμε τι θα γίνει με τον Κούζμιτς. Εγώ δεν έχω πειστεί ακόμα πως θα παραμείνει. Άλλωστε το εν λόγω σάιτ δεν έχει πέσει και μέσα πολλές φορές....
Γενικα εμενα μου φαινεται ενα αρθρο της πλακας, σε δουλεια να βρισκομαστε. Δεν λεει τιποτα νεοτερο απο αυτα που ξερουμε εδω και καμια βδομαδα.. Και οπως ειπε και ο φιλος απο πανω, δεν εχω καμια εμπιστοσυνη στο σαιτ. Το οτι εδω και καμποσες μερες δεν εχει παρει λεπτο συμμετοχης ο Κουζμιτς εμενα κατι μου λεει.
Απο την αλλη και να μεινει, αμα παιζουν καλα οι αλλοι δυο, χρονο δεν θα τους φαει λογικα. Οποτε μικρο το κακο. Οσο για το αν θα μεινει ο Σαλε, ελεος ειναι αστεια να λεγονται αυτα τα πραγματα. Ο προπονητης ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ο κοσμος να χαλασει. Πρεπει επιτελους να κοψουμε αυτη την καραμελα με την πρωτη ευκαιρια "μετραει μερες ο ταδε". Λες και αμα φυγει ολα θα βελτιωθουν δια μαγειας.
Nemesakos
Feb 17 2016, 20:22
Απο τον Κούζμιτς παίρνεις 5 πράγματα. Έστω και αυτά τα 5.
Αυτός που θα έρθει (αν κ το άρθρο του σπορ24 μου δημιουργησε έναν φόβο για το αντίθετο), θα είναι ένας παίκτης ο οποίος δεν έχει δοκιμαστεί στην Ευρώπη, δεν έχει παίξει μπάσκετ κάτω από αυτές τι συνθήκες, δεν ξέρεις αν θα προσαρμοστεί.. Έχουμε δει άλλωστε και τον σούπερ NBAer Τονι Ντέλκ να μην μπορεί να ανταποκριθεί στις συνθήκες του Ευρωπαϊκού μπάσκετ και του Παναθηναϊκού. Έχουμε δει επίσης και τον Χίλτον Άρμστρονγκ να μην αποδίδει. Πόσο σίγουροι είμαστε λοιπόν ότι θα ανταποκριθεί ο νέος ψηλός έστω και ο Ayres που έχει την απαραίτητη εμπειρία στο ΝΒΑ? Και αν βγει Αρμοστρονγκ?
Το έχω πει ξανά. Δεν με ενδιαφέρει προσωπικά η καριέρα και το τι θα γίνει με αυτήν ενός 18χρονου παίκτη. Οπότε αν μείνει και ο Κούζμιτς ποσώς με ενδιαφέρει αν θα πάρει χρόνο ο Παπαγιάννης. Είναι μόλις 18 να έχει την υπομονή να περιμένει την σειρά του. Του χρόνου πάλι 3ος ψηλός και λογικά χωρίς τον Κούζμιτς.
Ο Κούζμιτς λοιπόν θα μείνει, αν μείνει σαν δικλείδα ασφαλείας για την περίπτωση που ο νέος ψηλός δεν μπορεί να κάνει ούτε αυτά τα 5 πράγματα που κάνει ο Σέρβος. Τόσο μα τόσο απλό. Απο όλα τα στόματα των ρεπόρτερ του ΠΑΟ και των παρατρεχάμενων του onsports βγαίνει συνεχώς η λέξη ρίσκο. Που προφανώς βγαίνει και από το στόμα του Σάλε. Προφανώς αν έπαιρνε Εμπάκουε, δεν θα έμενε ο Κούζμιτς... Όμως με δεδομένο πως ο παίκτης που θα έρθει δεν θα έχει καμία εμπειρία στον ευρωπαϊκό τρόπο που παίζεται το μπάσκετ και με το ρίσκο να βγει Άρμστρονγκ τότε ο Σάλε για μενα καλά κάνει και κρατα και τον Κούζμιτς.
Garbage time στην Ευρωλίγκα δεν χρειάζεται για τους μικρούς. Ας πρωταγωνιστήσουν πρώτα στο ελληνικό πρωτάθλημα και μετά θα έρθει κ η Ευρώπη. Ο Παναθηναϊκός δυστυχως ή ευτυχως δεν έχει την πολυτέλεια να γίνει φυτώριο εκκολαπτόμενων μπασκετμπολίστων, από την στιγμή που στόχος είναι οι τίτλοι. Αν ήταν όντως η ελληνοποίηση ευχαρίστως να το συζητούσαμε...
MiDi_MiLiZ
Feb 17 2016, 20:28
QUOTE (Nemesakos @ Feb 17 2016, 20:22 )
Απο τον Κούζμιτς παίρνεις 5 πράγματα. Έστω και αυτά τα 5.
Αυτός που θα έρθει (αν κ το άρθρο του σπορ24 μου δημιουργησε έναν φόβο για το αντίθετο), θα είναι ένας παίκτης ο οποίος δεν έχει δοκιμαστεί στην Ευρώπη, δεν έχει παίξει μπάσκετ κάτω από αυτές τι συνθήκες, δεν ξέρεις αν θα προσαρμοστεί.. Έχουμε δει άλλωστε και τον σούπερ NBAer Τονι Ντέλκ να μην μπορεί να ανταποκριθεί στις συνθήκες του Ευρωπαϊκού μπάσκετ και του Παναθηναϊκού. Έχουμε δει επίσης και τον Χίλτον Άρμστρονγκ να μην αποδίδει. Πόσο σίγουροι είμαστε λοιπόν ότι θα ανταποκριθεί ο νέος ψηλός έστω και ο Ayres που έχει την απαραίτητη εμπειρία στο ΝΒΑ? Και αν βγει Αρμοστρονγκ?
Δεδομενης της εποχης που διανυουμε (μπασκετικα το εννοω-Φλεβαρης μηνας με ελαχιστες ευρωπαικες επιλογες στη θεση 5), δεδομενου του μπατζετ και δεδομενου του προβληματος που εχουμε στη ρακετα, εσυ τι θα προτεινες; Να μεινουμε με Κουζμιτς προκειμενου να μην ρισκαρουμε να μας βγει Αρμστρογνκ ενας παιχτης που θα μπορουσε επισης να βγει Λασμε-Ντορσι-Χαινς-Ντανστον-Χαντερ κλπ;
rahxephon13
Feb 17 2016, 20:31
QUOTE (d151 @ Feb 17 2016, 20:10 )
Γενικα εμενα μου φαινεται ενα αρθρο της πλακας, σε δουλεια να βρισκομαστε. Δεν λεει τιποτα νεοτερο απο αυτα που ξερουμε εδω και καμια βδομαδα.. Και οπως ειπε και ο φιλος απο πανω, δεν εχω καμια εμπιστοσυνη στο σαιτ. Το οτι εδω και καμποσες μερες δεν εχει παρει λεπτο συμμετοχης ο Κουζμιτς εμενα κατι μου λεει.
Απο την αλλη και να μεινει, αμα παιζουν καλα οι αλλοι δυο, χρονο δεν θα τους φαει λογικα. Οποτε μικρο το κακο. Οσο για το αν θα μεινει ο Σαλε, ελεος ειναι αστεια να λεγονται αυτα τα πραγματα. Ο προπονητης ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ ο κοσμος να χαλασει. Πρεπει επιτελους να κοψουμε αυτη την καραμελα με την πρωτη ευκαιρια "μετραει μερες ο ταδε". Λες και αμα φυγει ολα θα βελτιωθουν δια μαγειας.
Εγω μιλαω για του χρονου οχι τωρα, γνωμη μου ειναι οτι δεν του εχουν πολυ εμπιστοσυνη στην διοικηση ετσι μου φαινεται εμενα τουλαχιστον και νομιζω οτι εχουν χαλαστει με καποια πραγματα που εχει κανει.
Μικρη συμετοχη των μικρων, υπερβολικη στηριξη στους σερβους, τα λεφτα που δοθηκαν για ραντουλιτσα και οτι ουκ ολιγες φορες εχει εκθεσει την διοικηση με δηλωσεις του.
Αν σκεφτεις ποσες φορες εχουν γραφτει αρθρα σαν του σπορτ 24 που τον υπονομευουν και απο φίλια προσκειμενα στον Δ.Γ. μιντια ε δεν θελει πολυ να ψιλιαστεις οτι κατι δεν παει καλα +δεν εχει ερεισμα στον κοσμο του παο και το καλοκαρι(εδω μετα το ματς με τον ολυμπιακο καποιοι εγραφαν για αμεση απομακρυνση του)αν φυγει δεν προκειται να λυπηθουν και πολλο.
Αυτο παντα με τα μεχρι τωρα δεδομενα γιατι ειμαστε στην πιο κρισημη περιοδο της χρονιας και πολλα μπορουν να αλλαξουν μεχρι τοτε.
Nemesakos
Feb 17 2016, 20:35
QUOTE (MiDi_MiLiZ @ Feb 17 2016, 20:28 )
Δεδομενης της εποχης που διανυουμε (μπασκετικα το εννοω), δεδομενου του μπατζετ και δεδομενου του προβληματος εσυ τι θα προτεινες; Να μεινουμε με Κουζμιτς προκειμενου να μην ρισκαρουμε να μας βγει Αρμστρογνκ ενας παιχτης που θα μπορουσε να βγει Λασμε-Ντορσι-Χαινς-Ντανστον-Χαντερ;
Επειδή δεν μπορούμε να προκαταβάλουμε για τίποτα από τα 2, μόνο και μόνο επειδή ακούγεται έντονα η λέξη ρίσκο από τα σχεδόν επίσημα χείλη της ομάδας, ναι θα κρατούσα τον Κούζμιτς. Προφανώς και αν ο παίκτης που θα έρθει εγκληματιστεί και βγέι Λασμε-Ντορσι-Χαινς-Ντανστον-Χαντερ στο καλό ο Κούζμιτς.. Όσο για το μπάτζετ σαν φίλαθλο δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα.. Δεν πληρωνω εγώ, οπότε βασικά δεν με νοιάζει καθόλου...
QUOTE (rahxephon13 @ Feb 17 2016, 19:31 )
Εγω μιλαω για του χρονου οχι τωρα, γνωμη μου ειναι οτι δεν του εχουν πολυ εμπιστοσυνη στην διοικηση ετσι μου φαινεται εμενα τουλαχιστον και νομιζω οτι εχουν χαλαστει με καποια πραγματα που εχει κανει.
Μικρη συμετοχη των μικρων, υπερβολικη στηριξη στους σερβους, τα λεφτα που δοθηκαν για ραντουλιτσα και οτι ουκ ολιγες φορες εχει εκθεσει την διοικηση με δηλωσεις του.
Αν σκεφτεις ποσες φορες εχουν γραφτει αρθρα σαν του σπορτ 24 που τον υπονομευουν και απο φίλια προσκειμενα στον Δ.Γ. μιντια ε δεν θελει πολυ να ψιλιαστεις οτι κατι δεν παει καλα +δεν εχει ερεισμα στον κοσμο του παο και το καλοκαρι(εδω μετα το ματς με τον ολυμπιακο καποιοι εγραφαν για αμεση απομακρυνση του)αν φυγει δεν προκειται να λυπηθουν και πολλο.
Αυτο παντα με τα μεχρι τωρα δεδομενα γιατι ειμαστε στην πιο κρισημη περιοδο της χρονιας και πολλα μπορουν να αλλαξουν μεχρι τοτε.
Κι εγω για του χρονου μιλαω. Δεν γινεται να αλλαζεις καθε χρονο προπονητη. Γι αυτο περιμεναμε το καλοκαιρι να βρουμε την καλυτερη δυνατη επιλογη. Το τι εχει η διοικηση στο μυαλο της γενικα δεν μπορει να το ξερει ΚΑΝΕΝΑΣ. Ποσο μαλλον οταν διοικηση εννοουμε τον ΔΓ.
Οι μικροι καθολου μικρη συμμετοχη εχουν, ισα ισα, ο Παπαγιαννης κανει την καλυτερη σεζον της καριερας του, αφου δουλευει. Ο ΒΧ ας ξεπερασει τον τραυματισμο, ας στρωθει στη δουλεια και τα ξαναλεμε. Επισης δεν θυμαμαι καμια φορα να εξεθεσε τη διοικηση.. Οσο για το Ραντουλιτσα, αυτα που ακουγονται για τα λεφτα που παιρνει ειναι σε καφενειακες συζητησεις και δεν ασχολουμαι καν. Το παιδι κανει αυτα για τα οποια τον πηραμε και τα κανει καλα. Φυσικα και θα μεινουν και οι δυο και του χρονου.
Ολα τα αλλα ειναι κακεντρεχειες και μονο κακο κανουν ακομα και να τα συζηταμε. Ο Σαλε, αν δεν αλλαξει δραματικα η εικονα της ομαδας προς το χειροτερο, θα ειναι προπονητης του Παναθηναικου την επομενη διετια τουλαχιστον.
rahxephon13
Feb 17 2016, 21:14
QUOTE (Nemesakos @ Feb 17 2016, 20:22 )
Απο τον Κούζμιτς παίρνεις 5 πράγματα. Έστω και αυτά τα 5.
Αυτός που θα έρθει (αν κ το άρθρο του σπορ24 μου δημιουργησε έναν φόβο για το αντίθετο), θα είναι ένας παίκτης ο οποίος δεν έχει δοκιμαστεί στην Ευρώπη, δεν έχει παίξει μπάσκετ κάτω από αυτές τι συνθήκες, δεν ξέρεις αν θα προσαρμοστεί.. Έχουμε δει άλλωστε και τον σούπερ NBAer Τονι Ντέλκ να μην μπορεί να ανταποκριθεί στις συνθήκες του Ευρωπαϊκού μπάσκετ και του Παναθηναϊκού. Έχουμε δει επίσης και τον Χίλτον Άρμστρονγκ να μην αποδίδει. Πόσο σίγουροι είμαστε λοιπόν ότι θα ανταποκριθεί ο νέος ψηλός έστω και ο Ayres που έχει την απαραίτητη εμπειρία στο ΝΒΑ? Και αν βγει Αρμοστρονγκ?
Το έχω πει ξανά. Δεν με ενδιαφέρει προσωπικά η καριέρα και το τι θα γίνει με αυτήν ενός 18χρονου παίκτη. Οπότε αν μείνει και ο Κούζμιτς ποσώς με ενδιαφέρει αν θα πάρει χρόνο ο Παπαγιάννης. Είναι μόλις 18 να έχει την υπομονή να περιμένει την σειρά του. Του χρόνου πάλι 3ος ψηλός και λογικά χωρίς τον Κούζμιτς.
Ο Κούζμιτς λοιπόν θα μείνει, αν μείνει σαν δικλείδα ασφαλείας για την περίπτωση που ο νέος ψηλός δεν μπορεί να κάνει ούτε αυτά τα 5 πράγματα που κάνει ο Σέρβος. Τόσο μα τόσο απλό. Απο όλα τα στόματα των ρεπόρτερ του ΠΑΟ και των παρατρεχάμενων του onsports βγαίνει συνεχώς η λέξη ρίσκο. Που προφανώς βγαίνει και από το στόμα του Σάλε. Προφανώς αν έπαιρνε Εμπάκουε, δεν θα έμενε ο Κούζμιτς... Όμως με δεδομένο πως ο παίκτης που θα έρθει δεν θα έχει καμία εμπειρία στον ευρωπαϊκό τρόπο που παίζεται το μπάσκετ και με το ρίσκο να βγει Άρμστρονγκ τότε ο Σάλε για μενα καλά κάνει και κρατα και τον Κούζμιτς.
Garbage time στην Ευρωλίγκα δεν χρειάζεται για τους μικρούς. Ας πρωταγωνιστήσουν πρώτα στο ελληνικό πρωτάθλημα και μετά θα έρθει κ η Ευρώπη. Ο Παναθηναϊκός δυστυχως ή ευτυχως δεν έχει την πολυτέλεια να γίνει φυτώριο εκκολαπτόμενων μπασκετμπολίστων, από την στιγμή που στόχος είναι οι τίτλοι. Αν ήταν όντως η ελληνοποίηση ευχαρίστως να το συζητούσαμε...
Απο τον κουζμιτς συγνωνη αλλα δεν παιρνουμε τιποτα τωρα τελευταια κυριολεκτικα τιποτα και δεν ειναι το οτι ειναι(τοσο)κακος παιχτης, στην αρχη της χρονιας μπορει να μην ηταν ποιοτικος αλλα εκανε καποια πραγματα σωστα τουλαχιστον στην αμυνα και καπως βοηθουσε και δεν ηταν λιγοι αυτοι που τον εξηραν για την προσπαθεια του τουλαχιστον.
Απο ενα σημειο και μετα ομως και ειδικα με την εναρξη του τοπ 16 ο κουζμιτς εχει εξαφανιστη η αποδοση του εχει πεσει κατακορυφα και ο χρονος του μειωνοταν ολο και περισσοτερο με αποκορύφωμα τον τελευταιο καιρο οπου στην καλυτερη παιζει 5 λογω απουσιας εναλλακτικης.
Προσωπικα θεωρω οτι αυτη η πτωση σε αποδοση εχει να κανει με την ψυχολογια του παιχτη και το γεγονος οτι δεν εχει αυτοπεποίθηση και αυτο φαινεται καθαρα μες στο γηπεδο, αυτος ειναι ο λογος που πιστευω οτι την δεδομενη στιγμη η παραμονη κουζμιτς δεν εχει κανενα νοημα δεν βλεπω πως μπορει να ανεβει και με τον ολο ντορο της υποτιθεμενης αποδεσμευσης του ο ανθρωπος θα εχει ακομη μεγαλυτερη πιεσησ(ναι ακομη και για πενταλεπτα)και δεν εχει δειξει οτι αντεχει σε τετοιο καθεστως, οποτε καλυτερα παπαγιαννης πιο πολλα(εστω και ελαχιστα)εχει να δωσει οσο προβληματα κι αν εχει στην αμυνα την παρουσα στιγμη.
Θεμιτο απο τον τζοτζεβιτς να θελει να στηριξη τον παιχτη ισως να πιστευει οτι μπορει να τον ανεβασει εξου και οι δηλωσεις στηριξης στους συμπατριωτες του προσφατα αλλα πρεπει να δει οτι ο συγκεκριμενος δεν σωζεται σε αυτο το σημειο της σεζον και το συμβολαιο του οσο μικρο και να νε δεν βολευει την διοικηση και για να μην παρεξηγηθω δεν λεω/πιστευω οτι ξερω καλυτερα απο τον προπονητη(αλιμονο)απλως την αποψη μου καταθετω.
DEJAN21
Feb 17 2016, 21:41
Συνεχίζεται από το πρωί και τώρα που πλησιάζουμε προς την Πέμπτη η φημολογία ότι ο ayres είναι πολύ κοντά σε συμφωνία, αν δεν έχει ήδη συμφωνήσει, με τον παναθηναικος. Βέβαια τίποτα επιβεβαιωμενο αλλά όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά!
bodiroga10
Feb 17 2016, 21:44
οταν φερνεις παικτη απ τo nbdl ειναι πολυ πιθανο να σου βγει αμστρονγκ
ο αμστρονγκ εκτος οτι οταν τον φεραμε ηταν απ τους καλυτερους ψηλους του nbdl για δυο συνεχομενα χρονια ειχε και 300 συμμετοχες στο nba....
Nemesakos
Feb 17 2016, 21:54
QUOTE (rahxephon13 @ Feb 17 2016, 21:14 )
Απο τον κουζμιτς συγνωνη αλλα δεν παιρνουμε τιποτα τωρα τελευταια κυριολεκτικα τιποτα και δεν ειναι το οτι ειναι(τοσο)κακος παιχτης, στην αρχη της χρονιας μπορει να μην ηταν ποιοτικος αλλα εκανε καποια πραγματα σωστα τουλαχιστον στην αμυνα και καπως βοηθουσε και δεν ηταν λιγοι αυτοι που τον εξηραν για την προσπαθεια του τουλαχιστον.
Απο ενα σημειο και μετα ομως και ειδικα με την εναρξη του τοπ 16 ο κουζμιτς εχει εξαφανιστη η αποδοση του εχει πεσει κατακορυφα και ο χρονος του μειωνοταν ολο και περισσοτερο με αποκορύφωμα τον τελευταιο καιρο οπου στην καλυτερη παιζει 5 λογω απουσιας εναλλακτικης.
Προσωπικα θεωρω οτι αυτη η πτωση σε αποδοση εχει να κανει με την ψυχολογια του παιχτη και το γεγονος οτι δεν εχει αυτοπεποίθηση και αυτο φαινεται καθαρα μες στο γηπεδο, αυτος ειναι ο λογος που πιστευω οτι την δεδομενη στιγμη η παραμονη κουζμιτς δεν εχει κανενα νοημα δεν βλεπω πως μπορει να ανεβει και με τον ολο ντορο της υποτιθεμενης αποδεσμευσης του ο ανθρωπος θα εχει ακομη μεγαλυτερη πιεσησ(ναι ακομη και για πενταλεπτα)και δεν εχει δειξει οτι αντεχει σε τετοιο καθεστως, οποτε καλυτερα παπαγιαννης πιο πολλα(εστω και ελαχιστα)εχει να δωσει οσο προβληματα κι αν εχει στην αμυνα την παρουσα στιγμη.
Θεμιτο απο τον τζοτζεβιτς να θελει να στηριξη τον παιχτη ισως να πιστευει οτι μπορει να τον ανεβασει εξου και οι δηλωσεις στηριξης στους συμπατριωτες του προσφατα αλλα πρεπει να δει οτι ο συγκεκριμενος δεν σωζεται σε αυτο το σημειο της σεζον και το συμβολαιο του οσο μικρο και να νε δεν βολευει την διοικηση και για να μην παρεξηγηθω δεν λεω/πιστευω οτι ξερω καλυτερα απο τον προπονητη(αλιμονο)απλως την αποψη μου καταθετω.
To εχω γραψει αρκετές φορές. Ο Κούζμιτς ειδικά στην πρώτη φάση, ενω αποκτήθηκε για να είναι συμπληρωματικός και να παίρνει 8-10 λεπτά τον αγώνα, εξαιτίας των τόσο γρήγορων φάουλ του Ραντούλιτσα, βρέθηκε να παίζει σχεδόν 20 λεπτά. Αντί λοιπόν για 4ος ψηλός πίσω από τον Γκιστ τον Ραντούλιτσα και τον Φώτση, βρέθηκε να είναι το πρώτο C της ομάδας. Πράγμα τραγικό καθώς προφανώς δεν είναι ο παίκτης που θα στηριχτείς στο σκορ. Μπορεί να σου δώσει 7-8 ποιοτικά λεπτά ειδικά στο αμυντικό κομμάτι, αλλά εμείς κρίνουμε τον Κούζμιτς του 20λεπτου. Τώρα που ο Ράντου ανέβηκε, ο Φώτσης ανέβηκε και ο Γκιστ παραμένει σε ψηλά επίπεδα, ο Κούζμιτς μετατοπίστηκε και πάλι στην κανονική ιεραρχία. Του 4ου ψηλού. Δεν πιστεύω ούτε εγώ ότι είναι κακός παίκτης. Τα νούμερά του για 4ο ψηλό είναι μια χαρά. Δεν μπορείς κιόλας να ζητάς παραπάνω. Σαν πρώτος όμως που είχε γίνει προφανώς και δεν μπορούσε να αποδώσει αυτα και που ζητάει ο προπονητής αλλά και ο κόσμος.
Οπως λες και συ, απόλυτα λογικά, στο τοπ16 παίρνει 3-4 λεπτά και αν χρειαστεί μπορεί να μπει ξανα. Ξεκινάει τους αγώνες για να μην μπει στο τρυπάκι με τα γρήγορα φάουλ ο Ράντου, και μετά δεν μπαίνει ξανά, μόνο αν χρειαστεί η προστασία του έταιρου Σέρβου. Με την οπτική αυτή θεωρώ πως δεν έχει να κάνει με την προστασία των συμπατριωτών του, και θεωρώ πως δεν υφίσταται καν τέτοιο πράγμα. Σαφώς να στηρίξει κάποιος τους παίκτες του, αλλά δεν μπορώ να πιστέψω ότι τους στηρίζει γιατί είναι Σέρβοι. Επίσης δεν τον κρατάς γιατί περιμένεις να αναγεννηθεί.. τον κρατάς για back up. Δεν σημαίνει ότι θα είναι και στην 12αδα αν έρθει ο νέος ψηλός. Anyway όπως είπες προσωπικές γνώμες είναι αυτές...
rahxephon13
Feb 17 2016, 21:56
QUOTE (d151 @ Feb 17 2016, 20:56 )
Κι εγω για του χρονου μιλαω. Δεν γινεται να αλλαζεις καθε χρονο προπονητη. Γι αυτο περιμεναμε το καλοκαιρι να βρουμε την καλυτερη δυνατη επιλογη. Το τι εχει η διοικηση στο μυαλο της γενικα δεν μπορει να το ξερει ΚΑΝΕΝΑΣ. Ποσο μαλλον οταν διοικηση εννοουμε τον ΔΓ.
Οι μικροι καθολου μικρη συμμετοχη εχουν, ισα ισα, ο Παπαγιαννης κανει την καλυτερη σεζον της καριερας του, αφου δουλευει. Ο ΒΧ ας ξεπερασει τον τραυματισμο, ας στρωθει στη δουλεια και τα ξαναλεμε. Επισης δεν θυμαμαι καμια φορα να εξεθεσε τη διοικηση.. Οσο για το Ραντουλιτσα, αυτα που ακουγονται για τα λεφτα που παιρνει ειναι σε καφενειακες συζητησεις και δεν ασχολουμαι καν. Το παιδι κανει αυτα για τα οποια τον πηραμε και τα κανει καλα. Φυσικα και θα μεινουν και οι δυο και του χρονου.
Ολα τα αλλα ειναι κακεντρεχειες και μονο κακο κανουν ακομα και να τα συζηταμε. Ο Σαλε, αν δεν αλλαξει δραματικα η εικονα της ομαδας προς το χειροτερο, θα ειναι προπονητης του Παναθηναικου την επομενη διετια τουλαχιστον.
Ε συγνωμη τωρα αλλα μπορει εσενα να σου εχουν διαφυγει η και να μην ασχολείσαι αλλα υπαρχουν περιστατικα που δειχνουν μια διασταση μεταξη προπονητη διοικησης.
Εχουν γραφτει ουκ ολιγες φορες αρθρα για την μη χροισημοποιηση των μικρων η την μη σωστη αξιοποιηση του ροστερ σε διαφορα "πρασινων" συμφεροντων σαιτ πρασινη,gazzetta,κ.α.(μην μπουμε τωρα στο τρυπακι να εξηγουμε τι και ποιον εκπροσωπουν συκγεκριμενα media)απο τις κινησης της διοικησης το περσινο σχεδιο ελληνοποιησης δεν εγκαταλείφθηκε αλλα συνδυαστηκε με την επιστροφη στον πρωταθλητισμο και αυτο με την συμφωνοι γνωμη του προπονητηδες δηλωσεις που εχει κανει στην αρχη της χρονιας για παπαγγιαννη/μποχωριδη και ποσο πολυ τους υπολογιζει(υποτιθεται μαλιστα οτι επεισε τον πρωτο να μεινει αντι να παει κολλεγιο)εσενα μπορει να σου φαινετα καλος ο χρονος του αλλα μαλλον ειχαμε περισσοτερες(κακως)απαιτησεις απο τους νεους.
Επισης τακτικα ο σαλε κανει δηλωσεις που δεν καθονται καλα στην ομαδα, το καλοκαιρι ειπε οτι για την μη αποκτηση αθλητικου ψηλου εφταιγαν τα χρηματα(υποθεση ταιους)το ξεσπασμα του σε μια συνεντευξη τυπου οτι τον ενοχλουν μανατζερ παιχτων ενω ειχε δηλωσει οτι μετα το τελος της πρωτης φασης θα ανακοινωνε τους στοχους της ομαδας(κατι που τελικα δεν εκανε)ενω μετα απο λιγες μερες ειχε βγει ο προεδρος σε εφημεριδα και ελεγε οτι παμε για ολους τους τιτλους γενικα φαινεται οτι δεν υπαρχει καλη επικοινωνια μεταξη των δυο πλευρων αυτο δεν ξερω αν αλλαξε μετα την συναντηση Δ.Γ. σαλε προσφατα οπου αποφασισαν να ενισχυσουν την ομαδα πραγμα που εχε υποψη σου δεν ηταν διατεθειμένοι να το κανουν πριν την εναρξη της πρωτης φασης του τοπ 16 οπου θα ειχε και περισσοτερο νοημα σαν κινηση απο τι τωρα στο παρα πεντε.
Μπορω να σου αραδιασω αλλα τοσα περιστατικα αλλα δεν νομιζω οτι εχει νοημα αν θες ψαχτα αλλα εγω με ολα αυτα εχω την εντυπωση οτι οι σχεσεις τους δεν ηταν και οι καλυτερες δυνατες και ο σαλε ηταν κακο fit για την ομαδα ελπιζω μετα τα τελευταια γεγονοτα αυτο να αλλαξε αλλα η αληθεια ειναι οτι δεν δινω πολλες ελπιδες.
Janjuri
Feb 17 2016, 22:03
Μίλησε ο Κοντός στο σπορφμ. Ουσιαστικά είπε ότι παίρνουμε παίκτη από Αμερική.
Είπε και ότι υπήρξε περίπτωση δυνατή από αλλά ο παίκτης δεν ήθελε Ευρώπη, κ ότι μάλλον θα μείνει ο Κούζμιτς 3ο πεντάρι.
Δεν ξέρω, κατάλαβα ότι θα έρθει ο Ρόμπερτς, αν υποθέσουμε ότι ο παραπάνω είναι ο Έιρς (είναι; )..
rahxephon13
Feb 17 2016, 22:20
QUOTE (Nemesakos @ Feb 17 2016, 21:54 )
To εχω γραψει αρκετές φορές. Ο Κούζμιτς ειδικά στην πρώτη φάση, ενω αποκτήθηκε για να είναι συμπληρωματικός και να παίρνει 8-10 λεπτά τον αγώνα, εξαιτίας των τόσο γρήγορων φάουλ του Ραντούλιτσα, βρέθηκε να παίζει σχεδόν 20 λεπτά. Αντί λοιπόν για 4ος ψηλός πίσω από τον Γκιστ τον Ραντούλιτσα και τον Φώτση, βρέθηκε να είναι το πρώτο C της ομάδας. Πράγμα τραγικό καθώς προφανώς δεν είναι ο παίκτης που θα στηριχτείς στο σκορ. Μπορεί να σου δώσει 7-8 ποιοτικά λεπτά ειδικά στο αμυντικό κομμάτι, αλλά εμείς κρίνουμε τον Κούζμιτς του 20λεπτου. Τώρα που ο Ράντου ανέβηκε, ο Φώτσης ανέβηκε και ο Γκιστ παραμένει σε ψηλά επίπεδα, ο Κούζμιτς μετατοπίστηκε και πάλι στην κανονική ιεραρχία. Του 4ου ψηλού. Δεν πιστεύω ούτε εγώ ότι είναι κακός παίκτης. Τα νούμερά του για 4ο ψηλό είναι μια χαρά. Δεν μπορείς κιόλας να ζητάς παραπάνω. Σαν πρώτος όμως που είχε γίνει προφανώς και δεν μπορούσε να αποδώσει αυτα και που ζητάει ο προπονητής αλλά και ο κόσμος.
Οπως λες και συ, απόλυτα λογικά, στο τοπ16 παίρνει 3-4 λεπτά και αν χρειαστεί μπορεί να μπει ξανα. Ξεκινάει τους αγώνες για να μην μπει στο τρυπάκι με τα γρήγορα φάουλ ο Ράντου, και μετά δεν μπαίνει ξανά, μόνο αν χρειαστεί η προστασία του έταιρου Σέρβου. Με την οπτική αυτή θεωρώ πως δεν έχει να κάνει με την προστασία των συμπατριωτών του, και θεωρώ πως δεν υφίσταται καν τέτοιο πράγμα. Σαφώς να στηρίξει κάποιος τους παίκτες του, αλλά δεν μπορώ να πιστέψω ότι τους στηρίζει γιατί είναι Σέρβοι. Επίσης δεν τον κρατάς γιατί περιμένεις να αναγεννηθεί.. τον κρατάς για back up. Δεν σημαίνει ότι θα είναι και στην 12αδα αν έρθει ο νέος ψηλός. Anyway όπως είπες προσωπικές γνώμες είναι αυτές...
Και εδω ειναι το θεμα μου αν ειναι να ειναι εκτος 12 στην ευρωκιγκα(που ετσι φαινεται)και εκτος α1 τοτε ποιος ο λογος να των κρατησεις? σε περιπτωση τραυματισμου?εδω τοσο καιρο δεν ξεκουραζαμε τον καλαθη ειχαμε 1 θεση ξενου ελευθερη για μηνες χωρις να την αξιοποιησουμε και ξαφνικα γιναμε large και παμε για 8 με ποια λογικη δεν καταλαβαινω ... εκτος και αν
QUOTE
Μίλησε ο Κοντός στο σπορφμ. Ουσιαστικά είπε ότι παίρνουμε παίκτη από Αμερική.
Είπε και ότι υπήρξε περίπτωση δυνατή από αλλά ο παίκτης δεν ήθελε Ευρώπη, κ ότι μάλλον θα μείνει ο Κούζμιτς 3ο πεντάρι.
Δεν ξέρω, κατάλαβα ότι θα έρθει ο Ρόμπερτς, αν υποθέσουμε ότι ο παραπάνω είναι ο Έιρς (είναι; )..
Αν φερουμε την δευτερο τριτη επιλογη μας απο d-league και θελουμε να χουμε μια καβατζα μην τυχον και κουτουλαει ο παιχτης τοτε βγαζει καπως νοημα η παραμονη κουζμιτς, τεσπα θα δουμε λογικα κοντοσυμωνει ο ψηλος και τοτε θα μπορουμε να μιλησουμε πιο ασφαλες για καποια πραγματα.
QUOTE (rahxephon13 @ Feb 17 2016, 20:56 )
Ε συγνωμη τωρα αλλα μπορει εσενα να σου εχουν διαφυγει η και να μην ασχολείσαι αλλα υπαρχουν περιστατικα που δειχνουν μια διασταση μεταξη προπονητη διοικησης.
Εχουν γραφτει ουκ ολιγες φορες αρθρα για την μη χροισημοποιηση των μικρων η την μη σωστη αξιοποιηση του ροστερ σε διαφορα "πρασινων" συμφεροντων σαιτ πρασινη,gazzetta,κ.α.(μην μπουμε τωρα στο τρυπακι να εξηγουμε τι και ποιον εκπροσωπουν συκγεκριμενα media)απο τις κινησης της διοικησης το περσινο σχεδιο ελληνοποιησης δεν εγκαταλείφθηκε αλλα συνδυαστηκε με την επιστροφη στον πρωταθλητισμο και αυτο με την συμφωνοι γνωμη του προπονητηδες δηλωσεις που εχει κανει στην αρχη της χρονιας για παπαγγιαννη/μποχωριδη και ποσο πολυ τους υπολογιζει(υποτιθεται μαλιστα οτι επεισε τον πρωτο να μεινει αντι να παει κολλεγιο)εσενα μπορει να σου φαινετα καλος ο χρονος του αλλα μαλλον ειχαμε περισσοτερες(κακως)απαιτησεις απο τους νεους.
Επισης τακτικα ο σαλε κανει δηλωσεις που δεν καθονται καλα στην ομαδα, το καλοκαιρι ειπε οτι για την μη αποκτηση αθλητικου ψηλου εφταιγαν τα χρηματα(υποθεση ταιους)το ξεσπασμα του σε μια συνεντευξη τυπου οτι τον ενοχλουν μανατζερ παιχτων ενω ειχε δηλωσει οτι μετα το τελος της πρωτης φασης θα ανακοινωνε τους στοχους της ομαδας(κατι που τελικα δεν εκανε)ενω μετα απο λιγες μερες ειχε βγει ο προεδρος σε εφημεριδα και ελεγε οτι παμε για ολους τους τιτλους γενικα φαινεται οτι δεν υπαρχει καλη επικοινωνια μεταξη των δυο πλευρων αυτο δεν ξερω αν αλλαξε μετα την συναντηση Δ.Γ. σαλε προσφατα οπου αποφασισαν να ενισχυσουν την ομαδα πραγμα που εχε υποψη σου δεν ηταν διατεθειμένοι να το κανουν πριν την εναρξη της πρωτης φασης του τοπ 16 οπου θα ειχε και περισσοτερο νοημα σαν κινηση απο τι τωρα στο παρα πεντε.
Μπορω να σου αραδιασω αλλα τοσα περιστατικα αλλα δεν νομιζω οτι εχει νοημα αν θες ψαχτα αλλα εγω με ολα αυτα εχω την εντυπωση οτι οι σχεσεις τους δεν ηταν και οι καλυτερες δυνατες και ο σαλε ηταν κακο fit για την ομαδα ελπιζω μετα τα τελευταια γεγονοτα αυτο να αλλαξε αλλα η αληθεια ειναι οτι δεν δινω πολλες ελπιδες.
Δεν πολυεβγαλα ακρη απο αυτα που λες. Αυτο που λεω εγω παντως ειναι απλο. Δεν προκυπτει απο πουθενα οτι η διοικηση ειναι δυσαρεστημενη απ το Σαλε. Περσι τετοιο καιρο πχ ειχε βγει δημοσια ο ΔΓ και ειχε πει οτι δεν ειναι ευχαριστημενος απο τη μη χρησιμοποιηση των νεων. Φετος δεν το εχει κανει. Στα διαφορα σαιτ που βγαινει ο καθενας και λεει το μακρυ του και το κοντο του δεν δινω σημασια. Στα σαιτ ιδιοκτησιας ΔΓ παντως δεν υποθηκε λεξη.
Και αν τελος παντων υπηρξαν καποιες αμφιβολιες καποια στιγμη μετα την ηττα απο τον Οσφπ, πλεον εχουν εξαφανιστει, αφου η ομαδα βελτιωθηκε αισθητα. Γι αυτο και προχωρησαν και σε ενισχυση εξαλλου, αφου υπαρχει εμπιστοσυνη στο προσωπο του. Απο κει και περα ολα τα αλλα ειναι καφενειακες συζητησεις και δεν εχουν καμια απολυτως βαση. Το ποσες ελπιδες δινεις εσυ επισης ειναι αδιαφορο, αφου η αποφαση εχει ληφθει, να προχωρησει η ομαδα με τον συγκεκριμενο προπονητη για την επομενη διετια.
Nemesakos
Feb 17 2016, 22:28
QUOTE (rahxephon13 @ Feb 17 2016, 22:20 )
Και εδω ειναι το θεμα μου αν ειναι να ειναι εκτος 12 στην ευρωκιγκα(που ετσι φαινεται)και εκτος α1 τοτε ποιος ο λογος να των κρατησεις? σε περιπτωση τραυματισμου?εδω τοσο καιρο δεν ξεκουραζαμε τον καλαθη ειχαμε 1 θεση ξενου ελευθερη για μηνες χωρις να την αξιοποιησουμε και ξαφνικα γιναμε large και παμε για 8 με ποια λογικη δεν καταλαβαινω ... εκτος και αν
Αν φερουμε την δευτερο τριτη επιλογη μας απο d-league και θελουμε να χουμε μια καβατζα μην τυχον και κουτουλαει ο παιχτης τοτε βγαζει καπως νοημα η παραμονη κουζμιτς, τεσπα θα δουμε λογικα κοντοσυμωνει ο ψηλος και τοτε θα μπορουμε να μιλησουμε πιο ασφαλες για καποια πραγματα.
Ε αυτό άμα γίνει πρόβλημα του προπονητή..δεν θα ξενερώσω αν μείνει γιαυτό τον λογο ο κουζμιτς...😜😜
Οπότε μάλλον αύριο έχουμε ανακοινώσεις..Αντέ να δούμε..
rahxephon13
Feb 17 2016, 22:33
QUOTE (d151 @ Feb 17 2016, 22:27 )
Δεν πολυεβγαλα ακρη απο αυτα που λες. Αυτο που λεω εγω παντως ειναι απλο. Δεν προκυπτει απο πουθενα οτι η διοικηση ειναι δυσαρεστημενη απ το Σαλε. Περσι τετοιο καιρο πχ ειχε βγει δημοσια ο ΔΓ και ειχε πει οτι δεν ειναι ευχαριστημενος απο τη μη χρησιμοποιηση των νεων. Φετος δεν το εχει κανει. Στα διαφορα σαιτ που βγαινει ο καθενας και λεει το μακρυ του και το κοντο του δεν δινω σημασια. Στα σαιτ ιδιοκτησιας ΔΓ παντως δεν υποθηκε λεξη.
Και αν τελος παντων υπηρξαν καποιες αμφιβολιες καποια στιγμη μετα την ηττα απο τον Οσφπ, πλεον εχουν εξαφανιστει, αφου η ομαδα βελτιωθηκε αισθητα. Γι αυτο και προχωρησαν και σε ενισχυση εξαλλου, αφου υπαρχει εμπιστοσυνη στο προσωπο του. Απο κει και περα ολα τα αλλα ειναι καφενειακες συζητησεις και δεν εχουν καμια απολυτως βαση. Το ποσες ελπιδες δινεις εσυ επισης ειναι αδιαφορο, αφου η αποφαση εχει ληφθει, να προχωρησει η ομαδα με τον συγκεκριμενο προπονητη για την επομενη διετια.
Νταξει ισως εγω εχω λαθος εντυπωση αλλα μου φαιναται οτι μεχρι προσφατα δεν υπηρχε καλη συνεργασια μπορει να κανω λαθος θα δουμε, παντως για τωρα πιστευω οτι ο σαλε θα παει μεχρι τελους της σεζον και μετα βλεπουμε, ξερεις τη χρονικη διαρκεια εχει το συμβολαιο του? αν ειναι για δυο ειναι κλειστο η 1+1?
MiDi_MiLiZ
Feb 17 2016, 22:59
QUOTE (Nemesakos @ Feb 17 2016, 20:35 )
Επειδή δεν μπορούμε να προκαταβάλουμε για τίποτα από τα 2, μόνο και μόνο επειδή ακούγεται έντονα η λέξη ρίσκο από τα σχεδόν επίσημα χείλη της ομάδας, ναι θα κρατούσα τον Κούζμιτς. Προφανώς και αν ο παίκτης που θα έρθει εγκληματιστεί και βγέι Λασμε-Ντορσι-Χαινς-Ντανστον-Χαντερ στο καλό ο Κούζμιτς.. Όσο για το μπάτζετ σαν φίλαθλο δεν με ενδιαφέρει ιδιαίτερα.. Δεν πληρωνω εγώ, οπότε βασικά δεν με νοιάζει καθόλου...
To μπατζετ ειναι το πρωτο πραγμα που σε νοιαζει βασικα, διοτι αν δεν μας ενοιαζε αυτη τη στιγμη θα ειχαμε Καρι, Λεμπρον και Ντουραντ και θα ειχαμε λυσει ολα τα προβληματα μας. Κοινως, λογω μπατζετ ειναι που κανουμε συζητηση περι ρισκου. Δεν γινεται την ιδια στιγμη να λες πως δεν σε απασχολει καθολου το μπατζετ λοιπον.
Απο τη στιγμη που η ομαδα θελει μεταγραφη, υπαρχει ενα δεδομενο μπατζετ και βαση αυτου αλλα και των διαθεσιμων επιλογων αναζητας λυσεις για τα προβληματα σου. Με τη λογικη σου λοιπον (αυτη του υψηλου ρισκου), ο ΠΑΟ δεν πρεπει να αγοραζει παιχτες περα απο επιπεδου Καλαθη. Μαζι σου, βρες τα λεφτα ομως για μια (εστω) 5δα παιχτων των 2 εκατομυριων. Αν βαλεις κατω οσους εχουμε αποκτησει την τελευταια 4ετια το 90% ρισκο ειναι και οι περισσοτερες με μεγαλο ρισκο (συμπεριλαμβανομενων πχ Λασμε, Ματσιουλις) και ειναι αυτονοητο οτι ετσι θα ζουμε απο δω και μπρος ως ομαδα.
Αυτη τη στιγμη λοιπον εχει τρισμεγιστη τρυπα στην φροντ λαιν και ειδικα στο 5 κι εκει που (ακουγεται οτι) αναζηταμε παιχτη εμας μας ξινιζει η περιπτωση του ρισκου και προτιμαμε τα σιγουρα μονοπατια του...Κουζμιτς. Και δεν μιλαω μονο για ποιοτικη τρυπα αλλα και για ποσοτικη. Τα κουκια δε βγαινουν αλλα οχι, μακρια απο ρισκα, ας μεινουμε ετσι και δε βαριεσαι. Λες και το καλοκαιρι πχ πισω απο τον Ραντουλιτσα του 1+ μυριου, θα φερει κι αλλο σεντερ του 1μυριου ωστε να μην ανησυχουμε τοσο πολυ για το θεμα του ρισκου.
Οποτε εν τελει, αυτο που βγαζω απο τα λεγομενα σου ειναι ή να ανεβασει το μπατζετ για να παει σε πιο σιγουρες επιλογες αυτος για τον οποιον "δεν σε νοιαζει καθολου γιατι δεν πληρωνεις εσυ", ή να μεινουμε με δευτεραντζες τυπου Κουζμιτς.
QUOTE (Janjuri @ Feb 17 2016, 22:03 )
Μίλησε ο Κοντός στο σπορφμ. Ουσιαστικά είπε ότι παίρνουμε παίκτη από Αμερική.
Είπε και ότι υπήρξε περίπτωση δυνατή από αλλά ο παίκτης δεν ήθελε Ευρώπη, κ ότι μάλλον θα μείνει ο Κούζμιτς 3ο πεντάρι.
Δεν ξέρω, κατάλαβα ότι θα έρθει ο Ρόμπερτς, αν υποθέσουμε ότι ο παραπάνω είναι ο Έιρς (είναι; )..
Και εγώ ακούγοντας τον κάτι τέτοιο κατάλαβα..
Η περίπτωση δυνατή είναι κάποιος σαν τον Jeff Ayres ή κάποιος που έχει εμπειρία από NBA..Μάλλον αυτό δε προχώρησε..
Επισης υπονόησε
οτι θα πάμε σε κάποιο ρίσκο που θα είναι όμως σχετικά νέος με όρεξη να παίξει . Και θα θέλει να παίξει στην Ευρώπη την Euroleague και τον Παναθηναικό για να
αναδειχθεί..
Οπότε κατι μου λέει πως από όσους έχουνε ακουστεί τέτοια περίπτωση είναι ο
Βίνσεντ Χάντερ . Και αν σκεφτούμε αναλογικά την περίπτωση Ελιοτ Γουιλιαμς τότε μάλλον θα κοιτάξουμε παίχτες που πρωτεύουν στα στατιστικά στο NBA-D-League ιδιαιτερώς στα rebounds τα blocks..Άρα κατι μάλλον σε :
Vincent Hunter, Corry Jefferson ,Raphael Putney, Ronald Roberts, Rakeem Christmas ..
Dred11
Feb 17 2016, 23:15
Εγώ νομίζω πήγαμε για κάτι ακόμα πιο δυνατό από Ayres και τελικά μας κάθισε ο Ayres. Αν πάλι όντως ο Ayres είναι το δυνατό όνομα που δεν ήθελε να ρθει, πιθανολογώ ότι αυτός που θα ρθει είναι ο Roberts που είναι πιο κοντά σ' αυτό που γουστάρει ο Σάλε (ξέρει περισσότερο μπάσκετ από τον Hunter) και είναι φιλαράκια με τον Feldeine.
salonikatasos
Feb 17 2016, 23:15
για τον κούζμιτς είτε μείνει,είτε φύγει θα ξοδευτούν χρήματα. για το συμβόλαιό του εφόσον μείνει,για την αποδέσμευσή του,εφόσον φύγει. εκτός αν πιστεύει κανείς ότι οι παίχτες που έχουν συμβόλαια φεύγουν από τις ομάδες τους χαρίζοντας λεφτά.
οπότε είτε κάτσει ο κούζμιτς,είτε όχι,είναι το ένα και το αυτό
RipCity
Feb 17 2016, 23:23
Απλά αν είναι να πάρει 100κ μέχρι το τέλος της σεζόν τότε αν φύγει πιθανότατα θα πάρει 50, που σημαίνει 50 περισσότερα για να ψάξεις κάτι καλύτερο.
bodiroga10
Feb 17 2016, 23:43
το ειχα πει και παλιοτερα το να φυγει ο κουζμιτς ειναι πολυ δυσκολο
μην ξεχναμε οτι ειναι ο αναπληρωματικος σεντερ της εθνικης σερβιας και σε 3 μηνες εχουμε προλυμπιακο δεν θα τον αφηνε ο τζορτζεβιτς χωρις ομαδα με τιποτα
RipCity
Feb 17 2016, 23:45
καλά κάπου θα βρισκε να πάει και να παίζει παραπάνω από τα 2-5 λεπτά που προβλέπονται πλέον.
Επισης τα λεφτα δεν ειναι στραγαλια. Κοβω 50 απο δω, βαζω 50 πιο κει. Εκτος του οτι παιζουν διαφορα πχ εφορια, μανατζερς κλπ δεν νομιζω οτι θα χαλαγε καμια μεταγραφη για 50 χιλιαρικα. Η πραγματικοτητα δεν ειναι οπως το football manager που αν σου λειπει εστω και ενα ευρω, η μεταγραφη χαλαει
RipCity
Feb 17 2016, 23:52
Τρόπος του λέγειν ήταν τα ποσά. Και σίγουρα χαλάνε μεταγραφές για 50κ που ζητάει buy out μια ομάδα όταν εσύ κοιτάς να τη βγάλεις στο τσάμπα πχ γιατί έτσι πρέπει οι άλλοι να τους αφήνουν ελεύθερους (λογική ΠΑΟ-Ολυμπιακού είναι αυτή). 50κ στο μπάσκετ είναι αρκετά χρήματα, ένας μήνας συμβολαίου καλού παίκτη είναι.
Nemesakos
Feb 18 2016, 00:11
QUOTE (MiDi_MiLiZ @ Feb 17 2016, 22:59 )
To μπατζετ ειναι το πρωτο πραγμα που σε νοιαζει βασικα, διοτι αν δεν μας ενοιαζε αυτη τη στιγμη θα ειχαμε Καρι, Λεμπρον και Ντουραντ και θα ειχαμε λυσει ολα τα προβληματα μας. Κοινως, λογω μπατζετ ειναι που κανουμε συζητηση περι ρισκου. Δεν γινεται την ιδια στιγμη να λες πως δεν σε απασχολει καθολου το μπατζετ λοιπον.
Απο τη στιγμη που η ομαδα θελει μεταγραφη, υπαρχει ενα δεδομενο μπατζετ και βαση αυτου αλλα και των διαθεσιμων επιλογων αναζητας λυσεις για τα προβληματα σου. Με τη λογικη σου λοιπον (αυτη του υψηλου ρισκου), ο ΠΑΟ δεν πρεπει να αγοραζει παιχτες περα απο επιπεδου Καλαθη. Μαζι σου, βρες τα λεφτα ομως για μια (εστω) 5δα παιχτων των 2 εκατομυριων. Αν βαλεις κατω οσους εχουμε αποκτησει την τελευταια 4ετια το 90% ρισκο ειναι και οι περισσοτερες με μεγαλο ρισκο (συμπεριλαμβανομενων πχ Λασμε, Ματσιουλις) και ειναι αυτονοητο οτι ετσι θα ζουμε απο δω και μπρος ως ομαδα.
Αυτη τη στιγμη λοιπον εχει τρισμεγιστη τρυπα στην φροντ λαιν και ειδικα στο 5 κι εκει που (ακουγεται οτι) αναζηταμε παιχτη εμας μας ξινιζει η περιπτωση του ρισκου και προτιμαμε τα σιγουρα μονοπατια του...Κουζμιτς. Και δεν μιλαω μονο για ποιοτικη τρυπα αλλα και για ποσοτικη. Τα κουκια δε βγαινουν αλλα οχι, μακρια απο ρισκα, ας μεινουμε ετσι και δε βαριεσαι. Λες και το καλοκαιρι πχ πισω απο τον Ραντουλιτσα του 1+ μυριου, θα φερει κι αλλο σεντερ του 1μυριου ωστε να μην ανησυχουμε τοσο πολυ για το θεμα του ρισκου.
Οποτε εν τελει, αυτο που βγαζω απο τα λεγομενα σου ειναι ή να ανεβασει το μπατζετ για να παει σε πιο σιγουρες επιλογες αυτος για τον οποιον "δεν σε νοιαζει καθολου γιατι δεν πληρωνεις εσυ", ή να μεινουμε με δευτεραντζες τυπου Κουζμιτς.
Η δεν διαβάζεις αυτά που γράφω η βγάζεις αυθαίρετα συμπέρασματα...
Δεν είπα να μην πάρουμε παίχτη επειδή είναι ρίσκο.. είπα ότι ο παιχτης που θα πάρουμε είναι ρίσκο ειδικά αυτή την περίοδο κ πως και γω θα κρατούσα τον κουζμιτς σαν δικλειδα ασφαλείας σε περίπτωση που ο νέος ψηλος δεν σου δώσει έστω και αυτό το 1 πράγμα που δίνει ο Σέρβος...
Ξαναλέω μιλάω μόνο για την συγκεκριμένη περίοδο..για έναν παίκτη που πρέπει άμεσα να προσφέρει πολλά περισσότερα πράγματα από αυτά που ήδη έχουμε..Τώρα για το θέμα με τα ρίσκα..είμαι πάντα τηΣ άποψης πως είναι τέλειο να τα παίρνεις..όπως πήρε το ρίσκο με τον φελντιν φέτος. Αλλά στην αρχή της σεζόν. Τώρα η ομάδα ψάχνει αποτελέσματα...
Στο οικονομικό που αναφέρεσαι προφανώς κ θα θελα 5 καλαθηδες..αλλά τα πόδια μου πατάνε στη γη κ ξερω ότι δεν γίνεται. Όμως αν εσένα ή διοίκηση σου δείχνει ότι δεν τα έχει τότε πάσο.. δεν είναι θέμα μπατζετ..είναι θέμα μυαλού.το στενή μου γνώση να σε είχα πρώτα κολλάει πάρα πολύ στον δγ.. τα λεφτά που δίνει τώρα αν τα είχε δώσει το καλοκαίρι μαπ θα ειχαμε..κ άκρως ικανοποιητικο κιόλας..Και το ότι δεν με ενδιαφέρει το μπατζετ το είπα με αφορμή ότι θα πληρώνει και τον κουζμιτς. Ε ας τον πληρώνει..γιαυτό λέω δεν με ενδιαφέρει..ίσα ίσα που αποδυκνειει ότι έχει διαθέσιμο χρήμα για να έχει εντέλει ένα ροστερ 15 παικτών κ χώρις τους μικρούς..Οπότε και να έχουν πάρει τα μυαλά μου αέρα, αυτός μου δίνει το δικαίωμα...
bodiroga10
Feb 18 2016, 00:34
το sdna πριν κανα μισαωρο ανεβασε ενα κειμενο για ειρσ ή ρομπερτς και μετα απο 10 λεπτα το κατεβασε. μηπως εχουμε καμια νεα εξελιξη σημερα......
all_around
Feb 18 2016, 00:47
QUOTE(all_around @ Feb 18 2016, 00:47 )
Τι μπορει να περιμενει απο το deadline o Σαλε? Μαλλον οι στοχοι περιμενουν μπας και τους κατσει κανα συμβολαιο..
Συνηθως τα ονοματα των παικτων που παιρνει ο Παναθηναικος δεν βγαινουν προς τα εξω πριν ολοκληρωθει η μεταγραφη. Φετος δηλαδη μονο Ραντου-Καλαθη ηταν κοινο μυστικο. Ισως να λεω και βλακειες, αλλα ισως να μην ειναι καλος οιωνος το οτι βγηκε αυτο το αρθρο..
Dred11
Feb 18 2016, 01:51
QUOTE (all_around @ Feb 18 2016, 00:47 )
Αν είναι ακριβές το δημοσίευμα αυτό (που πολύ αμφιβάλλω) τότε ο Τζώρτζεβιτς λιγουρεύεται κάποιον άλλον από το ΝΒΑ, που θα περιμένει μέχρι αύριο. Να ναι ο McAdoo, που είχε παίξει λιγάκι το όνομά του, ή κάποιος άλλος; Εν πάση περιπτώσει για μια μέρα ακόμη μπορούμε να κάνουμε υπομονή.
Janjuri
Feb 18 2016, 01:51
QUOTE (d151 @ Feb 18 2016, 00:56 )
Συνηθως τα ονοματα των παικτων που παιρνει ο Παναθηναικος δεν βγαινουν προς τα εξω πριν ολοκληρωθει η μεταγραφη. Φετος δηλαδη μονο Ραντου-Καλαθη ηταν κοινο μυστικο. Ισως να λεω και βλακειες, αλλα ισως να μην ειναι καλος οιωνος το οτι βγηκε αυτο το αρθρο..
Κι όμως, το σδνα έγραψε πρώτο για Χέινζ και Ουίλιαμς
j-kidd13
Feb 18 2016, 02:21
Αν περιμενει το deadline τοτε λογικα ο Ayres θα ειναι απο τις πρωτες επιλογες και σοφα περιμενει να δει τι θα γινει με την περιπτωση του,ενδεχομενως να υπαρχουν και αλλοι παικτες στη λιστα τους οποιους δεν γνωριζουμε,αρα ως θετικη βλεπω αυτη την αναμονη...Περιμενουμε.
Στην αυριανή ΠΡΑΣΙΝΗ ..
Στο μικροσκόπιο του Σάλε ο Χάντερ..Οπότε πολύ πιθανο να έρθει ο
Βινσεντ Χάντερ μια που το γράφει κ η ΠΡΑΣΙΝΗ..
http://www.sdna.gr/sites/default/files/sty...g?itok=tVFRK1a4
jonaldidhs
Feb 18 2016, 05:51
QUOTE (brob @ Feb 18 2016, 04:25 )
Στην αυριανή ΠΡΑΣΙΝΗ ..
Στο μικροσκόπιο του Σάλε ο Χάντερ..Οπότε πολύ πιθανο να έρθει ο
Βινσεντ Χάντερ μια που το γράφει κ η ΠΡΑΣΙΝΗ..
http://www.sdna.gr/sites/default/files/sty...g?itok=tVFRK1a4Αποτι βλεπω ειναι να μην ερχεται ο Χαντερ..Η μεταγγραφη θα γινει ξαφνικα..Οπως του Χεινς και του Γουιλλιαμς..Και τον Ραιτ ειχε γραψει η πρασινη την περασμενη βδομαδα..
ethikaras2015
Feb 18 2016, 09:13
QUOTE (Nemesakos @ Feb 17 2016, 20:22 )
Απο τον Κούζμιτς παίρνεις 5 πράγματα. Έστω και αυτά τα 5.
Αυτός που θα έρθει (αν κ το άρθρο του σπορ24 μου δημιουργησε έναν φόβο για το αντίθετο), θα είναι ένας παίκτης ο οποίος δεν έχει δοκιμαστεί στην Ευρώπη, δεν έχει παίξει μπάσκετ κάτω από αυτές τι συνθήκες, δεν ξέρεις αν θα προσαρμοστεί.. Έχουμε δει άλλωστε και τον σούπερ NBAer Τονι Ντέλκ να μην μπορεί να ανταποκριθεί στις συνθήκες του Ευρωπαϊκού μπάσκετ και του Παναθηναϊκού. Έχουμε δει επίσης και τον Χίλτον Άρμστρονγκ να μην αποδίδει. Πόσο σίγουροι είμαστε λοιπόν ότι θα ανταποκριθεί ο νέος ψηλός έστω και ο Ayres που έχει την απαραίτητη εμπειρία στο ΝΒΑ? Και αν βγει Αρμοστρονγκ?
Το έχω πει ξανά. Δεν με ενδιαφέρει προσωπικά η καριέρα και το τι θα γίνει με αυτήν ενός 18χρονου παίκτη. Οπότε αν μείνει και ο Κούζμιτς ποσώς με ενδιαφέρει αν θα πάρει χρόνο ο Παπαγιάννης. Είναι μόλις 18 να έχει την υπομονή να περιμένει την σειρά του. Του χρόνου πάλι 3ος ψηλός και λογικά χωρίς τον Κούζμιτς.
Ο Κούζμιτς λοιπόν θα μείνει, αν μείνει σαν δικλείδα ασφαλείας για την περίπτωση που ο νέος ψηλός δεν μπορεί να κάνει ούτε αυτά τα 5 πράγματα που κάνει ο Σέρβος. Τόσο μα τόσο απλό. Απο όλα τα στόματα των ρεπόρτερ του ΠΑΟ και των παρατρεχάμενων του onsports βγαίνει συνεχώς η λέξη ρίσκο. Που προφανώς βγαίνει και από το στόμα του Σάλε. Προφανώς αν έπαιρνε Εμπάκουε, δεν θα έμενε ο Κούζμιτς... Όμως με δεδομένο πως ο παίκτης που θα έρθει δεν θα έχει καμία εμπειρία στον ευρωπαϊκό τρόπο που παίζεται το μπάσκετ και με το ρίσκο να βγει Άρμστρονγκ τότε ο Σάλε για μενα καλά κάνει και κρατα και τον Κούζμιτς.
Garbage time στην Ευρωλίγκα δεν χρειάζεται για τους μικρούς. Ας πρωταγωνιστήσουν πρώτα στο ελληνικό πρωτάθλημα και μετά θα έρθει κ η Ευρώπη. Ο Παναθηναϊκός δυστυχως ή ευτυχως δεν έχει την πολυτέλεια να γίνει φυτώριο εκκολαπτόμενων μπασκετμπολίστων, από την στιγμή που στόχος είναι οι τίτλοι. Αν ήταν όντως η ελληνοποίηση ευχαρίστως να το συζητούσαμε...
Τελικα εμεις οι ελληνες ξεχναμε πολυ ευκολα!!Ξεχνας ότι ο δεκαοχτάχρονος σου εδωσε το ματς με την ΑΕΚ πριν ένα μηνα,
ξεχνας ότι όταν μπηκε στον ημιτελικό με τον ΑΡΗ με τις δυο πρωτες ταπες ξεκολησε η ομαδα και πηρε διαφορα
στο σκορ, αλλα εχουμε μαθει να τα λεμε ταλεντα μεχρι τα 24.Οπως και να εχει μακαρι να φυγει το
παιδι (που η φετος η του χρονου φευγει και θα λεμε γιατι δεν τον κρατησαμε ) διοτι ειμαστε κριτες της
καρεκλας και του πληκτρολογειου
Nemesakos
Feb 18 2016, 10:02
QUOTE (ethikaras2015 @ Feb 18 2016, 09:13 )
Τελικα εμεις οι ελληνες ξεχναμε πολυ ευκολα!!Ξεχνας ότι ο δεκαοχτάχρονος σου εδωσε το ματς με την ΑΕΚ πριν ένα μηνα,
ξεχνας ότι όταν μπηκε στον ημιτελικό με τον ΑΡΗ με τις δυο πρωτες ταπες ξεκολησε η ομαδα και πηρε διαφορα
στο σκορ, αλλα εχουμε μαθει να τα λεμε ταλεντα μεχρι τα 24.Οπως και να εχει μακαρι να φυγει το
παιδι (που η φετος η του χρονου φευγει και θα λεμε γιατι δεν τον κρατησαμε ) διοτι ειμαστε κριτες της
καρεκλας και του πληκτρολογειου
Φίλε μου τι σχέση έχει αυτό που λες? Θα θεοποιήσω ένα παιδάκι το οποίο έπαιξε απλά καλά σε 2 αγώνες σε μια ολόκληρη σεζόν? Μιλάμε για ευρωλίγκα btw..όχι για το ελληνικό πρωτάθλημα.. Και όπως και να έχει σε μένα και σε σένα δεν έχει να αποδείξει τίποτα ο Παπαγιάννης και όπως λες και γω και συ όμως είμαστε κριτές του πληκτρολογίου. Αν αποδείξει αυτά που πρέπει εκεί που πρέπει, λες να έχω εγώ πρόβλημα για το αν παίζει ή όχι?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.