Παντως νομιζω το οτι ο Brown ανανεωσε με Εφες ,δεν αφηνει πολλα περιθωρια στον Xavi ο οποιος θα προσπαθησει να κρατησει με νυχια κ με δοντια τον Singleton..Δεν υπαρχουν πολλα ελευθερα 4αρια στην αγορα...

Και εγώ τα ανέλυσα πριν. Οταν λες ότι είναι εξίσου καλός δημιουργός, σημαίνει ότι κανείς από τους δύο δεν είναι καλύτερος απο τον άλλο. Αρα ο ερτελ οντως είναι ΜΟΝΟ καλύτερος στο σουτ και το σκοράρισμα. Οταν συγκρίνεις καποια πράγματα, αν σε καποια στοιχεία είναι ίδια, δε λες το χι πραγμα είναι καλύτερο από το ψι πράγμα και σε αυτά τα στοιχεία. Λες ότι είναι καλύτερο στα πράγματα που έιναι οντως καλύτερο. Τα αλλα αλληλοαναιρούνται. Αρα ο ερτελ είναι καλύτερος ΜΟΝΟ στο σουτ και σκορ (λογικό επακόλουθο), όπως ο καλαθης λες ότι είναι καλύτερος ΜΟΝΟ στην άμυνα.

Ε καλά και μεις μια καλή πεντάδα έχουμε και μετά το χαος. Σε παίχτες η εφές έχει πολύ καλό ρόστερ. Αμα είναι να βγάζουμε λαδι τον ερτελ επειδή του φταιει το ροστερ, να κάνουμε το ίδιο και για τον καλάθη που τον σταυρώνουμε καθε μέρα. Τουλάχιστον η εφες δεν είχε τρυπάρες σε θέσεις.

Δε με ενδιαφέρει τι ήταν η εφες προ ερτελ και αν συγκρίνεται η ιστορια μας με τη δικιά τους. Τη στιγμή που μιλάμε, εφές και παναθηναικός είναι ομάδες με ίδιους στόχους και ομάδες οχτάδας. Αν απαιτείς από τον καλάθη να σε παει φ4, το ίδιο πρέπει να απαιτείς και για τον ερτέλ σε μια αντίστοιχη ομάδα. Και ο ερτελ ΔΕΝ... Αντικατάσταση ελληνα με ξένο με περιπου τα ίδια λεφτά, που δε φαινεται να μπορεί να προσφέρει κατι παραπάνω, είναι απλά τραγική.

Αμα δεν είχε συμβόλαιο θα εύρισκεο νικ. Προφανώς όχι με τα ίδια λεφτά μιας και πληρωνουμε υπεραξία λόγω διαβατηρίου. Για αυτό και μας προτίμησε προφανώς. Με την λογική σου, ο ερτελ εκ των κορυφαίων γκαρντ για σένα, είναι αδύνατο να μην βρει συμβόλαιο σε τσσκ και ρεαλ.

Εκανε μια φορά ένα ερμπολ και το αναμασαμε μετά για καιρό. Για τις κρισιμες βολές που έκανε 2/2 σε κρισιμο σημειο του δευτερου τελικού δεν έκανες θέμα.

οντως έπαιξε καλά με άεκ, σε όλο τον πρώτο γυρο, σε κανα δυο του δευτέρου γύρου. Οντως στα πλευ οφ οπως και περυσι σερνόταν όπως όλη η ομάδα.

Περυσι ΔΕΝ επαιξε μονο με ζιελονα γκορα και καρσιγιακα αλλα ΣΕ ΟΛΗ την ρεγκιουλαρ σιζον και σε κρατησε μεχρι εκείνο το σημείο.

ΕΠΙΣΗΣ ΠΕΡΥΣΙ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΠΑΙΧΤΕΣ ΣΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ ΜΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ (ειναι που δεν ξερει να παιζει σε κρίσιμα, το μπολνταρα μπας και το δεις κάποια στιγμή). Κατι μου λεει ότι βλέπεις μόνο τα παιχνίδια των πλευ οφ της ευρωλίγκας και τίποτα αλλο.

Εξακολουθείς να αγνοεις επιδεικτικά αυτά που σου λένε και λες τα δικά σου. Μπορείς να γράφεις ότι θες για την ασουτίαση του καλάθη, ότι χαθηκε δυο φορές στα πλευ οφ, οτι δε σου αρέσει, ότι δε πιστεύεις πως στο συγχρονο μπασκετ μπορούμε να παιζουμε με τον νικ. Κανείς δε θα σου έλεγε τίποτα. Το να επαναλαμβάνεις συνεχώς ψέμματα όταν σου αποδεικνύουν ότι αυτά δε στεκουν, δε γινεται να μένουν αναπαντητα. Οταν λες ότι ο καλαθης έχει να παίξει καλά από το 12, ε τότε σόρρυ δε βλέπεις μπάσκετ.

ΥΓ: Σορρυ στους μοντς αλλα εχει καταντήσει εξοργιστικό όλο αυτό το γαιτανάκι της προπαγάνδας και μηδενισμού. Ειχα πει δε θα ξαναμπω σε αυτό το τρυπάκι αλλά δεν άντεξα. Τα ίδια και τα ίδια.

η περιφέρεια θέλει παίχτη που να πάρει την ομάδα στα κρίσιμα και να την κουβαλήσει σε ό,τι αφορά το σκοράρισμα. τέτοιος παίχτης είναι ο παππάς,αλλά όχι με μεγάλη συνέπεια. ο τζέιμς φέτος το έκανε αρκετές φορές,αλλά αρκετές φορές το έκανε και εις βάρος της(βλέπε τελικούς μέχρι στιγμής,αν και προχθές ήταν καλός μέχρι το φάουλ που του έκανε ο παπανικολάου και δεν σφυρίχτηκε). έχω ξαναπεί ότι και ο σλούκας χωράει(υπολογίζοντας φυσικά και την πλήρη αδιαφορία του ΔΓ να ξοδεύει όσα λεφτά κι αν χρειαστούν για να φέρει έλληνες) και ένας ακόμα τέτοιου τύπου γκαρντ. προσωπικά θα ήθελα το δίδυμο στο 2 να είναι ο weems με τον παππά,αφού ο weems έχει το πλήρες επιθετικό πακέτο,παίζει με ή χωρίς τη μπάλα, ατομιστής εις βάρος της ομάδας δεν είναι και το κασέ του είναι πεσμένο και ο ίδιος με κίνητρο για να επιστρέψει στο τοπ επίπεδο και να πάρει καμιά ευρωλίγκα(ακόμα δεν τα έχει καταφέρει). μεταξύ τζέιμς και λάνγκφορντ από την άλλη θα προτιμούσα τζέιμς,λόγω ηλικίας,έκρηξης κλπ,αλλά είναι αστείο να λέμε μακριά από τον λάνγκφορντ. ο τύπος και μόνο που παίζει φορτώνει όλη την αντίπαλη ομάδα με φάουλ. είχε παιχνίδια φέτος με κοντά 15 κερδισμένα φάουλ και 8 κατά μέσο όρο.

η ομάδα έχει κορμό και θα θα μπορούσε απλά να κάνει 2-3 αλλαγές και μία ακόμα προσθήκη στους ψηλούς
καλάθης
σλούκας
weems
παππάς
μποχωρίδης
rivers
περπέρογλου
singleton
gabriel(αν και θα ήθελα κάτι καλύτερο μπορώ να το καταλάβω για λόγους μπάτζετ το να μείνει ως αναπληρωματικός που θα δίνει κρύο αίμα,σουτ και αθλητικότητα)
μπουρούσης
auguste
gist

έχει και 5 ξένους αυτή η δωδεκάδα. οπότε έχεις τη δυνατότητα να χάσεις κι έναν από τους σλούκα,auguste

Καλή ομάδα, απλά ρεαλιστικά νομίζω κανείς δεν πρέπει να βάζει αρχικά τον James στις πεντάδες για του χρόνου. Μόνο και μόνο που αρχίζουν και βγαίνουν δημοσιεύματα, νομίζω πως πάει για αντικατάσταση σκόρερ.

Σαν αντι-Feldeine και οικονομικός μπορεί να είναι ο Renfroe.

1. Ρε συ ο Diot φετος στην Ευρωπη σουταρε με >40% στο 3ποντο +85% βολες...
2. Β.Χ οπωσδηποτε δανεικος αφου το καλοκαιρι φυγει για Αμερικη μπας κ δουλεψει λιγο το κορμι του..
3. Ο Tyus ειναι γνωστης της Ευρωλιγκας κ θαρρω μικροτερο ρισκο απο τον οποιονδηποτε Αμερικανο του Nbdl..

Ο Weens μοιάζει κελεπούρι μετά από αυτή τη σεζόν. Τρομερό ταλέντο για τα Ευρωπαικά δεδομένα. Θα είχα κάποιους ενδοιασμούς αν ήταν το πρώτο βιολί στην ομάδα μιας και απέτυχε σε ολόκληρη ΤΣΣΚΑ, αλλά με Σλούκα, Καλάθη, Περπέρογλου και Μπουρούση νομίζω θα μπορούσε να λειτουργήσει ως εργαλείο-σκόρερ παρά αρχηγός-μια ομάδα μόνος του που δεν θα σε πάει μακρυά.

Πολύ δυνατό ρόστερ και στα πλαίσια του εφικτού. Με Weems βασικό στο 3 θα προτιμούσα την εμπειρία του Περπέρογλου και θα έδινα τη θέση ξένου που πιάνει ο Rivers σε έναν ΚΑΛΟ Μαπ.

Δεν παίζει....με τίποτα να φύγει ο Ρίβερς.Δεν στέκει ούτε μπασκετικά,ούτε οικονομικά,ούτε από άποψης συμπάθειας,ούτε καν να αλλάξουμε όλη την ομάδα,και να μην κρατήσουμε κορμό.

O Eρτελ ειναι καλος παικτης,προσωπικα ισως τον εβαζα και οριακα καλυτερο πασερ του Καλαθη.Πολυ ταλαντουχος παικτης,αλλα ασοβαρος και λιγοψυχος για να κανει κουμαντο με συνεπεια στα δυσκολα.Τον θελω πολυ ομως,γιατι πιστευω πως θα εκανε ενα πολυ καλο διδυμο με τον Νικ στη θεση 1 (εχω αμφιβολιες για το ποσο μπορουν να συνυπαρξουν στην 5αδα βεβαια).Τωρα τον διωξω τον Νικ για να φερω στη θεση του τον Ερτελ,δεν το σχολιαζω καν,με πολυ κομψο τροπο το θεωρω τραγικη σαν κινηση.Το να αλλαξω τον Νικ και να φερω 2 καλους παικτες με τα λεφτα του,ενας εκ των οποιων θα ειναι ο Ερτελ,ναι.

Και μιας και μιλαμε για μεταγραφες,ας γραψω 2 παικτες απο Αμερικα που θα ηθελα πολυ να δω στο 4-5 στην ομαδα(Υπαρχει και 3ος αλλα εχω ξεχασει το ονομα του αυτη τη στιγμη...).
Toν Jarnell Stokes και τον Cliff Alexander.

αν μετα απο 1580 σελιδες ακομα μιλαμε για τον ερτελ τοτε μαλλον αρχιζω να αμφιβαλλω για το μπασκετικο επιπεδο του φορουμ!! Πρεπει να βλεπουμε και τα παιχνιδια εκτος απο το να κοιταμε απλα νουμερα...

Ο ερτελ μπορουσε να κανει PIR 20 σε 10 μονο λεπτα αλλα αυτο συνεβαινε κυριως σε ματς που η ομαδα του ειτε κερδιζε πολυ ειτε εχανε με πολυ, ειτε στα ψιλοαδιαφορα ματς προς το τελος της κανονικης περιοδου!! Ακομα και σημερα που ηταν ο καλυτερος παιχτης, η ομαδα του εφαγε 25 ποντους

Ειναι πολυ ωραιος παιχτης στο ματι αλλα εχει αποδειξει οτι παιζει για τα νουμερα του και απο ουσια 0!! Επισης η λαμποραλ εκανε το ξεπεταγμα της μολις ο ερτελ εφυγε.. Η εφες μεχρι να παει ο ερτελ εκει ηταν πιο σκληρη ομαδα που επαιζε καλη αμυνα και δεν επετρεπε καλα παιχνιδια στα αντιπαλα γκαρντ..Μαντεψτε τι εγινε μολις ο συμπαθης Γαλλος μετακομισε στην Τουρκια!

Κανονικα προτεινω να μπει flag και το ποστ να διαγραφεται αυτοματα οταν πιανει το ονομα ερτελ σε πιθανες συνθεσεις για του χρονου

Μου έδωσαν μερικές μέρες ρεπό να ξεκουραστώ
(Να ξεκουραστούν είναι το σωστό βέβαια! )

Μην το κουράζετε παιδιά ο οποιοσδήποτε άσσος με ικανοποιητικό σουτάκι αυτήν την στιγμή είναι πολλές φορές καλύτερος του Νικ και αυτό γιατί είναι περισσότερο χρήσιμος για την ομάδα ). Κανένας Νικ δεν σου έκανε την διαφορά φέτος , αντίθετα σου μείωσε την διαφορά προχθές και εν τέλει έχασες (όταν το σκορ πάει στον πόντο λογικό είναι να ευνοείται η ομάδα που έχει έδρα) ..εμείς φταίμε όμως που κάναμε ντέρμπι δικό μας παιχνίδι με λάθος σχήμα και την είσοδο του Καλάθης! ... φρέσκος μπήκε , σουτ δεν πήρε , πάσα δεν έκανε , τρέξιμο δεν έκανε, φαουλ δεν πήρε, να είχαμε να λέγαμε το μόνο που προσπαθούσε ήταν να βρεις την πάσα και τίποτα!

Εντάξει στην άμυνα προσπαθεί. Αυτό όμως δεν φτάνει μόνο του , με την άμυνα ούτε ντιλεινι σταμάτησε ,ούτε άνταμς , ούτε τζειμς, ούτε γκορτον, ούτε Σπανούλη πέρυσι ...κτλ ( και αυτό γιατί αυτά που είναι να μπουν θα μπουν! τέλος ) οπότε καλή η άμυνα αλλά χρειάζεται και επίθεση εκεί θα το πω ξανά :
'' Δεν διανοητέ να λέει κάποιος ότι είναι μέσα στους κορυφαίους πλαιμερκερ και τα στατιστικά του να είναι αντίστοιχα με των πενταριών των άλλων ομάδων . ''

Είναι τροπή να λέμε τα ίδια, δλδ πρέπει η επίθεση του παναθηναικού να είναι μονοδιάστατη και γύρο από τους : τζειμς , ΚC και Παπά? ( όταν ο οφσπ προσπαθεί να πάρει σκορ από λες τις θέσεις .. εδώ έβαλε στο παιχνίδι το Μιλουτίνοφ και πήρε 2 παιχνίδια! εμείς ακόμα δεν έχω καταλάβει ποια η χρησιμότητα του άσσου , άσουτου και περισσότερο στα κρίσιμα! )

Τώρα ακόμα μιλάμε για τα παιχνίδια με την ΑΕΚ, μια ΑΕΚ ΠΟΥ ΌΛΟΙ ΕΊΔΑΜΕ ότι δεν ήθελε να πάει τελικό ... έχασε με 40π διαφορά ...και λέμε ακόμα ότι είναι μέτρο συγκρίσεις , γιατί ? για να χαϊδέψουμε τα γένια μας ?
Μόνο ο ΟΦΣΠ είναι αντίστοιχη ομάδα , ίδια δυναμικότητας ...πρακτικά και καλύτερης γιατί είναι δουλεμένη ομάδα. Εκεί όμως ποιος Νικ έπαιξε? Αυτός ο καλός της Αεκ ή ένας που έδινε συνέχεια πλεονέκτημα στους κόκκινους γιατί αυτοί είχαν 5 σκόρερ στο παρκιέ και εμείς 4!

Δεν υπάρχει παίχτης Νικ ( τουλάχιστον για 2.2 εκατ.) θα το δείτε αυτό που λέω ... υπερτιμημένος από δημοσιογραφικά μέσα και από μερίδιο φίλων του Παναθηναικού που απλά οραματίζονται άλλα πράγματα από άλλες εποχές ..το σήμερα δεν θυμίζει τίποτα από τότε και ο Νικ πρακτικά είναι Αγκάθι ( και από θέμα απόδοσης και από θέμα χρόνο και από θέμα χρημάτων που είναι το τελευταίο στην τελική! )
Απλά τώρα μπορείτε να πείτε ότι δεν είναι λειτουργικός .. ήρθε είδαμε ότι το να πλαισιώσουμε τον Νικ κοστίζει! ( ναι κοστίζει γιατί πρέπει όλοι άλλοι να βάζουν και τους πόντους που αυτός δεν βάζει! ή δεν προσπαθεί καν να βάλει )

Τώρα ο Ερτέλ είναι τρομερά ασταθής καλύτερος σουτέρ αλλά όχι καλύτερος παίχτης ( νομίζω ότι είναι το αντίπαλο δέος του Νικ ) ..το καλύτερο σενάριο είναι ο Σλούκας , αλλιώς κανένας από τους δύο .

Και ούτε Λάνγκφορντ αξίζει 2εκατ. € συμβόλαιο πλέον .... όσο μεγαλύτερα συμβόλαια δώσει ο δγ , θα το πω ξανά κάπου θα αφήσει κενά!

Εγώ το είπα στο σενάριο του Weems που 25 λεπτά θα τα θέλει τουλάχιστον. Δεν θα χρειαζόταν ένα 3αρι σαν τον Rivers σε τέτοια περίπτωση. Μπορείς να καλύψεις τη θέση με κάποιον ρολίστα. Διαφορετικά συμφωνούμε

- Διώχνεις : Νικ , Νίκολς , Φελτειν , Φώτση , Γκάμπριελ , Γκιστ
- Δίνεις Δανικό : ΒΧ ( Να ξεκινήσει να παίζει )

Ξεκινάμε :

1. Σλούκας // Γιοβιτς-Λαρκιν ή ...( κάποιον άσσο που να έχει παίξει ευρώπη και να έχει σουτ )
2. Παππας // Τζειμς
3. Γουιμς // ΚΣ (2/3 παίζει )
4. Ζακ (το ρίσκο) // Σιγκλετον ( 4πεντάρια είναι και οι δύο! )
5. Μαπ (nbdl) // Μπουρούσης

11. Θαντε (3/4)
12. Μποχωρίδης (1και2 ) ( δεν έχει νόημα να πάει δανικός άλλωστε δεν τον βλέπω να γυρίζει πίσω και δεν αξίζει να δώσουμε λέφτά για 12παίχτη!

Αυτή είναι ομάδα τα έχει όλα!!! Ελληνικό κορμό ( Έλληνες μικρούς ) ταλέντο , Σουτ δύναμη , ρυθμό και κάλυψη σε όλες τις θέσεις ακόμα και έχουμε τραυματισμό σε κάποιον ( τώρα αν πέσουν οι πληγές των Φαραώ πάνω μας εκεί δεν την βγάζουμε ούτωσι άλλος! )

το θεμα δεν ειναι να το δουνε οι φιλαθλοι αλλα η διοικηση

O γιοβιτς δεν εχει σουτ. Λιγο καλύτερο απο καλαθη. Επίσης στις βολες λιγο καλύτερος. Το κασε του θα εχει παει γυρω στο μυριο. Αφου δε θελουμε ασουτο δε μας κανει ουτε αυτός.

Έβαλα 2 παίχτες ( έτσι ) όχι 1 εκατ. για συμπληρωματικό Άσσο!
Η Σύγκριση που κάνεις όμως δεν είναι λογική γιατί τον έχω βάλει 2ο για 15 λεπτά max πίσω από τον Σλούκα ( μικρό το κακό αν δεν σου δίνει σουτ , σε σχέση με τα 30λ συνεχόμενα του Νικ φέτος!)

Ωστόσο είπες ξεκάθαρα ότι είναι καλύτερος έστω και λίγο από τον Νικ .. οπότε ο Συμπληρωματικός μας Άσσος θα είναι καλύτερος από τον Βασικό μας φέτος .

τρολλαρεις τωρα ετσι?

Λίγο που είδα χθες τον Λάρκιν , εμένα μόνο για συμπληρωματικός μου κάνει. Μου αρέσει που διάβαζα να κάνουμε αντικατάσταση του τζειμς με αυτόν (είναι τρελή υποβάθμιση) Ωστόσο Άσσο συμπληρωματικό με κάποια στοιχεία για 15λ βρίσκεις ( δεν μας ενδιαφέρει και η ηλικία τόσο οπότε με νορμάλ ποσό κάπου σε αυτά του Φελντειν κλείνεις την θέση 1 άριστα )



Δεν τρολλάρω καθόλου !!! ( Ο Σλούκας που έβαλα Αντί του Νικ είναι πολύ καλύτερος σουτέρ ) αντίστοιχος πασερ , καλός Αμυντικός , Ελληνας ... τώρα για τον συμπληρωματικό θα μιλάμε ? ( έγραψα και πριν ο δεύτερος μπορεί να είναι παίχτης για συγκεκριμένους ρόλους , λίγο σουτ λίγο πάσα ... έτσι απλά για να πάρει ανάσες Ο Σλούκας στα 10πτα.

Φιλε thodore δεν θελω να σε ταραξω,αλλα ο ledas εγραψε οτι ο Γιοβιτς εχει λιγο καλυτερο σουτ απο τον Νικ,οχι οτι ειναι λιγο καλυτερος παικτης οπως καταλαβες εσυ...

αυτο ακριβως τονισα στο ποστ μου με τα bold γραμματα

Ο λαρκιν ειναι ασσος,ο τζειμς δεν ειναι ασσος
Αν μου πεις τζειμς η λαρκιν ασσος λαρκιν με χιλια
Ο τζειμς ειναι 2
Ο κυριος ρολος του ασσου ειναι να δημιουργει.Ο κυριος ρολος του 2αριου ειναι να σκοραρει και τετοιος παικτης ειναι ο τζειμς
Ο λαρκιν δεν ειναι οσο εγκεφαλικος ειναι ενας ευρωπαιος γκαρντ αλλα ειναι pass first

Ο σλουκας ειναι καλυτερος απο τον καλαθη μονο στο σουτ.5 ριβερς να βαλεις στην 5αδα δεν αρκει το σουτ για να κερδισεις
Και φυσικα δεν εγραψε κανενας οτι ο γιοβιτς ειναι καλυτερος του καλαθη.Poor man's καλαθης ειναι.Χειροτερη αμυνα,δημιουργια,σκορ και κακο σουτ(καλυτερο του καλαθη αλλα και παλι κακο)

Εγω το καταλαβα......

Παιδια απο Αμερικη δεν παιζει κανενας ευρωπαιος χωρις τρελη εξελλιξη ,προοπτικη που να εχει προσιτο κασε -μαξιμουμ 2 μυρια -και να μη χαλαστει να κατεβει ευρωπη 2 χρονακια?Γιατι αν καπακοθουν ολοι οι πολυ δυνατοι παιχτες απο Ρωσους ,Τουρκους,Ισπανους τι πιθανοτητες εχουμε να δουμε ΦΦ? Ινγκλες,Λαβερνιε τι κανουν?

Υ.Γ ΝΒΑ δεν παρακολουθω καθολου.

Ο ινγκλς μενει ελευθερος αυτο το καλοκαιρι(restricted free agent).Παιζει 25' με καλα νουμερα.Ουτε 5% να επιστρεψει ευρωπη
Ο λοβερν η οπως αλλιως προφερεται παιζει 10-15'.Και αυτος ειναι restricted free agent φετος.Επειδη το κασε του ειναι χαμηλο για τα δεδομενα του nba θα τον κρατησει η ομαδα του η θα τον παρει καποια αλλη.Πολυ δυσκολα θα ερθει ευρωπη

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...on-panathinaiko

Αν ισχυει ειναι σαν να εχει ερθει ηδη

Να μην με ταράξεις από ρεπό έρχομαι ο Ledas έγραψε κάτι που στο τέλος έλεγε ότι δεν θέλουμε άλλον άσουτο.
Εγώ στο σχήμα αν είδες δεν έχω βάλει άσουτους πολλούς
Είσαι Σίγουρος ότι το διάβασες καλά το πάνω ?

Το ότι έχει καλύτερο σουτ από τον Καλάθη δεν μου κάνει καμιά εντύπωση! ( όποιον παίχτη και να διαλέξεις από την Ευρωλίγκα και το ξανά λέω όποιον , είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα έχει καλύτερο σουτερ από τον Νικ ... ακόμα και οι αναπληρωματικοί του 10λεπτου... δεν μιλάω για ντεκολό & τεο που είναι άλλο επίπεδο, εδώ στις βολές και στα 3ποντα αν κρύψεις το όνομα του και δείχνεις τα στατιστικά κάπου , θα νομίζουν ότι είναι Μαπ 4άρι και μέτριο γιατί ούτε τα ριμπάουντ είναι τόσο- όσα!

Αν ο Βασικός σου Άσσος δεν έχει περιφερικό σουτ τότε δεν πας πουθενά! σε εγκλωβίζει πόσο μάλλον όταν αυτός θέλει να παίζει 30-35λ. ( για 5-10λ δεν έρχεται κανένας πίσω , ούτε οι σε εισαγωγικά : Μέτριοι που στην πράξη θα ήταν καλύτεροι σε κάποιους τελικούς αντί του Νικ.)

Για το σχήμα δεν μιλάει κανείς όμως, αυτά για να λέμε όποιος τρολλάρει εδώ μέσα.

Ας το βάλω ξανά :
1. Σλούκας // Παίχτης που να έχει παίξει Ευρώπη και να έχει σουτ
2. Παππας // Τζειμς
3. Γουιμς // ΚΣ (2/3 παίζει )
4. Ζακ (το ρίσκο) // Σιγκλετον ( 4πεντάρια είναι και οι δύο)
5. Μαπ (nbdl) // Μπουρούσης
11. Θαντε (3/4)
12. Μποχωρίδης (1και2 ) ( δεν έχει νόημα να πάει δανικός άλλωστε δεν τον βλέπω να γυρίζει πίσω και δεν αξίζει να δώσουμε λέφτά για 12παίχτη.

*Λοιπόν τους έσβησα γιατί είπα ότι τους έβαλα έτσι στο περίπου τι στιλ πρέπει να είναι!

- Στο 1 έχει Σλούκα - ( μεταγραφή ) - Μποχωρίδης : Καλύτερα από φέτος δλδ και με περιφεριακό σουτ .
- Στο 2 έχεις Παπας -Τζειμς και Kc : ίδιο με φέτος πλην φελντειν που δεν παίζει στα κρίσιμα
- Στο 3 Γουιμς -Κc - Θαντε : πολύ καλύτερο από φέτος! , θαντε για 10λεπτά σου είναι περισσότερο χρήσιμος από τον ΒΧ , από κανέναν δεν μπορείς να πάρεις σουτ , ωστοσο ο Θανάσης έχει περισσότερη ενέργεια )
- Στο 4 τον ρόλο του Γκιστ τον παίρνει ο Ζακ .. άλλωστε βασικός είναι εκεί στην Τουρκία ( γιατί να μην παίζει και εδώ 15λ πίσω από Σίγκλετον ? ) και έχεις και Θανάση που μπορεί να παίξει και εκεί.
- Στο 5 απλά πολύ καλύτερα από φέτος γιατί έχεις έναν Μαπ και Μπουρού + ότι ανάλογα με τα σχήματα μπορείς να βάλεις και τον Ζακ εκεί. ( Αν ο Μαπ είναι σε στιλ Γιανγκ ...τότε έχεις τρεις αντίστοιχους να παίζουν με του οφσπ στα ίσα!

Ομάδα που αν μπορέσει να εξοικονομήσει το συμβόλαιο του Νικ + όλα τα άλλα ( μπορεί να φτιαχτεί εύκολα στα ίδια χρήματα )

Οπότε μπορείς να μου πεις από τι κρίνομαι εγώ , και τρολλάρω πάλι ?

Προσωπικά δεν μου αρέσει καθόλου...Και για να στο αναλύσω κιόλας...

Κάνεις καταρχήν 6 μεταγραφές. Δλδ πάλι στήσιμο από την αρχή, πάλι καμία χημεία, πάλι νέα πρόσωπα. Αν κάτι μας έχει μάθει ΤΟΣΑ χρόνια ο Ομπράντοβιτς και ο Πασκουάλ της Μπάρτσα και η ΤΣΣΚΑ και ο Ολυμπιακός τα τελευταία χρόνια είναι ότι ακολούθησαν το πλάνο που είχε κάποτε ο Ζοτς στον Παναθηναϊκό... Σταθερό κορμό 7-8 παικτών και μόνο μικρές προσθαφαιρέσεις στο rotation. Μόνο όταν χάνεις κάποιον του βασικού κορμού (Σισκάουσκας, Σπανούλη, Πέκοβιτς) τότε κάνεις κινήσεις από το πολύ πάνω ράφι.. Δόξα τον θεό το τραβάμε αυτό το ζόρι ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ από το 2012 και μετά και 6-7-8 παίκτες να φεύγουν και να έρχονται κάθε καλοκαίρι. Οπότε μάλλον στο πλάνο αυτό της ομάδας κάτι πρέπει να αλλάξει.

Στις μεταγραφές τώρα..

Διώχνεις Καλάθη, Γκιστ, Γκάμπριελ, Φελντίν για να πάρεις Σλούκα, Weems, Ζακ, Αντετοκούμπο, Γκαρντ, και Μαπ (NBDL)...

Δεν βλέπω καμία αναβάθμιση της ομάδας, ίσα ίσα την βλέπω κατά πολύ χειρότερη....

Ζακ και Θαντε είναι παίκτες που δεν έχουν καμία εμπειρία σε αυτό το επίπεδο. Καμία παράσταση από Ευρωλίγκα ή σοβαρό πρωταθλητισμό. Είναι και οι 2 παίκτες που έχουν ίδια ποσοστά με Καλάθη στις βολές. Διώχνεις έναν Καλάθη παίρνεις 2...!!! Αλλά και πάλι αν το εξαιρέσουμε αυτό, είναι δύο παίκτες που χωρίς καμία σοβαρή παράσταση δεν μπορούν να σου κάνουν καμία διαφορά, με εξαίρεση ίσως την άμυνα που και εκεί έχουν να φάνε πολλά ψωμιά ακόμα. Ειδικά το να μάθεις να βάζεις χέρια ή να κοντρολάρεις το πάθος ή την ορμή (Θάντε) είναι τόσο μα τόσο σημαντικό. Επίσης με εξαίρεση τον Σίνγκλετον δεν έχεις καθόλου σουτ από το 4... Ούτε ο Ζακ έχει σουτ (εδώ δεν έχει από κοντινή απόσταση) αλλά ούτε και ο Θάντε...

Γουίμς. Παικτάρα ναι.. Όμως εγώ βλέπω τα τελευταία χρόνια τι κάνει. Από την ΤΣΣΚΑ και μετά έχει πάρει την κάτω βόλτα. Στην Μακάμπι δεν πήγε καθόλου καλά και βλέπω να είναι και προβληματικός χαρακτήρας. Προφανώς και ο απλά συμπαθητικός σε απόδοση Γουίμς είναι τεράστια αναβάθμιση σε σχέση με αυτό που έχουμε τώρα. Αλλά όπως και να έχει παίζει ρόλο το τι έκανε κ στην Μακάμπι. Αν είναι έτσι όπως φέτος αξίζει να του δώσεις τόσα λεφτα?

ΜΑΠ από NBDL. Ντάξει χαρακτηρίζεις ρίσκο τον Ζακ, αυτός ο ΜΑΠ από την αναπτυξιακή λίγκα δεν θα είναι ρίσκο? Μας έχει βγει τόσες φορές τέτοιου είδους παίκτης για να πάρουμε τώρα? Και από το επίπεδο της Ευρωλίγκας και από τις 16 ομάδες δεν μου έρχεται κάποια που να έχει ψωνίσει ΜΑΠ από NBDL. Ακόμα και οι Ντάνστον, Λαβάλ, Τάιους, Χάινς, Χάντερ, Σλότερ, Λάσμε, Ούντο, Σάμουελς, Μακλιν, έφτασαν εδώ που είναι αφού πρώτα έπαιξαν στην Ευρώπη σε δυνατά πρωταθλήματα και εξαργύρωσαν τις χρονιές τους..

Γκαρντ. Ε αν δεν πεις ποιον δεν μπορώ να κρίνω..

Γενικότερα λοιπόν όλη η ομάδα μοιάζει με ένα τεράστιο ρίσκο... Πέρα από το ότι έχει σουτ κυρίως από το 2 ή το 3, δεν έχεις καλή δημιουργία (πάντα με βάση πιο γκαρντ θα πλαισιώνει τον Σλούκα). Έχεις πολλά νέα παιδιά πράγμα ωραίο ωστόσο χωρίς εμπειρίες πράγμα καίριο για την Ευρωλίγκα αν θες να είσαι πρωταγωνιστής. Το έχω ξαναγράψει. Όταν μόνο ο Παναθηναϊκός έκανε φέτος 8 μεταγραφές, οι 4 ομάδες που πήγαν στο F4 έκαναν και οι 4 ΔΕΚΑ!!! Το λάθος λοιπόν στον προγραμματισμό νομίζω ότι φαίνεται ξεκάθαρα ('οχι στον δικό σου, στης ομάδας εννοώ).

Θα διαφωνήσω με το πόσο μεγάλο πρόβλημα δημιουργεί ένας άσσος χωρίς σουτ πάντως.. Αλλά αυτό είναι μια άλλη εντελώς άλλη κουβέντα που δεν χρειάζεται να την κάνουμε ξανά. Αν πάντως ήταν τόσο μεγάλο πρόβλημα όσο λες ούτε ο Γιόβιτς θα έπαιζε ή θα τον ήθελες ούτε προφανώς και ο Ρούμπιο στο ΝΒΑ.

http://www.sport24.gr/newspapers/sport/i_g...ta.4709339.html

Αν ισχύει και λανγκφορντ και σλούκα τότε θα τρελαθώ......

Με βάση τα ονόματα που ψιλοπαίζουν αμυδρα γυρω από την ομαδά (λανγκφορντ, περπε, γκαμπριελ που είπε ο Κοντος οτι δε θα ήταν κακή λύση για δεύτερος), συν μερικά όπως το σκεφτομαι:

Καλάθης, Πανγκος/γουολτερς/στρελνιεκς (ακριβός οπότε πιο εφικτοί οι άλλοι δύο), Αθηναίου/γκικας/μποχωρίδης
Λανγκφορντ, Παππάς
Ριβερς, Περπέρογλου
Ντοελμαν, Γκαμπριελ
Γκιστ
Μπουρούσης, Ογκαστ

Σιγκλετον, τζεημς ενδεχομένως θα φύγουν. Ο μεν ενας δεν έχει συμβόλαιο και δε νομίζω να θελει να συνεχίσει εδώ, ο δε αλλος αν δεν είναι κουρασμένος και είναι έτσι αγωνιστικά, αλλα ξενερωμένος, μαλλον θα τραβήξει προς αλλες πολιτείες. θα ψιλοπαππουδιανουμε αλλα τί να κάνουμε...

Αν δεν ερθει ογκαστ τότε παμε σε μπογρη ή βουγιουκα και αντί για ντοελμαν σε ένα αθλητικό τεσσάρι. Η άλλο σενάριο καναν μητογλου ή χρυσικόπουλο στη θεση γκαμπριελ και έναν βαρβάτο ΜΑΠ. Αυτά τα δύο σενάρια τα αναφέρω λόγω του ότι πρεπει να συμπληρώσουμε την εξαδα ελληνων μιας και δεν εχουμε παίχτες. Οχι επειδή τα θεωρώ ιδανικά. Χαραλαμπόπουλος δανεικός και αν δεν μείνει ο μποχωρίδης το ίδιο. Αντετοκουμπο δε χωράει και ισως καλύτερα (συγγνωμη jοhn wick, σου σκοτώνω το ονειρο, ελπίζω να μην ερθεις με τις μπιστολες σου στο μπαρ που συχνάζω να με καθαρίσεις με καμια 100αρια σφαίρες υπό τους ήχους των kaleida - think )

Και γενικότερα Thodore δεν διαφωνώ με τις μεταγραφές Σλούκα Θάντε Ζακ. Θα τους ήθελα και τους 3 (κυρίως Σλούκα και Ζακ δεν καίγομαι για Θάντε) όμως με καλύτερο ρόστερ από πίσω τους. Ειδικότερα για τους 2 θα ήταν καλοί ως 3ες επιλογές και όχι ως δεύτερες. Αν έβαζες Σίνγκλετον, 4άρι και Ζακ, όπως έβαλες και στον Θάντε Γουίμς και KC, τότε θα ήταν πολύ καλύτερα. Αλλά δυστυχώς δεν μπορούμε να κατεβάζουμε 15άδα..

Για μένα ιδανικά θα ήταν Σίνγκλετον-Γκίστ-Ζακ-Μπουρούσης-ΜΑΠ. 5ος ψηλός...Όχι 2ο 4άρι...

https://en.wikipedia.org/wiki/Earl_Clark#cite_note-37

Εγώ θα δω τελικούς της TBL μόνο για να τον δω στα δύσκολα...
Για αντι Γκιστ είναι ότι πρέπει...

Ο Κλαρκ θεωρω οτι ειναι εντελως διαφορετικος παιχτης απο τον Γκιστ.Εγω περισσοτερο για αντι-Σιγκλετον θα μπορουσα να τον δω.
Ο Γκιστ καθιερωθηκε στον Παναθηναικο στο 4 γιατι εδινε τρομερη ενεργεια , μπορουσε και χαμηλωνε παρα πολυ στο μαρκαρισμα και τα πλαγια βηματα του ηταν παρα πολυ γρηγορα.Προσπαθησαν να του βελτιωσουν και το σουτ αλλα τα αποτελεσματα ηταν μετρια.....
Ανεξαρτητα απο το τραυματισμο αν θελουμε να βλεπουμε τα πραγματα οπως ειναι, τα δυο τελευταια χρονια η αποδοση του εχει πεσει αρκετα.
Αν τωρα θελουμε να μιλησουμε για τον Γκιστ στην θεση 5 κατα την γνωμη μου παντα για να μπορεσει να παιξει αξιοπρεπως στην θεση αυτη θα πρεπει να βελτιωσει παρα πολυ τις κινησεις του κοντα στο καλαθι.Επειδη τα χρονια εχουν περασει θεωρω οτι κατι τετοιο ειναι δυσκολο.
Κατι ακομα πιο γενικο...Περυσι εγινε ενα εγχειρημα στον Παναθηναικο.Πηγαμε να φτιαξουμε μια ομαδα που θα εχει κυριαρχο στοιχεια την υπεροπλια στο 1-1 και στην γρηγορη μεταφορα της μπαλας απο την μια μερια του γηπεδου στην αλλη.Δεν ξερω αν πηγη εμπνευσης για ολο αυτο ηταν η Κουμπαν του Μπαρτζωκα αλλα το αποτελεσμα που ειδαμε μεσα στο γηπεδο θεωρω οτι δεν δικαιωσε..............
Ως εκ τουτου η γνωμη μου ειναι οτι πρεπει να γυρισουμε σε πιο "πατροπαραδοτες" λογικες.Στο ροστερ αυτη την στιγμη στις θεσεις 3,4,5 μονο ο Μπουρουσης μπορει να παιξει πλατη, να σπρωξει,να φθειρει αντιπαλο.Γνωμη μου ειναι και την εχω ξαναγραψει οτι την θεση 4 πρεπει να την μοιραζονται ενας παιχτης με καλο ποστ παιχνιδι και ενας παιχτης πιο strech που θα μπορει να βαλει και την μπαλα κατω και να επιτεθει αλλα και να απειλησει απο μακρια.
Στην θεση 3 μετα την μηδαμινη προσφορα του Νικολς η ομαδα δεν εχει ενα παιχτη να δωσει βοηθεια ψηλα.Αν παρουμε σαν δεδομενη την αποκτηση Περπερογλου εχω την γνωμη οτι θα αξιζε να δωθει μια ευκαιρια στον Θαναση Αντ.
Για την περιφερεια και την αναγκη αποκτησης ενος τερματοφυλακα νομιζω οτι δεν χρειαζεται να γινει καμμια αναφορα γιατι το θεμα εχει χιλιοαναλυθει απο τους παντες.

Δεν λέω ότι δεν θέλω παίχτες έμπειρους και φυσικά μαζί σου να γεμίσουμε με παίχτες 5δάτους αλλά δύσκολα θα δούμε κάτι τέτοιο , απλά το βλέπω και από ρεαλιστικής πλευράς το θέμα, δλδ πόσους νομίζεις ότι μπορεί να φέρει ο Δγ/Πασκουάλ από το πάνω ράφι ή έστω αξιόλογους? ... εκτός του ότι μπορείς να έχεις μόνο 6 ξένους, είναι και το οικονομικό στην μέση ( που περίπου ξέρεις ότι δεν θα είναι πολύ διαφορετικό από το φετινό).
Άντε να κάνει κάποια αύξηση αλλά και αυτή νομίζω θα είναι μικρή. ( οπότε δεν θα φτάνουν για να φτιάξεις όλες τις θέσεις )

Είδες ότι έχω διώξει όλα τα συμβόλαια που δεν μπορούν να προσφέρουν στα παιχνίδια που είναι ζωής και θανάτου!
Στα άλλα μια χαρά θα παίξει και ο Ζακ και ο Θαντε, δεν θα τους βάλεις και μαζί!
Έχουμε απλά μια τάση να τους βγάλουμε εντελώς άσχετους , αλλά αυτό μόνο αλήθεια δεν είναι ... δλδ πόσο χειρότερος θα είναι ο Θαντε από τον Νικολς φέτος?

Θα είναι λάθος να μείνει στην ομάδα ο Γκιστ γιατί έχει χάσει πολλά από τα στοιχεία που τον εδραίωσαν στους βασικούς μας τόσα χρόνια ( ταχύτητα είναι -40% , Σουτ μέτριο και φέτος χειρότερο , Ηλικία που οι τραυματισμοί θα τον κυνηγάνε από πίσω).
Μόνο στα χαρτιά είναι καλύτερος ο Γκιστ από τον Θαντε που μπορεί να σου βγάλει όλη την χρονικά σίγουρα .... ενώ ο δεύτερος δεν!

Το να ρισκάρεις στον συμπληρωματικό P.F. με Ζακ/Θαντε το έχω πει ξανά είναι ίσως το μικρότερο ρίσκο που μπορείς να πάρεις γιατί δεν πρόκειται να βρεις 2ο 4άρι που να σκοτώνει στο σουτ! ( και αυτοί οι δύο είναι αρκετά εκρηκτικοί στο να σκοράρουν τις πάσες από Σλούκα!)
+ Ότι δουλεύεις 2 Έλληνες παράλληλα ( με σωστές ηλικίες για να σου παίξουν χρόνια )
+ Ότι παίζουν ο ένας 3/4 και ο άλλος 4/5 ,διπλοθεσίτες Έλληνες που κλείνουν εξαιρετικά της τρίπες (είναι μεγάλη πολυτέλεια αυτήν την στιγμή αυτό.)

Αλήθεια πρόκειται να πάρουμε τον Λανγκφορντ; Να φανταστώ τι θα γράφεται εδώ μέσα του χρόνου τέτοια εποχή για αυτόν

1. Κάνεις λάθος στο bold μια χαρά δημιουργία έχουν και weems και Σλούκας και Παπάς και τζειμς ( όλοι ικανοί να σκοράρουν αλλά και να πασάρουν! )
Η ομάδα δεν έχει σουτ μόνο στο 2 και 3 που είπες . έχει σουτ από το 1 εώς 3! (στο 4 μόνο από τον Σίγκλετον που θα είναι ο Βασικός! με 25~30λ οπότε και εκεί έχει ) και στο 5 από πάσες κάτω από το καλάθη ενέργειες!
Ομάδα που με όποιο σχήμα να το πάρεις θα έχεις 3 σκόρερ και έναν καλό παίχτη με πλάτη στην ρακέτα!

2. Με τον Οφσπ αν είδες αυτό το λάθος έγινε. Δλδ ο Πασκουάλ δεν έβαλε σκόρερ στο τελευταίο πεντάλεπτο και το πλήρωσε ( Καλάθης - Γκιστ - Φελντειν δεν μπορούν να βοηθήσουν ) 5λ και 20'' πριν το τέλος ο Παναθηναικός είναι 48-58 (10π διαφορά ) και έβαλε 4 πόντους με ατομική ενέργεια πάλι από τζειμς το ένα καλάθη και το άλλο από Νικ.
https://youtu.be/SsgBdLGui7E?t=431
Σε 5.20'' Ο ξεκούραστος Νικ έβαλε 2 πόντους ... καλά κάνεις και διαφωνείς απλά εγώ πιστεύω αυτό που είπα ότι στην θέση ''1'' δεν γίνεται να μην έχεις το σουτ!

Ο Σενγκελια που καποια παιδιά προτειναν ανανέωσε με μπασκόνια για αλλα τρία χρόνια. Μετά τον μπραουν τον ξεχναμε και αυτόν. Καλός παιχτης, αλλα με πολλούς τραυματισμούς.

Για μένα ιδανικά η ομάδα θα έπρεπε να κάνει 2 άντε 3 μεταγραφές.. Προσωπικά θα έδιωχνα Φελντίν και Νίκολς, όπως φαίνεται θα φύγει και ο Τζέιμς..

Με τα δεδομένα αυτά θα έφερνα σίγουρα τον Σλούκα, θα έψαχνα έναν παίκτη σκόρερ αντίστοιχο του Τζέιμς και μετά θα κοιτούσα να πάρω όπως λέει ο green sky έναν παίκτη τερματοφύλακα.. Παράλληλα με την τόνωση στο ελληνικό στοιχείο θα έφερνα σίγουρα τον Όγκαστ και σίγουρα ένα ΜΑΠ βασικό

Καλάθης Σλούκας
Παππάς Λάνγκφορντ Μποχωρίδης
Ρίβερς Χαραλαμπόπουλος
Περπέρογλου (τι να κάνουμε που τον θέλει ο Τσάβι)
Σϊνγκλετον Γκάμπριελ
Όγκαστ
Μπουρούσης Γκιστ

ομάδα με 8 Έλληνες και 5 ξένους. Ιδανικά αν έρθει ο Πέρπε θα έστελνα πακετάκι τον ΒΧ δανεικό να πάρει αγώνες. Και όταν ο Πέρπε αποσυρθεί πίσω στα 23 του για παίξει ο Χαραλαμπόπουλος...

Ναι ξέρω αντιτουριστικός ο Γκιστ στο 5, ωστόσο το ΜΑΠ που ψάχνουμε είπαμε ότι το θέλουμε να παίζει P&R και να είναι Rim protector. O Γκιστ κάνει και τα 2 πολύ καλά. Μην κρίνει πάντως από την φετινή χρονιά γιατί ήταν μονίμως τραυματίας. Μην λέμε ότι δεν είναι καλός όταν προέρχεται από σοβαρό τραυματισμό. Βλέπουμε τον Γιανγκ που δεν επέστρεψε ποτέ.. Είδαμε τον Μάντζαρη μετά από χιαστούς μία χρονιά να είναι αρκετά κακός.. Θέλουν χρόνο. Πάντως μιας κ γράφουν πολλοί ότι είναι αργός ο Γκιστ, οι άλλοι ΜΑΠ πόσο πιο γρήγοροι είναι...?

Βέβαια είτε με Λάνγκφορντ είτε με Τζέιμς δεν ξέρω πως θα πεισθεί ο Σλούκας να έρθει. Είπαμε θέλει τον ρόλο του πρώτου βιολιού.. Με αυτούς δεν θα τον βρει ποτέ. Ο Καλάθης δεν τον ενοχλεί τον Σλούκα... Οπότε ίσως να έχει μια λογική αυτός ο Babb της Ουλμ σαν αντιΦελντίν αν έρθει ο Σλούκας. Αν έρθει ο Λάνγκφορντ δεν τον βλέπω να έρχεται..

Τα παιδιά που έβαλες είναι σούπερ αθλητικά όμως η εμπειρία είναι σημαντικότερη για εμένα. Και να είναι ρίσκο από τους 5 ψηλούς της ομάδας μόνο οι 2 να έχουν κάποια εμπειρία...Τέσπα. Ξαναλέω... ιδανικά με άλλο ρόστερ και με μικρούς ρόλους θα τους ήθελα και τους 2



Το θέμα είναι τι εννοούμε δημιουργία.. Δημιουργία συνόλου ή ατομική..? Γιατί από αυτούς που αναφέρεις μόνο ο Σλούκας λειτουργεί ομαδικά.. Ούτε ο Γουίμς πασάρει, ούτε ο ΤΖέιμς ούτε ο Παππάς. Αυτοί οι 3 είναι σκορερς πρώτα και μετά μοιράζουν. Μπορείς να ελέγξεις και τα στατιστικά προφανώς..

Δεν θα αναλύσω τι έγινε στο ματς με τον Ολυμπιακό. Απλά όσο σου φταίει εσένα ο καλάθης άλλο τόσο μου φταίει εμένα ο Τζέιμς. Που δεν έδινε πάσα για κανέναν λόγο που πήγαινε μόνιμα σε προσωπικές που δεν είδε 2 φορές το τρέιλερ στον αιφνιδιασμό που έχασε 2 φορές την μπάλα, που αστόχησε μόνος κάτω από το καλάθι. Μην μου λες για τον καλάθη λοιπόν.. Όταν λες σκόρερ να βάλει ποιον άλλον εννοείς?? Ο Τζέιμς δεν βγήκε μέσα ήταν. Ο Ρίβερς μέσα ήταν.. Έχουμε άλλον και δεν το ξέρω?? Μπήκε και ο Καλάθης κ έβγαλε την ασίστ στον Τζέιμς αλλά δεν το βάλε.. Τι να κάνουμε...Δεν έχουν νόημα αυτά που λες για το τελευταίο 5λεπτο...Το μόνο που θα μπορούσε να γίνει ήταν να βάλει Παππα αντί Φελντίν και Σίνγκλετον αντί Γκάμπριελ. Που μάλλον έτσι έκλεισε το ματς αν θυμάμαι..

Δεν ξέρω πως θα ταιριάξει ο Λάνγκφορντ με τον Καλάθη αν μείνει..Δύσκολο..Αν θα δεχθεί να έρθει ο Σλούκας για να έχει έναν παρόμοιο ρόλο με αυτόν που έχει στην Φενερ..Απίθανο..Αν θα περιοριστεί ο ρόλος του Παππά..Πολύ πιθανόν..
Ο Λάνγκφορντ θα ταίριαζε με έναν παίκτη σαν τον Μάντζαρη. Να παίζει άμυνα,να του κατεβάζει την μπάλα και να πιάνει μια γωνιά για τρίποντο.
Πάντως έστω κ με μερικά χρόνια καθυστέρηση θα δικαιωθούν τα τριφυλλάκια

Αυτόν δεν τον είχε κλείσει η Ρεαλ;



Δεν πρόκειται να έπαιρνε μπάλα για τρίποντο, ο Λάνγκφορντ ταιριάζει με Χάκετ, κατεβάζει την μπάλα τη δίνει στον Κιθ και γιούρια

Συμφωνώ με το παραπάνω ποστ πως πρέπει να στηριχθεί ο Γκιστ. Γιατί να φύγει; Είναι ελέυθερος το καλοκαίρι; Θεωρώ πως δεν είναι σωστο διώχνεις τραυματία παίκτη χωρίς να του δώσεις χρόνο να επανέλθει. Ειδίκα όταν αυτός ο παίκτης έχει μια προσφορά στην ομάδα.

Mια χαρα διαβασα,αλλα αλλο σου λεω εγω,αλλο μου απαντας εσυ.O ledas γραφει ,κι εσυ του απαντας .Δεν εγραψε πουθενα αυτο που καταλαβες,οτι δηλαδη ο Γιοβιτς ειναι καλυτερος παικτης του Νικ.
Αυτο σου επισημανα,κι εσυ μου απαντας ασχετα.

Παρολα αυτα το ροστερ σου δεν ειναι κακο κατα τη γνωμη μου.


Επισης,θεωρω επιστημονικη φαντασια να αποκτηθουν και Λανγκφορντ,και Σλουκας.
Καταρχην ο Σλουκας δεν θα εχει λογο να φυγει για να ερθει σε μια περιφερεια που θα εχει 2 παικτες που θελουν τη μπαλα στα χερια τους πολυ ωρα,και ειδικα ο ενας απο αυτους ειναι παικτης πολλων προσπαθειων.Μετα παμε και στο οικονομικο.

@ledas

Εντάξει 2-3 φορές θα έφτανε έστω και από σπόντα. Και μόνο που δεν θα τον άφηναν ελεύθερο στο τρίποντο οι αντίπαλοι είναι κέρδος.

1. Ο Γκιστ έκανε και τα δύο πολύ καλά τα προηγούμενα χρόνια, όχι πλέον όμως όταν η ταχύτητα του έχει πέσει δραματικά, οι τραυματισμοί θα του βγαίνουν οπότε ( ένα 5άρι που δεν είναι 5άρι και με τόσα προβλήματα) δεν θα μπορεί να καλύψει τα κενά του Μπουρούση , στην Μπασκόνια ο Μπουρούσης είχε έναν ντιοπ πίσω που ναι δεν είναι παιχταράς αλλά είναι τρομερά Αθλητικός και κούραζε τα άλλα 5άρια, Ο Γκιστ μπορεί να κάνει αυτό ?
( Αν του ανοίξεις δρόμους του Μπουρούση μπορεί να σου κάνει πολλά πράγματα αρκεί να μην παίζει ξύλο συνέχεια και μόνος του γιατί θα κουραστεί πρώτος! )

2. Δεν ξέρω γιατί στηρίζουμε τόσο μια εικασία...αλλά ο Σλούκας στον Παναθηναικό θα έχει εγγυημένη θέση πρώτου Βασικού! με χρόνο ... τα άλλα δεν τα σχολιάζω γιατί μπορεί να παίξει και με τζειμς και με Λάνγκφορντ και ακόμα καλύτερα με Παπά!

3. ιδανικά το ίδιο θα ήθελα και εγώ.

4. Φυσικά και πασάρουν αλλά δεν το έχουν πρώτη προτεραιότητα μια χαρά πάσες βγάζουν όλοι ... εγώ είπα για εμένα είναι καλύτερα να τραβάνε 1 παίχτη πάνω τους πάντα ...κανένας δεν θα αφήσει τζειμς παπά Σλούκα ελεύθερο ( γιατί κληρώνει και πληρώνει! ) τον Νικ τον Αφήνουν όμως! ( Αν μπορείς να δημιουργείς για εσένα βγάζεις εύκολα πάσες οπότε εύκολα μπορείς να δημιουργήσεις και για το σύνολο )

5. έχουμε τον Παπά. Αν είχε βάλει Παπά, ο Οφσπ είχε συμπληρώσει τα φαούλ και έδινε βολές σε παίχτες με καλά ποσοστά .

Εγώ νομίζω ότι το σχήμα δεν αρέσει επειδή δεν έχει τον Νικ μέσα ... αν πχ τον βάλω δίπλα στον Σλούκα αντί του ξένου μια χαρά θα το βρίσκαμε όλοι!

Υ.Γ.
Ο μοναδικός που ίσως μπορεί να έχει έναν ρόλο στο νέο σχήμα, είναι ο Γκάμπριελ και αυτός αναπληρωματικός και υπό συνθήκες, ο λόγος είναι ότι έχει ένα καλό περιφερικό σουτάκι που όλοι έχουμε διακρίνει και μας αρέσει επειδή ανοίγει τις άμυνες, αυτό είναι μια απόδειξη ότι άσχετα που αμυντικά είναι χάλια κ δεν είναι ο ψηλός που θα σου κάνει μάχες στην ρακέτα ... ωστόσο μόνο και μόνο από του σουτ τον έχω δει σε πολλά σχήματα εδω!...ξανά λέω μόνο υπό πολλές προϋποθέσεις μπορεί να μείνει και μόνο αναπληρωματικος ρόλου.

To sportando γράφει για Chris Babb, εγώ πάλι τον βλέπω να πηγαίνει στην Μπάμπεργκ για αντι-Μίλερ

http://www.sportando.com/en/europe/greece/...chris-babb.html

Ετσι γραφοταν.Μαλλον εκανε ρελανς η μπασκονια και τον εκλεισε
Η μιλαμε για παιχνιδι του κερεχετα να παρει buy out απο την ρεαλ αν εχει καταλαβει οτι τον θελουν απεγνωσμενα.Δεν υπαρχει αλλο τοπ 4αρι στην αγορα...

Ειχα γραψει και οταν πρωτοκυκλοφορησε η φημη για λανγκφορντ οτι σλουκας και λανγκφορντ δεν πανε μαζι.Ακομα και αν ο προεδρος τρελαθει και ανεβασει μπατζετ αλλο ειναι το σοβαρο προβλημα
Αν ερθει ο λανγκφορντ ο σλουκας στην καλυτερη θα εχει τον ρολο που ειχε στην φενερ(αν φυγει ο καλαθης) αλλιως θα εχει μικροτερο ρολο.Γιατι να ερθει?
Στην φενερ εχει εγγυημενη θεση βασικου ασσου και παιζει 26'...

Οπως ειχε πει ο shtarkws η ειδηση για λανγκφορντ ισως ηταν για πιεση στην πλευρα σλουκα αλλα με τα τωρινα δεδομενα που φαινεται να υπαρχουν προχωρημενες επαφες με λανγκφορντ(αν αληθευουν ολα αυτα φυσικα.παντως για να το ειπε ο δγ στους οργανωμενους ως κλεισμενη μεταγγραφη πρεπει να ειναι αληθεια) η περιπτωση σλουκα φευγει μακρια(οχι οτι ηταν και ποτε ιδιατερα κοντα)


Επειδη ειδα να γραφεται πιο πανω ο ογκαστ ειναι τοσο 4 οσο ο σινγκλετον ειναι 3.4 ειναι για το nba.Για την ευρωπη δεν μπορει να παιξει στο 4 περα απο ειδικα σχηματα και δεν μπορεις να τον υπολογιζεις για δευτερο 4αρι


Ειχε γραφτει οτι τον ηθελε η μπαμπεργκ και μπηκαν σφηνα παναθηναικος-ολυμπιακος

Ο Λανγκφορντ είναι περιττός ... μόνο αν δεν γίνει επέκταση με ίδια λεφτά στον Τζειμς πρέπει να τον έχουμε ως λύση.

Ο Σλούκας στην Φενέρ είναι πιθανότερο να δει τον χρόνο του να πέφτει απ' ότι στον Παναθηναικό .... ναι είναι χρήσιμος και εκεί αλλά ο Ζοτς θα βάλει αυτούς που πρέπει ...εδώ ο Σλούκας θα παίζει 30λ σίγουρα επειδή δεν θα έχουμε άλλον.
Τα ίδια με φέτος δλδ που ο Νικ έπαιζε 30λ ακόμα και όταν κρίνεται όλος ο αγώνας στο σουτ ( χωρίς να έχει σουτ ).

Η εικασίες ότι θα θέλει να είσαι σε ομάδα με ρόλο ηγέτη είναι απλά μια σκέψη που για κάποιο λόγο την λέμε ότι είναι κανόνας!
δεν είπε κάτι τέτοιο ποτέ ο Σλούκας οπότε δεν μπορούμε να τον κρίνουμε έτσι.

Ακόμα όμως και έτσι .. στον Παναθηναικό μπορεί εύκολα να γίνει ηγέτης άσχετα αν είναι μέσα ο τζειμς ή ο Λανγκφορντ ( παιχνταράδες είναι αλλά όχι ηγέτες )

Καλα μονο περιττος δεν ειναι ο πρωτος σκορερ της ευρωλιγκας.
Ο Σλουκας στη Φενερ θα δει τον χρονο του να μειωνεται αν μεινει ο Μπογκντανοβιτς,με την επικειμενη αφηξη του Ουαναμεικερ.Αν ο Μπογκντα φυγει,ο χρονος του θα ειναι οπως φετος τουλαχιστον.
(εχουμε καταλαβει την λατρεια σου στον Νικ,και ολοι ξερουμε οτι δεν εχει σουτ,δεν χρειαζεται να το αναφερεις σε καθε σου προταση)
Επισης,προσωπικα δεν πιστευω οτι ο Σλουκας μπορει να γινει "ηγετης".Ειναι παικτης που μπορει να αναλαβει ευθυνες σε μια ομαδα υψηλων στοχων,αλλα δεν θεωρω πως μπορει να γινει ο νο 1,ο go-to-guy,κλπ.

Λάθος και στα 2..

στο πρώτο δεν χρειάζεται να αναφερθώ γιατί θα φάω και δεύτερο φάουλ...

στο δεύτερο που λες όπως είδες δεν ανέφερα πουθενά τον Καλάθη, μέχρι που τον ανέφερες εσύ.. Μην βλέπεις φαντάσματα..

Στο ρόστερ σου στάθηκα στην έλλειψη εμπειρίας άσχετα αν είναι Νικ ή όχι μέσα και κυρίως στις θέσεις 4 και 5...

Αν δεν θελει να γινει ηγετης δεν εχει λογο να φυγει απο την φενερ.Βασικος ασσος ειναι και ο χρονος του στο 1 δεν πεφτει αφου πισω του θα εχει μονο τον 34αρη ντιξον
Στην περιφερεια θα παρουν μονο ενα 2-3αρι για αντικατασταση ναναλυ και ενα 2αρι(wannamaker) αν φυγει ο μπογκντανοβιτς
Ειναι απιθανο να παρουν wannamaker αν δεν φυγει ο μπογκαντανοβιτς
Με λανγκφορντ μεσα ο σλουκας τον ρολο που εχει στην φενερ θα εχει.Δηλαδη την δημιουργια και ο λανγκφορντ το σκοραρισμα

Συμφωνω με kidd οτι ο σλουκας ακομα τουλαχιστον δεν ειναι σε επιπεδο να εχει ρολο μπογκντανοβιτς και ισως και να μην φτασει ποτε.Ο ιδιος εξυπνος ειναι,το ξερει,και πιστευω και εγω οτι δεν απαιτει να εχει καπου τετοιο ρολο.Τετοιο ρολο μονο σε ομαδες που κυνηγανε να μπουν στην 8αδα θα μπορουσε να εχει

Επειδή πολλοί δημοσιογράφοι αναφέρουν τους αθλητικούς ψηλούς ως 4-5άρια πολλοί πιστεύουν ότι παίζουν άνετα στο 4 ενώ στην ουσία οι περισσότεροι μπορούν μόνο για λίγα λεπτά..Δεν υπάρχει Ογκαστ για δεύτερο 4άρι. Για τρίτος ψηλός θα ήταν το ιδανικό.

Καλή λύση, επιθετικά φένεται να το έχει, το θέμα είναι τι κάνει στην άμυνα...
Πάντως συνεχίζω να επιμένω ότι πρέπει να πάρουμε παίκτες από Σερβία και Κροατία