Στη wikipedia τον λέει 1-2 1,96. Για τη θέση του είναι καλός ριμπάουντερ.

σιγουρα ο Μαννι Χαρις θα ηταν σουπερ να τον παιρναμε αντι του Ντενμον και να τον συνδιαζαμε με ενα κλασσικο sf !

ως εναλλακτικη του Λοτζεσκι κατι και μενα δεν μου καθεται καλα ! τοσο μα τοσο διαφορετικοι παικτες δεν μπορεις να πεις οτι ο ενας αποτελει εναλλακτικη του αλλου,οταν μιλαμε για το τελευταιο κομματι του παζλ..!

οποτε ισως τεινω και εγω στην σκεψη οτι ειναι και μια μορφη πιεσης προς Λοτζο !και μακαρι να ειναι ετσι ! αν και παικτικα οπως τον βλεπω μ αρεσει και ο Χαρις

Και στην περιγραφή του παίκτη sg/pg τον έχουν. Με 1.96 δεν τον βλέπω για το 3. Θεωρώ πως το όνομα το πέταξαν καθαρά για να μπει δίπλα στου Λοτζέσκι. Εντωμεταξύ αυτό το κείμενο δεν έχει καμία επαφή με το πρωινό. Εκτός αν εννοούσαν τον λοτζέσκι.. wooow!!

Έτσι όπως ξεψάχνιζα λίγο πάντως τις ομάδες για Μπροκχοφ μου έκανε το θέμα. Ενώ βρήκα και τον Τέρανς Κινσει που θα μπορούσε να είναι καλή προσθήκη. βέβαια παίζει από πέρσι σε χαμηλότερο επίπεδο και δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι. Στον Ερυθρό Αστέρα πάντως ήταν σούπερ.

τα στατιστικά του BROEKHOFF με τον LOJESKI δεν έχουν μεγάλη διάφορα απλά ο ένας είναι 27 χωρίς τραυματισμούς ο άλλος 32 με τραυματισμούς. και νομίζω και ποιο φθηνός ο BROEKHOFF.
απλά ο LOJESKI είναι μια κλάση μόνος του. αλλά λόγω τραυματισμών θα ψήφιζα τον BROEKHOFF

http://www.euroleague.net/competition/play...#33;careerstats

http://www.euroleague.net/competition/play...#33;careerstats

manny harris δεν τον ξέρω. έχει καλά ποσοστά;

για να ειχε παιξει το ονομα Μανι Χαρις για ΑΕΚ δεν νομιζω να ξεπερναει τα 500χιλιαρικα το κασε του..
επισης δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει σημερα να κλεισει το θεμα για τον συγκεκριμενο παικτη !
μηπως εχουμε θεμα με προθεσμια σε Λοτζεσκι ..! περιπλεκεται και το πραγμα με αυτους σε Μπασκονια-Μπαρτσα.
εκτος των αλλων διαβασα πως τωρα δινουν μαχη και για παικτη της Φουενλαμπραδα..

Η υπόθεση Χάνγκα όντως επηρεάζει κι εσάς αφού από την έκβαση αυτής θα εξαρτηθεί αν ο Λοτζέσκι φορέσει τελικά τη φανέλα της Μπαρτσελόνα ή όχι. Ο Ρόλαντς Σμιτς της Φουενλαμπράδα δεν έχει να κάνει με σας, μιας και πρόκειται για επένδυση για το προσεχές μέλλον κι εκτός αυτού είναι πιο πολύ 4 από ότι 3. Είναι παίκτης που αν συνεχίσει την εξέλιξη του σε 2-3 χρόνια θα βρίσκεται στο ΝΒΑ.
Ιδίως αν τον πάρει η Μπάρτσα πάει για δανεικός φέτος κι από του χρόνου στη Βαρκελώνη (στη θέση Βεζένκοφ ή Μοερμάν).

δεν ειπα οτι ο Ρολαντς Σμιτς εχει αμεση σχεση με την υποθεση Χανγκα-Λοτζεσκι,αλλα γενικα με την ανακατοσουρα μεταξυ των 2 ομαδων και τα αλλεπαλληλα ντιλ ! επομενως εμμεση σχεση

Έγινε, γράψε λάθος, δικό μου τότε .

http://www.eurohoops.net/el/euroleague-el-...oros/?+PAO+OSFP

ονειρο ζω και μην με ξυπνατε !
ετοιμαζομαι για διαρκειας μετα απ αυτο !σοβαρα

Όσο βλέπω βίντεο του Χάρις τόσο πιο πολύ μαρέσει. Έχω δει κάποια που δείχνουν κατά βάση το σουτ του, και κάποια άλλα που δείχνει ότι παίρνει αρκετές προσωπικές ενέργειες 1vs1 προς το καλάθι. είναι στοιχείο που λείπει στον φετινό Παναθηναϊκό στην συχνότητα που το έκανε ο Τζέιμς. Είναι αρκετά γρήγορος έχει καλή τρίπλα, προφανώς και δεν είναι 3άρι. Είναι καθαρό sg. Στις περισσότερες επιθέσεις.αιφνιδιασμούς, ήταν ο πρώτος που έτρεχε στα φτερά περιμένοντας την πρώτη πάσα. Έχει καλό σουτ και μηχανισμό γενικότερα. Δεν πρόσεξα καθόλου τι παίζει με την άμυνά του.

Από την άλλη ο Λότζεσκι μόνο σουτ μπορεί να δώσει όμως η εμπειρία του είναι αυτή που σε κάνει να λες αυτόν.

Κ επίσης στην Κίνα ο Χάρις ήταν συμπάικτης του Σίνγκλετον..

δεν ξέρω φίλε από την μια χαίρομαι από την άλλη φοβάμαι μην τον πάρουμε και απλά τον πληρώνουμε και μας κρατά και θέση ξένου. (λόγω τραυματισμών πάντα)

α2 κινας δηλαδη ! χμμ αν δεις και οτι αλλαζει 2-3 ομαδες τον χρονο μαλλον κατι δεν παει καλα με τν περιπτωση του..!
μαλλον αδικει τν εαυτο του ,γιατι ειναι πλ ωραιος παικτης !
τι να το κανεις ομως ! αφου ειμαστε μια ανασα πλεον απο το <βελουδινο σφυρι >

Ποιος ακριβώς είναι ο όρος για την υγειά του γιατί στο άρθρο δεν τον αναφέρει η έμενα μου διέφυγε? λογικά θα πρόκειται για κάτι παρόμοιο με αυτόν που είχε ακουστεί για μπαρτσα για συγκεκριμένο αριθμό αγώνων αλλιώς το κασέ πέφτει στο μισό η κάτι τετοιο?

Πάντως αν πάνε από Αμερική θα πάνε σε παίκτη με ευρωπαϊκή εμπειρία αυτό φαίνεται και από αυτόν τον μανι χάρις που ακούστηκε...Αρχίζω να πιστεύω ότι όντως προτάθηκαν κάποια καλά όνοματα από Αμερική αλλά χωρίς να έχουν περάσει από Ευρώπη ο Πασκουαλ όμως ήθελε παίκτη που να έχει παίξει Ευρώπη. Νομίζω ότι και στην μπαρτσελονα όταν ήταν τέτοιους παίκτες προτιμουσε...

η θεση ξενου απο δεκεμβρη κιολας μπορει να μην αποτελει θεμα ,με ελληνοποιηση Γκιστ.
οσο για τους τραυματισμους ,τοσο σοβαρο θεμα δεν πρεπει να υπαρχει εφοσον η μπαρτσα τον ειχε τοσο καιρο μοναδικη εναλλακτικη πισω απο Χανγκα ! επισης το βαθος που εξασφαλιζουμε τωρα θα του επιτρεπει να συντηρει καλα το σωμα του και να μην ταλαιπωρειται.δεν θα μου προκαλουσε και τεραστια εντυπωση να μεινει αυτος μεχρι τον δεκεμβρη εκτος α1 και οχι κανας γκαμπριελ τελικα !
γ αυτον ακριβως τον λογο..

Στην Α2 Κίνας πληρώνουν όσο και στην Α1 Κίνας... Σε θέμα χρημάτων για αυτούς το επίπεδο δεν έχει σχέση.. Σε αυτό που λες για 2-3 ομάδες τον χρόνο ναι δεν θα διαφωνήσω ωστόσο στο ΝΒΑ είναι και ψάχνεται. Ειδικά όσοι κάνουν 10ημέρα (έκαναν) μπορούσαν να πάνε σε πάνω από μία ομάδα έχω εντύπωση..

Εγώ με το eurohoops δεν τα πάω καλά.. Αν επιβεβαιωθεί θα είναι η πρώτη φετινή του επιτυχία..

Στο στυλ παίζουν το ίδιο, χάρις και λοτζεσκι. Ερωτηματικά κουβαλάνε και οι 2. Ο υγιείς λοτζεσκι είναι προτιμότερη επιλογή. Άνετα συνδυάζεται ο Βέλγος με τον ριβερς στην ίδια πεντάδα στις θέσεις 2 και 3. Ο χάρις θέλει μια μπάλα μόνος του, με τον ριβερς δύσκολο να παίξει ίδια πεντάδα.

Αυτο βλέπω εγώ απο τα στιγμιότυπα.

Ο hoopfellas μόλις έγραψε πως τον Χάρρις τον πρότεινε ο Σίνγκλετον.. τώρα πόσο ευσταθεί αυτό δεν ξέρω

Επίσης γράφει πως έχουμε συμφωνήσει στο οικονομικό με τον Λοτζέσκι. Μόνο εγώ πιστεύω ότι ο 7ος μας ξένος θα είναι ο Γκάμπριελ με Μητογλου και Θαναση να καλυπτουν το 4 πίσω απο Κρις στην Α1?

Όχι δεν είσαι ο μόνος. Ουσιαστικά έχει πάρει τη θέση του Νίκολς στο ρόστερ. Επίσης ο Κατσιώνης λέει ότι απομένουν μόνο οι ιατρικές εξετάσεις με τον Λοτζέσκι. Για να δούμε...
Πάντως τόσο ο Χάρις όσο και ο Λοτζέσκι δεν έχουν παιχνίδι με πλάτη, ο δε Χάρις είναι μέτριος σουτέρ και σε καμία περίπτωση μπόμπερ. Είναι όμως πολύ καλός σκόρερ.

Η μεταγραφή του Λότζο αν γίνει θα δικαιώσει τον Πασκουαλ. Ο παίκτης μπορεί να προσφέρει πάρα πολλά ενώ η καραμέλα της υγείας του , σε μια ομάδα που δεν έχει καθόλου καλό ιστορικό με τη θεραπεία των παικτών της , την θεωρώ ανούσια.

Αν ο λοτζεσκι κλεισει και εφοσον η υγεια του εναι σε καλα επιπεδα θα ναι πολυ καλη κινηση για την ομαδα
Σιγουρα δεν ποσταρει,πιανεται σαν ξενος,ειναι επηρρεπεις σε τραυματισμους αλλα κολλαει περισσοτερο απο τον καθενα που εχει ακουστει στις αδυναμιες μας


Και γω αυτο πιστευω
Λιγο που τον ειδα τον Μητογλου στην εθνικη μαρεσε πολυ και τον βλεπω ικανοτατο να παρει χρονο φετος

Εναν τουρκο που ρωτησα σε πμ στο ιντερμπασκετ μου πε οτι ο χαρις ενω ειναι καλος σκορερ δεν δινει την μπαλα απο το δεξι στο αριστερο ουτε για αστειο.μονοδιαστατος παιχτης προφανως .ειναι και καθαρο 2 που δεν μας βολευει οποτε χιλιες φορες Ματ

Οποιος και να ερθει καλοδεχουμενος αλλα δεν ειμαι ιδιατερα ζεστος με κανεναν απο τους 2
Θεωρω οτι μας λειπουν δυο πραγματα:Slasher οπως ο τζειμς και ποστ απο τα φοργουορντ
Κανενας εκ των λοτζεσκι,χαρις δεν τα δινει αυτα
Ισως ο χαρις ταιριαζει λιγο καλυτερα γιατι φαινεται οτι εχει το 1vs1

Ο πασκουαλ παντα επαιζε με ποστ απο το 3-4 και ειχε στο 2 εναν ναβαρο στα πραιμ του που σκοραρε με οποιον τροπο ηθελε

Εμένα πάντως μου έχει κάτσει στο μυαλό ότι ο Πασκουάλ θα προσπαθήσει να μάθει τον Θανασοκουμπο να ποστάρει.

Τον όγκο και τη δύναμη την έχει, τεχνικά είναι απαράδεκτος, αλλά για να ποστάρεις δε χρειάζεται να γυρίζεις με fade-away στον αντίπαλο αλλά Νοβίτζκι. Υπάρχει και το γνωστό κώλο-κώλο να φτάσεις όσο πιο κοντά στο καλάθι (στυλ Μπουρούσης). Και οι δύο Παπ από απέναντι, έτσι ποστάρουν.

Ο Θανασοκούμπο εργατικός είναι, δε βλέπω λόγο γιατί να μην μπορέσει να γίνει απειλή από το ποστ.

Πάντως το μόνο σίγουρο είναι ότι η ομάδα έχει φτιαχτεί για τον Νικ ξεκάθαρα. Νομίζω ότι μια πεντάδα Νικ-Ριβερς-Λοτζεσκι-Σινγκλετον-Γκιστ παρά την έλλειψη ποστ παιχνιδιού είναι φωτιά στην επίθεση και ταυτόχρονα αξιόπιστη στην άμυνα.

Ειναι και αυτο μια πιθανοτητα
Ειναι πολυ πιο ευκολο να μαθεις να ποσταρεις απο το να μαθεις να σουταρεις,ειδικα οταν εισαι στα 25 και οχι στα 18-19

Παντως δεν νομιζω οτι ο θανασης μπορει να μπει σε μια διαδικασια διαχειρισης σαν να ειναι 20 χρονων,δηλαδη να πεις οτι φετος δεν θα παιζει σχεδον καθολου για να δουλεψει τεχνικη και απο του χρονου θα παιζει λιγο
Διετες συμβολαιο εχει και αν δεν του δωσεις χρονο συμμετοχης οταν τελειωσει θα χαιρετησει για να παει καπου που θα παιζει

Παρομοιο ειναι το θεμα και με τον ογκαστ.Ευθεως λεει οτι βλεπει την ευρωπη ως ενα σκαλοπατι για να παει στο nba,δικαιωμα του
Ομως αν περασει μια χρονια παγκο γιατι το επομενο καλοκαιρι αν δεν βρει στο nba να ανανεωσει με εμας και να μην παει καπου που θα παιζει?

Με τον ογκαστ ειναι δυσκολο γιατι αν μας εκπληξει ολους,αποδειξει οτι μπορει να ειναι το βασικο 5 και βγαλει ματι το επομενο καλοκαιρι θα πρεπει να του δωσεις παρα πολλα για να μην τον χασεις απο ρωσοτουρκους η nba


Η συγκεκριμενη 5αδα πως θα αντιμετωπισει στην αμυνα μια ομαδα που εχει ενα γρηγορο-δυνατο 2αρι και ενα δυνατο 3αρι που παιζει με πλατη?

Στην επιθεση αυτη η 5αδα εχει ριβερς,λοτζεσκι που βασικα θα στεκονται στην περιφερεια για τριποντο και εναν σινγκλετον ο οποιος αποφευγει οπως ο διαολος το λιβανι να παει κοντα στο καλαθι και τελειωνει μονο με τριποντα η σουτακια απο μεση αποσταση
Μενουν ο γκιστ και ο καλαθης.Ο γκιστ ειναι καλος στο pnr(το μονο που ειναι καλος επιθετικα) αλλα αν ο αντιπαλος εχει μαπ το πλεονεκτημα παυει να υφισταται λογω ελλειψης τεχνικης του γκιστ στο τελειωμα(0 παιχνιδι με πλατη,απο pnr σκοραρει μονο αν ειναι πιο γρηγορος απο τον αντιπαλο) και σε συνδιασμο με το οτι ο παικτης του καλαθη μπορει να μενει πισω σαν λιμπερο στην ρακετα κανει την επιθεση μας αρκετα στατικη και προβλεψιμη

Χρειαζεται καποιος να μπορει να δημιουργησει ανισορροπια στην αντιπαλη αμυνα ειτε με ποστ ειτε με διεισδυσεις ωστε να βγουν ελευθερα σουτ για τους σουτερ

Ας τον μαθει να εκτελει βολες για αρχη γιατι η τελευταια του βρηκε μονο ταμπλο....20 ποντους δεξια απο στεφανη

Έλα εντάξει μην είσαι άδικος, δεν είχε βάλει πολύ τεμπεσίρι ο Θανάσης πριν, για αυτό

Υπάρχουν πολλές ομάδες που έχουν ταυτόχρονα γρήγορο-δυνατό 2αρι και δυνατό 3αρι? Έχει πέσει το επίπεδο του ευρωπαϊκού μπάσκετ πολλά σκαλοπάτια. Επίσης ο Πασκουάλ έχει δείξει πως είναι κάλος προπονητής στην ομαδική άμυνα όποταν για μένα μεγαλύτερο θέμα αμυντικά είναι η χημεία παρά οι προσωπικοί αντίπαλοι.

Στην επίθεση πιστεύω αδικείς τόσο τον Ριβερς, όσο και τον Κρις. Ο Ριβερς εχει μια έστω μέτρια διείσδυση. Παίκτες επιπέδου Ρίβερς-Λοτζέσκι με προπονητή επιπέδου Πασκουάλ δεν νομίζω να μένουν καρφωμένοι στην περιφέρεια. Η ομάδα στα πρώτα παιχνίδια (χωρίς Τζειμς) της περσινής Ευρωλιγκας είχε τον Νικ στα πάνω του γιατί τον βόλευε το μπάσκετ που παίζαμε. Αν από εκείνη την 5άδα, η οποία αν δεν κάνω λάθος ήτανε Νικ-Φελντειν-Ριβερς-Σινγκλετον-Γκιστ , βγάλουμε τον Φελντειν και προσθεσουμε τον Λοτζεσκι έχουμε ξεκάθαρο upgrade. Σίγουρα υπάρχουν αδυναμίες όπως η έλλειψη ποστ αλλά νομίζω πως με την συγκεκριμένη 5αδα το μπάσκετ που θα παίξουμε θα είναι ανώτερο του περσινού.

Για ποστ θα ταίριαζε ο Περπερογλου να τον πάρεις στο 3 και μετά να πας στην λογική να πάρεις χάρις για 2. Έτσι βέβαια ακυρώνεις τον Ντενμον. Νομίζω ότι το ρόλο του slasher θα τον έχει ο παππας και γενικά νομίζω ότι ο Πασκουαλ υπολογίζει τον παππα για βασικό. Φέτος πρέπει να βγει μπροστά ο Παππας αν δεν το κάνει και τώρα νομίζω δεν θα το κάνει ποτέ.

Το πιο ευστοχο σχολιο..Ο υγιης Λοτζεσκι (που στον Παναθηναικο θα ειναι υγιης),θα ξεχωρισει στην ομαδα..

Φενερ με γκουντουριτς(ποσο μαλλον αν παρουν και γουοναμεικερ)-καλινιτς,μπαρτσελονα αν παρει χανγκα με χανγκα-σαντερς,ακομα και τσσκα με ντε κολο-κλαιμπερν που ο ντε κολο αν και δεν φημιζεται για την ταχυτητα του ειναι πιο γρηγορος στα ποδια και απο ριβερς και απο λοτζεσκι,ακομα και μπασκονια με μπομπουα-τιμα(ποσο μαλλον αν κρατησουν τελικα χανγκα)


Δεν παει ακριβως ετσι με τις προσθαφαιρεσεις.Ο λοτζεσκι ειναι καλυτερος συνολικα απο τον φελντειν αλλα ο φελντειν ηταν ανω του μετριου εως καλος αμυντικος για το 2
Ο ριβερς και ο λοτζεσκι ειναι αργοι για να παιξουν αμυνα στο 2 και αδυναμοι για να παιξουν αμυνα απεναντι σε 3αρια που μπαινουν στην ρακετα
Φανηκε στους τελικους τι προβλημα ειχε ο ριβερς με τα ποσταρισματα των 2 παπ(που οκ,δυνατοι οχι ομως σε τρομερο βαθμο και ποσταρουν αλλα οχι καμια τρομερη τεχνικη) που αναγκαστηκαμε να παμε με γκαμπριελ στο 3

Ο ριβερς εχει μια μετρια διεισδυση οπως και ο λοτζεσκι εχει μια μετρια δημιουργια το θεμα ειναι οτι οταν μιλαμε για επιπεδο τοπ 8 δεν θα εχουν την ευκαιρια να το δειξουν στο παρκε
Ο μεν λοτζεσκι γιατι σε τοσο υψηλο επιπεδο δεν ειναι αρκετα καλος για να παιξει με την μπαλα στα χερια και ο δε ριβερς γιατι για να μπει στην ρακετα δεν εχει την δυναμη η το παιχνιδι με πλατη να παιξει απεναντι σε 2-3αρα οπως πχ ο ρουντι η ο χιγκινς ουτε ομως ειναι αρκετα γρηγορος να περασει πιο δυνατα 3αρια που ειναι ενα κλικ πιο αργα απο αυτον


Επειδη τωρα που το ξαναδιαβαζω ισως νομιζεις οτι ειμαι μηδενιστικος εννοειται εκτιμω τον ριβερς και τον λοτζεσκι
Απλα θεωρω οτι για τους λογους που ανεφερα δεν μπορουν να παιξουν για πανω απο 2-3' μαζι στην ιδια 5αδα

Υπαρχουν ομαδες που παιζουν με 3 φορουορντ σε καποια σχηματα,η φενερ το εφαρμοσε σε καποια διαστηματα επιτυχημενα στην πιο ακραια του μορφη(καλινιτς στο 2) ακομα και ο ολυμπιακος ειδικα προς το τελος της σεζον επαιξε ταυτοχρονα με τους δυο παπ και τον πριντεζη
Ολοι αυτοι ομως εχουν ενα κοινο.Εχουν τουλαχιστον 2 παικτες που ειναι σταθερη απειλη στο ζωγραφιστο

Δεν μπορεις να παιξεις με 3 ουσιαστικα off ball παικτες οταν κανενας τους δεν μπορει αξιοπιστα να παιξει μεσα στην ρακετα

Εννοείται πως υπάρχουν αδυναμίες και απλά για να είμαι ξεκάθαρος δεν θεωρώ πως η άποψη σου είναι λανθασμένη επειδή είναι αντίθετη, προς θεού. Η αλήθεια πιστεύω βρίσκεται κάπου στην μέση των απόψεων μας. Με την κάθε πεντάδα κάτι κερδίζεις και κάτι χάνεις. Προσωπικά πιστεύω πως η συγκεκριμένη πεντάδα δεν θα έχει πρόβλημα αμυντικά εάν μέσω χημείας αναπτύξει μια καλή ομαδική συνεργασία με αλληλοκαλύψεις. Αδυναμίες σίγουρα υπάρχουν όμως προσωπικά έχω σε μεγάλη εκτίμηση τον τσαμπουκά αμυντικά του Ρίβερς, πιστεύω οτι ο Νικ ειναι Α+ αμυντικός και ότι Σινγκλετον και Γκιστ με την ταχύτητα τους βοηθουν σε μια άμυνα που πνίγει με τον ρυθμό της. Ίσως κάνω λάθος

Επιθετικά και πάλι εμένα η σκέψη μου είναι ότι θα δούμε τα περιβόητα συστήματα του Τσάβι με δημιουργό τον Νικ και 3 πολύ καλούς και σταθερούς σουτερ, με ενα καλο σκρινερ και έστω μετριο πνρ εκτελεστή, Γκιστ.

Ενταξει σιγουρα υπαρχουν καποιες αδυναμιες αλλα ετσι οπως εχει γινει η ευρωπη και με τα παχουλα πορτοφολια να ψωνιζουν πρωτα δεν ειναι ευκολο να βρεις το πακετο που θες.
Συμφωνω ριβερς και λοτζεσκι στην ιδια πενταδα αν και θα δοκιμαστει ,θα παιζει ελαχιστα παρεα
Αλλα αν κλεισει με λοτζεσκι η ομαδα φτιαχνει ικανο ροστερ για του χρονου

Σε κάτι video που τον είδα 3αρι μου φάνηκε, ίσως να μπορεί να παίξει και στο 2. Στο 1 με τίποτα, ίσως στο κολέγιο να είχε αγωνιστεί ως άσος, όπως ο Τόμπσον που είχε παίξει στο 4.

ο Χαρις με την αλτικοτητα που διαθετει νομιζω υπερκαλυπτει το 1.96 και μπορει να σταθει στο 3! βεβαια οποιος κανει συνθετη αναζητηση θα βρει ελαχιστες αναφορες στο οτι προκειται για g-f
επισης φονιας σουτερ δεν ξερω κατα ποσο ειναι ! δεν το χει και πολυ ευκολα το οβερ 35 % στο τριποντο !
και στην τουρκια τελευταια το 2016 με την ανκαρα στο 34 % ! δεν ειναι παιχτης που χτυπαει συχνα 40ρια
για να βαφτιζεται και φονιας,λεω εγω..!
γενικα μαζευονται πολλα ερωτηματικα για τον παικτη ,παρολο που σε ολους μας αρεσει το στυλ του ,με βαση οσα βλεπουμε απο τα βιντεακια ! αλλα με τοσα ερωτηματικα δεν νομιζω να αξιζει να προτιμηθει απο τον λοτζεσκι ,που εκει υπαρχει ενας και μονο αστερισκος..

Εξαρταται τι ψαχνει ο πασκουαλ,μεγαλο μερος ειναι παπατζες των δημοσιογραφων
Οπως με τον ολυμπιακο δεν γινεται να ειχαν ως πρωτη επιλογη εντι και δευτερη τομπσον οχι μονο οικονομικα και ποιοτικα αλλα και επειδη ειναι διαφορετικοι παικτες ετσι και εδω

Αλλος παικτης ο λοτζεσκι,αλλος ο χαρις,αλλος ο περπερογλου

Ο πασκουαλ θελει καποιον που να μοιαζει πολυ στον ριβερς?Λοτζεσκι
Θελει καποιον να παιζει με πλατη στο 3-4?Περπερογλου
Θελει καποιον να φερνει λιγο σε τζειμς αλλα να μπορει να παιξει και 3?Χαρις

Φυσικα μια επιλογη παικτη που ειναι κυριως 2αρι οπως ο χαρις εχει το προβλημα του πως θα χωρεσει εκει μαζι με παππα,ντενμον
Καποιος σαν τον λοτζεσκι η τον περπερογλου ταιριαζει περισσοτερο στην λογικη οτι μπορεις να εχεις φετος τον θανασοκουμπο μονο για α1(τα εχουμε πει δεν συμφωνω με αυτο αλλα δεν αποφασιζω εγω) ενω σε περιπτωση αποκτησης παικτη που ειναι κυριως 2 εχεις θεματα με τους χρονους παππα-ντενμον που κανεναν τους δεν μπορεις να εχεις για πενταλεπτα

Ανάμεσα σε Λοτζέσκι και Χάρις ψηφίζω χωρίς πολλούς ενδοιασμούς το Λοτζέσκι! Καλύτερος σουτέρ, καλύτερος αμυντικός, καλύτερος ριμπάουντερ, εξαιρετικός στο transition, έμπειρος σε επίπεδο Ευρωλίγκας...

Προσωπικά (το έχω γράψει εδώ και καιρό) θέλω το Μασιούλις αλλά από τη στιγμή που η Ρεάλ τον κρατάει δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι...

η πλακα ειναι οτι πριν 3 ωρες ανεβασε αυτο ο Χαρις :

https://www.instagram.com/p/BXqIL_AFR4H/?ta...y=313manny5resh


και καμια 30ρια σχολια ηταν ΟΛΑ απο ΑΕΚτζηδες που του ζηταγαν να ερθει σ αυτους

http://www.gazzetta.gr/sites/default/files...395708740_n.png

Γουάου, βασικός ο Κολοβέτσιος.

Με Χαραλαμπόπουλο τι παίχτηκε κι ανέβασε αυτό που ανέβασε ο ντιπιτζι;

Τώρα έρχεται και το εξώφυλλο της πράσινης....

Και ο Ρεις


Σε αλλο σ;ιτ γραφουν για ιδιαιτερες απαιτησεις...
Θα ζητησε προσωπικη μασερ

Λενε για ιδιαιτερες απαιτησεις δελημπαλταδακη(μανατζερ) και απο το περιβαλλον του παικτη
Θα υποθεσω οτι για λεφτα γινεται.Αν θυμαμαι καλα πριν λιγο καιρο ελεγαν οτι για να ολοκληρωθει η συμφωνια ο χαραλαμπο θα επρεπε να χαρισει πανω απο το 50% του φετινου του συμβολαιου
Μιλησε και ο δγ αν και το κατεβασε

Καταλαβαμε ολοι νομιζω απο την αναρτηση ΔΓ...

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...haralampopoyloy

WTF?? τι σχέση έχει η μεταγραφή του 7 ξένου με τον χαραλαμπο? και γιατί δίνουν τον μικρο έτσι στεγνά ακόμη και να υπάρχει πρόβλημα δεν θα έπρεπε να το χειριστούν εσωτερικά το θέμα? πρέπει να το βγάζουμε στις εφημερίδες και μάλιστα να το προβάλουμε σαν δικαιολογία για την καθυστέρηση τις τελευταίας μεταγραφής τι σόι ερασιτεχνισμοί είναι αυτοί?

Ελπίζω στο τέλος να επικρατήσει η λογική και να μην χαλάσουν οι σχέσεις με τον παίχτη, όσο για τον 7 ξένο μάλλον βγιαζονται για επικοινωνιακούς λογούς ειδικά τώρα που ο αιώνιος έκλεισε το ροστερ του άλλα έτσι δεν γίνονται δουλείες ας δείξουν υπομονή ώστε να κλείσουν με την καλύτερη δυνατή επιλογή.

Γιατι αν μεινει ο χαραλαμποπουλος πρεπει εστω στοιχειωδως να εχει χρονο συμμετοχης.Αν παρεις και αλλον παικτη που παιζει 3 ο χαραλαμπο θα παιζει λιγοτερο και απο περσι

Πιστευω δημοσιευθηκε επειδη οι διαπραγματευσεις κολλησαν,ωστε να πιεστει ο παικτης

Λοτζεσκι λοιπόν. Άντε καλορίζικος.

Με τέτοιους χειρισμούς όμως κινδυνεύεις να τον χάσεις για τα καλά το ότι βγήκε δημοσιά το θέμα μόνο κάλο δεν είναι ακόμη κι αν έχει δίκιο ο γιαννακο δεν έπρεπε να το χείριστη με αυτό τον τρόπο, άλλωστε μιλάμε για ένα παιδί 20 χρόνων ακόμη νέος είναι λογικό είναι να κάνει λάθη το κακό είναι ότι ο πρόεδρος συμπεριφέρεται ως έφηβος, ελπίζω στο τέλος να επικρατήσουν οι ψυχραιμότεροι και να μην χαλάσουν οι σχέσεις μας με τον παίχτη.

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...nnakopoylos-pic

Να και η απόδειξη ότι τα δυο θέματα ήταν ασχετα μεταξύ τους, υπό προϋποθέσεις ο λοτσεσκι αποτελεί πολύ καλή μεταγραφή αν είναι υγιείς μιλάμε για σαφή αναβάθμιση στα γκαρντ, μένει να το δούμε μέσα στο παρκέ.

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...o-panathinaikos

Επίσημα πλέον το βελούδινο σφυρί αποτελεί παίχτη του παο, σιδερένιος.

καλως τον και ας αργησε

αν ειναι σε καλη κατασταση το ροστερ ειναι πολυ καλυτερο φετος

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...the-episimotita