Πάει κι αυτός (dedicated to my lovely friend Akis )

Παιδιά καλησπέρα και από μένα. Σας παρακολουθώ εδώ και καιρό αλλά τώρα πήρα το θάρρος να γράψω. Μη έχοντας πολλές γνώσεις στο μπάσκετ δε θα αναφερθώ σε παίκτες που πιθανώς να μας ταιριάζουν. Απλά θα ήθελα να σας ευχαριστήσω για τις γνώμες και γνώσεις που μας μεταβιβάζετε. Επίσης συνεχίστε την καλή δουλειά που γίνεται στο forum.
Υγ. Αν όλα πάνε καλά από Σεπτέμβριο θα μπορώ να παρακολουθώ από κοντά την αγαπημένη μας ομάδα λόγω μετακόμισης απο Θεσσαλονίκη στην Αθήνα. Πάει πολύς καιρός από τότε που βρέθηκα στο ΟΑΚΑ.

Έχει αρχίσει και μου αρέσει επικίνδυνα ο Kyle Kuric...Έχει το σημαντικότερο προσόν για τον κοουτς...Κατάληξη επιθέτου σε ιτς...
Και πέρα απο αυτό βλέπω τρελή σουτάρα,ικανότητα στο penetration (πςςςςς),αλτικός γρήγορος...Ισως θα έπρεπε να ρίξουμε ένα βλέφαρο...Δεν ξέρω αν μπορεί να βοηθήσει στον ασο,αλλά έχει άλλα χαρίσματα που μας κάνουν να το ξεπερνάμε...

Είχα γράψει και γώ πριν κάτι σελίδες για τον Kuric , μακάρι να ερχόταν αλλά το βλέπω χλωμό ... στο μόνο που με κάνει να ελπίζω είναι το -ιτς στο τέλος του ονόματός του ...

Καλά ο συγκεκριμένος είναι παιχταρα.περισσότερο 2 είναι που μπορεί να παίξει και πλάγιος.δεν είναι ιδιαίτερα δημιουργικός πάντως.φέτος έκανε απίστευτο eurocup με την καναρια. Μπορεί να βοηθησει στο κατέβασμα αλλά μόνο σε αυτο.
Για μένα ή καλύτερη περίπτωση σουτέρ από όσους έχουν ακουστεί.δολοφόνος

Δεν έχω δει πάντως αλλο τουιτ ή είδηση που να το επιβεβαιώνει.

όντως..μέχρι στιγμής όχι.

Δεν γίνεται να παίζει ο Καλάθης 40' και σε όλα τα παιχνίδια.Βασικά ούτε 30' δεν θα παίζει..


Εντάξει τώρα...Υποτίθεται..λέω εγώ τώρα..ότι πάμε να ανέβουμε επίπεδο φέτος...Ποιος Γιάνκοβιτς να κατεβάσει την μπάλα..ούτε ο Μποχωρίδης καλά καλά δεν είναι αξιόπιστος γι'αυτό..


Νομίζω ότι είναι φανερό ότι η ομάδα χρειάζεται ένα κόμπο-γκαρντ.Έννα ασσόδυο δηλ που να είναι αθλητικός,να σουτάρει καλά πάνω απ'όλα και να κατεβάζει την μπάλα.Δεν χρειάζεται να είναι κανάς σπουδαίος οργανωτής.

μα δεν θα παίζει 40 λεπτά ο καλάθης. 25-30 λεπτά θα παίζει στα δύσκολα ματς,με τον διαμαντίδη να είναι ο αναπληρωματικός του και να παίζει τα υπόλοιπα στον άσσο και λίγο στο 2 αν χρειαστεί να παίξουν μαζί,σύνολο 15-17 λεπτά μαξ,με τον μποχωρίδη 3ο. στο 2 ή το 3 σε κοντές 5αδες,ο διαμαντίδης δε βλέπω να παίζει πάνω από 5 λεπτά κι αυτά στα τελειώματα των αγώνων,αφού ο χρόνος σε αυτές τις 2 θέσεις θα μοιράζεται μεταξύ άλλων 4 ή και 5 παιχτών(μεταγραφή,παππάς,πάβλοβιτς,γιάνκοβ
ιτς,χαραλαμπόπουλος). με λίγα λόγια δε βλέπω πώς μπορούν να χωρέσουν κι άλλοι παίχτες στον άσσο,στέλνοντας τον διαμαντίδη σε μια από τις άλλες 2 θέσεις,όπου υπάρχουν τόσοι πολύ παίχτες. δύσκολο να δούμε τέτοιες 5αδες αν κρίνουμε από την περσινή σερβία που γενικά κατέβαζε θέση στους παίχτες,παρά τους ανέβαζε για να υπερτερεί στα ύψη,αλλά το αναφέρω σαν πιθανότητα.
στον άσσο είναι ο καλάθης και ο διαμαντίδης και αυτοί θα κατεβάζουν τη μπάλα ή ο παππάς με τον γιάνκοβιτς αν χρειαστεί και είναι κλεισμένοι οι άλλοι 2 σε πιθανές 5αδες μαζί τους.ούτε να οργανώσουν θα τους ζητήσει κανείς,ούτε να κάνουν κάτι τόσο τρομερό.να κατεβάσουν τη μπάλα για 15 μέτρα και να την δώσουν στον διαμαντίδη θα τους ζητήσουν,αν είναι τόσο κουραστικό αυτό για να το κάνει για 10λεπτά ο τελευταίος,που δεν νομίζω κιόλας.
όποιος και να έρθει δεν υπάρχει χώρος για να παίξει κι εκείνος στον άσσο,ακόμα και αν μπορεί να το κάνει,γιατί απλά με καλάθη,διαμαντίδη δεν υπάρχει άλλος χώρος για το κάνει

κλείνοντας να πω ότι θεωρώ πιο σωστό να πάει η ομάδα σε επιλογή στυλ τζάνινγκ,κούριτς παίχτες δηλαδή που λειτουργούν καλύτερα χωρίς τη μπάλα(η οποία αναγκαστικά θα είναι την περισσότερη ώρα στα χέρια καλάθη,διαμαντίδη και παππά όταν γυρίσει),παρά σε άλλον έναν κοντό που για να λειτουργήσει σωστά θα θέλει κι αυτός τη μπάλα στα χέρια του. οπότε όλοι αυτοί οι κοντοί αμερικάνοι που αναφέρονται,για μένα δεν θα έπρεπε καν να εξετάζονται. το πρόβλημα εκεί το βλέπω εγώ,στην κίνηση μακριά από τη μπάλα(αφού και ο παππάς λειτουργεί καλύτερα με τη μπάλα στα χέρια και όχι χωρίς αυτήν) στους κοντούς και όχι στο αν θα έχουμε άλλον ένα(3ο) χειριστή της μπάλας που θα μπορεί να δώσει και σουτ υπό προϋποθέσεις(βλέπε χουέρτας κλπ)

Μιας και έχουμε κολλήσει στην απόκτηση G, έτσι για την κουβέντα θα πω κατι. Επειδή πολύ πιθανό μετά να συζητάμε για την ανάγκη απόκτησης ΚΑΙ PF, εχω μια σκέψη. Ως τώρα έχω ρίξει 2 προτάσεις, αυτές των Malcolm Thomas και Earl Clark. Μια άλλη περίπτωση που ανταποκρίνεται στο προφιλ ενός stretch PF, για τα Ευρωπαϊκά δεδομένα, είναι κατα την γνώμη μου και ο Χεντο Τουρκογλου. Βέβαια δεν είναι αυτός ο αθλητικός τύπος, όμως έχει το ύψος-κορμί-εμπειρία για να μαρκάρει τα PF που αγωνίζονται στην Ευρώπη. Επιθετικά μπορεί να σου προσφέρει καλό μακρινό σουτ''38 τα 100 περίπου ποσοστό καριέρας'', εμπειρία-ποιότητα-spacing, αλλά....και δημιουργία! Δεν θα ήταν εύκολο ματσαρισμα για τις αντίπαλες άμυνες. Προς το παρόν δεν σκέφτεται την Ευρώπη και θα εξαντλήσει κάθε περιθώριο για να λάβει κάποια πρόσκληση σε training camp. Είναι 36ετων...λογικά θα έχει και μεγάλο κασέ''τουλάχιστον ενα μυριο'', όμως στην Ευρώπη μια χαρά θα μπορούσε να σταθεί.

O Τούρκογλου είναι ξεζουμισμένος. Και μόνο που τον βλέπω κουράζομαι. Νιώθω ότι πρέπει να καταβάλει υπερπροσπάθεια για να πάρει τα πόδια του. Είπαμε να πάρουμε παίκτες να αυξήσουμε τον βαθμό ενέργειας και κινητικότητας της ομάδας. Δεν πάμε για μνημόσυνο.

Θεωρώ πολύ κακή επιλογή την επιλογή Dixon για την Φενερ.Τόσο κακή που για μένα είναι ο μοναδικός λόγος που η Φενερ δεν είναι τοπ φαβορί για τίτλο.Ταυτόχρονα την θεωρώ golden oportunity για τον Σλούκα να κάνει μεγάλο μπαμ φέτος.


Όσο για τον Rice όταν τον είχα πρωτοδεί το 2009 στον Πανιώνιο πίστευα ότι δεν κάνει ούτε για ομάδα Eurocup.Είναι άλλος παίχτης τελείως ο Rice του 2009 με τον Rice του 2014.Φυσικά αυτό είναι διαφορετικό γιατί τότε ο Rice ήταν μόλις από κολέγιο και έδειχνε κάποια σημάδια δυσκολίας προσαρμογής.Αν δεν κάνω λάθος βέβαια μέσα στην χρονιά πρέπει να βελτιώθηκε.Ταυτόχρονα είναι σωστό και κάτι άλλο που γράφτηκε.Στον κανόνα για τον συγκεκριμένο τύπο γκαρντ όπου δεν πιάνουν σε μεγάλες ομάδες εξαιρείται η Μακάμπι.

Τον Hodge πέρσι δεν τον παρακολούθησα.Τελευταία φορά ήταν στην Λαμποράλ που τον είδα.Δεν ξέρω αν και αυτός κατάφερε να αλλάξει τόσο πολύ ώστε να μπορώ να αλλάξω γνώμη για αυτόν.
Πάντως εκτός της επί της αρχής διαφωνίας μου με τέτοιους παίχτες σε τοπ ομάδες υπάρχει και το σε ομάδα που θέλει να δώσει ρόλο ηγέτη στον Παππά(θα γυρίσει πριν σοβαρέψει η χρονιά) παίχτες σαν τον Χοτζ για μένα δεν πρέπει να αποκτούνται.

Συμφωνω απολυτα σε ολα...ειδικα για τον ντιξον,απορω με τον ζοτς...τι εχει παθει???

Ο Παναθηναικος κατα την γνωμη μου φετος πρεπει να εχει σαν στοχο μια καλη πορεια στην Ευρωπη,να αποκτησει παλι την χαμενη του αιγλη μετα τα απανωτα χαστουκια στους 8..Μετα να προσαπαθησει να κατακτησει παλι τα πρωτεια στην Ελλαδα και τελος και σημαντικοτερο να βρει εναν προπονητη που να εμπιστευεται και μαζι βημα-βημα να ξαναχτισουν την πρασινη αυτοκρατορια απο την αρχη..Αυτο για να γινει πρεπει να κοιταξει φετος να φτιαξει η ομαδα κορμο..Να εχει 7-8 παιχτες που να ξερεις οτι μπορεις να στηριχτεις και να σε πανε μεχρι το τελους του δρομου πετυχημενα χωρις να σημαινει αυτο κατακτηση Ευρωλιγκας απαραιτητα..

Του χρονου θα εχουμε λογικα 3 αποχωρησεις..ΔΔ-ΦΩΤΣΗΣ-ΠΑΒΛΟΒΙΤΣ..Αρα πιστευω απο φετος πρεπει να προετοιμαστουμε γιαυτες..Στην θεση του ΔΔ πηραμε τον Καλαθη που θεωρω θα καλυψει επαξια το κενο του..Στην θεση του Φωτση κανεναν και εδω πιστευω κολλαει τρομερα ο Μητογλου..Στην θεση του Παβλοβιτς θα εχουμε τον Παπα αφου για να καλυψει το κενο του αποκτηθηκε συμφωνα με τα μεσα του ΔΓ...

Οσον αφορα τις υπολοιπες μεταγγραφες της ομαδας για φετος θεωρω αναγκαια την αποκτηση ενος ακομα παιχτη πρωτης γραμμης..Στο ασσοδυο δεν βλεπω τοσο μεγαλο προβλημα οπως οι περισσοτεροι εδω μεσα..Το σημαντικοτερο προβλημα που γιακρινω ειναι οτι θα εχουμε προβλημα αμυντικο στην περιφερεια..Θελουμε παιχτη πολυ καλο αμυντικο αφου πλην Καλαθη κανενας δεν φημιζεται για την αμυνα του..Επισης θελουμε παιχτη που να σουταρει καλα..Πολυ καλα..Και οπως μερικα παιδια διατυπωσαν δεν χρειαζομαστε παιχτη που να θελει την μπαλα στα χερια του πολυ ωρα αφου εχουμε ηδη Καλαθη-ΔΔ-Παπα-Παβλοβιτς..Οπως τον εχω δει τον μαυροβουνιο για να αποδωσει θελει την μπαλα στα χερια του ωρα οταν δεν βρισκεται ελευθερος απο το τριποντο και ετοιμος να σουταρει..Ο συγκεκριμενος παιχτης οπως τον εχω δει μου κανει για δυαρι περισσοτερο και λιγοτερο για τριαρι..Οπως και ο Βλαντο οπου εχουν σχεδον ιδια χαρακτηριστικα με την διαφορα οτι ο μαυροβουνιος εχει πολυ καυλυτερα τελειωματα απο κοντα αλλα και απο μακρια..Η θεση του Βλαντο πρεπει να γινει το 2..Εχει ταχυτητα,ντριμπλα,δυεισδηση,σουτ απλα πρεπει να τελειωνει καλυτερα τις φασεις..

Η μεταγγραφη που πρεπει να γινει ειναι του Ντραγκιτς καθως καλυπτει ολα τα στοιχεια που εχουμε προβλημα με εξαιρεση ισως το σουτ που ειναι μετριο..Αλλιως θα ηθελα τον Παπανικολαου..Ο οποιος ταιριαζει καλυτερα στο ροστερ..

Και να παμε σεναν κορμο του χρονου καπως ετσι..

1-2 Καλαθης-Παπας-Βλαντο-Μποχω(αναλογως τη χρονια κ την εξελιξη του)-Λουτζης-Κονιαρης
3 Χαραλαμποπουλος-Ντραγκιτς ή Παπανικολαου
4 Γκιστ-Μητογλου
5 Ραντουλιτσα-Κουζμιτς(αναλογως την χρονια του)-Παπαγιαννης

Ομαδα ετοιμη με μελλον και με 2-3 παιχτες ακομα να γινεται πολυ ποιοτικη..

Γράφουμε και διαβάζουμε συνέχεια για τον Χαραλαμπόπουλο, τον Παπαγιάννη, τον Λούντζη, τον Ντόρσεϊ, τον Μήτογλου, τον Τσαλμπουρη, ακόμα και για τον Μιλεντίγιεβιτς και νομίζω ότι κάτι μας διαφεύγει... Εμένα μου αρέσει πολύ ο Σκουλίδας, έχει καλό σουτ, το λέει η καρδιά του στα δύσκολα και έχω την αίσθηση ότι είναι game changer, που λέει και ο Ιωάννου...

Ποτε ειπαμε αρχιζει η προετοιμασια;

διαφωνω σε ολα!! ο βλαντο για την θεση 3 καλη ταχυτητα εχει αντε και ντριμπλα αλλα για να παιξει στο 2 δεν τα εχει αυτα τα στοιχεια!!και δεν μπορει και καθολου να μαρκαρει στην περιφερεια αρα δεν μπορει να παιξει στο 2!!το ιδιο προβλημα και με τον παβλοβιτς!!!αν παρουμε ντραγκιτς θα ειναι εντελως δυσλειτουργικο το ροστερ καθως θα γεμισουμε 2-3 και στο ροτεισον θα εχουμε τεραστιο προβλημα καθως καποιοι δεν θα πρεπει να παιξουν καθολου και στην περιφερεια θα εχουμε λιγους!!

αρα το σωστο ειναι να παρουμε αλλον ενα κομπο που θα ταιριαζει με ολους τους παικτες στην περιφερεια, θα εχει σουτ και θα μπορει να καταβαζει την μπαλα με λιγο δημιουργια!!και ετσι θα μπορουμε να δοκιμαζουμε σε καποιους αγωνες και ψηλα σχηματα με βλαντο ή παβλοβιτς στο 2!!ενω αν παρεις ντραγκιτς χανεις πολυ σε δημιουργια και σουτ και ολοι θα σε παιζουν ζωνη, ταμπουρι και σε αργο ρυθμο και απο τοπ 16 και μετα θα χεις τρελο προβλημα καθως ουτε να ποσταρεις τον ραντουλιτσα δεν θα μπορεις αφου δεν θα εχεις καλους σουτερ!!

Ο Σκουλιδας οντως μπορει να εξελιχτει σε πολυ καλο παιχτη..Μου θυμιζει αρκετα Καιμακογλου..

καμια σχεση!ο σκουλιδας ειναι 2-3 με καλη τεχνικη και οχι ξυλοκοπος 4αρι οπως ο καιμακ!! πολυ μεγαλυτερο σαν ταλεντο ο σκουλιδας και αν δουλεψει οπως ο καιμακ ειναι για μεγαλα πραματα!!!βεβαια θεωρω οτι πρεπει να δουλευτει σαν 2αρι καθως δεν εχει ουτε το size ουτε την αθλητικοτητα για 3αρι!!

αυτον που ελπιζω να παρουμε παντως φιλε roben ειναι ο μητογλου!!για μενα εχει ολα τα στοιχεια για να εξελιχθει στον νεο τσαρτσαρη!!!ο ντορσει δυσκολα παντως να ερθει απο τωρα ευρωπη!

Βλεπουμε διαφορετικα τις καταστασεις..Δυαρι για μενα ο Βλαντο καθαρο και μπορει να μαρκαρει μια χαρα..Οτι ελλειμα σε ταχυτητα εχει οπως λες το συμληρωνει με το υψος του..Αν του φυγει ενας παιχτης ενα βημα πιο μπροστα προλαβαινει να ταπωσει λογω υψους..Λιγο βελτιωση στην ντριμπλα θελει και τιποτα αλλο..Ολα αυτα τα δυαροτριαρια δημιουργουν για τον εαυτο τους ενω σουταρουν κιολας..Δεν βλεπω το προβλημα που παρουσιαζεις..Η ζωνη σπαει με σουτ και δυεισδησεις..Κατι που μπορουν ολοι αυτοι να κανουν..

Βλεπουμε διαφορετικα τις καταστασεις..Δυαρι για μενα ο Βλαντο καθαρο και μπορει να μαρκαρει μια χαρα..Οτι ελλειμα σε ταχυτητα εχει οπως λες το συμληρωνει με το υψος του..Αν του φυγει ενας παιχτης ενα βημα πιο μπροστα προλαβαινει να ταπωσει λογω υψους..Λιγο βελτιωση στην ντριμπλα θελει και τιποτα αλλο..Ολα αυτα τα δυαροτριαρια δημιουργουν για τον εαυτο τους ενω σουταρουν κιολας..Δεν βλεπω το προβλημα που παρουσιαζεις..Η ζωνη σπαει με σουτ και δυεισδησεις..Κατι που μπορουν ολοι αυτοι να κανουν..



http://www.eurohoops.net/el/2015/05/ellada/95305

Τριαρι ειναι ο Σκουλιδας και αν ψηλωσει και αλλο τριαροτεσσαρι..Υποτιμας τον Καιμακογλου πολυ..Μπορει να μην ειναι ο μεγαλυτερος τεχνιτης αλλα οχι και ξυλοκοπος..

Συμφωνώ και για απόκτηση Μήτογλου και για το ότι ο Σκουλίδας πρέπει να δουλέψει σαν 2άρι...

παιδια ασχετο αλλα δεν πρεπει να αποκτηθει ενας παικτης μεχρι να γυρισει ο gist?
τον βλεπω πολυ μονο τον φωτση στο 4 και δεν βλεπω καποιον απο πισω να μπορει να τον αλλαξει

Για του χρόνου μην ξεχνάμε και τον Ζach Auguste. Με την επιφύλαξη ότι δεν είναι τόσο τρομερός παικταράς ώστε να βρει αμέσως συμβόλαιο στο ΝΒΑ.

Όπως ανέφερα δεν είναι ο αθλητικός εκείνος παίκτης και έχω εκφράσει επανειλημμένως πως ο Παναθηναϊκός χρειάζεται επιπλέον ταχύτητα-αθλητικοτητα. Σίγουρα δεν είναι στο πικ του, όπως δεν είναι και ο Nocioni, ο οποίος όμως έδινε στα λεπτά που αγωνίστηκε με την Ρεάλ, εμπειρία-ποιότητα-σκληραδα-ανταγωνιστικότητα, στοιχεία που μπορεί να τα δώσει και ο Τουρκος, σε κάποια ποιοτικά λεπτά. Αυτό είναι το ένα σκέλος της σκέψης μου. Σκέφτηκα επίσης πως θα κόλλαγε ιδανικά σε σχημα με τους Καλαθη-Raduljica και 3 ''ενδιάμεσους'', δηλαδή με τους Pavlovic-Γιανκοβιτς. Οπου σαν point F απ'την θέση 4, θα μπορούσε να αποτελέσει τον 2ο δημιουργό. Θα ήταν ενα πολύ ενδιαφέρον σχήμα με πλην, αλλά σίγουρα και αρκετά συν. Επιπλέον ο Χαραλαμποπουλος θα είχε να κερδίσει πολλά οσον αφορά την εξέλιξη του παιχνιδιού του, έχοντας για συμπαίκτη τον Τούρκο. Πέρσι στους Clippers δεν έδειξε τίποτα, μιας και δεν χρησιμοποιήθηκε και πολύ. Το ίδιο συνέβη και με τον Udoh όμως, ο οποίος πήρε συμβόλαιο ενα μυριο απ'την Φενερ. Το ίδιο συνέβη και με τον Farmar, ο οποίος αποδεσμευτηκε τον Φλεβάρη και τώρα θα παίξει στην Μακαμπι.


Πολλοί σπεύδουν να χαρακτηρίσουν κακή την επιλογή Dixon. Ότι και να λέμε, αυτό θα φανεί στην πορεία εκ του αποτελέσματος. Πάντως κατάφερε και εξαργύρωσε μια κκαταπληκτική σεζόν, με ένα καλο συμβόλαιο, σε μια κορυφαία Ευρωπαϊκή ομάδα, που έχει έναν κορυφαίο προπονητή. Αντίστοιχη εξαργύρωση έκαναν και οι Strawberry-Diebler. Το αν πιάσει ένας παίκτης έχει να κάνει με συνδυασμό παραγόντων.

Επειδη αναφερθηκε ο ντετμον (ξανα)κλεινει ζαλγκιρις
Bullet το χασαμε το παληκαρι

Δεν το είδα πουθενά αυτό που λες..όπως δεν έχω δει κατι οριστικό-επίσημο για τον Hodge Έχεις κάποιο λινκ;

In loving memory of Akis

στο ιντερμπασκετ το λενε καποιοι και για τα δυο.
Αυτος που λεει για τη χαποελ ειπε οτι ειναι ρεπορτερ κι εχει connection με την ομαδα (και για εμας για το κοεν δανεικο επιμενει btw)

δυσκολα για nba στο ντραφτ οι εκτιμησεις τον δινουν κατω απ την θεση 50

εγω πιστευω οτι θα τον παιρνουν πολυ ευκολα τα αντιπαλα 2αρια καθως ουτε αθλητικος και δυναμικος ειναι ουτε γενικα ειναι τρομερος σε αντιληψη στην αμυνα ουτε και σκιζεται κιολας!!ασε που ειναι και αδυναμος και επισης ποτε εδειξε ο βλαντο οτι ειναι καλος στις ταπες??στην επιθεση θεωρεις οτι ο βλαντο ειναι καλος σε 1vs1 καταστασεις ειδικα οταν θα αντιπετωπιζει πιο γρηγορους παικτες απο αυτον και με μικροτερο κεντρο βαρους??μονο αν τους ποσταρει αλλα περσυ ουτε τον σπανουλη δεν μπορουσε να ποσταρει γιατι ειναι αδυναμος!!

ο βλαντο δεν ειναι και τοσο καλος να δημιουργει για τον εαυτο του αλλα σε καποιες καταστασεις ναι μπορει να φτιαξει το δικο του σουτ αλλα πολυ λιγες φορες συμβαινει αυτο,ενω για παβλοβιτς δεν ξερω σε τι κατασταση ειναι αλλα και αυτος μπορει να φτιαξει το δικο του σουτ!! ΑΛΛΑ λογω οτι δεν εχουν ταχυτητα, τα αντιπαλα 2αρια θα τους φανε στα ποδια και ετσι δεν θα μπορουν να δημιουργησουν ουτε το δικο τους σουτ καθως θα πιεζονται πολυ!!και οταν θα γινεται αυτο(δηλαδη παντα) θα εχουμε τεραστιο προβλημα στο παιχνιδι καθως θα ειμαστε προβλεψιμοι πολυ, δεν θα εχουμε δημιουργια, δεν θα μπορουμε να πιεσουμε στην περιφερεια και δεν θα μπορουμε να τρεξουμε στον αιφνιδιασμο!!

το μπασκετ πλεον εχει γινει πολυ πιο γρηγορα και παιζεται στα ποδια και οχι τοσο στο size!οχι οτι δεν ειναι σημαντικο το size απλα τωρα δεν σου λειπει αυτο καθως εχεις ψηλα γκαρντ,πολυ μεγαλα κορμια στην ρακετα και στο 3 ακομα εχεις χαραλαμπο που το δινει αυτο!!αρα αυτο που σου λειπει ειναι τα ποδια στην περιφερεια!!

Ως τώρα πάντως δεν έχει βγει κάτι επίσημο. Αν ο Hodge έκλεινε Χαποελ, θα το έβγαζε σίγουρα ο Ισραηλινός Pick.

μπορει να ναι ο πικ αυτος που ποσταρει και λεει οτι ειναι ρεπορτερ
παντως οκ ενω συνηθως ειναι παντα μεσα σε οτι τουιταρει τον εχω πιασει αδιαβαστο φετος με την ομαδα μου λολ (και τον οκαρο γουαιτ τον εδινε κλεισμενο στη λεμαν και του κοεν ειχε βγει στη θεσσαλονικη πριν το βγαλει αυτος)

Επειδή γράφονται πολλά σχετικά με την ανάγκη η ομάδα να έχει δύο δημιουργούς στην 5άδα...

Καταρχήν εγώ θεωρώ αρκετά πιθανό ο Τζόρτζεβιτς να παίξει με σχήματα με 2 φόρφουορντ στην περιφέρεια ή για να το πω διαφορετικά με ψηλό 2άρι... Είναι κάτι που παραπέμπει στην εποχή που ήταν παίκτης και το οποίο θα έλεγα ουδέποτε επί της ουσίας ξεπεράστηκε... Απλά τα τελευταία χρόνια, με τις ομάδες να καταφεύγουν σε undersized centers και πολύ πικ εν ρολ, η ανάγκη για δημιουργικούς παίκτες στην 5άδα αυξήθηκε... Ο Παναθηναϊκός όμως απέκτησε 7 footers...

Ο Τζόρτζεβιτς ήταν αυτό που σήμερα θα λέγαμε combo guard... Δημιουργός και εκτελεστής... Το βασικό δυάρι της Εθνικής Γιουγκοσλαβίας που σάρωσε τα πάντα ήταν ο Ντανίλοβιτς... Περισσότερο εκτελεστής, παρά δημιουργός... Το μακρινό 1996 ο Παναθηναϊκός έπαιζε στο 1 με Γιαννάκη ή Κόρφα και στο 2 με Αλβέρτη ή Σταυρακόπουλο ή Βουρτζούμη... Έτσι κατέκτησε την Ευρωλίγκα... Ένα χρόνο αργότερα, όταν ήρθε η σειρά του Ολυμπιακού να κατακτήσει για πρώτη φορά την κορυφή της Ευρώπης, ο Ρίβερς είχε δίπλα του τον Σιγάλα στα γκαρντ στο βασικό σχήμα... Δίδυμο με τον Τόμιτς έκανε σε συγκεκριμένες καταστάσεις που απαιτούσαν 2 χειριστές... Ο Παναθηναϊκός του Σούμποτιτς έπαιζε στο 2 με Κοχ ή Σκοτ, κανένας δεν ήταν μέγας δημιουργός... Στις αρχές της δεκαετίας του 2000 ο Ομπράντοβιτς σπάνια χρησιμοποιούσε μαζί στην 5άδα Τζεντίλε και Κάτας ή Καλαϊτζή, Σάντσεθ και Μουλαομέροβιτς... Είχε ωστόσο την ευλογία να έχει στο ρόστερ τον πανταχού παρών και τα πάντα πληρών Ντέγιαν Μποντιρόγκα... Το 2007 ο Παναθηναϊκός στήθηκε με 2 μονάχα pm, τον Διαμαντίδη και τον (προερχόμενο από σοβαρό τραυματισμό) Βούγιανιτς και 3 2άρια, τους Μπετσίροβιτς, Χατζηβρέττα και Ντελκ... Η ομάδα του 2011 έπαιζε με Διαμαντίδη και Νίκολας στη βασική 5άδα, ενώ οι δημιουργοί του πάγκου ήταν ο εκκολαπτόμενος τότε Καλάθης και ο... Τέπιτς!! Η ομάδα του 2009 με Διαμαντίδη, Σπανούλη και Γιασικεβίτσιους ήταν μια ομάδα θαύμα που νομίζω ότι αποτελεί εξαίρεση... Πότε ξαναείδαμε κάτι παρόμοιο στο ευρωπαϊκό μπάσκετ; Κάτι κοντινό σε αυτό προσπάθησε και πέτυχε ο Ολυμπιακός με Μάντζαρη, Σπανούλη και Σλούκα... Κάπως έτσι στήριξε και το εγχείρημα των undersized centers... Φέτος όμως την θέση του Σλούκα πήρε ο λιγότερο δημιουργικός Χάκετ και από το τεχνικό τιμ κρίθηκε επιβεβλημένη η απόκτηση του Μιλουτίνοφ παρά την ύπαρξη των Γιανγκ και Χάντερ...

Την περσινή σεζόν η Ρεάλ σήκωσε την κούπα με δημιουργούς τους Γιουλ και Ροντρίγκεθ... Δίπλα τους στα γκαρντ είχαν τον Κάρολ ή τον Ρίβερς... Κάποιες φορές έπαιζαν και μαζί με τον Γιουλ να γίνεται 2άρι... Η ΤΣΣΚΑ είχε όντως 3 πρωτοκλασάτους δημιουργούς, Τεόντοσιτς, Ντε Κολό και Τζάκσον, την τελευταία κούπα όμως την σήκωσε το 2008, όταν ο Παπαλουκάς είχε ως συνδημιουργούς του τον Χόλντεν (εκτελεστής κυρίως) και τον... Ζήση. Το 2010 η Μπαρτσελόνα κατέκτησε το τρόπαιο με συνδημιουργούς του Ρούμπιο, τους Σάντα, Λάκοβιτς και Μπαζίλε... Προσωπικά δεν θα χαρακτήριζα κανέναν από τους τρεις ως σπεσιαλίστα των ασίστ...

Οι δημιουργοί είναι σίγουρα απαραίτητοι, ιδίως σε ομάδες που παίζουν με undersized centers και επομένως δεν έχουν ως επιλογή να ακουμπήσουν τη μπάλα στο ζωγραφιστό... Με centers όμως σαν αυτούς που επέλεξε ο Τζόρτζεβιτς δεν αποκλείεται να δούμε ψηλά σχήματα με 2 περιφερειακούς φόργουορντ και σετ παιχνίδι που θα έχει λιγότερο πικ εν ρολ από αυτό που έχουμε συνηθίσει τα τελευταία χρόνια και περισσότερο τάισμα των 5αριών μέσα στη ρακέτα...

Ειχα γραψει μεταξύ σοβαρού και αστείου πως άν δεν αποκτηθεί PF, δεν θα σημαίνει πως ο Χαραλαμποπουλος θα έπαιρνε όλο Τον χρόνο ως back up PF και ότι μπορεί να δούμε σχήμα με δίδυμους πυργους και μπασκετική λογική 90'...Το μπάσκετ από τότε όμως έχει αλλάξει πολύ. Το ότι αποκτήθηκαν 7footers δεν μου λέει κάτι. Ακόμη και αν ο Raduljica ηταν το απόλυτο όπλο μες'το ζωγραφιστό''πού δεν είναι'', θα πρέπει να στήσεις το υπόλοιπο παζλ, τοποθετώντας τα πλέον απαραίτητα-συμβατά κομμάτια.

δεν ειναι αναγκη μια ομαδα να εχει πολλους δημουργους στην 5αδα για να πετυχει και ουτε ο παο χρειαζεται δημιουργο αυτην την στιγμη!!σουτερ χρειαζετε ο οποιος θα μπορει να κατεβαζει και την μπαλα και να οργανωνει εστω σε μετριο βαθμο ,εναν βελτιωμενο σλοτερ δηλαδη!!και φυσικα να εχει ταχυτητα γιατι λειπει παρα πολυ απο την ομαδα αυτο το στοιχειο!

δεν διαφωνω σε αυτα που λες για τις ομαδες που πηραν ευρωπαικο τα τελευταια χρονια και οχι το 1996 και 2000 που το μπασκετ ηταν πολυ πιο αργο σε σχεση με τωρα και να μην ειχαν πολλους δημιουργους αλλα αυτο δεν εχει σχεση καθως οι παικτες που ειχαν οι ομαδες αυτες ηταν κορυφαιοι και επισης ειχαν τουλαχιστον εναν κορυφαιο δημιουργο(δδ,παπαλουκα) και διπλα τους σπεσιαλιστες παικτες στην περιφερεια να τους πλαισιωνουν(ναβαρο,καλαθης,χολντεν).

επισης δεν ειναι απαραιτητο να βρεις δημιουργια μονο απο τον pg σου, αλλα και απο τον ψηλο που ποσταρει(φετος θα εχουμε ραντου) ή απο το 3αρι σου π.χ ο παο ειχε μποντι και σισκα...

Θεωρώ αρκετά πιθανό, τουλάχιστον μέχρι την επιστροφή του Γκιστ, να δούμε σχήμα με δίδυμους πύργους... Όπως επίσης σχήμα με 3 φόργουορντ (πχ Πάβλοβιτς, Γιάνκοβιτς, Χαραλαμπόπουλος μαζί στην 5άδα)... Το μπάσκετ έχει αλλάξει και θα συνεχίσει να αλλάζει... Αν και στην πραγματικότητα ανέκαθεν οι προπονητές δοκίμαζαν νέους τρόπους παιχνιδιού, είτε από επιλογή, είτε από ανάγκη... Από τα τέλη της δεκαετίας του '90 είχε καθιερωθεί το ελαφρύ 4άρι με τον Οικονόμου στον Παναθηναϊκό... Ο Ολυμπιακός έπαιζε με δίδυμους πύργους μόνο στο σχήμα Φασούλας-Τάρλατς αφού τόσο ο Τάρπλεϊ όσο και ο Βολκόφ είχαν και σουτάκι από τα 4-5 μέτρα... Ποιός δεν θα 'θελε ακόμα και σήμερα, 20 χρόνια μετά, σαν 4άρι τον Τάρπλεϊ ή τον Βολκόφ; Όταν το 2002 ο Ομπράντοβιτς έπαιξε με σέντερ που μετά βίας περνούσε τα 2 μέτρα (Μίντλετον) όλοι τον θεώρησαν τρελό... Απογοήτευση προκάλεσε και η επιλογή του ούτε καν δίμετρου Χάινς από τον 'Ιβκοβιτς το 2011... Κάποτε η Εθνική Ομάδα της Κροατίας έπαιζε με τον Ράντζα στο 4 και τον Βράνκοβιτς στο 5... Θα στεκόταν άραγε αυτό το σχήμα το 2015; Εγώ λέω πως ναι... Όπως και το Σάβιτς-Ντίβατς των Σέρβων... Ό,τι και αν επιλέξεις, κάτι κερδίζεις και κάτι χανεις... Πάντα υπάρχει τρόπος για καινοτομίες, το θέμα δεν είναι μόνο τα υλικά αλλά και ο τρόπος που τα χρησιμοποιείς... Δεν ξέραμε ανέκαθεν το πικ εν ρολ και τους undersized ψηλούς, όπως δεν ξέρουμε σήμερα αυτό που θα ξέρουμε αύριο επειδή κάποιος προπονητής θα το σκεφτεί και θα το δοκιμάσει με επιτυχία... Σήμερα εμείς έχουμε στο μυαλό μας ότι η απάντηση στο πικ εν ρολ είναι οι αλλαγές στην άμυνα... Κερδίζεις στο ότι δεν αφήνεις αντίπαλο ελεύθερο, χάνεις στο ότι δημιουργούνται miss match και συχνά η ρακέτα μένει ακάλυπτη με το 5άρι να βολοδέρνει κάπου στο τρίποντο... Ο Πεδουλάκης βρήκε μια λύση βάζοντας τον Γκιστ πάνω στον Σπανούλη... Ο Σφαιρόπουλος έπαιζε συχνά πέρυσι με τον Πετγουέι σε ρόλο... λίμπερο, να καλύπτει χώρους στην περίμετρο... Οι προπονητές σκαρφίζονται νέες άμυνες και παίρνουν νέα ρίσκα... Εγώ ήδη θεωρώ ξεπερασμένο τον τρόπο που αντιμετωπίζεται το πικ εν ρολ και περιμένω επιτέλους μια νέα ιδέα...

Θεωρω οτι ειναι καλυτερος παιχτης αποτι τον παρουσιαζεις..Πιστευω οτι ειναι πιο γρηγορος αποτι λες και μεχρι να καει περυσι γυρω στον Φλεβαρη επαιζε πολυ καλη αμυνα και δημιουργουσε..Αδυναμος ειναι σιγουρα ειδικα στο πανω μερος του κορμου και στα χερια..

Θα κλεψω μια ιδεα απτον hoopfellas που πιστευω θα παρουσιασει φετος ο Σαλε στον Παναθηναικο και πιστευω κατι αναλογο θελει να κανει και ο ζοτς απο περυσι απλα δεν εχει τον καταλληλο pg..Αν καταφερει να φτιαξει τον Σλουκα τοτε κατι τετοιο θα κανει για να αντιμετωπισει επιτελους τη ταση με τους undersized ψηλους..

<<Λέτε το μπάσκετ των τριών «ενδιάμεσων» που είχε παρουσιάσει ο Σιζέφσκι το 2012 (ένας PG, ένας C, τρείς ενδιάμεσοι SF οι οποίοι μπορούν να αλλάξουν θέση στο παρκέ ανά πάσα στιγμή-Ντουράντ, Τζέημς, Άντονι) με την TEAM USA να αποτελέσει την επόμενη ημέρα για την εθνική μας ομάδα..;>>

Η γνωμη μου ειναι οτι μπορει να ειναι η καινουρια ταση στο ευρωπαικο μπασκετ..Και αυτο με τον Ντραγκιτς το λεω πριν διαβασω το συγκεκριμενο αρθρο..Απλα ηρθε και αυτο και με καλυψε πληρως..

http://www.euroleague.net/competition/play...e=E2014#!TS

Τα στατιστικα του παντως δειχνουν οτι εχει μια δημιουργια..

http://www.leoforos.gr/basketball/story/85...st-apo-tin-arxi

παυει πλεον και η οποια συζητηση γινοταν για αναγκη για 4αρι....

Super, πάρτε έναν παιχταρά στο 1-2 ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε

Αυτό ειναι μια καλή εξέλιξη,αρκεί μην πέσει υποτροπος..Διάβασα πως προτάθηκε ο Νταρντεν..Τελος όσον αφορά την θεωρία των 3 ενδιάμεσων, θυμάμαι πως το 2001 η Τουρκια έτρεχε σχήμα με Κουτλουαι-Τουρκογλου-Τουρκσαν. Ο Πεσιτς χρησιμοποίησε συχνα τέτοια σχήματα έχοντας Σκεπανοβιτς-Μποντιρογκα-Πετζα-Γκουροβιτς τότε στις τάξεις του.

μια χαρα παικτη τον θεωρω τον βλαντο και ισα ισα που πιστευω πως αν βαλει λιγα μυιικα κιλα παραπανω και σταθεροποιησει το σουτ του τοτε θα ειναι απο τα καλυτερα 3ρια στην ευρωλιγκα!!

δεν διαφωνω καθολου με αυτο το στυλ με τους 3 ενδιαμεσους, ειδικα αν εχεις τα καταλληλα υλικα μπορεις παιξεις τρομερο μπασκετ!!αλλα εγω θεωρω οτι κανενας απο τους παικτες που εχουμε δεν μπορει να ανταποκριθει σε αυτο το στυλ μπασκετ
ισως μονο ο χαραλαμπο αλλα ειναι μικρος ακομα!!και δεν μπορουμε να παιξουμε με 3 ενδιαμεσους γιατι δεν εχουμε ουτε το καταλληλο size ουτε και την απαραιτητη ποιοτητα για να παιξουμε ετσι!!αν σκεφτεις οι ομαδες που επαιξαν με ενδιαμεσους ηταν ολοι παιχταραδες οπως η ΗΠΑ, η ρωσσια με κιριλενκο,κριαπα και μονια και η σερβια περσυ που ειχε μπογκνανοβιτς,καλινιτς και μπιελιτσα!!εμεις ομως δεν εχουμε τετοια ποιοτητα για να παιξουμε ετσι αλλα εγω θα ηθελα να δοκιμασουμε και τετοια σχηματα π.χ καλαθης-βλαντο-χαραλαμπο-φωτσης-γκιστ ή δδ-βλαντο-παβλοβιτς-γκιστ-ραντου!! με την πρωτη 5αδα ειδικα θα μπορουσαμε να αλλαζουμε σε ολα τα σκριν και ετσι να χαλαγαμε την δημιουργια των αντιπαλων απο το πικ εν ρολ!!

βεβαια εγω θελω να εχω και ενα κομπο γκαρντ γιατι σε περιπτωση που τα ψηλα σχηματα αποτυχουν τοτε πρεπει να εχουμε μια εναλλακτικη λυση και αν παρουμε ντραγκιτς δεν θα μπορουμε να εχουμε plan b σε περιπτωση που δεν μας βγει!

Μειωθηκε η ποινη του Γκιστ. Στις 5 οκτωμβριου η επιστροφη!

καλα δεν ειναι και κλασσικο 3αρι ο νταγκιτς του 1,96,στην σλοβενια μπορει να παιζει και στο 3 λογω μπλαζιτς που ειναι ιδιο στυλ παικτων και καποιος παει στο 2 και καποιος στο 3.
προσωπικα ειχα γραψει να τον αποκτησουμε κανα διμηνο πριν αλλα απ την στιγμη που αποκτηθηκε ο καλαθης δεν νομιζω να ταιριαζουν μαζι λογω αδυναμιας στο σουτ.παντως αξιζει αν ειναι οικονομικος γιατι ειναι η στιγμη που ισως αλλαξει επιπεδο, την τελευταια χρονια στην μαλαγα ειχε ξεκινησει εντυπωσιακα και επεσε η αποδοση του οταν δεν τα βρηκαν στην ανανεωση συμβολαιου.

Συμφωνω..Κατι τετοιο εχω στο μυαλο μου..Θεωρω οτι απτου χρνου δεν θα μπορουμε να τον χτυπησουμε..Πιστευω οτι φετος αναλογως και που θα υπογραψει θα κανει πολυ δυνατη χρονια..

Λυθηκε και το θεμα με τα 4αρια πλεον με την επιστροφη γκιστ,οποτε περιμενουμε τον σουτερ να δουμε ποιο θα ειναι το ροστερ στην αρχη της χρονιας

πιο πολυ 2αρι ειναι ναι αλλα επειδη μπορει να μαρκαρει και αντιπαλα 3ρια μπορει να καλυψει και αυτην την θεση!!εγω γενικα θα τον ηθελα στην ομαδα αντι του παβλοβιτς ωστε να δινει ενεργεια,ταχυτητα, παθος,αιφνιδιασμο και διεισδυση και μετα απλως να περναμε εναν πολυ καλο σουτερ κομπο γκαρντ!!

τωρα δεν ταιριαζει στην ομαδα αφου για 2-3 αποκτηθηκε ο παβλοβιτς!!

Ο παβλοβιτς στηριζεται πολυ και στο μπασιμο,δεν ειναι ο κλασσικος πλαγιος που θα στηθει στη γωνια να περιμενει τη μπαλα για να εκτελεσει. Και ειναι και αρκετα αθλητικος για να σταθει ανετα σε επιπεδο ευρωλιγκας. Δεν ειναι ουτε αργος,ουτε παλαιμαχος οπως πιστευουν πολλοι και θα το δουμε αυτο πιστευω τη φετινη χρονια

Νομιζω μια πενταδα με Καλαθη-Ντραγκιτς-Βλαντο-Χαραλαμπο-Ραντου θα μπορουσε να ανταπεξελθει και να μεγαλουργησει..Ειδικα αν ο Χαραλαμπο δημιουργει εστω και το μισο αποτι δημιουργουσε με τους 18αρηδες..

Εχω διαπιστωσει οτι παιχτες που παιρνουν μυικα κιλα και δυναμωνουν χανουν πλαστικοτητα που αυτο συνεπαγεται χανουν σε τεχνικη..Τρανο παραδειγμα ο Κουφος..Αν πραξει ετσι ο Βλαντο πιστευω θα γινει ενα τριαρι στυλ Σατο που εμενα δεν μου αρεσουν τετοιου στυλ παιχτες..Προτιμω να δουλεψει τα ποδια και την ντριμπλα..Να ακολουθησει τον δυσκολο δρομο..

Γενικα πιστευω οτι εναλλακτικη πρεπει να εχουν οι αντιπαλοι σου..Οταν μπαινεις στην λογικη plan b αποδεχωντας οτι το πλανο σου απετυχε τοτε δεν πας μακρια..Εκτος αν θες περισσοτερες επιλογες..Αλλα και παλι εμπλουτιζεις το πλανο που εχεις ή φτιαχνεις μια ομαδα χαμαιλεωντα?Ειμαι της πρωτης αποψης και πιστευω και ο Σαλε το ιδιο γιατι αν σκεφτοταν αλλιως θα επαιρνε ΜΑΠ και οχι τον Κουζμιτς..

Οσο για τον Γκιστ ειναι οτι καλυτερο να το εχεις απο την αρχη..Λυνει τα χερια του coach και μενει μεναν παιχτη στα πιτς μεχρι τον Δεκεμβρη..Αρα 3-4αρι ή 4-5αρι τελος και επισημα σημερα..

Λυθηκε το μυστηριο του Παπαθεοδωρου λοιπον..