ναι αλλα αυτη η 5αδα θα ειχε τρομερο προβλημα στο σουτ και επισης αν ο χαραλαμπο δεν μπορουσε να ανταπεξελθει σε αυτο το επιπεδο ακομα θα ειχες προβλημα και στην δημιουργια!!

δεν ειπα οτι ο βλαντο θελω να γινει ντουκι και να παρει απειρα κιλα!!ειπα οτι πρεπει να γυμνασει πολυ το πανω μερος του κορμιου του και να κερδισει και σε εκρηκτικοτητα!!δεν ειναι απαροιτητο οτι οποιος βαζει λιγα κιλα παραπανω(οχι σαν τον κουφο εννοειτε που τον κατεστρεψαν) θα ειναι και πιο αργος ή θα χασει απο τεχνικη!!εγω αυτο που θελω να κανει ειναι να δεσει λιγο το κορμι του και να βαλει 3-4 μυιικα κιλα παραπανω ωστε να μπορει και να ανταποκριθει στην ποστ αμυνα αλλα και να μην χανει τα αυγα και τα πασχαλια οταν κανει drive!!

για ποιο λογο μια ομαδα να μην εχει plan b σε περιπτωση που αποτυχει το αρχικο σου πλανο?? το ειδαμε και αυτο με τον πεδουλακη που οταν δεν εμπαιναν τα σουτ δεν φταναμε ουτε τους 60 ποντους!! για αυτο θελουμε ενα παικτη με διαφορετικα στοιχεια και οχι και αλλο ενα 2-3 ωστε σε περιπτωση που κολλησει αυτο το συστημα, να βαλει μεσα τον κομπο γκαρντ να αλλαξει τον ρυθμο του παιχνιδιου με το σουτ του και την ταχυτητα του!!αυτο λειπει τωρα απο την ομαδα!!

Στις καλες εποχες του παναθηναικου ποτε δεν προσαρμοζοταν ο ζτος στους αντιπαλους του..Θυμαμαι χαρακτηριστικα οτι οποτε εκανε αλλαγη παντα τον ακολουθουσε ο αντιπαλος προπονητης..Συμφωνω σε αυτο που λες για Πεδουλακη..Μολις τον αποκωδικοποιησε ο Πασκουαλ ολα τελειωσαν ,σε καθε σοβαρο ματς στην Ευρωπη χαναμε μετα..Γιαυτο εφυγε και την επομενη χρονια κιολας..Το θεμα ειναι να δημιουργησεις ενα πλανο τοσο δυνατο που να μην χρειαζεται να προσαρμοζεσαι εσυ αλλα οι αλλοι..

Στο θεμα του Βλαντο θα μου αρεσε να τον δυαρι..Πιστευω οτι θα μπορουσε να προσφερει πολλα παραπανω αποτι στο τρια..Αν ομως ειναι να μεινει στο τρια τοτε συμφωνω οτι πρεπει να αποκτησει λιγα κιλα και εκρηκτικοτητα..

Στην δημιουργια δεν θα αντιμετωπιζες προβλημα με συνεχη κινηση μακρια παο την μπαλα..Προβλημα δημιουργειται οταν δεν εχεις τοπ ασσο,οταν εισαι στατικος και οταν δεν δημιουργει κανεις για τον εαυτο του περα απο τον ασσο..Κατι που δεν ισχυει στην παραπανω πενταδα σε τιποτα απο τα τρια..Επισης η ιδια πενταδα θα μου αρεσε αν αντι του Χαραλαμπη πεταγες Γκιστ μεσα..Φετος δεν πρεπει να ξεχναμε οτι θα εχουμε δημιουργια και απο το πεντε που εχουμε χρονια να δουμε στην ομαδα..

γενικα παντως ο παναθηναικος αν παρει ντραγκιτς μπορει να μην εχει τον κλασσικο σουτερ αλλα θα εχει αρκετους μετριους σουτερ και σ αυτον τον τομεα θα ειναι ετσι κι αλλιως πολυ καλυτερος απ τον εγχωριο αντιπαλο του τον ολυμπιακο.

για τον ντραγκιτς κραταω μια επιφυλαξη για το τριποντο του γιατι ενω ηταν κακος σουτερ την τελευταια του χρονια στην ευρωλιγκα ειχε 35% ενω ουσιαστικα την τελευταια σημαντικη εικονα που εχω απ αυτον στο περσινο παγκοσμιο ειχε στα τριποντα 44%.

στην τελικη κοιταζοντας και τον εγχωριο αντιπαλο μας εχει φτιαξει μια ομαδα με παικτες που ειναι κακοι σουτερ ελαχιστοι εχουν ποσοστα καριερας στο τριποντο πανω απο 35% νομιζω μονο ο λοτζεσκι και ο μαντζαρης

ναι αλλα ο ζοτς ειχε και το καλυτερο ροστερ της ευρωλιγκας τοτε οποτε λογικο ειναι οταν εβαζε γιασικεβιτσιους και εβγαζε σπανουλη ή εβγαζε πεκοβιτς και εβαζε μπατιστ να προσαρμοζονταν σε αυτο οι αντιπαλοι!!τωρα ομως δεν το εχουμε αυτο το ροστερ οποτε αν μια ομαδα με καλυτερο ροστερ απο εμας (ρεαλ,μπαρτσα,τσσκα,τουρκικες) μας διαβασει και μας παιξει στην αθλητικοτητα π.χ που μας λειπει τωρα τοτε τι θα κανουμε??

και επισης φιλε bodiroga που λες οτι ο οσφπ δεν εχει και τοσο καλους σουτερ εγω σου λεω οτι ο οσφπ κρυβει αυτην την αδυναμια με την απιστευτη αθλητικοτητα που εχουν οι παικτες του συν την πολυ καλη αμυνα!!εμεις την ελλειψη σουτερ πως θα την καλυψουμε??

Ακόμη κ με την επιστροφή του Γκιστ χρειαζόμαστε κ άλλο 4άρι και ο Φώτσης να είναι πέμπτος ψηλός στην ευρωλίγκα στέλνοντας τον Γκιστ για κάποια λεπτά στο 5.Έτσι βέβαια θα έμενε εκτός ο Παπαγιάννης αλλά θα είχε όσο χρόνο θελει στην Α1.μένοντας μια θέση ξένου κενή πιστεύω πως κάτι τέτοιο θα γίνει στην πορεία..εγώ τον Χαραλαμπόπουλο από την θέση 4 τον έχω ξεγράψει αφού ο ίδιος δήλωσε πως δουλεύει για την θέση 3 κ εκεί θέλει να κάνει καριέρα.

μην το ξεγραφεις καθολου τον χαραλαμποπουλο απ το 4.προσωπικα πιστευω οτι θα παιρνει 5-10 λεπτα στην συγκεκριμενη θεση.
Επισης αυτο που ειπε ο χαραλαμποπουλος για μενα ειναι ξεκαθαρο ουσιαστικα δεν θελει να βαλει ουτε μυικα κιλα για να γινει 4αρι ουτε θελει σωματικα να δουλεψει την συγκεκριμενη θεση αλλα να δουλεψει στις προπονησεις την αθλητικοτητα του και να δουλεψει γενικα για την θεση 3.Αυτο δεν σημαινει οτι αν υπαρχει χρονος στους αγωνες στην θεση 4 δεν θελει να παιζει...

Για αυτο με τον ολυμπιακο μια αμυντικη 5αδα με καλαθη-ντραγκιτς-διαμαντιδη-γκιστ-κουζμιτς δεν εχει να ζηλεψει σε τιποτα απο καμια αμυντικη 5αδα του ολυμπιακου που εχασε και τους δυο πιο αθλητικους του ψηλους...

Δεν νομιζω να εννοουσε αυτο ο παπαθεωδορου
Αν δεν κανω λαθος μιλαγε οτι κινειται αθορυβα ωστε να αλλαξει επιπεδο
για το γηπεδικο μου ακουγεται

Δεν το λεω μονο για το 2009..Το λεω για το 2007 το 2011 και για τις χρονιες που αποτυχαμε στα ενδιαμεσα δηλαδη..Το θεμα ειναι οτι αν σε διαβασει ο αντιπαλος, να κανεις τοσο καλα αυτο που κανεις ουτως ωστε να μην μπορει να σε αναχαιτισει αν δεν αφησει κραυγαλεες αδυναμιες τις οποιες θα πρεπει να εκμεταλευτεις..Συμφωνω οτι θελει σουτ αυτο που θελει να παιξει ο Σαλε,αλλα σουταρουν ολοι μας οι παιχτες..Ποιον θα παιξεις float αμυνα ή ποιον θα επιλεξεις να αφησεις ξεμαρκαριστο να σουταρει απο τους παιχτες που εχουμε?Πλην Γκιστ κανεναν..Που και ο Γκιστ δεν ειναι τραγικος σουτερ αλλα το επιλεγει συχνα πλεον ο Πασκουαλ απεναντι μας..



Φιλε μου αυτο εννουσε..Το εγραψε και στο τουιτερ..
ΙΔΟΥ:
Αυτό ήταν περιβόητο... μυστήριο ΥΓ σχετικά με τις πιέσεις του @paobcgr σε ένα κομβικό ζήτημα. Ήταν η υπόθεση Γκιστ …

α οκ τοτε
ξενερωσα λιγο ομως


Στις καλες εποχες σε ακολουθουσαν οι αντιπαλοι επειδη η ποιοτητα σου ηταν τετοια που το επεβαλε.
στην εποχη πεδουλακη αναγκαστικα εσυ τους ακολουθουσες στο στησιμο
απολυτα λογικο

Γνωμη μου ειναι με δεινοσαυρους ακριβως κατω απο το καλαθι θα παιξει η ομαδα πολυ Καλαθη-Διαμαντιδη πασες προς δεινοσαυρους και καρφωματα και περισσοτερο με πλατη ο Ραντουλιτσα και καρφωμα με Κουσμιτς.Σε αυτο θα "δουλευε"πολυ διεισδυτικο δυαρι στυλ Ντραγκιτς παρα εξτρα τριποντακιας παιχτης και στο 2 .Πιστευω οτι ο Σαλε εκει θα πονταρει και να επιβληθει στο τερεν το καθε του συστημα.Περιφερειακα θα πονταρει στο σουτ Παβλοβιτς-Γιανκοβιτς πιστευω οσο και στο τριποντο των Γκιστ-Φωτση.Ο Ντραγκιτς μπορει να σου πιεσει πολυ στην αμυνα και ισως ντουετο με Καλαθη σου φερει κλεψιματα αρκετα λογω πιεσης.Αν μου βγει αξιοπιστος αμυντικος τοτε τον προτιμω απο εναν τριποντακια γιατι αν παιξει αρκετο μπουκαρισμα στην ρακετα και σχισιμο της αντιπαλης αμυνας τοτε ειναι μια χαρα για τους δεινοσαυρους.Μονο για αυτα δινω ενα +1 στον Ντραγκιτς αλλιως...

Αμυντικα πως θα βαθμολογουσατε τα ελευθερα καλα 2αρια της αγορας? ΤΖΑΝΙΓΚ,ΝΤΡΑΓΚΙΤΣ ΚΛΠ.Θα ηθελα την γνωμη σας.

Εφόσον η ποινή του Γκιστ μειώθηκε, έχουμε τα εξής δεδομένα. Ο Παππάς εκτός, 2 θέσεις ξένων κενές, και αν υποθέσουμε πως οι Χαραλαμποπουλος-Μποχωριδης-Παπαγιάννης είναι στην 12αδα, τότε θα υπάρχουν 5 ψηλοί-3 SF και οι Καλαθης-Διαμαντιδης-Μποχωριδης. Ανέφερα μια είδηση πως ο Νταρντεν προτάθηκε στον ΠΑΟ που δεν σχολιάστηκε.. Το αν χρειάζεται ή αν κινηθεί για 2-3 ή 3-2 or you name it...θα το αφήσω ασχολίαστο και θα περιμένω όπως όλοι, να το δω στην πράξη. Όσον αφορά τους Λεμπρον-Ντουραντ-Αντονυ, είναι τέτοιο το ταλέντο και τα προσόντα τους, που θα ήταν ανόητο να μην συνυπάρξουν. Ακόμη και έτσι όμως, ο Λεμπρον ηταν''πάντα ήταν'', το λεγόμενο point F. Έκανα μια αναφορά στο 2001. Ο Ιμπο με τους τότε ορους ήταν ενα σχεδόν διμετρο SG, ο Χεντο ηταν ο Χεντο και ο Τουρκσαν ενα all around F. Ο Σκεπανοβιτς οπως ο Ιμπο ήταν ενα σχεδόν διμετρο SG, ο Ντεγιαν ηταν το point F της εποχής, συν τους Πετζα-Γκουροβιτς. Που σημαίνει πως το συγκεκριμένο σκεπτικό για να τρέξει, χρειάζεται πολύ...versatility! Όσον αφορά τον Τζορτζεβιτς, το τι μπάσκετ προτίθεται ίσως να παίξει κλπ, κρατάω τις επιφυλάξεις μου και θα περιμένω να δω εικόνα στο παρκέ. Και κρατάω αρκετές επιφυλάξεις γιατί μου θυμίζει κάπως τότε που ο Γιαννάκης πρωτοπηγε στον Ολυμπιακό. Προπονητής που είχε επιδείξει επιτυχίες σε επίπεδο Εθνικών ομάδων, που πήρε μεγάλο συμβόλαιο και που θυμάμαι πως μαζί με τον Μανουσελη ήθελαν να υιοθετήσουν την τριγωνική επίθεση..Ότι είναι να δούμε, θα το δούμε, αυτό είναι το σίγουρο!

Τζανινγκ 6
Ντραγκιτς 8

Αν ο παναθηναικος ειναι να κανει μεταγγραφη πρεπει να κανει μεταγγραφη πρωτοκλασατου παιχτη..Αλλιως ας κανει τον Μποχωριδη και τον Λουντζη δυαρια..Τερμα στις μεταγγραφες τυπου Μπανκς,Καρυ,Σλοτερ,Μπλουμς,Κιτσεν κοκ..Δεν θελω αλλο παιχτη που οταν τα παιχνιδια ειναι χαλαρα σου βαζει ευκολα 15 και οταν ειναι κρισιμα δεν σου βαζει ουτε 5 και ειναι και τρυπα στην αμυνα..Τουλαχιστον αν ειναι πολυ καλος αμυντικος και σου βγαλει καλες αμυνες ξερεις οτι απο κει θα παρει ψυχολογια και θα βαλει 2-3 καλαθια..Οχι αλλα φτηνα δυαρια που ξερεις οτι στα κρισιμα θα χαθουν..Μακρια απο λαβρακια και λαχεια..



Ο Οσφπ θα πληρωσει τηνφυγη Νταρντεν..Οπως θα πληρωσει την φυγει Σλουκα..Με το υπαρχων ροστερ χανει σε αμυνα στην περιφερεια αρκετα..Και επισης αυτα τα clutch σουτ που σου εβαζε ο Σλουκας και σου επαιρνε καμμια δεκαρια ματς την χρονια λογω τετοιον σουτ ξεχαστε τα..Αν δεν βρουμε καλυτερο παιχτη απτον Νταρντεν θα τον ηθελα..Σιγουρα τον προτιμω αντι του ανοστου Τζανινγκ και του ποικιλια Χοτζ αλλα οχι συγκριτικα με Ντραγκιτς λογω κυριως προοπτικης,ενεργειας και φρεσκαδας που θα σου δωσει..

Ο Οσφπ θα κερδιζει ευκολοτερα τα ευκολα ματς και θα χανει ευκολοτερα τα δυσκολα ματς..Δυσκολα φετος θα παρει μια σειρα με μειονεκτημα απεναντι σε αντιπαλο της ποιοτητας της μπαρτσα..

Ο Ντάρντεν θα πρόσφερε άμυνα από την θέση 3 αλλά δημιουργία κ σταθερά καλό σουτ όχι..είναι και 34..προέρχεται από μια μάλλον κακή χρονιά (μόνο με εμάς έπαιζε αυτός)..κ γενικά ας πάρουμε ένα 2άρι να τελειώνουμε..ας παίρναμε τον Μπράμος καλύτερα αν είναι να καταλήξουμε με τον 34άρη Ντάρντεν..

Τα κρισιμα ματς κερδιζονται απο την αμυνα..αν κερδισεις την κυριρχια του ματς μεσω της αμυνας παιρνεις και το παιχνιδι..η ομαδα εχει αναγκη εναν καλο περιφερειακό αμυντικο περισσοτερα απο ταλλα..μετα εχει ανάγκη το σουτ και υστερα την δημιουργια..ο μπραμος μετα απο εναν χρονο απραξιας δεν ξερω κατα ποσο αθλητικος παραμενει..τον προτιμω απο παιχτες του στυλ Τζανινγκ, χοτζ κοκ..αλλωστε στα σημαντικα παιχνιδια μας ειχε δωσει λυσεις με τα τριποντα του..αν δεν βρουμε κατι καλύτερο δεν θα με χαλαγε..τον Ντάρντεν τον προτιμω λογω οτι ειναι πιο ετοιμος να μπει να παιξει αλλα εχει ημερομηνία ληξης..

παιδες απο γκαρντ τι λεει ακουγεται κανενα ονομα τελευταια?

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ιδανικό θα ήταν να βρούμε έναν παίκτη που να δημιουργεί, να εκτελεί και να παίζει καλή άμυνα από το 1 έως το 3... Επειδή όμως κάτι τέτοιο είναι απίθανο να συμβεί (όποιος ξέρει τον παίκτη ας τον πει), θα πρέπει να βάλουμε προτεραιότητες... Η δική μου προτεραιότητα δεν θα ήταν ούτε το σουτ, ούτε η δημιουργία... Θα ήταν η άμυνα! Αυτό νομίζω ότι έχει κυρίως ανάγκη ο Παναθηναϊκός... Έναν παίκτη που θα βγάζει ενέργεια στο παρκέ και θα ''δένει'' την άμυνα... Σουτέρ υπάρχουν... Και ο Διαμαντίδης είναι αξιόπιστος και ο Πάβλοβιτς και ο Παππάς και ο Γιάνκοβιτς και ο Χαραλαμπόπουλος και ο Φώτσης... Ακόμα και οι Καλάθης και Μποχωρίδης δεν είναι για να τους κοιτάζεις... Δημιουργοί υπάρχουν 2 top (Καλάθης, Διαμαντίδης) ενώ αναμένεται (ελπίζω) άνοδος του Μποχωρίδη στο συγκεκριμένο τομέα... Ο Παππάς επίσης μπορεί να δημιουργήσει (και έχει σημαντικά περιθώρια βελτίωσης) ενώ και οι Γιάνκοβιτς, Πάβλοβιτς, Χαραλαμπόπουλος μπορούν να συμμετέχουν... (συν την δημιουργία που πιθανώς θα δώσουν φέτος τα πεντάρια)... Στην άμυνα όμως υπάρχουν ερωτηματικά... Ο Καλάθης είναι όντως καλός αμυντικός... Το ίδιο βέβαια και ο Διαμαντίδης, ο οποίος όμως δεν μπορεί πλέον λόγω ηλικίας να ανταποκριθεί απέναντι σε γοργοπόδαρους και εκρηκτικούς αντιπάλους... Το μυαλό και η εμπειρία βοηθάνε περισσότερο στην ομαδική παρά στην ατομική άμυνα... Ο Μποχωρίδης θα έλεγα ότι είναι ο δεύτερος καλύτερος περιφερειακός αμυντικός της ομάδας και πιστεύω ότι φέτος θα αναλάβει συχνά επικίνδυνες αποστολές... Από εκεί περιμένω το ξεπέταγμά του, από την άμυνα... Πάβλοβιτς, Γιάνκοβιτς, Παππάς, Χαραλαμπόπουλος δεν μπορούν (τουλάχιστον σήμερα) να θεωρηθούν αμυντικοί εξολοθρευτές σε επίπεδο Ευρωλίγκας... Εκεί λοιπόν είναι που θεωρώ ότι πρώτα απ'όλα η ομάδα χρειάζεται ενίσχυση... Και γι αυτό από όσους έχουν γραφτεί-ακουστεί ο Ντράγκιτς είναι ίσως η σωστότερη επιλογή... Με επιλαχόντα μάλλον τον KC Ρίβερς...

Από εκεί και έπειτα, μια θέση ξένου κενή, για οποιαδήποτε επιπλέον κίνηση μπορεί να χρειαστεί, θα υπάρχει...

το προβλημα σιγουρα ειναι και στην αμυνα αλλα και στο σουτ!! εγω παντως σιγουρα προτιμω σουτερ, με ταχυτητα και καλο χειριστη!!το προβλημα ειναι ο παβλοβιτς αντι για αυτον επρεπε να παρουμε εναν πολυ καλο αμυντικο με μουσκουλα και αθλητικοτητα!!στην αμυνα παντως εγω θεωρω οτι ο καλαθης και ο μποχω μπορουν να παιξουν τρομερη αμυνα!!

το θεμα ειναι ενα οτι εχουμε ελλειψη στα γκαρντ μιας και το 3 ειναι υπερπληρεις με βλαντο-παβλοβιτς-χαραλαμπο απλως δεν εχει σκληραδα,αμυνα,μουσκουλα κλπ γιατι αντι για 3 n' d παικτη πηρε τον παβλοβιτς, αρα πρεπει να παρουμε γκαρντ με στοιχεια που μας λειπουν αυτην την στιγμη δηλαδη ταχητυτα, σουτ, πιεση στην αμυνα και χειριστη ωστε να μην χρειαζετε ο δδ να κατεβαζει σχεδον ποτε την μπαλα και κουραζετε και ουτε να παιζει 40 λεπτα ο καλαθης απο την αρχη!!βεβαια για να βρεις εναν τετοιο γκαρντ ειναι λιγο δυσκολο αλλα θεωρω οτι υπαρχουν πολλοι τετοιοι αμερικανοι,κυριως ομως κοντοι, που μπορουν να τα κανουν αυτα...

ο περσινος πρελντζιτς, φετος ομως ηταν κακος. δεν ξερω αν εκλεισε οπως γραφοταν στην νταρουσαφακα αλλα δεν εχει ανακοινωθει ακομα απ οτι ξερω

επισης ο φετινος γκετσεβιτσιους ηταν απιστευτος και απο αποψη δημιουργιας και εκτελεσης αλλα απο αμυνα ειναι προβληματικος
http://www.eurocupbasketball.com/eurocup/c...easoncode=U2014

ο kc rivers εχει κλεισει καπου?

Νομίζω ότι παραμένει ελεύθερος...

http://trifillakia.gr/mpasket/article/1364...mia-sezon-trela

Michael Frazier για ασσόδυο
https://www.youtube.com/watch?v=Ps9L0ZQkOmI

τι δηλαδη εχουμε 600-700 χιλ διαθεσιμα για κομπο γκαρντ?? το θεωρω λιγο απιθανο γιατι δεν νομιζω οτι ψαχνουν παικτη πρωτοκλασσατο αλλα πιο ρολιστα και γιατι νομιζω πως δεν θελουν να κοψουν λεπτα απο παππα οταν γυρισει!!μακαρι να ισχυει βεβαια αλλα δεν νομιζω!! βγηκε και απο τριφυλλακια κιολας οποτε...

Ξέρει κανείςν τελικά αν ο Μαυροκεφαλίδηθα μείνει;;
Παντώς στην θέση 4 έχουμε μόνον Γκίστ και Φώτση ως καθαρόαιμους.

Το αναφερω επειδη ειναι φετινη προσθηκη και επειδη ελαχιστοι τον εχουν δει
Αναφερομαι στο καλαιτζακη τον πιτσιρικα κ οποιος καθαρισε το παιχνιδι της εθνικης εναντιον του ισραηλ σημερα.
Ενας πιο μακρυς αλλα λιγοτερο αθλητικος λουτζης.μεγαλο ταβανι ο μικρος.μακαρι να πεσουν επανω του και να βελτιωθει οσο δεν παει γιατι με λουτζη παει για φοβερη περιφερεια σε 4-5 χρονια η ομαδα.
Καπου διαβασα θα διαθεσουμε 600-800 χιλ για τον ξενο.

Εδω γελαμε

όσο περνάνε οι μέρες τα κασέ των παιχτών πέφτουν από τη στιγμή φυσικά που κλείνουν τα ρόστερ των ομάδων. οι ευρωπαίοι που δεν έχουν κλείσει σε κάποια ομάδα περιμένουν το ευρωμπάσκετ μπας και καταφέρουν εκεί να ανεβάσουν τα λεφτά που θα πάρουν. οι αμερικάνοι από την άλλη όμως...
οπότε με 600-700 χιλιάρικα μπορείς να πάρεις και παίχτη που θεωρητικά τον ιούνιο θα ζητούσε 800-900 χιλιάρικα και τώρα θα πέσει γιατί αλλιώς είτε θα καταλήξει σε καμιά κίνα για να πάρει αυτά που θέλει(αν δεν έχει φιλοδοξίες καλώς να πάει εκεί γιατί τέτοιοι δεν ταιριάζουν στον εξάστερο),είτε σε καμιά ρωσοτουρκία σε ομάδες eurocup ή ακόμα και ομάδες που δεν παίζουν καν στην ευρώπη(υπάρχουν και τέτοιες με μπάτζετ στο θεό σε αυτές τις χώρες). ή με 400-500 θα πάρεις παίχτη των 600-700 χιλιάδων.
ρίβερς στην πρώτη περίπτωση,τζάνινγκ στη δεύτερη,ενώ πάντα παίζουν και οι κομμένοι από νβα(υπό προϋποθέσεις). εγώ το δεν θα πάρουμε πρωτοκλασσάτο το εκλαμβάνω σαν μήνυμα ότι δεν θα πάρουμε παίχτη που θα έπαιρνε τη θέση του βασικού σπίτι του. τέτοιοι είναι πχ ο λάνγκφορντ,ο γκάουντλοκ. ο ρίβερς και ο τζάνινγκ δεν είναι τέτοιοι,ούτε πρωτοκλασσάτους τους λες,οπότε όλα είναι πιθανά. όσο πιο πολλά δώσουμε βέβαια τόσο το καλύτερο γιατί και καλύτερο παίχτη που θα προσφέρει περισσότερα θα μπορέσουμε να βρούμε και θα ανέβει περισσότερο το συνολικό επίπεδο της ομάδας και η πιθανότητα να πιάσει θα είναι μεγαλύτερη από την πιθανότητα να μην πιάσει)

Εγώ θεωρώ ότι πρέπει να πάμε για πρωτοκλασσάτο παίκτη... Αφενός δεν ξέρουμε σε τι κατάσταση θα επιστρέψει ο Παππάς... Αφετέρου κανένας δεν πρόκειται να του πάρει το χρόνο που (θα) του αξίζει... Στο χέρι του είναι να τον κερδίσει με την απόδοσή του στις προπονήσεις και στα παιχνίδια... Ίσα ίσα, ο ανταγωνισμός θα του κάνει καλό... Αυτό είναι κάτι που ισχύει για όλους τους παίκτες... Εξάλλου ομάδες του επιπέδου του Παναθηναϊκού δεν δικαιούνται να έχουν δευτεροκλασσάτους παίκτες, ούτε βασικούς και αναπληρωματικούς... Αυτό που χρειάζεται είναι να έχουν σωστή χημεία και να παίζουν για το σύνολο... Όταν είσαι στον Παναθηναϊκό ξέρεις ότι εγγυημένη συμμετοχή δεν υπάρχει... Όχι αν είσαι ο Παππάς, ούτε καν αν είσαι ο Γιασικεβίτσιους, ο Σπανούλης ή ο Διαμαντίδης... Επιπλέον στο σημερινό μπάσκετ το μάξιμουμ της συμμετοχής ενός παίκτη σε ένα παιχνίδι σε ομάδα με σωστό rotation δεν πρέπει να ξεπερνά τα 25 λεπτά... Αλλιώς κάπου υπάρχει πρόβλημα... Δείτε την περσινή Ρεάλ για παράδειγμα... Με ονόματα που θα έλεγε κανείς ότι θα ήθελαν να παίζουν 30 λεπτά ανά παιχνίδι, προσαρμόστηκαν στα 10 και στα 15 και στα 20... Για το καλό της ομάδας... Το μπάσκετ είναι ομαδικό άθλημα και οι αθλητές οφείλουν να παίζουν για το σύνολο, όχι για το χρόνο τους ή τα στατιστικά τους... Παίκτες που δεν μπορούν να θυσιάσουν τον εαυτό τους για το σύνολο δεν έχουν κατά την άποψή μου θέση στο υψηλό επίπεδο...

κάτι για κίνα διάβαζα προχθές

δειχνει οτι εχει μεγαλες προοπτικες καθως εχει ωραιο κορμι, πολυ καλο χειρισμο μπαλας και καλο σουτ!! ουσιαστικα πρεπει να βαλει περισσοτερα κιλα πανω και να δυναμωσει πολυ καθως ειναι φτερο στον ανεμο!!την τεχνικη φαινετε να την εχει η δυναμη και η ταχυτητα του λειπουν αλλα θεωρω πως μπορει να τα βελτιωσει πολυ αυτα τα 2 κομματια!!εγω τον βλεπω σαν εναν ψηλο κομπο γκαρντ που θα μπορει να μαρκαρει απο 1 ως το 3 και θα απειλει και απο το τριποντο και με διεισδυση!!δεν φανηκε να το εχει βεβαια με την δημιουργια ομως ενω φανηκε οτι εχει διαθεση για να παιξει αμυνα και πιεζε πολυ!!

Υπαρχουν 2 Καλαιτζακηδες..Ο Παναγιωτης και ο Γιωργος οι οποιοι ειναι και διδυμοι..Ποιος παιζει αραγε?

http://www.basket.gr/index.php/eidhseis/36...teliki-dodekada

http://u16men.fibaeurope.com/en/compID_YUj...teamID_291.html

Σιγουρα εχει γινει μπερδεμα και δεν ξερεις κανεις τι υσχυει..Μαλλον οι ξενοι πρεπει να εκαναν την πατατια..

τον γιωργο εχει ο παο αυτον που παζει στην εθνικη.

Εκανα Edit και ανεβασα δυο Link..To ενα της fiba και το αλλο της εοκ..Της fiba λεει παναγιωτη και της εοκ γιωργο..

Ο παβλοβιτς ως 3 and D παικτης λανσαριζοταν στο ΝΒΑ.
Ασχετως που δεν μπορουσε να σουταρει τριποντα ή να παιξει αμυνα.

Με ευρωπαική εμπερία με σειρά προτεραιότητας:K. C. Rivers,Reggie Redding,Fabien Causeur
Έναν από αυτούς!

Το 7 της ελλαδος ηταν και απο οσο ειχα διαβασει σε αφιερωματα ηταν του παο

παιχτης με αθλητικοτητα,ταχυτητα,σκυλισια αμυνα,καλο σουτ τριων ποντων,εργατικος,σκληρος,παιχτης που μπορει να βοηθησει και στο 2 και στο 3,χωρις απαιτησεις για των χρονο του χωρις να πιανει θεσει ξενου και φτηνος.υπαρχει και λεγεται μαικ μπραμος.νομιζω πρεπει να αποκτηθει χτες.και απο εκει και περα αν ο προεδρος θλει να χωσει το χερι στην τσεπη ας φερει και κανεναν πανακριβο για το κατι παραπανω

Αυτο που σκεφτομαι αλλα ελπιζω να μην το σκεφτονται στην ομαδα ειναι το να μην αποκτηθει αλλος παιχτης,και το λεω αυτο γιατι αν αποκτηθει αλλος παιχτης το πιο πιθανο ειναι ο χαραλαμπο να ειναι εκτος 12αδας στα πιο πολλα παιχνιδια...και ισως φετος να θελουν να του δωσουν την ευκαιρια να καθιερωθει

Παιδια μονο εγω θεωρω τον Χουερτας καταλληλη επιλογη;Καταρχας ειναι καλος σουτερ και θαμπορει να παει ο Μητσος στο 2 που επισης ειναι καλος σουτερ.

Οχι μονο εσυ...κ εγω

εχουμε ηδη 3 παικτες στην θεση 3 δεν θελουμε αλλον!!!για 2αρι δεν το συζητω ο μαικ δεν κανει και νομιζω φανηκε αυτο οταν τον βαζαμε σε αυτην την θεση! μηδεν δημιουργια,μηδεν ντριμπλα απλως δεν κανει για αυτο που μας λειπει!!γκαρντ μας λειπει στο 3 εχουμε βλαντο,παβλοβιτς και χαραλαμπο ενω στα γκαρντ δδ,καλαθη,μποχω!!!συγκρινε τι χρειαζομαστε!!

+1

Ο χουερτας εχει την δημιουργια αλλα ταυτοχρονα

1.ειναι πανακριβος
2.θα τον περιμενεις πολυ γιατι ξεκαθαρος στοχος του ειναι το nba.οποτε μπορεις να μεινεις με ..την προσπαθεια στο χερι
3.μετριος σουτερ.με ομαδα οπως εχει δημιουργηθει φετος ο παο που πρεπει να ανοιξεις διαδρομους θες σουτερ μιας και κλασσικο δεν εχει η ομαδα
4.θελει πολυ την μπαλα στα χερια του.εχουμε τετοιους.εμεις θελουμε περισσοτερο εναν καρολ.ας πουμε τον κουριτς που ειναι ιδανικος
5.μετριοτατος αμυντικος.για την ακριβεια καλο θα ταν να βρουμε καλο αμυντικο στην μπαλα και δεν το χει ο χουερτας.
6.σοβαρα τωρα θα δεχτει να ειναι 4 λυση στον παο;γιατι θα ναι και πισω απο τον παπα οταν με το καλο γυρισει δυνατος

Μια ερωτηση...Μιλαμε για Ντραγκιτς.Εχει κλεισει στους Σελτικς?


Δευτερη ερωτηση.... θα μπορουσε σε σχηματα να παιξει Καλαθης,Παππας,Ντραγκιτς στο 1,2,3 ???

Σε μια συνεντευξη του παντως παλιοτερη (επι εποχης Μαλαγα) που εριξα μια ματια μου φανηκε παιχτης συνεσταλμενος και δηλωσε οτι λατρευει να παιζει αμυνα κλπ κλπ...Εχουν ακουστει παρατραγουδα για αυτον τον παιχτη???

Ο ΚΣ Ριβερς μου φαινεται λιγο ...μπουλουκος .κατα τα αλλα ειναι ωραιος.Η διεισδηση του παντως δεν ειναι το φορτε του (αν κανω λαθος διαψευστε με)

Τετραδα παντως Καλαθης,Παππας,Ντραγκιτς,Γκιστ την λες και γρηγορη και πολυ καλη στην αμυνα λογω πιεσης στην μπαλα...Στην προκειμενη τετραδα δεν μπορεις να πεις οτι δεν εχουμε καθολου το τριποντο...

Στατιστικα μπορει να βρει καποιος στα ματς του με Ολυμπιακο καθως και στατιστικα του αντιπαλου του(Σπανουλης η οποιος αλλος)?

Όλα αυτά που λες πάνω κάτω ισχύουν με σημαντικότερο το αλμυρό του κασέ.Απλά τέτοιος παίκτης σίγουρα δίνει ποιότητα στα γκαρντ.Θα μου πεις μα είναι 32 και δεν έχει όλα τα χαρακτηριστικά που ψάχνουμε(άμυνα,σουτ,δημιουργία).Βέβαια δεν υπάρχουν και πολλοί με αυτά τα χαρακτηριστικά.Το θέμα της τελευταίας μεταγραφής του Πάο είναι στο αν θα πάει σε παίκτη ψιλοάγνωστο-στοίχημα ή σε παίκτη γνωστό αλλά και με δεδομένες αδυναμίες (Τζανινγκ-Ντράγκιτς-Χουέρτας).Θεωρώ πως απο τους 3 γνωστούς ο Τζάνινγκ ταιριάζει καλύτερα γιατί είναι ο μόνος που δε θα επηρεάσει πιστεύω και το χρόνο του Παππά.Πάντως και οι 3 είναι επιλογές παικτών που αν έρθουν θα έχουν μεγάλο κίνητρο να παίξουν και αυτό πολλές φορές αλλάζει τον παίκτη προς το καλύτερο και ελπίζω όχι προς το χειρότερο.

εχει αλλα λογικα μεχρι τελη αυγουστου θα εχει αποδεσμευθει συμφωνα και με τον κοτζια.
το καλο για τον παναθηναικο ειναι οτι οι περισσοτερες μεγαλες ομαδες εχουν κλεισει τα ροστερ τους ουσιαστικα η ομαδα που ψαχνει αυτην την στιγμη για βασικο γκαρντ ειναι η γαλατα που παιζει ομως στο γιουροκαπ

Απο οσο ξερω δεν εχει κλεισει καπου.Σιγουρα κατι θα περιμενει απο κει

Θα.μπορουσρ να παιξει η τριαδα αυτη.για την ακριβεια το χω ξαναπει ο ντραγκιτς θα πρεπει να θεωρειται περισσοτερο 3αρι στην ευρωπη.κραταω μια επιφυλαξη για το σουτ του μονο..
Απο την στιγμη που πηραμε ομως τον παυλοβιτς δεν εχει νοημα αλλο ενα (3;) 2-3


Γνωμη μου,επειδη βλεπω οτι το καθυστερουν το πραμα,μαλλον πανε για ψαγμενη μεταγραφη.Προσωπικα μου φαινεται οτι ειναι κλεισμενοι τζανινγκ και χοτζ (η τους εχουν δωσει διορια μην υπογραψουν καπου) και ταυτοχρονα ψαχνουν κατι συγκεκριμενο.
Παιδια πανω απο 500χιλ (και πολλα λεω) δεν θα δωθπυν για 4ρτο συμπληρωματικο γκαρντ.Μην εχετε αυταπατες.Το πιο πιθανο παμε σε κατι σαν στοιχημα οπως και να χει.Αν θεωρησουμε και τον τζανινγκ στοιχημα βεβαια

Αν παίξουν μαζί σε 5αδα...ο Παυλοβιτς θα είναι αυτός που θα παίξει 3 πάντως και ο Ντράγκιτς 2.Είναι αστείο να λέγεται ότι πήραμε τον παύλοβιτς να παίζει και 2....αν παίζει 2 ο Παύλοβιτς ο Ντράγκιτς πρεπει να παίζει 1.
Οι λόγοι..??? Το καταλαβαίνουν όλοι νομίζω όσοι βλέπουν μπάσκετ.Ο Ντράγκιτς είναι πιο γρήγορος,καλύτερος ντριπλερ,πιο δημηουργικός..λιγοτερο δυνατός,και πιο κοντός φυσικά.

Επίσης δεν μπορώ να ακούω το όνομα του Ρίβερς,που δεν ντριπλάρει μία...και να μας ξενίζει ο Ντράγκιτς

https://www.youtube.com/watch?v=a7IbCBgn5w8

https://www.youtube.com/watch?v=P-9DYRwrE6M

Με τέτοιον προπονητή και τέτοιους Σέρβους..αν μη τι άλλο φέτος θα πέφτουν κορμιά..

συμφωνα με τον κοτζια ο ντραγκιτς προταθηκε στον παναθηναικο αλλα επειδη το κασε του δεν πεφτει κατω απ τις 800χιλ δεν προκειται να απασχολησει αφου το διαθεσιμο μπατζετ του παναθηναικου για την συγκεκριμενη θεση ειναι αρκετα μικροτερο

πιστευω οτι εχουν σταντ-μπαι τον Τζανινγκ και αν δεν τους κατσει τιποτα αλλο θα αποκτηθει. Μια χαρα δηλαδη..


Δεν το ξερω το σαιτ αλλα δεν μου φαινεται και πολυ αξιοπιστο
http://t.co/n49CrGyTkP