δεν διαφωνω !τανκ με τα ολα του και δεν με πολυπροβληματιζει οτι δν εχει ευρωπαικη εμπειρια ,τετοιος παικτης που αγωνιζεται με περισσιο παθος ,που τα υπερκαλυπτει ολα!σημειωνω ομως ως αρνητικο οτι παρουσιασε ακομα και φετος στν καλυτερη του χρονια , αρκετα χαμηλο ποσοστο διποντων(παρολου πουτελειωνει πολλες φασες με καρφωμα )
μηπως λοιπον συνηθιζει να παιρνει ατομικες προσπαθειες ,που δν πρεπει ; κατι το οποιο δεν ειμαστε σε θεση να διαπιστωσουμε απο τα χαιλαιτς..!λογω και χαρακτηρα μπορει να ειναι δυσκολο να βαλεις εναν τετοιο παιχτη σε ευρωπαικο καλουπι και να του ζητας να κανει μονο οτι ξερει να κανει καλα..!
εν μερει μπορει να μπερδευει η τελευταια του σεζον με το Μπρουκλιν,το οποιο ηταν εκτος στοχων απο τις πρωτες αγωνιστικες,ως η πιο αδυναμη ομαδα της ανατολης

με οκαρο αν παρουμε δεν ειμαι ευχαριστημενος. ελαφρυ 4αρι που παιζει και 3αρι, με οχι κατι το ιδιαιτερο σε σουτ(απορω που τον ειδατε να εχει σουτ και μαλιστα καλυτερο και απο ραντολφ!) μηδεν ποστ σε αμυνα και επιθεση, που δεν μπορει να σπρωξει ουτε να ριξει ξυλο ουτε σκληραδα στην ομαδα και που γενικα το μονο καλο που εχει ειναι τα ριμπαουντ και η αμυνα χαμηλα. αντε και καμια ταπα λογο αλματος και μεγαλων χεριων.

και φυσικα μεσα σε ολα αυτα εχει 1 χρονο να παιξει μπασκετ γιατι ηταν τραυματιας οποτε μπορει να ειναι και πολυ πιο χαμηλα απο το ηδη χαμηλα που ειναι για παικτης βασικος σε μας. οποτε δεν ξερω γιατι λετε οτι ειναι ταμαμ για εμας αληθεια. και με 800 χιλ παρακαλω! που με 500 παιρνεις τον τζοουνς και κρατας χρημα μηπως παρουσιαστει καλυτερο 2-3αρι!

με ραντολφ σαφως και ειμαι σουπερ ευχαριστημενος! το καλυτερο 4αρι της ευρωλιγκας για 2 χρονια και θα ηταν και φετος αν δεν ηταν τραυματιας. πολυ ψηλος, γρηγορος και ευκινητος, πολυ αθλητικος, πολυ καλος σε ριμπαουντ και ταπες και φυσικα πολυ ποιοτικος παικτης, πραμα που εμεις στους ψηλους δεν εχουμε!

δεν καταλαβαινω γιατι λετε οτι δεν εχει σουτ. μια χαρα σουτ εχει ο ανθρωπος και φυσικα τον μαρκαρουν και πολυ για να μην σουταρει αμαρκαριστος. αφηστε που μπορει και με close out να χτυπησει γιατι ειναι γρηγορος και εχει τρομερο χειρισμο της μπαλας. ας πουμε απο τον οκαρο ειναι καλυτερος σουτερ! ακομα δεν εχω καταλαβει γιατι λετε τον οκαρο σουτερ ή εστω οτι σουταρει πολυ καλα! ενας μετριοκαλος σουτερ ειναι!

παντως εγω για ραντολφ δεν νομιζω να γινει κατι. καταρχας δεν νομιζω οτι ειναι ελευθερος και κατα δευτερον θα θελει 1,5 μυριο για να ερθει, αν ειναι ελευθερος. τα δινουμε?

Ειναι καλυτερος σουτερ ο Οκαρο.Kακο σουτ δεν εχει σε καμια περιπτωση ο Ραντολφ.Τα στατιστικα του στην μεχρι τωρα καριερα του δειχνουν εναν μετριο σουτερ.O Oκαρο εχει καλυτερα στατιστικα στα τριποντα στην καριερα του.

και για Οκαρο μην ειμαστε σιγουροι για το τι θα εγραφε-η τι θα γραψει στην ευρωλιγκα σε 3π!γιατι εχω δει παρα πολλους στην ευρωλιγκα να πατωνουν σ αυτον τον τομεα!
ο Ραντολφ δεν ειναι κακος σουτερ,απλα μοιαζει ασταθης !
στην Κουμπαν βλεπω ειχε το 14-15 55 % στο eurocup
και το 15-16 47 % στην vtb !!!! ενω αντιστροφα ο Σιγκλεντον ηταν πολυ πιο χαμηλα και ανεβηκε τρομερα σε εμας!
ολα αυτα αλλαζουν ,αναλογα την ομαδα και τις συνθηκες !εγω δινω καλoυτσικες πιθανοτητες να πιασει σε μας ενα 40ρι τουλαχιστον !οχι πλ λιγοτερες απο Οκαρο ,ο οποιος δεν ειναι καλυτερος τριποντος απο τον Γκαμπριελ που πατωσε φετος..!
απ αλλη για Μπραουν οι πιθανοτητες για 40ρι θα ηταν ελαχιστες κατ εμε (ειναι και ενας βασικος λογος που τον βαζω τελευταιο στην σειρα προτιμησης )

@Στεφκορνερ
Undersized για ΝΒΑ. Όταν πάει να τελειώσει φάσεις μέσα σε κίνηση στα θηρία εκεί έχει πρόβλημα.Στην Ευρώπη δε θα αντιμετωπίσει το ίδιο πρόβλημα πιστεύω. Ειδικά στο ποστ δυσκολευόταν να τελειώσει τις φάσεις που στην Ευρώπη λόγω δύναμης θα τις τελειώνει πιο εύκολα.

Άλλο ένα θετικό του είναι ότι στήνει και καλά σκριν,κάτι βασικό σε ομάδες Πασκουάλ.Μόος ικανός σκρίνερ πέρσι ήταν ο Γκιστ.
Στα αρνητικά του ότι μανουριάζει εύκολα.Μορεί να αποδειχτεί πρόβλημα κόντρα σε ένα Ρέγιες που είναι μανούλα να σε βγάζι εετός εαυτού.Πάντως ,ο Πασκουάλ έχει διαχειριστεί μέχρι και Τζόι ντόρσει:Ρ

δεν βλεπω πουθενα οτι ο okaro εχει καλυτερα ποσοστα απο ραντολφ. οπου και να κοιταξα κατι 30% βρηκα σε μια προσπαθεια! μονο στη g league ειχε 30% σε 5.5 προσπαθειες ανα αγωνα. αλλα ειναι μικρο το επιπεδο εκει και φυσικα το ειχε πρν 2 χρονια αυτο το ποσοστο. επισης σουτ δεν ειναι μονο τριποντο αλλα και σουτ απο 5-6 μετρα που ο ραντολφ ειναι πολυ καλος σε αυτο και που ο οκαρο δεν το πολυεχει λογο πολυ μετριου χειρισμου και μηδενικου πικ εν ρολ ή πιν εν ποπ.

αυτο που θελω να πω ειναι οτι εχουμε βγαλει τον οκαρο καλο εως πολυ καλο σουτερ και σε καμια περιπτωση δεν ειναι. εγω μετριο εως καλο τον βγαζω με περισσοτερο στο μετριο να πηγαινει. ασε που μετα απο 1 χρονο απουσιας θα ειναι ακομα χειροτερος. μετα απο τραυματισμους τεραστιους οι παικτες δεν ψαχνουν το σουτ, αλλα πρωτα να βρουν φυσικη κατασταση, πατηματα, ενδυναμωση σωματος, ταχυτητα, επαφη με την μπαλα κλπ. και στο τελος πηγαινουν στο σουτ.

μακαρι αν ερθει να ειναι οντως πολυ καλος σουτερ αλλα δεν το νομιζω αυτο.

πραγματικα ομως και σαν παικτη και σαν fit ο jones ταιριαζει πολυ καλυτερα απο οκαρο.

Και στο κολλεγιο , και στη Βιρτους, ειχε καλα ποσοστα,συνολικα πανω απο 35%,και στον Αρη στο πρωταθλημα σουταρε κοντα στο 40%.Ο Οκαρο δεν ειναι κιλερ απο τη γραμμη,δεν θα σου δωσει 40% αλλα θα ειναι στο 36-37%.
Ο Παναθηναικος κυριως το 3ποντο χρειαζεται στο οποιο πασχει,οχι τα σουτακια απο τα 5 μετρα.

Το θέμα με λοτζο είναι ότι πρέπει να μείνει υγιής . Δν με νοιάζει να χάσει 1-2 και ίδια , το θέμα είναι να μην χάσει 1-2 μήνες γιατί έτσι θα κατεβαίνουμε με 11 παίκτες και ουσιαστικά δεν θα έχουμε σουτ από την περιφέρεια . Εγώ θα ήθελα έναν μόνιμα υγιή λοτζο . Πάντως αυτά είναι κάποια σχήματα που μπορεί να δούμε μέσα στην χρόνια όπως δομήθηκε το ρόστερ :

Βασικό σχήμα :

Καλαθης-Λαγκφορντ-Αντετοκουμπο-Ραντολφ/Εϊσι-Γκιστ

Εναλλακτικο σχήμα :

Λεκα-Παππας-Λοτζο-Παπαπετρου-Λασμε

Επίσης θα δούμε και γκιστ-Λασμε ταυτόχρονα μέσα . Ίσως δούμε και μίτο στο 5 με παπί στο 4 , ίσως κανα λεκα-λοτζο-Θανάση-παπί-εϊσι/Ραντολφ κλπ κλπ (σίγουρα δεν θα παίζουν μαζί Παπατζον-μιτογλου και καλαθης-Παππας-παπαπετρου)




ΥΓ. Ο μικι που πήρε ο μπαρτζωκας είναι πραγματικά παιχτουρα ! Θα το δείτε μέσα στην σεζόν , είναι αυτός που θα ήθελα περισσότερο από όλους για βασικό μας σεντερ (με τα λεφτά του γκιστ παίζει) , είναι η έννοια του τερματοφύλακα και έχει και σουτακι . Βεσελι , χαϊνς κλπ θα φαίνονται πολύ μέτριοι αμυντικοί μπροστά του
ΥΓ1. Κάτι για το μέλλον ... πιστεύω πρέπει να ξαναδώσουμε ευκαιρία στον πεϊν και στον ντενμον

Ο Οκαρο σουτερ επιπεδου Σινγκλετον δεν ειναι αλλα σε καμια περιπτωση δεν ξερουμε οτι ο Τζοουνς ειναι καλυτερος σουτερ η γενικοτερα καλυτερος παικτης
Απο τον Τζοουνς εχουμε ενα 38% φετος μεν αλλα τις προηγουμενες σεζον του η σουταρε ελαχιστα η ηταν γυρω στο 30%

Απο τον Οκαρο εχουμε μια σεζον με 38% στην Μπολονια,μια σεζον στον Αρη με 36% πρωταθλημα(σε 35 παιχνιδια) και 28% Champions League(σε 16) και στο nba σε 41 παιχνιδια ειναι καπου στο 36%
Επισης εχει και ενα 30% στην gleague το οποιο ειναι σε 5 τριποντα ανα παιχνιδι,περισσοτερα απο οτι θα παρει ποτε εδω(ο Σινγκλετον για παραδειγμα 3,7 ανα παιχνιδι σουταρε στην Ευρωλιγκα)
Το συνολικο δειγμα ειναι πολυ μεγαλο

Δηλαδη με τον Οκαρο ξερεις οτι πιθανοτατα δεν θα εχεις το σουτ του Σινγκλετον αλλα θα εχεις ενα σουτ στο 35-37% σταθερα

Με τον Τζοουνς ειναι πιθανο να εχεις σουτ γυρω στο 38% οπως ηταν φετος αλλα ειναι εξισου πιθανο να παει πιο κοντα στα στανταρ καριερας του.Ασουτος δεν θα γινει αλλα αρκετα πιθανο και λογω αυξημενου επιπεδου να ειναι κατω απο το 35% η οριακα σε αυτο

Επισης με τον Τζοουνς προβληματιζει το γιατι στα 28 του βρισκεται να παιζει στην Καρσιγιακα
Και οχι την καλη Καρσιγιακα που επαιζε ο Γκαμπριελ(εκεινη την σεζον ειχε παρει πρωταθλημα) αλλα την φετινη των οικονομικων προβληματων που βρεθηκε εκτος 8αδας στην Τουρκια

Μπορει να βγει αποκαλυψη αλλα ειναι το ιδιο πιθανο(για εμενα ισως και πιο πιθανο) να βγει ενας λιγο πιο δυνατος Γκαμπριελ που δεν φοβαται την επαφη
Απο την αλλη ο Οκαρο στα 24 του,μολις 2 χρονιες αφου τελειωσε το κολλεγιο,βρεθηκε στο nba

stef τα ποσοστα των εγχωριων πρωταθληματων μην τα παιρνεις και πολυ στα σοβαρα
Ενδεικτικα ο Καλαθης φετος σουταρει με 35% και περσι με 36,6%
Ο Παπαπετρου με 48,4%(!!!) και ο Παππας με 44,7%
Οκ αλλο Α1 αλλο vtb αλλα παιζουν ρολο πολλα οπως το ποση πιεση εχεις για το αποτελεσμα και πως παιζουν αμυνα οι αντιπαλοι
Θα ελεγες οτι κανενας απο τους παραπανω μπορει να εχει παρομοια εστω ποσοστα στην Ευρωλιγκα;

Επισης παιζει ρολο και ο αριθμος προσπαθειων
Το 55% στο eurocup ειναι σε μολις 31 σουτ.Οπως ενας σουτερ μπορει να περασει μια περιοδο που σουταρει χαμηλοτερα απο τα στανταρ του ετσι γινεται και το αναποδο

Ο Ραντολφ ασουτος δεν ειναι προφανως αλλα δεν ειναι τοσο ευκολο να φτασεις στο 40+% οσο το παρουσιαζεις και για Ραντολφ και παλαιοτερα για Παπαπετρου

Υπαρχουν παικτες που το προσπαθουν χρονια αυτο και πολλοι(μην πω οι περισσοτεροι) δεν το καταφερνουν
Και μιλαμε για χρονια προπονησεων με shooting coach σε staff ομαδων nba,οχι σε ενα καλοκαιρι

Αυτο που εκανε ο Σινγκλετον,απο σουτερ του 32% να παει σε ενα καλοκαιρι σε πανω απο 40% γινεται πολυ σπανια
Το πιο πιθανο με Ραντολφ ειναι να εχει κατι λιγο κατω απο το 35%

Το οποιο βεβαια δεν ειναι κατι πολυ κακο γιατι πιθανοτατα ολοι οσοι εχουν ακουστει(πλην Τομας που για αλλους λογους δεν αρεσει) στο 35% +/- 2 θα βρισκονται

αυτο που θελω να σου πω ειναι οτι ο οκαρο αν αποκτηθει ουτε πολυ καλος σουτερ ειναι, ουτε δυναμη θα δωσει κατω απο το καλαθι, ουτε θα σπρωξει ουτε θα δειρει ουτε τιποτα. ειναι πολυ καλος σε ριμπαουντ και κλεψιματα-κοψιματα(αν και ποσα να κανει στην ευρωλιγκα) και στην επιθεση μονο στο transition ειναι πολυ καλος σε τιποτα αλλο! σε ολα τα αλλα μετριοκαλος(σουτ) ή κακος(στο ποστ και κοντα στο καλαθι).

δεν θα φτιαξει το spacing ο οκαρο. ισα ισα που θα υπαρχουν αγωνες που θα τουβλαρει πολυ! επισης αλλο αρης και βιρτους και κολλεγιο και αλλο ευρωλιγκα. ηδη στο nba δεν σουταρε καλα παρολο που δεν τον μαρκαραν κιολας. και μεσα σε ολα αυτα λογο τραυματισμου μπορει να μην βρει ρυθμο στο σουτ αλλα και στο transition τουλαχιστον στην αρχη μεχρι να βρει πατηματα απο 1 χρονο απουσια, μπορει να μην δωσει κατι το ιδιαιτερο.

τελος, το mid range shoot ειναι κατι πολυ σημαντικο πλεον στο μπασκερ καθως σχεδον καμια ομαδα δεν το εχει! μονο ο σλουκας θα μπορουσαμε να πουμε οτι ειναι καλος σε αυτο το κομματι. γενικα το mid range shoot ειναι πολυ σημαντικο για το spacing γιατι ο παικτης που το εχει μπορει ευκολα να σκοραρει απο εκει, αλλα αν τον μαρκαρει π.χ ψηλος μετα το πικ εν ρολ, θα βγει ψηλα για να τον κλεισει με αποτελεσμα να εχει πολλες επιλογες στην πασα, αφου θα ειναι πιο κοντα στη ρακετα και οι πλαγιοι παικτες θα εχουν κλεισει μεσα για βοηθεια με αποτελεσμα στο τριποντο να ειναι ολοι ελευθεροι.

παρα πολυ υποτιμημενο στοιχειο το mid range ενω αποδεδειγμενα ειναι πολυ σημαντικο. δες τι κυκλοφορια εχει η φενερ με σλουκα μεσα που απειλει απο εκει ή πως επαιζε η μπαμπεργκ με στρελνιεκς και πως επαιζε αφου εφυγε. και μεις εχουμε τον λεκα για αυτο αλλα ο τσαβι δεν του δινει ουτε μισο play απο εκει για να φανει ελεος. ενω και ο ραντολφ σε πικ εν ποπ θα μπορει να μενει στα 5 μετρα και σουταρει ή να μπουκαρει αναλογα την αμυνα, αφου εχει τον χειρισμο να το κανει.

Το mid range ανοιγει δρομους αλλα μονο αν εχεις spacing
Σε τετοια περιπτωση ειναι υπερχρησιμο γιατι πρακτικα δεν κοβεται
Αν δεν εχεις,με αποτελεσμα ο αντιπαλος να εχει κλεισει προς την ρακετα το mid range ειναι μη αποτελεσματικο γιατι δεν βρισκεις χωρους να σουταρεις αφου εχεις 3 παικτες γυρω σου

ε δεν γινεται!εσυ εχεις βαλθει να με τρελανεις

μου συνιστας αυτο ,ενω πιο πριν εχεις γραψει
για το 38 % του Οκαρο με την Μπολονια και το 36 % με τον Αρη (στα εγχωρια πρωταθληματα)
και με βαση αυτα κανεις τελικη εκτιμηση για ενα σταθερο 35-37 %

μα στο ιδιο ποστ που αναφερεις ποσοστα του οκαρο απο εγχωρια πρωταθληματα και αμεσως μετα λες στον stef να μην τα λαμβανει υποψιν γιατι δεν λενε την αληθεια!

ο οκαρο δεν ειναι παικτης που θα σουταρει σταθερα καλα οπως ο κρις το ειπες και μονος σου. ουτε ο jones θα σουταρει σαν τον κρις, αλλα ο jones 1) ειναι 10 κιλα παραπανω και παιζει και χαμηλα στη ρακετα και στο ποστ και σε αμυνα και επιθεση, ενω ο οκαρο ουτε καν μπορει να το κανει αυτο γιατι ειναι φτερο στον ανεμο, 2) ο jones ειναι πιο σταθερος σουτερ που βελτιωνεται χρονια με την χρονια παρα πολυ και αυτο φαινεται, ασε που παιζει και πικ εν ποπ ενω και απο spot θεση σουταρει, ενω ο οκαρο ειναι ασταθης στα ποσοστα του(τα 2 τελευταια χρονια πεσμενος), σουταρει μονο σαν spot ενω θα ειναι και 1 χρονο εξω οποτε δεν ξερουμε πως θα σουταρει και γενικα πως θα ειναι μεσα στο γηπεδο.

γενικα ο οκαρο δεν εχει καλυτερο σουτ απο jones, εγω θα ελεγα αφου δεν τους εχουμε δει οτι εχουν ιδιο σουτ αν και εγω πιστευω καλυτερο ο jones, δεν ειναι πιο δυνατος οποτε σε ποστ αμυνα και επιθεση πολυ χειροτερος, στην αμυνα ο jones σκυλιαζει και ριχνει ξυλο, ενω ο οκαρο ειναι καλος μονο χαμηλα ενω κανει και ταπες και φυσικα ολα αυτα που λεμε ο οκαρο μπορει να ειναι ενα επιπεδο κατω λογω 1 χρονο απουσιας ενω ο jones λογω συνεχους ανοδικης πορειας μπορει να ειναι 1 επιπεδο πιο πανω απο οτι λεμε!

μονο στην ταχυτητα και στην ευελιξια ειναι καλυτερος ο οκαρο. και ειναι και λογικο γιατι ειναι πιο κοντος και 10 κιλα κατω! για αυτο και ειναι 4-3αρι και οχι 4-5αρι οπως ο jones.


χαχαχα το ιδιο απαντησα και γω στον παν!!

Ο Ραντολφ ειναι ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ
ΔΕΝ καλυπτει τις αναγκες του ΠΑΟ ομως .. δεν σουταρει καλα και ο ΠΑΟ εχει αρκετα μεγαλο θεμα στο σουτ πλεον.

Ο Οκαρο ειναι ΑΠΟΛΥΤΑ συμβατος σε αυτο που χρειαζεται ο Τσαβι.
ΠΟΛΥ καλος παικτης κ καλυπτει κ 3-4

O Randolph είναι παίκτης που αν μπορείς να τον πάρεις τον παίρνεις κι ας μη σου ταιριάζει. Είναι τέτοιο το επίπεδο του που απλά τον παίρνεις και θα βρεις πως να τον κάνεις να προσφέρει.
Από την άλλη ο Brown δεν είναι τέτοια περίπτωση. Αυτόν για εμένα τον προσπερνάς,δεν έχει καν το μέτριο τρίποντο του Randolph, σουτάρει μόνο πλήρως ελεύθερος και χωρίς καμία τρομερή επιτυχία. Μη κοιτάτε 37%, το θέμα είναι κι οι προσπάθειες που παίρνεις σε αριθμό και ποιότητα.
Ο White παλιά μου άρεσε, αλλά είναι ρίσκο πως θα εμφανιστεί. Ίσως να μην αξίζει το ρίσκο για τέτοια τιμή που ακούγεται στα 800. Είναι και τρελαμενος με ΝΒΑ τον βλέπω αν παίξει καλά να ξαναπήγαινει στα Σάμερ λιγκ του χρόνου. Έχει φάει μεγάλο σκάλωμα να παίξει ΝΒΑ.
Ο Acy ανέφικτη περίπτωση δεν είναι,μάλιστα πιο εφικτή από τον Randolph την βλεπω. Εντελώς άγνωστο πώς θα ταιριάξει εδώ,αλλά έχει τρομερα αθλητικά προσοντα και δείχνει να εχει βελτιώσει σημαντικά και το τρίποντο,αλλά σε καμιά περίπτωση δεν είναι και να βασιστεις πως θα είναι συνεπής εκεί. Ο τρόπος επίθεσης των Nets ευνοούσε τα τρίποντα, αλλα στο 35% ήταν.

Randolph>Acy>Okaro>Brown κατά την άποψη μου.

ναι συμφωνω για αυτο. και επειδη εχουμε λεκα που σουταρει πολυ πολυ καλα απο 5-6 μετρα, μπορουμε να το χρησιμοποιησουμε αυτο! το λεω απο περσυ αλλα ποτε δεν το ειδαμε.

π.χ μια 5αδα με λεκα-λοτζο-παπι-jones-παπατζον μια χαρα θα εδινε και spacing για να πασαρει ο λεκα και χωρο να σουταρει απο 5 μετρα και πικ εν ρολ με τον παπατζον να κοβει μεσα αν δεν βγουν τα προηγουμενα.

μακαρι να αξιοποιησει ο τσαβι τον λεκα ετσι. το mid range shoot, τα φλοτερ και το transition ειναι τα πιο δυνατα χαρτια του λεκα. στο transition δεν θελει ο τσαβι γιατι θελει σετ, το mid range και γενικα τα πικ εν ρολ και τα plays για να παρει σουτ δεν του τα δινει, ε τοτε τι να κανει ο παικτης? ειναι σαν να εχεις τον λοτζο και να μην του δινει 2 σκριν να σουταρει ή να εχεις τον ιαν και να μην τον ποσταρεις!

O Oκαρο ειχε 36% στο τριποντο στο nba,δεν νομιζω οτι λες "δεν σουταρε καλα".Μια χαρα θα στο φτιαξει το spacing,δεν ειναι οτι θα πανικοβληθει η αμυνα να μην τον αφησει ελευθερο,αλλα σιγουρα θα εχει την αμυνα της με το μυαλο σε αυτον ωστε να μην βρεθει ελευθερος.Ειπαμε δεν ειναι Φωτσης,αλλα το σουτακι απο το γραμμη το εχει.Το οτι σε καποια ματς θα τουβλαρει,πιθανοτατο,και ο Σινγκλετον τουβλαρε.O τραυματισμος του οντως ειναι ενα θεμα,αλλα ενα σωρο παικτες εχουν χασει χρονιες και γυρνανε καλα,δεν λεει κατι.ΑΝ ερθει,θα τα δουμε ολα αυτα.Σιγουρα προτιμω τον Ραντολφ,μετα τον Μπραουν και μετα τον Οκαρο.

Το midrange ειναι σημαντικοτατο,αλλα απο το 4αρι σου δεν ειναι κατι που το θες και απαραιτητα,ειδικα εμεις που εχουμε ενα θεματακι στο σουτ,θελουμε πρωτιστως καλο τριποντο απο το 4.Περισσοτερο το θες απο τα γκαρντ πχ,να μπορουν να εκτελεσουν αμεσα μετα απο πικ εν ρολ.

μα ο οκαρο δεν ειναι πουθενα καλυτερος του ραντολφ! ουτε καν στο σουτ με βαση τα ποσοστα των τελευταιων 3 ετων! ουτε και σε κανεναν αλλο τομεα του παιχνιδιου ειναι καλυτερος!

δεν θελουμε 3-4αρι! εχουμε παπι και θαναση 3-4αρι και λοτζο για το 3! που να βρει χωρο στο 3 ο οκαρο? ασε που δεν θελουμε μονο σουτ αλλα και παικτη με μεγεθος και κιλα να ριχνει ξυλο. νταξει ο ραντολφ δεν ειναι ουτε δειρτης ουτε ξυλικια παιζει, αλλα μονο και μονο οτι ειναι παικταρα, με 2,11 υψος, με αλματαρα και τρελο ανοιγμα χεριων, καλυπτει πολλα στην αμυνα!

και το καλυτερο? ο οκαρο με 1 χρονο εξω ουτε κια ξερουμε πως θα ναι. μπορει να ρθει και να μην ειναι καν αθλητικος οπως ηταν και να μην σουταρει καν.

για 800 χιλ μα το θεο θα ειναι εγκλημα να παμε σε εναν παικτη μετριο σουτερ και αμφιβολου αθλητικοτητας και ετοιμοτητας μετα απο 1 χρονο απουσιας. και ειναι και ελαφρυς!

O Ραντολφ στην επιθεση πρεπει να παιζει σεντερ.Εκει κανει πραγματικα την διαφορα.Κατεβαζοντας τον στο 4 ουσιαστικα χανεις μεγαλο μερος απο τα πλεονεκτηματα που εχει ο παιχτης.
Η αποκτηση Λασμε ηταν βιαστικη και δεν εκανε και γκελ στον κοσμο οπως ισως περιμεναν.
Οταν σου προκυπτει Ραντολφ δεν ειναι επιχειρημα το οτι δεν χωραει ο παιχτης.Να του ανοιξεις χωρο να χωρεσει.

την 1η χρονια ειχε 35% σε 1 προσπαθεια. καθολου καλο δειγμα δεν πιστευεις? και την δευτερη ειχε 36% σε 6 αγωνες. καθολου καλο δειγμα δεν πιστευεις?

το πρωτο πραμα που θα θελουν να κοψουν στον οκαρο δεν ειναι το σουτ, αλλα το close out. δεν θα θελουν δηλαδη να τον αφησουν να βρει χωρο και να μπουκαρει, γιατι και ελαφρυς-γρηγορος ειναι αλλα και μεγαλα χερια-καλο αλμα-καλα τελειωματα εχει αν δεν ειναι σε traffic. οποτε 1 μετρο πισω θα τον εχουν για αυτον το λογο. ΟΜΩΣ μετα τον 1 χρονο εξω δεν ξερουμε ουτε τι πατηματα θα εχει ουτε αν μπορει να τελειωσει σε close out. οποτε με λιγα λογια θα μπλοκαρεται ευκολα κατα πασα πιθανοτητα.

για αυτο και προτιμω jones αντι οκαρο και με τα λεφτα που θα μεινουν ψαχνουμε αντι για λοτζο με 400 να παρουμε 2-3αρι που θα παιζει ολο τον χρονο και καλυτερο στην αμυνα με 650.

αυτη ειναι η προταση μου: jones και καλυτερο 2-3αρι αντι λοτζο με τα ιδια λεφτα. φυσικα ολα αλλαζουν με ραντολφ!!

Για τον Οκαρο και τον Τζοουνς το λεω γιατι δεν εχουμε δειγμα Ευρωλιγκας
Ειδικα για τον Τζοουνς που εχουμε μονο μια σεζον στην Τουρκια για αυτο ειμαι εξαιρετικα επιφυλακτικος για το σουτ του
Για τον Οκαρο εχουμε 41 παιχνιδια nba με ποσοστα γυρω στο 36% τα οποια σε συνδυασμο με αυτα των εγχωριων πρωταθληματων λεω οτι θα ειναι στο 35-37%
Δηλαδη εχουμε δειγμα της ανωτερης διοργανωσης το οποιο ειναι σχετικα μικρο αλλα επιβεβαιωνει αυτα που εχουμε δει στις μικροτερες

Αν ειχαμε δειγμα Ευρωλιγκας θα αναφερομουν σε αυτο και δεν θα ασχολιομουν με το δειγμα...στον Αρη και την Μπολονια

Το λεω γιατι αν λεμε οτι ο Ραντολφ με βαση μια σεζον το 2015-2016 που ειχε στο πρωταθλημα 47% και μια το 2014-2015 που στο eurocup ειχε 55%(σε 31 προσπαθειες...την ωρα που σε 60 στο πρωταθλημα την ιδια σεζον ειχε 30%) μπορει να περασει το 40% τωρα,ο Καλαθης με 2 συνεχομενες χρονιες στο 35-36% ειναι σουτερ αυτου του επιπεδου και οχι του 28-29%

Η ακομα περισσοτερο ο Παππας με 41,9% στο πρωταθλημα το 2016-2017 και 44,7% περσι,στην Ευρωλιγκα θα επρεπε να εχει ενα καλο ποσοστο
Κι ομως το 2016-2017 ειχε 26% και περσι 32,6%

Δεν θεωρω κακο δειγμα τα στατιστικα του Οκαρο στο nba.Τα θεωρω αξιοπρεπεστατα.Να μη μιλησω αντιστοιχα για τα ποσοστα που ειχε ο Ραντολφ στο nba γιατι απλα δεν υπαρχουν στατιστικα.Σχεδον μηδαμινες προσπαθειες,και την χρονια 13-14 που αρχισε να σουταρει,ειχε σε 43 ματς και 1,4 προσπαθειες 29,5%.Αν σου φαινεται κακο το δειγμα του Οκαρο λοιπον που ειναι στο 36%,για τον Ραντολφ θα πρεπει να μην μπουμε καν στον κοπο να σχολιασουμε.

Θα μπλοκαρεται ευκολα αν δεν ειναι σε καλη κατασταση και εχει χασει σε αθλητικοτητα και εκρηκτικοτητα.Το σε τι κατασταση ειναι,και σε ποια θα ειναι μετα απο προετοιμασια τον Οκτωβρη,δεν το ξερεις εσυ,ουτε εγω.Αυτο θα φανει στο παρκε αν ερθει.Σιγουρα ο Πασκουαλ θα εχει κανει την ερευνα του για την κατασταση που ειναι ο παικτης.

Προσωπικα δεν θα πηγαινα σε εναν παικτη που την πρωτη ευκαρια για να παιξει σε ενα πολυ μετριο επιπεδο ευρωπαικα,την πηρε στα 27 του.Και ας εχει συμπαθητικα στοιχεια απο τα βιντεο.

εγω θεωρω οτι αυτην την στιγμη γενικα σε καριερα ισως ο οκαρο εχει καλυτερα ποσοστα ναι. βεβαια το 35% που ειχε nba ηταν σε μεσο ορο 1 προσπαθεια ανα αγωνα, που σημαινει οτι δεν το πολυκοιταγε.

αυτο που θελω να πω ειναι οτι γενικα και οι 3 πανω κατω στο σουτ τα ιδια θα σου δωσουν με βαση την καριερα τους μεχρι τωρα αλλα 1) ο οκαρο ειναι σε καθοδο λογω 1 χρονου απουσια, οποτε ολα αυτα τα ποσοστα που εχει γραψει κατα 99% θα πανε προς τα κατω, 2) ο jones καθε χρονο βελτιωνεται και ειναι παικτης με ανοδικη πορεια, οποτε κατα πασα πιθανοτητα θα παει προς τα πανω, 3) o jones δεν παιζει μονο στο τριποντο αλλα και μεσα στην ρακετα, παιζει και πικ εν ρολ και πικ εν ποπ, σπρωχνει πολυ και ριχνει και ξυλο και φυσικα ειναι και πολυ πιο δυνατος απο οκαρο.

με βαση αυτα εχουμε jones=okaro στο σουτ και σε ολους τους αλλου τομεις για παικτη που αγωνιζεται κυριως στο 4, ο jones εναι πολυ καλυτερος! και φυσικα σε πολυ καλυτερη τωρινη κατασταση.

οποτε προτεινω jones με 500 χιλ και αντι του λοτζο με 400, να παρουμε καλυτερο 2-3αρι με λιγο μεγαλυτερο συμβολαιο. ιδια λεφτα, καλυτερη ποιοητητα και πολυ καλυτερα fits!!

τα παραθετεις ως ασφαλη εκτιμηση με ενα πολυ μικρο ευρος του 2 % ,ενω μονος σου λες οτι δεν εχουμε δεδομενα απο ευρωλιγκα για τον Οκαρο!
41 παιχνιδια σε 2 χρονια πολυ μικρο δειγμα -την ιδια ωρα που παραθετω του Ραντολφ ενα 47 .2 % σε δειγμα 53 τριποντων στην vtb και 54.8 % σε δειγμα 31 στο eurocup !προφανως και δεν συγκρινονται αυτες οι λιγκες με nba ,αλλα μιλαμε για ενα δειγμα αθροιστικα που ειναι σχεδον διπλασιο απ αυτο του Οκαρο !δεν θεωρω οτι ειμαι σε θεση να κανω καποια ασφαλη εκτιμηση για τον Ραντολφ αν ερχοταν σε εμας,οπως δεν κανω και για τον Οκαρο ! πολυ απλα αν τα βαλεις ολα αυτα σε ζυγαρια ,δεν υπαρχουν σαφεις ενδειξεις οτι ο Οκαρο μπορει να αποτελει εναν πιο αξιοπιστο σουτερ 3π απο τον Ραντολφ ,ειδικα μετα απο μια σεζον off ,οπου για καιρο θα ψαχνει να βρει τα πατηματα του (btw δειτε και το μικρο δειγμα απο summer league τι πως και σουταρε..)

ο jones εχει 2 πολυ καλες χρονιες στην ευρωπη. και με πεζαρο ηταν εξαιρετικος!!

αυτο που δεν καταλαβαινεις ειναι οτι ολα αυτα ηταν παλια. το θεμα ειναι τωρα οτι ο ραντολφ ειναι παρα πολυ βελτιωμενος στο σουτ και ο οκαρο λογικα πεσμενος λογο απουσιας.

το θα μπλοκαρεται ευκολα δεν εννοουσα να τρωει ταπες, αλλα το οτι θα αντιμετωπιζεται ευκολα αν οντως μετα τον τραυματισμο του δεν ειναι σε επιπεδα αθλητικοτητας οπως πριν 2 χρονια. φυσικα και δεν ξερω πως θα επιστρεψει μετα απο 1 χρονο απουσιας αλλα το πιο πιθανο θα ειναι να εχει πεσει πολυ. οποτε ρισκαρεις 800 χιλ σε εναν τετοιο παικτη που δεν σου λυνει και το προβλημα με σουτ? εγω οχι δεν θα το εκανα γιατι δεν μου λυνει και το πορβλημα της δυναμης, του ξυλου, του μεγεθους κλπ στη ρακετα.

ακριβως το ιδιο και με κιθ. ξερουμε σε τι κατασταση θα ερθει? αν ειναι 1-2 επιπεδα κατω τελειωσαμε. γιατι δεν εχουμε γκαρντ αλλα κορυφαια πλην νικ σαφως. βεβαια αυτος πηρε 450 και οχι 800 παρολο που σαν καριερα δεν συγκρινονται καν. οποτε μικροτερο ρισκο.

ειναι λοιπον σωστο να παρεις και αλλον παικτη με αγνωστη κατασταση τωρινη και μαλιστα χωρις τρελο σουτ και χωρις να σου δινει κατι τοσο μα τοσο πολυ που να λες χαλαλι ? και μαλιστα με 800?

και γενικα προτιμας οκαρο και λοτζο ή jones και 2-3 πιο ακριβο και πιο νεο απο λοτζο που μπορει να παθει απο την μια στιγμη στην αλλη κατι και να μεινει 3 μηνες εξω?

και σκεψου να πα με κιθ-λοτζο-οκαρο. 3 παικτες που θα ειναι σε αγνωστη κατασταση για το τι μπορουν να κανουν του χρονου. τρελο ρισκο και χωρις να ξερεις οτι αν πιασουν θα σου δωσουν κατι τοπ!


ναι αυτο επιτελους. θεωρουν οτι με ενα μικρο δειγμα αγωνων οκαρο οτι ειναι πολυ καλος σουτερ και με ραντολφ που εχει παρομοια ποσοστα(αντε λιγο χειροτερα) σε περισσοτερα ματς και προσπαθειες ομως, τον θεωρουν πολυ μετριο. το ιδιο και με jones που γραφουν οτι δεν εχει παιξει πολλες σεζον λες και ο οκαρο εχει παιξει πολλες.

ο jones εχει παιξει 2 σεζον και ο οκαρο 2,5. ουσιαστικα το ιδιο γιατι στο nba ο οκαρο ειχε 35% σε μια προσπαθεια μεσο ορο. γενικα λιγο καλυτερα ποσοστα ο οκαρο αλλα με 1 χρονο απουσιας, με τα ποσοστα του σε καθοδο, με τα αθλητικα του προσοντα να μην ξερουμε που θα ειναι και φυσικα ειναι και 4-3ρο, ολα αυτα το κανουν να ειναι χειροτερο fit απο jones.

γενικα θεωρω πως αυτην την στιγμη οκαρο=τζοουνς=ραντολφ σε σουτ. αλλα σε ολα τα αλλα ο ραντολφ καλα δεν υπαρχει συγκριση για αυτο και κανει 1,5 μυριο, ενω και jones σε ολα τα αλλα καλυτερος στην θεση του απο τον οκαρο.

αν ο οκαρο δεν ειχε τραυματισμο θα ειχε κανει κομπλε καριερα στο nba. αλλα με τα αν δεν κανουμε δουλεια.

Επειδη ειναι μικρο το δειγμα για αυτο ασχοληθηκα με τα νουμερα πρωταθληματων τα οποια κατα περιεργο τροπο ειναι σχεδον ιδια
Να σημειωθει επισης οτι οι μονοι λογοι που ο Οκαρο βρηκε δουλεια στο nba ειναι το σουτ του και η αθλητικοτητα του
Οι 3&D πλαγιοι παντα εχουν ρολο.Δεν εχει κανενα αλλο χαρακτηριστικο που να πλησιαζει εστω επιπεδο nba

Εχεις δικιο ομως για την απουσια και αυτο ειναι προβλημα
Ακομα και αν ειναι 100% υγιης δεν ξερουμε ποσο χρονο θα χρειαστει για να επιστρεψει στο επιπεδο που ηταν
Επισης αν και εχει Ευρωπαικη εμπειρια,εμπειρια Ευρωλιγκας δεν εχει αρα θα χρειαστει και για αυτο ενα διαστημα προσαρμογης

To "κακο" με σενα ειναι οτι παρουσιαζεις τις εκτιμησεις σου σαν δεδομενα!Το οτι λογικα ο Οκαρο θα ειναι πεσμενος,δεν προκυπτει απο πουθενα!Ειναι μια καθαρα προσωπικη σου αποψη/εκτιμηση.Αθλητικο σκαρι ειναι,νεος ειναι,μπορει να θελει λιγα ματς να παρει μπρος,δεν αποκλειεται,αλλα εκτιμησεις του στυλ θα χει πεσει αθλητικα η θα χει χαλασει το σουτ,δεν εχουν καμια βαση να εκφραζονται ως δεδομενες.Η οτι ο Τζοουνς με την ανυπαρκτη ως τωρα καριερα,οτι θα ναι καλυτερο φιτ του πιο δοκιμασμενου και διαχρονικα πιο σταθερα καλου σουτερ Οκαρο.

Για Tζοουνς και οτι εκανε καλη σεζον στην Πεζαρο,η οποια βγηκε προτελευταια στην Ιταλια,δεν εχω να πω κατι....Μιλαμε για επιπεδο ανυπαρκτο μπροστα στον Παναθηναικο.Επαναλαμβανω οτι μιλαμε για παικτη ο οποιος την πρωτη του σχετικα σοβαρη ευκαρια,την βρηκε 27 στα 28 σε ομαδα μετρια της Τουρκιας στην 3η τη ταξη διοργανωση.
Τωρα για το ερωτημα πιο ζευγαρι προτιμω,πρεπει να μου πεις συγκεκριμενα παικτες για τη θεση του Λοτζεσκι,για να σου απαντησω.

Τα πράγματα είναι εντελώς απλά η ομάδα ψάχνεις στις εκπτώσεις !


Θέλει να βρει παίχτες να είναι πλήρης αλλά δεν σκοπεύει να δώσει και ένα σκασμό λεφτά .
Από χρόνια λέω ότι ο Νικ είναι ευχή και κατάρα για αυτό και είδαμε και είχε πει ότι δεν θα ματσάρουν ομάδες να μας τον φάνε! εκτός αν υπάρχει ακόμα κόσμος που πιστεύει ότι είναι μια επιτυχία του Δγ ... στα υπόλοιπα αυτή η κίνηση έχει και θετικά και αρνητικά ( επειδή ο ίδιος ως σουτέρ στην θέση του δεν είναι καλός τουλάχιστον όχι τόσο όσο οι αντίστοιχοι ακριβοί Άσοι των άλλων ομάδων πρέπει να έχει δίπλα σουτέρ ( που όμως και αυτοί θέλουμε να έχουν κάποια στοιχεία ) εκεί ξεκινάει το μπέρδεμα
και αυτός ήταν ο λόγος που κανένας δεν μπήκε σφήνα να πάρει την σταθερά μας Νικ! ( επειδή δεν τους νοιάζει να πάρουν Επτά από 1 παίχτη αλλά Πέντε από 10 )

εμείς έχουμε 2 που δίνουν μεγάλα νούμερα και άλλους που απλά γεμίζουν τον πάγκο με πολύ μικρότερα νούμερα! ( αποτέλεσμα των οικονομικών δεδομένων που έχουμε αλλά και βάση των όποιων χαρακτηριστικών ψάχνουμε )

Τώρα αν ο Σίγκλετον έφυγε για να έρθει Ράντολφ , πολύ καλά έκανε ( στην Ρεάλ με 15 παίχτης από πάνω ράφι δύσκολα βρήσκεις και ρυθμό και χρόνο ) στον Παναθηναικό θα έχει σίγουρη θέση και χρόνο, θα φτιάξει ποσοστά όπως έκανε και ο Κρις!

Όσο για Ματ ο παίχτης έχει ικανότητες ( το μόνο θέμα είναι να βγάλει την χρονιά ) ας ανάψουμε λαμπάδα τον 15 Αύγ. και βλέπουμε.

Λεφτά δεν υπάρχουν και φαίνεται οπότε αν έρθει ένα 4άρι από το πάνω ράφι έως εκεί είμαστε.

μα σαν παικτης σαφως και ο οκαρο ειναι καλυτερος και σαν καριερα και ολα. αλλα τωρα δεν ξερουμε σε τι κατασταση θα ειναι. δεν θεωρω τιποτα δεδομενο, μπορει ο οκαρο να ρθει και να ειναι καλυτερος απο ποτε μπορει και να πατωσει, δεν το ξερουμε αυτο.

αλλα βαση με οτι 1 χρονο απουσιας δεν ξερουμε πως θα εμφανιστει, με βαση οτι ειναι ελαφρυς και 4-3αρι οποτε δεν μας ταιριαζει ακριβως, με βαση οτι ο jones ειναι σε πολυ καλυτερη κατασταση τωρα και βελτιωνεται ειδικα σε σουτ, με βαση οτι ο ενας ειναι ακριβος και ο αλλος φθηνος, με βαση οτι ο οκαρο ειναι μονοδιαστατος ενω ο jones οχι, τοτε με βαση ολα αυτα ναι προτιμω τον jones.

πιο πιθανο λογο απουσιας ειναι ο οκαρο να ειναι χειροτερος απο αλλες χρονιες οποτε να την πατησουμε και πιο πιθανο λογω συνεχους αγωνιστικης βελτιωσης αλλα και καλυτερου fit, ο jones πιθανο να ειναι καλυτερος απο προηγουμενες χρονιες.

δεν θα συζητουσα σε βαση υγειης οκαρο και jones. αλλα τα δεδομενα ειναι αλλα τωρα.

για 2-3αρι αντι του λοτζο θα επαιρνα hilliard απο spurs. λογικα δεν θα βρει στο nba και εινα για μενα ο ιδανικος g/f για μας. πολυ καλο σουτ, αθλητικος, καλος στην μπουκα, πολυ καλος χειρισμος, δυνατος και παιζει και στο ποστ πολυ και φυσικα απειρα εξελιξιμος αφου ειναι 25! με 600-700 καθαρα ερχετε.

οποτε αντι για οκαρο 800 και λοτζο 400, δινουμε 500 και 700 σε jones και χιλιαρντ και ειμαστε πολυ καλυτερα! ετσι και αλλιως ο οκαρο δεν θα κανει την διαφορα οπως ουτε και ο jones, ομως ο χιλιαρντ μπορει να την κανει!!!

Στο θέμα Οκάρο,νομίζω παραβλέπουμε ένα σημαντικό στοιχείο που τον έχει βάλει ψηλά στη λίστα του Τσάβι.Από τους προεινόμενους παίκτες αυτήν τη στιγμή,είναι κατά πάσα πιθανότητα (όταν είναι υγιής) ο καλύτερος στην άμυνα χαμηλά.Ο Πασκουάλ δυο χρόνια τώρα παίζει ΣΥΝΕΧΕΙΑ με αλλαγές στα σκριν στην περιφέρεια και είναι λογικό να θέλει το 4ρι που θα έρθει ως βασικό να μπορεί να ανταποκριθεί σε αυτό.Ο Οκάρο επομένως,συνδυάζοντας την έφεσή του στο ριμπάουντ,την καλή αμυντική του συμπεριφορά όταν είναι εκτός ρακέτας και το αξιοπρεπές του σουτ,είναι ίσως το καλύτερο φιτ.Βέβαια δεν ξέρουμε πόσο τον επηρέασε ο τραυματισμός του αφενός,και αφετέρου,αν επιμείνει σε μονοετές,είναι πιθανό αν έχει επανέλθει σωστά και κάνει καλή χρονιά,του χρόνου να πάει ΝΒΑ πάλι..

Ράντολφ έχει μακράν τη μεγαλύτερη ποιότητα όλων,κάτι το οποίο δεν μπορείς να αγνοήσεις.Είναι all around ψηλός για το ευρωπαικό επίπεδο,χωρίς κάποια χτυπητή αδυναμία.Ερωτηματικό πάλι η υγεία του και η συμπεριφορά του όταν στραβώνει λιγάκι το κλίμα στην ομάδα.Επίσης,ίσως το κασέ του βρίσκεται σε επίπεδο που μας περιορίσει στη διάρκεια της σεζόν,όταν και δεδομένα θα κάνουμε την ετήσια προσθήκη μας τον χειμώνα..

Προσωπικά θα προσανατολιζόμουν σε Ράντολφ,ο Οκάρο έχει να παίξει μπάσκετ έναν χρόνο,τουλάχιστον ο Ράντολφ βρίσκεται απότι φαίνεται σε ανεκτό αθλητικό επίπεδο..

Για τον Τζαρόντ Τζόουνς που λένε τα παιδιά πιο πάνω,έκανε καλό σάμερ λιγκ,είναι παίκτης με ποιότητα και παρουσία μέσα και έξω από τη ρακέτα,αλλά δε μου έδωσε την εντύπωση ότι έχει τον νου του στην άμυνα..

μα το 4αρι στις αλλαγες στα σκριν δεν βγαινει στον αντιπαλο κοντο, το 5αρι μας βγαινει στον αντιπαλο κοντο! ειδες πολλες φορες τον κρις σαν 4αρι μαζι με γκιστο στο 5 να μαρκαρει ψηλα? εγω τον γκιστ θυμαμαι παντα, τον κρις να ειναι κατω απο το καλαθι μαρκαροντας το αντιπαλο 5αρι και φυσικα να τρωμε καλαθια ή να χανουμε ριμπαουντ χαλαρα.

θυμησου επαιζε ποτε ο πριντεζης πικ εν ρολ και αλλαζε ο κρις και εβγαινει στον κοντο? οχι ποτε. ο μελι, ο τοκο, ο τομκινς, ο βορονσεβιτς, ντορελ ή καποιο αλλο 4αρι? οχι. παντα το 5αρι παιζει πικ εν ρολ και αλλαζουμε στις αλλαγες στα σκριν. και φυσικα το 4αρι μας παει στο αντιπαλο 5αρι και ο κοντος στο αντιπαλο 4αρι. τριπλες αλλαγες παιζει ο τσαβι και ετσι πανε τα μαρκαρισματα παντα!!

οποτε θελουμε 4αρι δυνατο που να μαρκαρει στο ποστ και οχι αδυναμο σαν τον οκαρο. ακομα ενας λογος που δεν ταιριαζει ο οκαρο λοιπον!

Δεν έχεις άδικο σε αυτό,ισχύει ότι κυρίως τα 5ρια έβγαιναν έξω,αλλά είναι γεγονός ότι ο Οκάρο έχει το ριμπάουντ ως ατού του,κάτι το οποίο είναι θέμα πολλών παραγόντων,μεταξύ των οποίων η δύναμη προφανώς,αλλά κυρίως οι τοποθετήσεις.Εγώ τον θυμάμαι να μην έχει θέμα εκεί όταν ήταν στον Άρη.Επίσης,είχαμε αρκετά θέματα στις περιστροφές στην περιφέρεια απέναντι στα αντίπαλα φόργουορντ όλη τη χρονιά.Προφανές(και πρόσφατο) παράδειγμα ο Τόμπκινς που ήταν μονίμως στημένος στις γωνίες και μας σκότωσε στα πλέη οφς...Γενικότερα θυμάμαι τον Κρις(και τον Γκάμπριελ) μέσα στη σεζόν να τρέχει να καλύψει τελευταία στιγμή τα αντίπαλα φόργουορντ ,είτε μετά από απλό πικ εν ποπ,είτε μετά από μια δυο πάσες στη ρακέτα και από κει στις γωνίες.Γενικότερα θεωρώ τον Οκάρο πιο πειθαρχημένο απέναντι σε οποιονδήποτε παίκτη στην άμυνα,κυρίως εκτός ρακέτας.Και βέβαια,επειδή το πρόβλημα που αναφέρεις από τα αντίπαλα πεντάρια ήταν πολύ έντονο,φέτος πχ περιμένω μεγαλύτερη συνεισφορά από το 3 σε αυτό με τον Παπαπέτρου και τα μούσκουλά του.

Πάντως όπως είπα και πάνω,αν είχα επιλογή,θα επέλεγα Ράντολφ.Απλά δεν είναι δα και αταίριαστος ο Οκάρο σε αυτό που νομίζω ότι έχει ο Τσάβι στον νου του

ναι καταλαβα τι λες. γενικα ο οκαρο ειναι πολυ καλος σε ριμπαουντ και τρεξιματα, αλλα και ποσα τετοια να δωσει αν δεν μπορει να σπρωξει στην αμυνα ή στην επιθεση πλην σουτ(που δεν ειναι και πολυ καλος σουτερ) δεν μπορει να κανει κατι αλλο? μονοδιαστατος πολυ ειναι.

και γω ραντολφ θελω αλλα δεν νομιζω να τον παρουμε. ουτε καν ελευθερος δεν ειναι. ραντολφ+λοτζο.

αλλιως jones+hilliard. που θα ειναι και οικονομικο πολυ.

Αν βαλουμε και τον παραγοντα προσωπικοτητα νομιζω παικτες σαν τον Ραντολφ δεν χανονται τους παιρνεις γτ απλα σπρωχνουν την ομαδα μπροστα. νομιζω ειναι ενας παικτης refuse to loose. Δεν θελουμε αλλα γατακια σορρυ κιολας απο τα αιλουροειδη.

Καλά ακόμα συγκρίνετε Οκάρο με Ραντολφ ρε παιδιά;
Ο ένας παίζεις στο υψηλότερο επίπεδο της λίγκας που θέλεις να κατακτήσεις και ο άλλος έρχεται μετά από τραυματισμό και από το NBA... Ο Ράντολφ παίζει ΚΑΘΕ χρόνο final four εδώ και 3 χρόνια ενώ φέτος σήκωσε και την κούπα.. Αν δεν μπορεί να αποκωδικοποιηθεί πόσο σημαντική είναι η συγκεκριμένη παράμετρος , τι να πω...

Η μόνη κουβέντα που θα έκανα για να τους βάλω σε σύγκριση είναι το ποιος θα είναι ο δεύτερος παίκτης που θα κλείσει πακέτο.

Αν πχ είχα να επιλέξω μεταξύ Τζόουνς/Οκάρο συν Νάναλι ή Ραντολφ συν Λότζο.
Το Τζόους/Οκάρο συν Λότζο είναι η χειρότερη εκδοχή , το καταλαβαίνετε..

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...ko.5272669.html

Aν ισχύει το παραπάνω μιλάμε για ΑΣΤΕΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ...
Περιμένουν να πάρουν τον Ραντολφ με 600.000 και 1.200.000 από τη Ρεάλ..

Δηλάδη το budget προ Ντένμον ήταν ήταν όντως 300.000 για 4αρι.

ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ!!!

Νταξει μόλις είδα ότι μεταφέρει όσα είπαν ο Συρίγος με τον Βλαχόπουλο, σταμάτησα να διαβάζω παρακάτω...:-p
Αυτοί κάθε μέρα μιλάνε για το μπάτζετ του Παναθηναϊκού (περισσότερο,και του ΟΣΦΠ λιγότερο) σε επίπεδα λίγο πάνω απ' το Περιστέρι...Στην αρχή λέγανε ότι θα πάμε για 4αρι μεχρι 100-150 χιλιάρικα,μετά το ανεβασαν στα 300 και οτι αποκλειεται να παμε για Οκαρο γιατι ειναι πολύ εκτος μπατζετ,φαγανε κράξιμο,και μετά που βγήκανε τα δημοσιεύματα για Οκαρο κλπ,το γυρίσανε και άρχισαν τα υπάρχουν πιθανότητες και αν μείνει ελεύθερος θα απασχολήσει σοβαρά κλπ....Όντως ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ...

αν η Ρεαλ προτιθεται να δωσει μεχρι 1.2 ,οποτε με 800 μπορουμε να τον παρουμε και τελικα δεν τον παρουμε,τοτε θα ειναι πραγματικα τραγικο!βεβαια πρεπει να μαθουμε τι ζηταει και ο παικτης για το μηκος του συμβολαιου!μηπως ζηταει κανα κλειστο διετες και θελει μινιμουμ 1.5 για του χρονου




ας κρατησουμε τουλαχιστον αυτο που λενε, πως ακολουθει η Ρεαλ ως πρακτικη και το χει ξανακανει στο παρελθον με Μπουρουση !δεν εχει ξανα ειπωθει !εγω τουλαχιστον δεν το θυμομουν πως ειχε γινει ακριβως!αν το θυμομουν θα το ειχα επικαλεστει ολες αυτες τις μερες!
οσο να ναι κατι παραπανω απο εμας μπορουν να δωσουν 2 δημοσιογραφοι!
εμεις εδω λεγαμε οτι η Ρεαλ θα ζηταει buy out η να καλυψουμε ολο του το συμβολαιο και οτι δεν αφηνει πουθενα τον Ραντολφ στην ευρωπη,σε ανταγωνιστη!ετσι αυθαιρετα!οταν υπαρχει κατι στοιχειοθετημο καλο θα ειναι να το κραταμε!
γνωμη μου

επειδης μαλλον ειχε θεματακι με τον τραυματισμο του κι αυτος συνεχισε να τον ενοχλει και μετα ... θα θελησει να βρει κλειστο 2ετες ή 3ετες φρονω. να ειναι καλυμμενος

μονοετες συμβολαια ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ επιπεδου Ραντολφ .. μου μοιαζει απιθανο να δεχθει υπογραψει.
εκτος πια κι αν δεν εχει αλλες λυσεις ξερωγω

Φίλε δηλαδή αμφισβητείς την εγκυρότητα της ουσίας όσων γράφουν;
Ότι δηλαδή η Ρεάλ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΕΙ το μεγαλύτερο μέρος του συμβολαίου , όπως αναφέρουν είχε γίνει και στην περίπτωση του Μπουρού με Λαμποράλ;

Δεν με ενδιαφέρει αν έγραφαν αρλούμπες για το budget αλλά για την ΟΥΣΙΑ της είδησης.
Δηλαδή αν η Ρεάλ πληρώνει το 50-60% του συμβολαίου , τότε ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΚΑΕ;;
Το μόνο που με προβλημάτισε ήταν το υπονοούμενο τοτ Συρίγου ότι δεν υπήρξε πλήρης αποκατάσταση μετά τον τραυματισμό...

Νάναλι υπογράφει μονοετές με Μπασκόνια 1,5 εκ ευρώ....Όχι,για να δείτε πόσο εκτός πραγματικότητας είναι μερικές προτάσεις που κάναμε τόσον καιρό..

Για κάποιον που ψάχνει αφορμή για να γκρινιάξει και να κράξει την ομάδα για το μπάτζετ,,είναι μια χαρά αφορμή το συγκεκριμένο κειμενο.Εγω απλα δεν τους παίρνω στα σοβαρά όσον αφορά τα μεταγραφικά της ομάδας.Τους ακούω κάθε μέρα και έχω ακούσει ένα σωρό αρλουμπες.
Από την άλλη μου φαίνεται ακατανόητο για τη Ρεάλ να δώσει 1.2 εκατομμύρια για να αφήσει έναν παίκτη της τετοιας αξίας,ο οποίος θα πάει με μικρό έξτρα συμβόλαιο σε ανταγωνιστή της.

με αυτα τα 1.2 σωζει 2.8 ,απο το διετες συμβολαιο : 2 x2m
απο την στιγμη που δεν ενδιαφερθηκαν Φενερ+Τσσκα και μειναμε μονο εμεις ως υποψηφιοι αγοραστες ,καθολου ακατανοητο στο να καταληξουν εκει,ως εσχατη λυση ,απο το να φορτωθουν ενα τοσο μεγαλο βαριδι ,οπως φαινεται να τον θεωρουν πλεον

Στόχος είναι τα 10.000 διαρκείας λέει μια καμπάνια ...
Με παπαπέτρου και σακελλαρίου μάλλον θα αστειεύονται ..

Κλείσε Ράντολφ η παρόμοιας αξίας παίκτη να κλείσει και ο πατατάκιας φίλαθλος (και όχι οπαδός) το διαρκείας που απαιτείς...

να εχει η μπασκονια να δωσει τοσα και να μην εχουμε εμεις

Αν η Ρεαλ καλυπτει 1-1,2εκ απο το συμβολαιο του και ο τραυματισμος δεν του εχει αφησει μονιμο κουσουρι τον εχουμε παρει χτες και εμεις και αλλοι
Δηλαδη αν με 0,8-1εκ παιρνεις Ραντολφ

Οποτε αν δεν τον παρουμε ουτε εμεις ουτε καποιος αλλος 2+1 τινα μπορει να συμβαινουν

1)Ο Συριγος και ο Βλαχοπουλος λενε αρλουμπες.Πολυ πιθανο το σεναριο γιατι αυτο που λενε η Ρεαλ δεν το εχει ξανακανει ποτε(καλω basket72 να πει αν υπαρχει περιπτωση που μου εχει ξεφυγει)

Καταρχην επειδη μου εκανε εντυπωση,για τον Μπουρουση επισημα κι επιβεβαιωμενα λενε αρλουμπες
Το καλοκαιρι του 2015 ο Μπουρουσης εφυγε ως ελευθερος απο την Ρεαλ χωρις καμια αποζημιωση
Γιατι;Επειδη δεν ειχε συμβολαιο
Το καλοκαιρι του 2013 υπεγραψε 1+1
Ωραια θα πει καποιος,ισως επεκταθηκε το συμβολαιο του.Αμ δε
Το καλοκαιρι του 2014 δεν υπεγραψε επεκταση,απλα ενεργοποιηθηκε η option
Δεν υπογραφηκε καμια αλλη επεκταση ουτε τοτε ουτε οποιαδηποτε στιγμη μεσα στην σεζον
Αρα το καλοκαιρι του 2015 ο Μπουρουσης δεν ειχε καμια δεσμευση με την Ρεαλ,η Ρεαλ του ειπε αντιο(οπως πχ φετος η Φενερ ειπε αντιο στον Ναναλυ) και εφυγε

2)Λογω του τραυματισμου του δεν θα ξαναειναι ο ιδιος παικτης με αποτελεσμα η Ρεαλ να ψαχνει να τον ξεφορτωθει οσο οσο και οι ομαδες να φοβουνται να δωσουν εστω 800 χιλιαδες
Δεν μου φαινεται και τοσο πιθανο

+1)
Η Ρεαλ πες οτι δινει 1,2 μεχρι το 2020 αυτος ειναι να παρει αλλα 2,8
Αν δεν δεχεται να παρει λιγοτερα και καθεται στο συμβολαιο ισως κολλαει εκει
Ουτε αυτο μου φαινεται ιδιαιτερα πιθανο

Αν μπορεις να παρεις τον υγιη Ραντολφ με 800 χιλιαδες-1εκ θα ειχαν ενδιαφερθει πολλοι
Απο την Μακαμπι που ψαχνει βασικο 4 μεχρι Ρωσικες εκτος Ευρωλιγκας

H Μπασκόνια δεν έχει μεγάλα συμβόλαια,ο Σενγκελια και ο Γκρέιντζερ είναι τα μεγαλύτερα της,που αυτή τη στιγμή μαζί, παίρνουν περιπου όσα ο Νικ.Για να μην αναφέρω τη διαφορά στη φορολογία κλπ.

Πιθανον για να δεχθουν να καλυψουν το 60% του συμβολαιου του ψαχνουν ομαδα που

α) ειναι σε χωρα που προτιμαει να ζησει
β) μπορει να πληρωσει το υπολοιπο συμβολαιο
γ) δεν τους απειλει αγωνιστικα

Απ οτι φαινεται ο Ραντολφ ειναι το plan A και αν δεν κατσει ο Οκαρο ειναι το Plan B

και ποιος σου λεει οτι δεν τους χτυπησαν την πορτα Φενερ-Τσσκα (νταξει δεν θα πω και Μπαρτσα)
και εκει το υψος της αποζημιωσης δεν εφτανε ουτε 30 % ,γιατι προκειται για αμεσους ανταγωνιστες της,ενω εμεις δεν ειμαστε για κουπα..
αλλα και επειδη ηταν αρκετα πρωιμο,σε σχεση με τωρα !ενω εχει μεσολαβησει και ενα διαστημα,οπου δεν βρηκε προταση απο Nba..! στοκ εχει βγει ο Ραντολφ, Pan ! εδω και καιρο!απλα μετα διαφερει το παζαρι ,αναλογως το πορτοφολι του υποψηφιου πελατη

Τοτε γιατι να μην τον δωσουν στην Μακαμπι ας πουμε
Εχουν να πληρωσουν,το υπολοιπο ροστερ τους χειροτερο απο το δικο μας ειναι,βασικο 4αρι δεν εχουν και σιγουρα 1εκ εχουν να το πληρωσουν
Πριν μερικες μερες εισεπραξαν το nba out του 4αριου τους(Bolden) που πηγε 76ers


Επισης το 60% του συμβολαιου ειναι 2,4εκ γιατι εχει συμβολαιο 4εκ μεχρι το 2020
1,2 ειναι το 60% του συμβολαιου της επομενης σεζον μονο...