http://www.gazzetta.gr/stili/to-mauro-kout...aderfo-toy-vids

Νομίζω δεν τίθεται θέμα Σλότερ αν αποκτηθεί ο Ράιτ.Εκτός αν ξαφνικά αρχίσαμε να ψάχνουμε παίκτες τέλη Σεπτέμβρη που είναι όλοι φθηνότεροι.Θα πάρουμε και Πλάνινιτς ή Ερτέλ που ψάχνουν ομάδα και είμαστε σούπερ

Μάλλον η καθυστέρηση είναι για να γλιτώσουμε τα μηνιάτικα Αυγούστου-Σεπτεμβρίου.

Ντάνιελ Γιούινγκ και Κρίσταπς Βάλτερς ξεχωρίζουν σύμφωνα με τα sites του ΔΓ για αντικαταστάτες του Νέλσον. Για τον Αμερικάνο "κωλοτούμπα" μάθαμε περίπου το στλ του για τον Λετονό ξέρουμε σε το φάση βρίσκεται; 33 είναι

Απο το κακο στο χειροτερο παμε,που το διαβασες για βαλτερς?

ΥΓ. Ρε παιδια ειναι δυνατον να μην ξερετε τον γιουιν και τον βαλτερς?τοσα χρονια παιζουν στην ευρωπη

http://www.onsports.gr/basket/A1-Andrwn/it...-kai-toy-Nelson

στην τελευταία παράγραφο

O McCalebb πάντως συνεχίζει να ψάχνει ομάδα στην άλλη άκρη του Ατλαντικού, παρά το μεγαλύτερο status που έχει στας Ευρώπας απ' το Γκαμπονέζο του 2012, η ιστορία έχει αρχίσει να θυμίζει απόκτηση Lasme.

Ιδού η Ρόδος.

Τον Μακαλεμπ απορω γιατι δεν ασχοληθηκαμε,να τον προσεγγισουμε...Βεβαια με την αποκτηση Νελσονα,δεν νομιζω να φερεις ΚΑΙ τον Μακαλεμποφσκι,και ας μην εχουν σχεση αγωνιστηκα.
Τωρα,το παν ειναι να δουμε τι προβλημα εχει ο Νελσον.Αν με ενα μηνα ξεκουραση-θεραπεια,ξεπερασει το προβλημα,οκ,παιρνεις εναν για καλυψη και εισαι μια χαρα.Σε αυτη την περιπτωση και ο Ewing και ο Valters ειναι συμπαθητικες προσθηκες.Αν ειναι να εχει σοβαροτερο προβλημα,και να τρεχουμε ολη τη χρονια,τοτε δεν πρεπει να τον περιμενεις και να κοιταξεις για εναν αξιο αντικαταστατη...

Noμίζω είναι επιλογή του McCalebb να είναι ελεύθερος ενώ μπαίνει ο Οκτώβρης, στο κυνήγι μιας θέσης στο ΝΒΑ.

Προφανώς μιλάω για full season αντικατάσταση του Nelson. Δε μ' αρέσουν αυτά που διαβάζω για την περίπτωσή του. Να δούμε τι θα γίνει, ναι. Αλλά ο άλλος και δεν θα βρει 2 μύρια τέτοιον καιρό -μόνο Κίνα ίσως- και θα σου ανεβάσει την περιφέρεια.

συμφωνά με το Eurohoops ο Ερτέλ της Κούτσα είναι στην έξοδο.Γιατί να μην κινηθούμε γι'αυτόν;;;

προφανως και η λυση που ψαχνεται ειναι προσωρινη γιατι αλλιως θα αποκτουσαν πολυ πιο ακριβο παικτη απ την στιγμη που ο νελσον παιρνει κοντα στις 600χιλ... ο μακκαλεμπ ψαχνεται για nba και πιθανον θα βρει συμβολαιο στην αμερικη,ακουστηκε και για παρτιζαν αλλα διαψευστηκε... στην αγορα αυτην την στιγμη υπαρχει ο ερτελ αλλα ειναι ακριβη περιπτωση και μια πιο οικονομικη που υπαρχει ειναι ο πλανινιτς καλυβει σημαντικο μερος του συμβολαιου του και η εφες αλλα αυτες θα ηταν λυσεις μονιμες και τουλαχιστον με τα χρηματα που παιρνει ο νελσον. ακομα καπου διαβασα οτι και κοπονεν ψαχνεται να φυγει απ την κιμκι αλλα σιγουρα δεν μπορει να τον καλυψει οικονομικα ο παναθηναικος με τα τωρινα δεδομενα.
απο τους δυο που ακουγεται σιγουρα γιουινγκ καλυτερη περιπτωση.
για το 3 ενδιαφερον περιπτωση με πολυ ρισκο αλλα εφικτη οικονομικα αν δεν εχει υπογραψει σε καμια κινα ειναι και ο σασα βουγιασιτς νομιζω περυσι τελειωσε την χρονια στην βενετσια.

ο βούγιασιτς είναι 1-2,καμία σχέση με το 3 και λόγω σωματοδομής και λόγω του στυλ παιχνιδιού του. για αντικαταστάτη του νέλσον θα πρέπει να βρούμε παρόμοιο στυλ παίχτη για όσο λείπει. δηλαδή καλός αμυντικός και αθλητικός για να ξεκουράζει όσο περισσότερο γίνεται τον διαμαντίδη. από αυτή την άποψη οι μακάλεμπ(κακός αμυντικός,πέρσι του έκανε πλάκα ο σπανούλης που δεν ήταν και στα καλύτερα του),ερτέλ(κακός αμυντικός και δεν είναι και αθλητικός. θα τον ποστάρει και ο σλούκας που λέει ο λόγος),πλάνινιτς(λόγω ύψους θα μπορούσε να παίξει καλή άμυνα,αλλά δεν προσπαθεί). γιούινγκ και τον άλλο τον λετονό τους ξέρω,αλλά δεν έχω κάτσει να τους παρακολουθήσω,οπότε δεν έχω άποψη.

ο βουγιασιτς πια ειναι καθαρος πλαγιος 2-3 περισσοτερο μαλιστα 3. οι τελευταιες του παραστασεις στο κορυφαιο επιπεδο στην εφες επαιζε μονο 3 με διπλα του στην περιφερεια φαρμαρ και γκορντον.επισης απο θεμα υψους 2 μετρα ειναι ψηλοτερος πχ απο πολλα 3αρια της διοργανωσης ακομα και απο τον ματσιουλις φυσικα δεν ειναι τοσο δυνατος.

δεν παίζει με πλάτη όμως και στην άμυνα θα τον βάλουν όλοι μέσα στο καλάθι με αυτό τον τρόπο. να σου πω την αλήθεια δεν θυμάμαι που έπαιζε στην εφές,ακόμα και 3 να παίζει τώρα πάντως δε νομίζω ότι χρειαζόμαστε τέτοιον παίχτη για το 3. την κάνει και ο διαμαντίδης αυτή τη δουλειά. 3-4 θέλουμε,οπότε λογική η κίνηση με τον ράιτ. τώρα πόσο θα κολλήσει σε ομάδα του ιβάνοβιτς 3αρι-4αρι που δεν έχει τρίποντο είναι άλλο θέμα

Τον εχει καπακωσει ο ομπραντοβιτς οπως λεγεται


Ο βουγιασιτς ειναι τρια.στο δυο αν κατεβει υστερει παρα πολυ σε αμυνα και δημιουργια.καθαρος πλαγιος οπως λεει και ενας φιλος πιο πανω
Ερτελ ξεχαστε τον.πανακριβος και οπως ειπα ενδιαφερεται η φενερ.
Μακαλεμπ επισης πανακριβος και ψαχνεται για nba .οποτε θελει υπομονη.
Αν ο νελσον μεινει εξω δυο μηνες λογικοτατα πας σε περιπτωσεις γουινγκ και βαλτερς.μεχρι να γυρισει ο αμερικανος.
Σαν κινηση αυτη ειναι λογικη ετσι για να μην τους τα χωνουμε συνεχεια

Δυσκολεύτηκα πολύ να θυμηθώ τον Βούγιασιτς, αλλά τα κατάφερα. Είναι ο πρώην γκόμενος της Σαράποβα. Εκείνη την εποχή ήταν πολύ hot όνομα. Είχε παίξει και μια εξαετία στους Lakers. Τώρα τί έγινε; Ξόφλησε ή τα χλατσώνει από παντού όπως κάποτε; Πάντως ο άνθρωπος είναι πλάγιος.

O Βούγιασιτς είναι 2αρι τύπου Βασιλειάδη (στο πιο ποιοτικό βέβαια). Πολύ καλός σουτέρ αλλά μέχρι εκεί. Ούτε για playmaker κάνει ούτε για 3αρι, μπορεί να είναι κοντά στα 2μ. ύψος αλλά δεν έχει το κορμί για να παίξει στο 3. Α, και είναι και ακριβός.

υπαρχει πλαγιος στο συγχρονο μπασκετ που δεν μπορει να παιξει στο 3;δηλαδη ο λοτζεσκι και ο φριτζον που παιζουν στο 3 ειναι πιο δυνατοι;ο βασιλειαδης δεν μπορει να παιξει στο 3;περυσι στην εφες που επαιζε;οταν ο βουγιασιτς ηταν στην εφες αυτος και ο μπατουκ δεν καλυπταν το 3; ακριβος δεν ειναι σιγουρα αλλα δεν ξερω σε τι κατασταση ειναι και αν σκεφτεται να κοψει το μπασκετ ή να παει σε κανενα nba λογω ονοματος με το κατωτατο μισθο.

O Bάλτερς είναι για δέσιμο δεν είναι καν μπασκετμπολίστας. Εύχομαι να κάνουν πλάκα. Δεν έχει καμια σχέση με τον Νέλσον

Το ζήτημα είναι τι ψάχνει και κάθε ομάδα σαν πακέτο σε κάθε θέση. Εαν ψάχνουμε 3αρι που να έχει κάποιο μέγεθος και να είναι αισθητή η παρουσία του και στις 2 πλευρές του γήπέδου ο Βούγιασιτς δεν πιστεύω ότι μπορεί να βοηθήσει.

Παίκτης που να καλύπτει καλά μόνος και σε συνεργασία στην άμυνα και να μπορεί να διεκδικήσει ριμπάουντ είναι αυτό που μας χρειάζεται. Γι'αυτό μου φάνηκε λογικό το ενδιαφέρον για τον Ραϊτ στα 2,03 και ας μην έχει σουτ.

ναι αυτο ειναι σωστο και λογικο που λες... αν και για μενα περισσοτερο προβλημα αυτην την στιγμη ειναι το περιφερειακο σουτ που κατ επεκταση δημιουργει κι αλλα προβληματα οπως θα κλεινουν ολοι οι αντιπαλοι στο ζωγραφιστο και γενικα επιθετικα στο μισο γηπεδο θα εχουμε τεραστιο προβλημα. περυσι ο διαμαντιδης σουταρε στην ευρωλιγκα με 28%,τα ποσοστα του νελσον ειναι αντιστοιχα,ο παππας δεν ειναι καλος σουτερ το ιδιο και ο γκιστ και ουσιαστικα περιμενεις απο τον απειρο γιανκοβιτς,τον φωτση και το ερωτηματικο σλοτερ να αποδειχθουν σταθεροι σουτερ απο τα 6.75 με ποσοστα τουλαχιστον κοντα στο 40%.
αλλα αυτο που λεω ειναι καθαρα υποκειμενικο μπορει να εχεις δικιο εσυ και να χρειαζομαστε αλλα στοιχεια στο 3.

http://www.leoforos.gr/article/74010/sto-oaka-o-rait-pics

Εφτασε ΟΑΚΑ ο Ραιτ...
Για να δουμε τι ψαρια πιανει και σε τι κατασταση ειναι...
Με εχει μπερδεψει παντως,ο ανθρωπος δεν ειναι σεντερ,που θεωρητικα ειναι αυτο που ψαχνουμε.
Ερχεται σαν λυση για τη θεση 3 που υποτιθεται ψαχνουμε παικτη,και με αφορμη τα πλουσια αθλητικα του προσοντα,η ειναι αυτος η λυση για τη ρακετα?

ειδα ενα βιντεο με τα highlights του απεναντι στην Μακαμπυ πριν 2 χρονια κ πραγματικα μπερδεψε κ μενα, σαν σεντερ συμπεριφερεται ειδικα στην αμυνα, αν ειναι σε καλη κατασταση θα δωσει σημαντικες λυσεις.

Ο Τζούλιαν Ράητ για τον οποίον γίνεται πολύς λόγος (φυσιολογικό μετά από όσα έχουμε ακούσει και διαβάσει από ανθρώπους που δεν έχουν παιχνίδι του ποτέ στη ζωή τους και απλά κάνουν εκτιμήσεις..) είναι φόργουορντ-σέντερ. Στον Παναθηναϊκό εφόσον υπογράψει θα καλύψει το "5" (ως γρήγορος ψηλός που λείπει από το ρόστερ) και το "4", ανάλογα με τον παίκτη που θα έχει δίπλα του και τις ανάγκες του παιχνιδιού (τι θέλεις να παίξεις, τι έχει στο παρκέ ο αντίπαλος). Στη Χαποέλ ξεκινούσε στο "4" δίπλα στον (undersized) Άντριαν Ουτέρ (μετέπειτα της Καντού) και χαμήλωνε στο "5" όταν στα σχήματα με τον Κοχέν. Στη Κρίλια πέρυσι έπαιζε στο "4" όταν δίπλα του ο Μπαζάρεβιτς έβαζε τον Ζαμπέλιν και "5" όταν δίπλα του βρισκόταν ο Βασιλίεβ ή ο Ντιμίτρις Νίκολς (νυν της ΤΣΣΚΑ).. Όταν τραυματίστηκε τον Δεκέμβρη, ο Μπαζάρεβιτς μάλιστα έφερε από τη Ρόμα τον Ινιέρσκι ο οποίος έκανε παπάδες στη Ρωσία.. Στον Παναθηναϊκό ο Ράητ θα δώσει ταχύτητα στο "5" (η οποία λείπει, εις γνώση του κόουτς από την αρχή του σχεδιασμού βεβαίως, ακόμα και εάν επιστρέψει ο Μαυροκεφαλίδης) παίζοντας δίπλα στον Φώτση, τον Γκιστ ή τον Λουκά (ο οποίος είναι tweener και κολλάει δίπλα στον Ράητ μιας και μπορεί να εναλλάσσεται μαζί του και στις δύο θέσεις, ανάλογα με τους στόχους στο παρκέ τη συγκεκριμένη στιγμή και το playbook) και θα ανοίξει τη γκάμα στο "4" αγωνιζόμενος δίπλα στον Μπατίστα ή τον Διαμαντάκο, δίνοντας επιλογές στη άμυνα (pick'n roll, "άπλωμα" στα 4/4 κλπ.). Πολύ καλός με τη μπάλα στο παρκέ, δεν απειλεί καθόλου περιφερειακά. Σμόλ-φόργουορντ λογιζόταν μόνο στην Αμερικανική λίγκα (καμία σχέση με την Ευρώπη) γιατί έχει το αθλητικό πακέτο και την ευχέρεια με τη μπάλα. Αλλά και ο Ρίβερς μη ξεχνάτε τον Λάσμε στο "3" τον ήθελε για τους Σέλτικς πρωτίστως ως αμυντικό εργαλείο στη περιφέρεια.. Είναι προτιμότερο λοιπόν εάν οι πράσινοι θέλουν να παρουσιάσουν κάποια στιγμή big lineups να ανεβάσουν τον Γκιστ στο "3". Ο Ράητ στο σύγχρονο ευρωπαϊκό μπάσκετ είναι 4/5 και στον Παναθηναϊκό θα αποκτηθεί για να δώσει κυρίως ταχύτητα στο "5". Ενδιαφέρον κομμάτι η κατάσταση στην οποία βρίσκεται σωματικά.. Θα τα πούμε αναλυτικά εφόσον και εάν υπογράψει..

Απο http://hoopfellas.blogspot.gr/2014/09/blog-post_29.html

Τα αυτονόητα λέει ο τύπος απλά πολλοί δεν θέλουν να τα πιστέψουν. Τον θέλουνε τριάρι. Όμως για αντι-Λάσμε ήρθε κατά βάση ο άνθρωπος. Τα προσόντα τα έχει απλά έχει να αγωνιστεί από πέρυσι. Το Δεκέμβρη του '13. Αν αποκτηθει κολλάει μια χαρά στην αργόστροφη φροντλάιν μας απλά πρέπει να ρίξει πολύ δουλειά. Στο χέρι του μιας και έχει το πακέτο που χρειαζόμαστε. Και επαναλαμβάνω... Κάλλιο αργά παρά ποτέ.

Kαλα δεν νομιζω οτι υπαρχει κανεις που δεν θελει να πιστεψει τα...αυτονοητα.
Απλα να καταλαβουμε για τι τον περνουν.
Η ενσταση υπηρχε οτι απλα δεν ειναι σεντερ ο Ραιτ,αλλα κυριως εμας μας ενδιαφερει να μπορει να ανταποκριθει στην αμυνα που προσεφερε ο Λασμε,και ας μην ειναι 5αρι καθαρο.Μηπως ο Λασμε επαιζε ως τετοιος στην επιθεση?Οτι εκανε απο τα p'n'r και αργοτερα που βελτιωσε λιγο το σουτ του.Μακαρι να ειναι σε καλη κατασταση ο Ραιτ,μοιαζει εξαιρετικη προσθηκη...

Πάει και αυτός!!!

Δεν θυμάμαι τα τελευταία χρόνια της κυριαρχίας του Παο να είχε φέρει ποτέ παίκτη για δοκιμή. Η πραγματικότητα είναι σκληρή, αρκεί να αναλογισθούμε τα ποσά που δίνουν στην εφορία οι ομάδες για κάθε μεταγραφή, τα πενιχρά έσοδα από εισιτήρια-φανέλες κλπ, από τηλεοπτικά δικαιώματα, χορηγίες, εσοδα από Ευρωλίγκα (με την ξεφτιλα της ξεφτίλας ο πρωταθλητής να παίρνει λιγώτερα από όσα παίρνουν στο cleague με την ισοπαλία στην φάση των ομίλων).

Αντιθέτως εγώ νομίζω πως πολλοί δεν βλέπουν και όταν τα βλέπουν δεν θέλουν να πιστέψουν τα αυτονόητα.
Και η δικιά μου η ένσταση ήταν άλλη. Απλά ο άνθρωπος εμφανώς δεν ήταν τριάρι...



... αλλά όπως και να 'χει μας αποχαιρέτησε χωρίς να δει καν την Ακρόπολη. Μας βγήκε κουτσό το άλογο.

Κάτι θα βρεθεί που θα πάει. Χρόνος υπάρχει μας λέγανε.

Για το τι θέση παίζει ο Wright και πως, έχουν γραφτεί από επαγγελματίες δημοσιογράφους εντυπωσιακά πράγματα, αυτό θα πω μόνο. Δεν έχω διάθεση να τους κράξω, δε με αφορά αρκετά.

Για τη μη απόκτησή του δε θα δηλώσω ούτε υπέρμετρα στεναχωρημένος, ούτε υπέρμετρα θετικός. Υπάρχουν πολλά συν και πλην στην περίπτωση για να φανώ κάθετος. Ταλέντο υπάρχει, μυαλό σχετικά, καλές σεζόν σίγουρα, σε χαμηλότερο επίπεδο, βοήθεια σε πράγματα που μας έλειπαν σίγουρα, τραυματισμοί σίγουρα. Αν υπήρχε ένα πρόβλημα, θα ήταν στη λογική του ρίσκου καθεαυτή περισσότερο απ' το αποτέλεσμά της. Ας δούμε τι άλλο θα συμβεί.

Και καλό θα ήταν ο hoopfellas να μπαίνει σε quote, όταν αναπαράγει κανείς το κείμενό του.


Ο κόσμος θα ήταν ιδανικός αν όλοι πίστευαν απλά τα αυτονόητα του υποκειμένου της οπτικής γωνίας που τον εξετάζει. Δεν είναι έτσι.

Βλέπω κ φέτος να μαθαίνουμε κάθε πιθανό κ απίθανο σέντερ across the universe που λέγαν κ οι Beatles.

πρεπει καποια στιγμη τα παπαγαλακια της διοικησης να σταματησουν τις γελοιοτητες οτι θα υπεγραφε ο ραιτ μεγαλο συμβολαιο τωρα τι εννοει σε διαρκεια ή σε λεφτα το αφηνει να πλαναται στον αερα ή οτι δεν θα παρουν καλο περιφερειακο γιατι εχουν επενδυσει πολλα στον νελσον λες και μιλαμε για τον διαμαντιδη ή τον σπανουλη και οχι για τον πολυ καλο ρολιστα νελσον.
δεν ειναι κακο να βγουν και να πουν οτι το μπατζετ φετος ειναι περιορισμενο ειναι και θεμιτο και δικαιωμα της διοικησης και τουλαχιστον η πλειοψηφια του κοσμου θα το σεβαστει αλλωστε τοσα χρονια εχουν ριξει απιστευτα ποσα στον παναθηναικο αλλα οι επικοινωνιακες γελοιοτητες εχουν αρχισει και γινονται πολυ εκνευριστικες...

+1 απο μένα! Τα ίδια έλεγα απο τις αρχές του καλοκαιριού! Βγες κ πες ότι δεν έχεις λεφτά κ ότι χρειάζεσαι στήριξη ρε άνθρωπε και άσε την ελληνοποίηση με 16χρονα κ την ομάδα της επόμενης δεκαετίας! Αν θες ελληνοποίηση σκάσε χρήμα, πάρε Ζήση-Καϊμακόγλου, βάλε κ πίσω 2-3 μικρούς που πιστεύεις ότι έχουν μέλλον κ έτσι προχωράς! Αν είναι δυνατόν βασικό 3αρι ο Γιάνκοβιτς με έναν καλό αγώνα όλη την περσινή χρονιά κ πίσω ο Χαραλαμπόπουλος που στα φιλικά τουλάχιστον το παιδί είναι τρομερά αργός στην άμυνα κ φυσικό είναι γιατί μιλάμε για ένα... 17χρονο!

Τέλος ο Ράιτ, για το Σλότερ τίποτα κ σε 10 μέρες παίζουμε με τον ΟΣΦΠ... να δω τι θα κάνουν μέχρι τότε γιατί βλέπω τον ΔΔ να παίζει 40λεπτα κ να κάνουμε τον σταυρό μας μπας κ γίνει Πίπεν ο Βλάντο!

ΥΓ Για έσοδα απο euroleague, τηλεοπτικά κλπ μεγάλο brandname είναι ο ΠΑΟ, ας πάρει πρωτοβουλία ο ΔΓ να συνασπιστεί με άλλες ομάδες της euroleague που τα σκάνε, να φτιάξουν ένα πλάνο μάρκετινγκ της προκοπής, να βρουν χορηγούς της προκοπής μπας κ αυξηθούν τα έσοδα γιατί η euroleague μια χαρά προϊόν είναι για όποιον λατρεύει το ευρωπαϊκό μπάσκετ! Αλλά τι λέω; Οι πιο πολλοί πρόεδροι μπάσκετ στην ευρώπη ή χομπίστες είναι ή ξέπλυμα κάνουν (βλ. Τουρκία-Ρωσία)

ποδοσφαιροποιούμαστε μάγκες, αν την ομάδα την είχε πάρει το καλοκαίρι ο αλαφούζος και έκανε αυτά που κάνει τώρα ο γιαννακόπουλος το κράξιμο που θα έπεφτε θα ήταν 100 φορές μεγαλύτερο απ'ότι τώρα

η διαφορά με το ποδόσφαιρο είναι ότι είμαστε χώρα που παράγει αξιόλογους μπασκετμπολίστες και θεωρητικά οι ομάδες μας μπορούν να σταθούν αξιοπρεπώς σε ευρωπαϊκό επίπεδο έχοντας ελληνικό ρόστερ (έστω και νεανικό) με ρολίστες χαμηλόμισθους ξένους

όσο για κάποιους που αναρωτιούνται γιατί ο γιαννακόπουλος δεν βγήκε από την αρχή τίμια και ωραία να πει ότι ρίχνω το μπάτζετ της ομάδας για οικονομικούς λόγους, ας απαντήσουν οι ίδιοι με το χέρι στην καρδιά τι θα έκαναν αν βρίσκονταν αυτήν τν εποχή στη θέση του γιαννακόπουλου: θα παραδέχονταν δημόσια ότι δεν έχουν πλέον λεφτά για να ρίξουν στην ομάδα για να τους γλεντούσαν μετά με κάθε ευκαιρία οι αγγελόπουλοι και τα παπαγαλάκια τους ή θα το έριχναν και αυτοί σε ένα ανώδυνο παραμυθάκι ελληνοποίησης?

Δεν πιστεύω ότι θα μας γλεντάνε σε κάθε ευκαιρία. Και σίγουρα δε μου αρέσουν τα παραμύθια. Βασικά έχω απαντήσει πριν 2-3 μήνες, όταν ακόμα πόσταραν 12αδες με Καλάθη Langford και ψηλό με επταψήφιο συμβόλαιο. Το πρόβλημά μου φέτος είναι ακριβώς η επικοινωνιακή "πάλη" πως δεν άλλαξε τίποτα. Με 6 "DJ Cooper" να κατέβαινε, αλλά να το έλεγε απ' την αρχή. Απ' το να φερνε Μάντζαρη ή Βουγιούκα που γράφανε με τα λεφτά που θα ζητούσαν το προτιμούσα ούτως ή άλλως, ας ήταν πιο οικονομικό.

O Δόκτωρ Jekyll μπορεί να ανασάνει, ο Valters επέστρεψε την πατρίδα του:

Κι ο Cook έκλεισε στη Buducnost.

Eυτθχώς γιατί είναι τόσο μέτριος που πολύ απλά καλύτερα να έπαιρναν χρόνο τα πιτσιρίκια.

Εγω προσωπικα θα εβγαινα και θα το δηλωνα εξαρχης οτι φραγκα δεν παιζουν απο το να με κραζει ο καθενας σε φορουμς και ραδιοφωνα και μελλοντικα να ρεζιλευτω για τις επιλογες μου.
Και χεστηκε η φοραδα για τους αγγελοπουλος αρκει να σε ξεκαθαρος και καλα με την συνειδηση σου.

Με την ευκαιρια μην αγχωνεστε για τον ραιτ.υπαρχουν μερες.το πολυ πολυ να παρουμε τον ewing η τον valters για 4/5.η να βαλουμε κανενα εφηβο να καλυψει το κενο

ΥΣ.κριμα εκλεισε ο βαλτερς

Κι ο Daniel Ewing στη Le Mans λέει ο Κοτζιάς.

το μπατζετ του παναθηναικου δεν ειναι μικρο ειναι σιγουρα μειωμενο απο το περσινο αλλα δεν ειναι μικρο.μονο το καθαρο αγωνιστικο πρεπει να ειναι περιπου 5.5εκατ και αλλα 2.5 τουλαχιστον η εφορια η οποια ειναι και παραπανω και αλλα τουλαχιστον 2 εκατ τα λειτουργικα ειναι το ελαχιστο 10εκατ.. τα βασικα εσοδα ειναι 1.2 απο το στοιχιμαν και αλλα τοσα απο την νοβα και δεν ξερω και ποσο ειναι το τηλεοπτικο της ευρωλιγκας.παντως δεν νομιζω τα εσοδα να ειναι ουτε 8εκατ οποτε και φετος απ την τσεπη του θα βαλει λεφτα ο γιαννακοπουλος οποτε συγκρισεις με τον αλαφουζο ειναι τελειως ατοπες και αδικες..

εμενα το ζητημα μου ειναι η επικοινωνιακη του τακτικη δεν μπορει να κανεις καθε φορα το μαυρο ασπρο και χωρις να το εχεις αναγκη αφου η συντριπτικη πλειοψηφια των παναθηναικων εκτιμα ολα αυτα που εχει προσφερει. ακομα και στον σχεδιασμο εμενα οι παρατηρησεις μου ειναι με το υπαρχον μπατζετ.

η ελληνοποιηση ειναι κι αυτη σεβαστη αλλα δεν μπορει να γινει ετσι οπως σχεδιαζεται. εχουμε το παραδειγμα του ολυμπιακου το 11 πως καταφερε εντος της χρονιας οι παικτες του να αλλαξουν επιπεδο ΣΤΑΔΙΑΚΑ. ο μαντζαρης ξεκινησε εκτος στο rotation και κερδισε ρολο μετα τον δεκεμβριο.. στο 3 ο παπανικολαου ειχε μαζι του πελεκανο και κεσελι και ματς με το ματς αναβαθμιζοταν. στο 5 εδωσε αρκετες λυσεις ο λαζαρος παπαδοπουλος μεχρι τον δεκεμβριο. ο ολυμπιακος εκεινος που ειχε χειροτερες κορυφαιες μοναδες απο τον φετινο παναθηναικο οταν ξεκινουσε την χρονια εφτιαξε μια ομαδα με τεραστιο βαθος απο μετριους ελληνες πελεκανο,παπαδοπουλο,γλυνιαδακη ωστε να ενταξει σιγα σιγα τους νεαρους και παρολιγο να μεινει εξω αφου στην 1η φαση ειχε σε μια φαση ρεκορ 3-4 και εκανε 3 συνεχομενες νικες.

δεν μπορει να μην παιρνεις ενα ακομα 3αρη εμπειρο εστω και αναλωσιμο ελληνα απ την στιγμη που ο χαραλαμποπουλος ειναι 18αρης και ολο το καλοκαιρι επαιξε 30 ματς με τις εθνικες. ο βασιλειαδης πηγε στην μαλαγα με λιγοτερα απο 200χιλ..

και κατι για τον ιβανοβιτς που προπονητικα απο αποψη τακτικης τον εκτιμω αλλα μου κακοφαινεται πολυ να φερνει εναν παικτη που εχει τον ιδιο μανατζερ με αυτον και να μην περναει τα ιατρικα. τον ιδιο μανατζερ εχουν δεν ηξερε ασε που οταν εισαι γνωστης της αγορας δεν χρειαζεσαι τον μανατζερ σου για να βρεις παικτη... ο γιουινγκ εχει κι αυτος τον ιδιο μανατζερ με τον ντουσκο...

]
πολυ σωστος σε οσα λες..δεν ειναι δυνατον να λες πορευομαι οπως ειμαι και να ψαχνεις τωρα για παιχτη-αντι λασμε..δηλαδη τι περιμεναμε τον διαμαντακο να παιζει αυτο το ρολο ?η οτι με χαραλαμποπουλο και βλαντο βγαινει η θεση 3 ?? ..καποια πραγματα επρεπε να ξεκαθαρισουν εξαρχης..επισης οι τοσοι τραυατισμοι(μυικοι) ειναι αποτελεσμα της προετοιμασιας ιβανοβιτς..παρολα αυτα θεωρω τον ιβανοβιτς εξαιρετικη επιλογη για να χτισει το μελλοντικο παο, απλα με προβληματισαν καποιες επιλογες..συμφωνω στην αλλαγη στυλ παιχνιδιου αλλα με ματσιουλις χρησιμοποιουσες και γκιστ 5 και ειχες και επιλογες στο 3..αποψεις για βαλτερς ???(σκορερ λεει ειναι..μ για αυτο τ ρολο δεν πηραμε σλοτερ ? το πιτμπουλ δεν το πηραμε για αμυνα και γενικα σα συμπληρωμα του σλοτερ ??)

Δυστυχως η ομαδα μικραινει πολυ με τα ονοματα που ακουγονται(βαλτερς,μακ γκραθ,γιουιν)...μετα το σοκ μπατιστα ερχεται κι αλλο σοκ απ οτι φαινεται...τουλαχιστον να μην γινονται δηλωσεις για νταμπλ...καλυτερα να συνεχιστουν οι δηλωσεις για ανανεωση υπομονη κλπ...δεν λεω οτι ειναι λαθος η λογικη για ανανεωση αλλα καλυτερα να παιξει ο κονιαρης αφου θες ανανεωση παρα ο βαλτερς

www.ebasket.gr/2014/10/υπογράφει-ο-βάλτερς/

http://www.eurobasket.com/boxScores/Turkey...507_609_190.asp
http://www.eurobasket.com/boxScores/Turkey...501_327_609.asp

τουλαχιστον στα δυο τελευταια του ματς στην τουρκια περυσι ηταν ζεστος. εμενα μου θυμιζει λιγο περιπτωση καρυ ενω εχει αρκετη ποιοτητα ειναι και πολυ καλος σουτερ δεν εκανε ποτε το βημα παραπανω και μαλλον θα υπαρχει λογος...εχει παντως υψηλες παραστασεις και με την εθνικη λετονιας και απ την acb.

εφόσον το πρόβλημα του νέλσον τον αφήνει για 2 μήνες έξω,ελάχιστα με ενδιαφέρει ποιος θα έρθει τώρα. εφόσον όμως το πρόβλημα είναι πιο σημαντικό και αναγκαστούμε να παίξουμε όλη τη χρονιά με τον βάλτερς τότε ναι θα έπρεπε να γίνει καλύτερη επιλογή. στους 16 της ευρωλίγκας έτσι κι αλλιώς μπαίναμε και χωρίς να πάρουμε παίχτη αντί του νέλσον,στην ελλάδα το ντέρμπι με το γαύρο αργεί,στο ματς του κυπέλλου ο βάλτερς δεν νομίζω να παίξει οπότε τσάμπα το παιδεύουμε το θέμα του κοντού

Απογοήτευση. Απλά. Αν ο Βάλτερς είναι ότι καλύτερο μπορούσαμε να πάρουμε (μετά και από το φιάσκο με το Ράιτ) δεν ξέρω τι να πω.
Αυτούς τους 2 μήνες που θα λείψει ο ΝτεΜάρκους (θεωρητικά πάντα γιατί ποτέ δεν ξέρεις με τον Ιβάνοβιτς...) παίζονται 2 τίτλοι. Με Βάλτερς βασικό άσσο δεν είσαι και για πολλά. Μάλλον πρέπει να βγει η γλώσσα του Μήτσου από νωρίς. Γιατί ο Λετονός δεν είναι σοβαρός οργανωτής. ΄Έχει βρωμόχερο τουλάχιστον και εμπειρία. Αν και με πορδές συνήθως δεν βάφονται αυγά.

για τους 16 της ευρωλιγκα να μην εισαι και τοσο σιγουρος γτ ειστε στον πιο δυσκολο ομιλο της διοργανωσης οπου αν εξαιρεσεις την πολωνικη τουροφ ολες οι αλλες ομαδες ειναι αρκετα δυνατες