QUOTE(yorgos @ Feb 13 2014, 14:19 )
Το θέμα ότι γι' αυτόν απ' ό,τι φαίνεται δεν τίθεται θέμα κασέ. Πήγε στο ΝΒΑ χάνοντας πολλά λεφτά για να κυνηγήσει το όνειρό του και μιλάμε και για ένα παιδί που δεν έχει κάνει και τις συμβολαιάρες ώστε να πεις ότι είναι χορτάτος από χρήμα και πάει να κάνει το κέφι του. Το χρήμα δε φαίνεται να τον νοιάζει στην παρούσα φάση. ΚΑι 3 μύρια να του δώσουν οι αιώνιοι, το παιδάκι κυνηγάει το όνειρό του και μαγκιά του...
Δεν εννοούσα ότι ενδιαφέρεται να γυρίσει στην Ευρώπη, λέω ότι αν ενδιαφερόταν όντως θα ήταν καταπληκτικό αγωνιστικό fit για τις ανάγκες των αιωνίων αλλά πολύ ακριβός για την τσέπη τους πλέον. Τα λεφτά που έπαιρνε στην Kuban να ζήταγε μόνο, αυτόματα θα αποκλειόταν από τις επιλογές τους και όχι άδικα αν σκεφτούμε για παράδειγμα με τι ποσό υπέγραψε φέτος ο Law.
QUOTE(yorgos @ Feb 13 2014, 14:19 )
...Ο Καλάθης είχε πάνω κάτω το ίδιο πρόβλημα. Με τη διαφορά ότι βελτιώθηκε εντυπωσιακά, σουτάρει ακόμη κι υπό πίεση και -σε αντίθεση με το συμπαθή κατά τ' άλλα Ρίκι- αν τον αφήσεις από τα 5 μέτρα θα το ρίξει, δε θα κοιτάει πού να πασάρει όλο αγωνία, ούτε θα κάνει έρμπολ λέι απ. H διαφορά ανάμεσα στου δύο είναι χαώδης, ο Καλάθης σουτάρει συνολικά με 46% κι ο Ρούμπιο με το άθλιο 36%, παρότι παίρνει πολύ μετρημένες προσπάθειες.
Ο Καλάθης πάντα είχε καλύτερα ποσοστά στα σουτ 2 πόντων από τον Rubio (το οποία παρουσίασαν παρόμοια βουτιά κατά την μετάβασή τους στο ΝΒΑ), καθώς το ύψος του (σε συνδυασμο με την ταχύτητα του και τον καλό χειρισμό της μπάλας, χαρακτηριστικά που είναι κοινά και για του δύο παίκτες) τον βοήθα να πλησιάζει με μεγαλύτερη ευκολία στο καλάθι και να έχει καλύτερα τελειώματα εκεί, για αυτό άλλωστε είναι και συνολικά πιο efficient scorer από τον Ισπανό.
Σε αυτά τα γραφήματα (που βασίζονται σε δεδομένα μέχρι τις 10 του μήνα) φαίνονται τα σημεία στο παρκέ από τα οποία παίρνουν τις προσπάθειές τους και φαίνεται ότι ο Rubio έχει πιο ισορροπημένο shot selection.
Rubio - Καλάθης
QUOTE(yorgos @ Feb 13 2014, 14:19 )
...Ο Καλάθης είχε πάνω κάτω το ίδιο πρόβλημα. Με τη διαφορά ότι βελτιώθηκε εντυπωσιακά, σουτάρει ακόμη κι υπό πίεση και -σε αντίθεση με το συμπαθή κατά τ' άλλα Ρίκι- αν τον αφήσεις από τα 5 μέτρα θα το ρίξει, δε θα κοιτάει πού να πασάρει όλο αγωνία, ούτε θα κάνει έρμπολ λέι απ. H διαφορά ανάμεσα στου δύο είναι χαώδης, ο Καλάθης σουτάρει συνολικά με 46% κι ο Ρούμπιο με το άθλιο 36%, παρότι παίρνει πολύ μετρημένες προσπάθειες.
Σε αυτά τα γραφήματα φαίνονται τα ποσοστά ευστοχίας τους ανάλογα με τα σημεία στο παρκέ που παίρνουν τις προσπάθειές τους και βλέπουμε ότι ο Rubio έχει ελαφρώς καλύτερα ποσοστά από μέση απόσταση από τον Νικ.
Rubio - Καλάθης
QUOTE(yorgos @ Feb 13 2014, 14:19 )
...Ο Καλάθης είχε πάνω κάτω το ίδιο πρόβλημα. Με τη διαφορά ότι βελτιώθηκε εντυπωσιακά, σουτάρει ακόμη κι υπό πίεση και -σε αντίθεση με το συμπαθή κατά τ' άλλα Ρίκι- αν τον αφήσεις από τα 5 μέτρα θα το ρίξει, δε θα κοιτάει πού να πασάρει όλο αγωνία, ούτε θα κάνει έρμπολ λέι απ. H διαφορά ανάμεσα στου δύο είναι χαώδης, ο Καλάθης σουτάρει συνολικά με 46% κι ο Ρούμπιο με το άθλιο 36%, παρότι παίρνει πολύ μετρημένες προσπάθειες.
Νωρίτερα ανέφερα ότι τα ποσοστά στα σουτ 2 πόντων των δύο παικτών παρουσίασαν μια σχεδόν ταυτόσημη πτωτική πορεία διαβαίνοντας τον Ατλαντικό. Ο Rubio σούταρε στην Ευρώπη (αθροίζοντας Euroleague, EuroCup και ACB) με
43,93% και στο ΝΒΑ έχει
36,82%. Αντίστοιχα ο Καλάθης σούταρε στην Ευρώπη με
56,51% και στο ΝΒΑ στα δίποντα έχει
47,95%. Για τον Ισπανό η αναλογία 2P% NBA/2Ρ%Euro είναι
83,81% ενώ για τον Καλάθη είναι
84,84%. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ο Καλάθης πάντα είχε καλύτερα ποσοστά στα δίποντα από τον Rubio και εξακολουθεί να παραμένει ακριβώς το ίδιο καλύτερος από αυτόν και στο ΝΒΑ, οπότε δεν προκύπτει κάποια βελτίωση παρά η απολύτως ταυτόσημη πτώση των ποσοστών και των δύο παικτών.
QUOTE(yorgos @ Feb 13 2014, 14:19 )
...Ο Καλάθης είχε πάνω κάτω το ίδιο πρόβλημα. Με τη διαφορά ότι βελτιώθηκε εντυπωσιακά, σουτάρει ακόμη κι υπό πίεση και -σε αντίθεση με το συμπαθή κατά τ' άλλα Ρίκι- αν τον αφήσεις από τα 5 μέτρα θα το ρίξει, δε θα κοιτάει πού να πασάρει όλο αγωνία, ούτε θα κάνει έρμπολ λέι απ. H διαφορά ανάμεσα στου δύο είναι χαώδης, ο Καλάθης σουτάρει συνολικά με 46% κι ο Ρούμπιο με το άθλιο 36%, παρότι παίρνει πολύ μετρημένες προσπάθειες.
Και οι δυο τους παίρνουν πολύ μετρημένες προσπάθειες. Ο Rubio φέτος έχει 0,2536 FGA/Min και ο Καλάθης 0,2683.
Γενικότερα έχουμε υπεραναλύσει στατιστικά που όσον αφορά τον Νικ έχουν πολύ μικρή βαρύτητα και είναι ιδιαίτερα ευμετάβλητα. Για παράδειγμα το 37,8% στα τρίποντα του Νικ έναντι του 34,4% του Ricky, έστω δύο σουτ λιγότερο εύστοχα να είχε, θα ήταν στο 32,4%. Πάντως εντυπωσιακή βελτίωση του Καλάθη στο σουτ δεν στοιχειοθετείται ακόμα και από αυτό το περιορισμένο δείγμα. Μακάρι να προκύψει αλλά μέχρι τότε είναι άδικο να λέμε ότι ο ένας 25χρονος έχει βελτίωση-αστραπή και potential κι ο άλλος 23άχρονος είναι ανεπίδεκτος μαθήσεως κι έχασε το τρένο.
QUOTE(yorgos @ Feb 13 2014, 14:19 )
...Η διαφορά είναι στο potential, ο ένας το έχει κι ο άλλος μάλλον το έχασε το τραίνο. Ο ένας ήρθε άγνωστος μεταξύ αγνώστων, ο άλλος ως το παιδί-θαύμα, ο πλέι του 21ου αιώνα, ο νέος Πιτ Μάραβιτς, το νέο πρότζεκτ της Ισπανίας...
Μα δεν φταίει ο ίδιος που κάποιοι που πιθανότατα δεν τον είχαν δει ποτέ να αγωνίζεται τον ονόμασαν νέο Maravich επειδή είχαν παρόμοιο κούρεμα. Δεν είναι δίκαιο να τα βάζουμε με τον κάθε αθλητή για την οποιαδήποτε μπαρούφα πετάνε κάποιοι "δημοσιογράφοι" και να του "επιτιθόμαστε" αντιδραστικά για να ισοφαρίσουμε την κατάσταση.
Το επιτιθόμαστε το έβαλα σε εισαγωγικά γιατί δεν είναι κι όλας ότι είπες τίποτα προσβλητικό ή τρομερά ακραίο, ίσα ίσα είσαι από τις πιο μπασκετικές και ευχάριστες προσθήκες στο forum και χαίρομαι να σε διαβάζω κι ας μην τα βρίσκουμε για τον Ισπανό τουβλατζή.
Να τα λεμε αυτα..!
τροπή ( 
και στον colonel που το δημιούργησε) και ανάμεσα σε ημίγυμνες φωτογραφίες δροσερών αγοριών συγκρίνουμε τους πάντες με τους άπαντες για το οτιδήποτε ας συνεχίσω κι εγώ στο ίδιο πνεύμα.
