Στα σέντερ ποσοτικά σε σχέση με πέρσι είμαστε καλύτερα. Το πρόβλημα όμως είναι ότι δύο μέτριοι παίχτες δεν αντικαθιστούν ένα καλό. Σε κάποιους μπορεί να μην άρεσε ο Μπουρούσης και είναι σεβαστό. Σίγουρα δεν ήταν κανένας αμυντικός ογκόλιθος αλλά από Βουγιούκα σίγουρα καλύτερος και από Όγκαστ μάλλον επίσης καλύτερος (όπως διαβάζουμε, προσωπικά τον έχω παρακολουθήσει λίγο). Ο Γκιστ δεν μπορεί να βοηθήσει πολύ σε αυτό το κομμάτι λόγω ύψους, οπότε ξεκινάμε από την αρχή ξέροντας ότι εκεί υπάρχει πρόβλημα.

Στο Όγκαστ δεν θα υπολόγιζα και πολύ για μελλοντικά σχέδια, γιατί αν είναι αρκετά καλός θα πάει στο NBA από τώρα, αν όχι θα τον κρατήσουμε μέχρι να είναι έτοιμος να πάει εκεί.

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...mitsof-i-armani


θεωρω πως θα μπορουσε να βρισκεται ψηλα, στην λιστα μας με τους υποψηφιους sf

Eγω θεωρώ ότι ο ογκαστ δε σκοράρει μονο με καρφωμα. Γενικα έχει καποιες κινήσεις κοντά στη ρακέτα. Οκ το πεδίο δρασης του ειναι στα 2-3 μετρα από τη ρακέτα, αλλα όχι μονο με καρφωμα.

Οσο για το αρθρο του τριανταφύλλου, δε καταλαβαίνω από που προκύπτει το μαζεμα του μπατζετ. Ακομα δεν εχουμε ολοκληρώσει τις κινήσεις μας. Οκ μαζεψαμε το μπατζετ για τους ψηλούς με την φυγή μπουρούση, αλλα τα δώσαμε για να υπογράψουμε τον ογκαστ. Δηλαδή το συμβόλαιο του μπουρου πήγε για 2 παίχτες. Του φελντειν στον λεκαβιτσιους. Αλλες κινήσεις δεν εχουμε κάνει, για να βγει το συμπερασμα οτι μαζεύουμε το μπατζετ.

Οι φημες για προταση επέκτασης σε σιγκλετον και τζεημς με αυξημένες αποδοχές, οι φημες για λανκφορντ δείχνουν ότι το μπάτζετ θα μείνει τουλάχιστον το ίδιο με περυσι αν δεν αυξηθεί.

Οσο για την πώληση του σιγκλετον δε καταλαβαίνω από που προκύπτει. Αρνηθηκαν ηδη προταση της τσσκ και της αρμάνι (συμφωνα με φήμες) και διαρρέεται από παντού ότι ο σιγκλετον ειναι βασικο κομμάτι του ρόστερ και δε φεύγει αν δε βρει nba. Εκτός και αν ερθει καμιά κουλή πρόταση πανω από 1 μυριο. Εκει λογικά θα το σκεφτούν, γιατί τετοια ποσά για πωλήσεις στο μπάσκετ ειναι εξωπραγματικά. Οσο για γκιστ λογικό να του προτεινουν μια καποια μείωση, γιατί δεν αποδίδει σύμφωνα με τα στανταρ υψηλού συμβολαίου (είτε λόγω τραυματισμού, είτε για αλλους λόγους). Δε ξερω τι συμπερασμα βγαινει απο αυτα που λεει ο τριανταφύλλου και κατα ποσο έχουν βάση.

Για τον θαναση, την αθλητικοτητα του και την ενεργεια που βγαζει στην αμυνα εχω να πω ενα πραγμα -->

Σε επιπεδο ευρωλιγκας θα κανει 3 φαουλ σε 2 λεπτα το πολυ!

Για τις επιθετικες του ικανοτητες δε χρειαζεται να πουμε κατι.. Ευπροσδεκτος σαν 13ος αλλα οχι σαν μπακ-απ 3αρι.

Πλεον βλεπω οτι θελουμε 2-3 μεταγραφες (3η ο θανασοκουμπο).

2αρι σουπερ + Περπε + Θανασης η

2αρι σουπερ + ξενο 3αρι (τομας, σαντερς).

Δεν λεω οτι ειναι η καλη του θεση, πιστευω ομως οτι μπορει να παιξει και μαζι με τον καλαθη αν χρειαστει. Εξαρταται και απο τον εκαστοτε προπονητη πως εχει στημενη την ομαδα του

Το γράφω και το ξαναγράφω.

Προφανώς με αυτά που γράφεται δεν έχετε παρακολουθήσει καθόλου ισπανική λίγκα.

Παίχτης Θανάσης Αντετοκούμπο δεν υπάρχει. Θα πονέσουν τα μάτια μας.

Το παιδί δε μπορεί να βάλει βολή δε συζητάω για τρίποντο. Δε μπορώ να σκεφτώ καν 5άδα με Καλάθη και Θανάση.

Να πάρουμε παίχτη για να βαράει παλαμάκια και να χαμογελάει στο πάγκο δε το καταλαβαίνω.

Έφυγαν Τζείμς και Γιάνναρος, και είχαμε ήδη έλλειψη σε προσωπικότητες και παίχτες που να μας πάνε ένα βήμα πιο κοντά στο f4.

2ος πρέπει να λογίζεται ο Ρίβερς στο 3 αρά θέλουμε μια βασικούρα σε αυτή τη θέση.

1 guard ηγέτη στη θέση του Τζέιμς

και έναν ΜΑΠαρο ολκής, προτείνω Οθέλο Χάντερ.

Ποσα ματς της Ανδορρας εχεις δει φετος?

Δεν θα τρώμε όμως και τίποτα. Δεδομένο.



Μαντικές ικανότητες; Περιμένετε να δούμε την ομάδα παρακαλώ.



Με πρόλαβες πραγματικά. Τι είστε εσείς ρε παιδιά; Ελληνάρες να πούμε.




Απόλυτα ακριβές. Είναι combo απλά δεν έχει το ύψος. Απορώ πραγματικά με το τι γράφεται.
Υπομονή παίδες. Ειλικρινά. Πιστεύω θα τα πάμε πολύ καλύτερα.

Μετά την φυγή δυο βασικών παικτών με υψηλά συμβόλαια και όπως φαίνεται η χαμηλή επιπέδου Front line που πάει να παραμείνει ως έχει... θα ήθελα έναν παίκτη τύπου ντιλεϊνι στο 2 για να επέλθει μια ισορροπία, αλλιώς με το ζόρι 8άδα..

ο μπατινγκερ κυκλοφορει ελευθερος αν δεν κανω λαθος ; θα μπορουσε να αποσχολησει λετε ; μπορει να μην εκανε την μεγαλη διαφορα στην ευρωπη,αλλα πιστευω προκειται για πολυ αξιοπιστο 3ρι ,που θα συμπληρωνε πολυ καλα τον kc

Για την frontline που λες, τι άλλαξε σε σχέση με πέρσι?? Επειδή έφυγε ο Μπουρούσης που όλοι έβριζαν πέρσι?

Αν ο Σίνγκλετον και ο Γκιστ είναι χαμηλού επιπέδου τότε ναι όντως... Όχι 8άδα, απλά να μην κατέβουμε θα έλεγα...

Εφοσον ηθελαν να κρατησουν τον Γκιστ για μενα επρεπε να μην παρουν ουτε Ογκαστ ουτε Βουγιουκα και να παει με το συμβολαιο του Μπουρουση να βρει εναν ψηλο στυλ Αιβερσον της Μακαμπι που και ρολο ΜΑΠ μπορει να παιξει και κοντα στο καλαθι αν του ακουμπησεις την μπαλα εχει τις κινησουλες του.
Γιατι ο Ογκαστ που ερχεται και καλα ως επενδυση για το μελλον αν λεμε βγει και ανεβει level πιστευει ανθρωπος οτι θα μεινει στην Ελλαδα και δεν θα παει Αμερικη?
Την εβγαζες λοιπον στο 5 με Γκιστ και Αιβερσον (τετοιο στυλ τελος παντων) ειχες και τον Σιγκλετον αν χρειαστει να τον ανεβασεις και αντε και παρε και εναν τριτο φθηνο μονο και μονο για τις προπονησεις και καθαρισες.Και του Γκαμπριελ η ανανεωση οσο το σκεφτομαι λαθος ηταν.επρεπε να παρει εναν παιχτη που να παιζει καθαρα στο 4.
Δηλαδη εγω με τα ιδια λεφτα που εχουν δωσει θα εφτιαχνα μια πενταδα στους ψηλους :
Σιγκλετον - μεταγραφη
Γκιστ - Αιβερσον - Σκορδιλης.
Η τετραδουλα Σιγκλετον -τεσσαρακι - Γκιστ - Αιβερσον θα ηταν μπομπα.

@Νemesakos λεγαμε τοσο καιρο να διορθωθουν οι ανορθογραφιες του περυσινου ροστερ με καποιες συγκεκριμενες προσθηκες.Ολοι λεγαμε επισης ή σχεδον ολοι οτι χρειαζεται ενας τερματοφυλακας γιατι ειδικα ο Σιγκλετον ψηλα εχει θεματακια.Αν θεωρεις οτι με τις κινησεις που εγιναν στις θεσεις 4-5 θα εισαι ανταγωνιστικος απεναντι στους διεκδικητες της ευρωλιγκα εγω παω πασο.Εκτος και αν φετος δεν ειναι το ζητουμενο να παμε τουλαχιστον F4 αλλα κανουμε παλι Ελληνοποιηση.Η λογικη ομως λεει οτι εφοσον περυσι εφτασες στην πηγη και δεν ηπιες νερο , φετος οφειλες να κανεις τις κινησεις που πρεπει για να πιεις.Η γνωμη μου ειναι οτι με Γκιστ Βουγιουκα και Ογκαστ δεν πινεις και παλι.Γκρινια ναι το ξερω.

Ναι ναι με το ζόρι. Μάλιστα. Με το ζόρι και 4άδα στην Ελλάδα.

Πρώτον το sport24 είναι Ολυμπιακών φρονημάτων,...

Δεύτερον έως τώρα έχει μειωθεί το μπάτζετ... Βουγιούκας και Όγκαστ δεν κάνουν 1,2 του Μπουρούση... Βαριά βαριά 9 κατοστάρικα... Λείπει ο Φώτσης, ο Γκιστ λογικά θα ανανεώσει με μείωση, ήδη είμαστε κάνα μύριο κάτω...

Λογικά το μπάτζετ θα κυμανθεί στα ίδια επίπεδα με πέρυσι με τη διαφορά ότι Ρίβερς και Σίνγκλεντον θα πάρουν μεγαλύτερο ποσό, αν ανανεώσουν φυσικά...

Πιστεύω ότι με Γκιστ και Θανάση κλείνει το ρόστερ μέχρι τώρα....

Δηλαδή

Καλάθης - Λεκαβίτσιους
Μποχω - Παππάς
ΚC - Θανάσης
Gabriel - Singlenton
Gist - Auguste - Bougioukas

Η μεταγραφή του ξένου γκαρντ θ αργήσει αρκετά πιστεύω ώστε να ξεκαθαρίσουν υποθέσεις NBA

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...an-o-olympiakos

ισα ισα που προλαβα να τον βαλω σε επιθυμητο ροστερ για εμας (με την μεγαλη κινηση να ειναι στο 2-3)

Δεν ξερω ποσα πηρε ο βουγιουκας,ο ογκαστ παντως πηρε 700...Οποτε μαζι με βουγιουκα που μαλλον ειναι στα 400-500 κανουν περιπου τα ιδια
Δηλαδη μπουρουσης=ογκαστ+βουγιουκας

Στα υπολοιπα συμφωνω οτι μεχρι τωρα με μειωση σε γκιστ και χωρις φωτση ειμαστε κοντα στο μυριο κατω αφου λογικα ο γκαμπριελ πηρε το συμβολαιο του νικολς

Με το 2αρι που θα παρουμε και το 3αρι(θανασης η καποιος πιο ακριβος) νομιζω θα βρεθουμε λιγο πανω απο τα περσινα και αν ανανεωσουν ριβερς-σινγκλετον θα βρεθουμε συνολικα γυρω στα 2 μυρια πιο πανω απο φετος

Σημαντικο ποσο αν βαλουμε και την εφορια

Κατα τα λοιπα πλεον πιστευω οτι αυτο θα ειναι το ροστερ μονο που ο μποχωριδης θα ειναι δανεικος και θα εχουμε ενα καλο 2αρι για βασικο

Στο κομμάτι που διαφωνώ περισσότερο από όλα είναι ότι όλοι λέτε για τον Γκιστ ή το λάθος με Γκάμπριελ...

Καταρχήν ο Γκιστ πέρσι δεν έπαιξε σχεδόν καθόλου. Όταν όμως έπαιξε ήταν καταλυτικός. Ειδικά στους τελικούς. Δεν θα πάρω ως μέτρο σύγκρισης την Φενέρ προφανώς γιατί με βάση αυτά τα ματς έπρεπε να φύγουν όλοι...

Από κει κ πέρα διαφωνώ με κάθε τρόπο να υπάρχει η πεποίθηση ότι ο Γκιστ θα είναι χειρότερος. Δεν το ξέρει κανένας μας αυτό. Μένει να το δούμε.. Αλλά γιατί να είναι χειρότερος? Η δικαιολογία είναι επειδή μεγαλώνει?? Για μένα τέτοιες δικαιολογίες δεν υπάρχουν. Δόξα το θεό το κορμί του μια χαρά είναι.

Οι διορθώσεις ήρθαν. 'Εγραψα κ σε προηγούμενο σχόλιο. Προτιμώ παίκτη των 500.000 και να κάνει άσχημη χρονιά παρά παίκτη του 1.3 να κάνει άσχημη χρονιά. Στην τελική από την frontline χάθηκε μόνο ο Μπουρούσης και αποκτήθηκαν 2. Ένας δοκιμασμένος ρολίστας όπου για όσους δεν θυμούνται έχουμε πάρει ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ με τον ΙΑΝ και ένας ελπιδοφόρος σέντερ με καλή χρονιά στην Τουρκία. Είμαστε +1 στους ψηλούς συγκριτικά με πέρσι και από άποψη ποιότητας με αυτά που είδαμε πέρσι από τον Γιάννη δεν έπεσε ιδιαίτερα.

Τώρα για τον τερματοφύλακα. Ο Γκιστ άνετα μπορεί να έχει αυτό τον ρόλο. Το δείχνει σχεδόν σε κάθε αγώνα. Το έδειξε και ο Σίνγκλετον το έχει δείξει και ο Γκάμπριελ από άλλη θέση. Πιθανά να το δείξει και ο Ζακ.

Εγώ ξέρεις τι δεν μπορώ ρε green sky? Την γκρίνια χωρίς να δούμε πως θα δέσει η ομάδα, αν θα πάρει άλλο ψηλό, τι άλλες μεταγραφές θα γίνουν κλπ κλπ. Κ κάθομαι και διαβάζω πως με το ζόρι 8άδα ενώ είναι να κάνουμε ακόα 2 ή 3 μεταγραφές. Δλδ αν φέρει ξέρω γω τον Σέρχι Ροντρίγκεζ αν φύγει από ΝΒΑ ή τον Ντιλέινι, ξαφνικά από κει που είμαστε για 8άδα θα είμαστε διεκδικητές?

Ξέρω ο Ιαν αντιτουριστικός είναι δεν διαφωνώ..Ο Ίβερσον που λες δεν στεριώνει σε ομάδες. Μπορεί να είναι οι τραυματισμοί μπορεί το στυλ του, αλλά μέχρι στιγμής δεν έπιασε ούτε στο σκορποχώρι της Μακάμπι. Για τον Χάντερ που γράφτηκε δεν νομίζω ότι υπάρχει ανάγκη για ακόμα έναν τέτοιο παίκτη στο ρόστερ. Ο Γκιστ μου κάνει και μου παρακάνει. Δεν είναι Ούντο, δεν θα γίνει Ούντο αλλά είναι σχετικά κοντά σε αυτό το επίπεδο. Την υποτίμηση του Γκιστ δεν την καταλαβαίνω με τίποτα...

o Gist ειναι κομμάτι της ομάδας ..
Γνωριζονται πολύ καλά με τον Νικ , παίζει καλή άμυνα ,απλά έχει χάσει το 3ποντο που είχε (έστω αυτό το συμπαθητικό που ειχε) και επίσης στις βολές παρουσιαζει μια κάμψη..
Ας ελπίσουμε ότι φέτος θα παρουσιαστεί καλύτερος.

ετσι και γω συμφωνω χαλαρωστε λιγο να δουμε πως θα διαμορφωθει το ροστερ και αφηστε τα ουτε 8αδες κτλ γτ πολλοι τα ιδια λεγανε περσι και τελικα πηραμε και πλεονεκτημα....

Να σε αυτά διαφωνώ... Το δείγμα ότι έχασε το τρίποντό του, ή ότι στις βολές παρουσίαζει κάμψη είναι μετά από έναν σοβαρό τραυματισμό που είχε... Προσωπικά το βρίσκω απολύτως λογικά να παρουσιάζει κάμψη. Έκανε με ΑΕΚ 1/8 βολές έχοντας σπασμένα πλευρά.

Η λογική ότι ο Γκιστ έχει πέσει επειδή πέρσι δεν έκανε καλή χρονιά δεν υφίσταται. Πέρσι είχε 2 τραυματισμούς που τον πήγαν πίσω και δεν μπορεί να είναι κριτήριο για εμένα. Σαν να λέμε ότι ο Μίλος δεν θα κάνει καλή χρονιά επειδή είχε τραυματισμό ή ο Μάντζαρης που είχε πάθει χιαστούς έπρεπε να φύγει από τον Ολυμπιακό. Γενικά δεν μπορείς να κρίνεις κάποιον όταν προέρχεται από τραυματισμό ούτε να κρίνεις ως κακή την χρονιά του.. Σε αυτό το κομμάτι διαφωνώ εντελώς. Να είχαμε ολόκληρο δείγμα του Γκιστ από πέρσι να το συζητήσουμε...

Κοίτα , στο ότι έχει χάσει το σουτ που ειχε και τις βολές ΔΕΝ μπορείς να διαφωνείς..
αν αυτό οφείλεται στο ότι ήταν τραυματίας ή όχι ειναι άλλο θέμα..

Κι όμως διαφωνώ, γιατί το δείγμα που έχουμε για το σουτ του, είναι έπειτα από τον τραυματισμό του. Δεν ξέρουμε πως θα συμπεριφερόταν αν δεν τραυματιζόταν. Ναι έπειτα από τον τραυματισμό του έχασε την όποια δυναμική είχε στο σουτ. Προσωπικά θεωρώ ότι παίζει ρόλο. Από κει κ πέρα αν θα συνεχίστεί κ φέτος είναι άλλο θέμα.

Αυτά μπορεί να είναι και συγκυρία από την περυσινή χρονιά λόγω τραυματισμού... Φέτος μπορεί να πλησιάσει τα νούμερα του...

Ο Γκιστ είναι πολύ χρήσιμος παίκτης... ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΡΙΜ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡ ΟΥΤΕ είναι κοντά σε ποιότητα στον Ούντο...
Αλλά μπορεί να παίξει καταπληκτικά σε άμυνα με αλλαγές, είναι πικ εν ρολ πεντάρι, ταιριάζει με Καλάθη και Λεκαβίτσιους...

Eπίσης ο Σημερινός Γκιστ είναι πεντάρι.. Δεν είναι 4... Θυμίζω τι ωραία που μάρκαρε το Μιλιουτίνοφ, τι ωραία που έχει μαρκάρει Πρίντεζη, Σπανούλη και λοιπούς...

Είναι παίκτης που στην επίθεση δεν μπορεί να σε τραβήξει αλλά δίνει το κάτι παραπάνω στην άμυνα... Και έχει εμπειρία από ντέρμπι και κλειστά ματς...

Αν φυσικά είχα να διαλέξω θα έπαιρνα ριμ προτέκτορ για βασικό σέντερ... Αλλά Ούντο δεν υπάρχουν πολλοί...

----

Δεν ξέρω αν θα πιάσει στον Παναθηναϊκό ο Όγκαστ, αν θα κάνει στεπ απ... Αλλά σίγουρα έχει ταλέντο το παλικάρι...
http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...st.4752160.html

Ο Μπόγρης σε συνέντευξη του για Θανάση είχε πει ότι στην αρχή, όταν έπαιζε στο 3, δεν την πάλευε και δεν έπαιζε πολύ λόγω σουτ. Μετά τραυματίστηκε κάποιος παίκτης της Ανδόρας, πήγε στο 4 και έκανε καλά παιχνίδια

ειναι μεγαλη η αγαπη μας για τον γκιστ και δεν ειναι οτι καλυτερο να μπαινουμε στην διαδικασια να ανατρεχουμε σε αδιαψευστα στοιχεια !το τριποντο του γκιστ εχει γινει παρελθον ακριβως απο την αρχη της προηγουμενης χρονιας,οποτε δεν προκυπτει απο πουθενα οτι ο τραυματισμος τον επηρεασε ως προς αυτο τουλαχιστον.εγω πιο πολυ θα ελεγα οτι τον ταλαιπωρησε πνευματικα οτι ξεκινησε μια σεζον οπου τον υπολογιζαν οι περισσοτεροι για 5ρι(και ως 5ρι επανηλθε απο τον τραυματισμο) και σαν να εχασε τον προσανατολισμο του γενικα

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...kleton-sto-oaka

Οπότε είναι σχεδόν απίθανο πλέον να φύγει ο Σίνγκλετον.

Πολύ γκρίνια διαβάζω...για χαμηλό μπάτζετ...για κακές επιλογές...

Έφυγε ο Μπουρούσης (που πέρσι όλος ο κόσμος τον έκραζε όλη την χρονιά ότι είναι τρύπα στην άμυνα και οτι δεν ειναι ο Μπουρούσης της Μπασκόνιας) και η θέση του την πήρε ο Βουγιούκας.
Ποιοτικά χειρότερος; Ναι αλλά όχι ότι ειναι και ο άνθρωπος άσχετος με το μπάσκετ.
Βασικός στον Παναθηναϊκό του 2011 ήταν όταν πήραμε την Euroleague.

Δεν πιστεύω ότι θα παει χειρότερα από ότι ο Μπουρούσης.

H φροντ λαιν οπως ειναι μεχρι τωρα ειναι λιγο περιεργα στημενη.
Στο 4 εχουμε Σινγκλετον αν μεινει,και Γκαμπριελ.2 παικτες που το στυλ τους δεν πολυδιαφερει.
Ο Σινγκλετον ειναι εξαιρετικος επιθετικος,με πολυ καλο σουτ,μπορει να τριπλαρει,να διεισδυσει,ενω αν βρεθει στο ποστ,χωρις ειναι ειναι ποστ παικτης,μπορει να ανταπεξελθει.Αθλητικος παικτης,αμυντικα δεν ειναι αυτο που λειπει απο την ομαδα,χωρις ομως να υστερει η να ειναι τρυπα.
Ο Γκαμπριελ,εχει σαν κυριο χαρακτηριστικο του,το σουτ και τα ριμπαουντ.Ειναι γρηγορος και αλτικος,ωστοσο υστερει στη δυναμη,και σιγουρα νιωθει πιο ανετα οταν κινειται εξω απο το ζωγραφιστο.Αμυντικα δεν θα τον ελεγα κακο,αλλα ανεπαρκη,πολλες φορες χανεται στις περιστροφες(αυτο ειναι θεμα ελλειψης αμυντικης αντιληψης γενικοτερα).Σαν μπακ απ 4αρι,δεν ειναι κακος,βοηθησε περσυ.

Στο 5 αυτη τη στιγμη εχουμε Γκιστ-Βουγιουκα-Ογκαστ.
Τον Γκιστ τον ξερουμε,ειναι σταθερα στους καλυτερους ψηλους της ευρωλιγκα.Η περσινη του σεζον ηταν προβληματικη εξ αιτιας των τραυματισμων,παρολα αυτα,με την επιστροφη του ανεβηκε επιπεδο ολοκληρη η ομαδα.Ειναι ο μονος ψηλος που ειναι πολυ καλος αμυντικος,τοσο μεσα οσο και εξω απο τη ρακετα.Το κακο με τον Γκιστ ειναι το εξης.Το σωμα του και τα αθλητικα του προσοντα ειναι ΣΟΥΠΕΡ για 4αρι,μονο που για τη θεση αυτη τα αγωνιστικα του στοιχεια δεν κανουν.Απο μετριος σουτερ,εχει γινει κακος σουτερ,ενω η τριπλα δεν υπαρχει καν στο ρεπερτοριο του.Για 5αρι ομως,που ειναι πιο κοντα στα στοιχεια του-πολυ καλος στο p'n'r,με ικανοτητα και να ποσταρει-το σωμα του ειναι απλα average.Του λειπει δυναμη ωστε να τα βαλει με πιο ψηλους και δυνατοτερους αντιπαλους.
Ο Βουγιουκας ειναι ενας συμπληρωματικος σεντερ.Καλος στο ποστ παιχνιδι,με καλη τεχνικη και αρκετα καλη ποικιλια κινησεων,εχει ικανοτητα στο να πασαρει,ειναι σχετικα ευκινητος επιθετικα,ενω δεν ειναι κακος απο τα σουτακια των 5 μετρων,αμυντικα ομως ειναι σε κακο επιπεδο,ενω και σε ψυχικα χαρακτηριστικα,υστερει,οπως σε τσαμπουκα,μαχητικοτητα,μπασκετικο εγωισμο κλπ.Σιγουρα δεν παιρνεις τον Βουγιουκα για να πονταρεις πανω του σαν βασικο,αλλα σαν μια καλη εναλλακτικη λυση για ψηλο ποστ παικτη.
Ο Ογκαστ ,ειναι ενα πολυ ελπιδοφορο project,Ελληνας,με τρομερα αθλητικα προσοντα,και με την ελλειψη στους γηγενεις παικτες,δεν γινοταν να μην ασχοληθουμε με την περιπτωση του.Ισχυει και σε αυτον ομως,ο,τι ισχυει με τον Γκιστ.Ειναι ενας παικτης με στοιχεια 5αριου,δηλαδη πολυ καλος στο p'n'r,καλα τελειωματα γυρω απο τη ρακετα,μπορει να ποσταρει,εχει κινησεις και η ευκινησια του τον βοηθαει σε αυτο,ενω το σουτ ειναι αδυναμια στο παιχνιδι του,το κορμι του ομως ειναι ιδανικο για 4αρι,και "λιγο" για 5αρι.Εχει ενα πιο αερινο στυλ,και του λειπει η δυναμη για να τα βαλει με δυνατοτερα 5αρια.Την αμυντικη του ικανοτητα δεν την γνωριζω ιδιαιτερα,παρολα αυτα οσοι σκιαγραφουν το αγωνιστικο του προφιλ,κανουν λογο για σχετικη αδυναμια σε αυτο το κομματι,η οποια βελτιωθηκε μεν,στην πρωτη του επαγγελματικη σεζον στην Τουρκια,αλλα ακομα χρειαζεται πολυ δουλεια.

Με λιγα λογια,η ταυτοχρονη υπαρξη των Γκιστ και Ογκαστ στη θεση 5,ισως ειναι προβλημα για την ομαδα.Ο Γκιστ κατ'εμε δεν μπορει να παιξει στο 4,παρα μονο σε ειδικες συνθηκες.Τον υπολογιζεις μονο για 5αρι.Εκει δεν σε καλυπτει 100% ομως.Ο Ογκαστ θα μπορουσε να παιξει στο 4 αν ειχε ενα εστω συμπαθητικο σουτ,και απο τα 6,75(ας ηταν και...Αγραβανης ),γιατι και ευκινητος ειναι,και τρεχει το γηπεδο σαν 3αρι,και μπορει να τριπλαρει,αλλα το σουτ του αποκλειει αυτη την επιλογη.
Ο Γκιστ ειναι πιο εμπειρος και πολυ ανωτερος αμυντικος,ο Ογκαστ ειναι ανερχομενος,επιθετικα εχει μεγαλυτερο ταλεντο και προοπτικη απο τον Γκιστ,αλλα υστερει παρα πολυ αμυντικα.
Ο Παναθηναικος θα ηθελε τον δικο του Ουντο,στη θεση ενος εκ των 2,και θα ειχε φροντ λαιν υψηλου επιπεδου.Δηλαδη εναν παικτη στο 5 με υψος,ογκο,δυναμη,ευκινησια,αλτικοτητα,που θα εχει ικανοτητα να ποσταρει.
Ποσο ευκολο ειναι να βρεις ομως τετοιο παικτη?Η Φενερ σταθηκε τυχερη.Ακομα και στο nba,παικτη τετοιου επιπεδου,προσιτου κασε,που για διαφορους λογους δεν αγωνιζεται,δεν νομιζω οτι ειναι ευκολο να βρεις,και να πεισεις να ερθει να παιξει εδω.

Πες τα ρε Νεμεσάκο!

Ειμαι απο αυτους που δεν τους αρεσε ο Μπουρουσης αλλα ηθελε αθλητικο ψηλο στην θεση του. (βεβαια και ετσι δεν με πολυχαλασε γιατι η ομαδα εξοικονομησε μερικα εξτρα χρηματα)

To ότι ο γκιστ εχει χασει το μέτριο σουτ που είχε, δεν προκύπτει απο την χρονιά που πέρασε, οπου θα μπορούσε να δικαιολογηθει από τους τραυματισμούς του. Τα δειγματα που στηρίζουν αυτήν την πεποιθηση (προσωπικά για μενα ισχύει αυτό, δε ξερω για τους υπόλοιπους), ξεκίνησαν τουλάχιστον από το δεύτερο μισό της σεζόν επί τζορτζεβιτς. Θυμάμαι τότε κατι απογοητευτικά νουμερα για μια περίοδο και έναν δισταγμό να μπουμπουνίσει ακόμα και όταν ήταν ξεμαρκάριστος.

Κατα τα αλλα εμένα δε με ενδιαφέρει αν οντως έχει χάσει το σουτ ή όχι. Εγω εξάλλου πλέον τον υπολογίζω πιο πολύ για το 5, όπως θελω να πιστεύω και ο τσαβι. Απέδειξε ότι το έχει απέναντι στον μιλου. Σαφεστατα θα υπάρξουν και αντιπαλοι που δε θα τα καταφέρει, αλλα νομιζω ότι μπορεί να σταθεί στη θεση πλέον που εχει βαρύνει λίγο και δεν εχει να ζηλέψει κάτι από τους αβερειτζ μαπ στην ευρώπη. Με ουντο και ενδεχομένως ντανστον και αλλους δεινοσαύρους ενδεχομένως να έχει θέμα. Και ποιος δε θα χε άλλωστε. Μηπως ο χαντερ θα μπορουσε να ντιμετωπίσει ουντο; Αμφιβάλλω. Οποτε και σουτ να μην εχει, μου φτάνει το υπόλοιπο πακετο που εχει και δενει καλά με τους υπόλοιπους. Εγώ χαρηκα που εμεινε από το να πηγαιναμε σε κατι αλλο αμφιβόλου αξίας. Καλός αμυντικός είναι, καλός σκρινερ είναι, καλός στο πικ εν ρολ είναι, ταπιδια μοιράζει. Επίσης επειδή γράφτηκε ότι ο γκιστ δεν εχει το ύψος για τη θεση 5, διαφωνω. Ο γκιστ ειναι πιο ψηλός από πολλούς αντερσαιζντ σεντερ. 2.06-2.07 τον δίνουν, ενώ εχει και μεγάλο άνοιγμα χεριών. Σε αυτό που υστερεί ειναι στον όγκο και στην δύναμη για την θεση. Αμα βαλει λίγο ογκο μπορεί να ανταποκριθει πολύ καλά και να βελτιωθεί στο ποστ.

Γενικα η φροντλαιν μας, αν δε φύγει ο σιγκλετον, δε με χαλάει και τη θεωρώ καλύτερη από πέρυσι. Ο γκαμπριελ ειναι αναβαθμιση σε συγκριση με νικολς. Και πιο καλό σουτ έχει, και πιο καλός ριμπάουντερ είναι. Και ειναι μια χαρά αθλητικός, ασχετα αν χανεται λίγο στην αμυνα. Με την παροδο του χρονου, με δουλειά και με την ευρεση χημειας με τους υπόλοιπους θα το καλύψει και αυτό το κενό του. Ο γκιστ έλειπε στο μεγαλύτερο μέρος της χρονιάς και όταν γυρισε δεν ήταν στο επιθυμητό επίπεδο. Μονο καλύτερος μπορει να εμφανιστεί αν δεν ξανατραυματιστεί. Αρα +1 ο γκιστ που ελειψε φετος. Ο βουγιουκας συνολικά δεν εχει την ίδια ποιότητα με μπουρου, αλλα λόγω του ότι ειναι και λίγο νεότερος θεωρώ ότι πανω κατω τα ίδια θα προσφέρει. Ο ογκαστ ειναι εξτρα που δεν ειχαμε πέρυσι. Γενικά πολύ δυσκολα δε θα εχουμε απγκρειντ στους ψηλούς. Μονο αν φυγει ο σιγκλετον θα συμβεί αυτό. Δε γινεται να εχουμε χειρότερη φροντλαιν από την ελειμματική περσυνή.

Γριφος ο σχεδιασμος Τσαβι.

Μαλλον παει για Θαναση στη θεση του Φωτση, οποτε παμε για ψηλους

3-4 Thanasis
4 Singleton, Gabriel
4-5 Gist
5 Ian, Ogast

Εαν παντως δωσουμε δανεικο και τον Μποχωριση μαζι με τον Χσραλαμποπουλο χρειαζομαστε εναν ασσο οπωσδηποτε. Απο κει περα ας ελπισουμε να μεινει ο Σιγκλετον αλλιως την κατσαμε. Εαν μεινει χρειαζομαστε εναν Γκαουντλοκ, εαν δεν μεινει παμε για 2 παιχτες.
Στο 5 δυστηχως δεν βγαινουν οι χρονοι για εναν σκομσ ΜΑΠ.

Δε βλέπω Ανδόρα, βλέπω Ισπανικό γενικά,
από συνδρομητικό και όσες φορές είχε Ανδόρα και έμπαινε ο Ανετοκ. το χάζευα,
είναι τόσο σημαντικές οι αδυναμίες του που στην Euroleague, θεωρώ ότι θα τον μαρκάρουν στα 3 μέτρα απόσταση.

Το σουτ του και η τεχνική του είναι επιπέδου Α Έσκα, βγάζει μια τρομαχτική ενέργεια για να καλύψει όλα τα υπόλοιπα που προφανώς δε φτάνει.

Το καλό είναι ότι θα σωθεί η ΑΕΚ που το θέλει για βασικό.

Προβλέπω Ρίβερς 35λεπτά.

Αν το πάρουμε για 4αρι για πολύ ειδικές καταστάσεις, τι να πω.

Έχουμε γεμίσει συμπληρωματικούς πάιχτες και ακόμα ψάχνουμε τα βασικά κομμάτια.

Toν Θανασοκούμπο τον θες για ειδικές καταστάσεις...
να μπει , να πιέσει τα αντίπαλα 3άρια , να κλείσει διαδρόμους κ.λ.π. Προσωπικά τον πιστεύω ότι μπορεί να εξελιχθεί σε ένα παίχτη τύπου Gist , έναν αμυντικό εξολοθρευτή , ο οποιος όμς θα σου βάζει και 8-10 πόντους , είτε από καρφώματα , είτε από επιθετικά rbnds...
Θεωρώ ότι σε ένα περιβάλλον όπως το ΟΑΚΑ ο εν λόγω θα απογειωθεί μπασκετικά..






υ.γ
επειδή έχετε φαγωθεί για το σουτ του Θανασοκούμπο , τα βασικά 3άρια του Ολυμπιακού , οι 2 ΠΑΠ , είχαν κάτω από 30% στο 3ποντο φέτος ....

ο θανασης πρεπει να αποκτηθει γιατι καλυπτει θέσεις απο το 2-4! μπορει να ειναι η καβατζα για ολες αυτες τις θεσεις και γενικα οταν δεν μας βγαινει ενα παιχνιδι να βαζεις θαναση ειτε στο 2 και να ψηλωνεις τον σχημα ειτε στο 4 και να χαμηλωνεις σχημα. αυτα που θα δωσει ειναι παρα πολλα σε σχεση με αυτα που δεν εχει. δεν θα ειναι για πολλα λεπτα αλλα για 5-10 και σε αυτα ας κανει και 5 φαουλ και να αποβληθει. θα εχει δωσει ομως αμυνες,κλεψιματα , ταπες και καρφωματα και ετσι θα εχει δωσει τρελη ψυχολογια στην ομαδα! βεβαια δεν μου αρεσει η προοπτικη να ερθει ως 2ο τριαρι και να μεινουμε στην θεση μονο με ριβερς - θαναση. με ριβερς - ΒΧ- θαναση θεωρω οτι βγαινουμε μια χαρα καθως η θεση 3 ειναι η λιγοτερο απαιτητική στο μπασκετ.

στα γκαρντ ειπαμε θελουμε κομπο γκαρντ παιχταρα σαν τον γκαουντλοκ τιποτα λιγοτερο τιποτα περισσοτερο.

στους ψηλους δεν μου αρεσει ετσι οπως παμε. ολα τα χαλαει ο γκαμπριελ. αν στην θεση του ειχαμε ενα 4-5αρι καλο θα ειμασταν κομπλε. τωρα βλεπω 30 λεπτα σε καθε αγωνα κρις-γκιστ και λιγο ογκαστ. οχι και κατι πολυ ποιοτικο δηλαδη.

για να δουμε ομως γιατι μπορει να παρουμε 5αρι βασικο, τον κεννυ να τον βλεπουμε στο 3 κυριως και τον γκιστ στο 4. αλλα δεν νομιζω να γινει κατι τετοιο.

Εγω προσωπικα θα χαρω με ενδεχομενη αποκτηση Αντετοκουνμπο. Προφανως δεν θα ρθει για 2ο τριαρι, αλλα για την θεση του Χαραλαμποπουλου. Ελληνας φθηνος, ψυχαρα που ακομα και στον παγκο να ναι θα εμψυχωνει τους συμπαικτες του. Αμα δεν βγει τον αφησεις του χρονου, σιγα το προβλημα. Και για Βουγιουκα χαιρομαι μια και πλεον εχουμε και σταθερο σκορ απο ποστ, γιατι κακα τα ψεμματα, πιο ταλαντουχος ο Μπουρουσης αλλα στο ποστ φετος ηταν πολυ αστοχος. Δυο πολυ καλους παιχτες θελουμε στο 2 και 3 και θα τους παρουμε αφου υπαρχει διαθεσιμο μπατζετ.

http://www.sportdog.gr/apokleistika/articl...kato-stin-eyrop

Λέτε να παίζει κάτι τέτοιο; Πολύ χλωμό...

Λάθος. Ο Παπαπέτρου είχε 33,3% κι ο Παπανικολάου 31,6% στη Euroleague, ενώ career ποσοστά στη Euroleague είναι κι οι δυο στο 37%, καμία σχέση με Θανασοκούμπο, ο οποίος και στις βολές έχει θέμα.

και μόνο που τους έδωσες το κλικ , πολύ ήταν....

Ποιος ντιλεινι ρε παιδιά; Θα τρελαθουμε; Ουτε στους 8 δε θα περάσουμε. Θα παλευουμε να μπουμε στους τελικούς στην α1. Ολοι αντερ θα τον παιζουν και θα χτισουμε γηπεδο με τον ασουτο

Παντως καημό το έχουν στα τριφυλλάκια να έρθει ο λανγκφορντ. Πανω που φετος ειχαν βασιμες ελπίδες και να βγουν να πουν ''σας τα λεγαμε 5 χρόνια και να που επιβεβαιωθήκαμε άπιστοι'' και πηγε να τους σκασει το χειλάκι, τζιφος τελικά. Νταξει ισως εχουν μια τελευταία ευκαιρία του χρόνου

Καλά το άρθρο λέει ότι είναι διακαής πόθος, όχι ότι θα έρθει..

Πάντως εγώ πιστεύω πως στα γκαρντ θα κοιτάξουν για τέτοιο όνομα.

έχει κάνει αρκετή εξοικονόμηση χρημάτων από Μπουρούση (1.3) Τζέιμς (1) Νίκολς(600.000) Φώτση (700.000) Φελντίν (500.000)(??) και έχει φέρει Λέκα (200.000) Βουγιούκα (500.000-600.000) Όγκαστ (700.000) συμβόλαιο Σίνγκλετον +200.000 συμβόλαιο Γκάμπριελ +100.000.

4.2-1.7: 2.5 εκ. πάνω κάτω...

Btw κάπου γράφτηκε ότι υπάρχει σκέψη να μείνει ο Φελντίν για 5ο γκαρντ.. Αν πάρει κανά όνομα όπως ο Ντιλέινι δεν είναι απίθανο να μείνει ο Φελντίν...

Εγώ για πλάκα πάντως με τους φίλους μου λέω ότι θα έρθει ο Σέρχι Ροντρίγκεζ..

Mα αυτός δεν μας ταιριάζει αφού είναι pass first PG

Ζούμε στην εποχή που χρειάζεσαι go-to-scorer, ο Παναθηναϊκός αυτή τη στιγμή δεν έχει. Αν οι Hawks κόψουν το Delaney καλώς ή κακώς κι ό,τι άποψη και να έχει ο καθένας για την αγωνιστική του αξία πρέπει να εξεταστεί. Κοινοτικοί ή γηγενείς παιχταράδες να σε κουβαλήσουν αύριο και σε τιμή προσιτή δεν υπάρχουν, δεν ξέρω πόσα μπορεί να κοστίζουν αυτοί οι Αμερικανοί guards "απ' το πάνω ράφι" ούτε απορρίπτω τη δυνατότητα να αναδειχθεί σε εξίσου ικανή προσθήκη κάποιος φθηνότερος, αλλά δεν υπάρχει περίπτωση να μην πάρουμε κάποιον. Απλά άλλοι θα είναι ρίσκα, άλλοι θα είναι ελεγχόμενα ρίσκα, άλλοι θα είναι παιχταράδες με ερωτηματικά κι άλλοι θα έχουν οδηγήσει άλλη ομάδα σε final four δώθε απ' τη μετά-Obradovic εποχή.

Ο Lekavicius για συμπληρωματικός είναι καλό bet, θα τον συμπαθήσουν πολλοί για την ενέργεια που βγάζει. Το ύψος είναι λίγο θέμα αλλά το παλεύει για δύο, το θέμα είναι πόσο αποτελεσματικότερος μπορεί να φανεί σε μεγαλύτερες απαιτήσεις, μπρος - πίσω.

Στους ψηλούς κάθε χρόνο δοξάζουμε τους βασικούς ανεξαρτήτως πραγματικού impact στο παρκέ και έχουμε θάψει, σφάξει, βγάλει σακί με πατάτες πολλούς επιλεγμένους ως βοηθητικούς παίκτες, που αρκετοί απ' αυτούς είναι "καλύτεροι" σε αξία απ' όσα έγραψε το κοντέρ όσο φορούσαν πράσινα (Kuzmic, Hunter, Wright ακόμα). Ο Αuguste είναι στοίχημα αλλά δεν ξεκινάει ως το νούμερο 1, την έχει βαμμένη, γενικά έχουν γραφτεί εμφανώς άκυρα πράγματα για το skillset του παίκτη. Δεν έχω ιδέα αν θα πάρουμε κάποιον ακόμα στη frontline, με τους 3 ενδιάμεσους όλους παρόντες δεν ξέρω αν χωράνε ποσοτικά πια, λειτουργικά σχεδόν πάντα μπορείς να προσθέσεις πράγματα και ποιοτικά εν έτει 2017 σίγουρα. Δεν είναι πάντως "βλέποντας και κάνοντας" οι επιλογές. Είναι ζόρικη η αγορά και περιέργες κάποιες αγωνιστικές ισορροπίες μες την ομάδα.

Στον Μπουρουση ειχαν προσφερει 2,2 εκ ευρω για 2 ετες περσυ αν θυμαμαι σωστα,οποτε μιλαμε για 1,1,ο Τζειμς επαιρνε 900 χιλ δολλαρια,οποτε μια 800αρα σε ευρω χοντρικα,ο Νικολς πιστευω ταβανι τα 600 και ισως ηταν και χαμηλοτερα,και ο Φελντειν ηταν λιγο πανω απο 400 χιλ ευρω,Φωτσης καπου εκει.
Λεκαβιτσιους ειχα διαβασει καπου για κοντα στα 400,τα 200 ειναι πολυ λιγα...Βαλε και τα 100 του buy out.
Βουγιουκας καπου εκει τον κοβω,ενω αποκλειω να δωσαμε πανω απο 500 στον Ογκαστ.



Για γκαρντ που λετε,δεν αποκλειω να περιμενουν κατι καλο απο nba και ισως παει λιγο πισω η ολη διαδικασια.Αποκλειεται παντως να μην εχουν κανει την προεργασια τους με παικτες εδω.

Δε πιστεύω οτι θα ερθει ο ντιλεινι. Απλα το ριξα στο χαβαλέ. Ο φωτσης παιζει να επαιρνε πολύ λιγότερα. Ο νικολς αν δε κανω λαθος ειχε πανω απο 6 κατοστάρικα. Ο λεκαβιτσιους τον πρωτο χρόνο θα παρει 400 και τον δευτερο 450. Δεν θα παρει 400 για δυο χρονια. Το 400 ισχυει για την πρωτη χρονιά. Την δευτερη παει 450

Ε οχι να κρατήσουμε φελντειν. Χιλιες φορές μποχωριδης για 5ος

ΥΓ: Με επιφυλαξη του νικολς αυτο που ειπα. Νομιζω καπου ειχα διαβασει για 7 κατοστάρικα και ειχα καραφλιάσει. Για τον λεκα το θυμαμαι σιγουρα παντως το αρθρο, για αυτο ειχα γραψει ότι θα εχει συμβολαιο φελντέιν (80 επαιρνε στην ζαλγκιρις!!! 5 πλάσια αυξηση). Για φωτση δε θα μαθουμε ποτε συμβολαιο που είχε. Ειναι ενα μυστηριο. Ειναι ενας μπατμαν και το συμβολαιο του.

Για τον Μπουρούση γράφτηκε φέτος ότι το συμβόλαιό του θα ήταν 1.3.
Για τον Τζέιμς το πήγα με βάση την πρόταση που του έγινε κ ουσιαστικά ελαφραίνει το μπάτζετ. κ πάλι λάθος το γράψα 1.3 έπρεπε να γράψω..
Ο Νίκολς γράφτηκε επίσης για 700.000. ενώ και για τον Φελντίν ενώ εγώ είχα διαβάσει για λιγότερα πολλοί επέμειναν για 500..

Για Λέκα επίσης έγραψαν 400.000 διετές. Ναι οκ βάλε και τα 100.000 buy out. Επίσης για Όγκαστ έγραψαν πάλι ότι η προσφορά είναι 700.000 για να αποφύγουμε τον ΟΣΦΠ, τωρα αν έκλεισε εκεί ή πιο κάτω δεν ξέρω..

Όπως και να έχει προφανώς και δεν ξέρω ακριβώς τις τιμές, κ όλα είναι προσεγγιστικά..Αν αντί να εξοικονόμησε 2.5 εντέλει εξοικονόμησε 2.2 δεν έχει τεράστια διαφορά. Ίσως απλά αναγκαστεί να ανεβάσει το μπάτζετ λίγο.



ο Φώτσης φέτος λέγεται ότι ζήτησε 1.000.000 για 2 χρόνια. Φέτος και του χρόνου (!!) οπότε λογικα για την σεζόν που πέρασε δεν θα πήρε παρακάτω. Επίσης είχε 1.500.000 συμβόλαιο. Κ είχε γραφτεί ότι έμεινε με 50% μείωση.

Το συμβόλαιο του Λέκα στην Ζαλκγίρις ήταν 80.000. Του 'εδωσαν νέο συμβόλαιο κοντά στα 120.000. Τώρα να τον κλείσαμε 23 χρονών άγουρο παίκτη με σχεδόν 1.000.000 (μαζί κα το buy out) είναι υπερβολή... Εγώ επιμένω ότι διάβασα για 400.000 διετές. Εύχομαι να έχω δίκιο γιατί αν έχεις εσύ είναι τραγικά υπερβολικό!

Για του λόγου το αληθες:

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...ys.4743917.html

Και:

http://panathinaikos24.gr/2017/06/29/aftes...n-panathinaiko/

Λενε ότι αποκαλυψαν λιθουανικά μεσα τους όρους του συμβολαίου. Για νικολς και γω 7 κατοσταρικα θυμομουν. Ο φωτσης για τοσο μεγάλος ηλικιακά μου φαίνεται εξωφρενικό ποσό. Δε ξερω αν οντως επαιρνε τόσα. Πιστεύω δε θα το μάθουμε, γιατί δε θυμαμαι ποτε να γραφει καποιος ξεκαθαρα ποσο συμβολαιου περυσι. Πιστεύω θα πήρε 5-6 κατοσταρικα. Αλλα μπορεί να εχεις και εσυ δικιος για τον φωτση. Τελοσπαντων μικρή σημασία έχουν αυτά. Να ζητάει ο τωρινός φωτσης πιο πολλά από παπά μου φαίνεται κουλό. Μαλλον πουλάει το μπραντ νειμ του, οπως τα επωνυμα παππουτσια που το 50% και βαλε της αξιας ειναι λόγω ονόματος

Επέτρεψέ μου να έχω τις αμφιβολίες μου τότε. Καταρχήν το γράφει το sport24 και στην ουσία δεν ξέρει κιόλας κ απλά αναπαράγει ένα δημοσίευμα το οποίο κάλλιστα μπορεί να έχει βγει για να δικαιολογήσει γιατί δεν έμεινε ο παίκτης. Τέσπα ξαναλέω ότι εύχομαι εγώ να έχω δίκιο...!!!

Γενικά στο θέμα χρημάτων δεν πιστεύω κ πολλά.. Αλλά ειδικά τα 400.000 για Λέκα όταν άλλοι με μεγαλύτερη εμπειρία παίρνουν λιγότερα ή για παίκτη συμπλήρωμα είναι τεράστια υπερβολη!

Ναι ρε συ δεν αντιλέγω. Δε προκειται να βγάλουμε ακρη με τα ποσά, γιατί αυτά συνήθως διαρρέονται και δεν τα βγάζει η διοικηση στη φόρα. Το βαλανε και στο panathinaikos24 με επισυναπτόμενο το tweet του λιθουανού. Αν θες τσέκαρέ το. Το εκανα εντιτ στο προηγουμενο μου ποστ.

Σιγουρα δεν εχουν νοημα αυτά που λεω. Κουβέντα να γίνεται, μιας και σήμερα έχει ξηρασία στα μεταγραφικά.