Καταρχήν δεν έχω κάτι κακό να πω για τον Μιλουτίνοφ. Έχει πολλά καλά στοιχεία και δείχνει πως έχει πολύ μέλλον. Τώρα δεν είναι έτοιμος σε καμία περίπτωση βέβαια. 20 χρονών είναι ακόμα, έχει χρόνο μπροστά του και μεγάλο ποτένσιαλ.
Αλλά σε καμία περίπτωση ΜΑΠ με την έννοια που το χρησιμοποιεί το παρόν φόρουμ. Υστερεί σε αθλητικότητα και ταχύτητα. Λογικό βέβαια μιας και είναι 2,12 νομίζω.
Εννοείται ο Λάσμε (ακόμα και ο τωρινός-που η υπερβολή πάει σύννεφο περί της περσινής του πορείας...) ή ο Χάντερ ή ο Τάιους ή ο Λαβάλ είναι πιο έτοιμοι και καλύτεροι παίχτες αυτή τη στιγμή. Αν και το θέμα μας δεν είναι ποιός είναι καλύτερος αλλά ποιός ταιριάζει περισσότερο.

Ότι κι αν επιλέξει ο Τζόρτζεβιτς θα είναι σεβαστό απλά δεν σημαίνει πως πρέπει να συμφωνούμε κιόλας. Και πέρυσι άλλωστε τις ίδιες ιστορίες γι' αγρίους ακούγαμε πως δεν χρειάζονται τέτοιοι παίχτες και ψάχναμε μες τη χρονια σαν τρελοί, πήραμε δύο μάλιστα (με πλήρη αποτυχία μάλιστα) και τελικά είδαμε τι πήραμε στο τέλος. Το ότι όλοι σχεδόν οι μεγάλοι της Ευρώπης έχουν από έναν τέτοιο δείχνει πως δεν είναι κάτι υπερβολικό αλλά κάτι το νορμάλ και το αναγκαίο.

στο σκαουτινγκ ριπορτ του μιλουτινοφ που ειδα λεει εχει γρηγορα ποδια (good but not excellent athlete) αλλά έχει αδυναμία στο παιχνιδι πάνω από το στεφάνι στην άμυνα (εχει στις αδυναμίες του το rim protection)-στην επίθεση μπορεί ευκολα να κανει αλευ ουπς και να παιρνει πολλά ριμπαουντς ενώ έχει και γρήγορη αντίδραση που μπορεί αν οδηγήσει σε φολοους. Φυσικα όλα αυτα ειναι για ΝΒΑ (θεττικά/αρνητικά)... όπως και να χει λέει ότι ειναι καλός στην αντιμετώπιση του p&r και επίσης καλός και στην επίθεση...δεν ειναι κλασικός ποστ ψηλός/δεινόσαυρος με βάση πάντα αυτο το σκάουτινγκ ριπόρτ...




δεν διαφωνώ καθόλου... ενταξει με τπτ δεν ειναι σαν τον παλιο λασμε... βασικά παρότι μάλλον τα καταφερνει στην άμυνα στο P&r δεν μπορεί καθόλου να χαμηλώσει και αυτό ειναι βασικο...

τώρα σκεφτόμουν και το οικονομικο. πέρσι Μπατίστα+Μαυροκεφαλίδης= 600+800= 1,4 εκατ.
τώρα Ραντουλιτσα+Μιλουτίνοφ με βάση τον τύπο φανταζομαι 1 εκατ+300= 1,3 εκατ

καταλαβαινεις...

Ρε A.CAB θα με τρελάνεις ρε συ... Τι σχέση έχουν ο Μπατίστ και ο Μίντλετον, παικταράδες με απίστευτη τεχνική και low post game, με τα ταγάρια επιπέδου Λάσμε και Ντάνστον που δεν ξέρουν να μπιστάνε την μπάλα κάτω;
Επίσης, ο Βέσελι είναι 2.11 (και όχι 2 μέτρα σκάρτα όπως οι "ΜΑΠ") με αρκετά καλή τεχνική αφού έπαιζε 3-4άρι στην Παρτιζάν πριν πάει στους Γουίζαρντς...
Υ.Γ. Το ευρωπαϊκό μπάσκετ δεν έχει αλλάξει και τόσο τραγικά. Οι μόδες-trends, τα οποία καθορίζονται από τις συγκυρίες και τους managers, έρχονται και παρέρχονται... Ελπίζω πάντως ότι σε λίγα χρόνια θα έχουμε έρθει πιο κοντά με το αμερικανικό μπάσκετ, τουλάχιστον ως προς τους κανονισμούς, καλό θα κάνει και στις δύο πλευρές.
Υ.Γ.2. Αν για κάποιους με Καλάθη, Ραντούλιτσα, Μιλουτίνοφ δεν πάμε πουθενά, ε τότε ας το διαλύσουμε το μαγαζί, δεν έχει νόημα... Ο Πόποβιτς μάλλον είναι ηλίθιος που ξόδεψε pick πρώτου γύρου για πάρτη του.

η επιλογη ραντουλιτσα-μιλουτινοφ προφανως ειναι λογω φιλοσοφιας τζορτζεβιτς και οχι λογω οικονομικου αλλωστε υπαρχουν αρκετα φτηνα αθλητικα 5αρια.
γενικα με βαση και την περσινη εθνικη σερβιας του αρεσουν οι ψηλες ομαδες αφου ειχε 4 σχετικα βαρια 5αρια στην 12αδα ραντουλιτσα-κριστιτς-στιματς και κατιτς που επαιζε και 4αρι ενω ειχε για το 4 μπιελιτσα και μπιρσεβιτς που ειναι 2,10.

την ιδια φιλοσοφια ακολουθησε και περυσι στην φενερ ο ζοτς αν και δεν του πολυβγηκε με σαβας-ερντερ και ζοριτς οπως και η μπαρτσα με πλαις-τομιτς-λαμπε αλλα και η ρεαλ αν και ειχε και σλοτερ για μικρα χρονικα διαστηματα που της χρειαζοταν

Με Σαβάς και Ερντέν κανείς δεν γ#%@σε... Παίκτες που τους καταπίνει αμάσητους μέχρι και ο Ίαν "ο Μεγάλος Ύπνος" Βουγιούκας...

Ρε μαν απόψεις είναι αυτές. Όμως όπως εγραψα και πρίν όλοι οι μεγάλοι της Ευρώπης είχαν στις τάξεις τους έναν ΜΑΠ (πλην Μπαρτσελόνα και είδαμε πόσο καλά τα πήγε φέτος) άρα δεν μπορεί να είναι όλοι οι άλλοι λάθος. Επίσης τα τελευταία χρόνια όλοι όσοι σήκωσαν κούπα είχαν ένα τέτοιο. Αυτά είναι γεγονότα. Είτε μας αρέσουν είτε όχι έτσι είναι.
Από 'κει και έπειτα οι Μάικ και Ντάριλ είχαν σχέση ως προς το ύψος και την ταχύτητα στην άμυνα στο πικ ν ρολ για αρχή. Εννοείται πως είχαν άπειρα καλύτερα πράγματα απ' τους υπόλοιπους βέβαια. Δεν τους συγκρίνω σε καμία περίπτωση.
Κι εγώ προτιμώ έναν που ξέρει μπάσκετ και έχει χίλιους δύο τρόπους να βάλει τη μπάλα στο καλάθι αλλά δεν είμαι αρνητικός και σε κάτι το διαφορετικό δίπλα του. Ως ποικιλία στον τρόπο παιχνιδιού και ως προσφορά σε τομείς που ο "έντεχνος" σέντερ υστερεί. Νομίζω πως αδικείς πάρα πολύ και την χρησιμότητα και την προσφορά τέτοιου είδους σέντερ. Αν ήταν τόσο ταγάρια δεν θα είχαν τέτοιες επιτυχίες ούτε ζήτηση.
Ο Βέσελι επίσης ναι έχει καλύτερη τεχνική από τους περισσότερους ΜΑΠ και είναι και πιο ψηλός. Αλλά συνδιάζει ταυτόχρονα και τα πλεονεκτήματα τους. Γρήγορος, αλματερός, πανταχού παρόν πάνω από τη στεφάνη. Γι' αυτό και κοστίζει και τα διπλάσια τουλάχιστον απ' όλους τους υπόλοιπους.

Τι γινεται ρε παιδια αυπνιες?

Bασικά στον τρόπο παιχνιδιού ο Βέσελι πιο κοντά στον Lasme είναι πχ παρά στον Raduljica. Γι' αυτό κι άλλωστε είναι ο μόνος ψηλός της Φενέρ που παρέμεινε.

Πλέον παίζει πολύ σημαντικό ρόλο ο ψηλός να έχει γρήγορα πόδια, αφού το μπάσκετ στην Ευρώπη είναι σε μεγάλο βαθμό pnr. Δεν είναι μόδα των manager, απλά αυτοί το εκμεταλλεύτηκαν ανάλογα και ανέβασαν τα κασέ.

ναι αλλα οταν ξεκινησε η σεζον για το 4 προοριζοταν και αναγκαστηκε να μεταφερθει στο 5. και την 1η χρονια ο ζοτς σε ιδια λογικη ειχε παει στην φενερ με σχετικα μη αθλητικα 5αρια σαβας,ζοριτς και βιντμαρ.
γενικα οι ομαδες που εχουν καθιερωσει αθλητικα κοντα 5αρια ειναι κυριως ο ολυμπιακος,η μακαμπι και ο ιβκοβιτς αλλα επισης ειναι και αυτοι που εχουν παρει τα τελευταια ευρωπαικα πριν την ρεαλ...

Ναι, το ότι προοριζόταν για το 4 είναι ακόμη ένα λάθος του Ζοτς, παίκτης που δεν έχει σουτ ούτε από τα 4 μέτρα δεν μπορεί να είναι αποτελεσματικός ως 4 στην Ευρώπη. Για 5 πάλι είναι ιδανικός.

Εγώ πιστεύω ότι το πρωτοσέλιδο το έβγαλε για να ασκήσει πίεση στον Λασμε.

Παίδες, προς Θεού δεν υποτιμώ την χρησιμότητα των ΜΑΠ στο μετά του 2010 ευρωπαϊκό μπάσκετ και ίσως ήμουν υπερβολικός προηγουμένως. Ο Λάσμε ειδικά μέσα στο σύστημα που έχτισε κουτσά στραβά ο Πεδουλάκης (και μετά το διαλύσαμε για να φέρουμε τον οπισθοδρομικό Ιβάνοβιτς) είχε κεντρικό ρόλο και βοήθησε στο έπακρο. Από την άλλη δεν θεωρώ ότι είναι αδήριτη ανάγκη να έχει κάθε ομάδα ένα ή και δύο τέτοιους παίκτες στη ρακέτα της. Προτιμώ να έχω στην ομάδα μου μια καλή άμυνα συνολικά παρά έναν καλό "τερματοφύλακα". Εξάλλου αποδεδειγμένα οι παίκτες τύπου Λάσμε δεν έχουν μεγάλη διάρκεια. Μόνο ο Χάινς έκανε δύο συνεχόμενες καλές χρονιές (πριν τελικά θαφτεί στην CSKA). Οι centers με τεχνική όπως και να το κάνουμε έχουν μεγαλύτερη διάρκεια και αξιοπιστία.
Επειδή έγινε λόγος για γρήγορα πόδια στους ψηλούς, κάτι στο οποίο συμφωνώ: είναι ξεκάθαρο ότι οι "δεινόσαυροι" έχουν πεθάνει από τότε που άλλαξαν οι κανονισμοί και μεγάλωσε η ρακέτα. Δεν είναι όμως απαραίτητο να είσαι 2.02 για να έχεις γρήγορα πόδια. Αναλογικά πάντα με το ύψος τους, γρήγορα πόδια έχουν και ο Μιλουτίνοφ και ο Παπαγιάννης που μας ενδιαφέρουν εν προκειμένω. Εφόσον μπορούν να ανταποκριθούν επαρκώς στις αλλαγές στο P'n'R και στα hedge outs, τότε περνούν το τεστ. (BTW, πόσο επικά ήταν τα hedge out του Λουκά; ) Σίγουρα ένας Λάσμε μπορεί να ακολουθήσει μέχρι και το τρίποντο τον αντίπαλο guard αλλά υστερεί πάρα πολύ όταν θα πρέπει να επιστρέψει στο μαρκάρισμα του ψηλού γιατί δεν έχει τον όγκο να τον κρατήσει μακριά από το scoring range του.
Τέλος πάντων, σημασία έχει ο Παναθηναϊκός να κάνει τις καλύτερες δυνατές κινήσεις και αυτές να είναι επιλογές μόνο του προπονητή και κανενός άλλου. Συζήτηση να κάνουμε... Απλώς δεν είναι και τόσο κουφή η σκέψη του Σάσα να κατέβει με τρεις 7-footers. Πιστεύω πως μπορεί να δουλέψει, ειδικά όταν μιλάμε για τόσο μεγάλα και εξελίξιμα ταλέντα.

Παιδια νομίζω πως όλοι θα επιθυμούσαμε οι ομάδες να βασίζονται κυρίως σε ψηλούς που γνωρίζουν τα βασικά του αθλήματος και δεν βασίζονται μόνο σε αυτά τα προσόντα που έχουν εκ φύσεως..Ωστόσο έτσι όπως πάνε τα πράγματα σε λίγα χρονια όλοι οι δεινόσαυροι θα πηγαίνουν nba καθώς θα πληρώνονται αδρά λόγω της αύξησης του σαλάρι καπ μόνο για το ύψος τους..Δυστυχώς σε καμια πενταετία θα βλέπουμε στην Ευρώπη μόνο ψηλούς στυλ Λασμε,Χαινς,Λαουαλ κτλπΚαι επειδή πλέον σχεδόν όλες οι "μεγάλες" ομάδες διαθέτουν και από έναν Μαπ τότε κρίνεται σκόπιμο να έχουμε και εμείς έναν για να τους ματσαρουμε..

ρε παιδιά μην τρελαίνεστε έχουμε ΜΑΠ, τον Γκιστ

Ακριβώς αυτό ήθελα να γράψω...
Το 3-4 που ψάχνουμε λογικά θα βοηθήσει μέχρι την περίοδο που θα επιστρέψει ο Γκιστ. Όταν γυρίσει ο Γκιστ, αφού θα είναι κ αμερικάνος το 3-4 μπορεί να μείνει ίσως μόνο για Ευρωλίγκα? Πιθανά. Ο Πάβλοβιτς μέχρι να γυρίσει ο Παππάς θα είναι κυρίως 2 και θα εναλλάσσετε στο 2 και στο 3 με τον Βλάντο.. Ο Γκιστ μπορεί να είναι ο ΜΑΠ λοιπόν στην Ευρωλίγκα.. Να μένει ο Παπαγιάννης εκτός (να παίζει μόνο Ελλάδα) και η τριάδα των ψηλών να ειναι Ραντούλιτσα Μιλουτίνοφ Γκιστ στο 4 ο Φώτσης μαζί με τον 3-4 Αμερικάνο που ψάχνουν (αν ισχύει) Ο Γκιστ θα παίζει και 4 και 5 , ο νέος Αμερικάνος και 3 και 4... why not?

Είχα γράψει στο πρώτο μου πόστ ότι είχαμε κλεισμένο εδώ και καιρό τον Χέρστον. Χτες ανακοινώθηκε ο Πάβλοβιτς και λίγες ώρες μετά ανακοινώθηκε ο Χέρστον ότι έμεινε στην ΑΕΚ. Καθαρή επιλογή Τζόρτζεβιτς...

BTW η Μακάμπι ανακοινώνει και Φαβερανι... (Φάρμαρ Ρότσεστι Εμπάκουε και Φαβεράνι....)

Παραθέτω βέβαια και αυτό για να έχουμε ολοκληρωμένη άποψη για τον παίκτη...
https://www.youtube.com/watch?v=3XV7klpUpxU

Aκυρο το ποστ μου εδω αλλα δειτε τι παιχτες εχει παρει η μακαμπι που μεχρι προτεινος ηταν για τα μπαζα

Farmar. Rochestie. Mbakwe και τώρα Faverani. Αν πάρει και ένα "3ρι" νομίζω φτιάχνει 5άδα για final4

παιδια το εχω πει και το ξαναλεω. ο γκιστ ειναι 4αρι. οσες φορες εχει παιξει 5αρι δεν τα εχει παει και τοσο καλα! οποτε τον υπολογιζω μονο στη θεση 4.

Το πρόβλημα σ'αυτό το σκεπτικό είναι ότι καταλαμβάνονται 5 θέσεις ξένων και μένει μόνο μια για να αποκτηθεί ένα G. Μιας και συζητιέται Αμερικανός 3-4αρι, ο Austin Daye που αποδεσμευτηκε χθες απ'τους Hawks, θα ήταν καλή περίπτωση.

Διαμαντίδης-Καλάθης
Παππάς-(Ζήσης-Χάκετ-κάποιος καλός αμυντικός με συμπαθητικό σουτ)
Γίανκοβιτς-Πάβλοβιτς-Χαραλομπόπουλος
Γκιστ-Φώτσης
Ραντούλιτσα-(Μιλουτίνοφ-Λάσμε)-Παπαγιάννης

Κάπως ετσι θα διαμορφωθεί το ροστερ πιστεύω.Δεν ειναι κακό γενικότερα.Δεν ξέρω αν ειναι για φαιναλ φορ αλλα ειναι αρκετα καλυτερο και πιο ελπιδοφορο απο τα τελευταία 3 χρόνια.
Επίσης:
1) Απο οτι φαινεται απομακρύνεται ο Μαυροκεφαλίδης
2) Ο Μιλουτινοφ ειναι αρκετά καλος το θεμα ειναι ομως ποσο θα τον κρατησουμε. Του χρονου λογικα θα ειναι αμερική
3) Πολυ σημαντικη και μειζονας σημασίας η προσθηκη Καλαθη.

Έχει ένα από τα καλύτερα 3άρια στην Ευρώπη. Τον Smith.

και ο παναθηναικος αν κλεισει καλαθη και ραντουλιτσα τοτε με καλαθη-διαμαντιδη-παβλοβιτς-γκιστ-ραντουλιτσα εχει και αυτος 5αδα για φαιναλ4

μιλουτινοφ ειναι μεγαλη παικταρα και αξιζει να φτιαξεις διδυμο με ραντουλιστα αρκει να του βαλουμε υψηλη ρητρα για nba...

μονο το γκιστ θα χουμε ως αμερικανο? αλλον δεν προτιθεται να παρουμε?

Εχει τριαρι τον σμιθ ενω εμεινε και ο ραντλ στο 4.φτιαχνει πολυ ενδιαφερον ομαδα.
οπως και να χει εγω μπορει να θελω μπασκετικο ψηλο ενας αλλος ΜΑΠ αλλα σημασια εχει το στυλ του τζορτζεβιτς.
απο το λιγο που τον εχουμε δει του αρεσει να χει βαρια κορμια στο 5 και στρεντς 4.οποτε πιο πιθανον ειναι του μιλοτινοφ και ενος ερτσεγκ που λεει ο λογος παρα ενος λασμε.βεβαια θα το δουμε τις επομενες μερες αλλα επαναλαμβανω σημασια εχει το στυλ του προοονητη.θυμιζω οτι τετοια εποχη ελεγα και γω και καποια αλλα παιδια οτι ο ιβανοβιτς ποτε δεν εχει παιξει με ΜΑΠ.απλα δεν τους πιστευει.εδω ειχε εναν ,τον εδιωξε ,εμεινε με εναν στην ευρωλιγκα και ο ολυμπια,ος βρεθηκε με ευρωλιγκα.οταν του τον πηρανε στον παο τον ειχε παρκαρισμενο.και οχι εναν αλλα και δευτερο.οποτε οτι καξ να λεμε εμεις ειναι το στυλ που παιζουν και ο σερβος παιζει απο οτι φαινεται με πυργους

Το μόνο θέμα είναι πως δεν ξέρουμε αν αυτή η τακτική του Τζόρτζεβιτς είναι και η σωστή(σίγουρα δεν είναι δοκιμασμένη) γιατί δεν έχει ουσιαστικά υπάρξει προπονητής σε ομάδα εδώ και κάμποσα χρόνια και τουλάχιστον όχι στην εποχή των undersized (που στο παγκόσμιο δεν τους βρήκε μπροστά του αφού είναι Αμερικανοί κυρίως).

Κατά τ'άλλα αυτός είναι πια προπονητής, οπότε απαιτείται 100% στήριξη στο πλάνο του.

συμφωνω.
Στηριζεις καποιον και βλεπεις πως παει.μπορει να μην συμφωνουμε ολοι οπως εγω θα ξενερωσω αν προοριζεις τον παυλοβιτς για 2αρι αλλα θα δουμε στο τελος το σχεδιασμο του και πως παιζει η ομαδα στο γηπεδο.κρητικη θα γινει αλλα και η στηριξη ειναι δεδομενη.
Με την ευκαιρια ,σερβοι θεωρουν σχεδον κλεισμενο τον ραντουλιτσα.μαλιστα ενας φιλος του ερυθρου αστερα εγραψε οτι εδωσε παραπανω ο παο απο τους κινγκς...

Το ζήτημα δεν είναι να είναι σώνει και καλά οι παίκτες μαύροι, κοντοί, άμπαλοι ή δεν ξέρω γω τι. Δε μπορώ να καταλάβω γιατί πρέπει να σκάει πάντα κάποιος που το βλέπει σε τόσο στενά πλαίσια, είναι λίγο εκτός λογικής. Το ζήτημα είναι πως δεν μπορείς να παίρνεις το ύψος ή τον όγκο πλέον ως εγγύηση rim protection. Προσωπικά δεν αποκλείω το δίδυμο Raduljica - Milutinov να αποδειχθεί επαρκές αμυντικά, ο ένας όμως είναι σε ένα βαθμό ακόμα ερωτηματικό κι ο άλλος είναι ακόμη σε ένα στάδιο βελτίωσης και εξέλιξης κι ούτε τους είδα αρκετά σε συνθήκες αγώνα φέτος, δε μπορώ να είμαι ούτε σίγουρος λοιπόν. Είναι γενικά πολλά στη μέση φέτος, περιμένουμε και θα δούμε, ψυχραιμία.

nthony randolph!!!!! πως σας φαινεται ??

https://www.youtube.com/watch?t=96&v=aYGRU3NJxzo

Και Ραντούλιτσα και Μιλουτίνοφ λενε...

http://www.eurohoops.net/el/2015/07/featured-el/109070

Μπορεί για κάποιους να είμαι στενόμυαλος, αλλά αυτό που ξέρω στα σίγουρα είναι ότι ο Milutinov είναι περίπτωση low risk-high reward. Θα έρθει με ψίχουλα, θα πληρωθεί με ψίχουλα, θα δουλέψει σαν μούλος για τον προπονητή της Εθνικής του, θα ανεβάσει τον δείκτη ανταγωνισμού για τον Παπαγιάννη (τον οποίο υποτίθεται θέλουμε να κάνουμε franchise center) και σε 2-3 χρόνια θα τον μοσχοπουλήσουμε στους Spurs. Είναι σίγουρα ασφαλέστερη επιλογή από το να χρυσοπληρώσουμε τον Tyus ή να τζογάρουμε σε νέους Lawal, Morgan και Wright.
Υ.Γ. Δεν αρχίζουν και τελειώνουν οι rim protectors στον Lasme... Καλός rim protector για Ευρώπη (και εντελώς διαφορετικού στυλ παίκτης) είναι π.χ. ο Ognjen Kuzmic των Warriors. Αν το πρόβλημα που θέλουμε να λύσουμε είναι συγκεκριμένα και αποκλειστικά το rim protection, τότε δεν είναι υποχρεωτικό να πάρουμε ΜΑΠ.

Απ'οτι φαινεται αν παρουμε 2 ψηλους ο Μποχω θα ειναι εκτος 12αδας αφου επιστρεψει ο Παππας.

Ραντουλιτσα/Μιλουτινοφ > Ραντουλιτσα/Λασμε για τον απλο λογο οτι στο 2ο ο Παππαγιαννης δεν θα επαιζε καθολου ενω ετσι οπως φαινεται να καταληγει ο σχεδιασμος στο 5, μετα τον βασικο Ραντουλιτσα θα μοιραζονται τον χρονο οι 2 "μικροι".

Με την προυποθεση παντα να παρουμε ενα κομπο γκαρντ.

Για τον φίλο που ρωτάει για Randolph: τεράστιες δυνατότητες (μπορεί να παίξει 3-4-5), στους Warriors είχε δείξει ανωριμότητα και έλλειψη συγκέντρωσης, στην Ευρώπη δεν τον έχω παρακολουθήσει για να δω πόσο έχει αλλάξει. Νομίζω πάντως πως έχει συμβόλαιο με την Λοκομοτίβ του Mr. Bean...

Από που προκύπτει ότι θα έρθει με ψίχουλα και πως θα πληρωθεί με ψίχουλα; Δεν ξέρω αν ισχύει κατι άλλο, πρόσεξα όμως πως το '12 υπέγραψε 4ετες, οπότε θα υπάρχει κόστος μεταγραφής. Επίσης πως θα μοσχοπουληθει στους Spurs, αν δεν παίζει βασικός; Αν αποκτηθεί ο Raduljica για 2 χρόνια; Και πως εν τέλει, θα βοηθήσει κάτι τέτοιο την εξέλιξη του Παπαγιάννη;

Αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του www.eurohoops.net: Υπογράφει στον Παναθηναϊκό για 3 χρόνια ο Νικ Καλάθης, αν δεν αλλάξουν τα δεδομένα τις επόμενες ώρες!

http://www.eurohoops.net/el/2015/07/featured-el/109079


Αντε να τελειωνουμε και φετος με αυτο το σιριαλ!

Δεν είναι ο Μιλουτινοφ για πρωτοδευτερο σέντερ σε ομάδα με στόχο το F4. Πρέπει οπωσδήποτε να πάρουμε παίχτη σαν τον Λασμε ή τον ίδιο τον Λασμε.

Αν αποκτηθουν και ραντουλιτσα και μιλουτινοφ τοτε ο παπαγιαννης θα εχει τον ρολο που ειχε ο μαυροκεφαλος οταν στο ροτεισον βρισκοταν πισω απο λασμε και σοφο κατι που δεν νομιζω οτι ειναι κακο για την ηλικια του(ειδικα αν στην ελλαδα παιζει 20+ λεπτα ΠΡΙΝ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΠΑΕΙ ΣΤΟΥΣ 30 ΠΟΝΤΟΥΣ).Επισης λογω του οτι ειναι και ο μιλουτινοφ μικρος(20) και ειναι και αυτος ταλεντακι δεν νομιζω οτι θα παρει την φανελα του back up ψηλου σπιτι του.Ο ραντουλιτσα θα ειναι σιγουρα ο βασικος ψηλος αλλα οι αλλοι 2 θα παλεψουν για την θεση τους
Αυτο θα ειναι το καλο στον παπαγιαννη.Θα εχει δυνατοτητα να βρει χωρο στο ροτεισον και μεσω του ανταγωνισμου να γινει καλυτερος

Αν είναι να έχω Καλάθη και Ραντούλιτσα του χρόνου πάντως...να σας πω την αλήθεια,δεν προβληματίζομαι τόσο για το αν 2ο 5αρι θα είναι ο Μιλουτίνοφ ή ο Λάσμε.....και αν ο Παύλοβιτς θα παίξει και 2(που δεν το πολιπιστεύω..)...αλλά θα προβληματίζομαι για τον οικονομικό σχεδιασμό μου,τι χρήματα να κόψω και από που από τα προσωπικά που έξοδα,για να πάρω διαρκείας...


Υ.Γ Παύλοβιτς-Ραντούλιτσα με Τζόρτζεβιτς είναι κάτι διαφορετικό από Παύλοβιτς-Ραντούλιτσα...σε άλλη ομάδα..

1. Η Παρτιζάν είναι χρεοκοπημένη και δεν είναι σε θέση να έχει μεγάλες αξιώσεις.
2. Ο παίκτης είναι 20 χρονών και δεν έχει παίξει ποτέ του Ευρωλίγκα οπότε δεν μπορεί (θεωρητικά) να έχει μεγάλες αξιώσεις.
3. Οι Spurs ενδιαφέρονται για την εξέλιξή του και σίγουρα αν έρθει θα υπάρχει ένας δίαυλος επικοινωνίας μεταξύ των Σέρβων προπονητών/μασώνων για την προετοιμασία του παίκτη (αυτό κάνουν σε όλες τις περιπτώσεις των overseas assets τους στο San Antonio). Ούτε ο Pleiss έπαιζε βασικός αλλά οι Jazz την πλήρωσαν κανονικότατα την Barcelona. (625.000€ νομίζω)
4. Βοηθάει στην εξέλιξη του Παπαγιάννη γιατί αυξάνει τον ανταγωνισμό χωρίς να τον χαντακώνει και του δείχνει ότι τίποτα δεν πρόκειται να του χαριστεί, θα πρέπει να το κερδίσει. Έχω βαρεθεί στο ελληνικό μπάσκετ το ντάντεμα των αιώνιων ταλέντων. No guts, no glory. Αν θες να παίζεις βασικός, στρώσε τον κώλο κάτω και δούλεψε (αυτό ισχύει και για τους μαντράχαλους Παππά και Γιάνκοβιτς που εν μία νυκτί βαφτίστηκαν βασικοί).

29 ματς έχει παίξει EL o Milutinov, τα 17 βασικός.

My bad, έχεις απόλυτο δίκιο, δεν θυμόμουν ότι έπαιξε EL τη σεζόν 13-14... Τον παρακολούθησα μόνο φέτος λόγω του draft...

Άρα πάμε σε ένα ροστερ κάπως έτσι

1) Καλαθης - ΔΔ - Μποχωριδης
2) Παπάς - Γκαρντ (Ζήσης)
3) Παυλοβιτς - Χαραλαμποπουλος - Γιανκοβιτς
4) Γκιστ - Φωτσης
5) Ραντουλιτσα - Μιλουτινοφ - Παπαγιαννης

Σαφώς πολύ βελτιωμένη σε σχέση με περισυ, ας περιμένουμε να πέσουν οι υπογραφές στους παίκτες κλειδιά.

Ps ο Λεό Βεστερμαν μένει ελεύθερος από Μπαρτσελονα

1ον, η Παρτιζαν ποτέ δεν πουλάει παίκτες της και ειδικά αξιόλογα prospects για ψίχουλα. Τώρα το να πάει ο Παναθηναϊκός και να καταβάλλει ενα κόστος μεταγραφής, για έναν παίκτη που ηλικιακά είναι πιο κοντά να μεταβεί στο ΝΒΑ απ τον Παπαγιάννη και μάλιστα ως back up, δυσκολεύομαι να το κατανοησω. 2ον, Ο Μιλουτινοφ έχει παίξει Ευρωλίγκα. 3ον, οι Σπερς πράγματι ενδιαφέρονται για τον παίκτη, γι'αυτό άλλωστε και τον επέλεξαν. Δεν μπορώ να καταλάβω όμως, γιατί ενδιαφέρει αυτό τον Παναθηναϊκό. Την στιγμή που ηδη έχει στις τάξεις του, ένα Ελληνόπουλο με μεγάλη προοπτική. 4ον, Αν ο Παπαγιάννης έχει μπροστά του 2 κλασικούς C-μεγαλα κορμιά όπως αυτός, αυτό σίγουρα θα τον χαντακωσει. Ο Παπαγιάννης δεν είναι Μπογρης...Απ'την άλλη θα βοηθούσε πολύ καλύτερα η ύπαρξη ενός παίκτη που να μπορεί να καλύψει με σχετική άνεση και τις 2 θέσεις των ψηλών. Σ'Αυτό το πλαίσιο, ο Παπαγιάννης θα μπορούσε να βρει μια χαραμάδα για να ενταχθεί σταδιακά στο ροτεισον.

http://www.eurohoops.net/el/2015/07/featured-el/109079 Μάλιστα οι «πράσινοι» θα έχουν σίγουρα για δύο χρονιές τον παίκτη στο ρόστερ τους, καθώς θα υπάρχει όρος που θα επιτρέπει στον Καλάθη να φύγει για το NBA και πάλι αν το θέλει, το 2017 και όχι νωρίτερα.
Μαλιστα...Δηλαδη σε 2 χρονια θα ψαχνουμε παλι για τη θεση του μιτσου...ΙΔΟΥ Ο ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΗΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΗΤΣΟ ΜΑΣ ΚΑΙ Ο ΔΙΑΔΟΧΟΣ ΤΟΥ....Πεταμενα λεφτα ενω μπορουμε να παρουμε καλυτερους και οχι ατομα σαν το καλαθη που θελει nba καθαρα και το δειχνει

Γενικα να πω οτι προτιμω λασμε αντι για μιλουτινοφ (κρινοντας απο τα βιντεο που ειδα στο draft express). Οπως τον ειδα ειναι πολυ αγουρος και για 2 χρονια που λογικα θα τον κρατησουμε δεν νομιζω να προσφερει οσα θα μπορουσε ο λασμε.
Επισης δεν ειμαι σιγουρος για το 2ο guard που θα παρουμε. Ο hoopfellas ειπε οτι ο χακετ ειναι επιλογη τζορτζεβιτς οποτε δεν αποκλειω να τον εχουμε σαν βασικη επιλογη και τον ζηση σαν εναλλακτικη

https://twitter.com/EricPincus/status/619427139155197952

1. Η Παρτιζάν κατεβάζει ρολά, δεν έχει λεφτά ούτε για φανέλες, πώς το λένε; Και 200 χιλιάρικα να ζητήσει, λίγα είναι σε σχέση με το potential του παίκτη, εδώ δώσαμε περισσότερα για τον Μποχωρίδη και πληρώσαμε buy-out για την μπασκετική απάτη που ακούει στο όνομα Nelson...
2. Το απάντησα πριν, έκανα λάθος.
3. Οι Spurs έχουν τα δικαιώματα του παίκτη και εφόσον την ευθύνη αυτού του παίκτη θα την έχει ο Παναθηναϊκός, ο Popovich και o Buford θα φροντίσουν να επικοινωνούν τακτικά για την πρόοδο του παίκτη. Ο Παναθηναϊκός οφείλει να νοιάζεται γιατί ο παίκτης θα αποτελεί σημαντικότατο περιουσιακό του στοιχείο. Εξάλλου, Παναθηναϊκός και Spurs έχουν καλές "διπλωματικές" σχέσεις.
4. Οι δύο παίκτες που εσύ θεωρείς ότι του κόβουν το δρόμο δεν είναι βιδωμένοι στο rotation, ας δουλέψει για να τους ξεπεράσει. Δεν είναι δα και ο Hakeem με τον Patrick Ewing μπροστά του. Επίσης, δεν ξέρω πολλούς παίκτες top επιπέδου στην Ευρώπη που να μπορούν να καλύψουν με την ίδια άνεση το 4 και το 5, όπως ευαγγελίζεσαι. Ο Τσαρτσαρής είναι ο τελευταίος που μου έρχεται στο μυαλό. Άντε και ο Smodis πριν τραυματιστεί...

Υ.Γ. Άκη αγόρι μου, στον σύγχρονο αθλητισμό (και δη στο μπάσκετ) κανένας δεν προγραμματίζει να μείνει 10 χρόνια σε μια ομάδα, αυτό προκύπτει στην πορεία. Κανείς δεν περιμένει απόλυτο commitment από τον Καλάθη και μόνο το γεγονός ότι δέχεται buy-out μετά από δύο χρόνια και όχι το ακριβώς επόμενο καλοκαίρι, με εκπλήσσει ευχάριστα!

Εχουμε πει δεκάδες φορές να κοπούν τα κοκοΛευτέρης και τα λοιπά παράγωγα.

μαν σε δύο χρόνια ποιός ζει και ποιός πεθαίνει, άσε που μπορεί και τότε να μην τον ζητήσει ομάδα από ΝΒΑ

πάντως μέχρι να έρθει η στιγμή θα παίζει σε εμάς με έξτρα κίνητρο, έτσι το βλέπω εγώ

Oχι ομως ρε φιλε οι φυλλαδες να λενε συνεχεια οτι προοριζεται για διαδοχος του διαμαντιδη....Οταν σταματησει και ο καλαθης ξαναφυγει εγω ποιον θα παρω για να φτιαξω ομαδα? η μηπως θα λεω στο μποχωριδη γινε διαμαντιδης?

Πριν λίγες μέρες φοβόμασταν μην πάρουμε τον Λάσμε για 1ο και κρατήσουμε τον Μαυροκεφάλα 2ο...και τώρα κοιτάμε στα δόντια τι θα έχουμε 2ο του Ραντούλιτσα???(ΑΝ ΕΡΘΕΙ ΠΡΩΤΑ ΜΕ ΤΟ ΚΑΛΟ)


Σε 2 χρόνια...πιο πιθανό είναι να χάσεις τον Ραντούλιτσα για ΝΒΑ,παρά τον Καλάθη.Αν μπορέσει να βρεί σε 2 χρόνια ο Καλάθης καλό συμβόλαιο στο ΝΒΑ...με γεια του με χαρά του.Ο ανταγωνισμός είναι τεράστιος πάντως σε γκαρντ...και πάντα θα υπάρχουν ταλέντα στα 20-22 καλύτεροι σουτέρ,με καλύτερη διείσδυση-μπουκα,έκρηξη,αθλητικά προσόντα,ταχύτητα από τον Καλάθη.


Ε..εντάξει,πάτα λίγο στην ΓΗ,αντίκρισε την πραγματικότητα.Μπορεί να χρειαστούν και 20 χρόνια κι αν...για να έχεις ένα Διαμαντίδη.Ακαδημίες έφτιαξες,τον Λούτζη τον έχεις...τον Τζόρτζεβιτς τον έχεις(οπότε και τον 1ο λόγο για τα μεγάλα ταλέντα του Σέρβικου μπάσκετ)...θα την βγάλουμε κουτσά στραβά..