Ο Λουντζης λογιζεται ως ασσος αντε ως δυαρι..Επομενως θα τον συγκρινεις με αντιστοιχους ασσους και δυαρια..Και για την θεση του ειναι δυνατος..Για μενα ο πιο δυαντος στην Εθνικη σε αυτην τη θεση..Ειτε σαν ασσος για να μεταφερει την μπαλα ειτε σαν οφ μπλο δυαρι πιστευω οτι μπορει να γινει παρα πολυ χρησιμος παιχτης,και για μενα αυτος μπορει απο φετος να βρει χρονο στην Α1 για αυτον ακριβως τον λογο..Επειδη ειναι ηδη καλος αμυντικος..

Ο καταστροφολόγος…



Δεν έχει σημασία πόσα λεφτά θα ξοδευτούν, δεν έχει σημασία ποιοι παίκτες θα έρθουν, το αποτέλεσμα δεν θα είναι καλό! Ο καταστροφολόγος Έλληνας φίλαθλος δεν χρειάζεται ιδιαίτερο λόγο για να τα βάψει “μαύρα” ενόψει της νέας αγωνιστικής περιόδου που θα έχει μόνο… πίκρες.

Αξίζει να αναφέρουμε πως η συγκεκριμένη κατηγορία φιλάθλων είναι συνήθως αυτή που τα “ακούει” στα social media και τις παρέες αφού πάει κόντρα σε όσους ονειρεύονται τίτλους και σημαντική πορεία στην Ευρώπη, δηλαδή στους περισσότερους.

Λίγο μετά το τέλος του καλοκαιριού ο απαισιόδοξος Έλληνας φίλαθλος εξαφανίζεται όμως είναι πάντα εκεί μετά από αρνητικά αποτελέσματα της ομάδας του για να θυμίσει σε όλους πως… “εγώ σας τα έλεγα!”.

αφου εχει τραγικο χειρισμο και δεν ειναι ουτε καλος πασερ ουτε καλος οργανωτης, πως ειναι ασσος? για αμυνα, σωμα, ακρα και μυαλο δεν διαφωνω ειναι πολυ καλος. αλλα οχι ασσος. εδω ακομα και τον μιλε ή τον φλιωνη τον προτιμουν να κατεβασει την μπαλα απο τον λουντζη φαντασου.


τον συγκριναμε με βαση τον μουρατο και τον κονιαρη. και ειναι πιο αδυναμος απο αυτους. και γενικα δεν εχει δυνατο κορμο. εχει αδυναμο frame για το υψος του.

επισης ειπαμε δεν ειναι ασσος. δεν μπορει ουτε το κεντρο να περασει γιατι εχει τραγικο χειρισμο μπαλας συν οτι δεν ειναι καλος οργανωτης. τον εχεις δει ποτε να κατεβαζει την μπαλα ή να οργανωνει μια επιθεση? κονιαρης, διπλαρος , μουρατος και φλιωνης την κατεβαζαν και οργανωναν. ποτε ο λουντζης.

ιδιαιτερο ενδιαφερον εχει και ο λογιστης

Ο πλέον αγαπημένος Έλληνας φίλαθλος! Είναι αυτός που προσπαθεί με κάθε τρόπο να μάθει τα χρήματα που ξοδεύτηκαν για κάθε νέο μεταγραφικό απόκτημα έτσι ώστε να υπολογίσει το συνολικό μπάτζετ της ομάδας και να το συγκρίνει με το περσινό.

Αν το νούμερο είναι μεγαλύτερο ή ίδιο με την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο τότε η κριτική στη διοίκηση γίνεται με επιείκεια ενώ αν έχει υπάρξει η οποιαδήποτε μείωση τότε τα πράγματα… ζορίζουν.

Ο μεγάλος εφιάλτης του φίλαθλου – λογιστή έχει να κάνει με την εφορία αφού το ποσοστό δεν είναι πάντα σαφές με αποτέλεσμα οι υπολογισμοί να μην είναι εύκολοι. Εξίσου σημαντικό πρόβλημα ωστόσο αποτελούν τα υπάρχοντα συμβόλαια στο ρόστερ της ομάδας αφού οι ακριβείς απολαβές δεν είναι επίσης γνωστές.

Κακα κίνητρα δεν αποδίδω σε κανέναν..Δεν πιστεύω ότι υπάρχει κάποιος με κακά κίνητρα εδώ μέσα.

Θεωρω αόλα πολύ άδικο το σκεπτικό σου.

Ειδικότερα στο κομματι του γιατί να μην δημοσιοποιουν τη πρόταση στο κρις.κ ρωτώ..γιάτι να την δημοσιοποιησουν??μας την χρώστανε? Είναι υποχρεωμένοι να το κάνουν? Σε αυτό δε βρίσκω λογική. Κοίτα να δεις που αν φύγει ο κρις θα βρεθούν κάποιοι να πουν ότι ήξερε ότι θα φυγει κ την έβγαλε για τα μάτια του κόσμου. Η απαίτηση να είναι όλα φανερά δεν είναι λογικη..Δεν χρειάζεται κανείς να δώσει ραπορτο στο κόσμο...

Το παράδειγμα του τζειμς το έφερα για να σου αποδείξω κάτι. Όπως ο Τζέιμς έτσι κ ο κρις κ ο κάθε κρις αν θελεο φύγει θα φυγει. Κ παραπάνω από την πρόταση της κιμκι να του κάναμε πάλι θα μπορούσε να φυγει. Μπορεί να γουστάρει την Ρωσία μπορεί να θελεο να παίξει για τον μπαρτζωκα μπορεί να μην θέλει να μείνει παραπάνω από ένα χρόνο σε ομάδα Χίλια δυο μπορεί... αυτό είναι το νόημα του παραδείγματος τζειμς.ισχύει για τον κάθε παίκτη. Ο σισκα μόλις είχε κατακτησει ευρωλιγκα είχε μερικούς από τους καλυτερους παίκτες για συμπαίκτες είχε τέρατος σύμβολαιο είχε τον ζοτς για προπονητή κ επέλεξε να πάει τσσκα.ναι πληρώθηκε το buy out αλλά είχε κ πρόταση από μας για να μείνει. .

Επίσης μονο κ μόνο που σε αυτή την περιπτώση η διοίκηση προσπαθεί θα έπρεπε να υπάρχει ένα μπράβο... οχι να περιμένουμε να δούμε το αποτελεσμα. Με βάση το παραπάνω παράδειγμα πιθανά να μην είναι καν στο χέρι της..Οπότε το να κρίνουμε την τελική έκβαση από κάτι που δεν εξαρταται μόνο από αυτήν αφού είναι 2 πλευρές στις διαπραγματευσεις το θεωρώ άδικο. Αν φύγει θεωρείς ότι δεν θα έχει κάνει τα πάντα για να μείνει?προτάση ίδια με της κιμκι έκανε.. Ο Παναθηναϊκός έκανε αυτό που έπρεπε κ τώρα η μπάλα είναι στα χέρια του παικτη..Γιατί να κατηγορήσω τη διοίκηση αν φυγει?

Όσο για αυτά που λέγατε με τον Kidd. Είχα γράψει κ γω την Παρασκευή πως από την στιγμή που δεν υπάρχει πλέον καμιά ευρωμαϊκή πρόταση για τον κρις, ο Παναθηναϊκός εύκολα θα μπορούσε να μην κάνει καμιά πρόταση αφού εχει ακόμα έναν χρόνο συμβόλαιο.. Στο τέλος του θα μπορούσε να διαπραγματευτει με βάση τη χρονιά που έκανε κοκ. Θα ήταν παράλογο? Για μένα οχι..απΟ την στιγμή που ο πασκουαλ τον θεωρεί ότι είναι σημαντικο κομμάτι καλά έκανε κ έκανε πρόταση. Κ γενικά στο μπάσκετ ελάχιστες είναι οι πωλήσεις όλα τα χρονια..Δεν ειναι σαν την μπάλα. .γιαυτό κ τα συμβόλαια είνσι μόνο έτη η 1+1 τα περισσότερα..δυστυχως αυτός είναι ο νόμος του μπάσκετ. Αν θες να βγάλεις λεφρα λοίπόν τον πουλάς τώρα.

Πάντως έστω ότι δεχτεί την πρόταση πάλι δύσκολα θα τον κρατησεις κ του χρόνου. Απλά δεν θα παρεις τα 1.1 που δίνουν τώρα αλλα 1.5...

*γράφω από κινητο οπότε σορρυ για τα λάθη. .😛

Δεν ειναι πιο αδυναμος απο αυτους..Δεν ειναι σε καμμια περιπτωση..

Οχι ρε συ. Ο καταστροφολόγος λεει οτι εξαφανίζεται μετά απο καποια διαστήματα και επανεμφανίζεται στις στραβές. Εσυ χτυπάς καρτα κάθε μερα. Εμενα αλλος μου ερχεται στο μυαλό για τετοιος

Xρεη gm και λογιστή πάντως όλοι έχουμε κανει λίγο πολύ. Ενω αναλογα με τα κέφια και την περιοδο αγγιζουμε και το είδος του καταστροφολόγου, ενώ αλλες ειμαστε αισιοδοξοι.

Δηλαδή ειμαστε πολλές κατηγορίες και οχι μια. Απλα μερικοί αποφεύγουμε το ειδος του σκαουτερ (γιατι δεν εχουμε τις γνωσεις), του ''φερτον προεδρε'' και του πληροφοριοδότη.

πληροφοριοδοτης ειναι ο μπασκετικος

Είσαι κακός .

Aδερφε ο κονιαρης δεν μπορει να κανει τη διαφορα σε αυτον τον παοκ, που να σταθει σε μας.
Αδιαφορος παικτης, για μεσαι ομαδα α1 ταβανι, πολλες αδυναμιες.

Ο λουντζης ειναι το μεγαλο μας προτζεκτ που μπορει να γινει ο νεος παππας.

Ο χαραλαμποπουλος ειναι ενα στοιχημα που δεν πρεπει να χαθει και ελπιζω ο δανεισμος να του κανει καλο.

Ο μποχωριδης εμεινε στασιμος και δεν εχει θεση. Τρομερες αδυναμιες για 1, εξισου πολλες αδυναμιες για 2.

Ο λουντζης αν εχει μυαλο και δουλεψει θα γινει τεραστιος παικτης.

Λογω του χαρακτηρα του και επειδη ειχε υποπεσει σε πολλα πειθαρχικα παραπτωματα

Και ο κονιαρης αν δουλεψει θα γινει τεραστιος παιχτης.

Λες οτι ο κονιαρης δεν κανει ουτε για τον παοκ. Ο οποιος αναδείχθηκε ο πιο βελτιωμένος παίχτης και όχι τυχαια. Οκ πρωταγωνιστής μπορεί να μην ειναι ακόμα, αλλα τα επόμενα χρονια μπορεί να γινει.

Οπως κρινεις τη προοπτική για το μελλον του λουτζη, θα επρεπε νομίζω να κανεις το ιδιο και για τον κόνιαρη. Ουτε ο λουτζης αυτή τη στιγμή μπορεί να πρωταγωνιστήσει σε ομάδα επιπέδου παοκ. Οποτε ειναι λιγο αντικρουομενο αυτο που λες νομίζω. Φιλικα το λεω χωρις προθεση ειρωνίας, απλα να μαστε δικαιοι κριτές για δυο νεους παιχτες και οσο γινεται πιο αντικειμενικοι. Ο κονιαρης αυτή τη στιγμή στην εθνική δείχνει ότι ειναι ο καλύτερος γκαρντ. Αυτή η εικόνα μονο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να κανουμε συγκριση μιας και ο λουτζης στην α1 δεν επαιξε πολυ.

Φιλε λεδας ο κονιαρης εχει τις ιδιες αδυναμιες με τον καλαθη, αλλα επουδενι δεν εχει τις αρετες και τις σταθερες που εχει στο παιχνιδι του ο νικ.
Γενικως επειδη δεν μου αρεσουν αυτου του τυπου οι παικτες ισως ειμαι και προκατελειμενος αλλα δεν βλεπω κατι στον κονιαρη ουτε στο παοκ.

Ο λουντζης εχει αυτο που δεν εχουν πολλα ελληνοπουλα ταλεντο και θρασος.
Εχει παιξει ευρωλιγκα και Α1 και τα πηγε καλα -με ιβανοβιτς- μετα δεν καταλαβα γιατι αυτος ο παικτης δεν πηρε ευκαιριες.
Στο μελλον και με αρκετη δουλεια μπορει να γινει μεγαλος παικτης -ειδικοτερα αν δουλεψει την αμυνα του-

Λουντζης και παπαγιαννης ηταν οι αδυαμιες απο τους μικρους του ιβανοβιτς. Τον εναν τον χασαμε αδικαιολογητα μην κανουμε το ιδιο λαθος και με τον ετερο μικρο.

Κάπως έτσι,όπως τα γράφεις. Ολοι συγκεντρώνουμε χαρακτηριστικά από διάφορες κατηγορίες .

Ο "δώστους πόνο Πρόεδρε" ή αλλιώς ο "πινω νερό στον όνομα του Προέδρου" λείπει από τις κατηγορίες ,καθώς βλέπω...
Αμα είναι να κάνουμε μια δουλειά,να την κάνουμε σωστά .

Αλλά μην γινόμαστε και κακοί,πέρασε και η ώρα .

Να σας πω την αλήθεια εδώ μέσα δεν νομίζω να έχουμε "πίνω νερό στην υγεία του προέδρου".

Τουλάχιστον όχι φανερό.

Εγώ είμαι αλλά σας το κρύβω καλά . Τα χώνω στον Πρόεδρο για να γίνει καλύτερος και να μεγαλώσει κι άλλο τον Παναθηναϊκό μας.



"Τον έδωσες στεγνά" τον μπασκετικό.Αρα εσύ είσαι ο πληροφοριοδότης. .

μαλλον φιλε δεν εχεις παρακολουθησει τους 2 παικτες καθολου. απο που και ως που ο λουντζης εχει ταλεντο και θρασος και δεν εχει ο κονιαρης? απο και ως που ο κονιαρης ασουτος και ο λουντζης σουτερ? που σημερα ειχε 4/4 ο κονιαρης και 0/3 ο λουντζης. το μονο καλο που εχει ο λουντζης ειναι σωμα και αμυνα. τιποτα αλλο

ο λουντζης ουτε που μπορει να κατεβασει την μπαλα φιλε δεν μπορει σε αυτο το επιπεδο, οχι που ο κονιαρης μετα απο ενα χρονο απουσια(!!) αποτελεσε βασικο κομματι του παοκ ως βασικος ασσος.

η μερα με την νυχτα οι 2 παικτες αυτην ακριβως την στιγμη. πολυ καλυτερος ο κονιαρης σε ολα.

Ο κονιαρης σίγουρα έχει καλύτερο σουτ απο καλάθη. Μιλάω απο άποψη τεχνικής και οχι ποσοστων κτλ που ειναι διαμμορφώσιμα με την πάροδο του χρονου, τις εμπειρίες και την αυτοπεποιθηση που φτιάχνεται. Επίσης ο κονιαρης στα ματια μου φαίνεται ότι θα γίνει εξαιρετικός αμυντικός. Η πιεση στην μπαλα ειναι φοβερή. Παρα πολλά κλεψίματα. Στο μονο που φαίνεται ότι δε μπορεί να τον φτάσει τον νικ είναι στην δημιουργία. Αλλα και αυτό δουλεύεται και ειναι και θεμα εμπειριών. Αντιληψη καλη φαινεται να εχει. Ολα αυτά ομως με την προυπόθεση οτι θα συνεχίσει να δουλεύει, γιατί παρα πολλά ταλέντα δεν εχουν ξεπεράσει τις προσδοκίες. Πρεπει να τα αποδείξει όλα αυτά σε επίπεδο ανδρων.

Απο την αλλη και ο λουτζης ειναι ταλέντο. Δεν αντιλέγω και συμφωνώ ότι δε πρέπει να χαθεί. Δεν εχουμε την πολυτέλεια να μην μας βγει αλλο ενα ταλέντο. Απλα θεωρώ ότι εχει χτυπητές αδυναμίες. Δεν ειναι το ιδιο καλός στην άμυνα (αν και καλός), εχει πολύ μετριο χειρισμό και πρεπει να φτιαξει και το σουτ, που εμενα προσωπικά μου φαινεται στα ίδια επίπεδα με κονιαρη. Δηλαδή πρεπει και οι δύο να το φτιάξουν. Η διαφορά με τον κονιαρη είναι οτι ο ενας (κονιαρης) φαινεται να εξελισσεται σε καλύτερο αμυντικό και με καλύτερο χειρισμό. Για αυτό θεωρώ οτι και ο λουτζης πρεπει να παει δανεικός να παρει παιχνιδια να βελτιωθει και αυτός. Φαινεται πως σε εμας δε θα εχει χρόνο ξανά και φαινεται πως τα παιχνιδια τελικά παιζουν σημαντικό ρολο. Επειδή έχει ταλέντο, μπορεί να βρεθεί ομάδα που θα του δώσει ρόλο για να παίξει. Για αυτό λεω να προωθηθει ο καλαιτζακης, μιας και αυτός δε φαινεται να μπορεί να παει τωρα δανεικός και να παει μετά και αυτός δανεικός οταν επιστρεψει με το καλό καποιος απο μποχωρίδη (αν επιστρεψει), λουτζη ή ακομα και κονιαρη. Πρεπει να υπάρξει ενα πλανο ομαλής ενταξης και σχεδιο για ολους του μικρους και οχι να τα αφηνουμε στην τύχη. Και στον μποχωριδη και στο χαραλαμποπουλο και στον διαμαντάκο παλιοτερα κτλ κτλ η διαχειριση δεν κρινεται ικανοποιητική. Χωρις παιχνιδια οι παίχτες βαλτώνουν.

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...is-alla-den-ton

Αυτό ακριβώς που γράφω τόσο καιρό, ότι η ομάδα αναζητά τριάρι σαν το Μασιούλις (ή ακόμα καλύτερα τον ίδιο το Λιθουανό), αυτό ακριβώς είναι που λείπει τούτη την ώρα από το ρόστερ...

Θα ηθελα οι μοντ να ανοιξουν ενα τοπικ στο οποιο θα μπορουμε ολοι να κανουμε απο ενα σχολιο ως προβλεψη για τη νεα σαιζον..Μονο ενα ομως σχολιο ομως ο καθενας για να μην χαθει ο μπουσουλας..Και μετα να το κλειδωσουν μεχρι του χρονου τετοια εποχη..Κατι σαν προβλεψη για την σαιζον 2017-18..Για να ξερουμε ολοι που βρισκομαστε κιολας..Να κανουμε ολοι απο μια προβλεψη για καθε παιχτη ξεχωριστα, για την ομαδα μεχρι που θα φτασει και τι θα κατακτησει,για τον Πασκουαλ,για τον ΔΓ(εδω θα πεσει γελιο) και φυσικα για τους μικρους..Και μια γενικολογια το πως φαινεται το προτζεκτ και τι μπασκετ θα παιξουμε φετος..

Πως σας φαινεται?

αντί για Maciulis καλύτερα να πάμε για Jonathan Holmes όχι Περπέρογλου....

Αν ζηταει ο Περπερογλου 700 800 χιλ να κατσει εκει που ειναι...
Χρυσικοπουλος με 250-300 χιλ max (βοηθεια κ στο 4) + ΞΕΝΟ 2-3αρι σκορερ με σουτ (πιο ακριβη περιπτωση Λοτζεσκι)

Κια κατι για την συγκριση μεταξυ Κονιαρη-Λουτζη
Ολοι βλεπουμε οτι ο Κονιαρης ειναι σαφως βελτιωμενος και αυτο οφειλεται ξεκαθαρα οτι πηρε αρκετο χρονο στον ΠΑΟΚ.
Ποιος ο λογος να μην παει δανεικος και ο Λουτζης να δουλεψει να παιξει και να βελτιωθει...?

Εχω μια απορια.

Στα ρεπορταζ του Παο προκυπτει οτι θα κανει τουλαχιστον αλλη μια μεταγραφη ξενου(ισως στο 3).
Αυτη την στιγμη στο ροστερ του εχει 7 ξενους(μαζι με τον Φελντειν).
Ο Γκιστ δεν ξερω κατα ποσο ειναι ευκολο να παρει ελληνικο διαβατηριο και ποσο καιρο θα διαρκεσει αυτη η διαδικασια.
Ας υποθεσουμε οτι σπαει το συμβολαιου του Δομινικανου αν ερθει καποιος παιχτης παλι 7 ξενους θα εχετε.Καποιος(Γκαμπριελ?)θα ναι μονο για Ευρωλιγκα?Οπως ο Νικολς περσι?

Επισης το σεναριο να γινουν 7ξενοι μου φαινεται δυσκολο ειδικα μετα την ανακοινωση του ΠΣΑΚ.

ο Λαντερσμπεργκ της Μακαμπι ειναι μια ΣΟΒΑΡΗ και ΚΑΛΗ λυση για τη θεση 3 στον ΠΑΟ.

Πολύ καλό.Ψήνομαι πολύ.
Καλημέρα.

Παντως η προταση που καναμε στον Σινγκλετον (προτασαρα, εαν ισχυουν τα ρεπορταζ), εμενα μου λεει οτι ο παιχτης εχει ηδη συμφωνησει να φυγει κι εμεις απλα κανουμε μια υστατη κινηση περισσοτερο για να λεμε οτι "καναμε οτι μπορουσαμε για να μεινει, αλλα..." παρα για να τον κρατησουμε οντως. Μακαρι βεβαια να κανω λαθος και να παραμεινει ο παιχταρας, απλα το ολο ταιμινγκ με φοβιζει.
Οσο για τον Ματσιουλις, πραγματι θα ηταν φοβερη κινηση να επεστρεφε, η ομαδα θα δυναμωνε απιστευτα σε αμυνα και επιθεση και θα πηγαιναμε για μεγαλα πραγματα! Αυτο ομως που δεν καταλαβαινω ειναι οτι αφου ο προεδρος τον γουσταρει τοσο, για ποιο λογο τον αφησε να φυγει το 2014 και αφησαμε την ομαδα γυμνη στο "3".

Ρωτάς το γιατί?
Μόνο καλό του έκανα του Κόνιαρη αυτή η μεταγραφή. Σε εμάς θα έμενε στάσιμος. Βελτιωμένος σε όλα. Είναι καλύτερο και από το πας κάπου δανεικός, να μένεις ελεύθερος, για να μην έχει στην άκρη του μυαλού του ο 20χρονος ότι εγώ είμαι στον ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ. Να παλέψει για το συμβόλαιο του και να σκεφτεί ότι πρέπει να γίνει άντρας για να γίνει επαγγελματίας μπασκεμπολίστας.

Μέχρι τα 18 προπονήσεις με αντρική ομάδα και αγώνες με τους εφήβους, και μετά σε ομάδα που θα έχουν χρόνο συμμετοχής. Αυτό πρέπει να είναι κανόνας.

Ο ΒΧ δείχνει εντελώς αδούλευτος, το ρεπερτόριο του , να είναι ο σκρινερ και να ποστάρει. Παίζει σαν βαρύ πεντάρι. Το παιδί πρέπει να δοθεί δανεικός και να δουλέψει, είναι ένα μεγάλο project για το ελληνικό μπάσκετ που φαίνεται να χάνεται.

Ο τρόπος που παίζει στους νέους, δε θα τον βοηθήσουν να σταθεί στους άντρες.

οντως ειναι!αλλα τι να το κανεις ! ο κοντος σχεδον το ξεκαθαρισε!δεν θα αποκτηθει ξενος ..

Ακουγεται για Οσφπ..Γιαυτο αναφερεται απο φιλους του Οσφπ ο Λαντεσμπεργκ..

διαολου καλτσα αυτος ο spysta ρε παιδι μου.δηλαδη θα μπορουσε να μας προτεινει και τον μακκολουμ χωρις να παρουμε ειδηση το γιατι ( ; )

Καμία σχεση. Μην βλεπετε φαντασματα. Μακαρι να υπαρχει ο ιδιος υγιης διαλογος και με αλλους φιλους του Ολυμπιακου εδω μεσα.

Το ειπε ο Ζερβας χτες στο ραδιο..Ειπε κρατηστε το ονομα του Λαντεσμπεργκ μολις ανακοινωθει το αασοδυο που θα παρουν..

φαντασματα προσωπικα δεν βλεπω.θυμαμαι ομως πριν λιγες μερες πως παρολο που προειδοποιησες για αυστηροτητα στα φαουλ,στα καπακια φιλοι του ολυμπιακου καναν εδω ανελεητο σπαμαρισμα και τρολαρισμα ,αλλα την επομενη το φαουλ το φαγε ο mailman(για καφενειακη τοποθετηση..) ηθελα κιολας να ρωτησω αν υπαρχει καποιος περιορισμος και μηπως τα
champ! μελη δεν γινεται να φανε φαουλ

Διαφωνω οτι εγιναν ετσι τα πραγματα.

Απο εκει και περα υπαρχουν μελη που γραφουν χρονια και πλεον φαινεται αν θελουν να τρολαρουν η οχι. Επικροτουμε τον υγιη διαλογο και μακαρι να γραφουν Παναθηναικοι στα τοπικ του Ολυμπιακου και Ολυμπιακοι στα τοπικ του Παναθηναικου.

Δεν χρειαζεται να ειστε μονιμως καχυποπτοι. Αλλωστε υπαρχει το κουμπι ριπορτ και οι μοντς που παρακολουθουν την κατασταση

μα δεν ειπα κατι διαφορετικο! εγω βασικα για αυτο εκανα εγγραφη εδω μεσα.γιατι η συζητηση δεν γινεται μεσα σε οπαδικα πλαισια, σε βαθμο που μπορει και ο φιλος οποιασδηποτε ομαδας να γραψει χωρις να του την πεσει κανεις. αλλα να γραφουμε σοβαρα ε ; αλλιως ολα τα αλλα ειναι προσχηματικα .
τεσπα εγω δεν κρυβω οτι χαλαστηκα οταν την επομενη μερα δεν ειδα καμια αναφορα για το μπαχαλο που προηγηθηκε ,αντ αυτου ειδα ενα αυστηρο φαουλ στον mailman και ομολογω οτι για 1-2 μερες σκεφτηκα να μην ξαναγραψω. μικρη σημασια εχει ομως.κραταω οτι σχετικα επικρατει ενας αλληλοσεβασμος και οντως ο διαλογος ειναι υγιης.κακες στιγμες φυσιολογικο να υπαρχουν.αρκει να υπαρχει διαθεση να περιοριζονται.

Αν στον Παναθηναικο θελουν παιχτη με ποσταρισμα στο 3 και δεν βγαινει το μαρουλι για κατι αξιολογο τοτε εχω την γνωμη οτι πρεπει να εκμεταλευτουν την αθλητικοτητα του Θ.Αντ και να τον δουλεψουν στο συγκεκριμενο κομματι.Αφου δεν μπορεις να αγορασεις πρεπει να βγαλεις παιχτη.........
Ειναι ομως απαραιτητη η αποκτηση ενος καλου γκαρντ.Στην περιφερεια χρειαζεται ενας παιχτης με προσωπικοτητα.Δεν εχεις τετοιο παιχτη αυτη την στιγμη.
Αν καταφερεις να κρατησεις Σιγκλετον εχεις μια τετραδα (Καλαθη,Παππα,Ριβερς,Σιγκλετον) να βασιστεις , εχεις τον εμπειρο Γκιστ οποτε αν παρεις εναν περιφερειακο ακομα πας σε μια εξαδα που θα ειναι η βαση σου.Απο κει και περα αν σε αυτη την εξαδα σου κανει ενα ξεπεταγμα καποιος απο τους Ντενμον,Ογκαστ τοτε πας σε ροστερ 7-8 παιχτων που θα σε πανε οσο πιο μακρυα γινεται.
Σε αυτους προσθετεις Λεκαβιτσιους,Θ.Αντ,Γκαμπριελ,Βουγιουκα για δευτερους χρονους και εκλεισες.

Διαβαζω εδω και καιρο και ολοι πανω κατω θελετε και αλλες μεταγραφες και 1-2 και 3-4 και μαπ και και και.. Εγω προσωπικα πιστευω οτι επιτελους γινονται μεταγραφες που εχουν στο νου (του κοουτς λογικα) οτι ο Παππας θα ειναι το βασικο δυαρι της ομαδας (βασικος οχι να ξεκιναει,βασικος στο οτι θα παιρνει τον περισσοτερο χρονο). Και σας ρωτω τοσα μα τοσα χρονια δεν λεγατε-λεγαμε οτι αδικειται η οτι δεν αξιζει για τον Παναθηναικο? Επιτελους ηρθε η χρονια της αληθειας και μακαρι να τα καταφερει το παιδι..

Sergey Karasev. Έχει συμβόλαιο με την ζενιτ όμως.

ωραια προταση.αλλα πιθανοτατα να ειναι αλμυρος..!ειναι πλ υπολογισιμη δυναμη και η Ζενιτ πλεον

Για να παρει τον περισσοτερο χρονο πρεπει να δειξει οτι το αξιζει
Φετος που πηρε χρονο(17' στην ευρωλιγκα) δεν εδειξε κατι περισσοτερο απο τον χατζηβρεττα και γενικα 4 χρονια στην ομαδα μονο επι ιβανοβιτς εδειξε παικτης που μπορεις να βασιστεις πανω του σε επιπεδο ευρωλιγκας
Μακαρι να τα καταφερει αλλα δεν θα βασιζομουν πανω του

Αλλη μια αδυναμια του τωρινου ροστερ ειναι οτι δεν υπαρχει παικτης που θα παρει την τελευταια επιθεση.Θα μπορεσουν να ανταποκριθουν σε τετοιο ρολο ο ντενμον και ο παππας?


Σε σχεση με το μελλον ειδα οτι στην κινα μεχρι τωρα επιτρεπονται μεχρι 2 ξενοι και ειναι στην σκεψη τους να αυξηθουν σε 3-4 η και περισσοτερους.Σκεφτειτε τι εχει να γινει τοτε...

Πολύ ρεαλιστικός στόχος...

Εδώ, Ρώσοι και Ισπανοί δεν έρχοντουσαν Ελλάδα στα καλά τα χρόνια που πληρώναμε αδρά, θα έρθουν τώρα...

Εκτός αυτού, πολύ στάσιμο έχει μείνει αυτό το παιδί.

Περσι με Καλαθη,Τζειμς,Φελντειν,Παππα,Μποχωριδη φαινοτανε οτι ζητουσαμε κατι περισσοτερο απο τους 3 τελευταιους και φετος θα επαναπαυτουμε στην τετραδα Καλαθη,Λεκα,Ντενμον,Παππα ?Απαραιτητα ενας γρηγορος Χακετ να δεσει το γλυκο....μην εχουμε αυταπατες.

Για winner mentality ειχαμε Σιγκλεντον,Γκιστ,Τζειμς,Μπουρουση και λιγοτεροΡιβερς, Παππα ,Καλαθη,Γκαμπριελ κλπ.Παιζουν και αυτα ρολο παιδια μην το ξεχναμε.Ουτε ο ηρεμος Βουγιουκας ουτε ο κρυος Περπε θα σου δωσει αυτο,ουτε και ο νεαρος Λεκα που πονταρω πολλα πανω του,ουτε ο σουτερ Ντενμον.


Και φετος θες το ιδιο απο καποιους παιχτες.
Σιγκλεντον?,Γκιστ και αλλος ενας τσαμπουκαλεμενος χρειαζεται φτανει να βγαινουν οι χρονοι ανα θεση.ο Τζειμς πρεπει να αντικατασταθει απο εναν πειθαρχημενο φτηνο?αλλα παθιασμενο ασσοδυο.Εξαλλου η προσθηκη Περπε σου γεμιζει το 3.Εχουμε παρει πολλους παιχτες που εχουν διψα για διακριση.Αλλος ενας που θα κοντρολαρει την ομαδα και θα την συνδεσει αμυντικα κυριως στους κοντους χρειαζεται και χωρις να ειναι τοπ σκορερ (εφοσον εχουμε παρει θελουμε δεν θελουμε τους 2 κοντους).

Με Λεκα που εχειτρελη ενεργητικοτητα συμπαθητικο σουτ,Ντενμον που ενω εχει καλο σουτ αλλα οχι πολυ τρεχαλα απο οτι ειδα ,με Περπε που πιθανον θα υπογραψει και εχει σουτ αλλα οχι τρελη ενεργεια θελουμε και εναν εργατη κυριως σε αμυνα που να σταματαει ρυθμο αντιπαλου.Αν ο Χακετ δεν ειχε ερυθρολευκα φανερα αισθηματα και τραυματισμους θα εδενε στην 5αδα κοντων με χιλια κατα την ταπεινη μου γνωμη.Ενας σκληροτραχηλος τσαμπουκαλεμενος με μυαλο,χωρις απαραιτητα σκορ δεν θα ειναι και πανακριβος.Φτανει να βρεθει αυτος ο Χακετ των φτωχων αλλα ενα κλικ ταχυτερος.Να παιζει στο 1 με Παππα η Ντενμον και στο 2 με ασσο στο παιχνιδι τον Λεκα.
Ο Καλαθης "δενει "και με Ντενμον και με Λεκα η Παππα σε κοντα σχηματα.

Καλαθης-Λεκα
Χακετιστας
Ντενμον-Παππας
Κ.Σ.Ριβερς-Περπερογλου
Αντετο
Σιγκλεντον-Γκαμπριελ
Βουγιουκας -Ογκουστ

Επομενως ενα σκληροτραχηλο ασσοδυο φτηνο που να του αναλογει ενα 10-12λεπτο αλλα να μην ειναι Μποχωριδης.Καλα κανενας τετοιος Γκατουζο δεν παιζει στην Ευρωπη?

Με τις προσθηκες πολλων δυνατων και μη συλλογων στην Ευρωπη φετος δεν ειναι κακο να φτιαξουμε και ενα συνολο που να παιζει δυνατη αμυνα.

Ξεχασα και τον Γκισταρο

είπα εγώ ότι είναι ρεαλιστικός στόχος; Ένα όνομα είπα, έγραψα μάλιστα πως έχει συμβόλαιο με την ζενιτ. Περαιτέρω ο πατέρας του είναι και ο προπονητής της ομάδας,δεν είπα ότι θα τον κυνηγήσουμε ή ότι θα φύγει από Ρωσία. Δεν μπορούμε να είμαστε στο μυαλό παικτών,παραγόντων και μάνατζερ. Κουβέντα να γίνεται.

Θα γυρισουμε εμεις στις εποχες με 2 ξενους

Ουδέν κακόν αμιγές καλού

Πολλοί αγώνες κρίνονται στην τελευταία κανονική επίθεση. Πάρα πολλοί. Μπορεί να μείνουν κάποια δευτερόλεπτα και τότε ανάλογα με την έκβαση της φάσης να γίνουν φάουλ εκατέρωθεν και να χρησιμοποιηθούν διάφορες στρατηγικές όπου εκεί πολλά παίζονται και είναι θέμα ψυχραιμίας από οποιονδήποτε βρίσκεται στο παρκέ εκείνη τη στιγμή, μέχρι και η τύχη παίζει το ρόλο της.

Την τελευταία επίθεση όμως, την ξεκινάει ΠΑΝΤΑ ο παίχτης που υπάρχουν οι περισσότερες πιθανότητες να την ολοκληρώσει κιόλας. Δηλαδή: αυτός ο παίχτης είναι απαραίτητα κοντός, καλός χειριστής της μπάλας ώστε να μην υπάρχει πιθανότητα να του την κλέψουν, καλός στις βολές σε περίπτωση που γίνει φάουλ και να είναι "ηγέτης", να έχει δηλαδή τον απαραίτητο τσαμπουκά ώστε να πάρει αυτός το βάρος της ευθύνης (της εκτέλεσης ή της ασίστ).

Ο Ολυμπιακός έχει τον Σπανούλη, η Ρεάλ τον Γιούλ, Η ΤΣΣΚΑ τον Ντε Κολό και πλέον τον Σέρχι κ.ο.κ. και εμείς πέρσι είχαμε τον Τζέιμς. Φέτος τι γίνεται? Είναι ο Ντένμον αυτός ο παίχτης που μπορούμε να υπολογίζουμε ότι μπορεί να αναλάβει αυτό το ρόλο? Είναι ο Παππάς που μέχρι πέρσι δεν ήταν?

Για μένα αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της ομάδας μας και είναι καίριο. Κινήσεις πολλές έχουν γίνει προς τη σωστή κατεύθυνση και έχει γίνει εξορθολογισμός του ρόστερ. Κάπου χάνεις κάπου κερδίζεις. Οκ ο Βουγιούκας προφανώς και δεν είναι Μπουρούσης, αλλά έχεις κι άλλο πεντάρι φέτος, έχεις και 2o pg και όλα καλά τέλοσπάντων. Αυτό το πρόβλημα όμως πιστεύω ότι θα μας κοστίσει στα μεγάλα παιχνίδια. Εκεί που καίει η μπάλα...

http://www.sportdog.gr/sports/mpasket/arti...mpartsa-makampi

ειναι "Αφηνιασμένος" παιδια

Το γνωστό για την καλή του παραμυθα sportdog,γράφει για τον Alan Anderson των Κλίπερς.

Υ.Γ. Με πρόλαβες.

Ειδικά στο φβ που λέει παίρνει φόρα και χτυπάει ΝΒΑερ..... Α ρε. Ντίνο

Σωστό σκεπτικό.
Πέρυσι,όταν η μπάλα " έκαιγε" , η ομάδα μπορούσε να "ακουμπήσει" στον Τζέιμς.Και θα προσέθετα : στον Μπουρούση (καλή σεζόν δεν έκανε στην Ευρωλιγκα συνολικά ΑΛΛΑ ηταν καθοριστικος σε μεμονωμένα ματς),στον Σίνγκλετον,στον Ρίβερς.
Κι όταν ήθελες τις καλές άμυνες στα τελευταία λεπτά,μπορούσες να βασιστείς στον Γκιστ και στον Σίνγκλετον κατά πρώτο λόγο,αλλά και στον Καλάθη.
Φέτος Τζέιμς-Μπουρούσης έφυγαν.Ο Ριβερς ειναι εδώ.Και ο Καλάθης τις άμυνές του θα τις παίξει.
Είναι όμως κλειδί η παραμονή του Σίνγκλετον ΚΑΙ στο κομμάτι που αναφέρεις.Αλλιώς...άσε καλύτερα.
Με Ρίβερς-Σινγκλετον μπροστάρηδες, μπορείς να περιμένεις (χωρίς όμως να βασίζεσαι ή να ποντάρεις σε αυτό) σε ένα σχετικό ανέβασμα του Παππα στον τομέα της ηγετικοτητας.Αν όμως φύγει ο Σίνγκλετον,τότε τα πράγματα γίνονται πολύ δύσκολα.
Ειναι καθοριστική για ολόκληρη την σεζόν η παραμονή του Κρις.

Την τελευταια επιθεση κατα κανονα την αναλαμβανει γκαρντ για προφανεις λογους.Μπορει το τελευταιο σουτ να καταληξει να το κανει ο σινγκλετον η ο ριβερς αλλα αναγκαστικα αρχιζει απο γκαρντ ο οποιος θα εχει την δυνατοτητα να την ολοκληρωσει μονος του(αν δεν επιτρεψουν την πασα σε καποιον αλλο)

Τετοιος δεν ειναι ο καλαθης γιατι δεν εχει σουτ.Πρεπει να βγει καποιος αλλος που να μπορει να το κανει αυτο
Φετος με ολα τα κακα του ο τζειμς το εκανε