Το θεμα με τις τιμωριες ειναι λεπτο
Σε διοργανωσεις που ελεγχονται απο την fiba υπαρχουν ποινες ασχετα αν ειναι εντος ή εκτος ελλαδας(πχ περιπτωση μαυροκεφαλου οταν επαιζε στην ρωσια)
Ομως το nba ειναι αυτονομο οπως και η ευρωλιγκα
Ετσι πχ ο χακετ δεν μπορουσε να παιξει στο ιταλικο πρωταθλημα αλλα επαιζε ευρωλιγκα κανονικοτατα

Πιστευω οτι η γενια των σπανουλη,ζηση,μπουρουση,καιμακογλου,περπερ
ογλου πρεπει να αποχωρησει ειτε αμεσα ειτε του χρονου μετα το προολυμπιακο(εκτιμηση μου δυσκολα να παμε ολυμπιακους γιατι περναει μονο ο πρωτος)
Στο ποιος θα ειναι ο νεος αρχηγος σιγουρα λογω παλαιοτητας παει ο πριντεζης
Πραγματικος ηγετης μεσα στο παρκε(οπως μεχρι τωρα ειναι ο σπανουλης) θα μπορουσε να αναδειχθει ο σλουκας ή ο αντετοκουμπο

Και κατι για τον αντετο και τον κατσικαρη
Το impact του για οσους ελεγαν οτι θα ειναι απλα ενας καλος ρολιστας φανηκε(εκτος απο τα αλλα παιχνιδια) χθες οταν ηταν εξω.Το σκορ σε αυτο το 5λεπτο ειναι πανω απο +15 υπερ των ισπανων
Σιγα σιγα βαζει και τα σουτ.Αν στο προολυμπιακο η προοδος του ειναι αντιστοιχη με την προοδο που ειχε απο το παγκοσμιο μεχρι φετος θα χτυπαει 20 ποντους ευκολα(και χθες δηλαδη θα γινοταν αν χτυπαγαμε τα miss match με τον ρουντι αλλα αυτο ειναι αλλο θεμα)
Περιμενω οτι στο μελλον θα αξιοποιηθει καλυτερα οποιος και αν ειναι ο προπονητης

Λεμε για τα λαθη του κατσικαρη στην διαχειριση του rotation
Εκανε λαθη και στο στησιμο και στην διαχειριση μεσα στο παιχνιδι αλλα για τον χρονο των παικτων το μονο λαθος κατ'εμε ειναι οτι επρεπε ο χρονος του σπανουλη να μοιραστει με τον σλουκα
Πως να μην παιξει 35 λεπτα ο κουμπο οταν μολις τον βγαζει αμυντικα διαλυεται το συμπαν?
Πως να μην παιξει ο πριντεζης 30+ λεπτα οταν ο καιμακογλου ειναι ανυπρακτος?
Πως να μην χτυπησει 30λεπτο ο κουφος οταν ο μπουρουσης κανει φαουλ το ενα πιο χαζο απο το αλλο πιο γρηγορα απο την σκια του?

Το προβλημα ειναι οτι ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ειχαμε μια περιπου ισαξια 12αδα
Πρακτικα ειχαμε τον περπερογλου φανερα εκτος,τον παπανικολαου να παιζει σαν παλαιμαχος,τον καιμακογλου ανυπαρκτο,τον μαντζαρη παροπλισμενο(ισως αδικα αν και οταν επαιξε δεν εκανε και κατι ιδιαιτερο)
Παιζαμε με 8 παικες εκ των οποιοων ο ενας ειναι ο νικοσοζησης με οτι ισχυει για αυτον(ηλικια,ταχυτητα κτλ)
Δηλαδη ακομα ψαχνω το γεματο ροστερ.Ναι ειμαστε πληρεις,εχουμε οτι καλυτερο υπηρχε διαθεσιμο
Ομως δεν ειναι και οι 12 για τετοιο επιπεδο

Μου ερχεται να ξερασω με αυτα που γραφει για τον κοιμησα καζλαουσκας και τον κατσικαρη που πρεπει να μεινει. Εντωμεταξυ λεει οτι δεν ξυπναγε καποιος τον καζλαουσκας,αλλα απο κατω σχολιαζει οτι παλι καλα που ηταν ο σφαιροπουλος.
Εκτος απο ξεσκαρταρισμα στο ροστερ που ειχε πει ο σπανουλης,χρειαζεται κι ενας προπονητης που θα ριχνει καμπανες σε οποιονδηποτε μιλαει με τη γαγγραινα που ειναι οι μπασκετικοι δημοσιοκαφροι δημοσιοσχεσιτες
http://www.contra.gr/Columns/Comment/dimit...hh.3668661.html

γι' αυτο υπαρχει το ροτεσιον στην ομαδα.. ωστε οταν βγει ο καλυτερος σου παικτης, να ειναι ετσι η πενταδα ωστε να εχεις τις λιγοτερες απωλειες... πχ δεν βγαζεις μαζι καλαθη, κουμπο, πριντεζη.. αμα ηταν αλλιως καθε ομαδα μπασκετ θα ηταν 6 παικτες...και στην ισπανια η διαφορα γκασολ-ρεγιες, ειναι μερα με τη νυχτα, αλλα όταν μπηκε ο δευτερος την καταλληλη στιγμη εκανε και σερι η ισπανια!!!



γι' αυτο υπαρχουν οι κλησεις και η περιοδος προετοιμασιας να δεις σε τι κατασταση ειναι οι παικτες.. οταν καλεις απευθειας την τελικη δωδεκαδα πρεπει να εισαι 100% σιγουρος για την κατασταση των παικτων σου.. ο καιμακογλου φετος θα ηταν το δευτερο τεσσαρι και το τριτο πενταρι και τελικα δεν ηταν τιποτα απ' τα δυο!!! ουτε οταν ο ρεγιες, ενας παικτης που τον ξερεις, εκανε πλακα στον κουφο, δεν χρησιμοποιηθηκε ο καιμακ πανω του... αρα τι τον πηρε????
ας επαιρνε αγραβανη στο 4 , και μαυροκεφαλιδη ή μαυροειδη τριτο ψηλο τοτε.. πιο ορθολογικο θα ηταν



γι 'αυτο παντα εχεις τρεις ψηλους...εμεις πηγαμε με 3 τριαρια!!!!!!!!!!!!που τα δυο δεν επαιξαν καθολου!!!!
οταν ελεγα εδω μεσα οτι ο περπερογλου περιτευει στην εθνικη, που ελεγαν πολλοι οτι ο κουμπο θα παιζει τεσσερα και παπ με περπε στο 3!!!! αμ δε... ο κουμπο επαιξε σχεδον μονο τρια, και στο τεσσερα βαρουσε 30λεπτα ο πριντεζης... επομενως η ομαδα ΔΕΝ χρειαζοταν και παπ και περπε, πολλω δε μαλλον οταν ο κατσικαρης ειχε σκοπο να παιζει και σε σχηματα με 3 γκαρντ!!!
χρειαζονταν τριτο ψηλο, ακριβως για να παιξει χθες στο διαστημα απο 28 του τριτου δεκαλεπτου εως το 33 του τεταρτου... αυτο να ειχαμε αρκουσε να κερδιζαμε.. και να πεις οτι δεν εχει ψηλους το ελληνικο μπασκετ (μπογρης, καββαδας, σαρικοπουλος, μαυροειδης, μαυροκεφαλιδης, βουγιουκας).. ε, εναν απ' αυτους χρειαζομασταν εκει, και οχι τον περπε στο 3 για το σουτ της απελπισιας



και γιατι περσι και φετος εθνικη επαιζε μονο 3? ή εσυ πιστευεις οτι υπαρχει προπονητης στον κοσμο, που φετος θα κατεβαινε με τη θεση τρια να την μοιραζονται οι φετινοι περπε-παπ 20 λεπτα, και στο 4 να παιζει 30 λεπτα κουμπο και 10 λεπτα πριντεζης???

Συμφωνώ , να γίνει ανανέωση
Να φύγει ο ζήσης, καλό παιδί αλλά αγωνιστικά έπρεπε να ειχε φύγει από πέρυσι
Να φύγει ο σπανούλης. Έχει αποκτήσει αγωνιστικές εμμονές που τελικά κάνουν κακό στις ομάδες που παίζει
Να φύγει ο καιμακόγλου. Καλός παίκτης,παράδειγμα προς μίμηση η προσπάθειά του. Αλλά ούτε πέρυσι θα έπρεπε να είναι στην ομάδα
Να φύγει ο περπέρογλου.καλό κορμί,καλή τεχνική, υπήρξε πάντα απίστευτα soft

Αλλά
Γιατί να φύγει ο μπουρούσης??? Επειδή δε μπόρεσε να παίξει τον γκασόλ? Και στην τελική απο την επίθεσή μας χασαμε, όχι από την άμυνα
Και άντε να τον διώξουμε, ΠΟΙΟΣ θα τον αντικαταστήσει??? Και πότε?
είμαστε σίγουροι ότι ο κουφός θα είναι πάντα διθέσιμος?
ο διαμαντάκος είναι παίκτης επιπέδου βουγιούκα
ο παπαγιαννης θέλει τουλαχιστον 3 χρόνια για να ωριμάσει
μετ το να διωξουμε τον γιάννη πυροβολούμε το πόδι μας.
Ι

ούτε καν... Δεν ξέρουμε τι μπορεί να κάνει στο μέλλον, μπορεί να βγει και παιχτούρα, αλλά αυτή τη στιγμή το βουγιούκα δεν τον φτάνει ούτε στην αριστερή του (σηκωμένη) κάλτσα. Με Μπουρούση ζούμε και πεθαίνουμε και πάλι καλά που έρχεται κάθε χρόνο, με όλα του τα (πολλά) κουσούρια.

Ειδικά στον Ολυμπιακό έχει κάνει τεράστιο κακό. Μόνο τρία φάιναλ 4 σε τέσσερα χρόνια, από τότε που έγινε το ολικό ξεσκαρτάρισμα της ομάδας και χρίστηκε ο απόλυτος ηγέτης της.

Στην Εθνική (στην κάθε εθνική, όχι μόνο του μπάσκετ) πρέπει να παίζουν οι εκάστοτε καλύτεροι. Ο Σπανούλης είναι το καλύτερο γκαρντ που έχουμε στην Ελλάδα. Αντίθετα μ' αυτό που πιστεύουν πολλοί δεν είναι επιπέδου Πάρκερ ή έστω Γιουλ (αυτή τη στιγμή τουλάχιστον), αλλά δεν έχουμε και καλύτερο. Επίσης δεν πιστεύω ότι είναι τόσο καταστροφικός για το καλό κλίμα στην ομάδα, που αυτό αν συνέτρεχε θα ήταν λόγος αποπομπής του. Επομένως, για όσο καιρό δεν βρίσκουμε καλύτερο, θα πρέπει να παίζει ο Σπανούλης (αν το θέλει κι ο ίδιος). Τα ίδια ισχύουν και για τον Μπουρούση.

Ποιος πιστεύει ότι είναι επιπέδου Πάρκερ? Και στον Σπανούλη να το πουν μπροστά αυτό θα σκάσει στα γέλια.

+1

Τι να πω, αυτός ο κακομοίρης ο Parker πρέπει να είναι ο πιο υποτιμημένος παίκτης στην ιστορία του μπάσκετ

Στην Εθνική δεν παίζουν οι καλύτεροι... παίζουν οι πιο κατάλληλοι... Αυτοί που σαν σύνολο θα φτιάξουν μια ομάδα με χημεία. Με την ίδια λογική το 2005 θα έπρεπε αντί του Σπανούλη να έπαιζε ο Λιαδέλης ή ο Χατζής και αντί του Βασιλόπουλου ο Οικονόμου (είχε βγει πρώτος σκόρερ στην Α1 με τον Πανιώνιο). Ή στο Euro 2004 θα έπρεπε να παίζει ο Γεωργάτος, ο Ζήκος κλπ...

Ας σταματήσει αυτή η καραμέλα με τους καλύτερους. Στις εθνικές παίζουν οι παίκτες που σαν σύνολο θα κολλήσουν και θα κάνουν την διαφορά.

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...ynami-tis-holis και άλλο ένα άρθρο-ραβασάκι της ΕΟΚ του Νίκου (πάρε τηλέφωνο να παίξεις Εθνική ρε Διαμαντίδη) Παπαδογιάννη... και μετά απορούμε γιατί μας λένε μασόνους

fixed

Το πιο ενοχλητικό με τους δημοσιογράφους στην Ελλάδα είναι ότι γράφουν διθυράμβους πριν γίνει ο αγώνας και μετά από την ήττα τα ισοπεδώνουν όλα! Τα μεγαλύτερα σκουπίδια είναι οι τύποι! Αν η ομάδα πάντως καταφέρει να πάρει την πέμπτη θέση σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να θεωρηθεί αποτυχημένη. Από την Ισπανία χάσαμε για 2 πόντους δεν χάσαμε από καμιά ομαδούλα. Πραγματικά τώρα που είμαστε όλοι πιο ήρεμοι μπορούμε να δούμε καλύτερα τα πράγματα. Η 5η θέση δεν είναι άσχημη. Σε περίπτωση όμως ήττας από Λετονία που για μένα θα θεωρηθεί σκάνδαλο τότε ναι θα χρειαστεί μεγάλο ξεσκαρτάρισμα και μέσα και όλοι οι παλιοί, ακόμα και ο Σπανούλης.

Βασικά το θέμα είναι ο τρόπος που χάσαμε απο τους Ισπανούς και όχι το ότι χάσαμε. Δλδ συγκεκριμένοι παίκτες μπήκαν μέσα πολύ φοβισμένοι, ενώ και ο προπονητής έκανε πολλά λάθη στην διαχείριση του υλικού. Απο κει και πέρα ο πρώτος σοβαρός αγώνας που παίξαμε ήταν με την Ισπανία και χάσαμε.

Για δημοσιογράφους οι μισοί έγραφαν ότι πάμε για μετάλλιο... και τώρα τους θάβουν όλους ή προσπαθούν να τα ρίξουν αλλού. Εξαρτάται ποιον έχει παιδί και ποιον αποπαίδι η ομοσπονδία.

Γνώμη μου είναι ότι λείπει ένας Φίλιππος Συρίγος. Να μπει μπροστά, να απαγορεύσει στην Ομοσπονδία (με τον τρόπο του) να χωθεί στα εσωτερικά της ομάδας, να τραβήξει έξω τα παπαγαλάκια και να αφήσει τον εκάστοτε προπονητή να κάνει τις επιλογές του.

Και άλλες 10 φορές να παίζαμε μαζί τους φίλε παίζει να χάναμε όλα τα ματς στις λεπτομέρειες. Εγώ κατάλαβα ότι τα φιλικά και οι αγώνες του ομίλου ήταν πραγματικός καθρέφτης της ομάδας για το τι θα δούμε. Η ομάδα είχε τρανταχτά προβλήματα στους αγώνες, που καλύπτονταν όλα από τις νίκες μας.Όλα αυτά που έλεγαν ότι σχεδιάζουμε πράγματα στις προπονήσεις για να χρησιμοποιήσουμε στους ερχόμενους αγώνες αποδείχθηκαν παπατζιλίκια.
Οι δημοσιογράφοι μας κλασικά είναι αυτοί που δημιουργούν το κλίμα ότι πάμε για Χρυσό και ότι δεν μας έχουν οι άλλοι και μετά είναι οι πρώτοι που ασκούν την πιο αρρωστημένη κριτική!
Όσο αφορά την Ισπανία σαν ομάδα στο φετινό τουρνουά είναι ομάδα που χάνει πολύ δύσκολα αν πιάσει έστω μέτρια απόδοση. Στο ματς με τη Σερβία πχ τα έσπασαν εντελώς οι γκαρντ της και πάλι έχασε στο τέλος από 2 σκοτωμένα τρίποντα, μαγκιά βέβαια των Μπιέλιτσα και Μπογκντάνοβιτς, ενώ από την Ιταλία έχασε επειδή έκαναν το ματς της ζωής τους! Αν λοιπόν τουλάχιστον καταφέρουμε να πάρουμε την πέμπτη θέση δεν νομίζω ότι η ομάδα αξίζει αφορισμό αν η μόνη μας ήττα ήταν με 2 πόντους από τους Ισπανούς. Ναι είμασταν φοβισμένοι στο ματς μαζί τους. Ωστόσο αυτό που με ενόχλησε παραπάνω ήταν δηλώσεις τύπου Μπουρούση και Κατσικάρη που το δήλωναν εριστικά ότι θέλουν Ισπανία και έκαναν μία τρύπα στο νερό!

Ειδικά στα τελευταία συμφωνώ απόλυτα μαζί σου... Κανείς δεν νομίζω ότι μπορεί να πει κάτι αν στην κατάταξη είμαστε πίσω απο Σερβία, Γαλλία (αυτές οι 2 κάνουν το πιο καλό τουρνουά), Λιθουανία και Ισπανία.

Για προολυμπιακό με τρομάζει ότι θα γίνουν 3 και προκρίνεται μόνο ο πρώτος...

το πληρες ροστερ υπηρχε μονο στο μυαλο μας, γιατι νομιζαμε οτι ο κουμπο θα επαιζε 4 και οι περπε-παπ θα καλυπταν τη θεση 3 επαρκως.. απ' τη στιγμη που επαιζε τρια δεν ειχαμε πληρες ροστερ..
ειχαμε ενα τριαρι, 1 τεσσαρι και 2 πενταρια.., πληρης ανισορροπια σαν ομαδα...

και αυτο ειναι ευθυνη του κατσικαρη και μονο αυτου (εκτος αν βγει και πει οτι του επεβαλαν να παρει αυτους τους παικτες)..
και αμα δεν ηξερε μεσα ιουλιου αν ο κουμπο θα επαιζε τρια ή τεσσερα οφειλε να παρει πληρη 18καδα στην προετοιμασια, και οταν εβλεπε πως πηγαινε η κατασταση αναλογως να διαμορφωνε την ομαδα...
πολλω δε μαλλον που ειχε στο μυαλο του και το σχημα με τα 3 γκαρντ...
οταν λοιπον εβλεπε στα φιλικα τον περπε και τον παπ να μην τραβαν (αν και επρεπε να το φανταστει εξαρχης- ο περπε ποτε δεν κανει καλα τουρνουα εθνικης, ο παπ δεν ηταν καλα και ο πριντεζης μετα απο τοσο καλη χρονια δεν μπορουσε να ειναι η αλλαγη του κουμπου για 10 λεπτα), θα επρεπε να εκοβε τον ενα.. τοσο απλα.. δηλαδη κερδισαν κατι περπε και παπ που πηγαν στο ευρομπασκετ να βλεπουν τους αγωνες απ' τον παγκο? πιο τιμιο δεν ηταν να κοπουν εξαρχης??
κερδισε κατι που ειχε μαζι του τον καιμακογλου αφου δεν τον υπολογιζε??ας επαιρνε κανεναν νεαρο, μονο και μονο για την εμπειρια...

ή δεν ηξερε οτι χρειαζεται τριτο ψηλο?? δεν ηξερε τοσα χρονια τον μπουρουση που κανει καλους αγωνες ομιλων και στη φαση των νοκ ουτ παντα παιζει χαλια?δεν τον ειδε περσι με τη σερβια? δεν φανταζονταν οτι εστω και γι' αυτον τον ενα αγωνα νοκ-ουτ θια χρειαζονταν ο μαυροκεφαλιδης, ή αν δεν δεχονταν, ο μαυροειδής ή ο μπογρης ή εστω ο σαρικοπουλος?



ο πρωτος απο καθενα απ' τα 3..


ε, ναι, ειναι τρομερα απαραιτητος ο μπουρουσης για να νικαμε ολλανδια και βελγιο στους ομιλους.. γιατι στα κρισιμα επι 2 συναπτα ετη κανει εμφανισεις επιπεδου ερασιτεχνη παικτη..
δηλαδη αν ειχαμε αντι για μπουρουση κουφο, τριαδα ψηλων κουφο-μαυροειδη-μαυροκεφαλιδη θα πηγαιναμε χειροτερα??

+1 σε όλα απο μένα... Αυτό εννοούσα για το προολυμπιακό... απλά για φαντάσου να πέσουμε σε όμιλο με Βραζιλία ή Ιταλία ή Λιθουανία ή Ισπανία... να υπάρχει δλδ μόνο μια ομάδα απο αυτές, απο την στιγμή που πρέπει να τερματίσεις μόνο πρώτος για να προκριθείς

το παιχνιδι με την ισπανια χαθηκε στο πενταλεπτο 28-33 γιατι πολυ απλως δεν ειχες τριτο ψηλο να ξεκουρασεις κουφο και να παιξει στοιχειωδη αμυνα στον ρεγιες..
ειχες τον κουμπο στο 3, που μετα ενα τρομερο 8λεπτο τρεξιμο ηθελε λιγες ανασες, ομως τις ιδιες ανασες ηθελε και ο πριντεζης στο 4,, ειχες ομως και τον μπουρουση με παιδικα φαουλ στον παγκο... αρα αδιεξοδο.. το θεωρητικο σχεδιο να παει ο καιμακογλου στο 5 ειναι αδυνατο, αφου τον θες στο 4 να σου ξεκουρασει τον φορμαρισμενο πριντεζη, ο κουμπο δεν αντεχει να παιξει και στο 4, και κανεις το μονο δυνατο, αφηνεις τον κουφο μεσα που φυσικα τα παιζει με τον ρεγιες και μετα δεν εχει κουραγια κοντρα στον γκασολ ,βαζεις καιμακογλου, που ειναι και ντεφορμε στο τεσσερα, και αντι εστω να πας με 3 γκαρντ στις αλλες θεσεις, θυμασαι τον περπε που δεν εχει παιξει λεπτο εως τοτε...
τραγικο!! και σαν επιλογες που εχεις στη διαθεση σου και σαν διαχειριση της στιγμης...η ισπανια σου κανει καμ μπακ με τον ρεγιες!!!

πολυ απλα, αν ειχες κανει σωστες επιλογες, στο 26 αλλαζεις κουφο με το οποιο τριτο ψηλο (πχ μαυροειδη ή μαυροκεφαλιδη), στο 27 βγαζεις πριντεζη, και ή βαζεις το δευτερο τεσσαρι ή τον σλουκα να παιξεις με 3 κοντους και τον κουμπο τεσσαρι, και στο 29 βγαζεις τον κουμπο και βαζεις το δευτερο τεσσαρι... αν δεις οτι δεν σε βγαινει το σχημα με 3 κοντους, βαζεις το δευτερο τριαρι...
απ'΄το 32 και μετα σταδιακα επαναφερεις τους βασικους...ποσες πιθανοτητες σ' αυτην την εναλλαγη παικτων ειχες να κανεις 4 φαουλ σε 1 λεπτο και να σου κανει καμ μπακ ο ρεγιες???

ηθελα να ηξερα πως σκεφτοταν πριν το το τουρνουα ακροπολις ο κατσικαρης, τοτε που ειχε δει στην ομαδα... με 2 πενταρια, που το ενα μπορει να κανει 5 φαουλ σε 1 λεπτο σε κρισιμα, αμα του τσατισει κατι.. το τριτο πενταρι θα το επαιζε το δευτερο τεσσαρι, πλην ομως αυτο ηταν ντεφορμε, ενω χρειαζονταν να καλυπτει και το τεσσερα, που το βασικο τεσσαρι, πολυ καλο, αλλα δεν αντεχει πανω απο 25 λεπτα.. και το βασικο τριαρι, που μπορει να παιξει και στο τεσσερα, κολλημενο για 30+ λεπτα στο τρια γιατι τα αλλα δυο τριαρια που εχεις μαζι ειναι αλλου για αλλου... υπο αυτα τα δεδομενα ειναι πληρης παραλογισμος, παρα το αρχικο σου λαθος να παρεις λιγους παικτες στηνμ προετοιμασια, εστω σ' αυτο το σημειο να κοψεις σαρικοπουλο ή αγραβανη και να παρεις μαζι σου τα δυο τριαρια, απλα και μονο για να τα εχεις στον παγκο

Αυτονόητο πως ναι.

Έχω πάντως απίστευτα ιντριγκαδόρικο στατιστικό, όσο βέβαια στατιστικό μπορεί να θεωρηθεί το +/-, έστω και στην "advanced" μορφή του, σταθμισμένο δηλαδή και με τα λεπτά συμμετοχής.

(Τα κανονικά στατιστικά υπάρχουν φυσικά στο επίσημο σάιτ της διοργάνωσης συγκεντρωτικά)


Στο σύνολο του τουρνουά λοιπόν έχουμε:

Μπουρούσης: +52 / 155 λεπτά = 0.335
Ζήσης : +50 / 149 = 0.336
Σπανούλης: +40 / 192 = 0.208
Καλάθης: +54 / 200 = 0.270
Περπέρογλου: -2 / 41 = -0.049
Σλούκας: +40 / 140 = 0.286
Καϊμακόγλου: +12 / 79 = 0.152
Κουφός: +19 / 166 = 0.114
Πρίντεζης: +41 / 193 = 0.212
Παπανικολάου: +1 / 50 = 0.02
Μάντζαρης: +2 / 40 = 0.05
Αντετοκούνμπο: +56 / 195 = 0.287

με όλη την ομάδα να είναι στο +69 / 360 = 0.192

Με όση λοιπόν ξαναλέω ισχύ μπορεί να έχει αυτό το στατιστικό, οι δύο "καλύτεροι" παίχτες της εθνικής μας ήταν... ο Ζήσης και ο Μπουρούσης!

Γτιατι δεν ειναι καλος προπονητης?3 γκαρντ ειναι η απαντηση




Ο κουφος δεν εχει φυσικη κατασταση να παιξει 30 λεπτα!!Τωρα το οτι οι μαυροκεφαλιδης-μαυροειδης θα μπορουσαν να μαρκαρουν καλυτερα τον ρεγιες απο τον κουφο ασχολιαστο