Πρωτα από όλα για να μην παρεξηγηθώ ο σκοπός του συγκεκριμένου τοπικ είναι και να σχολιάζουμε μεταγραφές οπότε σωστά μπορείς να αναφέρεις οτι ο Γκαμπριελ δεν σου κάνει ή ότι πιστεύεις ότι δεν ταιριάζει

Απλά είναι καλό να μην είμαστε ισοπεδωτικοί.....

Επίσης κατι χάνεις και κάτι κερδίζεις με κάθε επιλογή. Πχ αν πάρεις τον Γκορντον και τον βάλεις στην ίδια 5αδα με τον Σιγκλετον μπορεί να βάζει έναν καλύτερο ριμπάουντερ και πιο δυνατο παίκτη από τον Γκάμπριελ αλλά χάνεις τελείως το περιφερειακό σουτ από τον έναν ψηλό σου. Οπότε ο αντίπαλος προπονητής θα στέλνει τον πιο ευκίνητο ψηλό του πάνω στον Σιγκλετον και θα μπορεί να τον περιορίζει επιθετικά καλύτερα..... Γι αυτό ο Πασκουαλ ξερεί καλύτερα από όλους μας τι μπασκετ θέλει να παίξει και τι παίκτης του χρειάζεται γι αυτό. Αν πετύχει ή όχι θα κριθεί όταν έρθει η ώρα

Συγνώμη κιόλας...αλλά αν βάζεις σαν προτεραιότητα ή θεωρείς το ίδιο σημαντικό το περιφ. σουτ του ψηλού,σε σχέση με την κάλυψη ρακέτας και ριμπ...δεν έχει και πολύ νόημα η αντιπαράθεση επιχειρημάτων.
Χάσαμε έναν παίκτη....τον Γκιστ...δεν θα τον αντικαταστήσω με παίκτη που θέλω να σουτάρει σαν τον Σμόντις....
Επιπλέον,ο Γκόρντον είναι πιο αξιόπιστος σουτέρ από τον Γκιστ..που κοιτάζουμε να αντικαταστήσουμε.
Και εξάλλου...το τελευταίο πρόβλημα και έννοια που έχει ο ΠΑΟ αυτήν την στιγμή,είναι το περιφερειακό σουτ της frontline του...

Πάντως μια ομάδα που είναι 1η στα μπλοκ σε όλη την διοργάνωση και ο αντίπαλος της παίρνει μ.ο μονο 9.75 επιθετικά ριμπάουντ (5η καλύτερη ομάδα της Ευρωλίγκας σε αυτό τον τομέα) δεν την λες και ότι έχει τεράστιο πρόβλημα ψηλά.

Φυσικά η απουσία του Γκιστ αλλάζει τα δεδομένα αλλά ο Αμερικάνος για την αθλητικότητα του φημίζεται και όχι για την δύναμη του....

Και στο ματς με τον Ολυμπιακό χωρίς Γκιστ, ο Ολυμπιακός πήρε μόνο 6 επιθετικά ενώ είχε 0 μπλοκ όταν αντίθετα ο Παναθηναικός είχε 4 μπλοκ(τα 2 ο Σιγκλετον)

Ο Πασκουαλ φυσικά ξέρει καλύτερα από όλους και θα αποφασίσει. Αλλωστε την επιλογή ο ίδιος θα την χρεωθεί και θα κριθεί γι αυτή. Η περίπτωση του Περι Τζοουνς και η γκρινια από πολλούς οπαδούς και δημοσιογράφους γιατι κατέληξε στην Χιμκι είναι γνωστη. Φυσικά τεχνηέντως αποφεύγεται να αναφερθεί τι έκανε στην Χιμκι. Όσα ξέρουν οι ομάδες και οι προπονητες είναι λογικό να μην τα ξέρουμε εμείς οι οπαδοί......

ΟΚ...διαφωνούμε όσο δεν πάει.

Συμφωνούμε σιγουρα σε κατι, ότι σίγουρα ο Γκαμπριελ είναι πολύ κάτω από 2.09 που γράφουν.....

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...el.4384003.html

Ο Γκάμπριελ είναι μάλλον ο εκλεκτός.....

Περαστικά μας...και άντε γεια...
Ήταν προφανώς η πιο εύκολη λύση,αφού η Κουμπάν δεν θα αποζημιωθεί,αφού θέλει να τον αντικαταστήσει..
Γεμίσαμε 4-3αρια....ΣΟΥΤ ΚΑΙ ΑΓΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ...

Το ότι δεν ήταν καλός φέτος στην Κουμπάν δεν λέει απολύτως τίποτα.

Βιώσαμε οι ίδιοι φέτος πως μεταμορφώνεται ένας παίκτης με άλλον προπονητή.

Γράφω από την αρχή της χρονιάς ότι η ομάδα δεν χρειάζεται γκαρντ αλλά center... Δυστυχώς έπρεπε να τραυματιστεί ο Γκιστ για να κινηθούμε για ψηλό... Το απίστευτο της υπόθεσης είναι ότι ακόμα και τώρα ακούγονται κυρίως ονόματα παικτών που παίζουν στο 4... Εκεί, με το ζόρι να κάνουμε 5άρια τον Σίνγκλετον και τον Γκιστ... Τον Σίνγκλετον, σε θέση center, τον είδατε φαντάζομαι σήμερα οι περισσότεροι απέναντι στον Μπάκνερ... Πόσα καρφώματα έφαγε; Χάσαμε το μέτρημα... Φυσικά ο παίκτης δεν φταίει σε τίποτα... Ας είναι καλά ο κόουτς Πεδουλάκης... Στο τέλος του ματς ο Πασκουάλ έκανε το αυτονόητο, έβαλε τον Σίνγκλετον στο 4 και τον Μπουρούση στο 5 και το καθάρισε το ματσάκι... Η ομάδα πρέπει να πάρει center! Και από τους παίκτες που έχουν γραφτεί-ακουστεί ο μόνος που πραγματικά μου γεμίζει το μάτι είναι ο Γκόρντον! Δύσκολη υπόθεση αλλά ας γίνει μια υπέρβαση ώστε, επιστρέφοντας με το καλό και ο Γκιστ, η ομάδα να έχει μια πλήρη front line!

Θα είχε πραγματικά μεγάλο ενδιαφέρον να ψάξει κανείς να βρει τα εξής στατιστικά:

1. Ποιας ομάδας το δίδυμο των center σουτάρει τα περισσότερα τρίποντα στην Ευρωλίγκα;
2. Ποια ομάδα στην Ευρωλίγκα έχει τους περισσότερους πόντους από τρίποντα του διδύμου των center της;
3. Ποια ομάδα της Ευρωλίγκας έχει πάρει τους λιγότερους πόντους από πικ εν ρολ των center της;

Να έχεις τον Καλάθη, να του δίνεις τόσα χρήματα και να μην του έχεις στο ρόστερ έναν center να μπορεί να παίξει ένα αξιοπρεπές πικ εν ρολ... Με ξεπερνάει...

Ο Gabriel είναι από τους καλούς παίκτες που μπορεί να πάρει ο Παναθηναϊκός αυτή τη στιγμή. Δηλαδή είναι καλύτερη λύση από έναν Αμερικάνο από το NBDL που θα χρειάζεται και χρόνο να προσαρμοστεί. Το πρόβλημα είναι ότι δεν ταιριάζει με την υπόλοιπη frontline του Παναθηναϊκού. Είναι καλός σουτέρ, ενώ ο Παναθηναϊκός ήδη μπορεί να απειλήσει με Singleton, Μπουρούση, Φώτση, ενώ δεν ποστάρει ή παίζει κοντά στη ρακέτα με πρόσωπο όπως ο Gist, ενώ είναι χειρότερος αμυντικός. Παίρνεις δηλαδή παίκτη χειρότερο του προηγούμενου στους περισσότερους τομείς εκτός του σουτ. Το θέμα δεν είναι να βρεις τον καλύτερο διαθέσιμο παίκτη, αλλά το ιδανικότερο διαθέσιμο fit.
Εγώ αυτό που θα έλεγα είναι αυτό που λέει και ο φίλος roben. Ανακατεύεις λίγο την τράπουλα, κατεβάζοντας Singleton στο 4 (επειδή ταίριαξε στο 5 στην Kuban με 4 δίπλα τον Randolph, δε σημαίνει ότι είναι 5άρι) και παίρνεις ένα 5 που ενδεχομένως να μπορεί να παίξει και στο 4 (ο 2,03μ. Gabriel είναι 4 που 3αρίζει, παρά 5αρίζει). Σουτ έχεις ήδη από τους άλλους, μπορείς να παίξεις καλό pick and roll, παίρνεις καλή άμυνα (με καλή επιλογή ψηλού και rim protection) και το κυριότερο με την επιστροφή Gist δε μπερδεύονται οι ρόλοι, αφού και ο Singleton παίζει στη θέση που ταιριάζει περισσότερο. Δηλαδή έχεις:

Καλάθης-James-Μποχωρίδης
Παππάς-KC Rivers-Feldeine
Nichols-Χαραλαμπόπουλος
Singleton-Gist-Φώτσης
Μπουρούσης-Μεταγραφή

Με KC Rivers να πηγαίνει στο 3, Nichols για ειδικές αποστολές για λίγο στο 4 και τους Gist-Singleton να μπορούν να παίξουν και 5. Είναι μία πολύ καλή ομάδα με αθλητικότητα, σουτ, άμυνα και παίκτες που ταιριάζουν.

δεν το είχα δει ρε συ , έγραψα αν δούμε φωτό του Gabriel στο πρωτοσέλιδο πάει να πει ότι τον κλείσαμε...

Δεν ξέρεις τι θα γινόταν αν έμενε ο Τζορτζεβιτς. Οι δηλώσεις πεδουλάκη ηταν προσβλητικές και δεν της κάνει κανένας επαγγελματίας προπονητής κατά την διάρκεια playoff.

Ακριβώς. Ιδιαίτερα αν έχεις ένα φιλόσοφο του μπάσκετ και όχι προπονητή όπως είναι ο Κατσικάρης.

Ο Γκάμπριελ για δεύτερο 4αρι πίσω από τον Γκιστ θα ήταν καλή επιλογή. Είναι καλός ριμπάουντερ και μαχητής, δεν μπορεί όμως να παίξει στο 5 με τίποτα, ούτε 3 μπορεί, είναι καθαρό 4αρι. Τίμια λύση για την εποχή και φθηνός

Τελειώνει του Γκάμπριελ λένε τα σαιτς

http://www.sport24.gr/Columns/triantafillo...sh.4384348.html

Από Στέφανο Τριαντάφυλλο


Αυτή τη στιγμή βρίσκεται στη λίστα του Παναθηναϊκού ο Κένι Γκάμπριελ, ένα "ζεστό" όνομα όλα αυτά τα καλοκαίρια για τις ομάδες της Euroleague, κυρίως λόγω της πετυχημένης παρουσίας στου στην Καρσίγιακα. Ο Γκάμπριελ, ωστόσο, δεν μοιάζει εξ αρχής να είναι ο παίκτης που θέλει πραγματικά το "τριφύλλι", δεδομένης της αμυντικής του αδυναμίας. Αν εξαιρέσουμε την ταχύτητα στο transition είναι ένας εντελώς διαφορετικός παίκτης από τον Γκιστ. Προέρχεται μάλιστα και ένα πολύ κακό ξεκίνημα σεζόν στην Λοκομοτίβ Κουμπάν, όπου συμπαρασύρθηκε από το συνολικό αγωνιστικό ναυάγιο, χάνοντας μάλιστα τη θέση του μετά από εσωτερικές πιέσεις και προώθηση του γηγενούς Αντρέι Ζουμπκόβ.

Μολις μπηκα να δω τι ονοματα παιζουν, και επαθα σοκ με Γκαμπριελ. Τι σχεση εχει αυτος με 4-5 που θελουμε? Ειναι πολυ σοφτ, ασε που ψιλο 3αριζει λογω υψους. Λαθη επι λαθων. Πραγματικα δεν βλεπει ο Πασκουαλ οτι ο Σιγκλετον αποδιδει καλυτερα στο 4?? Παρε ενα αθλητικο 5αρι ΜΑΠΑΡΟ για back up του Μπουρουση και τερμα. Ελεος δλδ, ο Πασκουαλ ξερει καλητερα αλλα ισως ο προεδρος του εδωσε λιγο μπατζετ οποτε παμε για φθηνο παιχτη. Μονο ετσι το δεχομαι, δεν νοοειται ο Πασκουαλ να εχει διαλεξει Γκαμπριελ. Ας ελπισουμε να χαλασει.

http://www.sport-fm.gr/article/basket/fabo...erfoods/3243753

Προεδραρα σε ευχαριστουμε για αλλη μια φορα π δεν αφησες την ομαδα ξεφραγκο αμπελι ...καλως να ερθει η παιχτουρα να μη περναει τιποτα ...

Όταν ο Πασκουάλ..έχει ανάγκη για ψηλό με αθλητικά προσόντα,να παίζει άμυνα και να παίρνει ριμπ....προφανώς θα ζητήσει τον Ντόρσει.Στην Μπαρτσελόνα όμως μπορούν Φλεβάρη-Μάρτη μήνα να σκάσουν 500Κ στην Γαλατά για να τον φέρουν.

Στον Παναθηναικό...θα του πουν,τι Ντόρσει...ούτε τον Γκόρντον από την Λιέτουβος δεν θα σου πάρουμε.Ο Γκάμπριελ έρχεται τζάμπα,αφού θέλουν να τον ξεφορτωθούν...οπότε πάρε αυτόν.πλάκωσε τον και λίγο στα βάρη...σουβλάκια έχουμε μπόλικα στην Ελλάδα,θα το κάνουμε 4αρι κανονικό..(κι ας θέλουμε 5)


Υ.Γ Τα σουβλάκια πάντως τα χει τιμήσει δεόντως ο Μπουρούσης...φαίνεται.Θα του χαν λείψει στην Ισπανία...

Για την ιστορία πέρυσι η Μπαρτσελονα για να πάρει τον Ντορσει έδωσε 180χιλ δολλάρια στην Γαλατασαραι και στον ίδιο 65χιλ δολλάρια τον μήνα για 4 μήνες.

Φετος με 4-5 τραυματισμούς από την αρχή της χρονιάς στον Μπαρτζωκα έχουν πάρει μόνο έναν παίκτη τον Χολμς με 2 μήνες συμβόλαιο

Και μιλάμε για μια ομάδα που έχει κοινό ταμείο με την ποδοσφαιρική Μπαρτσελόνα που έχει έσοδα κάθε χρόνο 700εκατ ευρώ

Αντίθετα ο Γιαννακόπουλος παίρνει τον Γκαμπριελ με συμβόλαιο για όλη την χρονιά και που είχε μισθο στην Κουμπαν κοντα στις 700χιλ. Προφανώς στον Παναθηναικό το ποσό θα είναι μειωμένο αλλά πιθανότατα και πάλι θα είναι μεγαλύτερο από ότι στοίχισε πέρυσι ο Ντορσει στην Μπαρτσελόνα...

Οπότε αν ο Πασκουαλ ήθελε 5αρι η διαφορετικό είδος 4αριου άνετα θα μπορούσε να το βρει στην αγορά. Μην χρησιμοποιούμε πάντοτε σαν εξιλαστήριο θύμα την διοίκηση και το οικονομικό.....

Ναρκοπέδιο το ζωγραφιστό...των αντιπάλων

Εγω πιστευω οτι ειναι καθαρα Πασκουαλ μεταγραφη αυτη και παιρνει αυτον τον παιχτη γιατι οταν γυρισει ο Γκιστ θα ειναι πιο λειτουργικο το ροστερ απτο να παρει ενα πιο βαρυ 4-5αρι χωρις σουτ..Και σε πολυ ψηλα σχηματα θα εχουμε Γκιστ-Σινγκλετον-Γκαμπριελ..Ουσιαστικα πηρε ενα καλυτερο παιχτη απτο Νικολς που δεν του κανει αποτι φαινεται ο οποιος ειναι πρωτα 4αρι και μετα 3αρι σε αντιθεση με Νικολς που ειναι πρωτα 3αρι και μετα 4αρι..

Θελω να φυγει ο ΔΓ να δω μετα ποιον θα εχουμε προεδρο που ολοι εχετε φαγωθει να τον κατηγορειται οτι δεν βαζει λεφτα..

Σωστό αυτό που λες λυση ομως δεν φαίνεται να υπάρχει. Εκτος και αν εσυ μπορεις να δωσεις χρηματα για να πάρουμε καλύτερο παίκτη. Η εστω να πεισεις καποιον αλλον που να τα έχει

Υπάρχει περίπτωση να πάρουμε και Γκάμπριελ και Μαυροκεφαλίδη?Το λέω για να έχουμε μια γεμάτη 12αδα.

Ας τα κόψει γρήγορα γιατι δεν αντέχουμε αλλα άχαστα κάτω απ την ρακέτα.

Πιστεύω οτι ο Γκάμπριελ θα ήταν ο ιδανικός αντι Νικολς. Δεν ξέρω τι έχει στο μυαλό του ο Πασκουάλ, αλλα πλέον το πικ εν ρολ ειναι λέξη άγνωστη σε μια ομάδα που δίνει 2 εκ για τον Καλάθη.

Για την ιστορία...η Μπάρτσα έδωσε 500Κ. Με 180 Κ θα είχε πάει στον Ολυμπιακό που ήθελε και ο παίκτης

Πραγματι το οικονομικο ειναι ο βασικοτατος λογος επιλογης ενος παιχτη αλλα οχι ο μονος αναγκαιος και ικανος.
Αν θεωρουν οτι η ομαδα χρειαζοταν σεντερ rim και παιρνουν τον Γκαμπριελ γιατι τον βρηκαμε και συμφερει τοτε συγνωμη αλλα αυτο δεν λεγεται σχεδιασμος ομαδας.
Αν θεωρουν οτι η ομαδα χρειαζοταν εναν PF που να μην κανει αυτα που εκανε ο Γκιστ στην αμυνα αλλα που ειναι καλυτερος επιθετικος παιχτης απο τον Γκιστ και πανε επι της ουσιας να στησουν ενα μοντελο της περυσινης κουμπαν με τον Γκαμπριελ σε ρολο "αντι-Κλαβερ" και τον Ριβερς σε ρολο "αντι-Μπροκχοφ" και πιστευουν οτι κατι τετοιο θα περπατησει τοτε πασο.
Υπαρχει ομως μια βασικη διαφορα σε σχεση με την περυσινη ομαδα του Μπαρτζωκα.Αυτοι στην περιφερεια ειχαν Ντιλεινι.

Εκτός από το οικονομικό, η μόνη λογική στην απόκτηση ελαφριού 4αριού είναι να φύγει ο Νίκολς όταν γυρίσει ο Γκιστ. Αλλά πότε γυρίζει θα πρεπε ήδη να έχουμε μια ιδέα...
Επίσης, είμαι περίεργος τώρα που γυρίζει ο Τζέιμς, και έχουμε 1 μόνο αλλαγή στον Α' γύρο ΕΣΑΚΕ, αν θα αντικαταστήσει Φελντέιν με Τζέιμς ή Νίκολς με Γκάμπριελ.. Βέβαια 6-7 ματς είναι ακόμα..

http://www.haberler.com/galatasaray-odeaba...8168521-haberi/
Εδω παντως σε τουρκικο σαιτ γραφει οτι εδωσε 165Κ και οτι η Γαλατα γλιτωσε αλλα 325Κ που ηταν να παρει μεχρι το τελος..Η Γαλατα ειχε κερδος 500Κ αλλα η Μπαρτσα πληρωσε 165Κ..

Ο Ολυμπιακος τον ηθελε μονο ελευθερο..Δεν ειχε σκοπο να πληρωσει buy-out..


Το Ντιλεινι-Ντρειπερ ειναι καλυτερο απτο Καλαθης-Τζεημς?

The Catalans also paid a buy out to Galatasaray which according to Eurohoops sources is 180.000 US dollars and the player’s montly salary is 65.000 US dollars, like it was in Galatasaray.

http://www.eurohoops.net/featured/190640/j...ck-to-barcelona

Γκαμπριελ τελικά όπως όλα δείχνουν, όποτε μπουρουσης σινγκλετον λογίζονται σαν 5 ο γκαμπριελ 4 και ο νικολς λογικά πάει στο 3 μαζί με ριβερς καθώς ο χαραλαμπο δεν τον βλεπω να παίρνει χρόνο στην ευρωπη, ίσως αυτός να είναι και ο λόγος που παίρνουμε 4 και όχι 5.

Με τον χρόνο να πιέζει νομιζω κάναμε μια safe επιλογή δεν έχουμε χρόνο για να ψάχνουμε στοιχήματα από αμερικη μεριά η να πάμε να σπάμε συμβόλαια τώρα όποτε κάνουμ το καλύτερο δυνατόν την δεδομένη στιγμή.

Συγκρινεις τον παιχταρα τον Ντιλεινι με τον Τζεημς?Ο ενας ειναι μηχανη σκοραρισματος και ο αλλος αποκτησε υπεραξια περυσι και περιμενουμε να δουμε αν φετος θα σταθεροποιηθει ή απλα εκανε μια καλη χρονια.
Απο την αλλη ο Ντρειπερ ειναι καλυτερος σουτερ απο τον καλαθη.
Βασικα για να πας στο μοντελο κουμπαν πρεπει οι κοντοι σου να ειναι πολυ καλοι σουτερ.

Δεν συγκρινω μεμονομενα..Συγκρινω διδυμα..Και θεωρω καλυτερο αυτο του παναθηναικου φετος..Ειναι πιο ισορροπημενο σε δημιουργια-σκορ-αμυνα σε ανατιθεση με το αλλο που ειναι καλυτερο στο σκορ και σε τιποτα αλλο..

Τον Ντόρσεϊ τον έδωσε η Γαλατά γιατί δημιουργούσε συνεχώς προβλήματα, δεν είναι το ίδιο. Αν μια ομάδα έχει έναν παίκτη που κάνει τη διαφορά δεν πρόκειται να τον αφήσει να φύγει και δη στη μέση της χρονιάς, θα ζητήσει πάνω από 1 εκ και αν

αν ο κοουτς δεν θελει να αλλαξει το ζευγαρι στο 5 που και οι 2 δινουν 3ποντο,δεν καταλαβαινω την λογικη να παμε σε ενα light παιχτη οπως ο γκαμπριελ.η ομαδα χρειαζεται σκληραδα κατω απο το καλαθι ειτε την δωσει παιχτης στο 4 ειτε στο 5.

εννοειται οτι συμφωνω οτι ο ντιλεινι ειναι καλυτερος απο τζειμς. βεβαια το διδυμο νικ-τζειμς για μενα ειναι καλυτερο απο ντιλεινι-ντρειπερ. μονο στο σουτ ειναι καλυτερο αυτο της κουμπαν. ομως ετσι οπως ειναι η ομαδα αυτην την στιγμη δεν θα εχει προβλημα στο σουτ καθως στο 3-4-5 εχουμε πολυ καλους σουτερ αρα συμπληρωνετε αυτο το μειονεκτημα.

δεν μας ταιριαζει ο γκαμπριελ και επλιζω να μην τον παρουμε. εχουμε πολυ ελαφρια frontline και οχι σκληρη. ενας τετοιος μας λειπει με μουσκουλα. και οχι σουτερ εχουμε τετοιους. θελουμε εναν να τα βαζει απο κατω, στην ρακετα. μονο ο μπουρου μπορει να το κανει αυτο αλλα βλεπουμε οτι τα χανει. επισης δεν εχουμε πικ εν ρολ παικτη. και αυτο το στοιχειο το χρειαζομαστε. βλεπουμε με οσφπ τι προβληματα δημιουργει ο μπιρτς που λογω των σουτερ του οσφπ στην weak side (λοτζο και μαντζαρη και γκριν) εχει χωρο να κινηθει μεσα στην ρακετα, συν τις δημιουργιες του σπαν. εμεις εφοσον εχουμε περισσοτερους σουτερ και ποιοτητα ανετα μπορουμε με τον καλαθη και εναν στυλ μπιρτς να παιρνουμε πολλους ευκολους ποντους ακριβως με αυτον τον τροπο.

ομως με γκαμπριελ θα ειμαστε γυρω γυρω ολοι και αν μας μπουν μας μπηκαν αλλιως χασαμε.

http://www.eurohoops.net/el/featured-el/35...los-o-gkampriel

Κατατοπιστικότατο ρεπορτάζ για την υπόθεση γκαμπριελ, ο παίχτης θέλει να ρθει και η λοκο το καλοβλέπει να τον αφήσει άλλα πρεπει να τα βρουν στην αποζημίωση για φέτος όποτε ας μην προτρεχουμε γιατί και άλλες φόρες έχουμε καεί, τέλος από τι λέει το άρθρο το μπάτζετ είναι 400 max ενώ αναφέρει ότι έχουμε ζήτησή από τον ατζέντη (όπως και με ποποβοτς) να αναλάβει τις διαπραγματεύσεις για αποδέσμευση, καταλαβαίνεται λοιπόν που κολλάει το θέμα όποτε ας μην ζητάμε περισσότερα με αυτά τα δεδομένα το μπατζετ έχει ξεπεραστεί προ πολλού και τα περιθώρια είναι στενά και πάλι καλά να λέμε για γκαμπριελ.

Αν ο Πασκουάλ θέλει Γκάμπριελ, κάτι ξέρει ελπίζω. Εγώ αδυνατώ να κάνω πρόβλεψη αν ο παίκτης θα κολλήσει. Σίγουρα πάντως δεν είναι κακός παίκτης και φέτος αν δεν κάνω λάθος έκανε και πολύ καλό summer league.

με 400 χιλ μια χαρα φερνεις τον acy και γενικα μια χαρα παιχταρα φερνεις. εδω 400 δεν παιρνει ο φελντειν που ειναι απο την αρχη σεζον στην ομαδα. 400 χιλ δεν θα παρει σχεδον συνολικα ο νικολς ενω ο ριβερς μεχρι τελους χρονιας περιπου αλλα τοσα προβλεπεται να παρει. αρα μια χαρα μπατζετ ειναι. αλλωστε δεν νομιζω οτι μπορουμε να παρουμε τωρα ή υπαρχει τωρα διαθεσιμος παικτης του μυριου αρα 400 χιλ ειναι παρα πολυ καλα.

Στην σκεψη που κανεις για τον ψηλο ειμαι απολυτα συμφωνος.
Απο κει και περα στην αναφορα που εκανα πιο πανω στον Ντιλεινι η προθεση μου δεν ηταν να συγκρινω διδυμα γκαρντ αλλα αφορουσε το γεγονος οτι οπως τουλαχιστον εγω αντιλαμβανομαι τα πραγματα ο καλος κοντος σουτερ βοηθαει πολυ τον ψηλο να βρει χωρους και πεδιο δρασης ποσο δε περισσοτερο αν οι ψηλοι ειναι και καλοι στο 1-1.
Και ο Σιγκλετον αλλα και ο Γκαμπριελ ειναι παιχτες ικανοι στο 1-1.Το ερωτημα ειναι κατα ποσο οι περιφερειακοι που εχει ο Εξαστερος μπορουν να υποστηριξουν ενα τετοιο στυλ παιχνιδιου.
Θυμαμαι ενα παιχνιδι της Κουμπαν περυσι με την Μαλαγα στην Ισπανια.Ο Πλαθα ειχε επιλεξει να κλεισει τους χωρους απο τα 5,5 μετρα και μεσα για να περιορισει τους Σιγκλετον ,Ραντολφ , Κλαβερ κοντα στο καλαθι θεωρωντας οτι μονο απο τους κοντους του Μπαρτζωκα και γενικα απο το μακρινο σουτ δεν χανει.Το δοκιμασε, τον εκτελεσαν με συνοπτικες διαδικασιες οι κοντοι και οταν αναγκαστηκε να βγει να κυνηγησει συνεχισαν την εκτελεση οι ψηλοι που εβρισκαν πια απλετο χωρο δρασης.

Σορρυ άλλα διαφωνώ με 400 χιλιάρικα τέτοια εποχή ψάχνεις για λαχείο ειδικά αν δεν είσαι διατεθειμένος να σπάσεις συμβόλαιο πρέπει να σου κάτσει όπως στην περίπτωση γκαμπριελ που να θελε να τον τσασει η ομαδα διαφορετικά ούτε ποποβιτς δεν φέρνεις όχι Γκόρντον που θελουν κάποιοι, εδώ το καλοκαίρι ο εμπακουε πηγε στην μαλαγα από την μακαμπι σαν αποτυχημένος με μισό χαρτί και παρόλο που τον κόψανε στα ιατρικα πήγε στην ζενιτ με 300/350 το καλοκαίρι και θες να βρούμε παίχτη με 400 τώρα που δεν είναι ρίσκο? .

Όσο για τον acy και τον κάθε κομμένο αμερικανο παίζουν πολλά, εκτός του ότι δεν διαθέτει ευρωπαϊκή εμπειρία ο ίδιος μπορεί να θέλει να κάτσει και να εξαντλήσει τις πιθανότητές του εκεί όπως ο ουαιτ και τόσοι άλλοι ενώ αν θελήσει να φύγει η κινα αποτελεί καλύτερο δέλεαρ τέτοια εποχή όποτε όχι με 400 δεν πιστεύω ότι έρχεται τέτοιοι παίχτες χρειαζόταν τουλαχιστων 6 7 κατοστάρικα για να έρθουν τώρα πας σε στοιχήματα τύπου γκαμπριελ.

Περίεργη επιλογή ο Γκάμπριελ. Δεν λέω αν είναι καλός ή κακός (καλός και τίμιος παίχτης είναι) απλά δεν είμαι σίγουρος πως είναι το στυλ που χρειαζόμαστε. Ο τύπος δεν είναι των επαφών και του σκληρού παιχνιδιού. Καμία σχέση με Γκιστ και ας παίζουν στο 4 κατά βάση και οι 2. Πιο πολύ αντι-Νίκολς μοιάζει για την ακρίβεια.
Περίμενα κάτι πιο δυναμικό και σκληρό που να μπορεί να δώσει λεπτά και σαν σέντερ γιατί πλέον πέρα του Σίγκλετον σοβαρό 5άρι δεν έχουμε. Έχουμε έναν που δεν μπορεί να τα βάλει από κάτω και δεν μπορεί για πανω από 20 λεπτά. Στενάχωρο θέαμα. Γενικά όταν ο Κρις κάνει κοιλιά (που λογικα θα κάνει) βλέπω να μας κάνουν πλάκα όλοι οι ψηλοί.

Πάντως όπως και με το θέμα του κοντού ο Πασκουάλ έχει διαφορετικές απόψεις για την ομάδα. Δηλαδή μπορεί να το παίζουμε πως περιμένει τον Τζέιμς και παραμύθια αλλά η αλήθεια είναι πως τον Ποποβιτς ήθελε και η μεταγραφή δεν έγινε λόγω οικονομικών. Απλά μετά το μεταφράσαμε υπομονή. Από το να παίρναμε τον Πόποβιτς βέβαια η υπομονή ακούγεται πιο καλή.

Έτσι και τώρα στο θέμα του ψηλού το βλέπει το πράγμα αλλιώς. Ίσως να ξέρει πως ο Γκιστ θα γυρίσει σχετικά γρήγορα και σε καλή κατάσταση οπότες σχεδιάζει να στείλει το Νίκολς αργότερα. Ίσως θέλει να παίξουμε γύρω γύρω όλοι και στη μέση ο Τζόνις ο μανταλάκιας. Το να έχει ένα κάρ παίχτες να πυροβολούν από γύρω δεν είναι κακή ιδέα. Απλά έχει ρίσκο. Μακάρι να του βγει.

υ.γ. Λέγαμε για τα οξυγόνα του Καλάθη. Ετοιμάσου και 'συ Σίγκλετον. Ο μόνος παίχτης στην ιστορία που είναι ταυτόχρονα το βασικό 5άρι και το βασικό 4άρι της ομάδας του!

400 χιλ τετοια εποχη για παικτη που δεν θα ειναι και κατι ιδιαιτερο ειναι απειρα πολλα. επισης τα μισα απο αυτα ειναι για μπαι αουτ οχι για τον παικτη. ο acy ειναι ελευθερος αρα μπορουμε να του δωσουμε το διαθεσιμο μπατζετ. στον nba 1,1 μυριο δολλαρια πηρε. δηλαδη για εδω 650 καθαρα περιπου νομιζω. συν οτι εχει πληρωθει τον μισθο του ολο για φετος. αρα αν του δωσουμε 400 χιλ δεν θα ερθει? αλλο αν θελει να ψαξει για nba, αυτο δεν θα εχει σχεση με το μπατζετ.

επισης λες οτι ο εμπακουε πηρε 300 χιλ για ολοκληρο τον χρονο και μας δεν μας φτανουν 400 για 6 μηνες?

ακομα και γκορντον να παμε να παρουμε που θα θελει μπαι αουτ μια χαρα φτανουν τα 400. 150 το μπαι αουτ και 250 συμβολαιο που και παλι πολλα ειναι τα 150 μπαι αουτ και 250 συμβολαιο για 6 μηνες για εναν παικτη που δεν εχει κανει τιποτα σε επιπεδο ευρωλιγκας.

δεν μιλαμε για καλοκαιρι που πρεπει να καλυφθει ενα ολοκληρο συμβολαιο αλλα για 6 μηνες ουσιαστικα γιατι και ο νοεμβρης περασε πλεον.

το θεμα ειναι ο παικτης να δεσει με την ομαδα και να εχει τα στοιχεια που μας λειπουν ακομα και ας ειναι λιγο μικροτερης ποιοτητας. το μπατζετ ειναι μια χαρα για μενα. δεν μπορεις να εχεις διαθεσιμο 1 μυριο σχεδον δεκεμβρη μηνα την στιγμη που συμβολαια ενος μυριου δινεις μονο για 3-4 παικτες. καμια ομαδα δεν δινει και δεν διαθετει 1 μυριο τετοια εποχη.

O γκαμπριελ ειναι ενας μετριοκακος παιχτης επιπεδου πετγουεϊ με τα ιδια ακριβως μειονεκτηματα και απλα ειναι λιγο καλυτερος σουτερ. Κατα τα αλλα ειναι κακιστος αμυντικος

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...on-panathinaiko

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...-paikti-san-ton
Μάλλον υπογραφεί σήμερα ο Γκάμπριελ και θα βρίσκεται στη δωδεκάδα με την νταρουσάφακα.

Ας κάνω μια χαζή σκέψη με το μυαλό μου..
Όταν αλλάξαμε τον υπερπαίχτη Πάνκο με τον Γκιστ, περίμενε κανείς τη σταθερότητα και τη συνεισφορά του τελευταίου στον σύλλογο; Το πάθος και το δέσιμο με την ομάδα; Εγώ τουλάχιστον, όχι. Αναλύσεις και τότε, όπως και τώρα, για το τι χαρακτηριστικά έχει ο νεοφερμένος, αλλά ποτέ μα ποτέ δεν ξέρεις πως θα δέσει ένας παίχτης με την ομάδα, αν πρώτα δε τον δεις μέσα στο γήπεδο. Και θεωρώ πως ο Πασκουάλ γνωρίζει πολύ καλά (πολύ καλύτερα από όλους εμας έστω), το τι χρειάζεται, σε ποια θέση χρειάζεται και για πόσο χρειάζεται.
Οπότε καλό θα είναι να κάνουμε υπομονή και να κριτικάρουμε μετά την έλευση του Γκάμπριελ, αν και εφόσον έρθει τελικά και αφού τον δούμε στο κλίμα και τον χαρακτήρα της ομάδας.
Προσωπικά, ξέροντας πως στην άκρη του πάγκου έχουμε πια μετά από χρόνια κανονικό προπονητή, είμαι συγκρατημένα αισιόδοξος και τίποτα παραπάνω.

Χαίρεται ο Μπουρουσης δηλαδή που θα έρθει ο Γκαμπριελ;
Τον υπολογίζει για 5 αρι ο Πασκουαλ;
Περίεργα μας τα λένε.

Απορώ που διαβάζω πως ο Γκάμπριελ υστερεί στην άμυνα.Να θυμίσω πως ήταν απο τα σπουδαιότερα γρανάζια μιας απο τις καλύτερες και σκληρότερες άμυνες τα τελευταία χρόνια, που ήταν σε θέση να ισοσκελίσει μεγάλα ποιοτικά ελλείμματα έναντι εφές-φενερ το 14-15 και να φτάσει στη κατάκτηση του πρωταθλήματος.Ναι, δεν έχει κιλα για να είναι καλός στη ποστ άμυνα,αλλά είναι πολύ καλός στη περιφερειακή, πράγμα που θα μας επιτρέψει πολλές αλλαγές, και πολύ αθλητικός.
Η μεταγραφή κρίνεται στο γήπεδο, το σκεπτικό της όμως θα το κρίνω σε συνδυασμό με τη περίπτωση Γκιστ. Αν ο Γκιστ,υπολογίζεται και πάλι από μέσα γενάρη, ο Γκάμπριελ μου φαντάζει σούπερ κίνηση.Και αυτό γιατι θεωρώ πολύ καλό το δίδυμο Γκιστ-Σιγκλετον, και επομένως ότι λείπει είναι ο παρτενέρ του Μπουρου(που όταν πρέπει θα συνέλθει).Αυτός απαιτεί Γρήγορα πόδια και άλμα στην άμυνα, τρίποντο και γρήγορα κοψίματα στην επίθεση. Ο γκάμπριελ τα έχει όλα αυτά, συν εμπειρία πρωταθλητισμού και Ευρωλίγκας, πράγμα που τον κάνει σούπερ κίνηση για την εποχή.Μια 5αδα με Τζειμς,Παππά, Ρίβερς, Γκάμπριελ και Μπουρου τη βλέπω πολύ λειτουργική επιθετικά, παρά την απουσία κλασικού ποιντ γκαρντ και με δυνατότητα να κρύψει τα αργα πόδια του Μπουρού στην άμυνα.
Αν όμως δε ξαναδούμε γκιστ φέτος, το πράγμα αλλάζει άρδην, αφού σαφώς θα θέλαμε 4-5αρι, και εκει η επιλογή Γκόρντον θα ήταν καλύτερη.Το σενάριο όμως με Γκιστ εκτός όλο το χρόνο , κακά τα ψέματα, ταβανιάζει έτσι κι αλλιώς πού την ομάδα.

το αρθρο λεει οτι θα εχει περισσοτερο χωρο ο μπουρουσης γιατι ο γκαμπριελ ειναι καλος σουτερ. επισης λεει οτι δεν μπορει να παιξει ως σεντερ. σωστα πραγματα δηλαδη. οποτε επιθετικα φαινεται να κολλαει με μπουρουση.

αυτο που με προβληματιζει ειναι η αμυνα. νομιζω πως γινομαστε πιο σοφτ. ας δουμε ομως στην πραξη πως θα ειμαστε σε περιπτωση που ερθει ο παιχτης.

Καπως ετσι ειναι
Συμφωνω σε αυτα που λες
Πρεπει να δουμε τι θα εμφανισει αυτος και η ομαδα στο γηπεδο.τι σκεψεις εχει ο πασκουαλ
Υπαρχουν και αλλοι παραγοντες που δεν γνωριζουμε.οπως το διαθεσιμο μπατζετ.τις απαιτησεις των αλλων παιχτων και των ομαδων τους εφοσον εχουν.αν θελουν να ερθουν ευρωπη.αν εχουν οποιαδηποτε ευωπαικη εμπειρια (πχ ο εισι οσο τον ειδα σε βιντεο θα χε μεγαλο θεμα με τα βηματα),τα στοιχεια του χαρακτηρα του καθενα που συλλεξανε και αλλα
Μην προτρεχουμε λοιπον.Η ομαδα ηθελε σε εξαιρετικα δυσκολη περιοδο εναν παιχτη ΧΤΕΣ.τον πηραμε καιειμαι βεβαιος οτι θα κανουμε και αλλη προσθηκη αργα η γρηγορα.υπομονη λοιπον να δουμε τι θα εμφανισουμε στο γηπεδο
Αλλωστε ο καθενας απο μας εχει μια αποψη.δεν θα τα βρουμε ποτε ολοι μας.ποτε δεν θα συμφωνησουμε.οποτε ας κατσουμε να δουμε αυτος που χει την ευθυνη και ξερει καλυτερα την ομαδα τι θα παρουσιασει και μετα κρινει ο καθενας με το πως πιστευει θα επρεπε να χτιστει η ομαδα