Επιστροφη του Βασιλακοπουλου στην προεδρια της ΕΟΚ....
Και ανακοινωση του ονοματος του νεου προπονητη της εθνικης προς το τελος του χρονου...
Με τις πληροφοριες να αναφερουν οτι θα ειναι Ελληνας...αφθαρτος...& με το αρθρο να κανει την προβλεψη,οτι ο Μισσας εχει το προβαδισμα...
http://www.gazzetta.gr/basket/basket-natio...�όπουλος

Αν αναλαβει ο Μισσας,θα ελεγα οτι η συγκεκριμμενη επιλογη η' θα εμπεριεχει πολυ ρισκο,αλλα θα παρασχεθει εμπιστοσυνη & στηριξη στο προσωπο του,απ την ομοσπονδια,η' η ομοσπονδια βλεποντας & ζυγιαζοντας τα δεδομενα(αποχωρησεις παικτων οπως οι Διαμαντιδης-Παπαλουκας-Τσαρτσα...τουλαχιστον)...θα επιλεξει στο προσωπο του Μισσα εναν αναλωσιμο,προκειμενου να ενσωματωθουν καποια νεα προσωπα & να αναβαθμιστει ο ρολος καποιων νεαρων,ετσι ωστε να ψηθουν,να παρουν παραστασεις,αλλα & σφαλιαρες...

Δηλαδη ο Μισσας ειναι καλυτερος απο Καζλαουσκας;

Θα υπαρξει προλυμπιακο τουρνοα ετσι δεν ειναι?
Αν θυμαμαι καλα,λιγο πριν τους ολυμπιακους δεν διεξαγεται?

Aν ισχυσει οτι και στην προηγουμενη Ολυμπιαδα ειναι λιγο πριν απο την Ολυμπιαδα ναι.

Η' αυτη η εμπιστοσυνη & η στηριξη θα παρασχεθει,μονο εαν & εφοσον μαζι με την ενσωματωση καποιων νεων προσωπων & την αναβαθμιση του ρολου καποιων αλλων,ερθει & μια καλη αγωνιστικη παρουσια & πλασαρισμα...
Σ'αυτη τη περιπτωση καποιοι θα ''ευλογουν τα γενια τους'' & θα λενε ''σας τα λεγαμε εμεις'' & κατι τετοια...
Με το plan b ομως να υπαρχει...& να μπαινει σε ισχυ,σε περιπτωση εξυπηρετησης μονο του ενος εκ των 2 σκοπων-στοχων..

Δεν ξερω...αλλα αν κατσει τελικα η λυση Μισσα,καπως ετσι τα βλεπω τα πραγματα...
Σ'αυτο το σκεπτικο-εκτιμηση που παρεθεσα παραπανω,αναρωτιεμαι ποιος θα μπορουσε να ειναι ο Mr plan b?....

ο μπαρτζωκας παραιτηθηκε απο το μαρουσι.
ριχνει το γαντι στην ομοσπονδια λοιπον.

Μολις το διαβασα & εγω.
Δεν ειναι απαραιτητο να υπαρχει μονο αυτη η ''αναγνωση''...
Ας περιμενουμε να δουμε...

Εννοείς να του είπαν από την ομοσπονδία να παραιτηθεί για να αναλάβει την εθνική;

Δεν έχει σχέση η παραίτηση Μπαρτζώκα με το θέμα του προπονητή της εθνικής, 100%...

Βασικα μου εχουν περασει παρα πολλες σκεψεις απ το μυαλο & προσπαθω να συνδεσω ενα παζλ,το οποιο βεβαια,μπορει & εξαρχης να ειναι λαθος...
Αν σου πω ομως οτι ενιωθα,πως καποια θεση προπονητη στην Α1 θα εμενε ελευθερη,θα με πιστεψεις?...
Δεν ειναι απαραιτητο φυσικα να ειμαι μεσα σ'αυτο που εικαζω & αυτο το συμβαν να αποτελει ενα ''σημαδι''...
Μπορει να ειναι & μια συμπτωση...μια εξελιξη που ουτως η' αλλως θα συνεβαινε & ανεξαρτητα απο αλλα θεματα..

Δεν εχει να κανει με την Εθνικη η παραιτηση Μπαρτζωκα αλλα με το ποσο ασχημη ειναι η κατασταση στα διοικητικα του Αμαρουσιου απ οτι καταλαβα...


Το γεγονος οτι παιζει να αναλαβει την Εθνικη τωρα ειναι αλλο θεμα

Υπάρχουν διαφωνίες με τη νέα διοίκηση, για αυτό παραιτήθηκε ο Μαρτζώκας. Ψιθυρίζεται γενικά τις τελευταίες ημέρες πως κάτι δεν πάει καλά στο Μαρούσι.

Δεν διαφωνω,αυτα ειναι γνωστα αλλωστε...
Ομως αυτο δεν σημαινει,πως & απ τη μια στιγμη στην αλλη,δεν μπορει να βρεθει απ το πουθενα & καποιος επενδυτης,καποιο χρηματικο ποσο...& η χρονια ετσι,να μπορει να τρεξει...

βασικα και εγω δεν πιστευω οτι υπαρχει αμεση σχεση με την παραιτηση μπαρτζωκα με την εθνικη.

η μονη σκεψη που εκανα ηταν πως αν η θεση της εθνικης δεν ηταν κενη ισως ο μπαρτζωκας να επεμενε λιγο περισσοτερο στο μαρουσι.

ισως χωρις και ο ιδιος να το κανει επιτηδες το οτι η θεση στην εθνικη ειναι ελευθερη να τον εκανε να παρει πιο ευκολα την αποφαση να φυγει απο μαρουσι.
δεν πιστευω δηλαδη οτι η εθνικη εχει ηδη κλεισει τον νεο της προπονητη.

ελπιζω να γινομαι κατανοητος.

καποιοι το χουν παρεξηγησει το θεμα και εννοω αυτους που ειτε "γεννουν" το θεμα ειτε αυτους που "τροφοδοτουν" τους δημοσιογραφους! αναφερομαι στην περιπτωση μισσα!

μιλαμε για την εθνικη ελλαδος αν δεν το χουν καταλαβει καποιοι και οχι για ομαδα Α2 με βλεψεις ανοδου!!!

εκτος και αν οι αρμοδιοι το χουν χαμενο παντελως!!

Γυναικων?

Ωραία, μένουμε σε αυτό λοιπόν. Προσωπικά δεν έχω καμια "επαφή" με τον Μαγουλά, δεν τον διαβάζω.

Δε ξερω αν αναφερθηκε νωριτερα....
http://superbasket.gr/?c=135&a=129951
Τωρα το ειδα,sorry...

Πάντως ο Μαγουλάς το είπε ξεκάθαρα και ευθαρσώς ότι ο Ομπράντοβιτς θα ήταν η τελειότερη επιλογή και το ίδιο έχει υποστηρίξει και τώρα άλλα και παλαιότερα ο Παπαδογιάννης. Δυστυχώς λόγο των υπάρχοντων κολλημάτων δεν το βλέπω καθώς πλέον όλο και περισσότεροι μπλέκουν την εθνική με τους συλλόγους... Ποτέ δε ξέρεις όμως, μακάρι! Το ασυμβίβαστο είναι χαζό και ακολουθώντας την ίδια λογική ούτε οι παίκτες των αιωνίων δε θα έπρεπε να καλούνται στην εθνική...

Όσο καλύτερα κι αν θεωρώ ότι θα τα καταφέρει ο Γιαννάκης από το Καζλάουσκας, θεωρώ ότι 3η επιστροφή του στο πάγκο είναι πισογύρισμα και δε πρέπει να γίνει. Οπότε αν δεν χτυπήσουμε τη πόρτα του Μπλατ, πάμε για Έλληνα unproven προπονητή.

Αν δεν χτυπησουμε την πορτα του Μπλατ,θα γινει λογω των προσφατων δηλωσεων του?
Η' επειδη θα κρινουμε οτι δεν μας κανει για προπονητης,οτι δεν ειναι καλος σ'αυτο που κανει?
Αν επιλεχτει καποιος Ελληνας unproven προπονητης,θα πρεπει να στηριχτει εξαρχης & οχι να χρησιμοποιηθει & να αδειαστει με την πρωτη ευκαιρια.

Λόγο των δηλώσεων του το πιθανότερο. Γιατί το ότι είναι καλός προπονητής και μας ταιριάζει είναι εμφανές.

Μεταξύ μας όλοι ξέρουμε ότι θα χρησιμοποιηθεί και θα αδειαστεί, στη πρώτη ευκαιρεία το λες εσυ, στη πρώτη αποτυχία θα το πω εγώ.

Και ποιοι ειναι ολοι αυτοι οι ευθικτοι?
Παραγοντες της ομοσπονδιας?Δημοσιογραφοι?Λοιποι παρατρεχαμενοι?Ολοι μαζι?
Πολλοι απο εμας αναγνωριζουν(αν και δεν νομιζω οτι οι τηλεσχολιαστες του ματς Ρωσια-Ν.Ζηλανδια,το κανουν...),οτι ο Μπλατ ειναι ικανοτατος & πολυ πιθανο & ελευθερος,απο τις υποχρεωσεις του με την εθνικη ομαδα της Ρωσιας,μετα το μουντομπασκετ..
Μηπως λεω εγω...ο Αμερικανο-Ισραηλινος κοουτς,δεν ταιριαζει στο προφιλ ενος αναλωσιμου?
Οτι δηλαδη,ακομη & χωρις Διαμαντιδη-Παπαλουκας(και ισως & αλλους),ο Μπλατ ειναι ικανος στο να φερει αποτελεσματα & να δωσει ευκαιριες & σε νεους παικτες?
Οσο για τις δηλωσεις που εκανε,στο πνευμα αυτων,ειχε δικιο...& ας μην ηχησαν ωραια στα αυτια καποιων..
Για μενα ειναι αστειο κριτηριο-επιχειρημα αυτο & δεν με πειθει...απλα χρησιμοποιειται απο καποιους.

Ο Blatt ειπε αυτο που ειπε και ο Τσαρτσαρης σημερα και ηταν ξεκαθαρο σε οποιον ειχε δει το συγκεκριμενο ματς, οτι η Ελλαδα στο ματς με την Ρωσια εκατσε για να χασει και να επιλεξει αντιπαλο (και τουλαχιστον ο Κωστας ηταν ειλικρινης, οχι σαν μερικους δημοσιογραφους και προπονητες που επελεξαν να συνεχισουν την γελοιοτητα κανοντας οτι δε ξερουν τιποτα και θελανε να βγαλουν και τρελο απο πανω τον Αμερικανο προπονητη). Το οτι καποιοι ενοχληθηκαν απο τις δηλωσεις του Blatt δεν το καταλαβαινω, δηλαδη ο Blatt εφταιγε κι οχι οτι οι Ελληνες παικτες πηγαν να στησουν τα σταυρωματα των ομιλων διακωμωδωντας το αθλημα.

Δεν στεκει ουτε σαν κριτηριο ουτε σαν επιχειρημα λοιπον, αν κι εγω δεν το εχω ακουσει να χρησιμοποιειται απο κανενα (αμεσα εμπλεκομενο με την εθνικη εννοω).

Ασχετο κι εσυ μια χαρα σωστα το γραφεις αλλα τοσες μερες τσουξαν τα ματια μου με το Αμερικανοεβραιος προπονητης που κοπαναγανε ασυστολα οι Ελληνες δημοσιογραφοι. Δεν καταλαβαινουν οτι ειναι το ιδιο γελοιο οσο με το να αναφερεται καποιος ξενος δημοσιογραφος στον Μπαρτζωκα ας πουμε με τον χαρακτηρισμο ο Ελληνορθοδοξος προπονητης.

Δεν χρησιμοποιειται αμεσα η' ευθεως,ομως δημιουργηθηκε μεσω του τυπου μια περιεργη & αρνητικη περιρρεουσα ατμοσφαιρα.
Δεν ξερω αν υπηρξε καποια γραμμη η' εξυπηρετουνταν καποιος σκοπος,ομως αν τεθηκε ποτε η' αν θα τεθει θεμα υποψηφιοτητας Μπλατ για τον παγκο της Εθνικης μας,αυτες του οι δηλωσεις,θα ειναι η μονιμη καραμελα πολλων...


Δεν νομιζω οτι οι Ελληνες δημοσιογραφοι δεν γνωριζουν πως να προσφωνουν η' να προσδιοριζουν καποιον...
Απλα ηταν ενταγμενο στη δημιουργια αρνητικης περιρρεουσας στο προσωπο του Μπλατ...
Τωρα,ηταν απλα μια στιγμιαια αντιδραση,στο οτι ο ''Αμερικανο-Εβραιος'',μας ξεφωνισε γι'αυτα που ολος ο κοσμος παρακολουθησε?

Νομιζω οτι ολα αυτα εγιναν στο πλαισιο επιδειξης υπερπατριωτρισμου που πατροπαραδοτα μας χαριζουν καθε καλοκαιρι οι παρατρεχαμενοι φουστανελαδες της εθνικης. Δε νομιζω οτι αυτες οι γελοιοτητες θα μετρησουν στην επιλογη του επομενου προπονητη της ομαδας.

Το σκεφτηκα κι εγω αλλα απο την αλλη συχνα και στον πολιτικο τυπο οταν μιλανε για ατομα Εβραικου θρησκευματος συνηθιζουν να το κοτσαρουν μετα την εθνικοτητα τους σαν μια λεξη. Βεβαια κι εκει δεν γινεται παντα κατα λαθος...

Μπορει να ειναι & ετσι..
Η' μπορει καποιοι να επικαλεστουν,οτι απλα αυτος ηταν & ο μονος λογος που αντεδρασαν ετσι..
Για το 2ο σκελος θα αποσυρω τις επιφυλαξεις-αμφιβολιες μου,μονο οταν δω τον Μπλατ να προσλαμβανεται...
Το τι τελικα θα μετρησει στην επιλογη του επομενου προπονητη της Εθνικης,θα το δουμε προσεχως...& θα το σκιαγραφησουμε,σχολιασουμε τοτε.

Καμία σχέση οι περιπτώσεις.

Τέλος και ο Ζούρος από Πανελλήνιο... Αν και η απόφαση θα αργήσει, λέτε να δούμε κανένα δίδυμο Μπαρτζώκα-Ζούρου;

Μηπως εχεις το λινκ με τις δηλωσεις του τσαρτσαρη φιλε germany;
θενξ :-)

H μαφια που κυνηγαει τον Μπλατ!!!
Τι λες βρε συ bullet???
Τεθηκε ποτε θεμα Μπλατ στην Εθνικη, για να προλαβει κ να τεθει σε λειτουργια ολο αυτο το παρασυστημα με σκοπο να τον υπονομευσει??Και για ποιο λογο να το κανει??? Ποιος ειναι ο Μπλατ??? Γιατι να μην τον θελουν σωνει και ντε, κι απο που κι ως που να υπαρχει η αναγκη να δικαιολογησουν την μη προσληψη του, και να στηθει ολο αυτο?? Λες κ θα τους ζητησει κανεις το λογο, η θα πεσει ο μπασκετικος κοσμος να τους φαει που δεν προσλαβανε τον υπερπροπονηταρα!!

Κατ'εμε οι δηλωσεις του Μπλατ ηταν γραφικες και υποκριτικες. Γελοιο θεαμα να τον βλεπεις εξω φρενων που η ομαδα του κερδισε, να το παιζει ηθικος, να δηλωνει περηφανος για τους παιχτες του, κ να ισχυριζεται οτι η ομαδα του παλεψε για τη νικη μεχρι τελευταιας ρανιδος κι εχασε απο μια προκλητικα αδιαφορη Ελλαδα στο καλαθι..

Δικαια ή αδικα..Με τον τροπο που μιλησε δεν ειναι παραλογο να εχει ενοχλησει αρκετο μπασκετικο κοσμο στην Ελλαδα, ακομα κ τους παιχτες ενδεχομενως..

Σφαιροπουλος, Ζουρος, Μπαρτζωκας μου φαινεται ειναι οι τρεις βασικοι υποψηφιοι, κι οποιος απο τους τρεις ειναι πιο αρεστος στην Ομοσπονδια θα κερδισει κ τη θεση..

Γραφικες & υποκριτικες,θα χαρακτηριζα τις αντιδρασεις που υπηρξαν με αφορμη τις δηλωσεις Μπλατ.
Και νομιζω οτι ο Μπλατ θα πρεπει να αισθανεται υπερηφανος γενικα,για την προσπαθεια που κατεβαλλαν οι παικτες του.
Με ενα οχι & τοσο υψηλων δυνατοτητων ροστερ,καταφερε & παρουσιασε μια καλη εικονα.

Ο Μπλατ στις δηλωσεις του δεν μιλησε για την ΓΕΝΙΚΗ εικονα της ομαδας του -που πραγματι ηταν καλη βαση των δυνατοτητων του ροστερ, κατι που χρεωνεται φυσικα και στον ιδιο- αλλα για το ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ματς.
Απο πλευρας παιχτων εγω ειδα πολυ προσεκτικες δηλωσεις. Κανεις φυσικα δεν βγηκε να πει ανοιχτα οτι κατσαμε και χασαμε, αλλα και κανεις δεν δηλωσε οτι τα δωσαμε ολα..

Οντως απ την πλευρα των παικτων,υπηρξε μια οσο τον δυνατον πιο προσεκτικη τοποθετηση επι του θεματος,οταν ηταν ακομη πολυ νωπο.
Ομως αναφερθηκα στις αντιδρασεις γενικα.
Και για το συγκεκριμμενο ματς,ειχε καθε λογο να αισθανεται υπερηφανος για τους παικτες του.

Μα ο ΔΔ ηταν ξεκαθαρος μετα το ματς με την Ισπανια:Σκεφτομασταν το χιαστι ματς,φυλαξαμε δυναμεις και δεν παιξαμε οσο καλα μπορουσαμε....τι αλλο να πει?ασχετα που οσο διαρκουσε το τουρνουα το λεγανε απ'εξω απ'εξω για το κινδυνο τιμωριας απο τη παγκοσμια ομοσπονδια...

Ο δε Τσαρτσαρής το είπε ακόμα πιο ξεκάθαρα μετά το τέλος του τουρνουά για εμάς:

"εντάξει, θέλαμε να αποφύγουμε τους Αμερικάνους"

Εντάξει, προφανώς δεν χρειάζεται να λένε τα αυτονόητα οι παίκτες ή κάποιος άλλος.
Κάτσαμε να χάσουμε.
Άλλο πράγμα είμαι ''αδιάφορος-δεν τα δίνω όλα'' και άλλο ''κάθομαι να χάσω'' για κάποιο λόγο.

Η ουσία είναι ότι οι παίκτες (και προπονητές) έκατσαν και έχασαν από ρωσία γιατί έτσι πίστευαν ότι θα έφταναν πιο ψηλά.
Για το καλό της ομάδας το έκαναν.
Αυτό νομίζω ότι δεν έχει γίνει απόλυτα κατανοητό.
Βέβαια υπήρχαν πολλές φωνές για ντροπή, για ανηθικότητα, για ξευτίλα για για....

Έτσι πίστευαν ότι ήταν το συμφέρον της ομάδας, έτσι έπραξαν.
Είχαμε φάει και τη σφαλιάρα στο φιλικό με τις ΗΠΑ τις παραμονές του τουρνουά και φοβήθηκε το μάτι μας.
Δεν γίνεται να μας βγαίνουν όλα.

Φαίνεται να έρχεται ''κοιλιά'' για την εθνική, για κάποια χρόνια.
Όλες οι ομάδες έχουν τα πάνω και τα κάτω τους.
Παραδείγματα πάρα πολλά, μην αρχίσουμε να απαριθμούμε.
Ερχεται και η σειρά μας.

Προσωπικά είμαι πολύ ευχαριστημένος από την εθνική.

Τα πολιτικά πρόσωπα που κρίνουν τους διεθνείς δεν καταλαβαίνουν ότι σκάβουν το δικό τους λάκο???

Δεν υπεπεσε στην αντιληψη μου,ομως ενας αλλος φιλος ανεφερε,πως σε πολλα sites ειχε γραφτει οτι η αποκτηση του Σοφο απ την Μακαμπι του Μπλατ,εγινε για την καλυψη των προσωπικων φιλοδοξιων του Αμερικανο-Ισραηλινου κοουτς..
Ακομη & ετσι να διατυπωθηκε,φαινεται να βγαινει μια καποιου τυπου χολη προς το προσωπο του.
Δεν μπορω να αποκλεισω το οτι σε ανεπισημο επιπεδο,μπορει να υπηρξαν & καποιες επαφες.

Γιατι οχι & ο Γιαννακης?
Παντως μου εχει κανει εντυπωση η απουσια του Γιαννακη,απ'ολα αυτα τα τελευταια δρωμενα & με αφορμη το μουντομπασκετ.
Τοσα χρονια στο προσκηνιο & εχοντας συνδεσει το ονομα του με την Εθνικη μας,μου κανει εντυπωση πως οι δημοσιογραφοι δεν αξιωθηκαν να παρουν μια πρωτοβουλια & να τον ρωτησουν πραγματα.

Πως ξερεις οτι δεν προσπαθησαν?Μπορει να ειναι δικια του αποφαση να αφησει ασχολιαστη την εποχη καζλαουσκας ίσως και για να μην χτυπησει καμια ευαισθητη χορδη στο πατερουλη και χειροτερεψουν οι σχεσεις...Ουτε περσι αν θυμαμαι καλα ειχε πει τιποτα ιδιαιτερο...

Απο Ελληνες δεν θεωρω τον Μισσα ή τον Ζουρο, ικανους να οδηγησουν την Ελληνικη ομαδα ψηλα.
Μπαρτζωκας και Σφαιροπουλος πιστευω εχουν την ορεξη να δουλεψουν και να πετυχουν.

Απο εκει και περα εχω θα ειμουν ικανοποιημενος με τυχον προσληψη του Σερτζιο Σκαριολο. Παρολο που απετυχε μετα απο χρονια με την εθνικη Ισπανιας, τον θεωρω εναν πολυ καλο προπονητη. Επισης ο ιδιος τρεφει μεγαλη εκτιμηση στους Ελληνες παιχτες, και θα ηταν μια προκληση για αυτον να πετυχει.

Αρκετα ξεκαθαρος(ισως & πιο ξεκαθαρος),ηταν & ο Ζησης.
Στο παρακατω σημειο συνεντευξης που παραχωρησε στον Κοσμο του Επενδυτη & την οποια παρουσιασε το sport-fm.gr...

''Μετά τον αγώνα με τη Ρωσία ακούστηκαν πάρα πολλά και γράφτηκαν ακόμα περισσότερα. Με την απόδοσή σας στεναχωρήσατε ανθρώπους που πίστευαν και στήριζαν αυτήν την ομάδα.

«Ναι το ξέρουμε αυτό και μας απασχολεί. Προφανώς και δεν τα δώσαμε όλα απέναντι στους Ρώσους και το θέαμα αυτού του αγώνα ειδικά από την τηλεόραση, καταλαβαίνω ότι ήταν πολύ άσχημο. Ό,τι κάναμε όμως το κάναμε με καλές προθέσεις. Θέλω να το ξεκαθαρίσω αυτό. Θέλαμε να πάμε ψηλά, να πάρουμε ένα μετάλλιο και να κάνουμε όλους του Έλληνες φιλάθλους να χαρούν. Τελικά καταφέραμε το ακριβώς αντίθετο και είναι κάτι που μας πειράζει. Κατανοώ αυτούς που στεναχωρήθηκαν όταν είδαν την απόδοσή μας με τη Ρωσία. Πιστεύω ότι είναι μια από τις περιπτώσεις που κανείς δεν έχει άδικο».''

Σοβαρο και συγκροτημενο ατομο ο Ζησης,δεν κρυφτηκε πισω απο το δαχτυλο του...
Καποια ενδιαφεροντα επισης σημεια της ιδιας συνεντευξης:

Τελικά μας έχουν «πελάτες» οι Ισπανοί;

«Εκ των υστέρων μπορεί κάποιος να το πει κι αυτό. Όταν έχεις χάσει τόσα πολλά μεγάλα παιχνίδια από την ίδια ομάδα, δίνεις το δικαίωμα να σε πουν και πελάτη. Δεν μπορούμε να λέμε «θα τους κερδίσουμε την επόμενη φορά», γιατί έχουμε χάσει έξι «επόμενες φορές».

Αν μπορούσες να γυρίσει το χρόνο πίσω, τι θα άλλαζες στη διοργάνωση;

«Είναι υποθετικό σενάριο, αλλά ίσως να έπρεπε να έχουμε αντιδράσει διαφορετικά απέναντι στη Ρωσία. Στον αθλητισμό πολλές φορές μετράει περισσότερο να τα δώσεις όλα απέναντι σε κάθε αντίπαλο, κι ας χάσεις το μετάλλιο. Ξέραμε ότι θα παίξουμε με την Ισπανία, αφού οι Γάλλοι θα αποφάσιζαν στον τελευταίο αγώνα, αλλά εμείς θέλαμε να αποφύγουμε την Αμερική. Ο συνδυασμός των Ισπανών με τους Αμερικάνους φάνταζε ανυπέρβλητο εμπόδιο, ιδίως τόσο νωρίς στη διοργάνωση. Δεν ξέρω… Μπορεί να κάναμε λάθος. Δεν είχαμε κακό σκοπό όμως. Το αντίθετο. Θέλαμε να φτάσουμε όσο πιο ψηλά γίνεται, αλλά εκ του αποτελέσματος δεν δικαιωθήκαμε. Τη δεδομένη στιγμή πάντως, με την πίεση και το άγχος που έχουν όλες οι μεγάλες διοργανώσεις, θεωρήσαμε ότι αυτός ήταν ο δρόμος για την τετράδα».

Πόσο επηρέασε η κόντρα Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού το κλίμα στην Εθνική;

«Είναι η πρώτη φορά από τότε που παίζω στην Εθνική, που αρκετός κόσμος, αλλά και δημοσιογράφοι ήταν χωρισμένοι σε Παναθηναϊκούς και Ολυμπιακούς κατά τη διάρκεια μιας διοργάνωσης. Είναι τυχερή η Εθνική που έχει παίκτες με τέτοιο χαρακτήρα και καταφέρνουν να μένουν ανεπηρέαστοι απ’ όλα όσα έγιναν. Αν δεν ήταν η Εθνική, αλλά ένας σύλλογος, και αντιμετώπιζε τέτοιες καταστάσεις, νομίζω θα είχε διαλυθεί. Δεν είναι δυνατό να παίζει η Εθνική και να υπάρχουν οπαδικές εφημερίδες που να αναρωτιούνται αν η ομάδα είναι του Σπανούλη ή του Διαμαντίδη. Είναι καταστροφικό αυτό. Μας κάνει κακό. Είναι θαύμα ότι με όσα έχουν γίνει, οι σχέσεις μεταξύ μας είναι τόσο καλές.

Aν & μια Ελληνικη υποψηφιοτητα συγκεντρωνει ισως περισσοτερες πιθανοτητες,πως θα σας φαινοταν η περιπτωση του Σβετισλαβ Πεσιτς?

Ψήφισα Μπλατ γιατί από τους διαθέσιμους είναι αυτός με την αρτιότερη κατάρτιση και τις περισσότερες παραστάσεις σε κορυφαίο επίπεδο αλλά έχω αλλάξει γνώμη.

Νομίζω ότι το ελληνικό μπάσκετ διαθέτει πλέον μια φουρνιά νέων προπονητών που συνολικά πιθανότατα είναι η καλύτερη στην Ευρώπη - μόνο ο Πασκουάλ και ο Πιανιτζιάνι από τους νέους βρίσκονται πιο ψηλά από αυτούς.
Οι προπονητές αυτοί έχουν εξαιρετικές γνώσεις, τις οποίες εμπλουτίζουν συνεχώς και έχουν ανοιχτές τις "κεραίες" τους σε νέα ερεθίσματα και εξελίξεις στο χώρο του μπάσκετ, ενώ θα παραμείνουν για πολύ καιρό ακόμα στο στερέωμα.
Επίσης έχουν επαφή μέσω της Α1 με τους τωρινούς Έλληνες παίχτες της εθνικής και με αυτούς που μελλοντικά θα αποτελούν το κορμό της, ξέρουν τα ελαττώματα και τα προτερήματά τους και είναι πιο κοντά στο μπάσκετ που μπορούν να παίξουν και τους ταιριάζει, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το μπάσκετ που διδάσκουν δεν είναι μοντέρνο.

Γι' αυτό νομίζω ότι πρέπει να στηριχθεί αυτή η γενιά και να δοθεί το χρίσμα σε έναν από αυτούς, ή σε κάποιο δίδυμο από αυτούς όπου ο ένας θα είναι 1ος προπονητής και ο 2ος βοηθός αλλά χωρίς αυστηρή ιεραρχία.
Τωρα ποιος από τους Σφαιρόπουλο, Ιτούδη, Μπαρτζώκα, Ζούρο, Κατσικάρη, Σκουρτόπουλο θα είναι αυτός δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω ότι ο Μπαρτζώκας βρίσκεται ένα βήμα πιο μπροστά στην καριέρα του καθώς είναι πρώτος προπονητής περισσότερα χρόνια και έχει πιο υψηλές παραστάσεις - έστω και ενός χρόνου - από τους υπόλοιπους.
Το πιο σημαντικό βέβαια θα είναι να υπάρχει αγαστή συνεργασία ανάμεσα σε αυτούς που θα αποτελέσουν το τεχνικό τιμ της εθνικής.

Η περίπτωση Γιαννάκη όσο κι αν εκτιμώ την εργατικότητα και την αφοσίωσή του στην ομάδα νόμίζω ότι με τα όσα έχουν προηγηθεί στη θητεία του στον Ολυμπιακό είναι καμμένο χαρτί (για την ώρα τουλάχιστον) και μάλλον έχει ολοκληρώσει τον κύκλο του στην ομάδα. Χώρια που θα χάσει και την ηρεμία του.
Για το Μίσσα δε θα το σκεφτόμουν καν αλλά είδα ότι συνεργάτης του στη μικρή εθνική ήταν ο Δικαιουλάκος και αυτό με έβαλε σε σκέψεις...

Ριχνοντας μια ματια σε μια ψηφοφορια που εχει αναρτηθει στην ιστοσελιδα Global Basketball & σε συνολο 109 ψηφων,τα εως τωρα αποτελεσματα ειναι τα εξης:

1.Γιαννακης με 23 ψηφους
2.Ομπραντοβιτς με 22 ψηφους
3.Μπαρτζωκας με 19 ψηφους
4.Μισσας με 15 ψηφους
5.Μπλατ με 12 ψηφους
6.Κατσικαρης με 8 ψηφους
7.Ζουρος με 6 ψηφους.

Σε σχεση με την ψηφοφορια που εχει ανοιχτει εδω,πολυ ψηλα ειναι ο Ζοτς(ισως να παιζει ρολο οτι δεν υπαρχει η επιλογη του Ιτουδη),ο Μπαρτζωκας ειναι ο 2ος σε ψηφους Ελληνας,ενω η εκπληξη ειναι οι 15 ψηφοι του Μισσα(ισως επειδη λειπει η επιλογη του Σφαιροπουλου).


Τι σκεψεις?...

Noμιζω οτι το πιο χαρακτηριστικο παραδειγμα προς μιμηση ειναι αυτων των Αμερικανων,καθως πισω απ τον κοουτς Σιζεφσκι υπαρχουν 3 χεντ κοουτς του ΝΒΑ & ενα ακομη μεγαλο κολεγιακο ονομα(Ντ'Αντονι,ΜακΜιλαν,Τριανο,Μποεχιμ),με σαφεις αρμοδιοτητες & με καλη συνεργασια μεταξυ τους.

Παρά τους 3 χεντ κόουτς, άμα οι Αμερικάνοι δεν είχαν χαοτικά τους καλύτερους παίκτες του τουρνουά, δε θα περνάγαν ούτε στους 8. Ένα πικ'εν'ρολ δε μπορούν να αντιμετωπίσουν οι 3 χεντ κόουτς σε ένα ολόκληρο τουρνουά... Όσο χαοτικά υπερτερούν στους παίκτες και τα αθλητικά προσόντα, άλλο τόσο υστερούν στους προπονητές... Μια Αμερική με προπονητή τον Ίβκοβιτς θα είχε μ.ο. διαφοράς πόντων τους 25-30. Μόνο στο να δίνουν κίνητρα και να εμψυχώνουν κρίνονται καλοί από εμένα, καθώς τόσο ψυχωμένη USA δεν έχω ξαναδεί. Άλλα είναι ομάδα περισσότερο του Ντουράν και λιγότερο του Σιζέφσκι.

Πάντως οι... τριανδρίες είναι κατά τη γνώμη μου η καλύτερη συνταγή προς την αποτυχία, ειδικά σε ένα ηλεκτρικό πάγκο όπως της εθνικής. Τα κλειδιά της ομάδας στο Ζότς, το Μπλάτ ή όποιον άλλον αναλάβει, βοηθούς της επιλογής του και όλοι οι άλλοι να παρακολουθούν από μακριά χωρίς να παρεμβαίνουν κατά οποιονδήποτε τρόπο. Δεν είναι καιρός για εξεζητημένα πειράματα.

Και εγω αυτης της αποψης ειμαι,ομως απαντωντας στο φιλο πριν,ανεφερα πως αν ειναι να ακολουθηθει μια τετοια συνταγη & να υπαρξει μια αγαστη συνεργασια,καλο θα ηταν να παραδειγματιστουμε απ τους Αμερικανους.

Καλα αυτος στον κοσμο του..

http://www.gazzetta.gr/basket/basket-natio...%83%CE%B7%C2%BB

Να'ναι καλά οι Μαορί που έκαναν πιο εύκολη την κωλοτούμα των δηλώσεων του μετά τον αγώνα με τη Ρωσία.

Μπλατ ο εκλεκτός αρκεί να τα βρουν στο οικονομικό (με Αμερικανοισραηλινό βέβαια αυτό δεν είναι και το πλέον εύκολο).

Άντε να δούμε.

http://sport24.gr/Basket/ElladaBasket/Ethn...ada.638820.html

Πως σας φαίνονται αυτά τα νέα δίδυμα που γράφτηκαν??



Από εδώ: http://sport24.gr/Basket/ElladaBasket/eok/...eio.678888.html κάτω κάτω το γράφει.

Αν σκέφτονται έτσι γιατί δεν υπάρχει στο τραπέζι και το Ιτούδης - Ζούρος? Λέω εγώ τώρα.