και ο σακιλ με τον ντι αντρε τζορνταν εκαναν και κανουν συνεχεια αιρμπολ στις βολες ομως μια χαρα παιχταραδες ειναι ειδικα ο σακιλ. κανει παρα πολλα πραγματα ο θανασης, το σουτ θα το δινουν αλλοι. επισης μια χαρα μπορει να εχει σε καθε αγωνα 5-6 ποντους καθως ειναι πολυ καλος στον αιφνιδιασμο, στα κοψιματα στην ρακετα και στα επιθετικα ριμπαουντ.

α και χθες ειχε 3/4 βολες!μια χαρα!

αρκει να μην ειναι το βασικο μας 3αρι!θελουμε παικτη καλο σε αυτην την θεση! οι αλλοι πανε με weems, εμεις?

Ωραία ή ιδέα σου ( δεν το λέω ειρωνικά ) αλλά απίθανη , μαζί σου ότι ο ουντοχ είναι αυτός ο παίκτης που σου δίνει τα περισσότερα! ακόμα και από Μπουρού. Αλλά αυτό θα το δούμε ακόμα καλύτερα από το συμβόλαιο του , που θα τρίβουμε τα μάτια μας.

Ποιο πιθανό είναι :
pg καλαθης,τζειμς,μποχωριδης
sg παππας,φελντειν
sf χαραλαμποπουλος,θ.αντετονκουμπο
pf γκιστ,φωτσης,ξενος κοινοτικος που να παιζει 3-4
c Ιαν , Σιγκλετον

Καβάτζα μια μεταγραφή για κοινοτικό ( δεν ξέρω πόσο βοηθάει αυτό! στον σχεδιασμό για μετά τον Αύγουστο) το Θεωρώ πιθανό σενάριο όμως
Το σχήμα πάνω έχει κάποια προβληματάκια στο 3-4 ( εκτός αν ο παίκτης που έβαλες θα είναι τόσο καλός! για να βγάζει 28+ σε κάθε θέση ) με Ιαν + Σίγκλετον το βγάζουμε δεν τον βγάζουμε το 5άρι αξιοπρεπώς.

Τον Θαναση τον εχω παρακολουθησει μονο σε αυτους τους αγωνες της εθνικης και δεν εχω ολοκληρωμενη αποψη για τις ικανοτητες του. Απο αυτο που εχω δει ομως μου φαινεται οτι δεν εχει δουλεψει ποτε βασικα στοιχεια του ευρωπαικου μπασκετ, οχι μονο το σουτ. Θεωρω οτι σαν 3ο 3αρι με ενα συμβολαιο εως 200κ ειναι ενα ενδιαφερον προτζεκτ. Ειναι ενας παικτης με ολοφανερη διαθεση και ενεργεια σε αμυνα και προστστια της στεφανης, αν καταφερει να βελτιωσει και αλλους τομεις του παιχνιδιου του μπορει να γινει ενας ακρως χρησιμος ελληνας ρολιστας με χαμηλο συμβολαιο και οριζοντα 10ετιας για τον συλλογο.

Γενικα προτιμω να παρουμε εναν παικτη λιγοτερο και να μοιρασουμε το συμβολαιο του σε Θαναση, Μητογλου,Ογκουστ και Ντορσευ

Πάντως εγώ κυκλοφορώ με ομπρέλα...ποτέ δεν ξέρεις πότε μπορεί να αρχίσει η...καταιγίδα!!!

Μην βρεθεί στο τέλος (αν έρθει) να παίζει μπροστά από τον Νικ.

Τα πράγματα είναι δύσκολα γιατί εκτός από τα πολλά κενά ( την μετά Διαμαντίδη εποχή ) στο τέλος όπως και να έχει μια θέση θα είναι λίγο προβληματική μπορεί να στελεχωθεί με αλχημείες αυτό δεν αλλάζει όμως το γεγονός ότι θα έχεις κάπου πρόβλημα ( με παίκτες που θα έχουν 30 λεπτά διπλοθεσίτες.

Όποια μεταγραφική κίνηση Γίνει από εδώ και εμπρός είναι αναγκαίο κακό το τουλάχιστον αξιόλογο σουτ! ( δεν χωράει και άλλος παίκτης που δεν μπορεί να σου δώσει λύσεις από την περιφέρεια.

Ο ΘαΑντε πρέπει να έρθει για συμπλήρωση του ΒΧ είναι διαφορετικοί παίκτες και συνδυαστικά μπορούμε να πάρουμε (ένα τριάρι από εκεί με 7~10λεπτά από τον καθένα ) ..το άλλο το βασικό είναι το μεγάλο θέμα! ( Όσο για το σουτ του Αντέ δεν νομίζω ότι θα έρθει για να τραβάει το σκοράρισμα θα έρθει για άλλες δουλειές που φαίνεται να μπορεί να τις κάνει από τώρα ( με λίγη δουλειά βγαίνει αυτό)

Συμφωνώ απολυτά για θανασοκουμπο με ένα χαμηλό συμβόλαιο μπορεί να αποδειχτεί ένα πολύ ενδιαφέρων πρότζεκτ.

Για το δεύτερο σκέλος που λες δεν γίνεται να τους πάρουμε όλους κι ας είχαμε χώρο, τον ογκαστ τον τσεκάρουμε και αν αποκτήσει ελληνικό διαβατήριο μακάρι να τον πάρουμε, ντορσευ και μητογλου όμως είναι δύσκολες περιπτώσεις και πολύ δύσκολα θα μπορούσαμε να τους διεκδικήσουμε φέτος, ο πρώτος θα συνέχιση κολλέγιο και μετά θα κυνηγήσει μια καλή θέση στο ντραφτ ενώ η υπόθεση του δεύτερου είναι μπλεγμένη με πολλούς φίλους του αρη να επιμείνουν ότι έχει συμβόλαιο, αν καταφέρουμε να πάρουμε 2 από τους 4 που λες εγώ θα το θεωρησω επιτυχία.

http://www.sport-fm.gr/article/basket/akom...a-video/3182442

θα ελεγα να παρουμε και αυτον μαζι με θαναση να υπαρχει ανταγωνισμος!!

Ενα τετοιο παιδομαζωμα συν το κερασάκι στην τούρτα που λέγεται Σλούκας, θα έδινε σαφέστατο προβάδισμα στον Παναθηναϊκό, έναντι του Ολυμπιακού, για τα επόμενα χρόνια.

https://www.youtube.com/watch?v=jCzgTq4yUbQ
Auguste παικτάρα come to τριφυλλάρα!

Μόνο που η πραγματικότητα δεν είναι NBA 2k να μαζεύεις όλα τα ταλεντάκια και να εξελίσσονται αυτόματα, θέλουν και το κατάλληλο περιβάλλον, προπονητή και υπομονή. Ούτε όλοι αυτοί (ειδικά ο Dorsey και ο Μήτογλου) θα έρθουν στον Παναθηναικό για να παίρνουν τα λεπτά που έπαιρνε ο Παπαγιάννης και ο Χαραλαμπόπουλος καλύτερα για το ελληνικό μπάσκετ να κάτσουν εκεί που είναι.

Στο Παναθηναικό του σήμερα με τον Πεδουλάκη προπονητή (του rotation 7-8 παιχτών), του Γιαννακόπουλου προέδρου ( που θέλει final four και να κεδίζει τον Ολυμπιακό κάθε χρόνο αλλιώς παίρνει κεφάλια) και την μη ύπαρξη ούτε ενός παίχτη με προσωπικότητα για να δώσει κάτι σε αυτά τα παιδιά με τη φυγή Διαμαντίδη πιο πιθανό είναι να καούν όλοι αυτοί παρά να φτιάξει ομάδα με με 5 τελείως άπειρα πιτσιρίκια στην 12δα.

Ο Παναθηναικός είχε τέτοια prospect (Παππά, Γιάνκοβιτς παλαιότερα, Μποχωρίδη και Παπαγγιάννη πιο πρόσφατα) και είδαμε τι τους έκανε.

Στον Ολυμπιακό τέτοιο project πέτυχε γιατι εκείνη την εποχή η ομάδα δεν είχε την πίεση που είχε παλαιότερα και είχε τον Ίβκοβιτς στον πάγκο χωρίς λεφτά για μεταγραφές με αποτέλεσμα αναγκαστικά να ρίξει στα βαθιά κάποια πολύ μεγάλα ταλέντα που είχε δίπλα σε πολύ μεγάλες προσωπικότητες (Σπανούλης, Πρίντεζης) και να του βγουν αλλά δεν είναι κάθε μερα Κυριακή.

Δεν θα βρεθεί!

Από πέρυσι έλεγα , ότι το σχήμα Φελτέιν + Χεινς + Ούλιαμς δεν θα δουλέψει και έτσι έγινε χρειάζεται νομίζω και κάποιες θέσεις να έχεις και μερικές σταθερές : Εμείς εκεί φέραμε 3 (Αμερικανούς) παίκτες με παρόμοια στοιχεία και ο καθένας έκανε ότι ήθελε και μπορούσε εκτός από το να παίζει σωστά και στο 3 που ήταν και το βασικό μας πρόβλημα! (σήμερα έφυγαν όλοι άοσμοι και περισσότερο γιαυτό φταίμε εμείς παρά αυτοί! )

Ο Παπάς που είναι και ο μοναδικός ικανός Έλληνας παίκτης από άποψη ότι αν παίξει αυτά που ξέρει σε ανεβάζει ( μιλάω για εικόνα γηπέδου και όχι αν πηγαίνει στις καφετέριες και τέτοια) ήταν εκτός λόγο του τραυματισμού και όταν ήρθε τελικά μετά ο Σάσα είχε φτιάξει την ομαδούλα του, δεν το χώραγε πουθενά μέσα. Άλλωστε τι μας είχαν πει πέρυσι ..ότι ο Φελτέιν έρχεται για να παίξει όσο θα λείπει ο Παπάς κάτι που επί τις ουσίας δεν έγινε , σε αυτό το στοίχημα ο Φελτέιν πέτυχε γιατί έκανε και περισσότερα από αυτά που του είπα ότι θα κάνει. Τώρα με Τζέιμς και Παπά ( με αναπληρωματικό Φελτέιν ) έχουμε μια αξιοπρεπή σε σχέση με πέρυσι γραμμή στους περιφερειακούς Sg και αυτό γιατί δεν πέφτουν τόσο ο ένας πάνω στον άλλο σε ρόλους. Ακόμα και στον Άσο να βρεθεί λίγο ο Τζέιμς η ομάδα θα πρέπει να παίζει άλλο στιλ παιχνιδιού από αυτό το αργό τέμπο που είχε σαν σταθερά πέρσι και καλύτερα γιατί έχουμε δύναμη και ταχύτητα να μπορούμε να τρέξουμε με ενέργειες παικτών.

Όσο για τον ΟΣΦΠ είχε την τύχη να μην φέρνει τον Κουσμιτς να παίζει μπροστά από τον δικό τους ''Παπαγιάννη '' όπως μας έμαθαν εμάς οι φίλοι μας οι Σέρβοι και έτσι πρέπει να είναι αν είναι να φέρεις κάποιον που δεν είναι πραγματικά καλός απλά ελπίζεις ότι θα σου βγει καλύτερος από τον ΒΧ τότε μην το φέρεις! ( τι διαφορά έχει αν ο ένας βάζει 10π/5 ριμπάουντ και ο άλλος 7π/ 3 ριμπάουντ σε ΄ίδιους χρόνους ενώ αφήνει άλλες θέσεις κενές και εκεί δημιουργείς μεγαλύτερο όρυγμα ...το θέμα είναι να φέρεις κάποιον που σου αλλάζει το παιχνίδι και όχι να μπορεί να παίζει απλά στο παινχίδι... όσοι είναι να έρθουν θα πρέπει να είναι για την θέση τους τουλάχιστον από καλή και πάνω.

Οπότε το μόνο που έχουμε να κάνουμε και μπορούμε βασικά είναι να παίξουμε με Καλάθη , Παπά και ΒΧ που έχουμε γιατί αν βρεθούν άλλοι παίκτες μπροστά τους τότε το κενό θα πάει στο 4 ή στο 5 ( και με έναν Σίγκλετον που να τρέχει να καλύψει και τις 2 θέσεις δουλειά δεν γίνεται ) .

Εγώ την άποψη μου την έχω πει πολλές φορές , δεν νομίζω ότι χρειάζεται να μιλάμε τόσο για οργάνωση όταν δεν βγαίνουν τα κουκιά πίσω, Τι να κάνει να έχεις δύο οργανωτές άσουτους! αν δεν έχει σωστή γραμμή ψηλών να σου βάζουν τα PnR ή να σου ανοίγουν χώρους για Ντράιβ των κοντών. ( Στο 1 vs 1 Τζέιμς και Παπάς είναι εξαιρετικά καλοί )
Οπότε θα ήθελα να δω σχήμα που να είναι κάπως έτσι :

Νικ , Τζειμς* , Μποχωρίδης
Παπάς, Τζειμς, Φελτειν
Κοινοτικό 3άρι , ΒΧ + ΘαΑντε
Γκιστ , Σίγκλετον , Φώτσης
Ιαν , ΜΑΠ ( με άλμα και αθλητικά προσόντα )

Είτε αναβάσεις τον Σίγκελτον στον 5 , είτε τον πας στο 4 ( που θεωρώ είναι καλύτερα ) αυτός θα σου παίξει! από εκεί και μετά ελπίζω το μάτι του Άρτζι να βρει κάποιο ΜΑΠ ( φθηνό για να καλύψει μια από αυτές τις θέσεις) και επειδή πιστεύω ότι ποιο εύκολα βρίσκεις κάποιον που απλά θα πηδάει και θα μαζεύει ριμπάουντ γιαυτό λέω για Σίγκλετον στο 4.

Έβαλα Ιαν γιατί όπως φαίνεται δεν προχωράει η δουλειά με Μπουρού ( Αν αλλάξει κάτι όμως μόνο πως το καλύτερο πάει ! )

Οπότε εγώ θα έδινα λεφτά στο 3 το οποίο σε κοντό σχήμα μπορεί να βρεθεί και λίγο στο 4 αλλά να σου δίνει πόντους ,βλέποντας μάλιστα το ΒΧ/ΘαΑντε δεν νομίζω να χωράει αμφιβολία ότι πρέπει να βρεθεί ένας μπροστά τους! (και οι άλλοι 2 να παίζουν εναλάξ ανάλογα με το τι θέλουμε και ποιους έχουμε μέσα ) .

μα εγω θελω να παμε με 3ο τον θανασοκουμπο. με 4 γκαρντ συν μποχω. και 5 ψηλους.

δηλαδη 1. καλαθης,τζειμς,μποχω 2. παππας, φελντειν και στο 3. ναναλι,ΒΧ,θανασης.

ομως αν παρουμε τον πανγκος τοτε δεν θα παρουμε 3αρι σιγουρα και θα μεινουμε με ΒΧ και θαναση.

1. καλαθης,τζειμς,μποχω
2. παππας, φελντειν
3. ναναλι,ΒΧ,θανασης
4. γκιστ,φωτσης
4-5. σινγκλετον
5. μαπ, ιαν

θεωρω οτι ειναι η πιο συμπαγης ομαδα, δεν εχει σε καμια θεση κενο ενω ειναι και μια χαρα ποιοτικη!

μα εγω θελω να παμε με 3ο τον θανασοκουμπο. με 4 γκαρντ συν μποχω. και 5 ψηλους.

δηλαδη 1. καλαθης,τζειμς,μποχω 2. παππας, φελντειν και στο 3. ναναλι,ΒΧ,θανασης.

ομως αν παρουμε τον πανγκος τοτε δεν θα παρουμε 3αρι σιγουρα και θα μεινουμε με ΒΧ και θαναση.

1. καλαθης,τζειμς,μποχω
2. παππας, φελντειν
3. ναναλι,ΒΧ,θανασης
4. γκιστ,φωτσης
4-5. σινγκλετον
5. μαπ, ιαν

θεωρω οτι ειναι η πιο συμπαγης ομαδα, δεν εχει σε καμια θεση κενο ενω ειναι και μια χαρα ποιοτικη!

Ναι ε!
Μάλιστα.



Συπαγή δεν την λες ακόμα, γιατί μάλλον ο ΜΑΠ θα είναι στοίχημα οπότε δεν μπορούμε να έχουμε άποψη χωρίς να ξέρουμε ποιος θα είναι και αν μπορεί να βρεθεί μπροστά από τον Ιαν ( μακάρι βέβαια!) . Αλλά Σίγουρα είναι η καλύτερη δυνατή που μπορεί να βγει στα χαρτιά. Με τραυματισμούς θα έχουμε κενά.

Α και κάτι ακόμα :
'' ομως αν παρουμε τον πανγκος τοτε δεν θα παρουμε 3αρι σιγουρα και θα μεινουμε με ΒΧ και θαναση. '' Σωστά!

Ο σαριτς δεν θα παει μαλλον στη φιλαδελφια,οποτε αυτο ειναι καλο για εμας στην υποθεση κλαβερ.

Πανγκος,κλαβερ,βουγιουκας και γιανκοβιτς και ειμαστε μια χαρα

Αυτό που δεν καταλαβαίνω, είναι γιατί δεν επιλέχθηκε μια άλλη φιλοσοφία στην ομάδα.

Ξεκινώντας το σχεδιασμό με Καλάθη, Χαραλαμπόπουλο, Παπά και Γκιστ, είναι πολύ πιο εύκολο να φτιάξεις μια ομάδα με αμυντικό προσανατολισμό και ασταμάτητη τρεχάλα, παρά μία που θα παίζει "σκεπτόμενο" μπάσκετ από τη στιγμή που τα βασικά σου εργαλεία δεν βοηθάνε κι έτσι δυσκολεύει ο σχεδιασμός και οι μεταγραφές (που είναι ήδη δύσκολες για τις ελληνικές ομάδες). Στα συν ότι υπάρχουν ένα μάτσο Αμερικανοί με χαρακτηριστικά που θα βοηθούσαν και θα προσαρμοζόντουσαν άμεσα με νορμάλ συμβόλαια.

Αγαπητέ, NBA 2K βασικά δεν έχω παίξει.
Κατα δεύτερον, έχω ποσταρει κάτι πολύ ξεγυρισμενα διπλοσεντονα , όπου έχω αναλυτικά παρουσιάσει το concept μου.
Πράγματι χρειάζεται ένας επανακαθορισμος στόχων -πλάνων -προγραμματισμου -προτεραιοτητων.

Για όλα αυτά έχω μιλήσει πολύ αναλυτικά

Επίσης ο Πεδουλακης με το σφιχτό ροτεισον στους τελικούς, χρησιμοποιησε τους Χαραλαμποπουλο-Παπαγιαννη...
Προέβη σε μια τέτοια επιλογή, προκειμένου να ανταποκριθεί στην δεδομένη χρονική στιγμή-συγκυρία.
Βάσει του σφιχτού ροτεισον που χρησινοποιησε στους τελικούς, δεν σημαίνει ότι θα του βάλουμε και την ανάλογη ταμπέλα-ετικέτα..

Τέλος, κάνεις λάθος πως στον Ολυμπιακό πριν χρόνια, ότι δεν υπήρχε πίεση.
Υπήρχε πίεση και μάλιστα μεγαλη.
Όταν είσαι Ολυμπιακός ή Παναθηναϊκός, η πίεση είναι συνώνυμο τους...
Και ειδικά τότε, που οι Αγγελόπουλοι είχαν εθισει τον κόσμο του Ολυμπιακού, σε μεταγραφικές βόμβες πολλών εκατομμυρίων ευρώ και δολαρίων...

Όμως, αφού είδαν και αποειδαν, αποφάσισαν να αλλάξουν concept.
Και σε αυτό το concept τους ευνοησαν και όλες οι συγκυρίες τότε.

Το ότι με το πες-πες-πες εδώ και καιρό , οσον αφορα τους Θανάση, Όγκαστ, Μήτογλου κλπ, αυτή την στιγμή αρκετοι εδώ μέσα στο τοπικ άρχισαν να το ενστερνιζονται, το θεωρώ πολύ καλό.
Αν μπορούσε να το συνειδητοποιησει και η διοίκηση....

ούτε concept άλλαξαν,ούτε πίεση υπήρχε,γιατί πολύ απλά ήθελαν να φύγουν από τον ολυμπιακό κι έριξαν το μπάτζετ το καλοκαίρι του 2011,διώχνοντας όλα τα μεγάλα συμβόλαια,εκτός του σπανούλη και φέρνοντας νεαρούς έλληνες και άγνωστους μικρούς ξένους(λούκας,χάουαρντ που προέρχονταν από το κολλέγιο κι όπως ήρθαν έφυγαν,τον γκετσεβίτσιους,τον κέσελ,τον χάινς) +τους βετεράνους γλυνιαδάκη,παπαδόπουλο

Και αλλαγή σκεπτικου υπήρξε και ευνοικες συγκυριες και φυσικά πίεση.
Οι ευνοικες συγκυριες ήταν κυρίως οι αλλαγές των Λούκας και Χάουαρντ με τους Λο-Ντορσει.
Αυτή η αλλαγή ξένων συνεισεφερε τα μεγιστα.

Τότε ξεκίνησε το Moneyball μοντέλο, η Σπανουλοποιηση, η αναζήτηση value4money ξένων και η συστηματική επένδυση σε νεαρούς Έλληνες διεθνείς.

Τώρα βεβαια ,αντιλαμβάνομαι πως θα αισθάνεσαι,που πολλοί επισημαινουν και βλέπουν την αναγκαιότητα απόκτησης των Θανάση -Όγκαστ.
Μιας και εξαρχής, έβγαζες απίστευτο αρνητισμο...
Που να τους αποκτήσει και ο Παναθηναϊκός

Μ αυτους που λες μια χαρα δεν ειναι ο παναθηναικος
Μ εξαιρεση το 4 Θα χει εμφανεις αδυναμιες σ ολες τις θεσεις


Για μενα ο Παναθηναικος πρεπει να διωξει τον Φελντειν και να παρει ενα γκαρντ πρωτη γραμμης οπως ο Γκρειντζερ, ωστε να χει μια τετραδα Καλαθης Γκρειντζερ Τζειμς Παππας παρα πολυ καλη
Στο 3 να παει με Χαραλαμποπουλο και Θαναση που τουλαχιστον θα χεις την ελπιδα οτι μπορει να σου βγουν
Στο 4 Κλαβερ η αναλογου επιπεδου παικτη και Γκιστ
Και στο 5 με Σινγκλετον και εναν ακομα ΜΑΠ

Το να πας με Βουγιουκα η Φωτση αναπληρωματικους ειναι αυτοκτονια

Με λιγα λογι επειδη οι θεσει ξενων δε βγαινουν πρεπει σε μια απο τις θεσεις 3-5 να πας με Ελληνα αναπληρωματικο.
Ε χιλιες φορες να πας στο 3 με θαναση, παρα με το συνταξιουχο Φωτση η την αργομαουνα Βουγιουκα

Μακάρι να αποκτήσουμε τον Πανγκος.Εχω ξαναπεί οτι ειμαι θετικός στην απόκτηση του.Εξαιρετικος σουτέρ που ερχεται κιολας απο μια χρονια στην καλύτερη σχολη σουτ στην Ευρώπη(Γκράν Καναρια).Οφειλεις φετος να εχεις σουτ αλλιως δεν πας πουθενά!
Και θα θελα να δωσω και δυο "ψαγμένες" προτάσεις-στοιχηματα
Η μια ειναι ο Xavier Munford που περισυ αγωνίστηκε κυριως στην αναπτυξιακή αλλα και στους Γκριζλις.Απο το λιγο που τον εχω δει πιςτευω οτι θα έκανε παπάδες εδω ο συγκεκριμένος και ειναι και καλός σουτέρ.
Η αλλη ειναι ο Georges Niang του Iowa State και φετινό ντραφτ των Πεισερς.Εξαιρετικος στην κολεγιακο του καριέρα,αξιόπιστος σουτέρ,για το εδω μπάσκετ ειναι πιο πολυ 4 παρα 3 βεβαια.Για μενα ειναι το δυνατό 4αρι που με το σουτ θα σου ανοίξει χώρους αλλα και θα σου δωσει και δύναμη στη ρακέτα!
Και οι δυο παίχτες βεβαια ειναι στοιχηματα αλλα αξίζει να πεσει ενα βλέφαρο και στο σκαουτινγκ..
ΥΓ:Ο Γκαουντλοκ ψάχνεται για Ευρώπη παλι...

και ξαναλέω. όλα αυτά που γράφεις δεν έχουν καμία σχέση με το προηγούμενο μήνυμά σου ότι υπήρχε πίεση στον ολυμπιακό για αποτελέσματα όταν πήρε τους μικρούς. καμία απολύτως πίεση δεν υπήρχε στον ολυμπιακό,γιατί το μπάτζετ έπεσε στο 1/3 από εκείνο που είχαν προηγουμένως και κανείς δε μιλούσε για πρωταθλητισμό. οι ίδιοι οι υπεύθυνοι της ομάδας είχαν θέσει ως στόχο της σεζόν 11-12 την πρόκριση από τους ομίλους στο τοπ16.

στο θέμα του αδερφού του γιάννη και τον ελληνοαμερικάνο vince hunter δεν με ενδιαφέρει καθόλου η άποψη των υπολοίπων. επειδή τον παναθηναϊκό εγώ τον φαντάζομαι ως παναθηναϊκό και όχι ως παρτιζάν οι συγκεκριμένοι 2 παίχτες δεν έχουν θέση στη 12αδα της ομάδας. για τον 13ο και 14ο παίχτη καρφί δε μου καίγεται,όπως δεν μου καιγόταν καρφί όταν τον ίδιο ρόλο είχε ο κυρίτσης ή ο αποστολίδης.

αν κάποιος θεωρεί αναγκαιότητα την παρουσία στη 12αδα αυτών των 2,δε θα χαλάσουμε και τις καρδιές μας. απλά αλλιώς αντιλαμβάνομαι εγώ το μέγεθος του παναθηναϊκού και αλλιώς το αντιλαμβάνονται κάποιοι άλλοι,τοποθετώντας το στο επίπεδο της παρτίζαν,της μεγκα βιζούρα,της τσεντεβίτα και των άλλων παρόμοιων ομάδων της σερβίας που δεν κάνουν πρωταθλητισμό στο ανώτερο επίπεδο,απλά κάνουν παιδομάζωμα και φτιάχνουν παίχτες για να τους πάρουν στη συνέχεια ο παναθηναϊκός,ο ολυμπιακός,η φενέρ,οι ισπανικές,το νβα κλπ



για το μπάτζετ που έχει ο παναθηναϊκός μια χαρά είναι και με λύσεις σε όλες τις θέσεις.
στο 1 με καλάθη(στους 5 καλύτερους στη θέση του στην ευρώπη),πάνγκος και τζέιμς δεν βλέπω κάποια αδυναμία
στο 2 με παππά,φελντέιν και τζέιμς επίσης.
στο 3 αναγκαστικά θα υπάρχει αδυναμία,αφού θέλουν να βγάλουν μπροστά τον χαραλαμπόπουλο και δεν έχουμε άλλες θέσεις ξένων ελεύθερες. ο γιάνκοβιτς όσο μέτριος και αν είναι,δεν παύει να είναι επαγγελματίας μπασκετομπολίστας,οπότε είναι προτιμότερος από τον αδερφό του γιάννη. παίζει και ο κλαβέρ σε ψηλά σχήματα εκεί ή ο φελντέιν σε κοντά
στο 4 κλαβέρ βασικός,γκιστ από πίσω και λίγο φώτσης
στο 5 βασικός σίνγκλετον,βουγιούκας σε ρόλο σχορτσιανίτη να μπαίνει για εύκολο σκορ και φθορά των αντιπάλων για 10-12 λεπτά και τα υπόλοιπα ο γκιστ που θα έχει το ρόλο του tweener


προσωπικά έχω διαφορετική λογική για το ρόστερ από τους περισσότερους εδώ μέσα που προτιμούν αθλητές που πηδάνε και από τακτική είναι πέρα βρέχει σαν τον αντετοκούμπο. αμυντικοί καλοί υπάρχουν ήδη αρκετοί(καλάθης, φελντέιν, γκιστ, σίνγκλετον) ενώ δεν είναι τρύπα στην άμυνα ούτε ο τζέιμς,ούτε ο παππάς,ενώ καλός είναι και ο κλαβέρ. αθλητικότητα υπάρχει ήδη με τους ίδιους+τζέιμς και κλαβέρ αν αποκτηθεί. το μπάσκετ όπως είδαμε φέτος,πάει όλο και πιο πολύ προς την κατεύθυνση ότι η επίθεση είναι που κερδίζει και όχι η άμυνα. με 60 πόντους ενεργητικό νίκη δεν παίρνεις,γι αυτό και οι παίχτες που θα αποκτηθούν από δω και πέρα πρέπει πρώτα από όλα να μπορούν να βάλουν τη μπάλα στο καλάθι.

όχι άλλους αντετοκούμπο,όχι άλλους κιτσενονελσονοράιτ,όχι άλλους χαντερογκανολαουάληδες

αν δεν έρθει ο Βλάντο εγώ βλέπω στο 3 να μείνουν με Θανάση και Χαραλαμπώ.

Βέβαια στην πορεία της χρονιάς θα συνειδητοποιήσουν ότι το πρότζεκτ ''ντε και καλά πρέπει να βγει ο ΑΝΕΤΟΙΜΟΣ Χαραλαμπώ και να παίζει 20 λεπτά'' θα δημιουργήσει πρόβλημα στο 3 και έτσι θα αυξηθεί ο χρόνος του Θανασοκούμπο στη θέση αυτή καθώς χρόνο θα παίρνουν και ο Φελντέιν σε χαμηλά σχήματα και ΑΝ έρθει και νέο τεσσάρι σε πιο ψηλά σχήματα.

Σέβομαι πολύ τις απόψεις σου φίλε bullet άλλα νομίζω ότι το σκεπτικό του rookie έχει βάση ειδικά για φέτος, εκτός του ότι είναι από δύσκολο έως αδύνατον να πάρουμε και τους 4 που προτείνεις θα πρέπει να υπάρχει και το κατάλληλο περιβάλλον για να αναπτυχθούν που όμως την δεδομένη χρονική στιγμή δεν υπάρχει και δύσκολα αυτό θα αλλάξει στο άμεσο μέλλον.

Όπως γράφεις και εσύ πιο πάνω και σύμφωνο μαζί σου το πρόβλημα είναι ότι ο πρόεδρος δοκίμασε ήδη κάτι τέτοιο (13/14) οπού είχε εξαγγείλει 3ετες πρόγραμμα, δυστυχώς αυτό έγινε σε λάθος βάσεις και όπως φάνηκε χωρίς πραγματική σκέψη και στήριξη με αποτέλεσμα να αλλάξει ροτα και να ήμαστε στο σημείο που ήμαστε σήμερα.

Από αυτό που βλέπω εγώ από τις κινήσεις που έγιναν και γίνονται φέτος είναι ότι ο δημητρης θέλει να συνδυάσει την προώθηση νέων ταλέντων με των πρωταθλητισμό κάτι που θεωρώ είναι πολύ δύσκολο να πετύχει και στα δυο και μάλιστα στον απόλυτο βαθμό.

Όσο κι αν θα είχε ενδιαφέρων το πρότζεκτ σου νομίζω από τα δείγματα που μας έχει δείξει η ομαδα δύσκολα θα γίνει αυτό παρόλα αυτά είτε από ανάγκη (μπάτζετ) είτε λόγω πείσματος γιαννακο πιστεύω ότι θα συνεχίσουμε να ψαχνόμαστε για νέα παιδιά και το καλύτερο που μπορούμε να περιμένουμε είναι να ενταχθούν στο σωστό πλαίσιο 2/3 από αυτούς.

Ο Θανάσης ειναι ένας ατεχνος μπασκετμπολίστας που μεχρι τωρα αυτα τα ελάχιστα που εχει κάνει τα οφείλει και στο όνομα του. Εμένα προσωπικά δε μου αρέσει καθόλου. Το παλικάρι πιάνει τη μπάλα απ'το κοτσάνι. Εντάξει εχει ενέργεια, ρίχνει καμια τάπα αλλά ρε παιδιά ερμπολ βολή; Πως διάολο θα ανοίξουν οι άμυνες με μπετατζηδες; Οκ ειναι Έλληνας. Ε κι εγω Έλληνας είμαι

Έχω την υποψία ότι ακριβός λόγω ονόματος δεν το θέλουν αρκετοί, κάποιοι κάνουν λες και τον παίρνουμε για βασικό η θα παίζει 30 λεπτά και θα φάει λεφτά που μπορεί να πηγαίναν άλλου ε τίποτα από αυτά δεν ισχύει, εδώ λέμε να έρθει σαν στοίχημα με ένα μικρο συμβόλαιο να δούμε τι ψάρια πιάνει και αν μπορεί πραγματικό να ανταποκριθεί γι'αυτα τα πράγματα νομίζω είναι μια καλή επιλογή.

Ο Θανάσης δεν θα είναι στοίχημα...θα παίζει MINIMUM 10'

αν ήταν σε θέση που έχουμε πληρότητα ναι. ο αντετοκούμπο αν έρθει θα έρθει στην θέση που θα έχουμε το μεγαλύτερο πρόβλημα,αφού εκεί παίζει μόνο ο χαραλαμπόπουλος. στη 12αδα το σωστό είναι να έχεις 5 κοντούς,2 3αρια και 5 ψηλούς. πέρσι ο σφαιρόπουλος πήρε τον παπανικολάου επειδή τον πίεζε ο μάνατζερ-αδερφός του με αποτέλεσμα να έχει 4 3αρια στην ομάδα και τα αποτελέσματα τα είδαμε στην ευρωλίγκα που ακόμα και με τον λοτζέσκι τραυματία,τα 3 3αρια ήταν πολλά και περισσότερο κακό έκαναν,παρά καλό.
γι αυτό και πρέπει είτε να έρθει κάποιος για βασικός εκεί,είτε το 4αρι να μπορεί να παίξει πολλά λεπτά και στο 3 για να μην πάρει και παραπάνω ευθύνες από όσες του αναλογούν ο χαραλαμπόπουλος. επειδή από ότι έχω καταλάβει θα έρθει κοντός,το 4αρι που ψάχνουμε θα είναι αυτός που θα έχει και κάποια λεπτά στο 3,οπότε η θέση με γιάνκοβιτς και χαραλαμπόπουλο συμπληρώνεται αριθμητικά. ποιοτικά όχι,αλλά σίγουρα πιο ποιοτικά από ότι με έναν 19χρονο κι έναν ερασιτέχνη

ο αντετοκούμπο αν θέλει να έρθει με συμβόλαιο αντίστοιχο του χαραλαμπόπουλου και να είναι 13ος-14ος παίχτης,εμένα δεν με ενδιαφέρει. αν ο ίδιος νομίζει ότι έχει το ταλέντο και τις προϋποθέσεις για να παίξει στο νβα και βλέπει τον παναθηναϊκό ως μια ευκαιρία για να αναδειχθεί,τότε κάνει λάθος. αυτή τη στιγμή ο αντετοκούμπο είναι στον ίδιο βαθμό ετοιμότητας με τον λούντζη για να αγωνιστεί σε ομάδα τοπ8 ευρωλίγκας και πολλά χιλιόμετρα πίσω από τον χαραλαμπόπουλο που ήδη μετράει 4 επαγγελματικά χρόνια σε αντίθεση με τα 0 του αντετοκούμπο

Τα είδαμε και τα χαίρια μας και με αυτούς που ξέρουν πολλά κιλά μπάσκετ!
Η ομάδα πέρυσι έπασχε από Ένταση - Δύναμη - και ατομικές ενέργειες

Έκλεισε η χρονιά και αυτό που μετρήσαμε είναι ότι ο Κουσμιτς και ο Πάβλοβιτς δεν έβγαζαν πάθος ο ένας δεν μπορούσε και άλλος δεν ήθελε ..μια από τα ίδια ήταν και η αλλαξιά του ο Γιάνκοβιτς , στα ίδια επίπεδα ο Περιφερικός Κατεβαστής ...όπως και οι επόμενοι που ήρθαν Χάντερ, Χεινς .... όσο για Μπάτμαν είναι κανά-δύο χρόνια που ξεκίνησε να εκκλησιάζεται .

Φτάσαμε να είναι ο ποιο παθιασμένος παίκτης του Παναθηναϊκού ο 3D (και μπαίνει να παίζει ξύλο ) και λίγο από Παπά.

Στο τέλος μάλιστα βάλαμε τον ΒΧ μήπως και ρίξει καμία αλλά ούτε αυτός το έχει! ( όπως Επίσης δεν το έχει ούτε ο Μποχωρίδης )

Ειλικρινά που πάμε έτσι ? με ομάδα που δεν μπορούμε να σπρώξουμε κανέναν...το νέο έτος τι σκοπό έχουμε ? θα έχουμε έναν από τους λίγους αξιόλογους σουτέρ Μαπ (Σίγκ) που παίζουν Ευρώπη και θα τον βάζουμε μόνο να πλακώνεται , αν γίνει αυτό τότε χάλια μαύρα . Γιαυτό είπα ένας ΜΑΠ 5άρι που να μπορεί να το κάνει αυτό ( να κατεβάζει και κανένα ριμπάουντ ) θα ήταν ότι πρέπει.

Οπότε ο Θανάσης θεωρώ ότι είναι όχι απλά χρήσιμος αλλά αναγκαίος! ( Γιατί είναι το ακριβός αντίθετο από τον ΒΧ ) , με λίγη δουλειά σίγουρα θα είναι κάτι περισσότερο από ικανοποιητικός στο να μπαίνει στο 3 και να κατεβάζει κανένα ριμπάουντ , να σκάει κανένα κάρφωμα και να κουράζει το απέναντι 3άρι με τη δύναμη που πέφτει στις φάσεις! Για σουτ από περιφέρεια ούτε λόγος αλλά δεν χρειάζεται κι όλας ( μέχρι 10λεπτό/αγώνα μπορεί να βρίσκεται παρκιέ χωρίς να κάνει ζημιά στην ομάδα ) ούτοσι άλλος με το στιλ που παίζει δεν βγάζει 15λεπτό θα βγαίνει με 5 φάουλ.

Ο Θανάσης αν έπαιζε ΤΩΡΑ 20' θα είχε 2-3 τάπες και 2 κλεψίματα στο χαλαρό! Θα ανακηρυσσόταν ο καλύτερος αμυντικός της Ευρωλίγκας...Ο Χαραλαμπώ που είναι ΤΟΣΟ ΜΠΟΡΣΤΑ του τι θα μπορούσε να ανακηρυχθεί αν έπαιζε 20'??

ο θανάσης αν έπαιζε ευρωλίγκα τώρα στο 3λεπτο θα ήταν έξω με 5 φάουλ και η αντίπαλη ομάδα στο μπόνους των βολών. υστερεί στην αμυντική τακτική,στις περιστροφές,στην ατομική άμυνα πάνω σε παίχτες που ξέρουν να τριπλάρουν,στην άμυνα πάνω στο σκριν και φυσικά στο πώς να βάλει τα χέρια του ώστε να παίξει καλή άμυνα χωρίς να σφυριχτεί φάουλ. εκτός αυτού στην ευρωλίγκα δεν θα έχει αντιπάλους ούτε ιρανούς,ούτε μεξικανούς νάνους για να πηδάει από πάνω τους και να παίρνει ριμπάουντ και να τους ρίχνει τάπες επειδή δε φτάνουν να καρφώσουν.

επιθετικά δεν χρειάζεται να πω κάτι,αφού είναι όλα κάτι παραπάνω από εμφανή,απλά είπα να γράψω τα αρνητικά του στο τομέα της άμυνας και της αθλητικότητας που είναι υποτίθεται και τα (μοναδικά) δυνατά του σημεία.

ο αντετοκούμπο είναι μια αρκετά χειρότερη έκδοση του στρόμπερι,που στην ευρωλίγκα που φάνηκε ότι θα παίζεται από δω και πέρα με τα φάουλ στις επαφές μετά από τα παράπονα πολλών προπονητών για το στυλ μπάσκετ που αντιπροσωπεύει ο αντετοκούμπο,δεν έχει κανένα μέλλον και χρησιμότητα

3 Λεπτά! Δεν βρίσκεις ότι είναι κάπως υπερβολικό αυτό που λες?

Δλδ σε αυτά τα παιχνίδια που έγιναν , θέλεις να πεις ότι άφηναν το πολύ βρομόξυλο και άντεξε περισσότερο?
Δεν αλλάζει κάτι, τουλάχιστον όχι στον Βαθμό που θέλεις να το πεις. Το ότι δεν μπορεί να βγάλει μισό ημίχρονο το ξέρουμε, αλλά δεν χρειάζεται και για περισσότερο από 10 λεπτά.

Για τα άλλα που λες όλοι ματσάρες έκαναν με τους Ιρανούς ...και κάποιος άλλος έβγαλε 15 ασσιτ αλλά δε βλέπω να το λες ενώ με τους Κροάτες δεν έβρισκε ούτε ελέφαντες .

ενώ ο Χαραλαμπώ ΟΣΟ έπαιξε με τους ίδιους αντιπάλους πάλι έκανε τα μαγικά του και εξαφανίστηκε από το γήπεδο!!
Αν είναι όπως λες ο Θανάσης δεν έχει καμία χρησιμότητα, το ίδιο ισχύει και για Χαραλαμπώ άρα στο 3 είμαστε με 0 παίκτες και δεν ξέρω αν ξεκινήσουν έτσι αν μπορεί να φέρουν κάποιον στα μέσα-τέλη της χρονιάς πάλι.

μόνο που ο καλάθης τις ασίστ τις έβγαζε και στην ευρωλίγκα,τα κλεψίματα τα έκανε και στην ευρωλίγκα και τα έχει κάνει και στο νβα. ο αντετοκούμπο τι έχει κάνει σε αυτές τις διοργανώσεις? τίποτα,γιατί η κορυφαία διοργάνωση που έχει αγωνιστεί σε συλλογικό επίπεδο είναι η ελληνική Α2.

υγ. μην μου απαντήσεις,γιατί δεν πρόκειται να σου ξανά απαντήσω στο συγκεκριμένο θέμα. έχεις πρόβλημα με τον καλάθη,το έχουμε καταλάβει. εγώ δεν θέλω τον αντετοκούμπο και το έχετε καταλάβει και οι υπόλοιποι,οπότε δεν υπάρχει λόγος να συνεχιστεί η κουβέντα


η διαφορά τους είναι ότι ο ένας είναι ένας ελπιδοφόρος 19χρονος που έχει όλο το ταλέντο και το χρόνο μπροστά του για να κάνει τεράστια καριέρα στην ευρώπη,αφού έχει ακριβώς εκείνα που απαιτούνται για να κάνεις καριέρα στην ευρώπη(all around 3αρι με μπασκετικό iq) και ήδη με 4 χρόνια ευρωπαΪκής εμπειρίας. όσο μεγαλώνει,τόσο ξεψαρώνει και παίρνει περισσότερες πρωτοβουλίες,όπως είδαμε και στους τελικούς

ενώ ο άλλος είναι ένας 24χρονος που δεν έχει παίξει ακόμα επαγγελματικό μπάσκετ,δεν έχει μάθει τι σημαίνει μπασκετικό σύστημα(τον είδαμε όλοι πώς και που περπατούσε όταν προσπαθούσε να ποστάρει ο μπουρούσης και έκοβε ο θανάσης φέρνοντας κι άλλον παίχτη πάνω στον μπουρούση,δυσκολεύοντάς τον ακόμα περισσότερο) αδερφός ενός διάσημου νβαερ που δεν κατέχει ούτε τα βασικά του αθλήματος όπως η ντρίμπλα και το σουτ και το μόνο που κάνει είναι να τρέχει πάνω κάτω,επειδή είναι αθλητής και να χοροπηδάει από τον πάγκο λες και κάθεται σε αναμμένα κάρβουνα. πάνω κάτω μπορώ να τρέχω κι εγώ και μπορώ να ρίξω και 2 φάπες στους αντιπάλους για να τους κόψω τον τσαμπουκά. έχουμε και την ίδια επαγγελματική εμπειρία,οπότε εκτός από τα μπράτσα δεν βλέπω κάπου αλλού να υστερώ από τον αντετοκούμπο

Για να μιλάμε ρεαλιστικά όμως αυτός ο επανακαθορισμός στόχων με τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο στο τιμόνι δεν πρόκειται να γίνει ποτέ στην πράξη, γιατί δεν θα κάθεται να τρώει σφαλιάρες απο τον Ολυμπιακό για 3-4 χρόνια για του βγει ένα πλάνο με τη μισή 12δα άπειρους πιτσιρικάδες. Εδώ που τα λέμε ούτε ο κόσμος του Παναθηναικού πρόκεται να στηρίξει ένα τέτοιο πλάνο στο άμεσο μέλλον.



Τους χρησιμοποίησε γιατί πέταξε έξω απο το rotation τους 4 απο τους 6 ξένους και πως να το κάνουμε δεν μπορούσε να παίξει όλη τη σειρά με 6 παίχτες. Στα δύσκολα όμως τους ξέχναγε και αυτούς στον πάγκο αφού παίζανε απο ανάγκη όχι γιατί τους είχε εμπιστοσύνη.

Το οτι το συμβόλαιο του είναι 1+1+1+1+1+.. , οτι έχασε πέρσυ το πρωτάθλημα και ο περισσότερος κόσμος δεν ήθελε ούτε να έρθει ούτε να μείνει, ότι ο Γιαννακόπουλος βάζει πάλι μέσω της εφημερίδας του και των site του στόχους για final four και σκούπες (στο μέλλον) και διώχνει κάθε χρόνο προπονητή απο τότε που ανέλαβε, οτι είναι φτηνός και αναλώσιμος συμβάλει στην πίεση και αν νομίζεις οτι θα έχει ανοιχτό rotation οπου θα παίζουν οι 5 πιτσιρικάδες που προτείνεις στην 12δα για να αναπτυχθούν και όχι 35 λεπτά ο Leader Καλάθης, ο Φώτσης και ο Γκιστ πάλι για να παίρνει αποτελέσματα και να κρατάει την θέση του δεν ξέρω τι να σου πω, δεν είναι θέμα ταμπέλας είναι θέμα λογικής.



Ο Ολυμπιακός του 2011 ήταν μια ομάδα που είχε χάσει Παπαλουκά, Teodosic, Halperin, Μαυροκεφαλίδη, Μπουρούση και στη θέση τους πήρε Heins,Lucas,Howard,Antic,Λάζαρο, Μάντζαρη, Γκετσεβίτσιους και ενεργοποίησε τους Σλούκα και Παπανικολάου. Την προηγούμενη χρονιά είχαν φύγει Beverley, Kleiza,Childress, Sofo.

Το 2009 ο ολυμπιακός πήγε τελικό Ευρωλίγκας, το 2010 αποκλείστηκε στους 8 απο τη Σιένα.

Το 2011 οι Αγγελόπουλοι έβγαλαν ανακοίνωση αποχώρησης απο την ομάδα.

Επίσης μιλάμε για μια ομάδα με 1 ευρωλίγκα τότε (τo 97) και το τελευταίο της πρωτάθλημα την ίδια χρονιά, 13 χρόνια πριν πάλι με τον Ivkovic.

Ο κόσμος είχε φάει μεγάλες πίκρες απο τις προηγούμενες ακριβές ομάδες, είχε τρομάξει με την ιδέα φυγής των Αφών και ήταν απλά ευχαριστημένος που δεν διαλύθηκε εκείνη τη χρονιά η ομάδα και έμειναν οι Αγγελόπουλοι. Δεν είχε απαιτήσεις για Ευρωλίγκα και γι αυτό μπόρεσε να δουλέψει αυτό το "concept".

Απο όλη την ιστορία αυτή του βγήκαν οι Σλούκας,Παπανικολάου, Μάντζαρης οι οποίοι όμως σε αντίθεση με αυτούς που προτείνεις ήταν ήδη επαγγελματίες μπασκετμπολίστες που γνώριζαν την ελληνική πραγματικότητα και το ευρωπαικό μπάσκετ και έπαιξαν χωρίς πίεση δίπλα σε Σπανούλη, Πριντεζη και με δάσκαλο τον Ιβκοβιτς.

Οπότε δεν κάνω κανένα λάθος, καμία σχέση η τότε κατάσταση όσον αφορά την πίεση που υπάρχει για αποτελέσματα και final four με αυτή που υπάρχει τώρα στον Παναθηναικό.

Το να έχει στην 12δα ο Παναθηναικός Ντόρσευ, Μίτογλου, Χαραλαμπόπουλο, Αντετοκούμπο, Ογκουστ, να τους δώσει ενεργό ρόλο και να πάρει πρωτάθλημα ή να πάει στο Final Four δεν γίνεται ρεαλιστικά. Ίσως γινόταν με τον Διαμαντίδη (όπως έγινε κατα κάποιο τρόπο με τον Σπανούλη), όχι όμως με "Leader" τον Καλάθη. Αν το κανει το πιο πιθανό είναι να τους κάψει όπως έκαψε τον Μποχωρίδη.

Το να έρθει οποιοσδήποτε απο αυτούς για να μην παίζει ή να είναι εκτός 12δας ή να πάει δανεικός σε ομάδα Α1 επίσης δεν γίνεται ρεαλιστικά. Τα παραδείγματα της χρησιμοποίησης του Παπαγιάννη περισσότερο και του Χαραλαμπόπουλου είναι αποτρεπτικά για παίχτες που ούτως ή άλλως έχουν στο μυαλό τους το NBA ακόμα και αν χρειαστεί να παίξουν πρώτα D-League (χαρακτηριστικότατο παράδειγμα αυτού ο Θανάσης που είναι και ο πιο ατάλαντος της παρέας).

Μου αρεσει που τσακωνεστε για τον Θανασοκουμπο ενω δεν προκυπτει απ το πουθενα οτι ενδιαφερομαστε...

ναι... και?

Το ότι λέτε συνέχεια για Χαραλαμπόπουλο και Ευρώπη σημαίνει ότι το παιδί δεν κάνει για ΝΒΑ γιατί έχει περιορισμένες δυνατότητες τουλάχιστον αθλητικές...στην ηλικία του ο Γιάννης έπαιζε κανονικά στο ΝΒΑ.

Ο Χαραλαμπώ είναι 19-20 και ενώ πρέπει να μπαίνει μέσα και να μασάει σίδερα, μπαίνει μέσα και είναι πιο σοφτ από την μοτσαρέλα....φοβισμένος, άτολμος. ούτε αλτικότητα έχει, ούτε τσαμπουκά, ούτε ταχύτητα, ούτε βολές, ούτε ντράιβ, ούτε δύναμη και αν δεν τα έχει τώρα πότε θα τα έχει??
Έχει και 4 ΧΡΟΝΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΟ ΥΨΗΛΟΤΕΡΟ ΕΠΙΠΕΔΟ όπως λέτε.

Άντε να ήταν σοφτ και να είχε κανένα σουτ της προκοπής... αν ο Θανάσης έχει 15% ο χαραλμπώ να έχει MAX 25%

Αν ο Θανάσης είχε την τύχη της ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΕΥΝΟΙΑΣ του Χαραλαμπώ στα 19-20 του θα ήταν βασικός και θα έτρωγε κάτι Παπανικολάου και κάτι τέτοιους για πρωινό.

Καμία σύγκριση δεν υφίσταται όσον αφορά την χρησιμότητα που μπορεί να έχει για την ομάδα ο Θανάσης και ο Χαραλαμπώ.
Ο Χαραλαμπώ απλά μπαίνει για να συμπληρώνεται η πεντάδα και το κόλλημα του ΔΓ. Τώρα πως του έχει κολλήσει του ΔΓ αυτό το πράγμα με τον Χαραλαμπώ δεν ξέρω...αλλά ΔΓ είναι αυτός.

Γενικά ο ΔΓ θα κάνει άλλο ένα συμβόλαιο 3-4 ετές στον Χαραλαμπώ, ο οποίος στα 24 του θα έχει φτάσει το ταβάνι του το οποίο είναι ενός παίκτη maximum του 6 και ΑΝ συνεχίσει το μπάσκετ μόνο και μόνο επειδή θα έχει κάτσει 8 χρόνια στον ΠΑΟ αν προσπαθήσει θα έχει μια καριέρα στυλ ΠΑΤ Καλάθη.

Μόνο με το θανάση λοιπόν δεν μπορούμε να πάμε στο 3...και επειδή λεφτά ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ βλέπω να έρχεται ο Βλάντο με 0,4.

Σου εφαγε κανα κορασιο το παλικαρι ? ... Και μενα μου εχουν φαει αλλα δεν εκανα και ετσι

ο θανάσης έχει τη μεγαλύτερη εύνοια να είναι αδερφός του γιάννη. αν δεν ήταν,όχι απλά δεν θα ήταν στην αμερική 2 χρόνια,αλλά θα έπαιζε ακόμα στον φιλαθλητικό και όχι στην d league(που κι εκεί δεν τον λες κι εντυπωσιακό,το αντίθετο μάλλον)


το κορυφαίο στο παραπάνω σχόλιο είναι ότι επειδή ο χαραλαμπόπουλος δεν θα μας κάνει στα 24 του,θα πρέπει να έχουμε προνοήσει από τώρα ώστε δίπλα στον αντετοκούμπο να έχουμε κρατήσει τον γιάνκοβιτς για να είναι βασικός ο αντετοκούμπο και αναπληρωματικός ο γιάνκοβιτς

το παλικάρι ειναι τριάρι και σκοράρει μόνο με αλει ουπ ή φολοου. Πειράζει που δε μ' αρέσει ένας παίχτης που τρέχει γύρω γύρω σαν ακέφαλο κοτόπουλο; Όσον αφορά τις βολές και μια Φεράρι μπορεί κάποιοι στιγμή να σου μείνει στο δρόμο όπως και ένας σκαραβαίος...

το θέμα είναι ότι σε σύνολο 6 αγώνων έκανε ήδη 3 airball,2 σε ελεύθερα τρίποντα και 1 σε ελεύθερη βολή. δηλαδή στο 50% των παιχνιδιών που αγωνίστηκε έκανε αιρμπολ. οι παραπάνω παίχτες κάνουν αιρμπολ σε παιχνίδι παρά παιχνίδι?

γιατι ο αδερφος του τι κανει?μην κοιτας στο αμερικα στην τελευταια ομαδα που παιζει
οταν ερχετε στην ευρωπη αφηνει το ταλεντο του στην αμερικη

Δεν υπάρχει ο παιχτης Θανάσης για τον Παναθηναϊκό.
Το παιδί πρέπει να παίξει σε ομάδα όπου θα μπορεί να πάρει χρόνο για να μάθει μπάσκετ και μετά αν αξίζει να αξιοποιηθεί από καλύτερη ομάδα.
Δηλαδή σε μια ομάδα όπως ο Κολοσσός ή στην καλύτερη σε κάποια ομάδα Eurocup όπως Άρης ή ΑΕΚ.
Αν εκεί δείξει ότι βελτιώνεται καλά θα κάνει να τον χτυπήσει κάποια πιο μεγάλη ομάδα.

Δεν αμφισβητώ τα αθλητικά του προσόντα και το ότι θα βγάζει ενέργεια στην άμυνα ή θα βοηθάει στα ριμπάουντ, αλλά αν μια ομάδα θέλει να έχει βλέψεις F4 δεν παίρνει παίχτες που δεν μπορούν να σταθούν άμεσα στο Ευρωπαϊκό μπάσκετ. Εκτός αν μιλούσαμε για παίχτη που προορίζεται για 4-5άρι και είχαμε ακόμα Διαμαντίδη να δίνει ασίστ.

Η ομάδα πρέπει να βρει παίχτες που να είναι αξιόπιστοι στο σουτ, αλλιώς θα μας κοστίσει στην σεζον.

Το να έρθει ο Θανάσης για ρολίστας 4-5 λεπτών να ξεκουράζει και να δίνει ενέργεια και να κάνει κανένα φάουλ οκ. Αλλά δεν νομίζω πως η ομάδα έχει άμεση ανάγκη από κάτι τέτοιο ούτε ο ίδιος ο παίχτης θα ήθελε να έχει αυτόν τον ρόλο.
Αλλά το να έρθει ο Θανάσης και να παρουσιαστεί ως μεταγραφή με πρωτοσέλιδα σε φυλάδες θα είναι έγκλημα.

ο Θανάσης έχει έρθει και παίζει 15' ανά ματς!

Τον φανταζομαι να τιναζεται και να κουναει με θαυμασμο την πετσετα στα τριποντα του Χαραλαμποπουλου

μεγάλη φαντασία έχεις!!

Για τον χαραλαμποπουλο φτάνουν τα λόγια που έχουν πει οι συμπαίκτες του και οι προπονητές του αρχικά. Επίσης φτάνουν κ τα λόγια του τεράστιου διαμαντιδη. Επίσης ο χαραλαμποπουλος έχει κάτι το οποίο το ξεχνάνε πολλοί. Είναι μόλις 19 χρονών..καταλαβαινουμε τι σημαίνει 19 χρονων? Είναι αρχηγός της εθνικής νέων, εχει μεταλλια με τις μικρες εθνικες, έχει παίξει ευρωλιγκα. Και ήδη παίζει 3 χρόνια στον παο.
καποιος εδώ ειπε: χάνει βολή ο μπατιστα γκρινιάζει ο κόσμος χάνει μετά βολή ο χαραλαμποπουλος κ τον χειροκροτεί ο κόσμος. Χαιδεμενο το παιδί.. είναι δυνατόν να ακούγονται τέτοιες κουβέντες για 19 χρονων τότε 17 χρονών παιδάκι? Τι θα κέρδιζε κ ο ίδιος κ η ομάδα αν τότε τον έκραζαν? Είναι ίδιες οι απαιτήσεις από έναν 30χρονο γυρολογο έτοιμο κ έμπειρο παίκτη κ ίδιες από ένα τότε 17χρονο παιδάκι που μόλις έκανε τα πρώτα του βήματα στον χώρο? Αυτή η κουβέντα είναι ντροπή..

Όπως στηρίχτηκε κάποτε ο ρουμπιο όπως στηρίχτηκε ο αμπρινες ο σλουκας ο Παπανικολάου ο μαντζαρης κ ένα σωρό άλλοι παίκτες έτσι πρέπει να στηριχτεί κ ο βχ..είνσι ο καλύτερος παίκτης της ηλικίας του κ δεν το λέω εγω η ο Μπάμπης στο καφενείο το λένε όλοι οι αναλυτές στην Ευρώπη...Μην είμαστε αγμωμονες κρίμα είναι..Ο χαραλαμποπουλος είνσι σημαντικό προτζεκτ για τον παο κ πρέπει να στηριχτεί απλά πράγματα..

Αυτό φυσικά δεν έχει να κάνει με τον αντετοκουμπο τον οποίο τον θέλω κ γω στην ομαδα πάρα τις αδυναμίες του. Είναι σαφώς χειρότερος συνολικά από τον βχ όμως έχει στοιχεία που ο βχ δεν έχει κ εντοπίζονται στην αθλητικοτητα.

19 ο ένας 24 ο άλλος κ ήδη φαίνεται ποιος μπορεί να γίνει πρωταγωνιστης και ποιος ρολιστας