σόρρυ που σου χαλάω το συλλογισμό,αλλά και ο ερτέλ το μισό πακέτο έχει,γιατί στην άμυνα είναι επιπέδου σπανούλη,τεόντοσιτς,σβεντ,δηλαδή από τους χειρότερους αμυντικούς της διοργάνωσης

Τώρα το διάβασα, θα γλίτωνα 15 λεπτά να γράψω το πάνω post. εξαιρετική ανάλυση όμως!!!!

εγω δεν καταλαβαινω πως θεωρεις τον τζειμς οτι δεν μπορει να τρεξει την ομαδα σαν pg ενω ταυτοχρονα θεωρεις τον beaubois που πανω κατω ιδιοι παικτες ειναι (αλλα ο τζειμς πολλα επιπεδα πανω πλεον) οτι μπορει μια χαρα να τρεξει την ομαδα.

επισης δημιουργια η ομαδα μπορει να βρει και απο τον ΒΧ. δεν χρειαζεται να διωξουμε τον φελντειν που θεωρω οτι θα ειναι και βελτιωμενος του χρονου για να παρουμε εναν δημιουργικο pg. απλως θα δωσουμε πολυ δημιουργια στον ΒΧ που εχει αποδειξει οτι στην επιθεση ειναι το πιο δυνατο του σημειο.

τελος ο μποχω ειναι προβλημα καθως δεν ειναι pg. αρα ειτε τον κρατας και ολο το καλοκαιρι τον βαζεις να βελτιωσει τον χειρισμο του και του δινεις ευκαιριες αρκετες μεσα στην χρονια ειτε τον δινεις δανεικο σε απολλωνα, κολοσσο κλπ και παιρνεις κατσιβελη ξερω γω.

Αν ο Draper εριχνε τις απαιτήσεις του, θα ήταν ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΕΝΑΡΙΟ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ.

Σε αυτή την περίπτωση ο Feldeine δεν θα ήταν πίσω μόνο απο τον Παππα, αλλά και απο τον James φυσικά.

Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάποιος που θα μπορούσε να υποστηρίξει σε αυτή την περίπτωση, τον Feldeine έναντι του Παππα για πχ!

Αν ο Feldeine κοστίζει 500χιλ και ο Draper ρίξει τις απαιτήσεις του στα 600χιλ, δεδομενης και της μερικής απόκτησης του James, τότε ο Feldeine ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ.

Επειδή όμως ο James έχει όρο ως τις 5 Αυγούστου, ο Feldeine καλό θα ήταν να παρανεινει έως τότε.

μονο ο γκιστ μπορει να παιξει πιν εν ρολ. ο σινγκλετον παιζει πικ εν ποπ. θεωρω σιγουρο οτι θα αποκτηθει ενα 5αρι που να ειναι πολύ καλος στο πικ εν ρολ επιθετικα. δεν γινεται να εχουμε καλαθη και να μην εκμεταλευτουμε αυτη την ικανοτητα του.

Τ Α Ι Ο Υ Σ ......

Πάντως εγώ αν ήμουν παίκτης Τουρκία δεν θα πήγαινα με την καμία...ακόμα και με τα μισά λεφτά θα ερχόμουν Ελλάδα, Ισπανία, Ιταλία κλπ... Στην Τουρκία θα φοβάται να πάει για ένα καφέ, μια βολτά κλπ. γιατί δεν θα ξέρει ποια θα είναι η μέρα που θα σκάσει κάποιος δίπλα του

εγω δεν ειπα οτι ο σινγκλετον θα ειναι 4αρι. ειπα οτι θα ειναι λιγο 4αρι και λιγο 5αρι. δηλαδη 4-5αρι!! ο γκιστ θα ειναι 4αρι και ιαν ή μπουρου 5αρι μαζι με αλλον εναν μαπ.

4.γκιστ,φωτσης
4-5. σινγκλετον
5. μαπ, ιαν ή μπορου.

εμενα μου αρεσει περισσοτερο να ερθει ο ιαν μαζι με εναν τουμπανο μαπ και να παιζουμε κυριως με γκιστ-σινγκλετον-μαπ ενα 10λεπτο ο ιαν και φωτσης οποτε χρειαζετε 5 λεπτα για σουτ.

με καλαθη και πεδουλακη και ο Πιου παιζει πικ εν ρολ

Ο Σπανούλης , τι σχέση έχει με τον Νικ του 1/9 τρίποντα ? μάλλον πλάκα κάνουμε που θα έρθει ο Ερτέλ ( για εφεδρεία του Νικ ) .
Τώρα το άλλο αστείο με τις αμυντικές αρετές του Νικ (παρατράβηξε νομίζω) ...απ'ότι έχω ποστάρει σε λίνκ τόσο ο Ερτέλ που λέμε όσο και ο Γκόρτον , Ανταμς και Τζέιμς μια χαρά τα έβαζαν μπες στο επίσημο της ευρωλίγκας και δες τα ξανά! τα έχει όλα εκεί δεν τα λέω από το μυαλό μου τα βλέπω εκεί!

Υ.Γ. και για να σου απαντήσω ίδιου επιπέδου είναι και ο Νικ με διαφορά ότι δεν βάζει ούτε τα μισά από τους άλλους! ( το πρόβλημα του δεν είναι το αμυντικό αλλά το επιθετικό τι να το κάνεις να βάζει 2 και να τρως 4 ,ούτε τραιβ κάνει ούτε σουτ ούτε κίνση για βολές που έκανε ο 3δ στα τελευταία του ) εκεί ο Σπαν και το σινάφι που λες είναι δυνατοί.

οκ αφού θεωρείς τον καλάθη ίδιου επιπέδου με τον σπανούλη,δεν έχω κάτι παραπάνω να πω. μόνο ότι αφού κοιτάς τα νούμερα(με τη λαμποράλ) για να βγάλεις τον καλάθη μέτριο ή κακό αμυντικό να σε στείλω ξανά στο σάιτ της ευρωλίγκας και να δεις τα ποσοστά του καλάθη σε δίποντα-τρίποντα και να τα συγκρίνεις με τα αντίστοιχα του σπανούλη. η σύγκριση με τα κριτήρια που χρησιμοποιείς για την άμυνα,θα δεις ότι θα βγάλει τον καλάθη καλύτερο σουτέρ από τον σπανούλη. άρα ο σπανούλης είναι κακός σουτέρ και κακός επιθετικός. σωστά???

Ο Ογκάστ έχει παίξει οργανωμένο μπάσκετ σε καλό πανεπιστήμιο για χρόνια, ήταν εντυπωσιακός σε πολλούς τομείς. Ο Θανάσης έχει πολύ potential αλλά δεν έχει παίξει σε σοβαρό πρωτάθλημα ποτέ του, είναι σαφώς πιο ρισκαδόρικη επιλογή.

Προς τον @G-arenas

Πρωτον, ο Beaubois έχει μεγαλύτερη εξειδίκευση και τριβή στο PG.Ειδικα ο προ τραυματισμων Beaubois.
Δεύτερον, τον Beaubois τον σκέφτηκα και ως back up PG και ως Combo G.
Ως back up PG ανεφερα πως θα τον προτιμούσα απο τον Pangos , γιατί τον θεωρώ συνολικά, καλύτερο παικτη.
Ως Combo G , ανέφερα πως θα κολλουσε πολύ καλύτερα.

Καλό είναι ο Γάλλος να υπάρχει στα ραντάρ μας ως εναλλακτική λύση.

Τα πολλά επίπεδα πάνω που αναφέρεις, έχει να κάνει με το τωρινό τους στάτους, και όχι συγκριτικά με την πραγματική αγωνιστική τους αξια.
Ο James είναι μια σύγχρονη Σταχτοπούτα που βρίσκεται προς το ζενίθ του.
Ο Beaubois ,όταν ήταν στους Mavs υγιής, ο James ήταν ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ στον παγκόσμιο μπασκετικό χάρτη.

Τα στάτους όμως έχουν up and down.

Ο Γάλλος είναι έτοιμος νομίζω για ένα step up στην Ευρωλιγκα.
Και δεν θα μου δημιουργουνταν καμιά έκπληξη, αν προσεχώς έβγαινε μια είδηση, πως έκλεισε σε καλή ομάδα της Ευρωλιγκα.

Ας τον έχουμε υπόψιν και εμείς.

Βασικά αν κοιτάξει κανείς τα ποσοστά του Σπανούλη στην Euroleague με έκπληξη θα διαπιστώσει ότι είναι ΑΘΛΙΑ! Ο Καλάθης έχει καλύτερο ποσοστό στα 2-ποντα και αρκετά καλύτερα στα τρίποντα!!!!!

Αυτό που έσωσε τον Σπανούλη ΕΙΔΙΚΑ ΦΕΤΟΣ στους τελικούς αλλά και προηγούμενα χρόνια είναι κάποια μεγάλα σουτ που παίρνει στο τέλος. Η οverall performance του είναι κάτω του μετρίου.

Καλησπέρα παιδια ..μια χαζή ερώτηση ,5 Αμερικανούς δε μπορουμε να εχουμε ??οποτε James ,φελντειν ,γκιστ ,σιγκλετονν και ενας ακομα αθλητικός που λεμε ..σωστά ?

Εγω τον Σιγκλετον θα μπορουσα να τον δω σε ενα λιγο περιπλοκο ρολο.Στην επιθεση θα τον εβαζα στο 4 ωστε να εκμεταλευτω το σουτ του και το παιχνιδι με προσωπο που εχει και στην αμυνα στο 5 .
Αυτο βεβαια προυποθετει οτι ο αλλος παιχτης διπλα του θα μπορει αντιστοιχα να γινει 5 στην επιθεση (με εφεση στο πικ ν ρολ) και στην αμυνα να γινει 4, να δωσει ριμπαουντ και να μπορει να βγει και να κυνηγησει στις αλλαγες.Νομιζω οτι ενας συνδιασμος Συγκλετον-Γκιστ οπως το σκεφτομαι θα ηταν ιδανικος.
Αν τωρα σκεφτονται να κρατησουν τον Φελντειν και να διωξουν τον Γκισταρο νομιζω οτι το θεμα δεν χρηζει περαιτερω αναλυσης και εχει τερματισει εντελως........

Ο Γκιστ εχει γινει πια οργανικο στοιχειο της ομαδας.Αυτο δεν το βρισκεις ευκολα.Ακομα και περιεργες σκεψεις να περνανε απο τον παιχτη ο Πεδουλακης οφειλει και εχει υποχρεωση να τον πιασει στο ψηστηρι να τελειωνει η ιστορια.

Αμυντικος παιχτης που να μπορει κανει οσα ο Γκιστ δεν υπαρχει αλλος σε ολοκληρη την ευρωλιγκα.

4 αμερικάνους μαξ. και 2 κοινοτικούς. ο τάιους που λέμε είναι μεν αμερικάνος,αλλά λογίζεται ως κοινοτικός γιατί έχει διαβατήριο ισραήλ

Να προσθέσω ότι επιθετικά τον θεωρώ και είναι αν ρωτήσεις άλλους και όχι Παναθηναικούς (χειρότερος) αμυντικά είναι το ίδιο με τους υπόλοιπους και επειδή εσύ βρήκες παραθυράκι στα στατιστικά ο Καλάθης τα περισσότερα σουτ που ρίχνει είναι με ελάχιστη άμυνα η χωρίς άμυνα , δεν νομίζω να ισχύει το ίδιο με τους άλλους!
και δεν είμαι ο μόνος που το έχει πει ή δει αυτό.

Εγώ ένα πράγμα έβλεπε τόσο χρόνια όσο είχαμε 3D δεν λέγαμε ποιος να τον αλλάζει ..κάποιος που να μπορεί να κάνει αυτό και αυτό.... τώρα το λέτε Εσείς!

edit : Δεν είδα τα νούμερα μόνο με την Λαμποράλ όπως λες . σου απάντησα μάλιστα ότι εκεί είναι και μπορείς να τα δεις και εσύ! αλλά αφού με ρωτάς εκτός από λαμποράλ είδα και με Ντατού και με εφες ... μην προσπαθείς να τροποποιήσεις αυτό που έγραψα.

εκεί που ο Νικ ψάχνει πέτρα να κρυφτεί δλδ ...στοιχείο απαραίτητο για έναν παίκτη των 2εκατ. εκτός αν η μπάλα πηγαίνει στα χέρια του Φελτέιν ή του ΒΧ από εδώ εμπρός! Τι σημασία έχει αν τα βάζει όλα ..σημασία έχει αν τα βάζει εκεί που πρέπει , το να κάνει ματσάρα με τα Τρίκαλα δεν λέει κάτι! Όσες περισσότερες προσπάθειες πάρει κάποιος και αν είναι και τραβηγμένες τόσο χειρότερα στατιστικά θα έχει (αυτό είναι σίγουρο ) 100% μπορεί να έχει μόνο αυτός που θα ρίξει ένα θα το βάλει και δεν θα ρίξει ποτέ άλλο.

αν παιζουν σινγκλετον-γκιστ βασικοι (που αυτο θελω και γω) τοτε ο κρις θα παιζει 5 και ο γκιστ 4. δηλαδη σκρινερ στο πικ θα ειναι ο κρις παντα! και αυτο λογω του σουτ του θα παιζει πικ εν ποπ και θα ανοιγει πολλους διαδρομους για καλαθη ή παππα ή τζειμς για μπουκα. συν οτι αν παρει την μπαλα ψηλα μετα το ποπ θα μπορει να μπουκαρει και αυτος μεσα. ο γκιστ αντιθετα θα ειναι αυτος που θα κοβει στο καλαθι μακρια απο την μπαλα μετα το ποπ του σινγκλετον ωστε να εκμεταλλευτει τα αθλητικα του προσοντα.

αν παιζουν αυτοι οι 2 μαζι δεν θα υπαρχει ακριβως η εννοια οτι ο ενας θα ειναι 4 και ο αλλος 5 αφου ειναι παρομοιοι παικτες περιπου. ομως το πλεονεκτημα του κρις ειναι οτι στο 5 μπορει και να τραβηχτει εξω και να σουταρει αλλα και να μπουκαρει μεσα και να περασει στα ποδια τον ψηλο. αρα δεν πρεπει να του στερησουμε αυτο το πλεονεκτημα βαζοντας τον στο 4 και τον γκιστ 5. ο κρις στο 4 θα παιζει μονο αν διπλα του εχει ιαν ή μπουρου ή τον μαπ τον αλλον που θα παρουμε.

εγώ το ξέρω ότι ο σπανούλης είναι πολλές κλάσεις ανώτερος του καλάθη επιθετικά,απλά με βάση τη λογική σου που τη χρησιμοποιείς για να βγάλεις τον καλάθη μετριοκακό αμυντικό,να κοιτάμε δηλαδή τα νούμερα,αυτό το επιχείρημα καταρρίπτεται.

ο καλάθης είναι ο καλύτερος περιφερειακός αμυντικός στην ευρώπη,μαζί με τον γιουλ. και είναι και στους 3-4 κορυφαίους οργανωτές. ότι είναι στο ίδιο επίπεδο αμυντικά με τον σπανούλη(!!!),τον σβεντ(!!!!) και τον τεόντοσιτς(χαχαχαχαχα) μόνο εσύ το έχεις γράψει και φυσικά δεν ισχύει,ούτε χρειάζεται να μας αναφέρεις πάλι πόσους πόντους έβαλαν οι άλλοι απέναντί του.

Εχω επιφυλαξεις κατα ποσο μπορει να συνυπαρξει αμυντικα ο Σιγκλετον με ενα βαρυ σεντερ.
Απο κει και περα αν εγω ημουν Πεδουλακης (εφοσον δεν κανουν καμμια στραβη με τον Γκιστ και αν υποθεσουμε οτι θα παρει τελικα τον Μπουρουση) δεν θα επαιρνα αλλο ΜΑΠ.Θα πηγαινα σε ενα strech αθλητικο τεσσαρι που να μπορει να κατεβει και στο 3.

προσπαθούν να βγάλουν κοινοτικό διαβατήριο στον τζέιμς από την ομάδα...

Που το διάβασες;

το σάιτ είναι γενικά ό,τι ναναι,αλλά ο συγκεκριμένος είναι αρκετά έγκυρος σε ό,τι γράφει. και είναι και μπασκετικός,κάνει ωραίες αναλύσεις,ολόκληρα κατεβατά
http://olaprasina1908.gr/%CE%B5%CE%BE%CE%A...B9%CE%BC%CF%82/


και στο άλλο θέμα με την προφορική συμφωνία με αντετοκούμπο,γράφει για όνομα(forward) που όταν βγει στην επιφάνεια(από τον ίδιο ή από άλλον) θα κάνει πάταγο

+1 φάουλ και 10 ημέρες off στον kizaru για τα συνεχόμενα και ποιοτικά του ποστ

O Σίγκλετον όσο ήταν ο Φεσένκο στην Κουμπάν έπαιζε στο 4 πάντως. Μετά με τον Ράντολφ πλάι του έπαιζε στο 5.
Τώρα με Γκιστ μαζί μικρή σημασία έχει. Αμυντικά επειδή είναι πιο δυνατός νομίζω θα παίρνει το σέντερ. Επιθετικά επειδή έχει το σουτ μπορεί να τραβιέται πιο έξω όπως έκανε στην Κουμπάν και να παίζει στο ποστ ο Γκιστ. Πικ ν ρολ ο Γκιστ είναι μια χαρά πάντως δεν ξέρω γιατί υπάρχουν αμφιβολίες. Έτσι κι αλλιώς όσο περνάνε τα χρόνια ο Γκιστ όλο και θα 5αρίζει. Αλλά γενικά δεν υπάρχει και τόσο μεγάλο πρόβλημα με αυτούς τους δύο μέσα. Είτε 4 είτε 5 έχουν την ικανότητα να μαρκάρουν τα πάντα και να αλληλοσυμπληρωθούν.
Η πεντάδα Καλάθης-Τζέιμς-Χαραλαμπό-Γκιστ-Σίγκλετον είναι υγρό όνειρο Πεδουλάκη.

Επίσης ξαναλέω επειδή ο Σίγκλετον δεν έπαιξε πολύ στο ποστ ή επειδή δεν δοκίμασε το πικ ν ρολ δεν σημαίνει πως δεν θα δούμε κάτι τέτοιο φέτος. Δεν θα είναι Μπατίστ εννοείται αλλά δεν θα είναι ούτε Κουζμιτσοχάντερ.

Μεγάλη λύση αν πάρει διαβατήριο κοινωτικό ο Τζέιμς.


υ.γ. Ο 'άπατεώνας' ο Καλάθης πάντως ήταν με διαφορά ο πρώτος στα κλεψίματα σε όοοολη την Ευρώπη πέρυσι. Για μετριοκακός αμυντικός κάτι περίεργο παίζει.

Καλά εσύ μείνε σε αυτό!!! Άλλωστε τα έχουμε ξανά πει αυτά πολύ νωρίτερα και παλιότερα ,τα ίδια ακριβός έλεγες και ακόμα περισσότερα τότε! ( πριν τους τελικούς και f4) . Τα χαρτιά που μένουν λοιπόν,( για άλλο παίκτη τώρα ) λένε ότι ο Ντιλεινι έκανε πχ ίδια παιχνίδια (4 σύνολο) απέναντι μας όπως και με τις άλλες ομάδες ( Νορμάλ δλδ ούτε έβαλε τα πάντα αλλού ούτε ήταν εκτός παιχνιδιού ) αυτό τι θα πει με απλά λόγια, ότι ναι μεν βλέπεις τον καλάθη να τρέχει πέρα δώθε αλλά μηδέν στο πηλίκον γιατί ο Ντιλεινι αυτά που ήταν να βάλει απλά τα έβαλε.

Να δούμε τώρα όμως μήπως βρούμε και άλλον οργανωτή να οργανώνει το τίποτα! όπως πέρυσι (....με χάντερ και Κουσμιτς κτλ.)
Την δεδομένη στιγμή που Τζέιμς και Σίγκλετον είναι κλεισμένοι ... αν έρθει άλλος άσσος, χάνουμε ( ή το 3άρι ή το 5άρι ) τι σου αρέσει περισσότερο να έχουμε οργανωτές και να μην έχουμε 5άρια για να κάνουν τις αγαπημένες φάσεις του Νικ?

Τέλος είμαι απόλυτα σύμφωνος με ένα άλλο μέλος που λέει ότι οργανωτής μπορεί να είναι και το 3άρι! ( και να σου κλείνει και το κενό εκεί ) όλα δεν μπορούμε να τα έχουμε.

Για να το κλείσω τα 2 εκατ. του Νικ είναι μεγάλο συμβόλαιο για τον ίδιο και δεν μπορώ να καταλάβω πώς μετά θες να σου έρχεται ο Σίγκλετον τσάμπα!!! ( Ο Νικ όπως είπε λάθος ένα μέλος δεν μπορεί να φτιάξει τον πίου γιατί θα είχε κάνει μάγκα τότε και τον Χάντερ! ) Ο Σίγκλετον τον 800 δεν έχει ανάγκη τον Νικ τόσο...όσο ο Νικ αυτόν. )

Ευτυχώς βλέπω και έρχονται ικανοί παίκτες και δεν θα υπάρχει τόση ανάγκη ''οργάνωσης'' που ουσιαστικά δεν έφερε τίποτα.

Πρωτον συμφωνω και εγώ, πως το δίδυμο Gist, Singleton θα ήταν πολύ ταιριαστό και ειδικά αν αποκτηθεί και ο Μπουρούσης.
Τι εννοώ?
Αν αντί του Μπουρούση, αποκτηθουν οι Τάιους, Βουγιουκας που πολλοί ονειρεύονται, τότε τα ζεύγη ψηλών θα έπρεπε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να διαμορφωθούν διαφορετικά
Και αυτό γιατί ένα δίδυμο Τάιους, Βουγιουκα, ΠΟΛΥ ΑΠΛΑ δεν μπορεί να σταθεί ως δίδυμο ψηλών στην second unit.
Σε αυτή την περίπτωση, μόνο με την παρουσια του Φώτση, θα υπήρχε ένας εξορθολογισμος , ως παρτενέρ του Τάιους.
Γιατί το Φωτσης, Βουγιουκας , ούτε να το φανταστώ δεν θελω...
Ποιος όμως θα ήθελε για την σεζόν που έρχεται, ΤΟΣΟ ΖΩΤΙΚΟ-ΟΡΓΑΝΙΚΟ ΡΟΛΟ για τον Φώτση?

Αντιθετως, ο Μπουρούσης ΕΚΤΟΣ ΟΛΩΝ ΑΛΛΩΝ, εχοντας ως παρτενέρ εναν ΜΑΠ" Όπως ο Τάιους " ,εκτός του οτι θα αλληλοσυμπληρωνοταν πολύ ωραία, θα επέτρεπε και την ύπαρξη του διδύμου Gist-Singleton!!

Η άλλη περίπτωση που θα επέτρεπε την ύπαρξη του διδύμου Gist - Singleton είναι, δίπλα στον Βουγιουκα να προστεθεί ένας κοινοτικός αθλητικός stretch PF.
Και αν τον Βουγιουκα μπορείς να τον φέρεις πιο εύκολα απο τον Μπουρούση, τον Κλαβέρ για πχ, δεν μπορείς να τον φέρεις εύκολα.
Πιο εύκολα ας πούμε απο τον Τάιους.

Τέλος θα συμφωνήσω με τις παρατηρήσεις σου, όμως θα προσεθετα μια ακόμη οψιον στο επιθετικό παιχνίδι.
Να τέλει χρέη screener και ο Γκιστ.
Με τον Σινγλετον αυτή την φορά ακροβολισμενο.
Στην ιδια λογική που πριν χρόνια, ο Μπατίστ έστηνε τα σκρην και οι Τσαρτσαρης-Φωτσης ήταν ακροβολισμενοι.

Με την διαφορά πως αν ο Σινγκλετον αγωνίζεται στο C και τον μαρκάρει το αντίστοιχο C, θα τον τραβουσε εξω.

Οι χώροι μέσα στο ζωγραφιστό θα αδειαζαν.
Οπότε ο Καλάθης θα έκανε πάρτι με τον Γκιστ να κόβει καθετα προς το καλάθι, μιας και έχει μεγάλη ικανότητα στο να διαβάζει το pick n'roll.
Αν του Καλάθη τον πλαισιωσεις με τους κατάλληλους παικτες, μπορεί να μεγιστοποιησει τα αποτελέσματα σε αυτή την επιθετική συνεργασία.

Ο Σινγλετον σε αυτή την περίπτωση, και ως spot up shooter θα μπορουσε να λειτουργήσει καλά.
Ενώ έχοντας και ενα πιο βαρύ κορμί να τον μαρκάρει έξω, θα μπορούσε να κτυπήσει πολύ καλά και στο close out offence.

Εαν οι αντίπαλες άμυνες τότε, προεβαιναν στο τρικ να αλλάξουν τα μαρκαρισματα στους ψηλούς, και να στείλουν τον C τους στον Γκιστ και το PF τους στον Σινγλετον, τότε και ο Παναθηναϊκός θα μπορούσε να βρει αντίδοτα, μέσα απο τους αποκτημενους επιθετικούς αυτοματισμους.

Καθώς όλοι ξέρουμε πως ο Πεδουλακης ανήκει σε εκείνη την σχολή, που αναζητά ΣΥΝΕΧΩΣ να σημαδέψει στην επιθεση του, ότι ανισορροπιες παρουσιαστουν .

off-topic, αλλά πολύ ενδιαφέρον
https://www.youtube.com/watch?v=i-49Nniwuiw

Γενικά το μπάσκετ αλλάζει/άλλαξε πολύ τα τελευταία χρόνια. Πλέον δεν υπάρχουν θέσεις (pg,sg κλπ) αλλά ρόλοι.

παντα 5 επαιζε ελαχιστα επαιξε 4. 4αρια στην αρχη ηταν ο κλαβερ και ο ζουμπκοφ. στο 5 επαιζε ο φεσενκο περιπου 15λεπτα και ο σιγκλετον περιπου 25

ο ραντολφ με τον φεσενκο επαιξαν μαζι μονο 4 παιχνιδια οπου σ αυτα τα παιχνιδια ουσιαστικα αυτος που βγηκε εκτος rotation ηταν ο ζουμπκοφ και ο ραντολφ επαιζε στο 4....

απ τα πλειοφφς της ευρωλιγκας και μετα ουσιαστικα ο μπαρτζωκας χρησιμοποιουσε μονο 3 ψηλους με τον ραντολφ να παιζει περιπου 30λεπτα και στο 4 και στο 5, τον σιγκλετον μονο 5 για περιπου 20λεπτα και τον κλαβερ 4 για περιπου 25 λεπτα

Ένα θέμα που θα προκύψει του χρόνου είναι το εξής:

Στα παιχνίδια που θα κρίνονται στο τελευταίο δίλεπτο (και δεδομένης της διαφαινόμενης αμυντικής ισχυροποίησης θα είναι αρκετά), ποιός θα πάρει τα μεγάλα σουτ σε πεντάδα με Καλάθη-Τζέιμς-Χ-Γκιστ- Σίγκλετον?
Η εναλλακτική είναι να τελειώνουμε τα παιχνίδια με Τζέιμς-Παππά (Φελντέιν)-Χ-Γκιστ-Σίγκλετον.

Άρα υποχρεωτικά το κοινοτικό 3άρι που θα αποκτηθεί πρέπει να έχει σουτ. Ποιός έιναι ο καταλληλότερος? Ο Ντίπλερ είναι διαθέσιμος και σε νορμάλ χρήματα αλλά έχει κοινοτικό διαβατήριο?

εχει πει και ο πεδουλακης σε συνεντευξη οτι στο συγχρονο μπασκετ υπαρχουν μονο δυο θεσεις, οι παικτες που παιζουν με προσωπο και οι παικτες που παιζουν με πλατη

Δύο Κλεψίματα ανά αγώνα έ? ( τρομερό το νούμερο ..μπορεί να πάρεις και 4 πόντους! ) ενώ πχ κάποιος άλλος μετά από τους 5 πρώτους μπορεί να έχει ένα ανά αγώνα ( 2 πόντους δλδ ) τόση είναι και η διαφορά στο παράδειγμα σου.

και αφού κερνάς στην υγεία σου!

Ναι, το έχω παρατηρήσει. Κωνσταντίνος Πανάς λέγεται και όντως γράφει καλά και οι πληροφορίες που βγάζει είναι μετρημένες και σωστές. Παίζει πολύ το όνομά του φέτος, είδα ότι γράφει και στο bballguru.

οχι δεν ειπα ποτε να παιξει μαζι ταιους, βουγιουκας!! ο βουγιουκας παντα θα παιζει ειτε με γκιστ ειτε με σινγκλετον στο 4!! το σκεπτικο μου ειναι το εξης : βασικοι γκιστ- σινγκλετον και ταιους πρωτη αλλαγη π.χ στον γκιστ. μετα δευτερη αλλαγη ο γκιστ μεσα στην θεση του σινγκλετον και μετα ιαν στην θεση του ταιους.

δηλαδη παντα θα υπαρχει μεσα ο γκιστ ή ο σινγκλετον. γενικα θελω η τριαδα γκιστ-σινγκλετον- ταιους(ή οποιον αλλον παρουμε) να παιζουν τον περισσοτερο χρονο μαζι και μετα ενα 10λεπτο να παρει ο ιαν και αναλογα τον αγωνα να παρει 5 λεπτα ο φωτσης ή και καθολου.

με μπουρουση θα παρουμε πιο φθηνο μαπ. και απλως θα παιζει ο μπουρου περισσοτερο σε σχεση με ιαν με την ιδια λογικη που ειπα απο πανω. τωρα αν μπορουμε να παρουμε και μπορου και ταιους τοτε ο κρις θα παιζει 4αρι αποκλειστικα!

εγω θελω ιαν-ταιους γιατι ο αρτζι παιζει κυριως με αθλητικους, γρηγορους ψηλους και δεν ξερω πως θα αντιμετωπισει τον μπουρου. συν το οτι θα εχουμε περισσοτερα χρηματα να δωσουμε για το 3αρι αν δεν παρουμε μπουρου.

εκτος αν ο ΔΓ τρελαθει και ανεβασει το μπατζετ τρελα!!

Δεν συμφωνώ. Στις αρχές της χρονιάς υπήρχαν περιπτώσεις που ο Σίγκλετον έπαιζε μαζί με τον Φεσένκο. Μέχρι και στα βιντεάκια με τις φάσεις που κυκλοφόρησαν πρόσφατα φαίνεται αυτό. Άρα 4άρι έχει παίξει και μπορεί να παίξει.

Από 'κει και έπειτα αυτό που λέω είναι συγκεκριμένα για το δίδυμο μαζί με Γκιστ. Στην Κουμπάν δεν είχε παίχτη σαν το Γκιστ. Ο Ράντολφ είναι ότι πιο κοντινό αλλά ο Ράντολφ έχει και σουτάρα και γενικά τραβιόταν κι αυτός έξω (όπως όλοι στην Κουμπάν). Ο Γκιστ είναι παίχτης που δυστυχώς όσο πάει το χάνει το τρίποντο και γενικά όλο και περισσότερο χώνεται στο ποστ. Λογικό είναι όταν παίζουν μαζί να ενναλλάσουν ρόλους.
Δεν χαρακτηρίζω το Σίγκλετον 4άρι. 4-5άρι τον λέω. Τώρα που θα χρησιμοποιηθεί περισσότερο μένει να το δούμε ανάλογα και με τους υπόλοιπους παίχτες που θα συμπληρώσουν τη φροντ λάιν.

Ντάξει, τουλάχιστον έχει αντιληφθεί την αλλαγή

Τώρα γι'αυτό που είπε δεν ξέρω αν είναι τόσο απλό.
Σύμφωνα με το βίντεο πάντως ο Παναθηναικός αυτή τη στιγμή έχει
1 Defensive-Ball handler (Καλάθης)
2 Inside-Outside Scorer (James,Παπάς, αν και ο James ίσως είναι 2 way all star λόγω καλής άμυνας)
1 Mid-Range Big man(Singleton)
1 Paint-Protector (Gist με ερωτηματικό γιατί είναι περισσότερο Lockdown παρά Rim protector)
1 3-point Ball handler (Feldeine)
1 3 point Specialist σε πτώση (Φώτσης)

Μάλλον δεν ξέρεις πολλά περί στατιστικών όσον αφορά τα κλεψίματα. Το πόσα περίπου γίνονται ανά παιχνίδι κτλ. Δεν πειράζει θα στο εξηγήσω λίγο καλύτερα.

Τα 2 κλεψίματα ανα παιχνίδι είναι ο μεγαλύτερος μέσος όρος που έγινε σε ολόκληρη την Ευρολίγκα πέρυσι. Μιλάμε για πολλές ομάδες, πολλά παιχνίδια, πολλούς παίχτες. Ψηλούς, κοντούς, γρήγορους, αργούς. Απ' όλα. Αν σου φαίνεται μικρός ο μέσος όρος too bad. Αυτό σημαίνει πως είτε όλοι οι υπόλοιποι παίχτες στην Ευρώπη είναι άθλιοι αμυντικοί και κλέφτες είτε πολύ απλά ο Καλάθης ήταν καλύτερός τους σ' αυτόν τον τομέα.

Από 'κει και έπειτα πρωτού ξαναπείς για χιλιοστή φορά τα ίδια και τα ίδια περί πόσο δεν σ' αρέσει και πόσο μετριοκακός αμυντικός είναι ο Καλάθης σκέψου κάτι σημαντικό. Το γεγονός πως κανένας δεν συμφωνεί μαζί σου. Μήνες τώρα κάνεις τη σταυροφορία σου αλλά δεν έχει βρεθεί ούτε ένας να πει κάτι παρόμοιο. Να πει "καλός αμυντικός ο Καλάθης; Πάτε καλά ρε;". Ούτε καν κάποιος Ολυμπιακός. Μήπως λέω εγώ είσαι μόνος σου στις σκέψεις σου και δεν συμβαδίζεις με τα κοινώς αποδεκτά και οφθαλμοφανή; Μπορεί όπως και οι παίχτες της Ευρολίγκας να είμαστε όλοι άσχετοι και λάθος αλλά μπορεί να συμβαίνει και το αντίθετο.
Τροφή για σκέψη.

δεν διαφωνω θα δουμε τι εχει στο μυαλο του ο πεδουλακης

απλα ακομα και στην κουμπαν σπανια θα τον εβλεπες σε ρολου καθαρου 4αριου να περιμενει στην αδυνατη πλευρα για να σουταρει. τα περισσοτερα σουτ που επαιρνε και στην κουμπαν ηταν μετα απο pick and pop οποτε αυτος πηγαινε για να δωσει σκριν στο γκαρντ

Αφου συστησω σε ACAB και Τhodoro να ειναι λιγο προσεκτικοι στο πως αναφερονται ο ενας στον αλλον,να συμπληρωσω οτι αν ισχυριζεται καποιος οτι ο Καλαθης δεν ειναι καλος αμυντικος,δεν πρεπει να εχει πολλες παραστασεις απο τον παικτη.Αλλιως δεν εξηγειται.

Ε είναι ελληνικό "προτέρημα" η μη παραδοχή Ελληνων παικτών. Ο Διαμαντίδης λατρεύεται σε όλη την Ευρώπη, ο Σπανούλης το ίδιο, του Καλάθη του αναγνωρίζεται από όλη την Ευρώπη το πόσο σημαντικός είναι για μια ομάδα, κ όμως εδώ υπάρχουν πολλοί που ντε και καλά να τους βγάλουν σκάρτους.

Thodore, δεν σου αρέσει ο Καλάθης και είναι απολύτως δεκτό όσο παράλογο και είναι. Την ανάλυσή σου την έχεις κάνει πολλές φορές. Το συζητήσαμε διαφωνήσαμε προχωρήσαμε. Εχουμε διαφορετικές απόψεις. Σήμερα κάναμε μεταγραφή τον Τζέιμς και μιλάς πάλι για τον κακό Καλάθη. Τι ακριβώς προσφέρει μια τέτοια κουβέντα τώρα? Ο Καλάθης είναι ένας από τους 3 καλύτερους παίκτες στην θέση του στην Ευρώπη και αυτό δεν το λέω εγώ ή ο μπάμπης στο καφενείο. Το λένε όλοι οι μπασκετικοί αναλυτές σε ολη την Ευρώπη. Είναι θεμιτό να μην σου κάνει κέφι ένας παίκτης δεν λέει κανείς το αντίθετο. Εμένα δεν μου αρέσει με τίποτα ο Ρούντι ας πούμε ή Γουέστρμπρουκ. Σημαίνει ότι είναι κακοί παίκτες? Όχι απλά δεν ταιριάζουν στα γούστα μου... Μπορεί να έχω ανώμαλα γούστα κανείς δεν ξέρει.. Απλά όσο δεν αρέσει σε σένα, άλλο τόσο αρέσει σε κάποιους. Διαφορετικές απόψεις αλλά όλες δεκτές.

Ελπίζω ο Τζειμς να πάρει κοινοτικό διαβατήριο μιας και λύνει αρκετά χέρια.

@salonikatasos: Έψαχνα επίτηδες να δώ στο eurohoops την είδηση για τον Σινγκλετον. Πουθενά. Το έπαιζαν όλα τα site εκτός απο αυτούς. Την έβαλαν την είδηση μόλις ανακοινώθηκε από τον ΠΑΟ. Σήμερα όμως έτρεξαν πρώτοι πρώτοι να βγάλουν το θεμα με τον Τζέιμς. Αποκλειστικό κιόλας. Αφού βέβαια το είπε ο Κοντός στον Sport-fm. Αστεία πράγματα.

ΣΟΒΑΡΕΣ κινησεις εκανε ο ΠΑΟ .. Τζειμς και Σινγκλεντον ειναι πραγματικα ΚΑΛΟΙ παικτες
τους πληρωσε παραπανω βεβαια αλλα εν μερει ειναι και λογικο αυτο διοτι

1)οι παικτες διακριθηκαν στις ομαδες τους σε επιπεδο Ευρωλιγκας και εφτασαν μεχρι final4
2)ειναι σε πολυ καλη ηλικια (26 και 27 αντιστοιχα)
3)ο ΠΑΟ εχει χασει την Ευρωπαικη του αιγλη τα τελευταια 3-4 χρονια οποτε αναγκαστικα πρεπει να πληρωσει παραπανω

-για Σινγκλεντον ειμαι ΣΙΓΟΥΡΟΣ οτι θα βοηθησει πολυ .. πιστευω θα παιζει στο 5.
ειναι αθλητικος,σουταρει καλα και ειναι σοβαρος παικτης (αν και καπως ραθυμος). απο τα καλυτερα ελαφρια 5αρια της Ευρωπης και πιστευω Γκιστ Σινγκλεντον θα ειναι ενα ΠΟΛΥ καλο διδυμο.(ο Πεδουλακης πιστευω ηθελε να αναβιωσει το διδυμο Γκιστ Λασμε και θα το καταφερει θεωρω)

-για Μαικ Τζειμς αν και ατομικα μ αρεσει πολυ (δημιουργει μονος του,ειναι ντουκακι,σουταρει κομπλε,drive και τιμια αμυνα) .. θεωρω οτι ΔΕΝ ταιριαζει τοσο στον συγκεκριμενο ΠΑΟ .. και αυτο διοτι ο Τζειμς ειναι ενας παικτης ο οποιος παιζει στο 2 κυριως και λιγοτερο 1.λειτουργει παικτικα ως 2αρι και οχι ως ασσος οργανωτης ... επομενως απο τη στιγμη που υπαρχουν Παππας και Φελντειν το βρισκω καπως μη λειτουργικο να παρεις κι αλλο 2αρι. πιο συμβατος θα ηταν δηλ ο Ντρειπερ που ειχε ακουστει αρχικα .. τωρα πιστευω θα υπαρξει ενα Α μπλεξιμο στην περιφερεια με τους ρολους


ανεβαζει επιπεδο ο ΠΑΟ ..
και ΑΝ παρει και Μπουρουση + ενα κομπλε 3αρι + ενα ψηλο ρολιστα ... φτιαχνει ενα ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ συνολο με αρκετες λυσεις και αρκετα αθλητικο.

Πάντως καλό είναι να μην περάσουμε και φέτος τα περσινά με τον "άσουτο" "κακό αμυντικό", που "δεν αξίζει 2μύρια" και "καταστρέφει τον προϋπολογισμό" Καλάθη.
Ο καθένας μπορεί να έχει τις απόψεις του, αλλα αν δεν θέλει την στείρα αντιπαράθεση θα πρέπει να δώσει και εναλλακτικές του κάθε "υπερτιμημένου" Καλάθη... Ποιος άλλος διαθέσιμος Έλληνας με λιγότερα χρήματα θα κάνει τη δουλειά του?
Να θυμίσω επίσης ότι πλέον γλύφουμε τον 33χρονο Μπουρούση να έρθει στην ομάδα παρά την προϊστορία του με τους οπαδούς κτλ, δίνοντας μάλιστα τουλάχιστον 1.2εκ...

imo λοιπόν δεν είναι και τόσο γόνιμο να μιλάμε εν μέσω μεταγραφών να εμμένουμε και να επαναλαμβανόμαστε για τον Καλάθη...

Το ρόστερ που πιστεύω υπάρχει στο μυαλό του Πεδουλάκη για αρχή
Καλάθης-Τζέιμς-Μπόχω-Παππάς-Φελντέιν-Χαραλαμπό-Αντετοκουμπο-Κλαβέρ-Φώτσης-Γκιστ-Σιγκλετον-Τάιους

Αυτο το ροστερ σιγουρα θα ειναι πολυ ισχυρο στο 4-5, αλλα στους κοντους και κυριως στο 3 θα εχει θεμα, ειδικα ο αντετοκουνμπο δεν μου αρεσε, οσο ειδα με την εθνικη, ειδικα στην επιθεση

Αυτό είναι μία ουτοπία! Και όλα αυτά γιατί όντως έχει κακό σουτ.. Βέβαια σ όλα τα άλλα είναι στο 9,10... Μακάρι να μείνει για χρόνια στην ομάδα πάντως!

Τώρα για Τζειμς.. Είναι πολύ καλή κίνηση... Θέλουμε ακόμα 3 + τον Μπουρουση... Έναν ρολιστα στο 4 ή 5, συμπλήρωμα στο 1.. Ένας "ντρειπερ" φθηνός θα ήταν ο,τι πρέπει και έναν αθλητή για το 3.. Τώρα με τις κατάλληλες κινήσεις θα μπορούσαν να γίνουν και 3 αυτοί που θα αποκτηθούν με διπλοθεσιτες... Καλή αρχή είχαμε πάντως! Αν έχουμε ανάλογη συνέχεια πιστεύω σε καλή χρονιά! Το άκρως θετικό είναι ότι οι κινήσεις είναι επιλογές προπονητή και φαίνεται! Πιστεύω ότι μόνο ο Μπουρουσης δεν θα είναι ξεκάθαρη επιλογή Πεδουλάκη.

Και η πρώτη του James

"Νιώθω πραγματικά καλά γιατί έρχομαι σε μία από τις μεγαλύτερες ομάδες της Ευρώπης",

"Ο Παναθηναϊκός είναι μια ομάδα με μεγάλη ιστορία η οποία θα πρέπει να έχει συνέχεια. Θέλω να επιστρέψω στο Final 4 και ξέρω πως το ίδιο θέλει και ο Παναθηναϊκός".

"Φέτος είχα την ευκαιρία να παίξω μέσα στο ΟΑΚΑ και να ζήσω αυτή την φανταστική ατμόσφαιρα! Περιμένω πώς και πώς να το ξαναζήσω, αυτή τη φορά από την… καλή! Θα είναι μία δύσκολη χρονιά, αλλά όλοι μαζί θα κάνουμε το παν για να πετύχουμε τους στόχους μας. Να είστε έτοιμοι!".

http://www.paobc.gr/page.ashx?pid=2&aid=44090

Καλα οτι και να λεγε, η Πρασινη αυριο θα γραψει , ''Ηρθα για το 7ο''
Χαχα

Και για να δειτε οτι δε λεω μονο για παο. η Γατα πριν 3-4 μερες, ''τρελο σεναριο για Ζλαταν και Ολυμπιακο'' χαχα

Αν παρουμε Μπουρουση ο ΜΑΠ θα ειναι, κατα την γνωμη μου, ο Ογκαστ. Πιστευω οτι θα τον περιμενουμε μεχρι και τον Σεπτεμβριο, που λεει ο λογος. Και αυτο γιατι το να εχεις εναν ελληνα ΜΑΠ εξυπηρετει την συνθεση του ροστερ οσον αφορα τα χρηματα αλλα και τις διαθεσιμες θεσεις ξενων που μπορουν να πανε αλλου. Ασε που αν εχεις παρει και τον Μπουρουση, θα εχεις ηδη δυο παιχτες που θα μπορουν να παιξουν στο 5, μαζι με τον Σινγκλετον. Γιατι να δωσεις λεφτα και θεση ξενου σε εναν Ταιους ας πουμε ?