Ο μέτριος Βλάντο πρέπει να μείνει ( που έχει φτάσει ταβάνι εδώ και κανένα χρόνο) γιατί είναι Έλληνας! ενώ ο ΒΧ που είναι ο καλύτερος Ευρωπαίος παίκτης U18 και στέκεται πάνω κάτω το ίδιο με τον Βλάντο πρέπει να είναι κατάψυξη? ( Αν το κάνεις αυτό σε 4-5 χρόνια λογικό είναι να μην σε ενδιαφέρει) αφού δεν θα υπάρχουμε πουθενά.

Ο ΒΧ είναι το μέλλον του Παναθηναϊκού... αν δεν έχεις Ελληνικό κορμό στο στανταρ εξοπλισμό και μετά να χτίζεις γύρω από αυτούς δεν πας πουθενά ούτε Ελλάδα ούτε Ευρώπη ( δες τον Ολυμπιακό έχει αυτήν την στιγμή μάχιμους Σπανούλη- Πρίντεζη - Μάτζαρη ) ...όποιος και να έρθει σαν 3άρι ο ΒΧ πρέπει να πάρει ρόλο φέτος Τέλος .

ποιο ειναι το κυβερνητικο φυλλο?στειλε λινκ

Θα πρέπει να καταλάβετε ότι ο ΠΑΟ δεν είναι UNDER 18!!!!!!!! Έχουμε 4 χρόνια τωρα που πρώτος στόχος της ομάδας είναι να κάνουμε παίκτη τον Χαραλαμπόπουλο!!!!
Εντάξει δεν πειράζει που χάσαμε το πρωτάθλημα, αρκεί που έπαιξε ο Χαραλαμπώ και πήρε κανά δυο ριμπάουντ και έβαλε 4-5 πόντους!!! Αυτά εμένα μου φαίνονται ΑΔΙΑΝΟΗΤΑ πράγματα για τον ΠΑΟ...για την Κηφισιά μπορεί και να είναι αποδεκτά.
Ας πάει το παιδάκι δανεικό σε κανά ΠΑΟΚ, ΑΡΗ ΑΝ τον θέλουν ( γιατί αμφιβάλλω), και μετά αφού φτιάξει σώμα, τσαμπουκά, σουτ, βολές και πολλά άλλα ας έρθει στον ΠΑΟ.

Αυτό το σχήμα το βρίσκω αρκετά ιντριγκαδόρικο και οικονομικό! ( θα ήθελα βέβαια να είχε και ένα 3άρι καλό μέσα! αντί Θ.Αντετοκούμπο που λες.
Για τα λεφτά που μάλλον θα παίξουν μπορεί να είναι και το καλύτερο δυνατό αρκεί να μπορέσουν να φέρουν καλύτερα Μπάκουε και όχι Τάιους που φέτος είναι σκιά!..( για Μπουρούση εγώ δεν βλέπω καμία ελπίδα να έρθει , αλλά για να δούμε )
Για Σλούκα συμφωνώ ότι μπορεί να κάνει διαφορά : έμπειρος, Έλληνας, Τριποντάκιας , καλός με την μπάλα στα χέρια και με κάποια αμυντικά στοιχεία, αξίζει σίγουρα 1.5 εκατ. για να πάει 50-50 με τον Καλάθη στον Άσσο .
Γενικά προσωπική άποψη με ένα 3άρι από πάνω ράφι εγώ το βρίσκω super το σχήμα αν μπορεί να γίνει!

http://www.gazzetta.gr/protoselida/athliti...rides/i-prasini

χαχαχα !ρε τι κανουν για να πουλησουν κανα φυλλο??!!

Αμ δεν θα έρθει μετά στον Παναθηναικό! αν πάει στον Άρη και βγάζει μάτια τότε όλο και κάποια Μπάρτσα, Εφές ... θα βρεθεί να του δώσει μεγαλύτερο συμβόλαιο και δεν θα έχει να σκεφτεί τίποτα επειδή δεν θα του έχει δώσει τίποτα σαν ομάδα! Αν το διώξεις τώρα τον έχασες ...γιατί δεν θα έχεις τα λεφτά να τον φέρει.

Άσε που δεν καταλαβαίνω από που προκύπτει ότι το πρωτάθλημα το χάσαμε από τον ΒΧ ? αν θα έπαιζε ο Βλάντο θα το παίρναμε?
Εμένα πάλι μου φαίνεται αδιανόητο να λέμε ότι Βλάντο είναι οκ ακόμα και με 600χιλ. και ότι ο Μπράμος ( της Βενέτσια ) θα μας ανεβάσει επίπεδο. Ακόμα, αν μας δαγκώσει ο βλάντο όλο και κάποιο άλλο συμβόλαιο θα επηρεάσει π.χ αντί για σίγκλετον ( λέμε τώρα ) βρουν κανένα 4άρι από nbdl!!!! Γιατί τι να τον Κάνεις τον Σίγκλετον ..έχεις φώτση εκεί και Γκιστ θα στις βγάλουν την χρονιά ..μέχρι την μέση να συμπληρώσω εγώ.

http://www.sdna.gr/mpasket/eyropaika-prota...kos-agkathi-nva

Πρόταση και της Μάλαγα στον Πάνγκος. Αγκάθι πάνω κάτω ότι και σε μας, δηλαδή το ΝΒΑ out από αυτό το καλοκαίρι.
Εμένα μ' έχει ψήσει πάντως ο Πάνγκος για αναπληρωματικό pg.


http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...asi-kai-apo-pao

Κοντά στον Ολυμπιακό ο Μπιρτς. Λέει όμως πως κάναμε και εμείς πρόταση 750χιλιάρικα ντόλαρς το χρόνο!
Κι αυτός μ' αρέσει και νομίζω πως ταιριάζει πλήρως στον Πεδουλάκη.


Ο Βλάντο αν μείνει (τα 600 από ΑΕΚ και τα 600 του Μπράμου τα 'χει γράψει το κόντρα οπότε δεν τα πιστεύω) θα μείνει επειδή δεν θα 'ρθει ο Μπράμος και επειδή δεν έχουμε αρκετούς Έλληνες. Από σπόντα δηλαδή. Πίσω απ' το Χαραλαμπό τον κόβω.


Ο Σίγκλετον άφαντος...

με βαση τα μεταγραφικα σεναρια που ακουγονται μαλλον για ιδιο αγωνιστικο μπατζετ με αυτο που ξεκινησαμε την χρονια περυσι θα παμε

pg καλαθης(2),πανγκος(0,4),μποχωριδης(0,2)
sg παππας(0.5),φελντειν(0.5)
sf γιανκοβιτς(0,4),χαραλαμποπουλος(0,15)
pf γκιστ(0,8),φωτσης(0,4)
c σιγκλετον(1),μπιρτς(0,7),παπαγιαννης(0,15)

συνολο=7,2+αλλο ενα γκαρντ με συμβολαιο γυρω στις 600χιλ=7,8

pg καλαθης(2),διαμαντιδης(1),μποχωριδης(0,2)
sg παππας(0,5),φελντειν(0.2)
sf γιανκοβιτς(0.3),χαραλαμποπουλος(0,15),παβλοβιτ�
�(0.3)
pf γκιστ(0,7),φωτσης(1)
c ραντουλιτσα(1),κουζμιτς(0,3),παπαγιαννης(0,15)

συνολο=7,8

O Taylor Rochestie ειναι καλος παιχτης.Νομιζω οτι εχει και διαβατηριο

1.Καλαθης , Rochestie
2.Παππας , Φελντειν
2-3 Γουιλιαμς
3.Χαραλαμοπουλος , Αντεκουτομπο
4.Μεταγραφη - Φωτσης
4-5 Γκιστ (??)
5.Λαουαλ (μπαρτσα),Παπαγιαννης

Απο λαμποραλ μονο μπουρουσης και χανγκα αξιζουν. Με τον ανταμς απλα γελαω,ο τζεϊμς στον παναθηναϊκο δεν ταιριαζει(στον οσφπ απο την αλλη ταιριαζει καλυτερα,αλλα υπηρχαν αρθρα που ελεγαν οτι ζηταει συγκεκριμενο ρολο βασικου για να παει και φανταζομαι και αρκετα λεφτα).
Στο θεμα τωρα της δημοσιοοιησης στοχων κλπ εγω δεν εχω κανενα απολυτως προβλημα ουτε με το να βγαινουν ονοματα,ουτε τιποτα. Οπως δεν εχω προβλημα φυσικα και με το γεγονος οτι δεν εχει γινει ακομα μεταγραφη. Το ημερολογιο μου λεει 12 ιουνιου,ισως και να πηγαινει λαθος,δεν ξερω.

Αυτοι που γκρινιαζουν γι αυτους τους λογους ειναι αυτοι που περσι γκρινιαζαν που δεν ακουγονταν ονοματα,οποτε με τον ενα ή τον αλλο τροπο θα γκρινιαζαν ετσι κι αλλιως. Το ιδανικο ροστερ πλεον με τον θεωρητικα δικο μας σινγκλετον

1ο(με μπουρουση)
Καλαθης
Κοπονεν
Παππας
Φελντεϊν
Μπραμος
Χαραλαμποπουλος
Χανεϊκατ
Γκιστ
Σινγκλετον
Φωτσης
Μπουρουσης
Παπαγιαννης

2ο(χωρις μπουρουση,αρα ξενο σεντερ,οποτε ξεχναμε το ξενο 3αρι και πρεπει να παμε σε γεματη περιφερεια για σχηματα αλα 2009 που υπηρχε μονο ο περπερογλου σε μικρη ηλικια οντας κι απειρος με τον κετσμαν που δεν επαιζε + χατζηβρεττα του οποιου το ρολο θα εχει ο μπραμος)
Καλαθης
Κοπονεν
Παππας
Φελντεϊν
Πανγκος(δεν τον εχω δει στην ισπανια,αλλα ο ντρεϊπερ εκτος αμυνας δεν μου αρεσει,ενω ο πανγκος φαινεται να σουταρει και να οργανωνει καλα)
Μπραμος
Χαραλαμποπουλος
Γκιστ
Χαραγκοντι/Μελι
Φωτσης
Σινγκλετον
Παπαγιαννης

Καλάθης - Ρότσεστι (ή Πάνγκος αν δεν μπορούν να τον πληρώσουν) - Μποχώ
Παππάς - Φελντέιν
Έλλιοτ
Λαμπής - Βλάντο
Γκιστ- Φώτσης
Σίνγκλτον
Μπάκουε - Παπαγιάννης

Τα ποσά που ακούγονται για Μπράμο και Μπιρτς είναι επιεικώς αστεία.

Ο μπιρτς σε αυτο το ποσο που ακουγεται θα κλεισει. Εδω βρηκε ο λωτσος 900Κ στον γιανγκ με 2 μηνες στην ευρωπη και 3 καλα παιχνιδια στην ευρωλιγκα,δε θα βρει ο ραζνατοβιτς στο μπιρτς?

Ο μπραμος θελοντας και μη θα πεσει στα 400 και τοτε θα υπογραψει

Δυστηχως αυτο το σχημα εχει 7 ξενους και δεν παιζει με Πεδουλακη προπονητη


Επισης διαφοροι λετε για σλουκα.ο σλουκας παιζει σε μια πλουσια ομαδα με συμβολαιο 1.2 που χει προπονητη τον ομπραντοβιτς
Οποτε θα παμε να σκασουμε πανω απο 1.2 θα πληρωσουμε τρελο buy out γιατι ξερετε αυτη δεν πεινανε να στον δωσουν τσαμπα και τελος να δεχτει αυτος να παει μετα απο ολυμπιακο που μας εριξε τις πρωτες χυλοπιτες και μετα απο φενερ που παιζει για το τροπαιο και οχι για το φαιναλ 4 ...να παιξει για μας
Καλα γυριστε πλευρα

βασικα πρεπει η διοικηση σου να πει τι θελει και αναλογα να πραξει.
Η χωνει φραγκα και κανει ομαδα επιπεδου φ4 η το παει συντηρητικα και βγαζει τους μικρους και τιτλοι και να βγουν οι μικροι δε γινεται.
Αλλα οτι ειναι να κανει να βγουν να το πουν,οχι παμε για το 7 και φερνουμε χαντερ για σεντερ.
Οσο για το Χαραλαμπο δανεικο δε το θελω,δωστο μου ελευθερο να δεις τι εχει να γινει

Απο φεισμπουκιες ακουγεται οτι τα βρηκαμε με Βλαντο.
Καλαθης
Γιοβιτς?
Φελντειν
Παππας
Χαραλαμποπουλος
Γιανκοβιτς
Χανικατ?
Γκιστ
Φωτσης
Μπιρτς ?
Χαμιλτον?
Παπαγιαννης

13ος Μποχωριδης

Μπορει σε μερικα ματς Ευρωλιγκας να μενει εκτος η Βλαντο η Φωτσης?

Το Sportando παντως ειναι σοβαρο σαιτ για να λεει για Siglenton.

Πόσο κορόιδο θα ήταν ο ΠΑΟ αν τον άφηνε... Θα έπεφταν πάνω του όλες οι ομάδες της Ευρώπης (σαν πρόσπεκτ προφανώς).

Η διοίκηση έχει λίγο μπλεχτεί.. Νομίζω ότι φέτος ήταν ξεκάθαρα στόχος το f4 λόγω τελευταίας χρονιάς του ΔΔ.. Και όντως δαπανήθηκαν χρήματα! Τώρα η αλήθεια είναι ότι δεν έγιναν σωστές επιλογές απ' όλους οπότε πατώσαμε.. Τα πάμε για 7ο τα προηγούμενα χρόνια ήταν παραμύθια για να πορώνονται όλοι όσοι είναι άσχετοι και πανηγυρτζήδες!

Το πρόβλημα της διοίκησης είναι τα συνεχή λάθη στον σχεδιασμό! Την χρονιά που ήταν πιο ορθολογικά δομημένη η ομάδα σύμφωνα πάντα με τις δυνατότητες και τα θέλω του προπονητή, φτάσαμε ένα βήμα πριν το f4 (αυτή η ριμάδα άμυνα ζώνης του Πασκουαλ) και σκουπίσαμε τον πρωταθλητή Ευρώπης με μειονέκτημα έδρας. Την επόμενη άρχισαν τα πανηγύρια με Λουκάδες, νέους, Κινέζους κλπ κλπ, αλλά και πάλι ήταν πετυχημένη χρονιά... Ε μετά τα έκαναν μαντάρα!

Το θέμα είναι ότι φέτος, πέρα από το επικοινωνιακό που εμένα προσωπικά με αφήνει αδιάφορο, να παρθούν οι παίκτες που θέλει ο Πεδουλάκης! Και όχι αυτοί που θέλει ο Γιαννακόπουλος για να την πει στους Αγγελόπουλος!

α. Μην κολλάμε στα μαθηματικά και στους πόσους ξένους έχει, μπορείς με κάποιες τροποποιήσεις να το κάνεις έτσι όπως πρέπει. ( Αν τώρα ο Πεδουλάκης θέλει όλη η ομάδα να είναι 6-7 τότε τσάμπα μιλάμε και για μεταγραφές )

β. Τώρα για Σλούκα ότι και να λέμε κάτι παραπάνω ξέρει ο Ζοτς και τον χτύπησε!
Ας έρθει τότε ο Άνταμς και ο κάθε μιας βραδιάς Άνταμς να γελάμε!!! ( και με 1.2 και αυτός μην μας λυπηθεί η ομάδα έχει λεφτά να δίνει).

γ. Με το σωστό πλευρό είμαι πάντως

Υ.Γ. Προσωπική άποψη το σχήμα που έβαλε πίσω ο φίλος εγώ το βρίσκω εξαιρετικά ενδιαφέρον και πλήρης αυτό μόνο είπα και δεν είναι δικό μου σχήμα.
Τέλος επειδή μια τα λέτε έτσι και μια αλλιώς μπορεί ο Σλούκας να μην λογίζεται για το νέο έτος! στην φενέρ οπότε θα ξεφορτωθούν ένα συμβόλαιο! έχει δεν έχει λεφτά αν δεν το θέλουν δεν τους χαλάει ( εσείς τα λέγατε αυτά για ccka, Kimki , Macabi ...γιατί όχι και εδώ ) .

Ο παπαγιαννης εχει περιθωριο μεχρι αυριο να αποσυρθει απο το ντραφτ αλλα φαινεται να τον βλεπουν θετικα αρκετες ομαδες
Να δουμε αν τελικα θα το χρησιμοποιησει φετος ή θα κρατησει τον ντορο και θα δοκιμασει του χρονου

Φαγώθηκες εν τω μεταξύ με τους δύο μήνες

6 φουλ μήνες έπαιξε στη Γαλατά και βγήκε στην καλύτερη 5άδα της TBL!

Αν θυμάσαι περσι τέτοια εποχή , χαλουσα τον κόσμο σε αυτό το τοπικ, πως ο Παναθηναϊκός επρεπε να δώσει τα ρέστα του για να αποκτήσει τον Σλουκα.
Δεν είχε υπάρξει καμιά επίσημη νύξη και κανένας εδώ μέσα δεν πιστευε πως θα γίνει καν πρόταση.
Φάνταζε αδιανόητο τότε.
Όμως ο Παναθηναϊκός του κατέθεσε επίσημη πρόταση τελικά και πρέπει να επανήλθε και με μια δεύτερη πιο βελτιωμένη αν θυμάμαι καλα.
Είχα εξηγήσει τότε τους λόγους, για τους οποίους τονίζα το πόσο σημαντική θα ήταν η προσθήκη του Σλουκα.

Αυτή την στιγμή δεν ξέρω αν υπάρχει κάποιο περιθώριο.
Υπέγραψε πέρσι 3ετες στην Φενέρ με 1εκ ετήσιες αποδοχές.
Δεν ξέρω αν έχει ακουστεί κάτι, έστω ως φήμη, οτι μπορει το καλοκαίρι ο Σλούκας να είναι διαθέσιμος.
Αν υπάρξει όμως μια τέτοια εξέλιξη, τότε θα συμφωνήσω πως ο Παναθηναϊκός θα πρέπει να τα δώσει όλα, προκειμένου να τον αποκτήσει!

Αν λοιπόν παρουσιαζοταν μια τέτοια εξέλιξη, θα πω αυτά που έλεγα και πέρσι τόσο εμφατικά.

Τον Σλουκα ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΝ ΔΕΛΕΑΖΕΣ ΜΟΝΟ , με μια μεγάλη οικονομική πρόταση.
Χρησιμοποιωντας μαλιστα εναν απρόσωπο τρόπο προσέγγισης.
Να καταθέσει δηλαδή απλά η διοίκηση, μια επίσημη πρόταση στον ατζέντη του.
Αν ο Παναθηναϊκός ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ θα ήθελε να αποκτήσει τον Σλουκα, θα έπρεπε να ακολουθήσει άλλη προσέγγιση.
ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ , θα έπρεπε να εξασφαλίσει μια συνάντηση μαζί του.
Με ΤΕΛΕΙΩΣ ιγκοκνιτο χαρακτήρα και με πολύ συγκεκριμένο αριθμό παρευρισκομενων!
Σημαντικό ρόλο για την εξασφάλιση μιας τέτοιας συνάντησης, αλλά και γενικότερα στο πλαίσιο προσέγγισης του Σλουκα, αλλά και προσπάθειας στο να πειστεί να επιλέξει τον Παναθηναϊκό, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να έχει ο Διαμαντίδης!

Ο ΔΓ δηλαδή να χρησιμοποιησει την προσωπική γνωριμία που έχει με τον παίκτη.
Απο τακτ και μόνο, ο Σλούκας δεν θα μπορούσε να αρνηθεί έστω μια πολύ μυστική συνάντηση!
Πως θα μπορούσε να αρνηθεί, όταν θα του το ζητούσε ένας παίκτης σύμβολο, έναςπαικτης που σέβεται και εκτιμά απεριόριστα?

Απο κει και πέρα, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να προετοιμαστει η συνολική πρόταση προς τον Σλουκα.

Το ένα σκέλος είναι φυσικά το οικονομικό!
Το 1.5εκ θεωρώ πως είναι πολλά.
Θα μπορούσε όμως σε ένα 3ετες που θα ξεκινούσε με 1.250εκ τον πρώτο χρόνο, κλιμακωτά να έφτασε στο 1.5εκ τον 3ο και τελευταίο χρόνο!

Εν συνεχεία, ο Σλούκας ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΕΙΣΤΕΙ , πως ο Παναθηναϊκός ειναι εκείνο το περιβάλλον, στο οποίο θα μπορούσε να εκπληρώσει τις φιλοδοξίες του.
Θα έπρεπε να πειστεί, οτι με τον Παναθηναικο, θα είχε ατομικές και ομαδικές διακρίσεις.
Θα έπρεπε να πειστεί, πως υπάρχει ενα σαφές και φιλόδοξο πλάνο και πως υπάρχει ΠΛΕΟΝ μια σταθερότητα, χωρίς αναταράξεις, ίντριγκες, απολύσεις προπονητών στις 12 τα μεσάνυχτα, μετά απο ήττα στην Ευρώπη.

Θα έπρεπε να πειστεί πως ο ΔΓ έχει ωριμάσει και πως ΠΛΕΟΝ , ΞΕΡΕΙ ΤΙ ΘΕΛΕΙ.

Παρουσία λοιπόν του Μήτσου, του ΔΓ και του Πεδουλάκη, ο Σλούκας θα έπρεπε να πειστεί ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ!

Θα έπρεπε να έχει εικόνα, πως ο Παναθηναϊκός σκοπεύει να ενισχυθεί και να στελεχωθει, σε περίπτωση που εκείνος δεχόταν μια τέτοια πρόταση!

Τέλος....ΚΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ....Ο Παναθηναϊκός, στην προσπάθεια του να δείξει στον Σλουκα ΠΟΣΟ ΠΟΛΥ ΤΟΝ ΘΕΛΕΙ, θα έπρεπε να του πει ειλικρινά και πειστικά, πως τον θέλει για να έχει ηγετικό ρόλο.
Έναν ρόλο σαν αυτόν που έδωσε ο Ολυμπιακός στον Σπανούλη.
Να του πει ειλικρινά και πειστικά, πως τον θέλει ως ακρογωνιαιο λίθο.
Και να του τονίσει πόσο λάθος έκανε ο Ολυμπιακός πέρσι, που ΔΕΝ ΤΟΝ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΕ ΟΠΩΣ ΕΠΡΕΠΕ.

Αυτή θα έπρεπε να είναι η συνολική πρόταση που θα έπρεπε να καταθέσουν στον Σλουκα, οι ΔΓ, Πεδουλακης και Διαμαντίδης!

Βασει λοιπον όλων αυτών που ανέφερα, περναω στην αρχιτεκτονικη δομή της πρότασης σου.

Αν ο Παναθηναϊκός αποκτούσε τον Σλουκα, ΣΙΓΟΥΡΑ δεν θα το έκανε για να τον προορισει ως back up του Καλάθη.
Θα έπρεπε να έχει ηγετικό ρόλο, με μεγάλες αρμοδιοτητες τόσο στο κομμάτι του σκοραρισματος , όσο και στο κομμάτι της δημιουργίας.
Θα έπρεπε να δωθει μεγάλη ελευθερία κινήσεων σε έναν ρόλο των 25' ως starter , και παρτενέρ του Καλάθη στα G.

Σε αυτό το σενάριο που συζητάμε, ο Παναθηναϊκός θα έπρεπε μετά να σκεφτεί το κομμάτι των ισορροπιών.
Όχι του Σλουκα ως προν τον Καλάθη, γιατί εκεί δεν νομίζω ότι θα προεκυπταν "αντικρουομενα συμφέροντα".
Αλλά του Σλουκα ως προν τον Παππα...

Σε αυτή την περίπτωση λοιπόν, πάλι η "τροικα" , που ανέφερα παραπάνω, ο ΔΓ δηλαδή, ο Πεδουλακης και ο Μήτσος, θα έπρεπε να προσεγγίσουν τον Παππα.
Και να του θυμίσουν-υπενθυμίσουν ΠΟΣΟ ΕΜΠΡΑΚΤΑ η ομάδα τον στήριξε.
Και να του δηλώσουν πόσο σημαντικός είναι για το παρον και το μελλον του Παναθηναικου.
Και εν συνεχεία να τον πείσουν ότι θα έχει τον πολύ ζωτικό ρόλο του 6ου παικτη ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΕΖΟΝ ΠΟΥ ΕΡΧΕΤΑΙ.
Και πως η διοίκηση σκοπεύει στο μέλλον ΚΑΙ τις αποδοχές του να αυξήσει, αλλά και ότι θα τον ήθελε μελλοντικά ως βασικό, δίπλα στον Σλουκα!

Με αυτόν τον τρόπο ο Παναθηναϊκός, όχι μόνο θα δούλευε προς την κατεύθυνση της δημιουργίας των κατάλληλων και απαραίτητων ισορροπιών, αλλά θα προετοίμαζε ΑΡΙΣΤΑ και το έδαφος, προκειμένου να διαπραγματευτει καλύτερα τον Καλάθη, όταν το συμβόλαιο του θα λήξει....

Οπότε...Βάσει αυτού του συλλογισμου , οι Καλάθης-Σλούκας ως βασικοί θα είχαν απο 25' και ο Παππάς ως 6ος παικτης αλλα 20'.

Που σημαίνει οτι θα εμεναν αλλά 10' προκειμένου να τα πάρει ο 4ος G στην ιεραρχια του rotation.
Σε αυτή την περίπτωση θα δεχομουν απο την πρόταση σου τον Pangos.
Αφού ο Σλούκας κατα κύριο λόγο ως Combo G , θα καλυπτε το SG με κάποια λεπτά και στο PG , θα έπρεπε κατα την γνώμη μου ο 4ος G να είναι ο Pangos που σημαίνει οτι ο Feldeine ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕ.

Σε προηγούμενες προτάσεις μου τον "προοριζα" σε 3 G line up της second unit, ΑΛΛΑ ΧΩΡΙΣ ΤΟΝ Williams μεσα!
Εδώ υπάρχει ο Elliott...που σημαίνει πως θα ήταν καλύτερα την θεση του Feldeine να την πάρει ο Μποχωριδης και να εξοικονομηθει μια θέση Αμερικανού!

Χωρίς ο Μποχωριδης να είναι απαραίτητα στην 12αδα ως 5ος G στο rotation.

Τον Θανάση Αντετοκουνπο θα τον ήθελα ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ, και έχω αναπτύξει πολλές φορές την επιχειρηματολογια μου!
Αν ο Williams έπαιρνε τα κύρια λεπτα συμμετοχής του στο SF , τότε ο Θανάσης δίπλα στον Χαραλαμποπουλο, θα έδινε αυτό το απαραίτητο βάθος στην θέση, έχοντας και το διαφορετικό και πολύ απαραίτητο πακέτο ικανοτήτων!

Η θέση Αμερικανού που θα εξοικονομουνταν απο τον Feldeine, ο Παναθηναϊκός θα μπορούσε να την χρησιμοποιησει για να παρει εναν PF σαν τον Perry Jones!
Με τα ιδια λεφτα μαλιστα που στοιχιζει ο Δομηνικανος!

Και έτσι ο Singleton θα μετατοπιζοταν στο C δίπλα στον Παπαγιαννη.

Σε αυτή την περίπτωση θα έμενε μια θέση κοινοτικού κενη!

Εδώ υπάρχουν 2 πραγματα που εγώ προσωπικά ΔΕΝ ΘΕΛΩ.
1ον, δεν θέλω τον Φώτση 12αδα ως 5ο ψηλό στο rotation.
2ον, δεν θέλω τον Παπαγιαννη ΚΑΙ ΠΑΛΙ παραγκωνισμενο την χρονιά που θα μας έρθει!

Θα μπορούσε ΚΑΛΛΙΣΤΑ να προστεθεί ΚΑΙ ο Tyus, όμως αυτό ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ θα σημαινε πως ο Παπαγιάννης, θα έπαιρνε ΠΑΛΙ, οτι ψίχουλα θα περισσευαν απο το τραπέζι της περασμένης μέρας!

Έχω πει επανειλλημενως, πως θα προτιμούσα τα λεπτα συμμετοχής που θα αφηνει ο βασικός C , να τα μοιραζονται ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ , τόσο ο Παπαγιάννης, όσο και ο Ζακ Ογκαστ!

Εκτός του ότι θα ήταν λειτουργικό, ο Παναθηναϊκός μόνο όφελος θα είχε, εαν προσέφερε οργανικους ρόλους στο επόμενο μεγάλο δίδυμο Ελλήνων C.
Το μείγμα θα ήταν ΠΙΟ ισορροπημένο, χωρίς εξωφθαλμα "αντικρουομενα συμφέροντα", ενώ θα αμβλυνονταν ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ και οι διαφορες γκρίνιες!
Και όλα αυτά με τον Φώτση εκτός 12αδας, ως 6ος ψηλός στο rotation!

Οπότε με βαση την πολύ ωραία πρόταση που έκανες, έστω και με τον Σλουκα ως υπόθεση εργασίας, η δική μου αντιπροταση είναι ως εξής:

PG : Καλάθης, Pangos, Λουντζης
G : Σλούκας, Παππάς, Μποχωριδης, Κονιαρης
G-F : Elliott Williams
SF : Χαραλαμποπουλος, Θ.Αντετοκουνπο
F : Perry Jones
PF : Gist, Φώτσης
F-C : Singleton, Ζακ Όγκαστ
C : Παπαγιάννης

Πληρες, ισορροπημένο 16μελες ροστερ, μείον μια θέση κοινοτικού!

Με τις 5αδες ως εξής:

-First unit : Καλάθης, Σλούκας, Elliott Williams, Gist, Singleton

-Second unit : Pangos , Παππάς, Χαραλαμποπουλος, Perry Jones , Παπαγιάννης ή Όγκαστ

- Συμπλήρωση 12αδας με Θανάση και Παπαγιαννη ή Όγκαστ.

13ος παικτης ο Μποχωριδης
14ος παικτης ο Φωτσης
15ος και 16ος παικτης οι Λουντζης, Κονιαρης.

Συμφωνώ σε όλα όσα διάβασα.Το ρόστερ μου αρέσει τόσο πολύ,που παρ'ότι οικονομικά στέκει και δεν είναι υπερβατικό....μου φαντάζει πολύ καλό για αληθινό.Κυρίως λόγω Σλούκα.

Μου αρέσει που όλοι βάζουμε τον Σίγκλετον στα ρόστερ μας...και φοβάμαι ότι θα μείνουμε με το.....στο χέρι....

Πράγματι οικονομικά στεκει!
Έδωσες μια πολύ ωραία πάσα με τον Σλουκα, και ανέπτυξα πάνω σε αυτό, ενα πολύ ολοκληρωμένο σκεπτικο.
Αν ποτέ προκυψει διαθεσιμοτητα Σλουκα, καλό θα ήταν ο ΔΓ να διαβάσει αυτό το ποστ.
Πέρσι, έκανε την έκπληξη καταθετωντας 2 προτάσεις στον Σλουκα.
Το έκανε όμως με εναν πολύ λανθασμένο τρόπο!

Πέραν του Singleton , είσαι και εσύ ένας απο αυτους που δεν θα έλεγες όχι, στην παραμονή του Elliott!

πέρσι το καλοκαίρι ο ίδιος ο ΔΓ πήρε τηλέφωνο τον σλούκα και η πρόταση του παναθηναΪκού ήταν καλύτερη από την πρόταση της φενέρ(οικονομικά,αλλά και χρονικά. 4 εκατομμύρια νομίζω για 3 χρόνια,ενώ στη φενέρ είναι κάπου στα 2 εκατομμύρα για 2 χρόνια-το επόμενο καλοκαίρι λήγει το συμβόλαιό του). ο σλούκας από την αρχή ξέκοψε την κουβέντα και αρνήθηκε ευγενικά την πρόταση. ίσως γιατί είχε συμφωνήσει από καιρό με τη φενέρ,ίσως γιατί δεν ήταν έτοιμος για μετάβαση από οσφπ σε πάο,δεν ξέρω τον λόγο.
του χρόνου πάντως είναι σίγουρο ότι ο ΔΓ θα επανέλθει και μένει να δούμε το αποτέλεσμα

Παντως δεν θα ηταν κακο αλλη μια προσφορα για Σλουκας φετος πριν ξεχυθουν του χρονου 5-6-7 ομαδες.Αν το κανει διακριτικα ο ΔΓ δεν εχει να χασει τιποτα.

Καλαθης
Σλουκας
Χαραλαμποπουλος
Γκιστ
.............


Πανγκος
Γουιλιαμς
Χανικατ
Περι Τζοουνς
Ογκουστ

Μποχωριδης
Γιανκοβιτς
Φωτσης
Ογκουστ

Ωπ ξεχασαμε και τον Παππα χαχχαχαχαχαχα

Καλαθης-Πανγκος
Σλουκας-Μποχωριδης
Γουιλιαμς-Παππας
Χανικατ-Χαραλαμποπουλος-Γιανκοβιτς
Περι Τζοουνς-(Φωτσης)-
Ογκουστ
.............-Γκιστ-Παπαγιαννης

Του χρονου αποσυρεται Φωτσης.

Πως δεν έκανε ο ΔΓ μια από τις γνωστές προτάσεις του Στον Σπανούλη?? Έτσι να του έδινε 3.000.000 το χρόνο γιατί είναι και large τύπος.

αποχαιρέτα τον Σίνγκλετον που χάνεις...

Επίσης ο Αυλικός σήμερα μας πληροφορεί ότι είναι ''ΟΛΟΖΩΝΤΑΝΟΙ'' οι στόχοι...και εγώ νόμιζα όtι ψάχναμε μεταξύ εντατικών και νεκροταφείων για να βρούμε αντικαταστάτη του 3D..

Πέρα απο το γεγονος οτι ο σλουλας εχει συμβολαιο δεν καταλαβαινω το εξης. Λες οτι πρεπει να χρησιμοποιησει ο διαμαντιδης την γνωριμια του με τον παικτη. ΠΟΙΑ ΓΝΩΡΙΜΙΑ; Εννοείς τοτε που ο σλουκας ηταν δανεικος στον αρη και ο αδαμαντινος χαρακτηρας του ειχε επιτεθει; Στον σλουκα που ολοι ξερουμε οτι ειναι προβατο, δε τσακωνεται ποτε. Νομιζω κιολας οτι ο δδ τον ειχε κτυπησει κιολας

Πραγματικά τον σάπισε στο ξύλο. Αυτά δεν συμβαίνουν ποτέ σε ένα παιχνίδι. https://www.youtube.com/watch?v=LSZgqoiRQoc Εμένα αν μου το κανε κάποιος αυτό σε μονό δεν θα του ξαναμιλούσα.

Θα μας πεις τι ακριβώς θέλεις για να είσαι ικανοποιημένος? Για τον Σπανούλη η ειρωνία ας πούμε χρειαζόταν κάπου?

Ισπανία και Τουρκία δεν έχουν τελειώσει ακόμα. Είναι λογικό πολλοί παίκτες που να θέλει ο ΠΑΟ είτε να αγωνίζονται σε αυτά τα πρωταθλήματα, είτε οι παίκτες που ενδιαφέρουν τον ΠΑΟ να ενδιαφέρονται κυρίως να αγωνιστούν σε αυτά τα πρωταθλήματα.

Το τι γράφει επίσης η εφημερίδα δεν θα έπρεπε να ενδιαφέρει κ να απασχολεί. Κάτι έπρεπε να γράψει. Αν δεν έγραφε θα έλεγες πολύ σιωπή έχει πέσει, τώρα που γράφει κράζεις.

Κανείς δεν έχει την καλύτερη γνώμη ούτε για την εφημερίδα ούτε για τα site του, αλλά το να κράζουμε συνέχεια κάποια ανορθρογραφία τι νόημα έχει?

Κ ποιος σου είπε ότι μια μεταγραφή κλείνει μέσα σε 2 ημέρες? Επειδή δεν έχει ακόμα υπογράψει ο Σίνγκλετον βγαίνεις και γράφεις αποχαιρέτα τον? Υπομονή δεν έχεις? Μόνο ειρωνία?

Οπως λεει και ο φιλος @Nemesakos χρειαζεται υπομονη.Ας δουμε πρωτα το τελικο αποτελεσμα και κρινουμε.Οπως καθε καλοκαιρι πρωτα θα ψωνισουν τα μεγαλα πορτοφολια και μετα εμεις.Ακομα ειναι πολυ νωρις.Ο Πεδουλακης 8-18 ιουλιου εχει προγραμματισθει να παει Λας Βεγκας στο summer league.Απο εκει μπορει να προκυψει κατι μπορει και οχι.Εχουμε μετα και τους κομμενους.Εχει ψωμι η υποθεση.
Ο Μπαρτζωκας μενει τελικα Κουμπαν ή φευγει?Νομιζω του εχουν κανει τριετη προταση ανανεωσης.
Η Μακαμπι εκλεισε προπονητη,Η Ουνικς ανανεωσε Πασουτιν ,ο Ρεπεσα εχει ανανεωσει με Αρμανι, Οι τουρκικες και αυτες δειχνουν να ειναι κομπλε στο παγκο,Ο Τρεινκιερι μενει στην Μπαμπεργκ,ο οποτε μενει να δουμε απο ισπανια μηπως γινει κατι αν θελει ο Μπαρτζωκας του χρονου να ειναι ευρωλιγκα.Η παραμονη ή οχι του Μπαρτζωκα μπορει και να σχετιζεται με τις υποθεσεις Σιγκλετον,Ντρειπερ μπορει και οχι.

Υ.Γ Αξιζει τελικα ο Παναθηναικος να επενδυσει στον Παπαγιαννη?
Ας κανουμε την υποθεση οτι τον βαζουν το παιχτη του χρονου και πεταει.Υπαρχει εστω και ενας που να πιστευει οτι του χρονου τετοια εποχη ο παικτης δεν θα εχει ξεσικωθει να φυγει απο την ομαδα?Με το ζορι θα τον κρατησουν?
Αυτος ο παικτης δεν κρατιεται στην Ελλαδα.Αυτη ειναι η αποψη μου.
Τι θα γινουμε τελικα φυτωριο εκτροφης παικτων για αλλες ομαδες?Το θεμα ειναι να επενδυεις σε παικτες απο τους οποιους θα εχεις οφελος.Κορμο με παικτες που ειναι με το ενα ποδι εκτος δεν φτιαχνεις.Ο Παναθηναικος χρειαζεται κορμο.

Ειναι φυσιολογικο να ειμαστε ανυπομονοι.Υποτιθεται οτι σιγουρα δεν θα ειναι στρωμμενες μπροστα σου ολες οι περιπτωσεις που στοχευεις.Απο την αλλη χρειαζεσαι 5 μεταγραφες και με την λογικη οτι θα παρεις 4 ξενους (αμερικανους και κοινοτικους)υποτιθεται καλου επιπεδου καλο ειναι να κλεισεις αυτους που εχεις σιγουρους κατα νου πριν πετασουν.Αν παλι σε καποια θεση δεν βρεις αυτο που θες στξν τκμη που θες πας -εκτος απο σκαουτιγκ -για συμπληρωμα ροστερ στο Σαμερ Λιγκ.Σημαντικο ρολο θα παιξει αν δεις τον αιωνιο σου να κλεινει το ροστερ και μετα κανεις τις συμπληρωματικες /διορθωτικες κινησεις.Για κομμενους δεν ειμαι και τοσο κεφατος ...παραπαει αργα.Ευτυχως Εθνικη παει μονο ο Καλαθης....ελπιζω οχι οι υπολοιποι .

Παντως οι απεναντι αν κλεισουμ Γουαιτ και Μπιρτς με 8-9 κατοσταρικα ...εγω προσωπικα ζηλευω.

Καλαθης-.............-................
Φελντειν-Παππας
..................-Χαραλαμποπουλος-Γιανκοβιτς
Γκιστ-Φωτσης
.....................
.................-Παπαγιαννης

Θα ηθελα μια φορα μια γεματη προετοιμασια (τουλαχιστον με τα 4 απο τα 5 γκαρντ)+Σιγλκεντον+Χανικατ

O Παπαγιάννης φέτος θα παίζει πιστεύω τα λεπτά του με την αξία του. Ίσως να του χαριστούν λεπτά στο ελληνικό πρωτάθλημα. Στην Ευρωλίγκα αν ωριμάσει λίγο από άποψη τακτικής και κατανόησης του παιχνιδιού μπορεί να διεκδικήσει 15 λεπτά παιχνιδιού. Κατά τ' άλλα είναι πολύ νωρίς. Χρειάζεται βέβαια ένα σχέδιο με 10 στόχους για κάθε θέση που υπάρχει κενό και πρόβλεψη για όλα τα δυνατά σενάρια. Αν σου κάτσει ο πολύ καλός παίκτης (πχ Ντιλέινι) αναπροσαρμόζονται όλα τα σχέδιά σου και για τις θέσεις που θα πάρεις κοινοτικούς και για τυχόν μεταγραφές Ελλήνων και για τα λεφτά που θα ξοδέψεις για τους υπόλοιπους. Βέβαια κακά τα ψέμματα, οι άνθρωποι του μπάσκετ είναι αρκετά πιο έξυπνοι από αυτούς του ποδοσφαίρου, αλλά δεν είναι και τίποτα ιδιοφυίες. Ο Πεδουλάκης και το team του δεν με πολυπείθουν ότι είναι ικανοί να καταστρώσουν πολύπλοκα σχέδια με πολλαπλές μεταβλητές, αλλά ελπίζω να κάνουν τα στοιχειώδη.

Οσο για Παπαγιαννη ειμαι αππλυτως συμφωνος με τον προλαλισαντα....εξ ου και πρεπει να κρατησουμε εναν παραπανω ελληνα 12αδατο.+ αλλον ενα για την αποσυρση Φωτση

Καλαθης,Παππας,Χαραλαμποπουλος,(Γιανκοβιτς
), (Μποχωριδη), (Μπραμος),Σλουκας, (Μιτογλου)....εδω υπαρχει θεμα και πρεπει να παρουμε τα μετρα μας.

Πιθανοτατα, να ειχε συμφωνήσει προφορικά με τον Ζοτς και να του είχε δώσει τον λόγο του.
Κακα τα ψέματα.
Η Φενέρ και ο Ζοτς, μπορούσαν να του προσφέρουν όλα αυτα που ζητούσε.
Ο Παναθηναϊκός πέρσι το καλοκαίρι, μετά και την εικόνα αποσύνθεσης με την σκούπα στους τελικούς, κάθε άλλο παρά ο ελκυστικός προορισμός φανταζε,που θα μπορούσε να είναι και πειστικός στα εχεγγυα που ο Σλούκας ήθελε.

Επίσης και τηλέφωνο να τον πήρε ο ΔΓ ,πάλι δεν γίνονται οι δουλειές έτσι!
Και αυτή η προσέγγιση είναι απροσωπη και τυπικού χαρακτήρα θα ελεγα!

Εαν ο ΔΓ επαναφέρει ξανά το ενδιαφέρον του, θα πρεπε να προσέξει τόσο το θέμα της προσέγγισης, όσο και το τι θα περιλαμβάνει συνολικά η προταση αυτή.

Απ οτι εμαθα,ο Απολλωνας Πατρων ζητησε δανεικο τον Λουντζη αλλα ο Παναθηναικος αρνηθηκε λεγοντας πως τον υπολογιζει για την νεα σεζον

Δηλαδή ο ΔΓ ήταν αφελής πέρυσι που το μόνο που πέτυχε ήταν να διατυμπανίζει στα site τη μεγαλοπρεπή πρόταση του και όχι να προσεγγίσει με σωστό τρόπο τον παίκτη; Εγώ πάντως δεν είδα πέρυσι καμία πραγματική πρόθεση του Παναθηναϊκού να τον αποκτήσει... Και το ίδιο δεν είδε και ο Σλούκας σύμφωνα με τις δηλώσεις του σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο επιχείρησε να τον "δελεάσει" ο Παναθηναϊκός. Μόνο σαν επικοινωνιακή κίνηση με σκοπό να απομακρυνθεί περισσότερο ο Σλούκας προς το εξωτερικό και τη Fener μπόρεσα να το εκλάβω και όχι σαν πρόταση που είχε ελπίδες να καταλήξει σε συμφωνία...

Το ότι ο Σλούκας έχει συμβόλαιο έχει επισημανθεί.
Η παραπάνω συζήτηση έγινε ως υπόθεση εργασίας.

Οσον αφορά το περιστατικό που αναφέρεις, αν είναι στο video που παρέθεσε ένας φίλος παρακάτω, δεν φαίνεται τίποτα απο ολα αυτα που εσυ παρουσιαζεις.

Ρωτάς ποια γνωριμία.
Ανεξάρτητα αν οι Σλούκας και Διαμαντίδης υπήρξαν αντίπαλοι, ο Διαμαντίδης για τον Σλούκα, την γενιά παικτών του Σλουκα, αλλά και για τις μεταγενεστερες γενιές, αποτελεί ενα πρόσωπο που εμπνέει σεβασμό.
Που δεν αποκλείεται να είναι και ίνδαλμα, αλλά και αγωνιστικό πρότυπο!

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...reymenon-oysion


Παρόλο που φέτος δεν μας έχει απασχολήσει μεταγραφικά (και πολύ καλά κάνουμε), αξίζει αυτή η είδηση γιατί δικαιώνει τον ΔΓ, που πέρυσι είχε φάει πολύ κράξιμο καθώς δεν τον έφερε, ΑΚΡΙΒΩΣ γιατί θα έβαζε τέτοιον όρο στο συμβόλαιο και ο παίκτης δεν δέχτηκε.

Και αυτό να ισχύει, γνωρίζοντας ο ΔΓ ενδεχομένως και την βολιδοσκοπηση που του είχε κάνει ο Ζοτς, δεν αναιρεί τίποτα απο ολα όσα ανέφερα.
Αν ποτέ ξανά υπάρξει ενδιαφέρον, ο ΔΓ θα πρέπει να έχει δουλέψει προς την κατεύθυνση όλων των παραμέτρων που έθεσα.
Ακόμη και σε ότι έχει να κάνει με τον ίδιο, το πρόσωπο τιυ και την δημόσια εικόνα του!
Και αν υπάρξει το πλαίσιο αυτό, τότε να κοιτάξει πως να προσεγγίσει πιο καλά και πιο έξυπνα τον Σλουκα.
Θα βοηθούσε πολύ, αν πέραν των οποίων επικοινωνιακων τερτιπιων, μπορούσε να αντιληφθει ΚΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ, για πόσους πολλούς λόγους, μια ενδεχόμενη προσθήκη του Σλουκα στον Παναθηναϊκό, θα ήταν τόσο μα τόσο σημαντική!

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ μην τους χαλάς το παραμύθι ο Διαμαντιδης ηταν παλιοχαρακτήρας..και αλήτης και τεντυμπο'ι'ς (συγνώμη για το ύφος μου αλλά εχει καταντήσει αηδία η προσπάθεια να χαλάσει η εικόνα ενός παίκτη συμβολο για τον ελληνικό αθλητισμό


Δεν είναι δικαίωση γιατί πολυ απλά είναι ενας παίκτης οπου έχει παίξει σε εσένα και τον ξέρεις, οπότε ή τον εμπιστεύεσαι ξέροντας οτι είναι καθαρός ή ξέρεις οτι δεν είναι και δεν ασχολείσαι μαζί του. Το να θέλει να βάλει τέτοιους όρους σε όλους είναι καλό-το να επιμένει τόσο πολυ να τους βάλει σε παίκτες που τους ξέρει και τελικά να έχει δικιο εμένα δεν μου αρέσει και τόσο..

Ας μην αναπαράγουμε περυσινες αποτυχημένες συμπεριφορές ΔΓ και με Λασμε κ με ΜΑΠ και με Σλουκα ουτε για καλο ουτε για κακο ας περιμένουμε να δουμε την φετινή του συμπεριφορά.

Πραγματι τον δικαιωνει και πρεπει να το αναγνωρισουμε γιατι υπηρχε και το προηγουμενο με τον Γκιστ οποτε δυο περιστατικα καπακι θα ηταν πολυ χοντρα.
Γενικοτερα παντως χρηζει ψυχολογικης ερμηνειας πως ενω του χ,ψ παικτη του στρωνουν ενα χαλι με λεφτα αυτος ενω ξερει τους κινδυνους τα ρισκαρει ολα .Οπως στρωνει ο καθενας ετσι κοιμαται.

https://www.youtube.com/watch?v=xdk11lE1NVY

O μανατζερ του το διατυμπανιζε στα σαϊτ. Ακομα και η πρασινη ειχε κρατησει σχετικα χαλαρη σταση,σε σχεση με οσα εγιναν με τον μαντζαρη

Ο Παναθηναϊκός το 2014 συμφώνησε με τον Παπαγιαννη σε πολυετές συμβόλαιο.
Αν και δεν προσδιοριστηκε ακριβώς η χρονική διάρκεια, υποθέτω πως πρόκειται για 5ετες.
Ο μόνος όρος εξόδου που γνωστοποιηθηκε ήταν ότι θα μπορούσε το καλοκαίρι του '15 να επιλέξει κάποιο Αμερικανικό κολέγιο, κάτι που τελικά δεν έγινε.
Που σημαίνει....πως έχουν απομείνει άλλες τρεις σεζον!

Σε αυτές τις 3 σεζόν, θα μπορούσε να στηθεί ενα πλάνο που και κάποιοι μικροί θα πάρουν σημαντικους ρόλους, και ο Παναθηναϊκός θα μπορέσει να γίνει πολύ πιο ανταγωνιστικος σε όλες τις διοργανώσεις που συμμετέχει.

Ακόμη και να επιλεχθεί στο ντραφτ, θα ήταν προς το συμφερον και του ίδιου του Παπαγιαννη, να εξαντλήσει το συμβόλαιο του με τον Παναθηναικο.
Διότι αν έπαιρνε τον χρόνο και τον ρόλο που πρέπει και σταδιακά στο βάθος της επόμενης 3ετιας, αυτός ο χρόνος και ο ρόλος αυξάνονταν, παράλληλα με μια καλύτερη αγωνιστική εικόνα του Παναθηναικου, αυτό θα του ανέβαζε τις μετοχές.
Και θα τον βοηθούσε στο να διαπραγματευτει με καλύτερους όρους, το μελλοντικό του συμβολαιο με την ομάδα που θα διατηρεί τα δικαιώματα του.

Υπάρχει πληθώρα τέτοιων περιπτωσεων, που κινήθηκαν ανάλογα, και αφού είχαν επιλεχθεί στο ντραφτ.

Μπορεί ο Παπαγιάννης να μην είναι στον κορμό της ομάδας για την επόμενη 10ετια.
Αυτό τι σημαίνει?
Πρέπει να παντρευτεί με τον Παναθηναικο?
Πρέπει να υπάρχει η βεβαιότητα του οτι θα μείνει για πάντα στον Παναθηναϊκό για να αξιοποιηθεί?

Ο Παναθηναϊκός και το Ελληνικο μπασκετ συνολικοτερα ,δεν θα έβγαιναν ωφελημενοι , αν ο Παπαγιάννης, αξιοποιουνταν όπως πρέπει να αξιοποιηθεί και προοδευε σημαντικά την επόμενη 3ετια?

Τον μόνο λόγο που βλέπω ο Παπαγιάννης να χαλάει τον κόσμο για να φύγει του χρόνου είναι, να εξελιχθεί η σεζόν που έρχεται, σαν αυτή που μας πέρασε, δηλαδή ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΚΑΡΠΗ!

Απο κει και πέρα, ακόμη και αν έχει εκφράσει ανοιχτά την επιθυμια του να παίξει στο ΝΒΑ, δεν είναι αφελης.
Ακόμη και αν επιλεχθεί απο κάποια ομάδα, θα θέλει να πάει σε αυτήν, την καταλληλοτερη χρονική στιγμή, και διαπραγματευομενος απο πλεονεκτικοτερη θέση τους όρους που θα επιθυμεί!

Το ότι η διοίκηση ήθελε να βάλει μια δικλείδα ασφαλείας (ειδικά μετά την ιστορία του Γκιστ) το θεωρώ απόλυτα σωστό και λογικό. Σε ότι αφορά το Σλούκα έκανε αυτό που έπρεπε να κάνει για να τον απομακρύνει από το λιμάνι, ανεβάζοντας τον οικονομικό πήχη. Προς τιμήν του παίκτη, δεν ήρθε κατευθείαν και πιθανόν να μην έρθει ποτέ, καθώς τα λεφτά δεν είναι το μοναδικό κριτήριο μεταγραφής. Δεν είναι όλοι κυνικοί και άψυχοι ώστε να αλλάζουν ασυνείδητα τα πράσινα με τα κόκκινα σε μια νύχτα ...

Χωρίς να δικαιολογώ κανέναν, εγώ ειλικρινά απορώ γιατί η μαριχουάνα συγκαταλέγεται στις απαγορευμένες ουσίες, μαζί με τα αναβολικά, τα ανασταλτικά κτλ. Μιλάμε για μια ουσία που δεν έχει τίποτα απολύτως να δώσει στην απόδοση ενός αθλητή, τουναντίον, μόνο χειρότερη μπορεί να την κάνει. Το να τιμωρείται όποιος πίνει από την ομάδα του λόγω έλλειψης προσήλωσης θα μπορούσα να το καταλάβω, το να τιμωρείται από τις διοργανώσεις επειδή πήρε «ναρκωτικά» δε μου βγάζει κανένα απολύτως νόημα.

Ναι πραγματι, αφου δεν εχει φανει οτι ο Σπανουλης δε βαζει πανω απ ολα τα λεφτα. Γι αυτο αλλωστε υπογραφει ανανεωσεις με λιγοτερα απ οτι βρισκει αλλου. Μπορεις να το ξεπερασεις πια οτι απλα ηθελε να φυγει απο εσας.

@bullet ολα αυτα που αναφερεις εχουν βαση αλλα εγω βλεπω τον παιχτη πολυ ξεσηκωμενο για Αμερικη.
Παρομοια κατασταση θα μπορουσαμε να πουμε οτι εζησαν και στην Εφες με τον Σαριτς που εκ των προτερων ηξεραν οτι η θητεια του στην ομαδα εχει ημερομηνια ληξεως.Η Εφες ειχε επενδυσει στον παιχτη,ο παιχτης εμεινε για να ψηθει και τελικα ουτε η Εφες θεωρω οτι καρπωθηκε αυτα που περιμενε απο τον Σαριτς αλλα και ουτε ο ιδιος ο παιχτης ειχε την εξελιξη που περιμεναμε.
Εννοειται οτι κανενας παιχτης δεν εχει παντευτει καμμια ομαδα και το αντιστροφο αλλα οταν ξεκιναει μια οποιαδηποτε συνεργασια και απο την αρχη ξερεις οτι η συνεργασια εχει ημερομηνια ληξεως τοτε θεωρω οτι οι πιθανοτητες να μην παει καλα ειναι αρκετες.
Σε καμμια περιπτωση βεβαια δεν πιστευω οτι ο Παπαγιαννης θα παει τοσο ψηλα στα draft οσο ο Σαριτς αλλα τις προτασεις του θα τις εχει standar.Καπου διαβασα οτι εχει φτασει 2.19 μ.Τετοιο σωμα που να τρεχει ετσι το γηπεδο δεν βρισκεις οποτε θα τον βουτηξουν οι αμερικανοι.

@Baader γιατι την ειχα και εγω αυτη την απορια σχετικα με την χρηση της καναβης και το κατα το ποσο δρα θετικα η αρνητικα στον οργανισμο , παραθετω αποσπασμα απο ενα ξενο αρθρο που ειχα βρει (εχει πεσει google μεταφραση):

"Η απαγόρευση των κανναβινοειδών στον αθλητισμό βασίζεται στο ενδιαφέρον για την ασφάλεια κατά τη διάρκεια της προπόνησης και των αγώνων, στην προβολή των αθλητών υψηλού επιπέδου ως πρότυπα που δεν κάνουν χρήση και στην προσπάθεια για ενίσχυση της απαγόρευσης διακίνησης των κανναβινοειδών σε πολλές χώρες"

Δεν είπα φίλε μου ότι ο συγκεκριμένος το έκανε μόνο για τα λεφτά. Απλά σύμφωνα με το δικό μου σκεπτικό (και γιαυτό είμαι ερασιτέχνης) πρέπει να είσαι ΠΟΛΥ ΚΥΝΙΚΟΣ και με μάλλον χαλαρή ηθική για να αλλάξεις σε μια νύχτα κοσμοθεωρία. Γιατί οι ομάδες δεν είναι ένα χρώμα και ένα σύμβολο αλλά πολλά παραπάνω για όλους μας (ή έστω τους περισσότερους). Δεν χρειάζεται συνεπώς να ξεπεράσω μια πράξη που περιφρονώ ανεξάρτητα ονόματος ομάδας. Για να σου θέσω ένα ανάλογο παράδειγμα ποτέ δεν μπήκαν στην καρδιά μου ο Αποστολάκης, ο Σαργκάνης ή ο Γαλάκος.

Το ότι θα τελειώσει την καριέρα του σε εσάς προκειμένου να του κρεμάσετε τη φανέλα στο ταβάνι είναι καθαρή ματαιοδοξία. Αυτό ακριβώς που τον οδήγησε σε σας...

δικαιωθηκε απολυτα ο ΔΓ για την υποθεση λασμε. το ηξερε τον παιχτη και εκανε μια επαγγελματικη κινηση ωστε να προστατεψει την ομαδα του. το λαθος του ηταν που το εκανε βουκινο στην πρασινη και στα σαιτ. αλλα ποιος θιχτηκε? μονο ο λασμε. τι μας νοιαζει εμας. μικρο το κακο.

ηθελα να δω την αντιδραση των αρμοδιων αν επιαναν παιχτη για χρηση μαριχουανας ενω επαιζε στην ολλανδια. τι θα του λεγανε? εκανες κατι νομιμο και σε τιμωρουμε?

περα απο την πλακα αυτα τα θεματα θα επρεπε να μην βγαινουν παραεξω και να τιμωρουνται οι παιχτες απο την ομαδα τους.

αυτο που στην Ελλαδα κανεις μας δε λαμβανει υπ οψη οτι ο επαγγελματιας αθλητης ειναι εργαζομενος που εχει το δικαιωμα ανα πασα στιγμη να αλλαξει εργοδοτη (για χιλιους δυο λογους) πρεπει να το κοιταξουμε...