https://www.youtube.com/watch?v=ti-5h3M5Su0

αμυναρες βγαζει και νομιζω θα κανει και μερικα καρφωματακια με καλαθη πασερ

δειτε στο 3 : 45 πως κοβει προς τα μεσα με αντιπαλο τον ραντολφ. δν λεω οτι ειναι παικταρας αλλα νομιζω εχει στοιχεια π με την βοηθεια του πασκουαλ θα αναδειχθουν


edit εφτιαξα το Link

Θα χαρεί και ο Guardian...




Πατάς το λινκ κ βγάζει έρρορ! εκτός αν το βγάζει σε μένα μόνο..

Site, please...?

http://www.sport-fm.gr/article/basket/upeg...ngkford/3374267

https://www.youtube.com/watch?v=ZFGq3cd_MR8

http://www.sport24.gr/Basket/kinezos-kai-o...nt.4760922.html
Αναμενομενο
Πανω απο 2εκ τον χρονο για 2ετες σε παικτη που σε ολη του την καριερα ειχε πανω απο ολα τα χρηματα και βρισκεται πλεον στα 34
Ποσες πιθανοτητες υπηρχαν να πει οχι?

Νομιζω τέλειωσαν τα μεγάλα ονόματα στην Ευρώπη οπότε μάλλον πάμε για λαχείο από ΝΒΑ ή για κανέναν "πράσινο" παιχτη στη θέση 2

και εγω ειχα υποστηριξει οτι ο ριβερς πρεπει να παιζει στο 2
στο 3 η θεση επρεπε να καλυψουν οι γουιμς περπε

καλοριζικος ο θανασης

απογοητευση για κιθ απτην αλλη

καμια πιθανοτητα! btw αυτη η ομαδα θα συνεχισει και με τζερεμι παργκο αραγε( ; )
και ποια ευρωπαικη ομαδα δεν θα ηθελε τετοιο διδιμο γκαρντ !!!

αναμενομενο νομιζω

Ουιμς ,Γκριν ή λαχειο οι επιλογες του ΠΑΟ πλεον

πως γινεται να θελεις τον ριβερς στο 2 που ναι αργος και χωρις καλο χειρισμο, ενω ο γουιμς που ειναι καλυτερος σε αυτα τα 2 να τον θες στο 3?

ο ριβερς ειναι 3αρι που υπο προυποθεσεις παιζει στο 2 και ο γουιμς ειναι 3αρι που παιζει πολυ καλα και στο 2.

σαν δομη φετος ειμαστε πολυ καλυτερα σε σχεση με περσυ, αλλα αυτο ηταν ευκολο γιατι ειχαν μπει οι σωστες βασεις απο περσυ, ομως σε ποιοτητα δεν θα ειμαστε καλυτεροι σιγουρα. εκτος αν το κομπο γκαρντ που θα παρουμε θα ειναι 2 φορες καλυτερο απο τζειμς, πραμα που δεν γινεται.

ναι ο ριβερς κακως θεωρω δεν μπαινει σε υπολογισμους για εξτρα γκαρντ (εστω κατ αναγκη) εφοσον ανετα παει προς το 2 ! γ αυτο πιστευω οτι αν παιρναμε εναν ακομα sf δεν θα χρειαζοταν και 2η μεταγγραφη γκαρντ ,εφοσον ο επομενος θα ειναι σουπερ combo..

Εγω τον Λαρκιν περυσι δεν ηξερα,αλλα σιγουρα οι μυημενοι τπν ηξεραν οπως ο Κατσιωνης ο οποιος τα ελεγε απο πριν για τον παιχταρα..Εμεις απλα πρεπει να εχουμε γνωση και να δωσουμε το μπαγιοκο στον επομενο Λαρκιν..Ο Πασκουαλ εμενα μου εγγυειται για μια τετοια επιλογη..ΙΝ XAVI WE TRUST...

1000 φορες λαχειο τοτε γιατι και οι 2 δεν ταιριαζουν. κομπο γκαρντ θελουμε, ουτε καθαρο 2αρι ουτε 3-2αρι.

παιδες το λαχειο δε το πα με κακη εννοια..λαχειο σημαινει μπορει να ναι πληρης αποτυχια(πχ Χαντερ στον ΠΑΟ περσι) ή πληρης επιτυχια(Λαρκιν Μπασκονια φετος).Ετσι και αλλιως και η ομαδα μου κατα εκει παει..ελπιζω να βγει και στους 2 αλλιως ταβανι η οκταδα με το μεχρι τωρα υλικο

φιλε μας Ολυμπιακε ,ο δικο μας προεδρος επειδη ειναι μανιακος με το ινστα ,θα πρεπει να ξερεις οτι εκει εγραψε πως ο Γκριν δεν κανει για τον Παναθηναικο!!!οπως καταλαβαινεις οσοι θεωρουμε οτι οι κουβεντες του ειναι παντα μετρημενες,εχουμε ανεβασει τον πηχη ηδη πολυ πιο ψηλα απο τον ερικ <δε γκανερ>

ναι το γνωριζω ετσι και αλλιως ολα τα site κανουν τουλαχιστον 5 ποστ με το τι εγραψε ο Γιαννακοπουλος στο ινσταγκραμ.Ο Γκριν ετσι και αλλιως δε πολυταιριαζει στον ΠΑΟ οπως εχει δομηθει,αλλα τον πηχη μη τον ανεβαζετε τοσο ψηλα..για στοιχημα μας βλεπω και τους 2

ο λαρκιν δεν ειναι λαχειο. ειχε 2 πολυ καλες χρονιες στο nba με νικς και τζερσι. παιχταρα ηταν και για αυτο οταν τον πηρε η μπασκονια λεγαμε τελεια μεταγραφη. ο χαντερ ουτε απεξω δεν περασε στο nba, οχι να ειχε και καλες χρονιες. καμια σχεση οι 2 τους.

αν παει ο παο σε παικτη που ειχε 7-8 ποντους μεσο ορο σε ομαδα απο nba τοτε θα ειναι παιχταρα. δες ντιλεινι τι εκανε εδω και τι κανει εκει. τετοιον παικτη πρεπει να παρουμε αφπυ δεν πηραμε γκαουντλοκ.

να παρακαλαμε να μην φυγει ο κρις γιατι θα παιξει και εκει λαχειο

Λαχειο ηταν με την εννοια οτι κανεις δεν σου εγγυοταν οτι θα επιανε στην Ευρωπη.Δε νομιζω να αμφισβητησε κανεις τις παικτικες του ικανοτητες

Μένει ο Weems πλέον. Τον προτιμώ απο Langford για πολλούς λόγους.
Και Αθηναίου για 3ο χειριστή.
Τουλάχιστον να παίζουμε άμυνα..

δηλαδη αν αποκτηθει παικτης επιπεδου τζειμς θα εχουμε φαει τρελη υποβαθμιση μονο απο την φυγη του μπουρουση?

ρε παιδια θυμαστε καθολου την σεζον που περασε ποσο ΔΕΝ ανταποκριθηκε ο μπουρουσης?

εδω ημασταν και τα λεγαμε μετα απο καθε ματς, ποσο τρυπα ειναι ο μπουρουσης και πως θα την παλεψουμε και του χρονου, τα 3/4 του σαιτ εκραζε και το 1/4 (εγω στο 1/4) προσπαθουσε μεχρι ενος σημειου να δικαιολογησει την προσφορα του παικτη, απο ενα σημειο και μετα ξενερωσαν οι παντες



για γκριν που λετε παραπανω το θεωρω απιθανο να αποκτηθει ο παικτης αυτος τον οποιον απαξιωσε ρητα πριν απο λιγες μερες ο ΔΓ (ακομα και με τον αλλοπροσαλλο χαρακτηρα που εχει ο προεδρος ειναι απιθανο να κανει τετοια κωλοτουμπα)

Γιατί θέλουμε combo guard αφού φέτος έχουμε 2 καθαρούς pg και όχι έναν όπως πέρσι?

μπορω να συμφωνησω! αλλα επειδη θα περισσεψουν αρκετα λεφτα στον προεδρα αν παρει γουιμς,μην νομιζει οτι
θα μας γλυτωσει..
η να παρει μαπ αν κρινεται οτι υπαρχει αδυναμια με την υπαρχουσα 3δα, η να κλεισει απο τωρα τον Μητογλου

CENTER:

Έχει φύγει ένας παίχτης top κλάσης που έπαιζε κάθε χρόνο στο υψηλότερο επίπεδο ο Μπουρούσης για να έρθει ο Ιαν που πάντα ήταν συμπληρωματικός σε μικρομεσαίες ομάδες στη Ευρώπη και ένα τεράστιο στοίχημα o Auguste που δε μπορεί να φανεί το παιδί προς το παρών ούτε στο summer league που το επίπεδο είναι πολύ χαμηλό. Ποσοτικά μπορεί να ήμαστε καλύτερα, ποιοτικά σε καμία περίπτωση όσο και να θέλουν κάποιοι να υποτιμήσουν την αξία του Γιάννη. Το βιογραφικό των παιχτών και η πορείας τους, λέει την αλήθεια. Επίσης αν πληρώναμε 300 χιλ παραπάνω για το Μπουρού επίσης δε με απασχολεί γιατί δεν είμαι λογιστής στη ΚΑΕ. Παρόλαυτα αν τον διώχναμε και πέρναμε κάτι καλύτερο και οικονομικότερο, δε θα είχα πρόβλημα, αλλά πήγαμε σε φθηνές επιλογές από το κάτω ράφι.

SG:

Καλώς φεύγει ο ΒΧ, αφού δεν έδειξε κάτι σπουδαίο και υπήρχε μεγάλο κενό στη θέση. Μέχρι και ο Γκάμπριελ επιστρατεύθηκε για να καλύψει το κενό που το παιδί δεν έχει σχέση με τη θέση. Αντί ΒΧ , πήραμε το Θανάση. Όποιος πιστεύει ότι μπορεί να βελτιωθεί αυτός ο παίχτης και να σταθεί έστω για 10 λεπτα στη euroleague, πάω πάσο.
Εγώ βλέπω έναν παίχτη ρεζέρβα στην Ανδόρα με 50 % στις βολές και 20 % στο τρίποντο και τα υποφερτά του παιχνίδια τα έκανε στη θέση τέσσερα.

http://www.acb.com/jugador.php?id=50Y.

PG:

Εκεί υπάρχει μια λύση πιο έμπειρη σε σχέση με το Μποχωρίδη. Και πιστεύω ότι μπορεί να σταθεί στο ρόλο παρολαυτά δε θα κάνει το παιδί τη διαφορά ούτε θα σε πάει f4. Θα δώσει κάποιες ανάσες και θα αλλάζει το ρυθμό σε κάποια παιχνίδια αλλά μέχρι εκεί.

που ξερεις οτι ο παικτης που θα αποκτηθει θα ειναι καλυτερος απο τον τζειμς? μπορει να ερθει ακριβος παικτης και να μην πιασει. επισης στους ψηλους ειμαστε καλυτερα σε βαθος αλλα οχι σε ποιοτητα καθως εφυγε ο μπουρου και δεν ξερουμε τι θα γινει με κρις.

οποτε μετρια ποιοτητα στους ψηλους, μετρια στο 3 και αναλογα αν θα ειναι παιχταρα το 2αρι θα εχουμε πολυ καλη περιφερεια.

αλλα μην ξεχναμε οτι περσυ ηταν χειροτερο το επιπεδο στην ευρωλιγκα. μπαρτσα, μακαμπι, βαλενθια, μαλαγα, αρμανι θα ειναι πολυ καλυτερες.

Τρελη υποβαθμιση δεν θα εχουμε αλλα δεν μας βλεπω να ειμαστε καλυτεροι ποιοτικα
Αποκταμε μεγαλυτερο βαθος μεν με τις προσθηκες λεκα,θαναση(αν μπορει να προσφερει περισσοτερο απο τον χαραλαμπη), ογκαστ ομως σε ποιοτητα δεν ανεβαινουμε.Θεωρω οτι ο βουγιουκας ειναι λιγο χειροτερος απο τον μπουρουση(δεν παιρνω ορκο,δεν εχω παρακολουθησει βουγιουκα τα τελευταια χρονια) αλλα οχι τοσο πολυ ωστε να μας χαλασει ποιοτικα

Το ζητημα ειναι πως θα ανταποκριθει ο γκιστ ως βασικο 5 σε βαθος μιας ολοκληρης σεζον.Μεχρι τωρα τον βλεπαμε στο 5 ως λυση αναγκης και σε ειδικα σχηματα.Περσι στο 5 δυο καλα παιχνιδια εκανε στους τελικους με τον ολυμπιακο

Αν μεινει ο σινγκλετον,ο ογκαστ μας βγει και ο αντιτζειμς ειναι τουλαχιστον ιδιας ποιοτητας θα εχουμε αναβαθμιση και ποιοτικα

Με τον ογκαστ με φοβιζει οτι οσο τον βλεπω σε βιντεακια και κανει ευκολα φαουλ και ειναι τρυπα αμυντικα
Τρομερα αθλητικα προσοντα δεν σημαινουν αυτοματα καλη αμυνα


Εμεις ποιοτικα πανω κατω στα ιδια θα ειμαστε,το προβλημα ειναι οτι οι απο κατω θα ειναι καλυτεροι

Μπαρτσα,μακαμπι δεν θα ειναι τοσο χαλια και χτυπανε και παλι δυναμικα 8αδα
Η βαλενθια κυριως αλλα και η μαλαγα θα ειναι πολυ καλυτερες απο γαλατα και ουνιξ.Πιστευω και η χιμκι θα ειναι καλυτερη απο την νταρουσαφακα
Ακομα και η αρμανι κανει γενικα καλες κινησεις και με καλο προπονητη πλεον

γιατι η θεση '1' ειναι η πιο σημαντικη στο μπασκετ. επισης το 2αρι που θελουμε πρεπει να εχει πολυ καλη ντριμπλα ωστε να απειλει και με σουτ μετα απο ντριμπλα και με 1vs1 και να παιζει πικ εν ρολ.

αν παρουμε εναν οφ γκαρντ θα μεινουμε μονο με 2 χειριστες της μπαλας και θα μαστε πολυ στατικοι. ενας τζειμς μας λειπει για να μας ξεκολλαει.

σκεψου περσυ ειχαμε στον ασσο νικ-τζειμς και λεγαμε θελουμε ενα ακομα καθαρο ασσο. και φετος που εχουμε νικ-λεκα λεμε ειμαστε τελεια?

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...on-panathinaiko

δωστε του 1.5 και 2ετες να το σκεφτει

Άρα υπάρχει όπως ουσιαστικά λες αναβάθμιση στις θέσεις των PG kai SF όχι sg. Δεύτερο pg δεν είχες και πήρες, και δεν είχες τίποτα στην θέση του sf από τον Χαραλαμπό αφού δεν έπαιξε κ έβαζες μέχρι και 40λεπτα τον Ρίβερς και τώρα πήρες τον Αντετοκούμπο που ξέρουμε τι θα δώσει και τι όχι.

Η διαφορά σου είναι στη θέση του Σέντερ. Εγώ θα συμφωνήσω όπως έχω τονίσει στο θέμα προσωπικότητας αλλά δεν θα μείνω στην βιτρίνα του Μπουρούση όπως τον παρουσιάζεις. Ναι οκ τοπ επίπεδο ναι οκ τοπ κλας και μπλα μπλα μπλα, όμως προτιμώ να δω τι έκανε την σεζόν που αγωνίστηκε σε μας. Δεν με νοιάζει τι έκανε στην Μπασκόνια βλέπεις. Με νοιάζει τι έκανε φορώντας τα πράσινα. Και αν εξαιρέσεις κάποιους από τους τελικούς κινήθηκε από μέτρια ως άσχημα.. Βάσει ξαναλέω του τι έκανε σε μας..

Οπότε εγώ δεν μπορώ να δω γιατί να είναι κακή επιλογή ο Ίαν και ο Όγκουστ. Επειδή τι? Επειδή χάθηκε ο Μπουρούσης της περσινής σεζόν??

Αν θεωρεις ότι μόνο λόγω Μπουρούση φέτος δεν θα μπούμε 8άδα πάσο...

Λαχείο εγω θεωρω εναν παιχτη φθηνο χωρις καθολου εμπειρια και περγαμινες. Τετοιος ήταν ο Χαντερ ενας Χαουαρντ που ειχε ερθει καποτε στον ολυμπιακο κλπ. Απο την αλλη παιχτες σαν τον Λαρκιν ή τον γκριν δεν ειναι λαχεια κατα την γνωμη μου γιατι ξερεις απο πριν τι μπορουν να σου δωσουν ξερεις δηλαδη τα στανταρ που θα κανουν σωστα και μετα παιζεται η προσρμογη και η ορεξη τους.

Ο λαρκιν παντως ειναι σπανια περιπτωση αμερικανου.Βρισκοταν στο nba και ειχε προτασεις οπως ειχε και φετος.Ομως ηθελε να εχει συγκεκριμενο ρολο για να μεινει,δεν του αρκουσε απλα να βρισκεται στο nba
Ελαχιστοι υπαρχουν με τετοια νοοτροπια

http://www.eurohoops.net/el/eurocup-el/478...content=Generic
Μου έφυγε ένα άγχος μπορώ να πω

Το 80% γκρινιαζε περσυ οτι εχουμε αδυναμη φροντ λαιν.Ο Μπουρουσης που ηταν στοχος πολλων,αντικατασταθηκε απο τους Βουγιουκα και Ογκαστ.Συνολικα λοιπον ειμαστε καλυτερα φετος.
Στο πλευ μεικερ ηρθε ενας αξιολογος για μπακ του Καλαθη,εκει που περσυ δεν ειχαμε κανεναν.Αναβαθμιση κι εδω.Μενει να δουμε τι παικτης θα ερθει στο 2,και πως θα μας βγει ο Αντετοκουμπο.
Προσωπικα ειμαι οκ με τη μεταγραφη παρα τις τεραστιες αμφιβολιες που εχω για την επιθετικη ικανοτητα του,λογω τραγικου σουτ και τριπλας για 3αρι,ωστοσο τα απιστευτα αθλητικα του προσοντα με δελεαζουν...Συν οτι ειναι φοβερος αμυντικος.

Ο Ερικσον τι σχεση εχει μ εμας;;;εκτος αν τον μπερδεψες με τον Ολεσον που ειχε ακουστει

Ο Αντετντο ματσαρει τους καθε Καλινιτς και Παπανικολαου της Ευρωπης..Εκει ειχαμε ενα ψιλοπροβλημα που αναμενεται να λυθει φετος..

Καλά ο Λάρκιν σίγουρα δεν ήταν λαχείο, όποιος παρακολουθεί έστω και λίγο ΝΒΑ τον ήξερε τον παίχτη, καμία σύγκριση με τον χάντερ της ντι-λιγκ

Αυτά με τα ποσοστά στις βολές και τα τρίποντα δε μπορώ να τα καταλάβω με τίποτα.
Πρώτα απ'όλα, δεν μιλάμε για έτοιμο παίκτη που δεν επιδέχεται βελτίωσης. Και το σουτ του και οι βολές του μπορούν να βελτιωθούν. Το έχουμε ξαναπεί, έχουν περάσει οι εποχές που αγοράζαμε ό,τι καλύτερο κυκλοφορούσε.
Δεύτερον, ακόμα κι έτσι να είναι, για 15 λεπτά, αυτά που μπορεί να προσφέρει (καμιά τάπα, καλή άμυνα στο ποστ, μπακ σκριν, αιφνιδιασμοί κλπ.) είναι υπερχρήσιμα για την ομάδα.
Ο Παναθηναϊκός, ως Ελληνική ομάδα, αντλεί πολύ δύναμη από το κοινό και την ενέργεια που βγάζει η ομάδα από την άμυνα. Αυτό είναι το τείχος και το θεμέλιο των επιτυχιών.

Είναι αυτό που έλεγε ότι ψάχνει ο Πεδουλάκης. Έναν περιφερειακό πολύ αθλητικό και αμυντικό παίκτη... Επιθετικά είναι το θέμα να δούμε πως θα εξελιχθεί γιατί για την ώρα δείχνει να έχει τεράστια αδυναμία. Αμυντικά δεν τον φοβάμαι. Με πασκουάλ θα γίνει ακόμα καλύτερος!

Δεν ειναι λιγο υπερβολη να γραφουμε οτι ο Θ.Αντ ματσαρει παιχτες που εχουν παρει ευρωλιγκα και εχουν φαει την διοργανωση με το κουταλι?Ας περιμενουμε πρωτα να τον δουμε στο γηπεδο..............

Και κατι ακομα γιατι και καποιοι αλλοι αναφερθηκαν στον Γουιμς.Εαν στελεχωσει την περιφερεια με τον Γουιμς και εναν γκαρντ ακομα πιστευω οτι θα ειμαστε πολυ ανταγωνιστικοι.

Πάντως για παίκτη που είχε μέσο όρο σχεδόν 8 πόντους / παιχνίδι, χωρίς να βάζει τις βολές και τα τρίποντα, ένα μόνο σχόλιο έχω να κάνω: Φαντάσου να τα έβαζε κιόλας τί μ.ο. θα είχε! Εδώ έχει άλλους που έχουν και χρόνια καριέρα, με αξιοπρεπή ποσοστά και αυτό τον μέσο όρο δεν το φτάνουν (ονόματα δε λέμε, οικογένειες δε θίγουμε...). Και τους 8 πόντους τους είχε στο καλύτερο ευρωπαϊκό πρωτάθλημα, έτσι, όχι στο.. Βέλγιο (από το οποίο Βέλγιο έχουν ψωνίσει και οι 2 ομάδες παίκτες, παρεπιπτόντως).

'Οχι θεωρώ για να ανέβουμε επίπεδο έπρεπε να υπήρχε κάποιος μαζί με το Ρίβερς να μοιράζεται το χρόνο.

Αντί αυτού, πήραμε έναν παίχτη που θα προσφέρει τα ίδια με ΒΧ δλδ τίποτα.

Το κενό του Μπουρούση ποιοτικά θα είναι μεγάλο και θα κοστίσει. Εδώ ήμαστε.

Ειναι η μια αποψη...η αλλη ειναι οτι το ποσταρισμα του παπανικολαου το εκοψε και ο γκαμπριελ ενω ο καλινιτς ειναι πιο οκγωδης και πιο ψηλος απο τον θαναση
Παντως αυτοι οι 2 περισσοτερο λογω των αμυντικων ικανοτητων τους παιζουν

Γενικα ο θανασης χρησιμος αλλα πρεπει να δουμε πως θα χωρεσει.Δηλαδη ακομα και αν μπορεσει να εξαφανισει απο το γηπεδο τον καλυτερο περιφερειακο του αντιπαλου(δεν ειναι ακομα τοσο καλος) ειναι ζητημα πως θα αξιοποιηθει επιθετικα

Αν μπει στην ιδια 5αδα με καλαθη θα εχουμε 2 παικτες που θα τους αφηνουν μονους τους στο τριποντο οποτε η επιθεση χαλαει και βαζεις καλαθι μονο με προσευχη
Μονο μαζι με λεκαβιτσιους μπορει να παιζει

Δεν το βρισκω υπερβολικο καθως δεν πιστευω οτι θα μπορουν αυτοι οι παιχτες να ποσταρουν ή να παρουν τα ριμπαουντ απτο Θαναση..Αρα δεν θα υπαρχει μις ματς..Αυτο εννοω..Οχι οτι ειναι καλυτερος ουτε οτι θα υπερτερουμε..Απλα πλεον δεν θα υστερουμε στην αμυνα..


Δεν πιστευω οτι ο Καλινιτς ειναι πιο δυνατος..Και οταν αναγκαζομασταν να βαζουμε ριβερς εκει σιγουρα οι συγκεκριμενοι μας ποσταραν παρολο που ειναι αμυντικοι παιχτες καθως ειχαν ξεκαθαρο μις ματς που πλεον δεν θα υφισταται..

Μια πενταδα με Λεκα-Ριβερς ή Παπα-Θαναση-Κρις-Ογκαστ εμενα μου αρεσει πολυ..


Επιθετικα πρεπει να βελτιωσει το σουτ..Αν το δουλεψει πολυ,βελτιωνεται..Εδω ο Καλινιτς του 20% το δουλεψε και το εφτασε στο 50% στα κρισιμα..Και δεν λεω οτι θα το φτασει στο 50% αλλα με το σωστο προπονητικο προγραμμα μπορει να βελτιωθει..Ο Θανασης νομιζω οτι δεν την φοβαται την δουλεια,επομενως μπορει να βελτιωθει σε αξιοπρεπη ποσοστα πιστευω..Ο Καλινιτς βελτιωθηκε φετος που πεθανε στην προπονηση και μετα το τελος της σαιζον βγηκε και γκρινιαζε για τις σκληρες προπονησεις στην Ευρωπη..Μονο ετσι γινεται η δουλεια..Στο χερι του ειναι..

μαλλον αυτο ηταν το μπαμ

Καλή επιτυχία στον Θανάση, θα χρειαστεί γερό στομάχι. Είναι σίγουρα δουλευταράς και πιστεύω οτι θα βελτιωθεί. Εύχομαι να κλείσει στόματα.

Καλωσήλθε ο Θανάσαρος. Τον γουστάρω πολύ και νομίζω ότι θα προσφέρει.Στα χέρια του Πασκουάλ,θα γίνει σούπερ εργαλείο.
Σε άλλες ειδήσεις της ημέρας...
Οχι ρε γαμώτο, πήγε ο Λάνγκφορντ στην Κίνα! Μου κόπηκε η όρεξη και δεν θα μπορέσω να φάω το κολατσιό μου,τώρα που το έμαθα.
Από την άλλη πλευρά,βέβαια, ο ΔΓ δεν έχει γράψει στο ίνσταγκραμ ότι ο γκαρντ που θα πάρουμε θα είναι ανώτερος του Λάνγκφορντ κι αυτό με ανησυχεί κάπως.

Για τον Θανάση θεωρώ ότι είδες απλά στατιστικά. Όχι κάποιον αγώνα. Η σιγουριά που εκφράζεις ότι θα αποτύχει είναι το ενοχλητικό της υπόθεσης. Κάτσε να τον δούμε και αν βγεις σωστός θα σε σιγοντάρω και γω..

To κενό του περσινού Μπουρούση?? Οκ σε αυτό διαφωνούμε εντελώς..