Help - Search - Members - Calendar
Full Version: ΠΑΟ - Μεταγραφές volume 3
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 612, 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, 624, 625, 626, 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, 650, 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, 679, 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, 722, 723, 724, 725, 726, 727, 728, 729, 730, 731, 732, 733, 734, 735, 736, 737
rahxephon13
http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...on-panathinaiko

Παιδιά ο φελτειν θα φύγει αυτό το ξέραμε εδώ και καιρό και τώρα συνεχεία γράφεται για 2/3 και μάλλον έτσι θα πάει (βάζω μια πισινή λόγω πασκουαλ) το ροστερ, και έχετε υπόψη ότι και στην μπαρτσελονα τα προηγούμενα χρονιά ο πασκουαλ είχε σχετικά μεγάλο ροστερ όποτε τώρα με τα περισσότερα παιχνίδια στην ευρωλιγκα είναι όχι μόνο λογικό να πάει σε κάτι τέτοιο άλλα επιβεβλημένο για δέστε και τις άλλες ομάδες τι κάνουν? όλες σχεδόν οι ομάδες ευρωλιγκας πάνε για τουλαχιστων 10 με 12 ετοιμοπόλεμους που άλλες εποχές δεν γινόταν αυτό, πέρσι είχαμε ρεκόρ στους τραυματισμούς παιχτών και πολλοί μοιάζει να το έχετε ξεχάσει οι ομάδες πάντως όπως κινούνται είναι σίγουρα ότι το έχουν πάρει πολύ σοβαρά υπόψη τους.

Τώρα για την επιλογή ντεμον που όλους λίγο πολύ μας χαλάει η δίκη μου εκτίμηση είναι ότι αποτελεί προϊών συγκυριών, από την μια νομιζω ότι προσπαθήσαμε άλλα δεν βρήκαμε (και στα λεφτά που θέλαμε) τον παίχτη ηγέτη που θα μας κουβαλούσε ενώ προτεραιότητα φαίνεται ότι ήταν να έχει ευρωπαϊκή εμπειρία γι'αυτο δεν περιμέναμε τους κομμένους και αποφασίσαμε να μοιράσουμε τα λεφτά άλλου πιο ορθολογικά, μάλιστα πιστεύω ότι τα περισσότερα εξ'αυτων τα δώσαμε ήδη στον μητογλου αν θυμάστε μέχρι τότε επικρατούσε η άποψη ότι ο παίχτης θα μείνει άλλη μια χρονιά στο κολλέγιο, νομιζω ότι το πακέτο που έμεινε από τον γκαρντ το δώσαμε για να τον φέρουμε το τάιμινγκ παραείναι τέλειο για να ναι απλή σύμπτωση, άλλωστε με τα ποσά που ακούγονται για το 2/3 (κοντά στα 300) αν τα προσθέσεις μαζί με το συμβόλαιο του ντεμον δεν επαρκή ούτε στο ελάχιστο για την προσέλκυση βαρβάτου 2.

QUOTE (Putnam @ Aug 1 2017, 14:58 ) *
η δικαιολογια που ειχε βγει από τον Κοντό πολυ λιγο πριν αποκτηθει τελικα ο ντενμον, ηταν πως ο πασκουαλ δεν ηθελε να δωσει ολο το συμβολαιο του τζειμς σε εναν παικτη χωρις ευρωπαϊκη εμπειρια που μπορει να μην του εβγαινε, γι'αυτο και προτιμουσε να το σπασει σε 2 παικτες

συμφωνα με την παραπανω λογικη (αν ισχυει) θα πρεπει να θεωρησουμε οτι ο ισπανος δεν εβρισκε αξιολογο παικτη στο 2 που να αγωνιζοταν ευρωπη και φοβηθηκε να "πονταρει" στην αμερικη και να πληρωσει 1 παικτη αξιας 8/10 που ισως να του βγει 5/10

αφου αποκτηθηκε ο ντενμον ολοι λεγαν οτι παμε στανταρ για ντενμον+περπερογλου όμως το ονομα του τελευταιου ξεχαστηκε τελικα, ισως και γιατι μετα την αποκτηση του μητογλου να θεωρησαν οτι δεν ειναι επιτακτικη αναγκη η προσθηκη ενος ακομα ελληνα

με αυτα τα δεδομενα δε θα με χαλαγε να παμε σε ενα ακομα στοιχημα, αυτη τη φορα ψαγμενιά απο g-league, αφου:

1) απο παικτη αξίας 400/500 χιλ. δεν περιμενεις να σε σηκωσει στις πλατες του,
2) ακομα και αν δεν σου βγει μικρο το κακο (και στη στελεχωση αφου εισαι σχεδον πληρης ποσοτικα αλλα και στο μπατζετ)
3) μπορει ομως να βγαλεις λαβρακι

προσωπικα περα απο τις οπαδικες μου απαιτησεις για τους στοχους της ομαδας παντα με ιντριγκαρει να βλεπω και ασημους για το ευρυ κοινο παικτες να ερχονται στην ομαδα και δη νεαρους αμερικανους, για να δω τι θα βγαλουν στο παρκε


QUOTE
Τα λεφτά τα οποία ζήτησε ο Περπέρογλου είναι σχεδόν τα διπλά από την αντικειμενική του αξία αυτή την εποχή.

Αυτό από κατσιωνη σήμερα το πρωί, μάλλον αυτός είναι ο πραγματικός λόγος που δεν προχώρησε του περπε.
GreenLantern
Χρειάζεται ποιοτικός παίχτης στη περιφέρεια, να έχει σκορ και προσωπικότητα.

Η ποσότητα δε καλύπτει τη ποιότηα.

Δλδ αν αντί του Τζέιμς του 1εκ € έχεις 3 παίχτες των 400 χιλ € στυλ Φελντέιν είναι καλύτερο? Δε το καταλαβαίνω αυτό.
Και 20 παίχτες να έχεις 5vs5 είναι το άθλημα και για να φτάσεις F4 θέλεις μεγάλους παίχτες.
Με τη Φενέρ στα δύσκολα για αυτούς καθάρισε ο Μπόγντα, όπως και να το δείς, σε 2 παιχνίδια στο ΟΑΚΑ είχε 100% στα σουτ.
Πήρε την ομάδα του από το -20 και τη ξελάσπωσε.
Η Φενερ πήρε τη Euroleugue με 8-9 παίχτες ροτέσιον.
Η καραμέλα του γεμάτου ρόστερ δε με πείθει.

Ενας φίλος αναρωτιέται αν ποτέ είχαμε παίχτη που να βάζει 20αρες. Και του απαντάω ΠΑΝΤΑ είχαμε τέτοιους παίχτες Μποντιρόγκα, Σισκαουσκας, Μπατιστ, Διαμαντίσης, Σπανούλης, Πέκοβιτς κλπ.

Ομάδα χωρίς μεγάλα ονόματα δε πάει f4. Εμείς χάσαμε 2 προσωπικότητες από τη περυσινή ομάδα και πήραμε κάποιον Ντένμον και τον Ιαν.

Ας δεχτώ ότι φέτος θα χτίσουμε κορμό αλλά το ρόστερ έχει ταβάνι την 8αδα, εκτός εάν αποδειχθεί μεγάλος γάτος ο Πασκουάλ και αναδείξει παίχτες.
Nemesakos
QUOTE (GreenLantern @ Aug 1 2017, 15:43 ) *
Χρειάζεται ποιοτικός παίχτης στη περιφέρεια, να έχει σκορ και προσωπικότητα.

Η ποσότητα δε καλύπτει τη ποιότηα.

Δλδ αν αντί του Τζέιμς του 1εκ € έχεις 3 παίχτες των 400 χιλ € στυλ Φελντέιν είναι καλύτερο? Δε το καταλαβαίνω αυτό.
Και 20 παίχτες να έχεις 5vs5 είναι το άθλημα και για να φτάσεις F4 θέλεις μεγάλους παίχτες.
Με τη Φενέρ στα δύσκολα για αυτούς καθάρισε ο Μπόγντα, όπως και να το δείς, σε 2 παιχνίδια στο ΟΑΚΑ είχε 100% στα σουτ.
Πήρε την ομάδα του από το -20 και τη ξελάσπωσε.
Η Φενερ πήρε τη Euroleugue με 8-9 παίχτες ροτέσιον.
Η καραμέλα του γεμάτου ρόστερ δε με πείθει.

Ενας φίλος αναρωτιέται αν ποτέ είχαμε παίχτη που να βάζει 20αρες. Και του απαντάω ΠΑΝΤΑ είχαμε τέτοιους παίχτες Μποντιρόγκα, Σισκαουσκας, Μπατιστ, Διαμαντίσης, Σπανούλης, Πέκοβιτς κλπ.

Ομάδα χωρίς μεγάλα ονόματα δε πάει f4. Εμείς χάσαμε 2 προσωπικότητες από τη περυσινή ομάδα και πήραμε κάποιον Ντένμον και τον Ιαν.

Ας δεχτώ ότι φέτος θα χτίσουμε κορμό αλλά το ρόστερ έχει ταβάνι την 8αδα, εκτός εάν αποδειχθεί μεγάλος γάτος ο Πασκουάλ και αναδείξει παίχτες.


Αυτός ο φίλος είμαι εγώ και ελεύθερα μπορείς να με λες με το όνομά μου...

Φυσικά και είχαμε. Δεν είπα το αντίθετο. Απλά τόνισα ότι δεν χρειάζεται αυτός που θα βάζει 20άρες να είναι 2άρι. Αυτό έγραψα..
DEJAN21
Έχεις ήδη ένα συμβόλαιο 2 εκ. Του Καλαθη + κάποια άλλα συμβόλαια σου μένει 1 εκ λέω εγώ τώρα ποιος παίκτης 1 εκ βάζει 20αρες; και επίσης παίρνεις ένα ακριβό παίκτη αλλά δεν παίρνεις άλλους τι γίνεται όταν αυτός κάνει κοιλιά η έχει κάποιο τραυματισμό. Το θέμα είναι όταν δεν έχει τα λεφτά που είχες τα προηγούμενα χρόνια να φέρεις παίκτες που να σου βάζουν 20αρες να φτιάξεις μια ομάδα που θα παράγει ομαδικά χωρίς παίκτες σταρ. Όλοι θέλουμε έναν μποντιρογκα ένα ρεμπρατσα ένα σισκα ένα Σάρας πάνε αυτές οι εποχές όμως.
rahxephon13
QUOTE (GreenLantern @ Aug 1 2017, 15:43 ) *
Χρειάζεται ποιοτικός παίχτης στη περιφέρεια, να έχει σκορ και προσωπικότητα.

Η ποσότητα δε καλύπτει τη ποιότηα.

Δλδ αν αντί του Τζέιμς του 1εκ € έχεις 3 παίχτες των 400 χιλ € στυλ Φελντέιν είναι καλύτερο? Δε το καταλαβαίνω αυτό.
Και 20 παίχτες να έχεις 5vs5 είναι το άθλημα και για να φτάσεις F4 θέλεις μεγάλους παίχτες.
Με τη Φενέρ στα δύσκολα για αυτούς καθάρισε ο Μπόγντα, όπως και να το δείς, σε 2 παιχνίδια στο ΟΑΚΑ είχε 100% στα σουτ.
Πήρε την ομάδα του από το -20 και τη ξελάσπωσε.
Η Φενερ πήρε τη Euroleugue με 8-9 παίχτες ροτέσιον.
Η καραμέλα του γεμάτου ρόστερ δε με πείθει.

Ενας φίλος αναρωτιέται αν ποτέ είχαμε παίχτη που να βάζει 20αρες. Και του απαντάω ΠΑΝΤΑ είχαμε τέτοιους παίχτες Μποντιρόγκα, Σισκαουσκας, Μπατιστ, Διαμαντίσης, Σπανούλης, Πέκοβιτς κλπ.

Ομάδα χωρίς μεγάλα ονόματα δε πάει f4. Εμείς χάσαμε 2 προσωπικότητες από τη περυσινή ομάδα και πήραμε κάποιον Ντένμον και τον Ιαν.

Ας δεχτώ ότι φέτος θα χτίσουμε κορμό αλλά το ρόστερ έχει ταβάνι την 8αδα, εκτός εάν αποδειχθεί μεγάλος γάτος ο Πασκουάλ και αναδείξει παίχτες.

Δεν το κάνουμε γιαυτό άλλα γιατί με το καινούργιο φορματ επιβάλλεται πλέον να εχεις μεγάλο ροστερ και γιατί υπάρχουν πολλά στοιχήματα στην ομαδα και μάλλον θέλουμε εναλλακτικές μέχρι να βγουν μπροστά και για να μην καούμε μέχρι να αποδώσουν κάποιοι εξ αυτών, επισης βάζουμε το παράδειγμα τις φενερ και σωστά άλλα μην ξεχνάμε πόσο κοντά βρέθηκε στο να αποκλειστεί χάνοντας την 4 θέση και το πλεονέκτημα έδρας λόγω τραυματισμών και αν δεν ήταν η ήττα τις μπασκονιας μπορεί η ιστορία να ήταν διαφορετική, όποτε καλύτερα να είμαστε θωρακισμένοι από τραυματισμούς πάρα να κλαίμε αργότερα για την κάκια στιγμή.

Επίσης νομιζω υπερεκτιμούμε λίγο την συνεισφορά του τζειμς και αν αυτή καλύπτεται, εκτός του ότι μας κρέμασε ο συγκεκριμένος για 3 μήνες μέχρι τους τελικούς οι απόψεις ήταν μοιρασμένες για το πόσο βοήθησε πραγματικά γιατί ενώ ξεκάθαρα τα προσόντα τα είχε πολλές φόρες μέσα στην σεζόν ο αλλοπρόσαλλος χαρακτήρας του μας στοίχιζε, υπήρχαν παιχνίδια που ξεκάθαρα τα κερδίζαμε με οργιά του συγκεκριμένου άλλα δεν ήταν λίγες οι φόρες που το ένας ενάντιων όλων στυλ του δεν έβγαινε και κολλούσαμε, προφανώς και ο τζειμς (ειδικά των τελικών) θα μας λείψει άλλα αυτό προσπαθούμε να το καλύψουμε παίζοντας πιο ορθολογικά, τώρα όταν βγαίνει ο καλαθης (θεωρητικά) δεν θα έχουμε το ίδιο πρόβλημα στην δημιουργία όπως και πέρσι και που μα ανάγκαζε να βασιζόμαστε στο τρελό παιχνίδι του τζειμς για να μας ξελασπώσει, όλα αυτά όμως θεωρητικά γιατί στην πράξη τώρα μένει να φανεί αν ειναι εφικτό κάτι τέτοιο.

QUOTE
Πάλι γράφουν για Λοτζέσκι

http://www.sport24.gr/Basket/oi-protaseis-...ko.4788049.html


Παίζει και να μην έχει ούτε μια δόση αληθείας το άρθρο αυτό, δεν υπάρχει περίπτωση να του δίνουμε περισσότερα από μπαρτσελονα για να το σκέφτεται κιόλας όχι όταν το υποτιθέμενο πρόβλημα του με τους ισπανους είναι οτι δεν του προσφέρουν αρκετά χρήματα κι απο που κι ως που το παίζει και δύσκολος σε μπαρτσα και εφες και την μια του βρώμα η πόλη(για διακοπές θα πάει?) και την άλλη τα χρήματα είναι λίγα και κάνει το βαρύ πεπόνι? μανατζερικα κόλπα μου μυρίζουν εδώ.
DEJAN21
Όταν ο μπογντανοβιτς ήταν τραυματίας η Φενερ είχε ζόρια και ας είχε και άλλους μεγάλους παίκτες, και ήταν τυχερή που ο μπογντανοβιτς επέστρεψε στα πλέι οφ. Αν η φενερ έμπαινε στα μεταξύ μας ματς δίχως μπογντανοβιτς η ιστορία μπορεί να ήταν αλλιώς. Οι ομάδες με πιο λίγο μπάτζετ πρέπει να στοχεύουν στην ΟΜΆΔΑ...σίγουρα έχεις πιο λίγες πιθανότητες για f4 αλλά αν γίνει σωστή δουλειά και υπάρχει υγεία διεκδικεις τις οποίες πιθανότητες σου αναλογούν.
Dreamerpanos
QUOTE (rahxephon13 @ Aug 1 2017, 16:19 ) *
Παίζει και να μην έχει ούτε μια δόση αληθείας το άρθρο αυτό, δεν υπάρχει περίπτωση να του δίνουμε περισσότερα από μπαρτσελονα για να το σκέφτεται κιόλας όχι όταν το υποτιθέμενο πρόβλημα του με τους ισπανους είναι οτι δεν του προσφέρουν αρκετά χρήματα κι απο που κι ως που το παίζει και δύσκολος σε μπαρτσα και εφες και την μια του βρώμα η πόλη(για διακοπές θα πάει?) και την άλλη τα χρήματα είναι λίγα και κάνει το βαρύ πεπόνι? μανατζερικα κόλπα μου μυρίζουν εδώ.


Και σίγουρα του δίνουμε και μικρότερο ρόλο από αυτόν που θα έχει στην Βαρκελώνη...
rahxephon13
QUOTE (DEJAN21 @ Aug 1 2017, 16:26 ) *
Όταν ο μπογντανοβιτς ήταν τραυματίας η Φενερ είχε ζόρια και ας είχε και άλλους μεγάλους παίκτες, και ήταν τυχερή που ο μπογντανοβιτς επέστρεψε στα πλέι οφ. Αν η φενερ έμπαινε στα μεταξύ μας ματς δίχως μπογντανοβιτς η ιστορία μπορεί να ήταν αλλιώς. Οι ομάδες με πιο λίγο μπάτζετ πρέπει να στοχεύουν στην ΟΜΆΔΑ...σίγουρα έχεις πιο λίγες πιθανότητες για f4 αλλά αν γίνει σωστή δουλειά και υπάρχει υγεία διεκδικεις τις οποίες πιθανότητες σου αναλογούν.

Ακριβώς my point, από την στιγμή που δεν μπορούμε να πάρουμε κάποιον εκ των κορυφαίων ροντριγκεζ ντε κολο ουναμεικερ (εδώ δεν μπορούμε να δελεάσουμε τον 34 λανγκφροντ) πρέπει να διαλέξουμε άλλο δρόμο θέλοντας και μη.

http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...ti-slovakia-vid

Ο Καλαϊτζάκης λέει αρέσει στον πασουαλ και θα ναι στο ροστερ τις νέας σεζόν..προφανώς σαν 14 παίκτης νταξει ας δούμε κι αυτών τον μικρο αν και δεν περιμένω να πάρει χρόνο.
thekid
Γράφω πρώτη φορά, καλησπέρα σε όλο το φόρουμ καταρχήν. Παρακολουθώ όλο το καλοκαίρι τις εξελίξεις και είπα να πω τις δικές μου παρατηρήσεις.
Δεν είμαι ευχαριστημένος από τις μεταγραφές. Ο μόνος παίχτης που έχει εμπειρία στην ευρωλίγκα είναι ο λιθουανός και αυτός δεν ξέρω πως θα βγει. Αλλά ας πούμε ότι είναι ένας παίχτης καλός για ρεζερβα. Οι υπόλοιποι παίχτες ογκαστ, μητογλου, μαρκους, βουγιουκας,αντεντονκουμπο θεωρώ ότι είναι κάτω του μετρίου. Πάμε να βαφτισουμε το ψάρι κρέας, ομολογώ ότι πολύ θέλω να διαψευστω όμως βλέπω να έχουμε χειρότερο ροστερ από πέρυσι. Κακά τα ψέμματα μπουρουσης και Τζέιμς δεν αντικατασταθηκαν ούτε στο ελάχιστο και απορώ γιατί ο πρόεδρος που θα ομολογήσω ότι μου είναι σχετικά συμπαθής, αν και θα θελα πιο σοβαρό προφίλ, μίλησε στην αρχή της μετ.περιοδου για βόμβες. Βόμβες εγώ δεν είδα. Το να λέμε ότι έκλεισε το ριβερς και το σιγκελτον και να πανηγυριζουμε είναι ήδη στοιχείο που μου αποδεικνύει ότι μικρυνε η ομάδα.Ειμαι σκεπτικός και με πασκουαλ, θα κριθεί αυτή τη χρονιά. Διαβάζω πολλοί τον αποθεωνουν δεν μπορώ να καταλάβω το λόγο. Επειδή δεν είναι σαλε δε σημαίνει κάτι. Το 3-0 της φενερ είναι κάτι που προβλημάτισε έντονα.
Γυρνάω πάλι στα μεταγραφικά.
Ο γκαμπριελ δεν κατάλαβα γιατι ανανεωσε.
Επειδή έχει ένα χλιαρό τρίποντο.
Άσσο δεν πήραμε. Βγαίνει ο καλαθης και έμπαινε ο Τζέιμς. Τώρα ούτε ο λεκαβιτσιους ούτε ο Μάρκους μπορούν να ισοφαρισουν τον καλαθη.Στη θέση δύο είμαστε γυμνοί. Ο παπάς είναι ρολιστας πλέον το χει αποδειχτεί και ο ίδιος. Μετά το χάος. Στο τρία ριβερς μετά το χάος. Στο 4 είναι η μόνη θέση που είμαστε πλήρεις. Σιγκελτον και γκιστ είναι εγγύηση. Γιατί για μένα ο γκιστ είναι 4. 5 ο άνθρωπος δεν μπορεί να παίξει. Στο 5 έφυγε ένας πολύ έμπειρος σέντερ ο Γιάννης ήρθε ο βουγιουκας. Δεν μπορώ ούτε να μπω καν στη διαδικασία σύγκρισης. Ογκαστ δείχνει στοιχεία αλλά το να ανταποκριθεί στο επίπεδο αυτό άμεσα φαντάζει πάρα πολύ δύσκολο. Μητογλου είναι ίδια κατάσταση με Χαράλαμποπουλο. Ο πρόεδρος δυστυχώς δείχνει ότι απλά θέλει να συντηρεί την ομάδα στην Ευρώπη και να διεκδικεί το πρωτάθλημα σαφώς στην Ελλάδα.

QUOTE (green_sky @ Aug 1 2017, 15:03 ) *
Δεκτα ολα αυτα που λες αλλα αυτο που δεν δεχομαι ειναι οτι σε μια δεξαμενη κοντων ειδικα στην θεση 2 οπως αυτης της Αμερικης δεν μπορουσαν να βρουν εναν αξιολογο sg.Αυτο μεγαλη η χαρη του Τσαβι αλλα δεν το δεχομαι και βεβαια αυτο ειναι και δικο μου προβλημα... blink.gif
Πολλα στοιχηματα και ιντριγκες μαζεμενα βαζει φετος ο Τσαβι.
Εισαι Εξαστερος με μια φανελα 100 κιλα.Θα πας σε καποιους παιχτες σιγουρακια και τραβα και καποια λαχεια και αν βγουν...βγηκαν.
Η βαση σου ομως θα ειναι τα σιγουρακια και οχι να κληρωσουν τα λαχεια.
Βεβαια εγω ειμαι οπαδος και οχι φιλαθλος και την βλεπω και λιγο διαφορετικα την ολη κατασταση.

Πάρα πολύ σωστός green. Δεν είναι θέμα οπαδού.Ειναι θέμα αντικειμενικοτητος. Όλα στοιχήματα μάζεψε. Δεν είμαστε ερυθρος αστέρας

QUOTE (green_sky @ Aug 1 2017, 14:36 ) *
Για μενα ειναι απλη η απαντηση.Γιατι τα παιχνδια τα κερδιζουν παντα οι κοντοι και στις θεσεις 1 και 2 δεν εχεις παιχτη να σου κερδισει γερο παιχνιδι.Αυτη ειναι η αποψη μου.

@dejan η βασικη μου ενσταση στην περιφερεια ειναι οτι αφου ειχες περιπου ενα μυριο για Ντενμον και πλαγιο γιατι δεν περιμενες τον Σεπτεμβρη που πεφτουν πολυ οι απαιτησεις να παρεις ενα κοντουλη καλυτερο απο τον Ντενμον.

Γιατί οι καλοί ψηλοι που ξέρουν μπάσκετ είναι ΝΒΑ


QUOTE (rahxephon13 @ Aug 1 2017, 15:09 ) *
http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...on-panathinaiko

Παιδιά ο φελτειν θα φύγει αυτό το ξέραμε εδώ και καιρό και τώρα συνεχεία γράφεται για 2/3 και μάλλον έτσι θα πάει (βάζω μια πισινή λόγω πασκουαλ) το ροστερ, και έχετε υπόψη ότι και στην μπαρτσελονα τα προηγούμενα χρονιά ο πασκουαλ είχε σχετικά μεγάλο ροστερ όποτε τώρα με τα περισσότερα παιχνίδια στην ευρωλιγκα είναι όχι μόνο λογικό να πάει σε κάτι τέτοιο άλλα επιβεβλημένο για δέστε και τις άλλες ομάδες τι κάνουν? όλες σχεδόν οι ομάδες ευρωλιγκας πάνε για τουλαχιστων 10 με 12 ετοιμοπόλεμους που άλλες εποχές δεν γινόταν αυτό, πέρσι είχαμε ρεκόρ στους τραυματισμούς παιχτών και πολλοί μοιάζει να το έχετε ξεχάσει οι ομάδες πάντως όπως κινούνται είναι σίγουρα ότι το έχουν πάρει πολύ σοβαρά υπόψη τους.

Τώρα για την επιλογή ντεμον που όλους λίγο πολύ μας χαλάει η δίκη μου εκτίμηση είναι ότι αποτελεί προϊών συγκυριών, από την μια νομιζω ότι προσπαθήσαμε άλλα δεν βρήκαμε (και στα λεφτά που θέλαμε) τον παίχτη ηγέτη που θα μας κουβαλούσε ενώ προτεραιότητα φαίνεται ότι ήταν να έχει ευρωπαϊκή εμπειρία γι'αυτο δεν περιμέναμε τους κομμένους και αποφασίσαμε να μοιράσουμε τα λεφτά άλλου πιο ορθολογικά, μάλιστα πιστεύω ότι τα περισσότερα εξ'αυτων τα δώσαμε ήδη στον μητογλου αν θυμάστε μέχρι τότε επικρατούσε η άποψη ότι ο παίχτης θα μείνει άλλη μια χρονιά στο κολλέγιο, νομιζω ότι το πακέτο που έμεινε από τον γκαρντ το δώσαμε για να τον φέρουμε το τάιμινγκ παραείναι τέλειο για να ναι απλή σύμπτωση, άλλωστε με τα ποσά που ακούγονται για το 2/3 (κοντά στα 300) αν τα προσθέσεις μαζί με το συμβόλαιο του ντεμον δεν επαρκή ούτε στο ελάχιστο για την προσέλκυση βαρβάτου 2.




Αυτό από κατσιωνη σήμερα το πρωί, μάλλον αυτός είναι ο πραγματικός λόγος που δεν προχώρησε του περπε.

Ο μαρκους βγήκε ο πρόεδρος και είπε στο ινσταγκραμ ότι είναι η πρώτη επιλογή του τσαβι. Άρα μένουμε σ αυτό. Αποτέλεσμα συγκυριων δεν είναι. Να συζητάμε με δεδομένα. Κι αυτό υπάρχει. Το απάντησε ο γιαννακοπουλος. Επιλογή είναι ο μαρκους όχι συγκυρία.
pan24
QUOTE (green_sky @ Aug 1 2017, 14:36 ) *
@dejan η βασικη μου ενσταση στην περιφερεια ειναι οτι αφου ειχες περιπου ενα μυριο για Ντενμον και πλαγιο γιατι δεν περιμενες τον Σεπτεμβρη που πεφτουν πολυ οι απαιτησεις να παρεις ενα κοντουλη καλυτερο απο τον Ντενμον.

Εικαζω γιατι δεν μπορεις να περιμενεις να παρεις παικτη που προοριζεται να εχει βασικο ρολο τον σεπτεμβρη
Και τωρα υπηρχαν αντιστοιχες περιπτωσεις παικτων απο dleague που μπορουσαμε να κνηγησιυμε αλλα δεν ξερεις αν θα σου βγουν
Ο ντενμον τοσα χρονια στην ευρωπη,αν τον εχεις παρακολουθησει οπως πιστευω εκανε ο πασκουαλ,ξερεις τι θα σου δωσει και τι δεν θα σου δωσει

Safe στην λογικη καλυτερα να παω για παικτη του σιγουρου 6 παρα να προσπαθησω για παικτη του 8 που μπορει να μου βγει του 4
thekid
QUOTE (rahxephon13 @ Aug 1 2017, 16:19 ) *
Δεν το κάνουμε γιαυτό άλλα γιατί με το καινούργιο φορματ επιβάλλεται πλέον να εχεις μεγάλο ροστερ και γιατί υπάρχουν πολλά στοιχήματα στην ομαδα και μάλλον θέλουμε εναλλακτικές μέχρι να βγουν μπροστά και για να μην καούμε μέχρι να αποδώσουν κάποιοι εξ αυτών, επισης βάζουμε το παράδειγμα τις φενερ και σωστά άλλα μην ξεχνάμε πόσο κοντά βρέθηκε στο να αποκλειστεί χάνοντας την 4 θέση και το πλεονέκτημα έδρας λόγω τραυματισμών και αν δεν ήταν η ήττα τις μπασκονιας μπορεί η ιστορία να ήταν διαφορετική, όποτε καλύτερα να είμαστε θωρακισμένοι από τραυματισμούς πάρα να κλαίμε αργότερα για την κάκια στιγμή.

Επίσης νομιζω υπερεκτιμούμε λίγο την συνεισφορά του τζειμς και αν αυτή καλύπτεται, εκτός του ότι μας κρέμασε ο συγκεκριμένος για 3 μήνες μέχρι τους τελικούς οι απόψεις ήταν μοιρασμένες για το πόσο βοήθησε πραγματικά γιατί ενώ ξεκάθαρα τα προσόντα τα είχε πολλές φόρες μέσα στην σεζόν ο αλλοπρόσαλλος χαρακτήρας του μας στοίχιζε, υπήρχαν παιχνίδια που ξεκάθαρα τα κερδίζαμε με οργιά του συγκεκριμένου άλλα δεν ήταν λίγες οι φόρες που το ένας ενάντιων όλων στυλ του δεν έβγαινε και κολλούσαμε, προφανώς και ο τζειμς (ειδικά των τελικών) θα μας λείψει άλλα αυτό προσπαθούμε να το καλύψουμε παίζοντας πιο ορθολογικά, τώρα όταν βγαίνει ο καλαθης (θεωρητικά) δεν θα έχουμε το ίδιο πρόβλημα στην δημιουργία όπως και πέρσι και που μα ανάγκαζε να βασιζόμαστε στο τρελό παιχνίδι του τζειμς για να μας ξελασπώσει, όλα αυτά όμως θεωρητικά γιατί στην πράξη τώρα μένει να φανεί αν ειναι εφικτό κάτι τέτοιο.



Παίζει και να μην έχει ούτε μια δόση αληθείας το άρθρο αυτό, δεν υπάρχει περίπτωση να του δίνουμε περισσότερα από μπαρτσελονα για να το σκέφτεται κιόλας όχι όταν το υποτιθέμενο πρόβλημα του με τους ισπανους είναι οτι δεν του προσφέρουν αρκετά χρήματα κι απο που κι ως που το παίζει και δύσκολος σε μπαρτσα και εφες και την μια του βρώμα η πόλη(για διακοπές θα πάει?) και την άλλη τα χρήματα είναι λίγα και κάνει το βαρύ πεπόνι? μανατζερικα κόλπα μου μυρίζουν εδώ.

Υπερεκττιμουμε τον Τζέιμς γι αυτό πήγε Σανς. Ήταν ο πρώτος σκόρερ της ομάδος... Επίσης αν επιλέξει να έρθει Ευρώπη θα του κάνουν πρόταση όλες οι ομάδες τις ευρωλιγκας. Άλλο η άποψη του καθενός μας δεν μπορούμε όμως να μην βλέπουμε τα γεγονότα. Οι αριθμοί μιλάνε. Και τα μάτια μας βλέπουν
julius ervin
έχοντας ολοκληρωθεί κατά 90% το ρόστερ ,φαίνεται ότι φέτος η ομάδα θέλει να στηριχτεί στο ελεγχόμενο μπασκετ και στο βάθος του πάγκου .περσυ ήθελε να στηριχτεί στην ποιότητα κάποιων παικτών και στο απρόβλεπτο.η αθλητικοτητα παραμένει σε ψηλά επίπεδα.σε σχέση με την πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί στην Ευρώπη και στην Ελλάδα η ομάδα είναι μια χαρά.ασφαλως και θα ήθελα σερχι η γουαναμεικερ,κλαιμπερν η χαγκα,μέλι η Ντάστον και πάει λέγοντας.απο την στιγμή που δεν μπορώ να έχω μπατζετ 30 εκ. € αλλά το 1/3 και από την στιγμή που "κουτσοί -στραβοί"βρίσκουν κάποιο συμβόλαιο στο ΝΒΑ και κάποιοι άλλοι στην Κίνα πρέπει να προσπαθήσει η ομάδα να φτιάξει κάτι άλλο.ουσιαστικα η μεγάλη διαφορά από περσυ είναι ο τζειμς το ποιοτικό απρόβλεπτο.γιατι ο Μπουρούσης ζήτημα να έπαιξε 5 ματς βάσει της ποιότητας του.παντως η ιστορία με το ΝΒΑ πιστεύω ότι σύντομα θα ξεφουσκώσει .αυτα τα χαμηλά συμβόλαια (800000$ μικτά )τα two way μόνο τις ομάδες του ΝΒΑ ουσιαστικά εξυπηρετούν.γιατι με πολύ λίγα χρήματα συμπληρώνουν την 15 δα συν δυο two way και αφήνουν χώρο στο σαλάρι κάπ για τα μεγάλα συμβόλαια.οταν η πλειοψηφία των παικτών καταλάβει ότι και δεν παίζει και λεφτά δεν παίρνει η αγορά θα γυρίσει στην Ευρώπη και οι τιμές θα γίνουν λογικές,βέβαια και η Ευρωλίγκα με την σημερινή της μορφή δεν νομίζω ότι έχει μέλλον.πιστευω ότι από φέτος θα αρχίσει να χάνει ενδιαφέρον και να κουράζει.
doctorjekil
Παντως αν παρουμε αλλον παιχτη νομιζω πως η καλυτερη επιλογη απο οσους εχουν ακουστει ειναι ο Τζανινγκ
thekid
QUOTE (julius ervin @ Aug 1 2017, 18:17 ) *
έχοντας ολοκληρωθεί κατά 90% το ρόστερ ,φαίνεται ότι φέτος η ομάδα θέλει να στηριχτεί στο ελεγχόμενο μπασκετ και στο βάθος του πάγκου .περσυ ήθελε να στηριχτεί στην ποιότητα κάποιων παικτών και στο απρόβλεπτο.η αθλητικοτητα παραμένει σε ψηλά επίπεδα.σε σχέση με την πραγματικότητα που έχει διαμορφωθεί στην Ευρώπη και στην Ελλάδα η ομάδα είναι μια χαρά.ασφαλως και θα ήθελα σερχι η γουαναμεικερ,κλαιμπερν η χαγκα,μέλι η Ντάστον και πάει λέγοντας.απο την στιγμή που δεν μπορώ να έχω μπατζετ 30 εκ. € αλλά το 1/3 και από την στιγμή που "κουτσοί -στραβοί"βρίσκουν κάποιο συμβόλαιο στο ΝΒΑ και κάποιοι άλλοι στην Κίνα πρέπει να προσπαθήσει η ομάδα να φτιάξει κάτι άλλο.ουσιαστικα η μεγάλη διαφορά από περσυ είναι ο τζειμς το ποιοτικό απρόβλεπτο.γιατι ο Μπουρούσης ζήτημα να έπαιξε 5 ματς βάσει της ποιότητας του.παντως η ιστορία με το ΝΒΑ πιστεύω ότι σύντομα θα ξεφουσκώσει .αυτα τα χαμηλά συμβόλαια (800000$ μικτά )τα two way μόνο τις ομάδες του ΝΒΑ ουσιαστικά εξυπηρετούν.γιατι με πολύ λίγα χρήματα συμπληρώνουν την 15 δα συν δυο two way και αφήνουν χώρο στο σαλάρι κάπ για τα μεγάλα συμβόλαια.οταν η πλειοψηφία των παικτών καταλάβει ότι και δεν παίζει και λεφτά δεν παίρνει η αγορά θα γυρίσει στην Ευρώπη και οι τιμές θα γίνουν λογικές,βέβαια και η Ευρωλίγκα με την σημερινή της μορφή δεν νομίζω ότι έχει μέλλον.πιστευω ότι από φέτος θα αρχίσει να χάνει ενδιαφέρον και να κουράζει.

Δηλαδή εάν έπαιρνες ένα παίχτη τέτοιου επιπέδου το μπατζετ θα πήγαινε από 13 30;δεν καταλαβαίνω τη λογική σου. Ή στοιχήματα ή όλοι παιχταραδες. Δεν πάει έτσι. Η ευρωλιγκα ίσα ίσα που τώρα έχει ενδιαφέρον, εάν σταματήσει και το αστείο του φιναλ 4 και πάμε σε ολικα playoff τύπου NBA στις 3 νίκες και ο τελικός στις 4 τότε θα δούμε τρομερές μάχες με βάση την πραγματική αξία 100/100. Η ευρωλιγκα πρέπει να βρει χορηγους να παίξει με το μάρκετινγκ, αυτό είναι το βασικό πρόβλημα. Αν τα καταφέρει και οι ομάδες θα έχουν καλύτερα ροστερ λόγω μεγαλύτερων μπατζετ και ο κόσμος θα ασχολείται περισσότερο.Οσο για μπουρουση δεν έπαιξε μόνο 5, για τον χρόνο που τον χρησιμοποίησε ο πασκουαλ ήταν πάντα θετικός, ο τσαβι δεν τον αξιοποίησε και πιστεύω ήταν και ο λόγος που έφυγε. Είπες κάτι ωραίο για την αξία του. Είχε δεδομένη αξία και αυτό είναι σημαντικό. Ο βουγιουκας είναι 2 σκάλες κάτω μην πω 3.Το ότι είδα βουγιουκα στον ΠΑΟ το 2017 μου κάθεται κάπως.
rahxephon13
QUOTE (thekid @ Aug 1 2017, 17:59 ) *
Υπερεκττιμουμε τον Τζέιμς γι αυτό πήγε Σανς. Ήταν ο πρώτος σκόρερ της ομάδος... Επίσης αν επιλέξει να έρθει Ευρώπη θα του κάνουν πρόταση όλες οι ομάδες τις ευρωλιγκας. Άλλο η άποψη του καθενός μας δεν μπορούμε όμως να μην βλέπουμε τα γεγονότα. Οι αριθμοί μιλάνε. Και τα μάτια μας βλέπουν

Έγραψα για την συνεισφορά του όχι τις ικανότητες του σαν παίχτη, ο τζειμς επειδή αναγκαζόταν να παίζει άσος πολλές φόρες αφου άλλο μπακ απ δεν είχαμε λειτουργούσε πολλές φόρες ανασταλτικά καθώς βάλτωνε η δημιουργία τις ομάδας και όταν ήταν μέσα με τον καλαθη οι 2 τους δεν κολλούσαν και είχαμε πάλι πρόβλημα, λόγω όμως τις ποιότητας του ως παίχτης αυτό αντισταθμιζόταν γιατί όταν ήταν στην μέρα του δεν των σταματούσε κάνεις ενώ στην άμυνα ήταν σκύλος ξανά λόγω των τρομερών αθλητικών του προσόντων και το πρόσημο ήταν πάντα θετικό.

Ετσι και ήταν αυτός αντί του ντεμον και με λεκα μέσα νομιζω το ροστερ θα ήταν πραγματικά σούπερ άλλα δυστυχώς για μας πήγε nba, μακάρι να επέστρεφε σε μας σύντομα άλλα μέχρι τότε καπως θα πρέπει να την βγάλουμε σίγουρα ο ντεμον σαν όνομα δεν εντυπωσιάζει και είναι ρίσκο γι'αυτο το επίπεδο άλλα όχι τύπου φελτειν που λένε πολλοί στην τουρκια έδειξε καλά δείγματα και δεν πιστεύω ότι θα είναι αρνητικός ασχετα αν δεν κάνει την διάφορα τελικά+ μένει χώρος για τον παππα.

thekid άσε τι λέει ο πρόεδρος αυτός πάει με τις μέρες του smiley.gif αν ακούς κάποιον άκουγε τον τσαβι για να δεις που βαδίζουμε.
Dreamerpanos
Όσο αφορά τον Τζέιμς:

Φέτος το ρόστερ είναι εξ ολοκλήρου επιλογής Πασκουάλ και λογικά οι επιθέσεις θα βγαίνουν μόνο μέσα από σύστημα. Όχι μέσα από το κεφάλι του ασό-δυο όπως έκανε πέρσι ο Τζέιμς.

Τον Τζέιμς τον ευνοεί απίστευτα το άναρχο παιχνιδι,όπως αντίστοιχα ευνοεί αφάνταστα τον Καλάθη το μυαλωμένο και μέσα από σύστημα,παιχνίδι.

Έχει να κάνει με το σε ποιο στυλ παιχνιδιού αποδίδει ο καθένας. Πέρσι ζούσες και πέθαινες με τον Τζέιμς,ο οποίος ΜΟΝΟ στα τελευταία δυο ματς μπήκε σε καλούπι. Γι αυτό άλλωστε τον ήθελε και ο Πασκουάλ φέτος και θα ήταν ακόμα καλύτερος.

Όσο αφορά τον Ντένμον,αυτό που χτυπάει πολύ είναι πως όχι απλά δεν έχει παίξει Ευρωλίγκα,αλλά σε αρκετά κατώτερο επίπεδο. Αλλά εφόσον είναι επιλογή Πασκουάλ και δεν μας πουλάνε φούμαρα,κάτι θα χει στο μυαλό του.

Το βασικό είναι να μην τον έχουμε στο μυαλό μας σαν αντι-Τζέιμς. Προσωπικά περιμένω να καεί στα πρώτα 2-3 παιχνίδια ο Ντένμον για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Έχουμε παίχτες για όλες τις περιστάσεις και δεν θα έχουμε μηδενικά,όπως πέρσι,σε αναπληρωματικό άσο,τριάρι,πεντάρι.

Μένει να δούμε αν θα βγει. Και φυσικά περιμένουμε και την τελευταία μεταγραφή για να κρίνουμε(σε πρώτη φάση χωρίς να την έχουμε δει στο γήπεδο) την ομάδα και να κάνουμε σενάρια,ως προς το πως θα αγωνίζεται.

Υ.Γ. Ρε παιδιά αλήθεια,ποιό κενό του Μπουρούση? Μη με τρελάνετε.
thekid
QUOTE (rahxephon13 @ Aug 1 2017, 18:39 ) *
Έγραψα για την συνεισφορά του όχι τις ικανότητες του σαν παίχτη, ο τζειμς επειδή αναγκαζόταν να παίζει άσος πολλές φόρες αφου άλλο μπακ απ δεν είχαμε λειτουργούσε πολλές φόρες ανασταλτικά καθώς βάλτωνε η δημιουργία τις ομάδας και όταν ήταν μέσα με τον καλαθη οι 2 τους δεν κολλούσαν και είχαμε πάλι πρόβλημα, λόγω όμως τις ποιότητας του ως παίχτης αυτό αντισταθμιζόταν γιατί όταν ήταν στην μέρα του δεν των σταματούσε κάνεις ενώ στην άμυνα ήταν σκύλος ξανά λόγω των τρομερών αθλητικών του προσόντων και το πρόσημο ήταν πάντα θετικό.

Ετσι και ήταν αυτός αντί του ντεμον και με λεκα μέσα νομιζω το ροστερ θα ήταν πραγματικά σούπερ άλλα δυστυχώς για μας πήγε nba, μακάρι να επέστρεφε σε μας σύντομα άλλα μέχρι τότε καπως θα πρέπει να την βγάλουμε σίγουρα ο ντεμον σαν όνομα δεν εντυπωσιάζει και είναι ρίσκο γι'αυτο το επίπεδο άλλα όχι τύπου φελτειν που λένε πολλοί στην τουρκια έδειξε καλά δείγματα και δεν πιστεύω ότι θα είναι αρνητικός ασχετα αν δεν κάνει την διάφορα τελικά+ μένει χώρος για τον παππα.

thekid άσε τι λέει ο πρόεδρος αυτός πάει με τις μέρες του smiley.gif αν ακούς κάποιον άκουγε τον τσαβι για να δεις που βαδίζουμε.

Ο παπάς και χώρο να βρει δεν με πείθει ότι μπορεί να ηγηθει. Μακάρι να το κάνει γιατί τον πίστεψα πολύ όταν ήρθε. Με τον τσαβι δείχνει πάντως να βρίσκει τον εαυτό του. Η φετινή χρονιά θα είναι ορόσημο για την θέση που θα έχει στο ροστερ. Γιατί ρολιστας απέδειξε ότι μπορεί να είναι. Ναι οκ, αν πάρω σαν βάση ότι είναι με τις μέρες του τότε ο πασκουαλ δεν έχει καμία ευθύνη. Τότε θα πω και γω γιατί πληρώνεται 1 εκατομμύριο. Φυσικά τον μαρκους δεν τον έχουμε δει, προσωπικά δεν τον γνώριζα δεν παρακολουθώ τουρκικό πρωτάθλημα. Από αυτά τα λίγα που είδα δε με πείθει ότι μπορεί να σταθεί. Μου θυμίζει τον μαρκιζ χεινς. Και θέλεις να σου πω γιατί πιστεύω ότι είναι επιλογή πασκουαλ. Γιατί του έδωσαν τριετες. Αυτό δείχνει πολλά. Αν δεν ήταν σίγουρος θα του δινε 1+1,πάντως όχι τριετες.

QUOTE (Dreamerpanos @ Aug 1 2017, 18:41 ) *
Όσο αφορά τον Τζέιμς:

Φέτος το ρόστερ είναι εξ ολοκλήρου επιλογής Πασκουάλ και λογικά οι επιθέσεις θα βγαίνουν μόνο μέσα από σύστημα. Όχι μέσα από το κεφάλι του ασό-δυο όπως έκανε πέρσι ο Τζέιμς.

Τον Τζέιμς τον ευνοεί απίστευτα το άναρχο παιχνιδι,όπως αντίστοιχα ευνοεί αφάνταστα τον Καλάθη το μυαλωμένο και μέσα από σύστημα,παιχνίδι.

Έχει να κάνει με το σε ποιο στυλ παιχνιδιού αποδίδει ο καθένας. Πέρσι ζούσες και πέθαινες με τον Τζέιμς,ο οποίος ΜΟΝΟ στα τελευταία δυο ματς μπήκε σε καλούπι. Γι αυτό άλλωστε τον ήθελε και ο Πασκουάλ φέτος και θα ήταν ακόμα καλύτερος.

Όσο αφορά τον Ντένμον,αυτό που χτυπάει πολύ είναι πως όχι απλά δεν έχει παίξει Ευρωλίγκα,αλλά σε αρκετά κατώτερο επίπεδο. Αλλά εφόσον είναι επιλογή Πασκουάλ και δεν μας πουλάνε φούμαρα,κάτι θα χει στο μυαλό του.

Το βασικό είναι να μην τον έχουμε στο μυαλό μας σαν αντι-Τζέιμς. Προσωπικά περιμένω να καεί στα πρώτα 2-3 παιχνίδια ο Ντένμον για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Έχουμε παίχτες για όλες τις περιστάσεις και δεν θα έχουμε μηδενικά,όπως πέρσι,σε αναπληρωματικό άσο,τριάρι,πεντάρι.

Μένει να δούμε αν θα βγει. Και φυσικά περιμένουμε και την τελευταία μεταγραφή για να κρίνουμε(σε πρώτη φάση χωρίς να την έχουμε δει στο γήπεδο) την ομάδα και να κάνουμε σενάρια,ως προς το πως θα αγωνίζεται.

Υ.Γ. Ρε παιδιά αλήθεια,ποιό κενό του Μπουρούση? Μη με τρελάνετε.

Ο μπουρουσης είναι κενό το θέλουμε ή όχι. Δεν αντικατασταθηκε με κάτι ισάξιο ή πολύ κοντά. Επίσης όταν ήθελες έναν ηγέτη ήταν εκεί. Και άκουσε τόσα από την εξέδρα...Αυτό που λένε όλοι ότι ο βουγιουκας κάλυψε το κενό δε ξέρω από που προκύπτει...
Στον μαρκους σου χτυπάει, στον αντετοκουμπο, ογκαστ, μητογλου δε σου χτυπάει; Ακόμα και ο λεκαβιτσιους μια χρονιά σαν τρίτος έχει αλλά τον θεωρώ τίμια επιλογή
Εχουμε παίχτες συμφωνώ, ποιότητα δεν έχουμε. όλοι στοιχήματα. Ευρωλιγκα δεν χτυπάς με το ροστερ που έχεις. Εκτός αν ο Ισπανός κάνει μαγικά. Θα του βγάλω το καπέλο
Miro
Ποιος έχει τριετές, ο Ντένμον? Δε νομίζω, 1+1 με δική μας option. Εκτός αν εννοείς ότι ο Πασκουάλ με το τριετές του έχει ασφάλεια να κάνει ότι θέλει και να ρισκάρει με στοιχήματα περισσότερο από όσο πρέπει. Εγώ πάντως πιστεύω ότι αυτός ο παίχτης έχει στοιχεία που ζητάει ο Πασκουάλ και γι αυτό τον πήρε, με δεδομένο το περιορισμένο μπάτζετ και την προοπτική κι άλλης μεταγραφής ή αντικατάστασης στην πορεία. Το αν θα βγει ομως ειναι αλλο θέμα....
Dreamerpanos
QUOTE (thekid @ Aug 1 2017, 19:03 ) *
Ο μπουρουσης είναι κενό το θέλουμε ή όχι. Δεν αντικατασταθηκε με κάτι ισάξιο ή πολύ κοντά. Επίσης όταν ήθελες έναν ηγέτη ήταν εκεί. Και άκουσε τόσα από την εξέδρα...Αυτό που λένε όλοι ότι ο βουγιουκας κάλυψε το κενό δε ξέρω από που προκύπτει...
Στον μαρκους σου χτυπάει, στον αντετοκουμπο, ογκαστ, μητογλου δε σου χτυπάει; Ακόμα και ο λεκαβιτσιους μια χρονιά σαν τρίτος έχει αλλά τον θεωρώ τίμια επιλογή


Καλά στο θέμα του Μπορούση είμαι κάθετα αντίθετος,δεν θα βγάλουμε άκρη.

Ναι στον Ντένμον μου χτυπάει γιατί:

Ο Όγκαστ είναι 24 ετών,έχει προοπτική,μεγάλα περιθώρια βελτίωσης και στο κάτω κάτω,ακόμα κι αυτός είχε μια πρόταση από το ΝΒΑ,άσχετα αν πλέον πηγαίνει και η κουτσή Μαρία.Και ο Ντένμον drafted είναι θα μου πεις,αλλά πριν 5 χρόνια. Επίσης,ο Όγκαστ, έρχεται σαν 2-3ο 5αρι.

Ο Θανάσης έχω ξαναπεί ότι δεν είναι στοίχημα. Αυτά που προσφέρει,μπορεί να τα προσφέρει από Δ' Ε.Σ.Κ.Α. μέχρι ΝΒΑ. Δηλαδή,την δύναμη,την διάθεση,την θετική ενέργεια,τα ριμπάουντ,την άμυνα και σκορ με κάρφωμα.

Με λίγα λόγια ξέρεις τι παίρνεις,αυτά που σου δίνει είναι συγκεκριμένα και δεν γίνεται να υστερήσει σε αυτά,όπως επίσης και αυτά που δεν σου δίνει,ξέρεις ότι πολύ δύσκολα θα στα δώσει. Δηλαδή συμμετοχή στο σκορ και καλό spacing,ειδικά όταν θα παίζει μαζί με τον Καλάθη. Είναι παίχτης για συγκεκριμένες καταστάσεις,που αυξάνει κατακόρυφα την αθλητικότητα της ομάδας και ρίχνει το σκορ από την θέση 3. Βέβαια πέρσι στην θέση του ήταν ο κανένας,όπως και στου Όγκαστ.

Ο Λεκαβίτσιους παίζει 3 χρόνια Ευρωλίγκα.Έχει δείξει ότι μπορεί να ανταπεξέλθει,ερχόμενος από τον πάγκο. Θα μου πεις άλλο Ζαλγκίρις,άλλο Παναθηναϊκός και δίκιο θα χεις. Αλλά,τουλάχιστον έχουμε ένα δείγμα του παίχτη στο υψηλό επίπεδο και τον πήραμε για ρόλο που λογικά μπορεί να τον καλύψει. Όχι για πρώτο βιολί. Ούτε σε εκείνη τη θέση είχαμε κάποιον πέρσι.

Δεν σου λέω ότι δεν είναι στοιχήματα(εκτός Θανάση,αλλά είναι προσωπική μου άποψη,για τους λόγους που προανέφερα,πολλοί διαφωνούν μαζί μου και καλά κάνουν) αλλά ο Ντένμον είναι μακράν το μεγαλύτερο.

27 ετών με υψηλότερο επίπεδο τiς χαμηλές ομάδες της Τουρκίας και το Eurochallenge. Αν και υποψιάζομαι ότι ο Πασκουάλ τον έφερε σαν μπακ απ του Παππά,περιμένοντας τον να κάνει στεπ απ,ειδικά μετά την κλήση του στην Εθνική(παίχτης ψυχολογίας,δυστυχώς ή ευτυχώς,από αυτούς που αν τους δείξεις ότι τους πιστεύεις σου κάνουν την διαφορά,ή τέλος πάντων αξίζει να ρισκάρεις).

Αυτά τα ολίγα. Μην απαντήσεις για Μπουρούση,δεν θα βγάλεις άκρη μαζί μου tongue.gif Έχω και γω τις εμμονές και αντιπάθειες μου,που στην προκειμένη δεν την θεωρώ και παράλογη. Τέσπα.

Υ.Γ. Ναι ρε συ εννοείται,δεν σου είπα ότι χτυπάμε Ευρωλίγκα προς Θεού.
thekid
QUOTE (Miro @ Aug 1 2017, 19:12 ) *
Ποιος έχει τριετές, ο Ντένμον? Δε νομίζω, 1+1 με δική μας option. Εκτός αν εννοείς ότι ο Πασκουάλ με το τριετές του έχει ασφάλεια να κάνει ότι θέλει και να ρισκάρει με στοιχήματα περισσότερο από όσο πρέπει. Εγώ πάντως πιστεύω ότι αυτός ο παίχτης έχει στοιχεία που ζητάει ο Πασκουάλ και γι αυτό τον πήρε, με δεδομένο το περιορισμένο μπάτζετ και την προοπτική κι άλλης μεταγραφής ή αντικατάστασης στην πορεία. Το αν θα βγει ομως ειναι αλλο θέμα....

Τότε έκανα λάθος εγώ. Τον μαρκους εννοούσα. Αν είναι 1+1 πιθανόν να έβαλε νερό στο κρασί του. Τον επέλεξε όμως.
rahxephon13
QUOTE (thekid @ Aug 1 2017, 19:03 ) *
Ο παπάς και χώρο να βρει δεν με πείθει ότι μπορεί να ηγηθει. Μακάρι να το κάνει γιατί τον πίστεψα πολύ όταν ήρθε. Με τον τσαβι δείχνει πάντως να βρίσκει τον εαυτό του. Η φετινή χρονιά θα είναι ορόσημο για την θέση που θα έχει στο ροστερ. Γιατί ρολιστας απέδειξε ότι μπορεί να είναι. Ναι οκ, αν πάρω σαν βάση ότι είναι με τις μέρες του τότε ο πασκουαλ δεν έχει καμία ευθύνη. Τότε θα πω και γω γιατί πληρώνεται 1 εκατομμύριο. Φυσικά τον μαρκους δεν τον έχουμε δει, προσωπικά δεν τον γνώριζα δεν παρακολουθώ τουρκικό πρωτάθλημα. Από αυτά τα λίγα που είδα δε με πείθει ότι μπορεί να σταθεί. Μου θυμίζει τον μαρκιζ χεινς. Και θέλεις να σου πω γιατί πιστεύω ότι είναι επιλογή πασκουαλ. Γιατί του έδωσαν τριετες. Αυτό δείχνει πολλά. Αν δεν ήταν σίγουρος θα του δινε 1+1,πάντως όχι τριετες.


Ο μπουρουσης είναι κενό το θέλουμε ή όχι. Δεν αντικατασταθηκε με κάτι ισάξιο ή πολύ κοντά. Επίσης όταν ήθελες έναν ηγέτη ήταν εκεί. Και άκουσε τόσα από την εξέδρα...Αυτό που λένε όλοι ότι ο βουγιουκας κάλυψε το κενό δε ξέρω από που προκύπτει...
Στον μαρκους σου χτυπάει, στον αντετοκουμπο, ογκαστ, μητογλου δε σου χτυπάει; Ακόμα και ο λεκαβιτσιους μια χρονιά σαν τρίτος έχει αλλά τον θεωρώ τίμια επιλογή
Εχουμε παίχτες συμφωνώ, ποιότητα δεν έχουμε. όλοι στοιχήματα. Ευρωλιγκα δεν χτυπάς με το ροστερ που έχεις. Εκτός αν ο Ισπανός κάνει μαγικά. Θα του βγάλω το καπέλο

Μέχρι πρόσφατα ήμουν τις άποψης ότι ο παπας θα έπρεπε να φύγει όπως και ο γιανκοβιτς άλλα με τον τσαβι με εξέπληξε ευχάριστα και όπως και εσύ έχω ακόμα τις αμφιβολίες μου για τον αν μπορεί περισσότερα από το να γίνει άπλα ένας κάλος ρολιστας (που κι αυτό θετικό είναι) άλλα προέρχεται από μια καλή γι'αυτον χρονιά ξέρει ότι ο προπονητής των εμπιστεύεται δεν έχει άλλο παίχτη που να των καπελώνει άλλα μπορεί να κερδίσει τον χρόνο και φέτος κλίθηκε στην εθνικη με όλα αυτά η ψυχολογία του φέτος θα είναι στα ύψη όποτε αν υπάρχει έστω και μια πιθανότητα να ξεπεταχτεί ακόμη και τώρα νομιζω ότι είναι η φετινή χρονιά και επειδή ο παπας είναι παίχτης ψυχολογίας έχω την ελπίδα ότι θα αρπάξει την ευκαιρία που του παρουσιάζεται φέτος.

Όσο για τον ντεμον αυτό έγραψε ο κατσιωνης στις 12 Ιουλίου
QUOTE
Καλά, ο Denmon είναι πασίγνωστος και η αναφορά του φυσικά δε συνιστά κάποια ανακάλυψη της σελίδας όμως επειδή για αυτόν ακριβώς τον λόγο (αναγνωρισιμότητα, draftee των Σπερς γαρ) δεν είχε μπει στις λίστες προηγούμενων καλοκαιριών είπα να ανοίξουμε τον φάκελο του. Ο Denmon είναι ένας προικισμένος σκόρερ που μπορεί να σε σκοτώσει στο ανοιχτό γήπεδο αλλά και στο μισό με την ικανότητα του να σκοράρει σε συνέχεια και την εκτελεστική του δεινότητα περιφερειακά από θέση ή (κυρίως) μετά από ντρίμπλα. Ενώ είναι αρκετά καλός πασέρ δε μπόρεσε ποτέ να αποκτήσει οργανωτικές ικανότητες γεγονός που του κόστισε το κάλεσμα από ψηλά (ΝΒΑ). Εξαιρετικός φέτος με τη Gaziantep. Ψάχνει το συμβόλαιο στην EL.
Στη TBL: 16.1 PTS (52.4% 2PT- 37.1% 3PT- 81.7%) 4.4 REB- 4.2 AST- 1.4 STL- 2.3 TO


Και 5 μέρες μετά τον πήραμε εμείς, από τι φαίνεται ο παίχτης ήδη προσπαθούσε να κάνει το step up σίγουρα βεβαία δεν πίστευε ότι θα ναι σε μας άλλα σε καμιά μπαμπεργκ ζαλγκιρις άλλα γενικά δεν ήταν άγνωστος παίχτης και νομιζω οι αντιδράσεις προς το πρόσωπο του είναι υπερβολικές καθώς οι περισσότεροι (κι εγώ μαζί) περιμέναμε πιο τρανταχτό όνομα, παρόλα αυτά εγώ δεν το ξεγράφω έτσι πριν αρχίσει η χρονιά.

Αυτός που τα ακούει πάντως κατά την γνώμη τελείως άδικα είναι ο λεκα, το παιδι ειναι μονο 23 και έχει ήδη αρκετές παραστάσεις από ευρωλιγκα και από οσους που πήραμε είναι ο πιο πιθανός να κάνει το βήμα παραπέρα από φέτος.

Για τον μπουρουση και εγώ πιστεύω ότι χάσαμε σε προσωπικότητα άλλα νομιζω ότι αυτά που έδινε αναπληρώνονται πολύ πιο εύκολα από αυτά που χάσαμε με την αποχώρηση του τζειμς και ετσι και ο ογκαστ κάνει αυτά που έδειξε με την ουσακ (πριν σηκωθεί και φύγει) τον μπουρουση θα τον ξεχάσουμε εύκολα ακόμη και τα μισά να προσφέρει ο συμπαθείς κατά άλλα βουγιουκας + οι εμφανίσεις του στην summer league μόνο αμελητέες δεν ήταν.
sni79per
QUOTE(doctorjekil @ Aug 1 2017, 18:22 ) *
Παντως αν παρουμε αλλον παιχτη νομιζω πως η καλυτερη επιλογη απο οσους εχουν ακουστει ειναι ο Τζανινγκ


δεν ξερω αν ακουστηκε αλλα συμφωνω.
αυγουστο μπηκαμε,πιστευω οι απαιτησεις των παιχτων να αρχισαν να φθηνουν.
thekid
QUOTE (Dreamerpanos @ Aug 1 2017, 19:17 ) *
Καλά στο θέμα του Μπορούση είμαι κάθετα αντίθετος,δεν θα βγάλουμε άκρη.

Ναι στον Ντένμον μου χτυπάει γιατί:

Ο Όγκαστ είναι 24 ετών,έχει προοπτική,μεγάλα περιθώρια βελτίωσης και στο κάτω κάτω,ακόμα κι αυτός είχε μια πρόταση από το ΝΒΑ,άσχετα αν πλέον πηγαίνει και η κουτσή Μαρία.Και ο Ντένμον drafted είναι θα μου πεις,αλλά πριν 5 χρόνια. Επίσης,ο Όγκαστ, έρχεται σαν 2-3ο 5αρι.

Ο Θανάσης έχω ξαναπεί ότι δεν είναι στοίχημα. Αυτά που προσφέρει,μπορεί να τα προσφέρει από Δ' Ε.Σ.Κ.Α. μέχρι ΝΒΑ. Δηλαδή,την δύναμη,την διάθεση,την θετική ενέργεια,τα ριμπάουντ,την άμυνα και σκορ με κάρφωμα.

Με λίγα λόγια ξέρεις τι παίρνεις,αυτά που σου δίνει είναι συγκεκριμένα και δεν γίνεται να υστερήσει σε αυτά,όπως επίσης και αυτά που δεν σου δίνει,ξέρεις ότι πολύ δύσκολα θα στα δώσει. Δηλαδή συμμετοχή στο σκορ και καλό spacing,ειδικά όταν θα παίζει μαζί με τον Καλάθη. Είναι παίχτης για συγκεκριμένες καταστάσεις,που αυξάνει κατακόρυφα την αθλητικότητα της ομάδας και ρίχνει το σκορ από την θέση 3. Βέβαια πέρσι στην θέση του ήταν ο κανένας,όπως και στου Όγκαστ.

Ο Λεκαβίτσιους παίζει 3 χρόνια Ευρωλίγκα.Έχει δείξει ότι μπορεί να ανταπεξέλθει,ερχόμενος από τον πάγκο. Θα μου πεις άλλο Ζαλγκίρις,άλλο Παναθηναϊκός και δίκιο θα χεις. Αλλά,τουλάχιστον έχουμε ένα δείγμα του παίχτη στο υψηλό επίπεδο και τον πήραμε για ρόλο που λογικά μπορεί να τον καλύψει. Όχι για πρώτο βιολί. Ούτε σε εκείνη τη θέση είχαμε κάποιον πέρσι.

Δεν σου λέω ότι δεν είναι στοιχήματα(εκτός Θανάση,αλλά είναι προσωπική μου άποψη,για τους λόγους που προανέφερα,πολλοί διαφωνούν μαζί μου και καλά κάνουν) αλλά ο Ντένμον είναι μακράν το μεγαλύτερο.

27 ετών με υψηλότερο επίπεδο τiς χαμηλές ομάδες της Τουρκίας και το Eurochallenge. Αν και υποψιάζομαι ότι ο Πασκουάλ τον έφερε σαν μπακ απ του Παππά,περιμένοντας τον να κάνει στεπ απ,ειδικά μετά την κλήση του στην Εθνική(παίχτης ψυχολογίας,δυστυχώς ή ευτυχώς,από αυτούς που αν τους δείξεις ότι τους πιστεύεις σου κάνουν την διαφορά,ή τέλος πάντων αξίζει να ρισκάρεις).

Αυτά τα ολίγα. Μην απαντήσεις για Μπουρούση,δεν θα βγάλεις άκρη μαζί μου tongue.gif Έχω και γω τις εμμονές και αντιπάθειες μου,που στην προκειμένη δεν την θεωρώ και παράλογη. Τέσπα.

Υ.Γ. Ναι ρε συ εννοείται,δεν σου είπα ότι χτυπάμε Ευρωλίγκα προς Θεού.

Όχι και καλά κάνεις να έχεις την άποψή σου. Υγιές είναι.
Εγώ πάλι τον μαρκους τον θεωρώ το λιγότερο στοίχημα. Σκέψου τους άλλους που τους έχω. Ο Θανάσης σου ανεβάζει την αθλητικοτητα είναι σαφές αυτό όμως είναι το back up του ριβερς; Δεν μου κολλάει. Εάν μου έλεγες ότι έχω διώξει τον γκαμπριελ και έχω φέρει ένα τριαρι φωτιά με καλό σουτ, τότε ο Θανάσης να πάρει τα λεπτά του γκαμπριελ θα σου έλεγα μεγάλο στεπ απ. Τώρα
βλέπω ένα μπέρδεμα τριαρι να αλλάζει με ριβερς δεν έχουμε, ο λεκα είναι τίμιος όπως είπα, στο 5 θεωρώ είμαστε αδειοι τελείως. Ο ογκαστ δεν είναι για νβα ούτε για αστείο. Αλλά πάλι το δέχομαι ότι είναι τρίτος. Ο πρώτος ποιος είναι; Ο βουγιουκας ή ο γκιστ που δεν είναι 5.
sni79per
απο starter πιστευω o γκιστ θα ειναι το 4 στην αμυνα του χρονου κ ο κρις το 5.
οι ρολοι θα αντιστρεφονται στην επιθεση.
εκτος αν κανει την εκπληξη ο ογκαστ.
thekid
QUOTE (rahxephon13 @ Aug 1 2017, 19:31 ) *
Μέχρι πρόσφατα ήμουν τις άποψης ότι ο παπας θα έπρεπε να φύγει όπως και ο γιανκοβιτς άλλα με τον τσαβι με εξέπληξε ευχάριστα και όπως και εσύ έχω ακόμα τις αμφιβολίες μου για τον αν μπορεί περισσότερα από το να γίνει άπλα ένας κάλος ρολιστας (που κι αυτό θετικό είναι) άλλα προέρχεται από μια καλή γι'αυτον χρονιά ξέρει ότι ο προπονητής των εμπιστεύεται δεν έχει άλλο παίχτη που να των καπελώνει άλλα μπορεί να κερδίσει τον χρόνο και φέτος κλίθηκε στην εθνικη με όλα αυτά η ψυχολογία του φέτος θα είναι στα ύψη όποτε αν υπάρχει έστω και μια πιθανότητα να ξεπεταχτεί ακόμη και τώρα νομιζω ότι είναι η φετινή χρονιά και επειδή ο παπας είναι παίχτης ψυχολογίας έχω την ελπίδα ότι θα αρπάξει την ευκαιρία που του παρουσιάζεται φέτος.

Όσο για τον ντεμον αυτό έγραψε ο κατσιωνης στις 12 Ιουλίου


Και 5 μέρες μετά τον πήραμε εμείς, από τι φαίνεται ο παίχτης ήδη προσπαθούσε να κάνει το step up σίγουρα βεβαία δεν πίστευε ότι θα ναι σε μας άλλα σε καμιά μπαμπεργκ ζαλγκιρις άλλα γενικά δεν ήταν άγνωστος παίχτης και νομιζω οι αντιδράσεις προς το πρόσωπο του είναι υπερβολικές καθώς οι περισσότεροι (κι εγώ μαζί) περιμέναμε πιο τρανταχτό όνομα, παρόλα αυτά εγώ δεν το ξεγράφω έτσι πριν αρχίσει η χρονιά.

Αυτός που τα ακούει πάντως κατά την γνώμη τελείως άδικα είναι ο λεκα, το παιδι ειναι μονο 23 και έχει ήδη αρκετές παραστάσεις από ευρωλιγκα και από οσους που πήραμε είναι ο πιο πιθανός να κάνει το βήμα παραπέρα από φέτος.

Για τον μπουρουση και εγώ πιστεύω ότι χάσαμε σε προσωπικότητα άλλα νομιζω ότι αυτά που έδινε αναπληρώνονται πολύ πιο εύκολα από αυτά που χάσαμε με την αποχώρηση του τζειμς και ετσι και ο ογκαστ κάνει αυτά που έδειξε με την ουσακ (πριν σηκωθεί και φύγει) τον μπουρουση θα τον ξεχάσουμε εύκολα ακόμη και τα μισά να προσφέρει ο συμπαθείς κατά άλλα βουγιουκας.

Ωραία τα έγραψες. Θεωρώ και γω το λεκα την πιο τίμια μεταγραφή
Dreamerpanos
QUOTE (thekid @ Aug 1 2017, 19:35 ) *
Όχι και καλά κάνεις να έχεις την άποψή σου. Υγιές είναι.
Εγώ πάλι τον μαρκους τον θεωρώ το λιγότερο στοίχημα. Σκέψου τους άλλους που τους έχω. Ο Θανάσης σου ανεβάζει την αθλητικοτητα είναι σαφές αυτό όμως είναι το back up του ριβερς; Δεν μου κολλάει. Εάν μου έλεγες ότι έχω διώξει τον γκαμπριελ και έχω φέρει ένα τριαρι φωτιά με καλό σουτ, τότε ο Θανάσης να πάρει τα λεπτά του γκαμπριελ θα σου έλεγα μεγάλο στεπ απ. Τώρα
βλέπω ένα μπέρδεμα τριαρι να αλλάζει με ριβερς δεν έχουμε, ο λεκα είναι τίμιος όπως είπα, στο 5 θεωρώ είμαστε αδειοι τελείως. Ο ογκαστ δεν είναι για νβα ούτε για αστείο. Αλλά πάλι το δέχομαι ότι είναι τρίτος. Ο πρώτος ποιος είναι; Ο βουγιουκας ή ο γκιστ που δεν είναι 5.


Όσο και να τον γουστάρω τον Γκιστ,στο 5 μου φαίνεται παραφωνία.

Περιμένω να τον δω χωρίς τραυματισμό,γιατί το περσινό δεν είναι ασφαλές δείγμα. Με αρνητική προδιάθεση όμως. Άμα εκεί είχες ΜΑΠαρο,ο Βουγιούκας είναι κομπλέ για 2ος.

Εξαρτώνται πολλά από την απόδοση των Γκιστ,Παππά φέτος. Κυρίως,για το πόσες ευθύνες θα πέσουν στις πλάτες των νέων.
green_sky
Ο Μπουρουσης γενικα σαν προσωπικοτητα δεν αναπληρωθηκε.
Σαν αγωνιστικη παρουσια στην Ευρωλιγκα και παντα σε συνδιασμο με τις απολαβες που ειχε δεν υπαρχει για μενα απωλεια.
Ο παιχτης στα περισσοτερα ματς ηταν κατω του μετριου.
Στο πρωταθλημα στα ημιτελικα και στα τελικα ηταν καλος.
Θεωρω ομως οτι οταν δινεις σε εναν ψηλο αυτα που επαιρνε ο Μπουρουσης σαφως και εχεις μεγαλυτερες απαιτησεις..........

Στους ψηλους τελικα για μενα το θεμα δεν ειναι αν πηρε Βουγιουκα για να εχει πλατη (καλως τον πηρε γιατι δεν εβγαιναν οι Ελληνες) αλλα εφοσον εμεινε ο Σιγκλετον και πηρε και Ογκαστ ,τιθεται το ερωτημα αν επρεπε να ανανεωσει Γκιστ η αν επρεπε να παει σε κατι πιο φρεσκο που να εχει εφεση στην αμυνα.Να παρει αυτον τον @@@@@@@@@ τον τερματοφυλακα.
Ο τωρινος Γκιστ σωματικα και αθλητικα δεν εχει σχεση με τον παιχτη των δυο πρωτων χρονων του στην ομαδα.Οποιος εχει αντιρρησεις ας ανατρεξει σε αγωνες του Παναθηναικου επι εποχης Πεδουλακη για να το διαπιστωσει.......

Παντως για να μην ειμαι και ολο γκρινια μια πενταδα που εχει Καλαθη στην περιφερεια,Αντ στο 3,Σιγκλετον στο 4 και Γκιστ στο 5 αμυντικα θεωρω οτι θα ειναι πολυ δυνατη.Επιθετικα δεν ξερω μηπως χτισει καμμια καινουργια εξεδρα στο ΟΑΚΑ.
rahxephon13
QUOTE (green_sky @ Aug 1 2017, 19:42 ) *
Ο Μπουρουσης γενικα σαν προσωπικοτητα δεν αναπληρωθηκε.
Σαν αγωνιστικη παρουσια στην Ευρωλιγκα και παντα σε συνδιασμο με τις απολαβες που ειχε δεν υπαρχει για μενα απωλεια.
Ο παιχτης στα περισσοτερα ματς ηταν κατω του μετριου.
Στο πρωταθλημα στα ημιτελικα και στα τελικα ηταν καλος.
Θεωρω ομως οτι οταν δινεις σε εναν ψηλο αυτα που επαιρνε ο Μπουρουσης σαφως και εχεις μεγαλυτερες απαιτησεις..........

Στους ψηλους τελικα για μενα το θεμα δεν ειναι αν πηρε Βουγιουκα για να εχει πλατη (καλως τον πηρε γιατι δεν εβγαιναν οι Ελληνες) αλλα εφοσον εμεινε ο Σιγκλετον και πηρε και Ογκαστ ,τιθεται το ερωτημα αν επρεπε να ανανεωσει Γκιστ η αν επρεπε να παει σε κατι πιο φρεσκο που να εχει εφεση στην αμυνα.Να παρει αυτον τον @@@@@@@@@ τον τερματοφυλακα.
Ο τωρινος Γκιστ σωματικα και αθλητικα δεν εχει σχεση με τον παιχτη των δυο πρωτων χρονων του στην ομαδα.Οποιος εχει αντιρρησεις ας ανατρεξει σε αγωνες του Παναθηναικου επι εποχης Πεδουλακη για να το διαπιστωσει.......

Παντως για να μην ειμαι και ολο γκρινια μια πενταδα που εχει Καλαθη στην περιφερεια,Αντ στο 3,Σιγκλετον στο 4 και Γκιστ στο 5 αμυντικα θεωρω οτι θα ειναι πολυ δυνατη.Επιθετικα δεν ξερω μηπως χτισει καμμια καινουργια εξεδρα στο ΟΑΚΑ.

Και εγώ πιστεύω ότι με έναν κανονικό μαπ τύπου χαντερ/νταστον θα ήταν πιο ορθολογικό το ροστερ αλλα από την άλλη καταλαβαίνω γιατί έμεινε ο γκιστ τον ξέρουμε μας ξέρει έχει δεθεί με την ομαδα και δεν είναι υπερβολικά ακριβός ακόμα και να αληθεύουν οι φήμες για 900 άλλα ο καθοριστικός παράγοντας για μένα είναι η πιθανότητα απόκτησης ελληνικής ιθαγένειας (η είναι διαβατήριο?) αυτή η θέση ξένου παραπάνω είναι μεγάλο + αν τελικά γίνει και γέρνει την πλάστιγγα καθαρά υπέρ του ακόμα κι αν αυτό δεν μπορούμε να το εκμεταλλευτούμε άμεσα άλλα από την επόμενη χρονιά.

Μέχρι τότε θα περιμένουμε να βγει ο ογκαστ για να έχουμε μαπ τις προκοπής και εγώ πιστεύω ότι με το μονοετές που του κάναμε ο ζακ θα ξεσκιστεί να κάνει καλή χρονιά μπας και τον προσέξει ομαδα από την άλλη μεριά, άλλα ελπίζω να του αρχίσουν το ψηστήρι με το που έρθει για επέκταση με κανένα nba out στην μέση τις χρονιάς ώστε να μην τον χάσουμε τσάμπα.
thekid
QUOTE (green_sky @ Aug 1 2017, 19:42 ) *
Ο Μπουρουσης γενικα σαν προσωπικοτητα δεν αναπληρωθηκε.
Σαν αγωνιστικη παρουσια στην Ευρωλιγκα και παντα σε συνδιασμο με τις απολαβες που ειχε δεν υπαρχει για μενα απωλεια.
Ο παιχτης στα περισσοτερα ματς ηταν κατω του μετριου.
Στο πρωταθλημα στα ημιτελικα και στα τελικα ηταν καλος.
Θεωρω ομως οτι οταν δινεις σε εναν ψηλο αυτα που επαιρνε ο Μπουρουσης σαφως και εχεις μεγαλυτερες απαιτησεις..........

Στους ψηλους τελικα για μενα το θεμα δεν ειναι αν πηρε Βουγιουκα για να εχει πλατη (καλως τον πηρε γιατι δεν εβγαιναν οι Ελληνες) αλλα εφοσον εμεινε ο Σιγκλετον και πηρε και Ογκαστ ,τιθεται το ερωτημα αν επρεπε να ανανεωσει Γκιστ η αν επρεπε να παει σε κατι πιο φρεσκο που να εχει εφεση στην αμυνα.Να παρει αυτον τον @@@@@@@@@ τον τερματοφυλακα.
Ο τωρινος Γκιστ σωματικα και αθλητικα δεν εχει σχεση με τον παιχτη των δυο πρωτων χρονων του στην ομαδα.Οποιος εχει αντιρρησεις ας ανατρεξει σε αγωνες του Παναθηναικου επι εποχης Πεδουλακη για να το διαπιστωσει.......

Παντως για να μην ειμαι και ολο γκρινια μια πενταδα που εχει Καλαθη στην περιφερεια,Αντ στο 3,Σιγκλετον στο 4 και Γκιστ στο 5 αμυντικα θεωρω οτι θα ειναι πολυ δυνατη.Επιθετικα δεν ξερω μηπως χτισει καμμια καινουργια εξεδρα στο ΟΑΚΑ.

Ο γκιστ μου αρέσει πολύ ακόμα, ας μην έχει σουτ. Δεν έχει σχέση με τον παίχτη των δύο πρώτων χρόνων, όμως πέρασε τις γνωστές ιστορίες και φυσικά τον άσχημο τραυματισμό του. Έδειξε μεγάλη θέληση και πίστη και αυτό εξαργυρωσε. Μην ξεχνάμε ότι πρέπει να κρατήσει και ένα κορμό. Αυτό που είπε ένας φίλος παραπάνω για Σιγκλετον 5 και γκιστ 4 που για να είμαι ειλικρινής ούτε ο σιγκλε μου κάνει για 5.Ηθελα έναν λασμε και γιατί όχι και καλύτερο. Τον ντανστον ας πούμε που έχει και πάσα και καλύτερο επιθετικό παιχνίδι από λασμε και είναι και πάνω κάτω τα ίδια αμυντικα. Για να επανέλθω ο γκιστ έμεινε και για έναν λόγο ακόμα πέρα από φιλότιμο, το 3-0 και οι τελικοί με οσπφ δύσκολα σβήνουν ειδικά στο μυαλό του γιαννακοπουλου και ίσως δικαίως, γιατί κρατάει τον κορμό της ομαδος, γενικά είναι ένας πολύ θετικός παίχτης κατά την άποψή μου με όλα τα αρνητικά που μπορεί να έχει. Η παραφωνία εδώ είναι ο γκαμπριελ. Στη θέση του μπορούσες να έχεις έναν μαπ τύπου ντανστον. Και να κατεβαζες το γκιστ στο 4 και σε περιπτώσεις που ήθελες πιο κοντά ευλεκτικο σχήμα για κάποια λεπτά θα μπορούσες να τον βάλεις και 5. Πολλοί λένε έπρεπε να φύγει ο γκιστ. Ο γκαμπριελ έπρεπε να φύγει. Πιστεύω είναι πολύ σοφτ για 4 και για τρία δεν κάνει. Ειδικά με την έλευση του Θανάση ο γκαμπριελ φαντάζει ασκοπη ανανέωση
pan24
Η παραμονη γκαμπριελ ειχε λογικη μονο για να εχουμε και καποιος αλλο με σουτ στο 4 εκτος του σινγκλετον

Βεβαια να πω την αληθεια εγω ευκολα θυσιαζα γκαμπριελ για περπερογλου(το ιδιο σοφτ αλλα ελληνας και μπορει να παιξει με πλατη),και γκιστ η αν οχι γκιστ τον ογκαστ(ο οποιος μην κοροιδευομαστε αν παει καλα σε εμας σε 1-2 χρονια εχει φυγει,δεν μπορεις να τον υπολογιζεις ως παικτη κορμου) για εναν πολυ καλο μαπ
rahxephon13
QUOTE (thekid @ Aug 1 2017, 20:05 ) *
Ο γκιστ μου αρέσει πολύ ακόμα, ας μην έχει σουτ. Δεν έχει σχέση με τον παίχτη των δύο πρώτων χρόνων, όμως πέρασε τις γνωστές ιστορίες και φυσικά τον άσχημο τραυματισμό του. Έδειξε μεγάλη θέληση και πίστη και αυτό εξαργυρωσε. Μην ξεχνάμε ότι πρέπει να κρατήσει και ένα κορμό. Αυτό που είπε ένας φίλος παραπάνω για Σιγκλετον 5 και γκιστ 4 που για να είμαι ειλικρινής ούτε ο σιγκλε μου κάνει για 5.Ηθελα έναν λασμε και γιατί όχι και καλύτερο. Τον ντανστον ας πούμε που έχει και πάσα και καλύτερο επιθετικό παιχνίδι από λασμε και είναι και πάνω κάτω τα ίδια αμυντικα. Για να επανέλθω ο γκιστ έμεινε και για έναν λόγο ακόμα πέρα από φιλότιμο, το 3-0 και οι τελικοί με οσπφ δύσκολα σβήνουν ειδικά στο μυαλό του γιαννακοπουλου και ίσως δικαίως, γιατί κρατάει τον κορμό της ομαδος, γενικά είναι ένας πολύ θετικός παίχτης κατά την άποψή μου με όλα τα αρνητικά που μπορεί να έχει. Η παραφωνία εδώ είναι ο γκαμπριελ. Στη θέση του μπορούσες να έχεις έναν μαπ τύπου ντανστον. Και να κατεβαζες το γκιστ στο 4 και σε περιπτώσεις που ήθελες πιο κοντά ευλεκτικο σχήμα για κάποια λεπτά θα μπορούσες να τον βάλεις και 5. Πολλοί λένε έπρεπε να φύγει ο γκιστ. Ο γκαμπριελ έπρεπε να φύγει. Πιστεύω είναι πολύ σοφτ για 4 και για τρία δεν κάνει. Ειδικά με την έλευση του Θανάση ο γκαμπριελ φαντάζει ασκοπη ανανέωση

Αν και συμφωνώ μαζί σου νομιζω ότι ο κυρίως γνώμονας των φετινών μεταγραφών ήταν η προσέλκυση ελπιδοφόρων ελληνων και αυτό επεκτείνεται και στις μεταγραφές των ξενών παικτών.

Αν παίρναμε κανονικό μαπ ο ογκαστ δεν θα χρειαζόταν και δεν μπορούσαμε να τον πάρουμε στην θεση του βουγιουκα γιατί μετά θα είχαμε 2 παίχτες με παρόμοια χαρακτηριστικά, το ίδιο ισχύει και με γκαμπριελ στο 4 δεν καπελώνει τον μητογλου και ούτε στο 3 τον θαναση βασικά και του χρόνου θα έχει τον ρόλο του 7 ξένου χωρίς παράπονα όπως και φέτος γιαυτό και δεν πήραμε κάτι καλύτερο στην θεση του το ίδιο και στα γκαρντ οπού με ντεμον λεκα παπας μποχω θα έχουν αρκετό χρόνο για να εξελιχθούν περισσοτερο.

Ξέρω ότι κάτι τετοιο δεν ενθουσιάζει άλλα ειδικότερα λόγω του αμαρτωλού παρελθόντος μας άλλα έμενα να πω την αλήθεια με εξιτάρει το όλο πρότζεκτ ειδικά με τον πασκουαλ στον πάγκο άλλα καταλαβαίνω τις αντιρρήσεις των περισσότερων.ν
sni79per
Παναθηναϊκός: “Κοιτάζει” Ματ Τζάνινγκ
http://www.eurohoops.net/el/euroleague-el-...zaningk-videos/
doctorjekil
QUOTE(sni79per @ Aug 1 2017, 20:28 ) *
Παναθηναϊκός: “Κοιτάζει” Ματ Τζάνινγκ
http://www.eurohoops.net/el/euroleague-el-...zaningk-videos/

Μακαρι...νομιζω θα ειναι η καλυτερη μεταγραφη μας αν γινει
rahxephon13
QUOTE (sni79per @ Aug 1 2017, 20:28 ) *
Παναθηναϊκός: “Κοιτάζει” Ματ Τζάνινγκ
http://www.eurohoops.net/el/euroleague-el-...zaningk-videos/

Πάντως το ρεπορτάζ αναφέρει οτι δεν του έχουμε κάνει προσφορά ακόμη και ότι άπλα εξετάζεται η περίπτωση του όχι και το πιο ενθαρρυντικό σημάδι+το eurohoops έχει πέσει μέσα φέτος σε οτιδήποτε έχει να κάνει με την ομαδα μας?
thekid
QUOTE (rahxephon13 @ Aug 1 2017, 20:24 ) *
Αν και συμφωνώ μαζί σου νομιζω ότι ο κυρίως γνώμονας των φετινών μεταγραφών ήταν η προσέλκυση ελπιδοφόρων ελληνων και αυτό επεκτείνεται και στις μεταγραφές των ξενών παικτών.

Αν παίρναμε κανονικό μαπ ο ογκαστ δεν θα χρειαζόταν και δεν μπορούσαμε να τον πάρουμε στην θεση του βουγιουκα γιατί μετά θα είχαμε 2 παίχτες με παρόμοια χαρακτηριστικά, το ίδιο ισχύει και με γκαμπριελ στο 4 δεν καπελώνει τον μητογλου και ούτε στο 3 τον θαναση βασικά και του χρόνου θα έχει τον ρόλο του 7 ξένου χωρίς παράπονα όπως και φέτος γιαυτό και δεν πήραμε κάτι καλύτερο στην θεση του το ίδιο και στα γκαρντ οπού με ντεμον λεκα παπας μποχω θα έχουν αρκετό χρόνο για να εξελιχθούν περισσοτερο.

Ξέρω ότι κάτι τετοιο δεν ενθουσιάζει άλλα ειδικότερα λόγω του αμαρτωλού παρελθόντος μας άλλα έμενα να πω την αλήθεια με εξιτάρει το όλο πρότζεκτ ειδικά με τον πασκουαλ στον πάγκο άλλα καταλαβαίνω τις αντιρρήσεις των περισσότερων.ν

Ναι αλλά ο ΠΑΟ είναι 100 κιλά φανέλα. Αν είμαστε το μεσοδιαστημα για τον κάθε ογκαστ κάτι δεν γίνεται καλά. Εγώ ογκαστ δε θα έπαιρνα γιατί να το κάνω; Μονοετες δεν έχει υπογράψει αν δεν κάνω λάθος. Ή τριετες ή πάμε στον επόμενο. Ο ντανστον ξέρεις ότι δύσκολα θα πάει νβα. Αυτό το ότι ο Παναθηναϊκός θα γίνει πάτημα για κάτι άλλο δεν το δέχομαι. Νομίζω ότι οι μεταγραφές πρέπει να γίνονται με γνώμονα και αυτόν τον παράγοντα. Αν και όπως είπα τον ογκαστ δεν τον βλέπω για νβα. Ίσως του δωσαν το Μονοετες και μόλις δει του χρόνου τα σκούρα θα του δώσουν το 3ετες που τότε παίζει να το θέλει αυτός και μεις όχι. Αν και είναι Ελληνας με άλμα ψηλός. Θα τον βολεψουμε τον Αύγουστο κάπου smiley.gif

QUOTE (doctorjekil @ Aug 1 2017, 20:34 ) *
Μακαρι...νομιζω θα ειναι η καλυτερη μεταγραφη μας αν γινει

Δεν τον θέλω. Πριν 2 χρόνια τον ήθελα. Ο τύπος αλλάζει τις ομάδες σαν τα πουκάμισα. Τυχαίο δεν είναι. Επίσης δεν είναι τρία με τίποτα. Παίχτης inside out σουτερ τύπου Κάρολ στο χειρότερο. Προτιμώ λοτζεσκι. Παίρνεις και ηθικό πλεονέκτημα έναντι του οσπφ αλλά και ο υγιής ματ είναι πολύ έμπειρος πλέον και πολύ καλή προσθήκη.
Miro
Αν είναι πάντως να πάρουμε οπωσδήποτε g-f ονόματι ματ ας είναι τουλάχιστον ο Τζανινγκ και όχι ο Λοτζέσκι με τα θέματα του. Πολύ μεγαλύτερη εμπειρία και περισσότερες παραστάσεις μεν, αλλά μου κολλάει καλύτερα ο Τζάνινγκ. Στο 2 3 με αυτόν και τον kc θα δούμε ωραία πράγματα....
rahxephon13
QUOTE (thekid @ Aug 1 2017, 21:01 ) *
Ναι αλλά ο ΠΑΟ είναι 100 κιλά φανέλα. Αν είμαστε το μεσοδιαστημα για τον κάθε ογκαστ κάτι δεν γίνεται καλά. Εγώ ογκαστ δε θα έπαιρνα γιατί να το κάνω; Μονοετες δεν έχει υπογράψει αν δεν κάνω λάθος. Ή τριετες ή πάμε στον επόμενο. Ο ντανστον ξέρεις ότι δύσκολα θα πάει νβα. Αυτό το ότι ο Παναθηναϊκός θα γίνει πάτημα για κάτι άλλο δεν το δέχομαι. Νομίζω ότι οι μεταγραφές πρέπει να γίνονται με γνώμονα και αυτόν τον παράγοντα. Αν και όπως είπα τον ογκαστ δεν τον βλέπω για νβα. Ίσως του δωσαν το Μονοετες και μόλις δει του χρόνου τα σκούρα θα του δώσουν το 3ετες που τότε παίζει να το θέλει αυτός και μεις όχι. Αν και είναι Ελληνας με άλμα ψηλός. Θα τον βολεψουμε τον Αύγουστο κάπου smiley.gif


Δεν τον θέλω. Πριν 2 χρόνια τον ήθελα. Ο τύπος αλλάζει τις ομάδες σαν τα πουκάμισα. Τυχαίο δεν είναι. Επίσης δεν είναι τρία με τίποτα. Παίχτης inside out σουτερ τύπου Κάρολ στο χειρότερο. Προτιμώ λοτζεσκι. Παίρνεις και ηθικό πλεονέκτημα έναντι του οσπφ αλλά και ο υγιής ματ είναι πολύ έμπειρος πλέον και πολύ καλή προσθήκη.

Κοιτά ο ογκαστ πράγματι ήταν παραφωνία και επειδή ήταν και νωρίς ακόμη βιαστήκαμε να τον υπογράψουμε αντιθέτως θανασης μητογλου έχουν τα φωτά να μείνουν καιρό στην ομαδα και αν ομη γένοιτο την κάνουν τουλαχιστων θα φέρουν λεφτά στα ταμεία, με τον ζαχαρια τώρα όπως στρώσαμε θα κοιμηθούμε θέλοντας και μη, αυτό ελπίζουμε να το εξαλείψουμε στο μέλλον αν μας βγουν ένας δυο και δεν έχουμε τόση ανάγκη κάλους ελληνες.
sni79per
γνωμη μου ο ζακ επρεπε να αποκτηθει αφου πηρε ελλ διαβατηριο.να δοκιμαστει στα δυσκολα εστω κ για ενα χρονο κ του χρονου βλεπουμε.αλλωστε μπορει να ανακοινωνεται μονοετες συμβολαιο αλλα να υπαρχουν κ αλλες συζητησεις.
οι θεσεις ξενων παλι εβγαιναν αν πχ δεν ειχε μεινει ο γκαμπριελ η ο γκιστ κ ειχε αποκτηθει ξενος δεινοσαυρος.συνδυασμοι ροστερ εκ των υστερων κανεις 10 δες αλλα εκεινη την ωρα κοιτας τι μπορεις να παρεις.
στην τελικη για τον ογκαστ μιλαμε λες κ δεν υπαρχουν παιχτες καλυτεροι να πανε nba.το τι θελει κ προσδοκα ο ιδιος αλλο θεμα,απο τα βιντεακια θεωρω θα κανει καριερα ευρωπη ααααν την κανει κ αυτη.
john wick
Ρε σεις ξεκοληστε με τον Lotzeski.
Ο υγιης lotz θελει 1 εκατομ/χρονο ,δεν μπορουμε να διαθεσουμε τοσα...






Υ.γ
Εχει γινει ποτε στα παγκοσμια χρονικα να λυνεται συμβολαιο που μολις εχει υπογραφει;;;;
Δεν θα με χαλαγε να εφευγε ο K.G κ να ερχοταν σουπερ 2~3αρι στην θεση του... rolleyes.gif
thekid
QUOTE (john wick @ Aug 1 2017, 21:22 ) *
Ρε σεις ξεκοληστε με τον Lotzeski.
Ο υγιης lotz θελει 1 εκατομ/χρονο ,δεν μπορουμε να διαθεσουμε τοσα...






Υ.γ
Εχει γινει ποτε στα παγκοσμια χρονικα να λυνεται συμβολαιο που μολις εχει υπογραφει;;;;
Δεν θα με χαλαγε να εφευγε ο K.G κ να ερχοταν σουπερ 2~3αρι στην θεση του... rolleyes.gif

Στο σπορτ24 ή sportfm δε θυμάμαι είπε ότι έσπασε το συμβόλαιο του με εφες. Μάλλον θα χε χρονικό περιθώριο να μπορεί να το κάνει, εάν αληθεύει. Τα θεωρείς πολλά 1 εκατομμύριο για τον λοτζ; Παναθηναϊκός είσαι, αν φτάσαμε να μη μπορούμε να δώσουμε ένα εκατομμύριο για παίχτη με τελικούς ευρωλιγκας και με την αξία του λοτζα τότε τι να πω. Ο τζανινγκ μου βγάζει σε πρώην μπασκετμπολιστα. Δεν μ αρέσει ότι δεν έκατσε πουθενά πάνω από ένα δύο χρόνια. Με ριβερς δεν κολλάει. Θέλεις κάτι σε στυλ γουιμς χωρίς να δώσεις 1.5+, αν και για γουιμς λίγα μου φαίνονται τελοσπαντων. Τόσοι Αμερικανοί υπάρχουν στην Αμερική. Δε μπορεί να μη βρούμε τίποτα. Ο τζανινγκ να πάει στην παρτιζαν. Μια χαρά θα του πάει. Μακριά και αγαπημένοι. Δεν παίζει άμυνα ούτε με τα μάτια.


QUOTE (sni79per @ Aug 1 2017, 21:22 ) *
γνωμη μου ο ζακ επρεπε να αποκτηθει αφου πηρε ελλ διαβατηριο.να δοκιμαστει στα δυσκολα εστω κ για ενα χρονο κ του χρονου βλεπουμε.αλλωστε μπορει να ανακοινωνεται μονοετες συμβολαιο αλλα να υπαρχουν κ αλλες συζητησεις.
οι θεσεις ξενων παλι εβγαιναν αν πχ δεν ειχε μεινει ο γκαμπριελ η ο γκιστ κ ειχε αποκτηθει ξενος δεινοσαυρος.συνδυασμοι ροστερ εκ των υστερων κανεις 10 δες αλλα εκεινη την ωρα κοιτας τι μπορεις να παρεις.
στην τελικη για τον ογκαστ μιλαμε λες κ δεν υπαρχουν παιχτες καλυτεροι να πανε nba.το τι θελει κ προσδοκα ο ιδιος αλλο θεμα,απο τα βιντεακια θεωρω θα κανει καριερα ευρωπη ααααν την κανει κ αυτη.

Συμφωνώ ότι ο ογκαστ Ευρώπη θα μείνει και αν. Άλλο τι θέλει ο γαμπρός κι άλλο τι κανονιζει η νύφη.
t0ny3
Ο παίκτης έσπασε συμφωνία με την εφες, απέρριψε δύο προτάσεις της μπαρτσα για το οικονομικό, άρα πως προκύπτει για τον παναθηναϊκό; Ο λοτζο θέλει σίγουρα αρκετά λεφτά που δεν μπορεί να τα δώσει ο παναθηναϊκός για μια συμπληρωματική θέση. Αν τα είχε θα τα έδινε στο βασικό του δυάρι. Το. Ίδιο ισχύει και για τον τζάμι γκολ... Άσε που εγώ θέλω ο παίκτης που θα πάρουμε να μην είναι μόνο σουτερ αλλά κυρίως μπουκαδωρος!

Επιπλέον οι δημοσιογράφοι έχουν πέσει εντελώς έξω φέτος στις μεταγραφικές κινήσεις ειδικά των ξένων. Στους Έλληνες λίγο πολύ ήταν γνωστό τι είναι διαθέσιμο άρα δεν μετράει. Εγώ πιστεύω πως πάλι θα προκύψει λύση έκπληξη!
john wick
QUOTE (thekid @ Aug 1 2017, 17:48 ) *
Στο σπορτ24 ή sportfm δε θυμάμαι είπε ότι έσπασε το συμβόλαιο του με εφες. Μάλλον θα χε χρονικό περιθώριο να μπορεί να το κάνει, εάν αληθεύει. Τα θεωρείς πολλά 1 εκατομμύριο για τον λοτζ; Παναθηναϊκός είσαι, αν φτάσαμε να μη μπορούμε να δώσουμε ένα εκατομμύριο για παίχτη με τελικούς ευρωλιγκας και με την αξία του λοτζα τότε τι να πω. Ο τζανινγκ μου βγάζει σε πρώην μπασκετμπολιστα. Δεν μ αρέσει ότι δεν έκατσε πουθενά πάνω από ένα δύο χρόνια. Με ριβερς δεν κολλάει. Θέλεις κάτι σε στυλ γουιμς χωρίς να δώσεις 1.5+, αν και για γουιμς λίγα μου φαίνονται τελοσπαντων. Τόσοι Αμερικανοί υπάρχουν στην Αμερική. Δε μπορεί να μη βρούμε τίποτα. Ο τζανινγκ να πάει στην παρτιζαν. Μια χαρά θα του πάει. Μακριά και αγαπημένοι. Δεν παίζει άμυνα ούτε με τα μάτια.



Συμφωνώ ότι ο ογκαστ Ευρώπη θα μείνει και αν. Άλλο τι θέλει ο γαμπρός κι άλλο τι κανονιζει η νύφη.




Δεν επιασες αυτο που ειπα..
Το ροστερ μας λιγο πολυ εχει συμπληρωθει...
Μας λειπει ενα 2~3αρο με το συμβολαιο που ειχε ο τιμιος Δομινικανος....
Ε με αυτα τα λεφτα δεν ερχεται ο Λοτζ.
DEJAN21
Εγώ από τζανιγκ προτιμώ Σιλπμ πιο σκληρός καλύτερος σε παραπάνω τομείς όχι μόνο στο σουτ. Όπως και ο λοτζεσκι νομίζω πολύ σοφτ και αυτός θα προτιμούσα κάποιο περισσότερο σκληροτραχηλο. Τον μόνο που θα άλλαζε στο ροστερ αν έπρεπε να αλλάξω θα ήταν ο Γκαμπριελ.
thekid
QUOTE (john wick @ Aug 1 2017, 22:09 ) *
Δεν επιασες αυτο που ειπα..
Το ροστερ μας λιγο πολυ εχει συμπληρωθει...
Μας λειπει ενα 2~3αρο με το συμβολαιο που ειχε ο τιμιος Δομινικανος....
Ε με αυτα τα λεφτα δεν ερχεται ο Λοτζ.

Λαχείο δηλαδή. Έστω και στο τέλος ελπίζω μήπως ο τίμιος δομινικανος είναι ο μαρκους και πάρουμε κάποιον παιχταρά και κλείσει ο Γιαννακοπουλος πανηγυρικά. Ο ελιοτ θα ήταν επίσης καλή προσθήκη(αν ψάχνουμε στα λεφτά του δομινικανου) . Έχει κανα χρόνο να παίξει μπάσκετ βέβαια αλλά με 300 χιλιάρικα θα έρθει πετώντας.Προσωπικα θα πήγαινα στον γουιμς.
ziroud
ποιος έλιοτ; αυτός που είχαμε πρόπερσι; πολύ καλός αλλά δεν είχε καθόλου ομαδικό πνεύμα...

μήπως είναι διαθέσιμος ο Τζεντίλε;
whaler
Το έγραψε και ο Κατσιώνης πάντως για τον Janning. Ίσως το Eurohoops να έπεσε μέσα μια φορά...
jonaldidhs
Αχρωμος,αοσμος,αγευστος ο Τζαννινγκ..Δεν κανει τιποτα πολυ καλα..Τα κανει ολα συμπαθητικα και σουταρει καλουτσικα..Ειναι ο λευκος τιμιος δομινικανος..Δεν τον θελω..Προτιμω Μποχω απο δαυτονε..

Παντως ο Κατσιωνης,ειπε οτι αλλος παιχτης ειναι πιο ψηλα στη λιστα απτον Τζαννινγκ..Μακαρι να συμπληρωσω εγω..
sni79per
o κοτζιας ειπε οτι δινουμε 500 για τον ξενο,βεβαια μετα ειπε δινουμε 300 με 350.
παλι καλα τελειωσε η εκπομπη. icon_drunk.gif
ο τζανινγκ εχει προταθει κ σε μας κ στους απεναντι (δεν τον θελει ο σφαιροπουλος λογω ball handling).
α κ οτι θα παμε για κομμενο απο nba η παιχτη απο σαμερλιγκ.
thekid
QUOTE (jonaldidhs @ Aug 1 2017, 23:58 ) *
Αχρωμος,αοσμος,αγευστος ο Τζαννινγκ..Δεν κανει τιποτα πολυ καλα..Τα κανει ολα συμπαθητικα και σουταρει καλουτσικα..Ειναι ο λευκος τιμιος δομινικανος..Δεν τον θελω..Προτιμω Μποχω απο δαυτονε..

Παντως ο Κατσιωνης,ειπε οτι αλλος παιχτης ειναι πιο ψηλα στη λιστα απτον Τζαννινγκ..Μακαρι να συμπληρωσω εγω..

Για να είμαστε δίκαιοι ο Λευτέρης δεν έχει σχέση με τον τζανινγκ, πουθενά. Επίσης είναι 2 επίπεδα πάνω από δομινικανο. Το σουτ του είναι φαρμακι. Από τα καλύτερα σουτ της ευρωλιγκας. Το κακό είναι ότι δεν παίζει άμυνα (είναι όρθιος συχνά) και δεν είναι αυτό που χρειαζόμαστε.βασικα δεν είναι τρία ο άνθρωπος. Είναι δύο. Από την άλλη γινόμαστε μια από τιςκαλύτερες αν όχι η καλύτερη ομάδα τριών πόντων στην ευρωλιγκα. Ριβερς, σιγκλετον, λεκα, τζανινγκ, γκαμπριελ, μαρκους σουταρουν όλοι πολύ καλά.
jonaldidhs
QUOTE (thekid @ Aug 2 2017, 00:08 ) *
Για να είμαστε δίκαιοι ο Λευτέρης δεν έχει σχέση με τον τζανινγκ, πουθενά. Επίσης είναι 2 επίπεδα πάνω από δομινικανο. Το σουτ του είναι φαρμακι. Από τα καλύτερα σουτ της ευρωλιγκας. Το κακό είναι ότι δεν παίζει άμυνα (είναι όρθιος συχνά) και δεν είναι αυτό που χρειαζόμαστε.βασικα δεν είναι τρία ο άνθρωπος. Είναι δύο. Από την άλλη γινόμαστε μια από τιςκαλύτερες αν όχι η καλύτερη ομάδα τριών πόντων στην ευρωλιγκα. Ριβερς, σιγκλετον, λεκα, τζανινγκ, γκαμπριελ, μαρκους σουταρουν όλοι πολύ καλά.

Μου ξεκινας για να ειμαστε δικαιοι και μετα μου λες οτι ο Τζανινγκ ειναι 2 επιπεδα πανω απτον Φελντειν..Ποτε θα πω εγω..Στα ιδια ακριβως βρισκονατι..ΤΙΠΟΤΑ δεν κανει καλυτερα ο Τζανινγκ..Ή για να το θεσω αλλιως πες μου τι κανει καλυτερα ο Τζανινγκ απτον τιμιο Δομινικανο..

Και προτιμω την προοπτικη του Μποχω απτον νεροβραστο Τζανινγκ..Χιλλιες φορες Μποχω απτον Τζανινγκ..
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.