QUOTE(shtarkws @ Jun 1 2016, 23:09 )

Συμφωνω απολύτως και μάλιστα αυτό θα ήταν ένα μπασκετ επιθετικό, δημιουργικό και ελκυστικό. Αρκεί βέβαια το προπονητικό τιμ να το γνωρίζει, να το πιστεύει και να μπορεί να το διδάξει. Επίσης να υπάρχουν οι μηχανισμοί ώστε τέτοιοι παίκτες να ξεχωρίσουν και διαλεχτουν.
Θα ήθελα να συμπληρώσω και κάτι ακόμη, μιας και διάβασα πάλι σε άλλο τοπικ για το "σκεπτομενο μπάσκετ ", του Πεδουλάκη.
Το σκεπτικο που σου περιέγραψα πριν, δεν μπορεί να ενταχθεί σε αυτό το πλαίσιο του "σκεπτομενου μπάσκετ "?
Δεν μπορεί να θεωρηθεί σκεπτομενο μπάσκετ?
Δεν μπορούν να προκύψουν παρα πολλές ανισορροπιες , μέσω των αποκτουμενων επιθετικών αυτοματισμών?
Μιας και το σημαδεμα παικτών, αποτελεί έναν απο τους κύριους τρόπους έκφρασης αυτού του διαβοητου σκεπτικου?
Επίσης δεν θα βελτιωνοταν σημαντικά και το spacing?
Δεν θα δημιουργουνταν διάδρομοι για τον Καλάθη, ή και για άλλους παίκτες, που έχουν την ικανότητα και να δημιουργούν ρηγματα και να τελειώνουν τις φάσεις απο mid range game?
Ή για τους cutters?
Χωρίς να έχεις στο βασικό σου σχήμα, τον κλασικό τυπο C, έτσι όπως τον θέλουν τα σύγχρονα μπασκετικα στερεότυπα, δεν μπορείς να έχεις παιχνίδι inside-out , απο άλλον παικτη της 5αδας?
Αν και η ικανότητα του Hamilton, τουλάχιστον στην εκτέλεση, κινουμενος κοντά στο καλάθι ή παίζοντας με πλάτη στο καλάθι, θεωρώ πως είναι αρκετά υποτιμημενη,καθώς σχεδόν όλοι στέκονται στην δεινοτητα που έχει ως σουτερ.
Μιας και είσαι ο μόνος που σχολίασε αλλά έδωσε και credit στην πρόταση του Nate Wolters, δεν θα μπορούσε ο συγκεκριμένος παικτης να γίνει ένα εξαιρετικό εργαλείο ενός "σκεπτομενου μπάσκετ "?
Δεν διαβάζει εξαιρετικά τα pick n'roll?
Δεν έχει την ικανότητα, εκτός απο το να δημιουργεί ρηγματα, να δημιουργει και ανισορροπιες?
Δεν έχει πάντοτε υψηλό μ.ο. σε ασίστ, που σημαίνει οτι θα μπορούσε να συνεισφέρει συνολικά στο δημιουργικό κομμάτι?
Λίγο να ελέγξει τον μ.ο. λαθών και θα μιλάμε για εκπληκτική αναλογία-σχεση asist ratio turnover.
Συν οτι ειναι και επιθετικογενης παικτης με καλό scoring instinct και με συνεισφορά σε αμυνα και σε λοιπές στατιστικές κατηγορίες.
Επίσης έχω προτείνει τον Hickman, μιας και είναι ελεύθερος και η περίπτωση εκτιμω πως είναι πιο προσιτή.
Θα προτιμούσα τον Koponen , αλλά ούτε ελεύθερος είναι, ούτε πολύ προσιτός.
Αν προστεθεί σε αυτό το μείγμα και το πακέτο ικανοτήτων του Hickman, δεν θα εμπλουτιστουν σε μεγάλο βαθμό, οι επιθετικοί αυτοματισμοι της ομάδας?
Ενα ροστερ όπως το παρακάτω, θα έδινε στον Πεδουλακη την δυνατότητα και τις βασικές του αρχές να τηρησει, οσον αφορα την αμυντική του έμφαση, το "σκεπτομενο μπάσκετ", και την ταχύτητα, αθλητικότητα που επιζητεί, και μια πιο πολυδιάστατη, πλουραλιστικη εικόνα να παρουσιάσει στην επιθεση, και την λεγόμενη Ελληνοποιηση να τρέξει και να υποστηρίξει πραγματικά.
Και με όλα αυτά τα συμβόλαια να μην ξεπερνούν τα 8.5εκ χωρίς την εφορία!
PG : Καλάθης, Wolters,Λουντζης
G : Hickman, Παππάς, Κονιαρης
SG : Feldeine
SF : Χαραλαμποπουλος, Θ.Αντετοκουνπο, Γιανκοβιτς
F : Perry Jones
PF : Gist, Μήτογλου
F-C : Justin Hamilton, Όγκαστ
C : Παπαγιάννης