QUOTE(pan24 @ Jan 23 2016, 08:58 )
Το επιθετικο προβλημα του ολυμπιακου θα ηταν πολυ μικροτερο αν υπηρχε ο καλος σπανουλης
Ομως δειτε και πως ηταν ο ΔΔ στα 33 και θα καταλαβετε.Ειναι φυσιολογικο
Πλεον θα εχει εκλαμψεις αλλα γενικα ετσι θα ειναι
Ομως θεωρω οτι η πτωση του σπανουλη θα ειναι πιο μεγαλη και αποτομη απο του διαμαντιδη
Ο σπανουλης στηριζοταν πολυ στα αθλητικα του προσοντα.Ακομα και οι ασσιστς του προερχονταν κυριως λογω των χωρων που δημιουργουσε οταν εκανε drive
Ο διαμαντιδης δεν μπορει να κανει συχνα τα split out του και γενικοτερα drive αλλα η δημιουργια του βασιζεται στο μυαλο και το διαβασμα της αμυνας
Ο σπανουλης ομως ποτε δεν υπηρξε pass first pg.Οταν κλεισουν οι χωροι,θα αναγκαστει να ριξει τριποντο στο οποιο ειναι απλα μετριος
Θεωρω οτι η πορεια του θα ειναι οπως αυτη του ναβαρο χωρις να θεωρω οτι ειναι κακο ή υποτιμητικο
Σε γενικές γραμμές συμφωνώ με όλα όσα γράφεις, μερικές σκόρπιες παρατηρήσεις πάνω στην σύγκριση που έθεσες:
Μεγάλα νούμερα στις assists θα συνεχίσει να γράφει ο Σπανούλης όσο παραμένει τόσο high usage παίκτης (κι ας παίζει ο ΟΣΦΠ σε χαμηλότατο pace) και παρά την κατά τα άλλα καταστροφική σεζόν που διανύει το ASS/TO ratio του παραμένει πολύ κοντά σε επίπεδα career high. Aν ο φετινός Ολυμπιακός ήταν πιο ορθολογικά στημένος και είχε στο roster του καλύτερους σουτέρ (ή και διαθέσιμο συχνότερα τον Lojeski μιας και οι δυο τους έχουν παίξει μαζί σε 5 μόνο ματς με το τελευταίο να είναι στις 12 Νοέμβρη, από τα δυνατά 570 λεπτά έχουν βρεθεί μαζί στο παρκέ μόλις 71
) τότε πιθανολογώ πως το φετινό ASS/TO θα ήταν το καλύτερο της καριέρας του.
Το φετινό υψηλό ASS/TO εξηγείται αν σκεφτούμε από ποια σημεία στο παρκέ βγάζει τις πάσες του και προς ποιες θέσεις. Όσο τα drive του ήταν ακόμα κίνδυνος-θάνατος για τις αντίπαλες άμυνες, βρισκόταν πιο εύκολα σε σημεία σε μέση και κοντινή απόσταση από το καλάθι και δοκίμαζε πολύ συχνότερα πάσες υψηλού ρίσκου σε θέσεις ακριβώς κάτω από το καλάθι που οδηγούσαν μεν σε υψηλό αριθμό λαθών για τον ίδιο αλλά και σε προσπάθειες υψηλής απόδοσης για τους συμπαίκτες του όταν αυτές οι πάσες πέρναγαν.
Όσο κυλούσαν τα χρόνια και έφθινε η εκρηκτικότητά του, άρχισε να δοκιμάζει με μεγαλύτερη συχνότητα πιο safe πάσες σε περιφερειακές θέσεις, κάτι που τον βοήθησε να παρουσιάζει καλύτερο ASS/TO ratio με την πάροδο των ετών αφού τα περιφερειακά σουτ που δημιουργούνταν είχαν σαφέστατα χαμηλότερες πιθανότητες να γίνουν assists απ’ ότι οι πάσες στην καρδιά της αντίπαλης άμυνας αλλά είχαν ακόμα λιγότερες πιθανότητες να γίνουν λάθη.
Εάν κάνουμε την σύγκριση Διαμαντίδης 2014-Σπανούλης 2016 δεν θα δούμε τεράστιες διαφορές στα passing stats, ο Δημήτρης είχε 7,96 Αss/40 Μins με 2,05 ASS/TO κι ο Βασίλης 7,67 Αss/40 Μins με 1,73 ASS/TO. Σαφής η υπεροχή του Διαμαντίδη λόγω της αναλογίας ως προς τα λάθη αλλά είναι το high usage που επηρεάζει προς τα πάνω και τα δύο stat για τον Σπανούλη, αφού ο Βασίλης φέτος έχει 28,65 USG% και ο Διαμαντίδης το 2014 είχε 19,97.
Άλλο κοινό στοιχείο είναι ότι το τούβλιασμα κατά συρροή από το τρίποντο που παρουσίασαν και οι δύο παίκτες όταν μπήκαν στα 33 τους για τους λόγους που έχουμε συζητήσει πολλές φορές στο forum. Για τον Διαμαντίδη το 2014 ήταν η πρώτη του σεζόν στην οποία παρουσιαζόταν τόσο inefficient στις επιθετικές του προσπάθειες αλλά παίρνοντας ελάχιστες προσπάθειες δύο πόντων (στις οποίες κι αυτός είχε κάκιστα ποσοστά) μαζευόταν κάπως το εύρος του προβλήματος, με τον Σπανούλη να είναι ο Σπανούλης η αναλογία 3ΡΑ/FGA παρουσιάζει μεν σταδιακή αύξηση με το πέρασμα των ετών αλλά ο αριθμός των προσπαθειών του για 2 πόντους παραμένει μεγάλος (κι ενώ τα ποσοστά ευστοχίας του έχουν κατρακυλήσει φέτος).
Όσον αφορά τον Σπανούλη σημαντικότατος λόγος που φέτος είναι τρομακτικά inefficient είναι ότι πλέον κερδίζει πολύ λιγότερα φάουλ σε σχέση με το παρελθόν, αυτό μεταφράζεται σε χειρότερα ποσοστά στις προσπάθειες 2 πόντων και σε λιγότερο σκοράρισμα (αφού το κοντέρ γράφει 0/1 2ΡΑ αντί για 1 κερδισμένο φάουλ και 2 ελεύθερες βολές). Από την μεταγραφή του στον Ολυμπιακό μέχρι και πέρυσι ήταν πάντα στο ΤΟΡ10 των παικτών της λίγκας σε κερδισμένα φάουλ ανά λεπτό (μεταξύ 5ης και 9ης θέσης) ενώ φέτος έχει κατρακυλήσει στην 53η
Έτσι μπορεί το TS% του Διαμαντίδη το 2014 να είχε πέσει πολύ χαμηλά στο 49,68% (μιλάμε για επίπεδα Ricky Rubio) αλλά του Βασίλη φέτος είναι αδιανόητα καταστροφικό στο 40,42%. Για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης ο De Colo φέτος κινείται στο 68,25%.
Συνολικά κοιτώντας τα ASS/40Mins, ASS/TO, PTS/40Mins, USG% και TS% υπάρχουν κοινά στοιχεία μεταξύ Διαμαντίδη 2014 και Σπανούλη 2016 αλλά και πολύ σημαντικές διαφορές. Αυτό που μου έκανε εντύπωση πόσο κοντινά είναι τα νούμερα μεταξύ Declining Διαμαντίδη και Prime Καλάθη: