Δηλαδή αν ο Γκαμπριελ ταιριάξει στην ομάδα δεν είναι υπόθεση; Αν ο Μπουρούσης έχει παχύνει δεν είναι υπόθεση εκτός αν καποιος δημοσιογράφος τον ζύγισε; Αν ο Πασκουαλ στον ταδε αγώνα έβαζε περισσότερο τον Νικολς ή τον Παππα θα κερδίζαμε κτλ δεν είναι υπόθεση;

Οι περισσότερες συζητήσεις ξεκινούν με μια υπόθεση που μπορεί να ισχύει μπορεί και όχι. Πρωτα απο ολα δεν είπα ότι η διοικηση δεν ήταν ενημερωμενη για το χειρουργειο αυτό που είπα ότι πιθανον να μην ήταν σύμφωνη.

Για οτι ένας παίκτης μπορεί να μην μείνει στην ομάδα την επόμενη χρονιά νομίζω είναι από τις πιο συχνές συζητήσεις στο φόρουμ δεν καταλαβαίνω την τόση ενόχληση άλλωστε είναι γεγονός ότι το συμβόλαιο του Γκιστ λήγει το καλοκαίρι οπότε μένει ελευθερος να διαπραγματευτεί με όποιον θέλει

Επίσης νομίζω ότι η ύπαρξη του φόρουμ είναι για να γίνονται και κουβέντες πολλές φορές σε υποθετικά πλαίσια. Δεν νομίζω ότι είναι ενα ενημερωτικό σαιτ που ουσιαστικα η υπαρξή του είναι για να γράφουμε μόνο ειδήσεις και αποτελέσματα αγώνων

Δεν θα ξαναεπανέλθω στο θέμα του Γκιστ μακάρι να γυρίσει ο παίκτης υγιης και να παίζει στον Παναθηναικό για αρκετα χρόνια

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...ika-o-gkampriel

καλορίζικος

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...ika-o-gkampriel

Έκλεισε και εκτός απροόπτου προλαβαίνει των αγώνα με τους τουρκους ο γκαμπριελ.

Επίσης καλά νεα από το μέτωπο τζειμς καθώς σήμερα έβγαλε μέρος της προπόνησης http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...eims-epestrepse

αρχισαν παλι τα ιδια.βγηκαν οι "παντογνωστες "δημοσιογραφοι και λενε οτι κακως πηρε γκαμπριελ ,επρεπε να παρει ειρς.ασφαλως η ομαδα χρειαζοταν ενα αθλητικο 4-5 που να μπορει να παιξει αμυνα.και βεβαια ο γκαμπριελ δεν ειναι ακριβως αυτο.το θεμα ειναι τι μπορεις να βρεις αυτη την εποχη σε συνδυασμο με περιορισμενο μπατζετ.ο ειρς οσες φορες τον ειδα στην τσσκα,εαν δεν τον ηξερα θα ελεγα που βρηκαν αυτο το παλτο.σημαινει οτι ειχα δυσκολιες προσαρμογης και κανεις δεν ξερει ποτε και εαν προσαρμοζοταν.αντιθετα ο γκαμπριελ δεν θα εχει τετοια προβληματα.τωρα αφησαν τον καλαθη που τους εχει εκθεσει με την αποδοση του και πουλανε μιζερια οπου νομιζουν οτι τους παιρνει.το θεμα στον παναθηναικο ειναι η ελλιπης στελεχωση της ομαδας το καλοκαιρι.αυτο πληρωνει τωρα.η επιμονη σε χαραλαμποπουλο, μποχωριδη εμποδισε την σωστη στελεχωση της ομαδας.συν την αποκτηση του πατ και εδεσε το γλυκο.τα παιδια αυτα επρεπε να πανε να παιξουν καπου δανεικα για να ψηθουν.επρεπε να γινει προσπαθεια αποκτησης του ζηση,παραμονη γιανκοβιτς.παντως αν επιστρεψει καλα ο τζειμς και αργοτερα ο γκιστ αυτη η ομαδα ειναι για μεγαλα πραγματα.ελπιζοντας παντα σε ανασταση μπουρουση.

Ρε guys ποσο γκρινια πια??
Το γκαμπριελ τον πηρες γιατι ειναι διαθεσιμος, οικονομικος,
υπογραφει σημερα και παιζει αυριο, εχει αγωνες στα ποδια του, εχει ευρωπαικη εμπειρια και επιπεδου ευρωλιγκα.
Πιθανον πολλα απο αυτα που λετε, ο Πασχαλης να τα ξερει καλυτερα,
αλλα διθεσιμοι παιχτες με τα παραπανω στοιχεια να μην υπαρχει ουτε ενας.
Πιθανον να ειναι και λαχειο για την εποχη.

Highlights από τις τρεις καλές εμφανίσεις του Gabriel φέτος με τη Lokomotiv Kuban.

Επισης να σας θυμησω τι παιχτες περναμε περυσι τετοια εποχη, κατι αμερικανακια απο τη dleague.

Ο ΔΓ φαινεται να εχει καταλαβει οτι με στοιχηματα δε πας f4.

Υγ. http://nba.sport24.gr/article/4387344/omad...on-einai-zoriko

Αυτο με τα λεφτα της dleague ισχυει παρα πολυ κυριως βεβαια για τις μικροτερες ομαδες
Και τωρα που η dleague δινει λιγα πολλοι προτιμουσαν να μεινουν εκει πιστευοντας οτι θα βρουν πιο ευκολα συμβολαιο στο nba
Γνωμη μου οτι βρισκεις πιο ευκολα παιζοντας στην ευρωλιγκα παρα στην dleague απλα ελαχιστοι αμερικανοι ξερουν τι γινεται στο μπασκετ εκτος αμερικης και για αυτους ειτε παιζουν στην ευρωπη ειτε στην ασια ειναι το ιδιο
Τωρα που θα μπορουν να παιρνουν 75χιλ μενοντας στην αμερικη δυσκολα να τους δελεασεις με 120-130χιλιαδες να ερθουν ευρωπη
Οποτε οι μεγαλοι που θελουν στοιχηματακι απο dleague θα πρεπει να πληρωνουν περισσοτερο και οι μικροι που δεν θα μπορουν να δωσουν οσα χρειαζεται θα πηγαινουν σε αλλες ισως χειροτερες λυσεις

Επισης στην νεα συλλογικη συμβαση του nba που βρισκεται υπο διαπραγματευση υπαρχει η προταση καθε ομαδα να εχει το δικαιωμα να εχει 3 παικτες που θα εχουν συμβολαιο στο nba αλλα θα μπορουν να του στελνουν στην dleague και οταν παιζουν εκει το συμβολαιο τους να μην μετραει ουτε στο cap ουτε στο οριο παικτων(15)
Ουσιαστικα προτεινουν η καθε ομαδα να μπορει να εχει 18 αντι για 15 συμβολαια(των οποιων το minimum που επιτρεπεται ειναι λιγο πανω απο 1εκ ντολαρς) εκ των οποιων ανα πασα στιγμη θα μπορουν να χρησιμοποιηθουν οι 15
Μεχρι τωρα μια ομαδα μπορει να στειλει για καποιο διαστημα παικτη της στην dleague(παπαγιαννη πχ) αλλα μετραει στο οριο των 15 συμβολαιων που επιτρεπεται να εχει

Αν γινει αυτο θα επιφερει ακομα μεγαλυτερη ζημια στο ευρωπαικο μπασκετ αφου συνηθως οι παικτες που ειναι μεταξυ dleague και λιγων λεπτων στο nba ειναι παικτες ου στην ευρωπη κανουν την διαφορα(και ο ντε κολο τετοιος ηταν)

το σαιτ της ευρωλιγκας εχει μεσα τον γκαμπριελ οποτε μαλλον προλαβαν να τον δηλωσουν για τον αγωνα με την νταρουσαφακα αν ο πασκουαλ θελει να του δωσει καποια λεπτα. απο εκει και περα στο θεμα της επιλογης του παιχτη κι εγω προτιμουσα ξεκαθαρα ενα 5αρι. βασικα και πριν τραυματιστει ο γκιστ εγραφα οτι προτιμαω 5αρι κι απο ασσο που ψαχναμε. απο εκει και περα η αγορα αυτη την εποχη δεν ειναι τεραστια για να παιρνεις οτι θελεις και με ολες τις προδιαγραφες που ψαχνεις. μπορει να παιρναμε 5αρι στοιχημα χωρις εμπειρια και να μας εβγαινε σαν τον χαντερ περσι. τοτε θα αναπολουσαμε τον γκαμπριελ που δεν πηραμε γιατι ηταν πιο σιγουρος.

ο γκαμπριελ σιγουρα δεν ειναι rim protector οπως ο γκιστ και δεν εχει ουτε το παιχνιδι κοντα στο καλαθι που ειχε σε εναν βαθμο ο γκιστ αλλα γκιστ δεν βρισκαμε. οταν τραυματιστηκε ελεγα οτι ηταν καταστροφη για τον παναθηναικο και οτι υπαρχει περιπτωση ο τραυματισμος του να μας στοιχησει την φετινη σεζον. ο γκιστ εδενε την περιφερειακη αμυνα με την αμυνα στο ποστ γιατι εχει την δυνατοτητα να αμυνθει το ιδιο καλα και κοντα και μακρια απο το καλαθι αλλα και να βγει στις γραμμες πασας και να κλεψει μπαλες. ο γκαμπριελ μας δινει αλλα στοιχεια που δεν μας εδινε ο γκιστ οπως κυριως το τριποντο που ειναι παρα πολυ σημαντικο στον φετινο παναθηναικο απο την στιγμη που και ο γκιστ σουταρε κατα μ.ο 2 τριποντα να αγωνα παροτι ειχε μονο 2/14. επισης δειχνει να εχει καλη αντιληψη να βρει τον ελευθερο παιχτη κατι πολυ χρησιμο στην επιθεση με πολυ κινηση που εφαρμοζει ο πασκουαλ.

απο εκει και περα πολλα θα παιξουν ρολο στο ποσο καλη θα ειναι η προσθηκη. το ποσο γρηγορα θα προσαρμοστει αλλα και η διαθεση και ο χαρακτηρας που θα δειξει που ειναι λιγο ασταθμητοι παραγοντες προς το παρον. ας αφησουμε τον πασκουαλ να κανει την δουλεια του. μετα απο χρονια ειναι ο πρωτος προπονητης επιπεδου με εμπειρια και οχι στοιχημα που αναλαμβανει την ομαδα. ας του δωσουμε χρονο χωρις γκρινιες(και δεν εννοω μονο μεχρι το τελος της φετινης σεζον

Όπως τον βλέπω τον Γκάμπριελ στα διάφορα βίντεος (μιας και δε τον έχω δει λάιβ) θα ήταν μια πολύ ωραία αναβάθμιση του Νίκολς. Φαίνεται να σουταρει καλύτερα και να σκάει και λίγο τη μπάλα. Ελπίζω να βοηθήσει και στο 4-5 που θα τον χρειαστούμε πολύ.

Τελικά πήγαμε μεν σε μια safe επιλογή. Με προβληματίζει βέβαια το ότι ο παίκτης είναι 2,03 και μόλις 90 κιλά... Δε νομίζω αμυντικά να μπορεί να μαρκάρει τη θέση 4. Ελπίζω να με διαψεύσει ο παίκτης και ο Τσάβι για την επιλογή του.

Εγω παντως πιστευω οτι καποια στιγμη θα παμε και για αλλον ψηλο και οχι για κοντο

http://www.eurohoops.net/el/featured-el/35...ies-pou-elampse

Παντως απο αυτα που διαβασα εδω το μονο προβλημα στην αμυνα που εντοπιζω στον Γκαμπριελ ειναι η αμυνα στο ποστ..
Τετοιο ριμπαουντερ παντως δεν ειχαμε..

Εγω παντως αυτο που καταλαβαινω απο την μεταγραφη Γκαμπριελ ειναι οτι ειτε οτι ο Πασκουαλ εχει την αποψη οτι ο Μπουρουσης θα ανεβει πολυ και θα δινει 25-27 ποιοτικα λεπτα ανα αγωνα οποτε θα μπορει να εχει και τον Σιγκλετον για κανα 15 λεπτο στο 4 ειτε βλεπουν οτι πολυ δυσκολα θα μπουν οκταδα και πηραν τον παιχτη σε τιμη ευκαιριας σαν επενδυση για αντι-Φωτση (ή αντι-Ντοελμαν στην Μπαρτσελονα του Πασκουαλ) για του χρονου.

Η επισημη ανακοινωση για Γκαμπριελ γτ δεν βγηκε ακομα?

Για να ανακοινωθεί μαζί με τον γκαρντ;

ύμαρτον ρε συ ...

Τον τσεκάρουν να δουν ότι είναι άκαπνος, γιατί είναι και φιλαράκι του Γκίσταρου...

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...mpriel-vs-gkist

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...se-kolpo-gkroso

O Κλαρκ είναι πραγματικά καλός παίκτης, αλλά δεν ρισκάρεις να τον πάρεις από την dleague δεν μπορείς να περιμένεις να τον πάρεις μετά τσάμπα από την Μπεσίκτας.

το θετικό (για το καλοκαίρι..) είναι ότι ο Πασχάλης κοίταξε τέτοιους παίχτες...

Θα μπορουσες φιλε μου να μου εξηγησεις με μπασκετικα επιχειρηματα γιατι αποκτηθηκε ενα strech τεσσαρι την στιγμη που δεν υπαρχει ψηλος στην ομαδα που :
1.Να μπορει να αντιμετωπισει στην αμυνα αλλα και να παιξει στην επιθεση το pnr
2.Να παιξει αμυνα ψηλα
3.Με εξαιρεση τον Μπουρουση κανενας αλλος απο τα 4/5 δεν μπορει να παιξει με πλατη (αυτο ισχυε και με Γκιστ).

Εγω τις δυο πιθανες εκδοχες που βλεπω στην αποκτηση Γκαμπριελ τις εγραψα παραπανω.Αν σου ειναι ευκολο γραψε μου και εσυ την μπασκετικη λογικη που βλεπεις στην αποκτηση Γκαμπριελ για να κανουμε και ενα σοβαρο διαλογο περα απο τα "ημαρτον" και "βοηθεια μας".

να θυμίσω ότι πέρυσι εδώ μέσα όλοι θέλαν Έιρς και πέρυ τζόουνς, τους είδαμε (?) και τους δύο φέτος

από την στιγμή που όπως γράφει το γκαζέτα προκρίθηκαν περιπτώσεις 5αριων που όμως κόπηκαν γιατί ήταν οικονομικά απλησίαστες, επιλέχθηκε μια λύση που δεν αποτελεί ερωτηματικό και θα προσφέρει άμεσα

ξαναλέω ότι το ρίσκο είναι να μην τραυματιστεί κάποιος εκ των σίγκλετον-Μπουρούση γιατί καήκαμε αφού δεν υπάρχει πια Γκιστ

αλλά αν είναι να τραυματιστεί όλη η ομάδα να το χ*$ω



άρα, συμπερασματικά, δεν είναι τόσο περίεργη ή άστοχη η επιλογή του γκάμπριελ όσο φαίνεται εκ πρώτης όψεως, κοιτάξτε τα δεδομένα, κάποιες φορές είναι μονόδρομος

ο Ειρς παντως οταν τον εβαζε ο Ιτουδης μια χαρα επαιζε

http://www.sport-fm.gr/article/basket/gkam...aixnidi/3244352

Οταν ενας παιχτης απτο αεροδρομιο παει για προπονηση για να μπορεσει να παιξει αυριο, μερικες φορες αυτο, ειναι πιο σημαντικο απο αλλα πραγματα..

Θα σου πω πως ειδα εγω την αποκτηση Gabriel
1. Η ομαδα καλως ή κακως δεν μπορουσε να σπασει συμβολαιο κ τα λεφτα που θα εδινε σε παιχτη επρεπε να ηταν τα λιγοτερα δυνατα..Προφανως λοιπον το ολο θεμα εξαρταται απο το οικονομικο..
2. Ο προπονητης ηθελε παιχτη με εμπειρια Ευρωλιγκας ο οποιος θα μπορουσε να παιξει απο χτες κιολας στην ομαδα..
3. Ο Gabriel σου δινει καλυτερο σουτ απο τον Gist , πιο ευστοχος στις βολες,ενω στο θεμα ριμπαουντ ειναι σχεδον το ιδιο καλοι...
4. Καλο μουρλοκομειο ο Acy , παιχτουρα , αλλα προφανως η ομαδα ηθελε πιο safe επιλογη σε χαρακτηρα .



Εννοειται οτι ΔΕΝ συγκρινονται σε θεμα κορμιου κ αμυνας..ο Gistαρος ειναι ισως μοναδικος στην Ευρωπη .
Ομως κατι κερδιζεις κ κατι χανεις κ στο κατω κατω αν σου βγει ο Gabriel , μπορει του χρονου να ειναι το βασικο σου 4αρι..

Tα ασχετα με τα μεταγραφικα ποστ του Παναθηναικου διαγραφησαν

Μην θέλουμε να χρυσώσουμε το χάπι...καλώς ήρθε ο Γκάμπριελ,και σίγουρα θα βοηθήσει...όπως μπορεί.
Αλλά πλέον για την υπόλοιπη χρονιά...θα υστερούμε στην άμυνα,και στην σκληράδα σε σχέση με το πως θα πορευομασταν.
Μπορούσαμε να φέρουμε παίκτη καλύτερο,και πιο ταιριαστό στις αδυναμίες μας...μην λέμε ό,τι θέλουμε.Δεν ήταν το πρόβλημα μας το περιφερειακό σουτ.
Σουτάραμε πάρα πολλά τρίποντα μέχρι τώρα....στο εξής θα εξαρτώμαστε ακόμη περισσότερο από αυτά,και στα κρίσιμα λεπτά...όταν θα σφίγγουν οι άμυνες,όταν έστηναν παγιδες και πίεζαν Σίγκλετον με τον Γκιστ....αυτό θα μας ΛΕΙΨΕΙ πολύ...

Για ρακέτα...ποστ και pick & roll...δεν θα υπάρχει πια στο ρεπερτόριο μας...εκτός και αν ο Μπουρούσης γυμναστεί λίγο,και δώσει το πρώτο...

Το μονο σιγουρο απ οσα λεμε εδω,αν ο Γκαμπριελ ειναι μετριος αμυντιος,αν ταιριαζει η οχι κλπ,ειναι οτι ο Πασκουαλ εχει σκεφτει και ξερει πολυ καλυτερα απο εμας το τι χρειαζεται ο ιδιος και η ομαδα,και γιατι επελεξε τον Γκαμπριελ.

Χωρίς να διαφωνώ ότι υπήρχαν καλύτεροι και πιο ταιριαστοί παίκτες από τον Γκάμπριελ (και πιο ακριβοί όμως), να πω ότι η μεταγραφή του δεν είναι παράλογη. Η πιο μεγάλη επένδυση σε παίκτη που έγινε φέτος λέγεται Μπουρούσης. Είναι ένας παίκτης που έβγαλε πέρσι σε υψηλούς ρυθμούς 25 λεπτά μ.ο. ανά αγώνα. Περιμένεις λοιπόν λογικά να πάρεις παρόμοια λεπτά από αυτόν και φέτος, άντε να μην είναι 25 να είναι 20. Με δεδομένη την εικόνα του Σίνγκλετον μέχρι τώρα και τους διαφορετικούς ρόλους που μπορεί να αναλάβει, μπορούμε επίσης να θεωρήσουμε ως δεδομένο ότι τουλάχιστον στους κρίσιμους αγώνες θα παίζει κοντά στα 35 λεπτά. Από τα 80 λοιπόν λεπτά των θέσεων 4 και 5, τα 55 λεπτά είναι καπαρωμένα. Αν υπήρχε Γκιστ, έπαιρνε αυτός τα υπόλοιπα και δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα. Τώρα αναγκαστικά τα 25 αυτά λεπτά θα μοιραστούν μεταξύ Γκάμπριελ, Φώτση και Νίκολς. Δεν είναι τόσο τραγικά τα πράγματα. Για μένα το ερωτηματικό είναι η μικρή χρησιμοποίηση του Νίκολς στα τελευταία παιχνίδια. Στα προηγούμενα παιχνίδια, ακόμα και σ' αυτά που δεν τα πήγε καλά επιθετικά, ήταν ένας υπερχρήσιμος παίκτης στο αμυντικό πλάνο της ομάδας. Ελπίζω στο να ανεβεί και η απόδοσή του και ο χρόνος χρησιμοποίησής του γιατί τον χρειάζεται η ομάδα. Αν ανέβει ο Νίκολς και γίνει το 4άρι που θέλουμε, θα κατεβούν και τα συνολικά λεπτά του Σίνγκλετον κι έτσι θα αποφύγουμε να τον σκάσουμε κι αυτόν. Αν και νομίζω ότι ο Σίνγκλετον είναι βιονικός και δεν μασάει ούτε με 45λεπτα. Συμπερασματικά, θα περιμένω να δω πως θα κολλήσει ο Γκάμπριελ, αλλά με ενδιαφέρει εξίσου να δω πως θα εξελιχθεί η απόδοση και η χρησιμοποίηση των Μπουρούση και Νίκολς.

Συμφωνω 100% και θα το ξαναπω παιχτης που να παιζε αυριο με τα λεφτα και τα χαρακτηριστικα του γκαμπριελ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ. Πιθανον και να μη βγει αλλα τον ρισκο και το κοστος ειναι το μικροτερο δυνατο. Αλλα το πιο ενθαρυντικο σε ολα αυτα ειναι οτι ο ΔΓ πλεον ψωνιζει απο το πανω ραφι.
Υγ λεμε για μας και ο οσφπ παιζει με μισο 5νταρι τον μπριτσ και ενα 4αρι τον πριντεζη.

Πάντως, δεν θα πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο ο Πασκουάλ να ήθελε πράγματι 5άρι, αλλά από το να πάρει ένα κακό πεντάρι, να προτίμησε ένα καλό τεσσάρι. Τέτοια εποχή τα πράγματα είναι δύσκολα και δεν βρίσκεις ό,τι θες. Πολύ περισσότερο όταν παραλαμβάνεις μία ομάδα που δεν φτιάχτηκε από σένα. Και ακόμα περισσότερο όταν (κατά τη γνώμη μου αυτό τώρα), η ομάδα δεν είχε στηθεί καλά το καλοκαίρι...

Mηπως ειδε κανεις τα κατορθωματα του πανκος χθες ...γατα ο αργυρης αλλα πιο γατα ο σαρας

O Αργύρης ήταν γάτα... και τον ήθελε πάρα πολύ αλλά το forum είχε πέσει να τον φάει.
Αν είχαμε Πανκος, Τζειμς και Καλάθη θα ήμασταν υπερπλήρης.

Τοτε καλα θα κανει αλλη φορα ο Αργυρης να μην ακουει το φορουμ

O Πάνγκος ήταν ότι πρέπει για μπακ απ του Καλάθη. Φαινόταν από τότε.
Δεν ξεκίνησε καθόλου καλά φέτος όμως. Ευτυχώς ο Σάρας του έδειξε εμπιστοσύνη και ο παίχτης βρήκε πατήματα και ρόλο. Εδώ θα τον είχαμε μάλλον στείλει μαζί με τον Πεδουλάκη. Δεν χωράνε υπομονές στην ομάδα.
Εκτός αν σε λένε Μπουρούση.

Εχουμε υπομονη εδω αντεξαμε κατι Μπλουμς κατι Σλοτερ κατι Παβλοβιτς κατι Γιανκοβιτς

Ε,αν εισαι ο mvp της acb και προερχεσαι απο αυτη τη σεζον στην ευρωλιγκα,λογικο να χωραει υπομονη...

Το πρόβλημα με των extra γαρντ κολλάει στον φελτειν, ο πεδουλακης το καλοκαίρι ψάχτηκε για άσο με κοπονεν (που δεν μας τον έδινε ο ιβανοβιτς) και πανκο που κοιτούσαμε άλλα δεν έβγαιναν τα κουκιά + θέλαμε να βγάλουμε και τον μποχωριδη όποτε δεν φταίει ο προπονητής τι να κάνει πόσο να πίεσή όταν στην πρώτη στραβή είδαμε τι έγινε, αυτό ελπίζω να αλλάξει με πασκουαλ και ασχετα τι θα συμβεί φέτος του χρόνου να φτιάξει το ροστερ που θέλει χωρίς άνωθεν παρεμβάσεις.

Ισχύει κυρίως για όσους τον πρωτοείδαν πέρυσι. Αυτοί θα χρειαστούν υπομονή.
Οι υπόλοιποι δεν θα χρειαστούν υπομονή αλλά ψυχραιμία.

Χαζομαρα που πηραμε τον μπουρουση και δεν πηραμε τον μαυροειδη η τον καββαδα
Κοροιδα πιαστηκαμε

Έλα τώρα, υπερβολή και ισοπέδωση.
Εμείς κορόιδα; Ποτέ.
Λίγη υπομονή ακόμα.

Τα σενάρια το καλοκαίρι ήταν Μπουρούσης- Νίκολς ή Βουγιούκας- Κλαβέρ.
Δεν είναι καθόλου δεδομένο επίσης, ότι ο ΔΓ θα έδινε τα λεφτά του Μπουρούση για κάποιον άλλον.

Αν και προσωπικά δεν ήθελα το Μπουρούση για εξωαγωνιστικούς λόγους (και όχι φυσικά για το χαριτωμένο 10 μέρες) τα πράγματα έχουν πάρει το δρόμο τους. Η γκρίνια δεν οφελεί σε τίποτα. Νομίζω ότι η ομάδα μόνο καλύτερη μπορεί να γίνει.

http://www.contra.gr/Columns/Comment/sotir...-5.4389208.html

Καλα ειδαμε και θερια του Ολυμπιακου χθες με τα μουσκουλα ενας Αιβερσον τους παλευε αντε και ο γερμανος! Αν τραυματιστει καποιος θα παρεις αλλον απλα τα πραματα εχεις Μπουρουση Σινγκλετον τωρα.

στην αρχή έτσι ήταν το πλάνο (υποτίθεται). στη συνέχεια βέβαια αυτό άλλαξε και έλεγε και μπουρούσης και κλαβέρ και θα γινόταν αν ο ισπανός δεν μας την έκανε για μπαρτσελόνα

Ισχύει αλλά αυτό το σεναριο(Κλαβέρ+Μπουρουση) περιλάμβανε και Μαρκοισβίλι στο 3 που ακόμα δεν έχει ομάδα αντι του Ριβερς που μπορεί να πήρε και τα διπλά από αυτά που ζητούσε ο Γεωργιανός

Αυτό ακριβώς. Ειπώθηκε ευθέως και στη συνέντευξη τύπου μετά τις μεταγραφές ότι ο Μποχώ θα είχε μέχρι τα Χριστούγεννα και αν δεν έβγαινε θα "υπήρχε περιθώριο για μια προσθήκη".

Τώρα ΔΓ χωρίς άνωθεν παρεμβάσεις... δύσκολο. Τον αράπη κι αν τον πλένεις...

Είμαι πλέον απόλυτα πεπεισμένος ότι ο Φελντέιν δεν μπορεί να αποδώσει όταν είναι 4ος στην ιεραρχία των γκαρντ, πίσω δηλαδή από Καλάθη, Τζέιμς και Παππά. Πίσω και απ' τον Ρίβερς, ο οποίος παίρνει λίγο χρόνο στα γκαρντ.

Ο Φελντέιν αποδίδει σύμφωνα με τις δυνατότητές του μόνο όταν παίζει τουλάχιστον 25-30 λεπτά και μόνο όταν είναι το βασικό επιθετικό όπλο της ομάδας. Δεν μπορεί δηλαδή να μπει για 10 λεπτά και να σου βάλει 2 κρίσιμα τρίποντα.

Δεν έχει όμως την ποιότητα να το κάνει αυτό σε ομάδα που διεκδικεί είσοδο στο τοπ 8 της Ευρωλίγκα. Αν την είχε, θα ήταν ο Ντιλέινι ή ο Γκάουντλουγκ. Σε μια ομάδα Eurocup, ή π.χ. στην Ζαλγκίρις, θα έπαιζε μπασκετάρα εκτιμώ.

Όποτε δεν βρίσκω τον λόγο να μείνει στην ομάδα, λαμβάνοντας υπόψιν ότι είναι και ξένος.

Το κρίσιμο ερώτημα είναι αν πρέπει να αντικατασταθεί με σέντερ ή με πλέι μέικερ. Ειλικρινά δεν ξέρω. Βασικά χρειαζόμαστε και τα δύο. Και το πρόβλημα πηγάζει απ' το γεγονός ότι έχουμε στην δωδεκάδα δυο παίκτες που στην ουσία δεν προσφέρουν τίποτα. Μποχώ και Χαραλάμπης. Στην ουσία εμείς δεν έχουμε δωδεκάδα, δεκάδα έχουμε.