Αλλο τα 2 μετρα του Αντετοκουμπο και αλλο τα 2.06-2,07 του Γκιστ.Πως ειναι ιδια?
Ο Θανασης θα προσφερει στην θεση 4 μονο με την αθλητικοτητα του,διαφορετικα σε παικτες ψηλοτερους που θα τον ποσταρουν,θα εχει προβλημα.

Ο Μαυροκεφαλιδης μπορει να παιξει ως αντι-Φωτσης στην θεση 4 και με Μπουρουση-Σινκλετον-Ογκαστ ακομα και με Γκιστ και να ματσαρει βαρια 4αρια, στα ντρεμπυ με τον Ολυμπιακο ακομα και τον Αγραβανη. Αν ο Σινκλετον κατεβει στο 4 σε καποια σχηματα μπορει ο Μαυροκεφαλιδης να παρει τα αντιπαλα σεντερ.

Ο Μητογλου δεν μπορει να σταθει ως αντι-Φωτσης την τωρινη στιγμη.

Ακριβώς, γι αυτό το λόγο ο Θανάσης λογίζεται σαν 3-4 γιατί μπορεί να παίξει και 4 για λίγα λεπτά.

υ.γ. ο Γκιστ εκτός από 2,06 ύψος έχει και άνοιγμα χεριών 2,23!!! σύμφωνα με το draftexpress

Τι σχέση έχει ότι γύρισε γρήγορα? Σου είπα νωρίς ξεκίνησες!!!

Το θέμα δεν είναι αν ήρθε αλλά σε τι κατάσταση είναι από θέμα απόδοσης (τι να το κάνεις που πρόλαβε τους τελικούς! με κίνδυνο να τραυματιστεί ξανά και μετά να πρέπει η ομάδα να τον καλύψει )

Σίγουρα πάντως εγώ δεν σκέφτομαι να κρατήσουμε τον Γκιστ ( που λείπει σχεδόν την μισή αγωνιστική χρονιά )
Καλά 4άρια και καλύτερα από τον Γκιστ υπάρχουν πολλά δεν χρειάζεται να προτείνω κάποιο ... το να μην τραυματιστεί πρέπει να κάνεις τάμα.





Και μόνο που ο Θαντε είναι υγιής αυτό φτάνει!

Ο Γκιστ οταν γυρισε εκανε ματσαρες.Στην σειρα με την Φενερ ηταν κακος οπως ηταν ολη η ομαδα.
Τωρα φαινεται εκτος τοπου και χρονου,δεν ξερω αν φταιει ο τραυματισμος στα πλευρα που λενε,η αν ειναι ντερφορμε.
Αν παντως μπορουμε να βρουμε παικτη που θα προσφερει οσα ο Γκιστ,με το συμβολαιο του Γκιστ,τοτε προσωπικα δεν εχω θεμα να αποχωρησει.

Αν αποκτηθει ο ογκαστ ο αντι φωτσης θα ειναι εκτος 12αδας

Εντος θα ειναι 2 4αρια,ΜΑΠ,μπουρουσης,ογκαστ και στοπ.Δεν χωρανε αλλοι ψηλοι στην 12αδα
Απο αυτη την αποψη ειναι καλυτερα ως 13ο παικτη να εχεις καποιον που μπορει μεσω προπονησεων να εξελιχθει και σταδιακα(επομενη-μεθεπομενη σεζον) να μπει στο ροτεισον

Δεν είναι και τόσο Αδύναμος να τον ποστάρουν όλα τα 4άρια που υπάρχουν ... μόνο αν βρεθεί με 5άρι σε αλλαγές θα έχει πρόβλημα. όπως και να έχει υπάρχει κόσμος που θεωρεί ότι μπορεί να προσφέρει κάτι ( αντί να φέρει πχ κάποιον Γκάμπριελ καλύτερα αυτόν ) αν τώρα έχεις σκοπό να φέρεις Μπράουν ...τότε δεν το ζητάει κανένας! ( αλλά δεν νομίζω να γίνει κάτι τέτοιο )

Εγώ το προτείνω με το σκεπτικό ότι το καλοκαίρι θα έχουμε μεγαλύτερα κενά σε άλλες θέσεις οπότε το μικρότερο θέμα θα είναι αν ο Αντε είναι (2ο) 4άρι + ότι δεν θα μας βγάλει οικονομικά εκτός! ( και δεν πιάνει καμία θέση ).

Μην ξεχνάς για τον Γκιστ ότι υπάρχουν και άλλα θέματα στην μέση!!! που βγαίνουν στην επιφάνεια που κ που... οπότε δεν είναι και ο εντελώς σταθερός παίχτης αυτήν την στιγμή ... είναι και ο τραυματισμός στην μέση ( μεγάλο το ρίσκο! )

Δεν ειναι αδυναμος,αλλα η διαφορα στο υψος παιζει ρολο.Και ο Λασμε δεν ηταν αδυναμος,αλλα σεντερ 2,10+ του βαζανε στο χαλαρο καλαθια στο ποστ.Προσωπικα στον Αντετοκουμπο,βλεπω εναν ρολιστα,για συγκεκριμενες δουλειες,που θα εχει κυριως ρολο αμυντικο,ενεργειας.Επ ουδενι δεν μπορω να δω στον Αντετοκουμπο την προσφορα του καλου Γκιστ,ουτε στο μισο.
Ο Μπραουν θα τεθει στο τραπεζι αν φυγει ο Σινγκλετον.Αν μεινει,δεν χρειαζομαστε και τον Μπραουν,αλλα ενα μπακ απ 4αρι.Δεν νομιζω οτι μπορει να σταθει σαν μπακ απ 4αρι ο Αντετοκουμπο.

Ο Παναθηναικος πρεπει να παρει οποιον Ελληνα εχει προοπτικη, ειτε μικροτερη ειτε μεγαλυτερη, γιατι εχει ξεμεινει απο ποιοτικους γηγενεις παικτες. Επειτα να τους δουλεψει και εξελιξει, ελπιζοντας καποιοι απο αυτους να μπορουν να σταθουν στο υψηλο επίπεδο για να ξανακανει εναν αξιολογο ελληνικο κορμο

Με Γκιστ-Σινκλετον να ειναι αμφιβολοι για την νεα σεζον, που θα πρεπει να αντικαταστησεις τουλαχιστον εναν, και ΜΑΠ (λογικα απο πανω ραφι με καλο κασε) και Ογκαστ, μου μιλας για 3-4 μεταγραφες τουλχιστον μονο στους ψηλους...
Αυτα δεν γινονται σε ομαδα που θελεις να πας ψηλα, δεν μπορεις να αλλαζεις τα 4-5 μονο της φροντλαιν σου.
Αυτη ειναι η ταπεινη μου γνωμη.
Με το ροστερ που παραθετεις ο Ογκαστ δεν μπορει να βρει χρονο πανω απο 5-10 λεπτα.

1) Όταν γύρισε είχε πολύ καλή απόδοση. Από την Φενέρ και μετά όλη η ομάδα πήρε την κάτω βόλτα όχι μόνο ο Γκιστ. Αν ισχύει ότι παίζει με πρόβλημα στα πλευρά για μένα είναι μαγκιά του για εσένα είναι άχρηστος επειδή τραυματίστηκε..
2) Να βρούμε τότε από κανένα τοπικό ένα υγιέστατο 3άρι και να τον πάρουμε στην θέση του Γκιστ να μας έρθει και φθηνότερα από τον Θαντε αφού το μοναδικό κριτήριο είναι να είναι υγιής.

Αναγκαστικα θα γινουν οι αλλαγες
Εγω προτιμουσα να μεινουν σινγκλετον-γκιστ-μπουρουσης και να προστεθει ΜΑΠ και ογκαστ
Πιθανο αν παρουμε ογκαστ να μην παρουμε μαπ αλλα το θεωρω μεγαλο ρισκο

Και παλι σε ολα αυτα δεν εχει να προσφερει κατι ο μαυροκεφαλιδης(οπως και ο φωτσης)
Αν εχεις καποιον που θα ειναι μεταξυ dnp και 5λεπτου στην ευρωλιγκα και αρκετο χρονο στο ελληνικο πρωταθλημα καλυτερα που καποια στιγμη μπορει να εξελιχθει(οχι να φτασουμε στο αλλο ακρο να βαζουμε καποιον μικρο στον ιδιο ρολο του 12ου παικτη για 3-4 χρονια) παρα ενας 30+

γιατι να μην τα αλλαζεις
αφου δεν τραβανε τα παιδια

Ποιος σου είπε ότι για εμένα είναι άχρηστος ?
Δύο παιχνίδια τώρα σέρνεται! και αν ισχύει και στο ελάχιστο αυτό που λέγετε ότι και να είναι! επηρεάζει την απόδοση του , ηρεμήστε λίγο ...δεν είναι καπη ο Παναθηναϊκός (καμία ομάδα δεν κρατάει Αθλητές όταν λήξη το συμβόλαιο τους και γνωρίζουν ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα! εμείς γιατί να το κάνουμε ? )
Δεν ξέρω σε τι σου μου απαντάς ακριβός ( ωστόσο ο Γκιστ αν γνωρίζεις έχει και άλλα θέματα , να το πω λίγο απλά Καλαμάτα και Πύργος είναι για αυτόν οι καλύτεροι φετινοί προορισμοί για διακοπές )
Τες.Πα κάτσε να δούμε τι θα γίνει γιατί από την μια μέρα στην άλλη μπορεί να αλλάξει όλη η ομάδα και να έχει μείνει μόνο αυτός που δίνει τα νερά!

Στο 2. Απλά ότι να ναι μου λες ... τόσο περίεργο σου φαίνεται ότι ένας Αθλητής που είναι υγιής παίζει καλύτερα από κάποιον με πρόβλημα ? ( Μην απαντάς καθόλου )

ε οχι και μονο 2
τον καλαθη τον εχεις φαει τον γκιστ βλεπω τον κρινεις με επιεικεια

η αποκτηση θανασοκουμπο ειναι απαραιτητη και γιατι ειναι ελληνας αλλα και γιατι θα προσφερει αμεσα σε πραγματα που εχουμε θεματα, δηλαδη σε αθλητικοτητα, ενεργεια, παθος, αμυνα, σκληραδα κλπ. και το πιο σημαντικο ειναι οτι ειναι και πολυθεσιτης οποτε μπορεις να δοκιμασεις πολλα σχηματα και μεσα στο ματς αν κατι δεν σου παει καλα.

ομως σε καμια περιπτωση δεν μπορει να ειναι 2ο 3αρι και ειδικα 2ο 3αρι. εγω τον σκεφτομαι σε ρολο 3ου 3αριου που θα παιρνει χρονο και στο 2 και στο 4. π.χ στο 2 σε σχημα ασσος δημιουργικος(κολομ)-θανασης-ριβερς ή ως 4αρι με σχημα ασσος δημιουργικος- τζειμς( ή αλλος ιδιου στυλ)- ριβερς- θανασης-κρις. και να παιζουμε αλλαγες σε ολα τα σκριν π.χ

γενικα θα ειναι παικτης ειδικων αποστολων και θα μπαινει σε περιεργα σχηματα αν κατι δεν παει καλα ωστε να πιεσουμε, να κλεψουμε μπαλες και βγουμε στον αιφνιδιασμο. και φυσικα αναλογα με την αποδοση του μπορει να παιρνει και περισσοτερα λεπτα. αλλωστε ειναι και παικτης που κυνηγαει την διακριση και θελει να βελτιωνεται και οντως δουλευει πολυ.

τωρα ο περπε αν αποκτηθει δεν ειναι κακη λυση αλλα σε τετοια περιπτωση θα πρεπεο ο ΒΧ να παει δανεικος σε ομαδα και να παιζει και βασικος! και σε 2 χρονια να υπαρχει πλανο και να παιζει κανονικα στην ομαδα! αν βεβαια το αξιζει. αλλιως να μην παρουμε περπε και ο ΒΧ να ξεκιναει βασικος ακομα και σε ευρωλιγκα ωστε να βελτιωθει.

1. καλαθης, pass first pg (κολομ, γουοτερς κλπ), αθηναιου
2. τζειμς ή καποιος τετοιου ειδους αμερικανος, παππας
3. ριβερς, περπε, θανασης
4. κρις, μητογλου ή λινος ή καποιος ελληνας
4-5. ταις
5. ταιους, μπουρου

σαφως και μπορει να μεινει και ο γκιστ ή να παρουμε ογκαστ κλπ. εξαρταται το πλανο και ποιες μεταγραφες θα κατσουν. αλλα το γενικο πλανο για μενα θα πρεπει να ειναι η αθλητικοτητα και οι πολυθεσιτες παικτες ωστε να μπορουμε να παιξουμε με διαφορετικα σχηματα καθε φορα στο παρκε αναλογα τον αντιπαλο και την εξελιξη του ματς.

Ρε παιδιά, με όλο τον σεβασμό για τους γνώστες, των οποίων τα ποστ απολαμβάνω πραγματικά, θα λυπηθώ πολύ αν φύγει ο Τζέιμς (και πιθανότατα θα φύγει). Αλλά τέτοιον παίχτη, με τόση μπασκετική ψυχή πού να ξαναβρείς. Επόμενος τέτοιος στον ΠΑΟ είναι ο Παππάς (λογικά και ευτυχώς αυτός θα μείνει), και μετά Μπουρού. Μακάρι, κατά την άσχετη άποψή μου, να έμεναν αυτοί οι τρεις και να χτιζόταν η ομάδα γύρω τους. Γιατί δεν είναι όλα κουκιά μετρημένα.

Ο Σίγκλετον, αυτός ο ψηλός στριτμπολ πλέιερ, ωραίος, αλλά για σέντερ με τίποτα. Ο Ούντο τον κατάπιε. Τεσσάρι το πολύ, μη σου πω και τριάρι. Δεν με νοιάζει και πολύ αν φύγει.

Ο Γκάμπριελ, για τρίτο τριαροτεσσάρι, τον συμπαθώ.

Ο Καλάθης για δεύτερος άσσος που να μη παίζει στα τελευταία λεπτά.

Ο Ρίβερς, μπα... λίγος, ίσως καλός για δεύτερο τριάρι.

Ο Γκιστ, νόμιζα ότι θα έκανε για σέντερ, αλλά δεν κάνει, και για τεσσάρι δεν, αλλά θα μείνει, οπότε εντάξει, πίνει και τους μπάφους του, θα τον ανεχτούμε να δένει την ομάδα στα αποδυτήρια.

Ο ΒΧ, χαχα, καλό παιδάκι αλλά θέλει ψήσιμο και αν...

Ο Φελντέιν, βάζει τα σουτάκια του αλλά ξεχνιέται στον Άγιο Δομίνικο.

Ο Φώτσης δεν μπορεί να παίξει ξανά ευρωλίγκα.

Ξεχνάω κανέναν; Τον Νίκολς. Άχρωμος, άγευστος και τα λοιπά. Καλύτερα ο Κασελάκης.

Το Μποχωρίδη τον συμπαθώ αλλά δεν φαίνεται να είναι εύστροφος και να μπορεί να πάρει ουσιαστικές πρωτοβουλίες.

Ο Πέρπε είναι παίχτης για τελικούς, τονε θέλω.

Ο Σλούκας επίσης, τονε θέλω.

Μακάρι να τους παίρναμε αυτούς. Εθνική Ελλάδος. Ζήτω!

Αλλά ρε παιδιά, όχι να φύγει ο Τζέιμς! Έστω και για δεύτερο δυάρι, πρέπει να τον κρατήσουμε. Κάνω λάθος; (δεν πειράζει μη μου απαντάτε)

Οχι κανένα λάθος δε κάνεις. Γουστα είναι αυτά. Εσενα σου αρέσει ο παίχτης και θες να τον δεις και του χρόνου στην ομάδα. Σε άλλους δεν αρέσει. Σε άλλους αρέσει ο Καλάθης. Σε άλλους δεν αρεσει και δε τον θέλουν στην ομάδα για του χρόνου.

Ολα θα εξαρτηθούν από το τί μπασκετ θελει να παίξει ο τσαβι. Μπορεί για τον τσαβι ο τζεημς να είναι το τελειο φιτ για αυτό που θελει να παίξει και να τον κρατήσει.

Εγώ προσωπικά θεωρώ ότι ο τζεημς είναι πολύ καλός παιχτης. Μου φαινεται λίγο αντιεπαγγελματίας και αυτό δε μου αρέσει. Μεχρι πριν λίγο καιρό ηθελα να μείνει, αλλα αλλαξα γνώμη τελευταία. Οπως το ίδιο τείνει να γίνει και με σιγκλετον. Οποιος δε θελει να παιζει για αυτήν την ομαδα παει παρακάτω. Απο ξένους θεωρώ ότι μόνο ο ριβερς θα μείνει. Και ο γκιστ δε νομίζω να τη γλιτώσει φέτος. Επίσης θα ήθελα του χρόνου να παίξουμε πιο κοντρολαρισμένο μπασκετ με μόνη διαφορετική πινελια στα γκαρντ από τον παππά. Υπό αυτήν την έννοια δε θα με χάλαγε να ερθει αλλος στη θέση του τζεημς που το κύριο προσόν του να έιναι το σουτ και θα δενει καλύτερα με τον καλαθη που έχει συμβόλαιο. Επίσης θέλω να δω τι θα κάνει ο νικ με μια σοβαρότερη στημένη ομάδα γύρω του (ελπιδα για αυτό) επιτέλους. Τον πιστεύω ακόμα και ας έχει απογοητεύσει. Ο τζεημς από την άλλη είναι και αυτός πολύ ασταθής. Μπορεί να γίνει σωτήρας, μπορεί να τα κανει όλα μαντάρα και να καταριέσαι. Μεγάλο ρίσκο.

Εν πασει περιπτώσει το καλοκαίρι ειναι κοντά και όλα αυτά θα φανουν στην πράξη. Σιγουρα εμείς δεν είμαστε ούτε ειδικοί ούτε γνώστες. Ο καθένας λέει απλά την άποψη του, αναλογα με τα γουστα του και πως πιστεύει ότι πρέπει να παίζεται το μπασκετ. Ειδικός είναι ο προπονητής και το σταφ του.

Οπότε κανένα λαθος δεν έκανες. Σωστή και σενα η άποψη. Υποκειμενικά είναι αυτα.

Άλλη μια πρόταση, με 3 παίχτες Λώτσου (αν όντως τα βρήκανε)...
1-2: Larkin ή Theodore, Καλάθης, Παππάς, Goudelock, Ντόρσεϊ ή έστω Αθηναίου
3: Rivers, Θ. Αντετοκούμπο
4-5: Earl Clarke, Singleton, Samardo Samuels, Μπουρούσης, Βεζένκοφ (ή έστω κάποιος άλλος Έλληνας για 5ος).

Μονο εγω δεν διεκρινα χτες την αδιαφορια που ολοι σχεδον προσαπτετε στον Singleton ;
Επειδη απο το γηπεδο μεσα βλεπεις καλυτερα τα πραγματα ,ενω απ την tv χανεις πραγματα, εγω ειδα εναν παιχτη που προσπαθησε ,πηδαγε συνεχως για rbnds ,γουσταρε τις φωνες του κοσμου (καποια στιγμη νομιζω πανηγυρισε οπως ο Παππας ξεσηκωνοντας τον κοσμο)..

άντε να τελειώσει η ΑΕΚ τη σειρά της μπας και ανακοινώσει γρήγορα γρήγορα κανάν παίχτη και ειδικά τον αντετοκούμπο για να ηρεμήσουμε και να σταματήσει αυτό το αστείο με την "τεράστια ανάγκη" για την απόκτηση ενός αθλητή που απλά γίνεται ντόρος γιατί είναι αδερφός ενός σταρ του νβα. πιο αστείο είναι βέβαια το γεγονός ότι κάποιοι τον έχουν και σε 12αδες ως αναπληρωματικό 4αρι. έναν παίχτη που δεν είναι 4,έναν παίχτη που ήταν αναπληρωματικός στην ανδόρρα,έναν παίχτη που μόλις φέτος στα 25 του έπαιξε πρώτη φορά σε επαγγελματικό επίπεδο,έναν παίχτη που με τον τρόπο που παίζει είναι ευλογία για τις αντίπαλες ομάδες που θα συμπληρώνουν γρήγορα γρήγορα τα ομαδικά φάουλ και θα πηγαίνουν για ξεκούραστους πόντους από τις βολές. και όλα αυτά για έναν παίχτη που πρέπει να πάρει ο παναθηναϊκός,που από όσο θυμάμαι αγωνίζεται στην ευρωλίγκα και όχι στο eurochallenge

Τι να πω φιλε τζον γουικ. Μακάρι να είναι αυτό που λες. Εγώ έχω πολύ καιρό να παω γήπεδο γιατι δε μενω πια αθήνα.

Το κριτήριο μου είναι η τηλεόραση για όλα τα παιχνίδια. Εγω πιστεύω απο αυτά που βλέπω ότι δεν παίζει τελευταία με την ίδια συγκεντρωση, αυταπάρνηση, όπως θες πες το, με παλιοτερα. Μπορεί να μην ισχυει αυτό που λεω και απλά να ειναι τωρα πια κουρασμένος μετά απο μια δύσκολη σεζόν. Παντα έπαιρνε σουτ, αλλα τελευταία το παρακανει ανεξαρτήτως χρονου και προυποθέσεων. επισης θεωρώ ότι δε παει τοσο δυναμικά στην αμυνα και τα ριμπαουντς. Επίσης δε ξερω τι εχει παθει και εχει μια μανια να κατεβαζει την μπαλα. Βεβαια και μεσα στη σεζον όλοι καναν κατι τετοια ακατανοητα. Πραγματικά δε μπορώ να ξερω αν ειναι όντως αδιάφορος. Αυτό το ξερει μονο ο ιδιος. Απο την αγωνιστική του εικόνα γινεται η όποια κρίση.

οσο για τον λαρκιν ο pan24 αν δε κανω λαθος είπε πως αν δε παει σπερς έχει συμφωνήσει με μπαρτσελόνα (η τον μπερδεψα με χανγκα?). Ας κανει μια διευκρίνηση καποιος ξανά γιατί τα μπέρδεψα. Οπως και να χει ο λαρκινγ πολύ δύσκολα πιστεύω θα έρθει. παντως έγραψε ότι εξεταζεται ο λαρκιν και ο Πανας στο όλα πρασινα (με ότι συνεπάγεταια αυτό, για το όλα πρασινα μιλάμε δεν εχουν και κανα φοβερό ρεπορταζ).

Ο αδερφος μου και ενας φιλος που πηγαν στο γηπεδο χθες,μου επιβεβαιωσαν αυτο που τους ειπα,οτι ο Σινγκλετον μου φανηκε αδιαφορος και στον κοσμο του.

δεν εδωσε καμια πασα
μολις επιανε την μπαλα την σουταρε

@Ledas
Για τον Hanga εχει ακουστει για barca...

αν δεν λεγονταν αντετοκουμπο αλλα παπαδακης και μονο που θα τον ανεφερε καποιος εδω θα προκαλουσε γελια και αναλογα σχολια

Για χανγκα το ειχα πει αλλα και ο λαρκιν εκει παει
Λαρκιν προς μπαρτσελονα μαλλον ως αντικαταστατης του ραις

Mόνο μην πάρουμε τον Ράις (που ήταν και ο έρωτας του Τσάβι στη Μπαρτσελόνα, τρία χρόνια τον ζήταγε κι όταν του τον έφεραν.... απολύθηκε ο Τσάβι), θα μας κάνει τα νεύρα τσατάλια.

Ναι σωστά. Βρήκα το σχολιο του pan24 τελικά, 2 σελιδες πίσω ήταν. Για τον Χανγκα ειπε ότι αν δεν παει σπερς θα παει μπαρτσελόνα. Ακυρο για λαρκιν αυτό που είπα. εχω μια ταση να μπερδεύω τους παίχτες της λαμποραλ-μπασκονια

Mακάρι να ισχύει το αρθρο του ολα πρασινα τότε και να τον εξετάζουμε στα αλήθεια. Αλλα δεν είναι και φτηνός. Και επίσης εχουν γραψει απιστευτες ''πληροφορίες'' εκει μέσα και καλα προιον ρεπορταζ. Απλα λένε καμια δεκαριά ονόματα, ε σε μερικά θα πέσουν μέσα. Εδω κοκορεύονται ότι επιβεβαιώθηκαν για σλουκα ματζαρη. Απο ποτε επιβεβαιώθηκαν ενω δεν εχει βγει απο πουθενα ότι έχουμε κανει μεχρι τώρα κίνηση όντως, δε μπορώ να καταλαβω. Επειδή έχουμε και τσαβι κοτσάρουν ότι θα απασχολήσει και ο χεζονια και νομίζουν πως κανουν ρεπορταζ.

Τελοσπαντων.

Μα καλά την προηγούμενη βδομάδα η Μπαρτσελόνα δεν έκλεινε τον Γκρέιντζερ? Και πιο πριν τον Γιόβιτς? Αυτοί καλά καλά δεν ξέρουν ποιον θα έχουν προπονητή...

Μάγκες καλησπέρα στο φορουμ και από μένα και καλή τύχη στην αγαπημένη μας ομάδα στους τελικούς..

Είπα και εγώ να παίξω το παιχνίδι γίνε πρόεδρος/μάνατζερ/προπονητής και να παραθέσω ένα ρόστερ που μου χει κολλήσει τώρα τελευταία..

Σλούκας, Βέστερμαν, Λαρετζάκης
Παππάς, Ντόρσευ
Ρίβερς, Περπέρογλου
Θανασοκούμπο
Σίνγκλετον, Βεζένκοφ
Μπουρού, Χογκ, Όγκαστ

Καλαιτζάκης, Χαραλαμπό, Λούτζης, Μποχω δανεικοί με όρο να παίζουν..

Οι μόνες υπερβάσεις-δύσκολες περιπτώσεις είναι Σλούκας, Βεζένκοφ θεωρώ. Με τα λεφτά που θα γλυτώσουμε από Καλάθη, Τζέημς, Φελντίν, Νίκολς, Γκάμπριελ, Γκιστ μπορούμε να τους προσεγγίσουμε πιστεύω.

Θέλετε να μου πείτε τη γνώμη σας. Θα μπορούσε να δουλέψει αυτό το ρόστερ σε βάθος 2ετίας?

Το ροστερ σου εχει μονο 2 ασσους (ο λαρεντζακης δεν ειναι ασσος),επισης ο μαπ που θα παρουμε στο 5 θα προοριζεται για βασικος με τον μπουρουση 2ο και τον ογκαστ 3ο,δν νομιζω οτι ο χογκ ειναι για βασικο 5αρι σε ομαδα που θελει να πρωταγωνιστησει στην ευρωλιγκα

και μονο που δεν υπαρχει γκιστ και καλαθης σαν βασικος ασσος εμενα μαρεσει

τωρα στο 5 θα υπαρχει προβλημα
ο χογκ ποιος ειναι?

Μαλλον για λαρκιν βασικο θα πανε και εναν εκ των γκρειντζερ,γιοβιτς για δευτερο

Garou ο χογκ ειναι μαπ 25 χρονων που φετος(δευτερη χρονια επαγγελματικης καριερας) παει τελεια στην τρεντο και περσι στην κηφισια ειχε κανει αισθηση
http://esake.gr/el/action/EsakeplayerView?...onship=38100B0B
Μπορει να αξιζει να παμε σε κατι τετοιο.Ο ολυμπιακος τοσα χρονια τετοιους μαπ παιρνει

1.98? Και σας χάλαγε στο ύψος για 4άρι ο Θανάσης?

ο ολυμπιακος ειναι διαφορετικα δομημενη ομαδα
εχει ενα κορμο και εκει μεσα εντασσονται οι νεοι παιχτες
εμεις δεν εχουμε κατι τετοιο

Eίναι παίκτης τύπου Χάινς. Καμία σχέση με Θανάση. Τον ηθελε πέρυσι ο Ολυμπιακός, ακούστηκαν διάφορα για το χαρακτήρα του, βρέθηκε ο Μπιρτς που επρεπε σε μπόι να καλύπτει κάπως και το Γιανγκ και ξεχάστηκε.

O Χογκ είναι ο Μπάρκλεϊ και ο Θανάσης είναι ο Ιγκουοντάλα, δεν έχουν και πολλά κοινά, το ύψος δε λέει και πολλά.

Ναι, αλλά έχει και κακό wingspan o Hogue. Καμία σχέση με Hines ως προς αυτό κι αν είσαι κοντός θες μεγάλο wingspan τουλάχιστον. Ο Θανάσης έχει μεγαλύτερο πχ. Γενικά βλέπω δεν κάνει ποτέ block ο Hogue.

O Γκρέιντζερ ήταν κλεισμένος εδώ και καιρό από τον ένα εκ των 3 (Ντελα Φουέντε, Ροντρίγκες, Γιανέθα)της ομάδας που κανονίζει τα μεταγραφικά κλπ στην Μπάρτσα. Αυτές τις μέρες οι άλλοι 2 δεν τον θέλουν και προκύπτει... μύλος..έτσι κι αλλιώς ο Ουρουγουανός πάει ή πήγαινε... για πρώτη αλλαγή στα γκαρντς.

Η ομαδα που θα μου άρεσε να δω του χρόνου, χωρις να σημαίνει ότι είναι ρεαλιστική

1) Καλαθης - Γουλτερς - Ζησης
2) Σλουκας - Παππας - Μποχωριδης
3) Γουιμς - Περπέρογλου - ΒΧ
4) Σινγκλετον - Σιμονοβιτς/Βεζενκοφ
5) Χαντερ/Ταιους - Μπουρούσης - Ογκαστ

Μια τέτοια ομαδα θεωρω πως θα ηταν επιπέδου F4

Ναι θα ήταν επιπέδου f4 ( αλλά θα σταθώ στο ότι μπορεί να μην είναι ρεαλιστική όπως λες! )
Αλλιώς δεν το συζητάει κανείς είναι πολύ καλό σχήμα.
και μόνο καθαρά οικονομικά να το δεις δεν νομίζω να κάνει τόσο μεγάλα ανοίγματα ο Δγ .

Τώρα για τα υπόλοιπα που έγραψα πίσω και την ακούω ... Ας αποφασίσουμε τι θέλουμε :
Δεν μπορεί απ την μια να διαβάζω ότι ο Παναθηναικός πληρώνει τον Ελληνικό κορμό που δεν έχει και από την άλλη να έχουμε απαίτηση να φέρουμε Σλούκα με 2 εκατ. και Ματζαρη με 1.5 μετά οι άλλοι θα είναι επιπέδου Ζακ ραιν και κάτω ( αν θυμάται κανείς! )

Τι ισχύει στην πράξη :
- Θέλουμε Έλληνες παίχτες ( πρέπει να κάνουμε κάποιες υποχωρήσεις ) δλδ ρισκάρεις μερικές θέσεις αναγκαστικά , ούτωσι άλλος δλδ εκεί πάει η δουλειά , όπως και φέτος η ομάδα δεν είχε 1,3,5 έτσι και το νέο έτος πάλι κάποιο κενό θα υπάρχει! Οπότε γιατί να μην το επιλέξεις εξαρχής να ρισκάρεις με έναν Έλληνα αντί κάποιου Φεντειν / Νίκολ κτλ.

- Δεν θέλουμε και έχουμε σκοπό να φέρουμε weems και τέτοιους παίχτες επειδή θα δώσουμε πολλά λεφτά κανένα πρόβλημα μακριά και αγαπημένοι με τον Θανάση! και τον Ζακ γιατί τι νόημα έχει όταν μπορείς να φέρεις τον Αφρό να έχεις Έλληνες που δεν πρόκειται να πατήσουν παρκιέ ποτέ ?

Απλά να θυμίσω ότι τον Κορμό του Ολυμπιακού δεν το έφτιαξε κανένας άλλος! ( Ναι παιδιά μόνος του τον έφτιαξε ,αυτός έβαζε τους νέους Έλληνες μέσα και τώρα λέμε/λέτε να είχαμε έναν Παπανικολάου, να είχαμε έναν Ματζαρη, να είχαμε έναν Παπαπέτρου! Όσο δεν κάνουμε τίποτα με αυτό ...τόσο χειρότερα για εμάς είναι τα πράγματα!

Τώρα αν ο Θανάσης δεν είναι ένας Έλληνας με κάποιες δυνατότητες έστω και ρολίστας ( όπως πχ ο Γκάμπριελ φέτος ) τότε ποιος είναι ? ( ποιος καλύτερος υπάρχει εκεί έξω? ) .
Αν δεν έχουμε σκοπό να δουλέψουμε 2-3 Έλληνες καλύτερα να διώξουμε από τώρα Χαραλαμπό, Μποχωρίση και Λουτζη γιατί δεν πρόκειται να παίξουν ποτέ το μπάσκετ που θέλουμε όταν θα τρώνε 2-3 χρόνια πάγκο.

ΥΓ. κάπου σε ένα site είχα διαβάσει ένα σχόλιο του στιλ πρόεδρε γιατί δεν αγοράζεις τον Ολυμπιακό να βάλεις εκεί τον Καλάθη αντί του Σπανούλη και είμαστε κομπλέ! ( εκεί το πάμε εμείς)

Σλουκας - Καλαθης - Λουντζης
Γκριν-Παππας
Ριβερς-Περπερογλου-Θανάσης Αντ.
Μπραουν - Harangody
ΜΑΠ - Μπουρουσης - Γκιστ (Γιατι μαλλον θα μεινει)

Ορίστε το σχήμα που είχα βάλει.
( Ο Θαντέ μπορεί να δοκιμαστεί στο πρώτο μισό, εφόσον δεν κάνει, κάνεις την προσθήκη στο 4α και είσαι άνετος)

- Ίσως είναι το μικρότερο ρίσκο που μπορεί να πάρει η ομάδα!
- Στο 5 δεν μπορείς να ρισκάρεις όταν ο Μπουρούσης μετά από 18λεπτά ζητάει αλλαγή μόνος του ( εκεί είναι απαραίτητο να βρεθεί Μαπ που να μπορεί να παίξει 20λ μπάσκετ )
- Στο 3 πάνω , υπάρχει μια πολυτέλεια από επιλογές Πχ. Περπέρογλου ( που ακούγεται ) , KC και ΒΧ ... δεν έχεις κανένα λόγο να βάλεις εκεί τον Θαντέ ... ούτε θα παίξει με βάση αυτούς τους πάνω, ούτε μπορεί να παίξει κι όλας με βάση το ταλέντο του )

Αλλιώς τον Αφήνεις να πάει στην ΑΕΚ όπως λέτε!
η οποία μετά από τον Ολυμπιακό θα έχει τον δεύτερο καλύτερο Ελληνικό κορμό με Λαρεντζάκη , Μαυροκεφαλίδη ,Σάκοτα , Θαντε και μερικούς Άλλους!

Ξεκιναω απο το τελος
Μαυροκεφαλιδη,σακοτα δεν τους λες ακριβως ελληνικο κορμο.Ο ενας στα 31 ο αλλος στα 33 αν σε 2-3 χρονια η αεκ εχει ανεβει και χτυπαει παναθηναικο-ολυμπιακο αυτοι θα ειναι για συνταξη
(Btw ας μου πει καποιος γιατι ο αρης εδιωξε τον λαρεντζακη για να εχει τον 30χρονο ζαρα)

Στα αλλα συμφωνω οτι πρεπει να παρουμε καποιο ρισκο ομως αν ειναι να ρισκαρουμε με παικτη γιατι με θαναση πχ και οχι με χαραλαμποπουλο?
Ο χαραλαμποπουλος αν βαλει ογκο ειναι καλος για το 4 και ισως εκει ειναι η φυσικη του θεση αφου για το 3 ειναι αργος

Αισθηση μου παντως οτι αν ισχυουν τα 700 για ογκαστ οτι θα ερθει αν δεν βρει nba γιατι ο ολυμπιακος δεν χτυπαει τοσο ψηλα και το ρισκο θα το παρουμε στο 5 με μπουρουση-ογκαστ αντι για το 4 για τον ιδιο λογο που στο 1 δεν μπορουμε να εχουμε μαζι καλαθη-λαρκιν
Αν δωσεις 0,7 στον ογκαστ μαζι με το 1,2 του μπουρουση εισαι στο 1,9.Αν παρεις και βασικο ΜΑΠ θα πλησιασεις πολυ τα 3εκ

Αν παρουμε ογκαστ εγω βλεπω οτι στο 5 θα εχουμε μπουρουση-ογκαστ με βοηθειες αν χρειαστει απο καποιο 4αρι(σινγκλετον?γκιστ?αντικαταστατες?)
Δεν ειναι το ιδανικο αλλα ειναι καλυτερο απο φετος που μονο κανονικο 5 ειναι ο μπουρουσης και αν ο ογκαστ βγει κατι κοντα σε μπιρτς θα ειμαστε παραπανω απο καλα

Μην πιάνεσαι/ πιάνεστε από μια λέξη ( το ζουμί της πρότασης είναι ότι στο τέλος και η ΑΕΚ που δεν έχει τα ίδια ποσά στα ταμεία της θα έχει περισσότερες πιθανότητες να έχει κάτι καλό σε Ελληνικό κορμό , παρά εμείς !)

Γιατί ο Θανάσης είναι (περισσότερο) έτοιμος απ' ότι ο Βασίλης!
Τον Θανάση ακόμα και αν το έχεις έξω με φάουλ πχ δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα ακόμα και αν τα έχει κάνει σε 10 λεπτά ... μέχρι εκεί θα έχει τρέξει θα έχει διεκδικήσει θα έχει παίξει σώμα με σώμα μάχες ..την δουλειά του θα την έχει κάνει δλδ.

Τώρα το να πάρει ογκο ο ΒΧ νομίζω το λέμε εδώ και 3 χρόνια και διαφορά δεν βλέπουμε.

όσο για το 5 που λες δεν θέλω να πιστεύω ότι θα ισχύει κάτι τέτοιο ... αλλιώς κακός θέλει τον Ζακ!
Αν και πιστεύω ότι με 600-700 μπορείς να βρεις αρκετά καλό 5άρι μαπ από το nbdl ( αρκεί να το ψάξεις! )
τύπου μπιρτς που λες και εσύ!

Το ποσταρισμα,την πασα,το ματσαρισμα στην αμυνα στο 3 που θεωρητικα θα στα εδινε ο Χαραλαμποπουλος ,στα δινει ο Περπερογλου που ολα δειχνουν οτι του χρονου θα ειναι στο ροστερ.Σουτ απο θεση δινει ο Ριβερς ,οποτε αυτο που λειπει στο 3 ειναι η αθλητικοτητα , η εκρηξη και η βοηθεια ψηλα στα ριμπαουντ .Αυτα και παλι θεωρητικα θα μπορουσαν να τα παρουν απο τον Θαναση Αντ.

στην θεση 3 για μενα 2 λυσεις υπαρχουν. ειτε ριβερς-περπε-θανασης με τους 2 πρωτους να μοιραζονται την θεση και τον θαναση να δινει βοηθειες και στο 3 αλλα και στο και στο 4 για 2-3 λεπτα σε καθε θεση και ΒΧ δανεικος ειτε πας με ριβερς-ΒΧ- θαναση με τον ΒΧ να ξεκιναει παντα βασικος ωστε να παρει εμπειριες και να βελτιωθει αλλα να παιρνει λιγοτερα λεπτα απο KC και φυσικα ο θανασης στον ιδιο ρολο.

σε καθε περιπτωση τον θαναση πρεπει να τον παρουμε. το ρισκο ειναι 0 καθως εντελως φθηνος ειναι, ειναι ελληνας και θα ειναι και σαν 3η επιλογη στο 3. και φυσικα εχει ολα τα προσοντα για να γινει πολυ καλος ρολιστας στην ομαδα μας.

εκεί ειναι όλη η ουσία...
Ειναι όλοι αρνητικοί για τον Θανασοκούμπο , αλλά όλοι κάνουν κρα για τον Ογκαστ , λες και αυτός ειναι σε καλύτερο επίπεδο ...

καλα και ο ογκαστ μια χαρα επιλογη ειναι αρκει να ειναι 3ος και αυτος και οχι με 700 χιλ. δηλαδη ταιους-μπουρου-ογκαστ ειναι ονειρο. αλλα για 2ο και με 700 ισως δεν ειναι καλη επιλογη. αλλα θα δουμε. ο θανασης ειναι must ομως και το ελεγα και περσυ αυτο οτι επρεπε να παρουμε θαναση και πιστευα οτι ο αρτζι που του αρεσουν τετοιου τυπου παικτες θα τον επαιρνε. σκεψου να ειχαμε αντι νικολς τον θαναση και την τελευταια θεση ξενου να την διναμε για ενα μαπ. θα ειμασταν 10 φορες καλυτεροι φετος.

\


βρε ναι δεν αντιλέγω , δεν είπα ότι δεν τον θέλω τον Ζαχαρία...