Καλαθης-Διαμαντιδης
1-2ο
Φελντειν-Παππας
Παβλοβιτς-Γιανκοβιτς
3-4ο-Φωτσης
Γκιστ
Ραντουλιτσα-Κουσμιτς


ετσι εχεις 3 στο 1 και στο 2
3 στο 3 και στο 4 ,3 και στο 5...αν παρεις 4-5αρο αντι 3-4αρο μοναχα αν ανεβει στο 3 ο Μητσαρας για λιγο και αποδωσει το 1-2ο διπλα στον Καλαθη.Γεματη δωδεκαδα ειτε ετσι ,ειτε γιουβετσι και αναπνοες για ολους!!!+Μποχωριδης,Χαραλαμποπουλος,Παπαγιαννης αν προκυψουν τραυματισμοι μεσα σε 6 μηνες...αλλιως δεν κερδιζεις παρα μονο Τσετεβιτα στα εκτος εδρας.Βαρεθηκα τον Κοντο ,την αλλη και τον οποιοδηποτε αλλο που παει να μου δειξει οτι η ομαδα ειναι πληρης ντε και καλα.

ΥΓ Τον αιωνιο τον βλεπω να περναει παλικαρισια με πλεονεκτημα εδρας.Εμεις να δουμε αν θα παρουμε 2 εκτος νικες.

ΔΓ ΞΥΠΝΑ!!!!!!

Γενικα τα διαφορα παπαγαλακια (δημοσιογραφοι-ρεπορτερ του ΠΑΟ, οι ιδιοι που τοσο καιρο γραφαν για ωφελιμες ηττες απο τη Ζιελονα και συντριβες που μονο καλο κανουν για τις 30ρες απο Μπαρτσελονα) εχουν αυξησει γεωμετρικα απο εχθες τα αρθρα περι απαραιτητης ενισχυσης για το τοπ16, αρα κατι θα αποκτηθει για να εχει πεσει τετοια γραμμη...

Ευχομαι να ειναι επιλογες βασισμενες στις πραγματικες αναγκες του ΠΑΟ κι οχι μεταγραφες που θα ικανοποιησουν τον κοσμο και δε θα προσφερουν, πχ ο Ερτσεγκ που ακουγα κι ακομα ακουω θα ειναι μια κακιστη επιλογη και δεν καλυπτει κανενα απο τα προβληματα μας.

Θεωρω λοιπον δεδομενο το 5ρι ΜΑΠ κι απο κει και περα προσθετω οτι τοπ16 με Γιανκοβιτς-Παβλοβιτς στο 3, απλα δεν βγαινει. Παιζουμε σε καθε παιχνιδι επι 40 λεπτα με 4 παιχτες επειδη δεν εχουμε 3ρι να κανει 1 (μια) σωστη δουλεια μεσα στο γηπεδο.

Αν δεν κινηθουν για 5 και 3, η μαχη για την 4η θεση θα κριθει στις τελευταιες αγωνιστικες του τοπ16.

Οτι εληξε το συμβολαιο του σημαινει οτι ο παιχτης ειναι ελευθερος..Δεν χρειαζεται καμμια ανταλλαγη και κανενα buy out..Πας του προσφερεις ενα συμβλαιο και αν συμφωνησει ο παιχτης ειναι δικος σου..Τοσο απλα..

Καλαθης-Διαμαντιδης
Κοττον
Παβλοβιτς-Γιανκοβιτς
Ποτινκα-Φωτσης
Γκιστ
Ραντουλιτσα-Κουσμιτς

Αρχιζω να πιστευω πως οι φετεινες μεταγραφες καλυτερα να γινουν τωρα παρα το καλοκαιρι αν θελει να μεινει ο Σαλε

ενα 3αρο4αρι θελουμε πιοτικο(α ρε ματσιουλης τεραστιε!) να βοηθαει στο 3 οταν δεν παιζει ο παυλοβιτς(γιατι απο γιανκοβιτς δεν περιμενω κατι παρα πανω) και να καλυπτει το κενο του γκιστ οση ωρα παιζει στο 5.
α)οικονομικη λυση,β)δεν θα εχουμε κανεναν εκτος δωδεκαδας γιατι θα εχουμε 6 ξενους,και γ) αν η ομαδα ρολαρει καλα θα εχουμε χωρο και για χαραλαμπη

μα ο χαραλαμπο δεν παιζει ηδη,πως θα παιξει αν παρουμε και αλλο 3αρι?

εγω θεωρω πως μονο αν διωξουμε τον παβλοβιτς πρεπει να παρουμε τριαρι,αλλιως θελουμε 4-5 μαπ που να μπορει να αγωνιστει και μαζι με γκιστ στην ιδια 5αδα και γενικα να μπορει να παιζει και να συνδυαζεται με ολους τους αλλους ψηλους μας και να βρισκεται στην ιδια 5αδα ταυτοχρονα.

3-4 δεν χρειαζομαστε γιατι εχουμε ηδη τρεις στο 3 αρα ουσιαστικα θα παιζει μονο στο 4 εκει οπου αγωνιζεται ο γκιστ ,αρα τι να το κανουμε το 3-4?το 3-4 το θελαμε απο την αρχη αλλα ο σαλε μας εφερε τον παβλο και τωρα εχουμε θεμα και εκει!

3αρι δεν προκειται να αποκτηθει,οποτε μην κανετε-ουμε ονειρα.Η ομαδα θα πορευτει με Γιανκοβιτς Παβλοβιτς,και απλα περιμενουμε να σταθεροποιησουν την αποδοση τους.
Μας καιει μεταγραφη αθλητικου παικτη.Εγω θα ηθελα τον Perry Jones,μου κανει και ο Gabriel αν βρεθει φορμουλα να αποχωρησει απο την Καρσιγιακα.

Ο Παναθηναικός έχει τουλάχιστον 4 παίκτες επιπέδου Φ4: Καλάθης - Διαμαντιδης - Γκιστ - Ραντούλιτσα. Ο Παππάς αν γυρίσει όπως πριν τραυματιστεί, είναι και αυτός στην ίδια κατηγορία. Αν μάλιστα γυρίσει απόλυτα υγιής και αποτελεσματικός και παίζει 20-25 λεπτά με 10-15 πόντους και γυρισει και ο Μποχωρίδης να παίζει 5-10 λεπτά, δε χρειαζόμαστε γκαρντ και είμαστε πολύ γεμάτοι εκεί, με 3 γκαρντ επιπέδου Φ4, τον Φέλντειν που μέχρι στιγμής είναι εξαιρετικός γι' αυτό που θέλουμε και τον Μποχωρίδη που για 5ος είναι μια χαρά. Βέβαια, μπαίνουν μέσα δύο "αν" και μπλέκει πολύ το πράγμα.

Στο 3 αν δεν βελτιωθεί ένας εκ των Γιάνκοβιτς-Παύλοβιτς είναι λίγο δύσκολα τα πράγματα, αλλά πιστεύω πως ειδικά ο Παύλοβιτς όσο σοβαρεύουν τα παιχνίδια θα είναι πιο καλός. Είναι ο παίκτης που στα πολύ κρίσιμα ματς θα είναι στους 3-4 καλύτερούς μας.

Στους ψηλούς τώρα, υπάρχει ένα πρόβλημα, διότι προφανώς ο Παπαγιάννης (από 'δω και πέρα ειδικά) δεν υπολογίζεται καθόλου. Οπότε μένουμε με 4 ψηλούς. Στο 5, δεδομένου και του ότι θα πηγαίνει και ο Γκιστ εκεί, είμαστε μια χαρά. Όμως στο 4 είναι το πρόβλημα. Οπότε, κατά τη γνώμη μου, χρειάζεται οπωσδήποτε να αποκτηθεί ένα τεσσάρι.

Οι χρόνοι στους ψηλούς θα πάνε κάπως έτσι:

4
Καινούριος 15-20'
Γκιστ 15'
Φώτσης 5-10'

5
Ραντούλιτσα 20'
Κούζμιτς 10'
Γκιστ 10'

Αν η μεταγραφή δεν μπορεί να είναι πολύ υψηλού επιπέδου, θα παίζει λίγο λιγότερο και λίγο περισσότερο ο Φώτσης στο 4 και ο Κούζμιτς στο 5. Αλλά θεωρώ επιτακτικό να γίνει μία μεταγραφή εκεί κι ας είναι και επιπέδου Κούζμιτς, γιατί με έναν τραυματισμό, όπως είμαστε τώρα, τέλος.

Στα γκαρντ είναι μεγάλη κουβέντα το αν χρειάζεται μεταγραφή. Ένας pg πάντως μέχρι και να γυρίσει ο Μποχωρίδης θα ηταν ό,τι πρέπει. Αλλά αν δεν παίξει ούτε ο Παππάς τα αναμενόμενα, και πάλι θα έχουμε πρόβλημα. Οπότε πρέπει να δωθει κυρίως βάση στις ουσιαστικές επιστροφές των παικτών μας, που αν έρθουν όπως πριν τραυματιστούν δεν χρειαζόμαστε μεταγραφή εκεί.

Πάντως, με έναν pg επιπέδου Φέλντέιν και ένα 4ρι επιπέδου Γκιστ, είμαστε φαβορί για Φ4.

Ο χαραλαμποπουλος θα παιξει οταν η ομαδα ρολαρει καλα.οταν τα συστηματα βγαινουν με κλειστα ματια κ υπαρχει ψυχολογια κ σιγουρια για τις δυνατοτητες της ομαδας,μονο τοτε θα των βαλουν να παιξει κ καλα κανουν γιατι αλλιως θα καει.
Αρα στην ουσια δεν εχουμε τρεις για το τρια αλλα δυο.

Στο τρια εχουμε δυο παιχτες οπως κ στο τεσσερα κ στο πεντε.πια δυαδα παιχτων θεωρεις πιο αδυναμη απο αυτες τις τρεις;εγω των βλαντο με των παυλοβιτς μετα των κουζμιτς με ραντου κ δυνατοτερη γκιστ φωτση.αρα με ενα τριαροτεσσαρι ενισχυεις το τρια κ στελνεις στο πεντε των γκιστ για οσο χρειαζεται που εδειξε οτι μπορει να αποδοση αυτο που ζηταμε.

ναι αλλα θα παιζουμε και πολυ με τρια γκαρντ και επισης η θεση 3 ειναι η πιο ασημαντη ισως στο μπασκετ,δεν λυνουμε τιποτα με ενα 3-4...ασε που αν παρουμε τετοιο ο γκιστ θα παιζει κυριως 5 που δεν ειναι η θεση του...εχουμε μεγα θεμα στο πικ εν ρολ ειδικα στην αμυνα,στο ριμπαουντ και στο παιχνιδι πανω απο το στεφανι.δεν φοβαται κανενα γκαρντ να μπει μεσα και να τελειωσει με lay up ,αυτο ειναι το μεγαλυτερο προβλημα μας τωρα και οχι το 3...και εκτος απο αυτο παικτης που να μπορει να παιξει και στο 3 και στο 4 δεν βρισκεται μονο μασιουλις αντε και ντεσουαν τομας που ειναι πιο πολυ 3...

Στο 3 έχουμε 3 παίκτες.Και κακά τα ψέμματα,πάντα σε κρίσιμα παιχνίδια θα βρεθούμε να παίξουμε κάποια στιγμή με 3 γκαρντ.
Στο 4 είναι απελπιστικά μόνος για μένα ο Γκιστ,και πλέον το έχει βρει ο Σαλε να παίζει σε ευέλικτα σχήματα στο 5.Όταν θα το έκανε αυτό...θα ήταν μεγάλη βοήθεια και για τον Γκιστ να έχει δίπλα του ένα αθλητικό 4αρι να καθαρίζει ριμπ και να παίζει άμυνα....γιατί δίδυμο με τον Φώτση....δεν ξέρει τι να πρωτοκάνει.

Για μένα λοιπόν 4αρι. ή 4-5αρι
Ο Φώτσης δεν βλέπεται.

Καταρχήν θα διαφωνήσω με το ότι η θέση 3 είναι η πιο ασήμαντη στο μπάσκετ...Πάντα ψάχναμε και είχαμε καλούς παίκτες στο 3... Αλβέρτης Μποντίρογκα Σισκάουσκας Περπέρογλου Μασιούλις κ.α που ξεχνάω...

Από κει και πέρα...

Επειδή 3-4 μεταγραφές δεν μπορούν να γίνουν, να αλλάξει τώρα το μισό ρόστερ όσο και αν πιστεύουμε πως ίσως και να χρειάζεται ενδυνάμωση σε 3 θέσεις...

Πρέπει να δουμε ποιο είναι το πιο αδύναμο στοιχείο μας. Νομίζω έχουμε καταλήξει πως είναι η αθλητικότητα. Άρα αυτό που αντικειμενικά θέλει η ομάδα είναι ένας παίκτης στην θέση 5 (να μπορεί ιδανικά να κατέβει και το 4 και να έχει καλό σουτ από μέση και μακρινή απόσταση)..

Αυτό επίσης που σκέφτομαι μιας και έχει φαγωθεί η διοίκηση, ο σάλε κλπ κλπ για τον γκαρντ είναι το εξής:
α) Δεν ξέρουμε πότε θα πιάσει ο Παππάς απόδοση. Σε όσο τον έχουμε δει μέχρι στιγμής από τότε που επέστρεψε, δείχνει φοβισμένος και δεν παίρνει προσπάθειες. Θέλει χρόνο. Το πόσο χρόνο κανείς δε το ξέρει.. Είναι κυρίως ψυχολογικό..
β) Δεν ξέρουμε πώς θα επιστρέψει και ο Μπόχω... Ακόμα και στο peak να επιστρέψει δεν ξέρουμε αν θα σταθεί επάξια στο top 16.
γ) Αν δεν επιστρέψουν και οι 2 σε μετριο προς καλό επίπεδο τότε έχουμε μόλις 3 γκαρντ άρα ποιοτικό αρχικά πρόβλημα και κατ επέκταση ποσοτικό αφού αν δεν είναι σε καλή κατάσταση δεν θα είναι εύκολο να τους εμπιστευτεί.
δ) Η απόκτηση γκαρντ μειώνει το ρίσκο των 2 τραυματιών.
ε) Επίσης με τις γνωστές αδυναμίες των Πάβλοβιτς και Γιάνκοβιτς σε διάφορους τομείς, δίνει την δυνατότητα να παίξει και ο ΔΔ στο 3...

Αν έκανα μια πρόβλεψη με δεδομένο πως μένει μία θέση ξένου κενή και θεωρώντας πως δεν πρόκειται να φύγει κανένας παίκτης τώρα που φτάσαμε εδω... (Αν ήταν ήδη θα είχε φύγει) (ναι για Πάβλοβιτς μιλάω)...πιστεύω πως η ομάδα θα πάει σε απόκτηση γκαρντ καθως τα ρίσκα είναι μεγαλύτερα κυρίως ποσοτικά... (υποτροπή σε τραυματισμούς Παππά Μποχωριδη, κακή αποδοση κλπ κλπ)

Σαφως και θα έχει τρύπα στο αθλητικό και αμυντικό κομμάτι του 5 αλλά πιο εύκολα καλύπτεται με αλληλοβοήθειες από την κούραση που πρόκειται να τραβήξουν μόλις 3 γκαρντ.

Δεν θα συζητούσαμε για θέση αν δεν ήταν τραυματίας έστω ένας από τους 2 κοντούς μας.

Και γω 5 θέλω αλλά φοβάμαι πολύ την κατάσταση των 2 κοντών μας και καταλαβαίνω απόλυτα αν το τεχνικό επιτελείο αποφασίσσει να πάρει γκαρντ.

Ας κάνει δώρο και ο ΔΓ έναν ψηλό ΜΑΠ και είμαστε οκ...

ναι ειναι η πιο ασημαντη μαζι με την θεση 4...τα γκαρντ πρωτα και μετα το 5 ειναι οι πιο σημαντικες...δεν σημαινει ομως οτι δεν θα βγουν παικτες σε αυτην την θεση που δεν θα ειναι κορυφαιοι στο αθλημα οπως ο μποντι και ο σισκα...

στα γκαρντ ειμαστε 4 καθως ο παππας ειτε παιζει καλα ειτε οχι ενα 10λεπτο θα το παιζει σιγουρα,συν μποχω που ακομα και χαλια να ειναι 5 λεπτα οταν γυρισει μπορει να δωσει και απο την στιγμη που τα γκαρντ ειναι η πιο ποιοτικη μας θεση τοτε δεν χρειαζομαστε γκαρντ περισσοτερο απο 4-5 μαπ και τριαρι στην θεση του παβλου...στους ψηλους το προβλημα ειναι και ποιοτικο (αφου μονο γκιστ ειναι σταθερα καλος) και ποσοτικο(4 εχουμε με φωτση χαλια και να παιζει λιγο,με κουζμιτς μετριος για το επιπεδο και ραντου να μην δινει πανω απο 17-18 λεπτα) αλλα εχει και τεραστια ελλειψη αθλητικοτητας!!μακραν το μεγαλυτερο μας προβλημα ειναι αυτο και αν λυθει εστω με εναν μετριο μαπ τοτε θα ανεβουμε επιπεδο σιγουρα!!θυμησου μονο ποσο χειροτεροι ειμαστε χωρις τον γκιστ και φαντασου τι θα γινει αν εχει εστω και μια μικρη βοηθεια σε αμυνα,ριμπαουντ,ταπες, ενεργεια κλπ αν παρουμε αλλον εναν...ενα επιπεδο πανω σε πικ εν ρολ, ταχυτητα, αμυνα ,ριμπ κλπ!!ενω με ενα γκαρντ δεν κερδιζεις τιποτα αφου ανασες θα εχεις πλεον και βασικους εχεις καλαθη,δδ, φελντειν που ειναι πολυ καλος και παππα που δεν ξερουμε πως θα γυρισει...γκαρντ επρεπε να παρουμε απο σεμπτεμβρη οχι τωρα...

Αρα και ο Γκιστ ασήμαντος στην ομάδα.. Όπως τόσα χρόνια ο Φώτσης ή τώρα ο Πρίντεζης... Μάλιστα..
Δεν είπα ότι είναι η σημαντικότερη για να μου πεις για τον άσο και το πέντε...


Anyway διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως..

Αδυνατω να πιστεψω οτι σε αθλημα που παιζεται με 5 παιχτες μιλαμε για "πιο ασημαντες θεσεις"...

Ολες οι θεσεις ειναι εξισου σημαντικες κι απο κει και περα καθε ομαδα στηνεται δινοντας βαρος στην θεση στην οποια υπερεχει. Σε αλλες ομαδες σημειο αναφορας ειναι το 1, σε αλλες το 2, σε αλλες το 3 κλπ. Δεν υπαρχει πιο ασημαντη θεση.

Ασημαντη θεση το 3 ειπατε; Προφανως δεν εχετε παρακολουθησει τον Παναθηναικο με Ντομινικ, Αλβερτη, Ντεγιαν, Σισκαουσκας, Ματσιουλις και τον εχετε παρακολουθησει με Γιανκοβιτς και μονο. Τετοιο συμπερασμα δεν γινεται να βγει διαφορετικα.

Διαβασα επισης οτι το 1 ειναι η πιο σημαντικη θεση. Στην Μπολονια που ηταν και το πιο επικο μας ευρωπαικο το πηραμε με τον σημαντικο Καλαιτζη στο 1 και με ασημαντα 3ρο-4ρια Ντεγιαν, Αλβερτη. Που να ηταν και σημαντικες οι θεσεις του δηλαδη!

Το 3 ειναι τοσο σημαντικο οσο ειναι και το 1 και οσο ειναι και το 5 για τον απλουστατο λογο οτι το αθλημα παιζεται με μολις 5 παιχτες και δεν υπαρχουν πολυτελειες περι ασηματων-αδυναμων θεσεων.

Για να μη το παω αλλου, ας πουμε στον Νοβιτσκι που με την ασημαντη του θεση εδωσε δαχτυλιδι στην ομαδα του κοντρα σε ολα τα προγνωστικα, ενω κρατησε τους ξυλοκοπους της εθνικης Γερμανιας σε πολυ υψηλο επιπεδο σχεδον σε ολα τα τουρνουα στα οποια συμμετειχε.

Επαναλαμβανω, αδυνατω να πιστεψω οτι διαβαζω τετοιες αποψεις σε μπασκετικο φορουμ.

ΥΓ. Τωρα που το ξανασκεφτομαι η ομαδα σε ολες τις τις υπερβασεις στο παρελθον, παντα ειχε κι ενα σπουδαιο 3ρι στο ροστερ. Απαξ και εφυγε το τελευταιο καλο 3ρι (Ματσιουλις), κατηφορα. Αν η ομαδα φετος ειχε αξιοπιστο 3ρι εστω στην αμυνα και πουθενα αλλου, πιστευω οτι στη φαση των 32 θα ημασταν με τουλαχιστον 2 νικες περισσοτερες (Ζιελονα και Λοκομοτιβ η μεγαλη ζημια εγινε απο τα 3ρο-4ρια τους, περα απο τον Ντιλεινι).

δεν ειπα ποτε κατι τετοιο!!αλλα μια ομαδα οταν δεν εχει γκαρντ ή δεν εχει ψηλους δεν παει μακρια...αν δεν εχει τριαρια και εχει καλα γκαρντ και ψηλους θα παει μακρια!!αυτο που λεω ειναι οτι οι γκαρντ και οι ψηλοι ειναι πολυ πιο σημαντικοι απο τα 3-4 και κυριως το 3...δεν ειπα οτι δεν μπορουν να υπαρχουν παικτες που να ειναι φοβεροι,ισως και οι καλυτεροι στην ομαδα τους και σταρ και να ειναι 3-4,ειπα απλως οτι οι θεσεις των γκαρντ και των ψηλων επηρεαζουν περισσοτερο το παιχνιδι σε σχεση με το 3-4... αλλωστε για αυτο σε καθε ροστερ τους περισσοτερους παικτες του εχεις στους γκαρντ και τους ψηλους παρα στο 3-4 λογω σημαντικοτητας των θεσεων,λογω της μεγαλυτερης κουρασης και της δυσκολιας που εχουν αυτες οι θεσεις!!

Γιατι να παιζουμε με τρια γκαρντ;
Η θεση τρια μπορει να θεωρειται ασημαντη αλλα δεν ειναι.τα καλα τριαρια κανουν μια ομαδα να ξεχωριζει.το τριαρι εινι ο παιχτης που μπορει να κανει τα παντα στο παρκε.νομιζω οτι η ανυπαρξια καλων τριαριων εχει απαξιωση την θεση.ειναι ο ιδιος μυθος οτι ο ψηλος πρεπει ν ειναι μαπ.ενας λασμε ποτε δεν ειναι καλυτερος απο εναν πεκοβιτς.η ανυπαρξια καλων ψηλων μας οδηγησε στα μαπ.
Οτι δεν βρισκεται ματσιουλης ευκολα εχεις δικιο αλλα γιαυτο υπαρχουν οι σκαουτερς.

Οσο για το προβλημα που αναφερεις με ματσιουλης η φωτσης Στο τεσσερα και γκιστ στο πεντε δεν λυνετε;

γιατι δεν εχουμε καλα τριαρια που μπορουν να κανουν την διαφορα στην ομαδα μας και επισης επειδη με 3-guard-line ups εχεις πολυ μεγαλυτερη πιεση στην αμυνα και πολυ καλυτερη δημιουργια συν σουτ και spacing...

δεν ειπα οτι ειναι ασημαντη θεση,ειπα οτι ειναι πιο ασημαντη σε σχεση με τα γκαρντ και τους ψηλους!!εχει μεγαλη διαφορα!!δεν σημαινει πως αν φερεις τον λεμπρον δεν θα ειμαστε καλυτεροι επειδη ειναι ασημαντη θεση!!οι καλυτεροι θα ειμαστε!ουτε ειπα οτι τα μαπ ειναι καλυτερα απο παικτες τυπου πεκοβιτς αλλα αντε να βρεις τετοιον παικτη!!βεβαια ακομα και με πεκο ειχαμε διπλα του μπατιστ που ηταν μαστερ σε πικ εν ρολ(αμυνα,επιθεση)και ριμπαουντ-ταπες...

γιατι το τριαρι ειναι ο παικτης που κανει τα παντα στο παρκε??τις περισσοτερες δουλειες και τις πιο σημαντικες τα γκαρντ τις κανουν :οργανωση,δημιουργια,μυαλο,ταχυτητα,κουβαλ�
�μα μπαλας,πιεση,ρυθμο αγωνα και αλλα πολλα που τις κανουν εξισου καλα και με τα τριαρια και τις περισσοτερες φορες καλυτερα και απο αυτους οπως σκορ,σουτ,ριμπαουντ(οχι τοσο καλα αλλα λογικο ειναι αφου παιζουν εξω )κλπ...

αυτο που θελω να πω ειναι οτι χωρις γκαρντ ή χωρις ψηλους δεν πας πουθενα για αυτο ειναι σημαντικοτερες θεσεις απο το 3 αλλα αυτο δεν σημαινει πως αν εχεις απλα καλους γκαρντ και ψηλους και εναν παικταρα στο 3 δεν θα μπορεσεις να πας μπροστα οπως εμεις το 2002 με απλα καλο ροστερ,οχι κορυφαιο,και στο 3 τον μποντι που το πηραμε στην μπολονια!!

Παιδες ακουγεται οτι θα κανουμε μεταγραφη καπου η' κανουμε υποθεσεις?

Εγω θυμαμαι πριν 2-3 βδομαδες οτι ψαχναμε για γκαρντ και χαλασε λογω οικονομικου. Για να δουμε τωρα τι θα παρουμε εαν παρουμε. Εγω παντως θα προτιμουσα 2 φθηνες μεταγραφες, στο 1 και 5 παρα μια καλη μεταγραφη. Πιστευω ποναμε και στις 2 θεσεις οποτε καλητερα ποσοτητα απο ποιοτητα.

Εχει ακουστει καποιος? Πρωτο ματς στην Κωσταντινουπολη κι ολας!

Οταν λεω οτι κανει τα παντ εννοω οτι μπορει να παιξει κ σαν κοντος,κατεβασμα μπαλας δημιουργια φασης ασσιστ αιφνιδισμους τριποντα αλλα κ μπασιματα καρφωματα ,επισης μπορει να παιξει κ σαν ψηλος, ποσταρισματα ριμπαουντ σουτ κοντινης αποστασης με λιγα λογια επειδη εχει μεσαιο σωμα μπορει να καλυψει κενα σε ολες τις θεσεις κ να δωσει βοηθεια σε ολους τους τομεις.γαυτο ειναι η αγαπημνη μιυ θεση.

Αν παιζεις με τρια γκαρντ κ ο αντιπαλος εχει καλο τριαρι θα σε λιωσει στα ποσταρισματα κ θα χασεις πολλα ριμπαουντ.συμφωνω μ μιντι μιλζ ολες οι θεσεις ειναι εξισου σημαντικες αλλιως δεν θα υπηρχαν.
Τις δουλειες των γκαρντ τις κανουν καλυτερα τα γκαρντ απο τα τριαρια οπως κ την δουλεια των ψηλων την κανον κλτρα οι ψηλοι απο τα τριαρια.αλλα τα τριαρια κανουν τα παντα καλα.
Η ελειψη ποιοτικον τριαριων οδηγησε των ζοτς σε τρια γκαρντ.αν ειχε σισκα θα εβαζε τρια γκαρντ;

καποιοι παιχταραδες μπορουν να τα κανουν ολα αυτα,αλλα μονο οι σταρ!και επισης αν παιζεις με 3 γκαρντ θα εχεις το πλεονεκτημα οτι θα τον παιζεις στα ποδια και θα τον πιεζεις σε ολο το γηπεδο με αποτελεσμα να παιζεις και να πηγαινεις το παιχνιδι στον ρυθμο που σε βολευει αυτο σου λεω...πλεον το μπασκετ παιζεται small ball,αυτες οι ομαδες που μπορουν να ελεγξουν καλυτερα το παιχνιδι,τον ρυθμο του,να κανουν λιγοτερα λαθη,να τρεξουν περισσοτερο και να καλυψουν περισσοτερους χωρους ειναι και αυτοι που θα κερδισουν στο τελος...

Σου διαφευγει καποιος Μουλαομεροβιτς στην Μπολονια...

και τον σαντσεθ που ηταν φανταστικος οργανωτης και πολυ καλος δημιουργος,συν τον κουτλουαι που ηταν μετα τον μποντι ο κορυφαιος μας και γενικα ενας απο τους καλυτερους off guards της ευρωλιγκας...

Υπάρχει ένας παικταράς, λίγος περίεργος και με τα φεγγάρια του βέβαια, που είχε βγει MVP της PBL το 2012 και έπαιζε μέχρι πρόσφατα στην κορεάτικη λίγκα όπου έκανε τέτοια πράγματα https://www.youtube.com/watch?v=qiiScpMIRRM αλλά τον έδιωξαν γιατί έκανε αυτό https://www.youtube.com/watch?v=K5uLDsK1gDc. Τώρα είναι άνεργος και έρχεται μάλλον και τσάμπα. High risk high reward Davon Jefferson.

ασε αμα ειναι να φερουμε παιχτη με προβλημα συμπεριφορας δεν αξιζει. δεν εμπιστευομαι κατι τετοιους. μακρυα και αγαπημενοι.

αληθεια, τι γινεται με παιχτες οπου οι ομαδες τους αποκλειστηκαν απο τη euroleague? πχ gabriel, varnado.. μπορουμε να παρουμε κανεναν απο αυτους?

O Κουτλουαι τι σχεση εχει με τη θεση 1 που ανεφερα;
Σου ξαναλεω. Με ασσο τον Καλαιτζη πηρες το μαγκικο στη Μπολονια. Σε εκεινο το μαγκικο στις κατα τα λεγομενα σου "ασημαντες θεσεις" ειχες τον Μποντιρογκα και τον Αλβερτη, με τον πρωτο να κανει τα παντα στον ημιτελικο αλλα και στον τελικο (περα απο ολη τη σεζον). Ασημαντη η θεση 3 λοιπον;

Μηπως αντι για "ασημαντη η θεση 3", εννοεις οτι τα 3ρια που διαθετουμε ειναι οι πιο ασημαντοι παιχτες της ομαδας μας; Αν εννοεις αυτο συμφωνω.

Επισης ειδα να παρουσιαζεις τον Πεπε Σαντσεζ μεσες-ακρες ως αλλο Παπαλουκα. Για την ιστορια ο φοβερος αυτος δημιουργος και οργανωτης, τη σεζον της Μπολονια, ειχε 2 ασιστ ανα παιχνιδι Μ.Ο με σχεδον 2 λαθη ανα παιχνιδι Μ.Ο σε ολη τη σεζον. Στο φ4 ηταν απλα αφαντος, πιθανως ο χειροτερος μας παιχτης σε εκεινο το φ4. Eξαλλου ο Ζοτς δεν τον κρατησε περισσοτερο απο 1 σεζον, εκεινη.

Αφήστε τον Μούλα...και τι γκαρντ είχαμε στην Μπολόνια πριν 14 χρόνια....τώρα κανά παίκτη θα φέρουμε..μπας και την παλέψουμε? Μπας και δείξουμε και λίγο DNA PANATHINAIKOS επιτέλους????
Αντί να είχαμε πάρει τόσο καιρό παίκτη...σφυράμε αδιάφορα...για το τι θα κάνουμε και αν θα πάμε τοπ16.
Άντε παίξε τώρα με τα μελομακάρονα στην κοιλιά,στην Πόλη με τον Ζοτς για να διεκδικήσεις σοβαρά πράγματα....και να έχουμε πάρει παίκτη μέχρι τότε...

Κατά τα άλλα...στην ΚΑΕ ονειρεύονται και το 7ο....στην κοσμάρα τους εντελώς.Νομίζουν ότι θα "ξυπνήσουν" οι παίκτες και ξαφνικά θα αρχίσουν να σαρώνουν τους πάντες..

Ακριβως! Πραγματικα τι σκεφτονται στην ΚΑΕ δεν μπορω να καταλαβω. Κανενα απ τα αθλητικα sites δεν αναφερει καν οτι ψαχνουμε καποια μεταγραφη. Και απ τα πρωτοσελιδα της Πρασινης τις τελευταιες μερες, καταλαβαινει καποιος οτι δεν κουνιεται φυλλο. Μαλλον δεν υπαρχει μια και ταχα μου στηριζουνε τους υπαρχοντες παιχτες, λεγοντας οτι εχουμε τον πρωτο λογο στον ομιλο!

να σου πω την αληθεια πιο πολυ με φοβιζει ο ερυθρος παρα μαλαγα. Σιγα την ομάδα που έχει η μαλαγα, καθε χρονο τα ιδια, παει καλα στην πρωτη φαση και μετα μενει εκτος

Αδελφια αφηστε τον Μουλα εκει που καθεται και ας κοιταξουμε το παρον.

Καταρχην θα εκανα μια ερωτηση στα ποσα κυμαινεται το φετεινο μας μπατζετ?Θα παρακαλουσα να απαντηθει απο καποιον.

Δευτερο βλεποντας τα στατιστικα των μικρων μας στην Ευρωλιγκα ευκολα συμπαιρενω οτι η παρουσια τους στην συνεχεια στον συγκεκριμενο θεσμο θα ειναι ανυπαρκτη .Επομενως δεν θα παιξεις η δεν ειναι δυνατον να παιξεις με 8-9-10 παιχτες περιμενοντας να μπει και ο Μποχωριδης σε εναν μηνα και να περιμενεις να φορτσαρει ο Παππας σε 2 -3 εβδομαδες,ασε που θα ηταν παρακινδυνευμενο.

Η ιστορια του Σαλε με τους μανατζαρεους δειχνει εξελληξεις.Πιστευω οτι οι μπιχτες πανε σε Παπαγιαννη,Χαραλαμποπουλο και Γιανκοβιτς και οχι τοσο στα "παιδια" του.Εγω σκεφτομαι οτι ισως ο ΔΓ προκειμενου να μην συγκρουστει ευθεως με Σαλε βαζει μανατζαρεους να τον πιεσουν για περισσοτερο χρονο στους μικρους.Και ο Σαλε απο την πλευρα του εφοσον η Καε βγαινει και λεει "παμε για 3 στα 3" προσπαθει να πει οτι δεν γινεται γιατι απλα δεν τραβαει τοσο δυνατα η ομαδα για να πετυχει τετοια πραγματα που προσφοκουμε για Ευρωλιγκα.Αν δηλαδη στο μελλον παραιτηθει η τον παραιτησουνε τουλαχιστον να εχει εκφρασει την αποψη του νωριτερα.

Τωρα παω σε ενα αλλο θεμα για αυτο ζητησα ποσο κυμαινεται το μπατζετ φετος.Αν ο προεδρος δεν παρει παιχτες για να παει η ομαδα αξιοπρεπως στην Ευρωπη αυτη θα τα ακουσει και οχι ο Σαλε .Γιατι μπορει οι επιλογες του Σαλε να ξυνιζουν ,μερικες απο αυτες εμας ,αλλα η στασιμοτητα των μικρων βγαζει τον Σερβο καθαρο.Στατιστικα αλλα κυριως παιχτικα δεν φταει ο Σαλε για την επιλογη Παβλοβιτς αφου ολοι περιμεναμε οτι ο ρολος του θα ηταν συμπληρωματοκος του Γιανκοβιτς και θα ειμασταν χαρουμενοι με μια πιο ταχεια εξελληξη του Χαραλαμποπουλου.ο Φελντειν επιλεκτηκε...το κασε του για να ειναι συμπληρωματικος του Παππα ,ο οποιος τωρα μπαινει στο παιχνιδι ξανα. Ο Ραντουλιτσα με τα καλα του και τα κακα του ειναι παιχτης που μπορει να σου δωσει σε μια καλη μερα αρκετα.ο Κουσμιτς με βαση την φιλοσοφια οτι θα παρει αδιαμαρτηριτα χρονο και ο Παπαγιαννης δενει στην ομαδα.Ισως για αυτη την επιλογη μπορει να κατηγορηθει ο Σαλε....αλλα αν θυμαμαι καλα δεν ειχαν τις ιδιες σκεψεις αυτος και η διοικηση καθως και η εφημεριδα .Αδυνατοντας να βρει ο Σαλε 5αρι με την δικη του φιλοσοφια και με τα λεφτα που θα εδινε ο προεδρος για δευτερο 5αρι φτασαμε .....στον Κουσμιτς.

Και τωρα βλεποντας την ομαδα στο ποσο ψηλα μπορει να φτασει και ποσο μπορουν να αποδοσουν μαξιμουμ ο καθε παιχτης προσωπικα πιστευω οτι γινονται διεργασιες και συζητησεις για 1 η 2 μεταγραφες οσο και αν ξυνιζει ο ΔΓ.ο ενας σου λεει σε λιγες μερες θα δουμε τους στοχους και τον πηχη και ο αλλος σου λεει 3 στα 3 η τουλαχιστον κοντα.Επειδη φοβαμσι οτι θα παρουμε τα αλλα 3 χαχαχαχαχχα μαλλον κατι συζητιεται στην Καε.Για να βγαλει η εφημεριδα σκαρτο δευτερο ξενο προπονητη με περγαμηνες η προδιαγραφες για το μελλον το θεωρω αδυνατον.Θα εκτεθει η ιδια και η Καε θα καταλαβει οτι οι 18χρονοι δεν ειναι της Γιουγκοπλαστικα αλλα τα παιδια στο μελλον θα ειναι κατι πολυ αξιολογο...στο μελλον ,οχι τωρα με το ζορι.Απο τα λαθη θα μαθει και ο ΔΓ.3 χρονια δεν ειχε "ασσο"περαν απο τον Μητσαρα ,το καταλαβε και τα σκασε στον Καλαθη.Η καλυτερη δυνατη επιλογη.Λαθος χειρισμος 100%βλακειας στο θεμα Σλουκας. Επισης το θεμα με Καιμακογλου περσι.Απο τα λαθη μαθαινεις και πιστευω ουι συντομα θα μαθει απο τα λαθη ο προεδρος και θα αρχισει να κατανοει οτι πρεπει να κανει το βημα παραπανω γιατι απλα ηλθε η ωρα.2 χρονια Πεδουλακη,ενα με τον Βοσνιο ,τωρα με Σαλε δεν μπορει να λεει συνεχεια οτι ειναι σκαρτοι αυτοι και αυτος αλανθαστος.Για τους βιαστικους και επικρητες να θυμισω τι φαπες ετρωγε ο πατερας και ο θειος μεχρι να ορθοποδησει η ομαδα και να σαρωσει ως η πιο επιτυχημενη της 15ετιας.Επομενως περιμενω 1 σιγουρη μεταγραφη τωρα και μακαρι δευτερη τωρα και οχι βεβιασμενα αργοτερα. Αν δεν δεσει το γλυκο θα εκτεθει η διοικηση και σιγουρα δεν το θελει με τιποτα ο ΔΓ.Ηλθε το πληρωμα του χρονου αδελφια.4 χρονια χωρις αλματωδη εξεληξη των μικρων ειναι πολλα.Καλυτερα τωρα οι μεταγραφες του καλοκαιριου ποσο μαλλον οταν ξερουμε ποιοι θα αποχωρησουν.

ο Πατ Καλαθης βγαζει ματια.
Ποσο κοστιζει ο Πονιτκα και ο Κοττον?

Ολα ξεκινουν απο το οικονομικο.Προφανως ο ΔΓ δυσκολευεται και δικαιολογημενα.Χρειαζεται συμπαικτη.
Αλλες εποχες θα σηκωνε το τηλεφωνο θα ελεγε:
"Μανατζαραιε φερε τον Λεμπρον γιατι εχω ενα κενακι στο 3.Ξεχασα να σου πω φερε και τον Ντανκαν γιατι εχω ενα κενακι στο 5."
Τωρα την βγαζουμε με τον Κουζμιτς που δεν μπορει ψηλα να ακολουθησει γκαρντ υψους 1.85 και τον "περασμενα μεγαλεια " Παυλοβιτς

Αν δυσκολευεσαι στην τσεπη γιατι διαλεγεις Ευρωλιγκα οταν το επερχομενο Τσαμπιονς Λιγκ της Φιμπα σου δινει χρημα?Αν κατι αλλαξε στα ποσα της Ευρωλιγκας τοτε αυξανεις εξοδα αναλογικα με τα νεα πακετα του Μπερτομεου.Το βασικο μου επιχειρημα για επερχομενες μεταγραφες ειτε θελει ο ΔΓ ειτε οχι ειναι η μη ταχεια εξελλιξη των Παπαγιαννη,Χαραλαμποπουλου,Μποχωριδη,Γιαν�
�οβιτς κλπ. συν τα 2 χαμενα χρονια του Πεδουλακη.Γιατι τοτε δεν ειχαν ευκαιριες Βλαντο και Παππας.Ο εγωισμος του ΔΓ οσο και να λεει οτι μπορει να περιμενει χρονια για Ευρωπαικο τιτλο σε συναρτηση με τις καλες πορειες του αιωνιου δεν θα δεχτει αργη εξελληξη των μικρων.Θα παει σε ψαξιμο και σωστες επιλογες μαζι με τον Σαλε η τον Σαρας αλλα θα αναγκαστει να σκασει καποια χρηματα παραπανω η τωρα η του χρονου.

Αν δεν τα σκασεις για Πονιτκα τωρα το καλοκαιρι θα στον φανε χαλαρα αλλοι.Εξυπνες και γρηγορες κινησεις χρειαζονται,οχι μονο χρημα αλλα παντα σε συνενοηση με τον κοουτς.Αλλα να λεει ο ενας και αλλα να λεει ο αλλος εκθετει την διοικηση και οχι τον εκαστοτε κοουτς.Τελευταια πιθανοτητα να ψαχτει για αλλον προπονητη αν αποτυχουμε και φετος ειναι το σεναριο Σαρας η εγω αν ημουνα στην θεση του σε εναν που να γνωριζει πολυ καλα την αμερικανικη αγορα.Το προσπαθησε το καλοκαιρι και του χρεωνω και τα καλα του ασχετως αν δεν ευωδοσε η προσπαθεια.Θα αναγκαστει να προσαρμοστει.Μιλλερ και καμια 20αρια αμερικανακια που κανανε οχι και μικρη καριερα στην Ευρωπη μπορεις να τα βρεις αν εχεις τον καταλληλο γνωστη του πραγματος.

Κάποια ποστ άσχετα με το θέμα και με προσωπικές αντιπαραθεσεις έχουν αφαιρεθεί. Καμιά υπομονή πλέον σε συμπεριφορές που παραβιάζουν τους κανονισμούς,αντεγκλησεις και ειρωνείες που προκαλούν και δυναμιτιζουν το κλίμα. Ξηγημενα για να μην έχουμε γκρίνιες μετά

Εδώ ο blogger-manager υποστηρίζει ότι πάμε για guard δίνει 2 ονόματα και βάζει και ένας μπόνους 3ο ονομα για ψηλό τον Γκάμπριελ... http://hoopfellas.blogspot.gr/2015/12/blog-post_20.html

Γνώμη μου είναι ότι θέλουμε ένα 3 που να παίζει και 4 όπως ο Ματσιούλις (τι σκεφτόταν ο ΔΓ όταν τον έδιωξε. Επίσης, όσο δεν επενδύουν σε σοβαρό scouting τόσο θα ξοδεύουμε λεφτά με τον κάθε τυχαίο αμερικανό. Δείτε τι ομαδάρα έκανε ο Άρης, απλά επειδή ο Πρίφτης κάνει σοβαρό scouting και ξέρει να διαλέγει ξένους. Απο την άλλη ο Σάλε μας έφερε ότι κινείται στην Σερβία... Η μέρα με την νύχτα. Ας αρχίσουμε λοιπόν απο το scouting να βρίσκουμε φθηνούς παίκτες και μετά βλέπουμε αφού ο ΔΓ δεν έχει πλέον χρήμα

O Gabriel μασ κάνει γι αυτό που θέλουμε και είναι και στα λεφτά μας...αν τον αφήσουν.

Το μπάτζετ της ομάδας το βγάλαμε με διασταύρωση από αρκετές πηγές το καλοκαίρι γύρω στα 8 εκ, πολύ χοντρικά:

Μποχωρίδης 0,15
Καλάθης 2
ΔΔ 1
Παππάς 0,3
Φελντέιν 0,25
Γιάνκοβιτς 0,3
Πάβλοβιτς 0,2 (;;;)
Γκιστ 0,6 (ήταν 0,8 αλλά κάτι του κόψανε για τις φούντες τις περσινές)
Φώτσης 1 (έγκλημα)
Παπαγιάννης 0,1
Ραντούλιτσα 1 (αν και ο Γεωργίου επιμένει ότι ήταν 1,2)
Κούζμιτς 0,3
Σάλε και λοιποί στο σταφ: 0,4

Το σύνολον λίγο κάτω από τα 8 μύρια, περίπου 1 μύριο πιο πάνω από πέρσι (κα θα ήταν κι άλλο αν ο ΔΔ δε δεχόταν μείωση 40%). Μπάτζετ Φ4 δεν είναι, μπάτζετ τοπ-8 ψιλο-είναι. Και με την κλήρωση που είχαμε, το τοπ-8 είναι πολύ ρεαλιστικός στόχος.

Εγώ πάντως δε γελάω ούτε με τη Μάλαγα ούτε με το Μπαρτζώ. Πολύ σοβαρά δομημένες ομάδες στα πλαίσια του δυνατού, καλές επιλογές παικτών και ωραία μοιρασμένοι ρόλοι. Ευτυχώς δεν έχουν το ειδικό βάρος και την έδρα τη δική μας, αλλά σε ένα παράλληλο σύμπαν που θα έπαιζαν μόνο τα ρόστερ, μόνο για να τους βλέπουμε αφ' υψηλού δεν είναι.

Ο Μπαρτζώ έχει πάρα πολύ καλή ομάδα, ωραία δομημένη, ενώ και η Μάλαγα ειναι πολύ καλή ομάδα με σούπερ Νέντοβιτς αν και ένα σκαλί κάτω απο Κούμπαν. Νομίζω ότι η Μάλαγα είναι στα μέτρα μας. Η Λοκομοτιβ όχι και τόσο (μιλώντας απο άποψη ρόστερ και μόνο)

ο παππάς παίρνει 0.5 εκατομμύριο(300 χιλιάρικα θα έπαιρνε με το παλιό συμβόλαιο,ίδιο με του γιάνκοβιτς ήταν) και ο πάβλοβιτς 300-350 χιλιάρικα νομίζω. ο τζόρτζεβιτς 800. τα άλλα πάνω κάτω αυτά πρέπει να είναι,αν και ο διαμαντίδης πιστεύω παίρνει λίγα παραπάνω,αλλά δεν το ξέρω

Ανανεωστε τωρα τον Φελντιν! Ειναι απο τους ποιοτικους γκαρντ των φτωχων. Ευγε Σαλε για την επιλογη σου, γιατι μονο για το σερβικο λομπι σε κατηγορουμε...

Δεν γραφεται πουθενα κατι για μεταγραφη και κατι μου λεει πως αν κανουμε κρουση θα ειναι στο δευτερο γυρω του Top 16, αφου δουμε τι ψαρια πιανουμε...

Ο Παππάς έχει τίποτα ενοχλήσεις ή μάλωσε με Σάλε?

Ο παππάς μόλις έχει γυρίσει από 6μηνο τραυματισμό..γιατί πρέπει παντα να υπάρχει κάτι κακό από πίσω???

Γι αυτό είπα ότι είτε έχει ενοχλήσεις είτε μάλωσε.. .
Διότι αν δεν έχει ενοχλήσεις ή αν δεν μάλωσε δεν υπάρχει άλλος λόγος να μην παίζει ούτε καν μερικά λεπτά σε εύκολο ματς.

Υπάρχουν κ αλλοι λόγοι... Κυρίως προφύλαξης θα έλεγα.. Μπορεί να ετοιμάζεται για το τοπ16, μπορει να κάνει άλλη προπόνηση από την άλλους παίκτες και να έχει επιβαρυνθεί.. 1002 μπορεί βασικά..

Αυτή η ψυχή ο Ντουμπλιεβιτς τι συμβόλαιο έχει?

Εαν τα νουμερα αυτα ανταποκρινονται στην πραγματικοτητα το ενα μυριο σε ΔΔ και Φωτση για τις εποχες που ζει η χωρα ειναι παρα παρα πολλα.Ειναι με εφορια μεσα ή ειναι καθαρα?

Πάνω απο 500 σιγά μην έχει, αλλά δεν νομίζω να τον αφήσει η Βαλένθια. καλό παικτάκι πάντως και με τρίποντο. Θυμίζει λίγο Τσαρτσαρή

Σε ισπανικό φόρουμ είδα ότι ο Ντούμπλιεβιτς έπαιρνε πέρυσι 450.

Ο Σάλε ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να παίρνει 800 το χρόνο, 800 τη διετία είχε γράψει ο Πικ και πάλι ήταν μέσα μαζί με το σταφ αν θυμάμαι καλά. Δε γίνεται ο Σάλε να είναι ο τριτοτέταρτος πιο ακριβοπληρωμένος προπονητής στην Ευρωλίγκα, μην τρελαθούμε κιόλας.

Για τα 500 του Παππά δεν το ξέρω ότι άλλαξε προς τα πάνω το συμβόλαιό του, αλλά μου φαίνεται λογικό.


Καθαρότατα, στην Ελλάδα την εφορία την πληρώνει η ομάδα. Βέβαια εφορία πληρώνει ανάλογα με τα συμβόλαια που δηλώνει κι όχι αυτά που πληρώνει, που ειδικά στην περίπτωση του Παναθηναϊκού είναι ένα θέμα αλλά δεν είναι του παρόντος.

Για τον Πάβλοβιτς όσο κι αν έψαξα δε βρήκα τίποτε. Αν παίρνει 300-350 μετά και από την περσινή άθλια σαιζόν μιλάμε για το χρυσό βατόμουρο των μεταγραφών. Ελπίζω πως ως συνταξιούχος δεν παίρνει πάνω από 200 γιατί μέχρις στιγμής τουλάχιστον έχει προσφέρει λιγότερο από όσα ο τουκειθεΜπλουμς πέρυσι στο αντίστοιχο σημείο της σαιζόν.

Δεν ειναι καλο παικτακι,ειναι παικταρας...κατα την γνωμη μου πολυ καλυτερος και πιο πληρεις απ τον ραντουλιτσα...παιχνιδι με πλατη και με προσωπο,αξιοπιστο σουτ απ το 3ποντο και καλος αμυντικος...και δν θυμιζει σε τιποτα τον τσαρτσαρη,αλλο στυλ παιχτη...παντως ειναι ονειρο θερινης νυχτος να τον παρουμε γιατι ανενεωσε περσυ με την βαλενθια και εχει buy out μονο για nba

Για τον Παβλοβιτς θυμάμαι καθαρά πως έλεγαν για 350 το χρόνο. Νομίζω πως ήταν ο Λαούδης. Ο οποίος λέει και 200 χιλιάρικα στο Φελντέιν που αν ισχύει τότε είναι ακόμα μεγαλύτερο κελεπούρι.
Όσων αφορά το προηγούμενο ποστ που έγραψες τα νούμερα σε βρίσκω πάνω κάτω σωστό με κανά δυο επισημάνσεις. Ότι ο Βλάντο παίρνει 350 (ξεκίνησε κλιμακωτά από 250) και ότι ο Γκιστ παίρνει ένα μύριο ντόλαρς. Αν του έκοψαν κάτι και από φέτος λόγω μπάφου δεν ξέρω.
Βέβαια παίζει να μην είναι όλα αυτά αληθινά απλά να 'χαμε να λέγαμε.

υ.γ. Άκυρο το μπολντ έχεις δίκιο.

ετσι ακριβως!
αυτο λεω κ εγω τοσο καιρο και δεν εκουει κανεις
περνουμε ενα τηλεφωνακι των ΔΓ παρεα?

Να τον πάρεις αλλά δεν νομίζω οτι θα σε ακούσει...Το μυαλό είναι κολλημένο στον Χαραλαμπόπουλο και τον Παπαγιάννη...

Νομίζω θα το γυρίσω το τροπάριο και θα αρχίζω να κράζω την διοίκηση...


Btw αυτοί είναι οι φετινοί χρόνοι...Φαντάζομαι είναι μέσος όρος στους αγώνες που έχουν παίξει..