QUOTE (Ginobili @ Jun 15 2017, 18:27 )
Αυτός που σε στήριξε στους τελικούς στο 4 αντί του Σιγκλετον,όταν ο τελευταιος ήταν κακός,και τον εμπιστευτηκε ο Πασκουάλ.Όπως τον εμπιστευτηκε και στο 3,και σταμάτησε τον παπανικολάου...και σου εβαλε καθοριστικά 3ποντα.
Αν βρίσκεις καλύτερο 4 αρι,καλύτερο σουτερ και καλύτερο αθλητή...με 500K πάω πάσο...καμία αντίρρηση...αλλά θέλουμε κι εναν κορμο...
Διαβάσες κανέναν ισχυρισμό για 5 τον Γκιστ λόγω ύψους?
Ο Γκιστ δεν μπορεί να παίξει 4 πια...γιατί είναι ακίνδυνος σε απόσταση που δεν μπορεί να καρφώσει...σουτ 0 ...άσουτος εντελως...καμία πλαστικότητα στις κινήσεις,έχει βαρυνει.
Άσε το ύψος λοιπόν...και δες πως τον έχει χρησιμοποιησει ο Πασκουάλ φέτος....(Μόνο στο 5).
ΜΑΠ σαν τον Ογκαστ θες ετσι κι αλλιως για να συμπληρωσει την 5αδα...καμια αντιρρηση
Υ.Γ Η κανονική θεση του Ριβερς πάντα ήταν το 2,γιατί διαθετει εξαιρετική τεχνική κατάρτιση,και βάζει την μπάλα κάτω.Λόγω σωματοδομής και δύναμης,μπορει και παίζει στο 3.
Μην ξεχνας πόσο τον πόσταρε ο Παπανικολάου στο 3 ...και τον έκανε γιο-γιο...οποτε και ο Πασκουαλ έβγαλε ακρη με Γκαμπριελ
ο γκαμπριελ ειναι αναλωσιμος οπως και ο φελντεην.κορμο βεβαια πρεπει να κρατησεις αλλα οι δυο συγκεκριμενοι δεν ειναι τιποτα ιδιαιτερο και αν θες να αναβαθμιστεις θα βρεις αντικαταστατες ικανοτερους τους.
πχ ο φελντεην δεν ειναι καθολου σταθερος ενω ο γκαμπριελ κακος αμυντικος παρα τα προσοντα του.δεν λεω οτι δεν βοηθησε ,το αντιθετο.Τιμιος ηταν αλλα δεν τον πολυεμπιστευοταν ο πασκουαλ ξεκαθαρα για την αμυνα του που ξεχναγε να ακολοθησει παιχτες στις αλλαγες .φετος απο οσο εχω καταλαβει πας για αυξηση μπατζετ οποτε τους ευχαριστουμε αλλα αυτοι οι δυο θα φυγουν.
ο γκιστ ειναι επιθετικα κακος στο 4 και στο 5.βεβαια ειχε και τον τραυματισμο αλλα η αληθεια ειναι αυτη.του χρονου σιγουρα θα παρουσιαστει πιο ετοιμος,ενω διαβασα οτι απο νοεμβριο και μετα θα μπορει να κανει τα χαρτια για ελληνας.ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ αυτο πρεπει να μεινει σιγουρα.Αλλα επιθετικα ειναι περιορισμενων δυνατοτητων για ομαδα που στοχευει φαιναλ φορ.Αμυντικα στα καλα του ειναι κορυφη ο τυπος.Οχι απεναντι σε δεινοσαυρους αλλα σε οτιδηποτε αλλο ειναι εγγυηση.Ενω επιθετικα δεν ειναι τιποτα ιδιαιτερο αμυντικα βοηθαει περισσοτερο στο 4 και λιγοτερο στο 5 απεναντι σε βαρια κορμια.Με Μπουρουση και Γκιστ λοιπον δεν εισαι πληρες πακετο.Θες βασικο ΜΑΠ να παιζει το ιδιο καλα και στις δυο πλευρες και οχι ντεμι λυσεις.
Παντα αναφερομαστε σε ομαδα που παει για κυπελλο ε.Αλλιως και ο φελντεην και ο γκαμπριελ καλοι ειναι...
Ο ριβερς δεν ειναι 2.Για χιλιοστι φορα.Δεν εχει δημιουργια για τοπ ομαδες.Δεν εχει τεχνικη επιθετικα για την θεση.Δεν εχει ταχυτητα για την θεση.Κυριως επιθετικα.
Δεν ειναι τυχαιο οτι ο πασκουαλ τον εβαζε ελαχιστα στο 2,δεν τον εμπιστευοταν σε αυτην την θεση.Οι τοπ ομαδες χτιζονται με παιχτες δυο πλευρων.Επισης εχουν οσο δυνατον περισσοτερους δημιουργικους περιφερειακους.Αλλιως αν πας μπραμο και ριβερς στο 2 θα λες μετα γιατι μοιαζουμε στατικοι.Γιατι δεν κινειτε η μπαλα.Γιατι μενει η μπαλα στα χερια μας.ΘΑ βριζεις και τον καλαθη χωρις να φταει καποιες φορες.
Ο ριβερς λοιπον σε υψηλο επιπεδο ειναι μονο 3.Κατα συνθηκες παιζει στο 2 και για περιορισμενο χρονο.Οπως τον επαιζε ο πασκουαλ.Οπως επαιζε και σε ρεαλ.Επισης το εξαιρετικη τεχνικη καταρτιση δεν το σχολιαζω καν.Εχει ικανοποιητικη και μονο.Παιχτης που βαζει το κεφαλι κατω και διεισδυει δεν εχει καλη τεχνικη.Επισης οταν βρισκει χωρο παει απο αριστερα και μονο και τελειωνει με λειαπ η φλοατερ.Απο δεξια δεν εχει τεχνικη και νιωθει αβολα.Θα τον δεις σπανιοτατα και συνηθως θα σταματαει να τελειωσει με σουτ
Οπως και να χει ειναι απαραιτητος παιχτης για την ομαδα στο να ανοιγει χωρους και θα δειξει ακομα καλυτερα αν εκτος απο καλαθη αποχτηθει ενας ακομα παιχτης με δημιουργικοτητα και παιχτης στο ποστ με πασα στυλ τομιτς.Χωρις να λεω οτι θελω τομιτς με μπουρουση μαζι ε...