Ρωτησα για τον καιμακογλου γιατι βλεπω σε κατι οπαδικα site κατι υπαλληλακια και εχουν αρχισει την σπεκουλα για τον γκιστ.
Μακαρι να μην ειναι ετσι γιατι τον παιχτη αυτον τον παω πολυ αλλα κοβω να εχει δωθει γραμμη για να φαγωθει.
Ευχομαι να κανω λαθος.

****skonokinis ο ΔΓ πρεπει να διωξει τους παρατρεχαμενους απο διπλα του.

εύκολη δικαιολογία αλλά ακόμα και έτσι το ερώτημα παραμένει: γιατί οι δικοί του με την εμπειρία που έχουν δεν προστατεύουν τον ίδιο και την ομάδα από τους παρατρεχάμενους, εκτός αν τους έχει αποκόψει εντελώς ο ΔΓ και δεν δέχεται καθόλου παρεμβάσεις/συμβουλές

Το θέμα είναι (όπως ακριβώς το είπες και συ) ότι έχουμε τον Γκιστ ο οποίος είναι ταμαμ για την ομάδα και απο πίσω του τον Αντώναρο, πιθανόν στη τελευταία του χρονιά. Ποιά λογική θα οδηγούσε στη προσθήκη παίκτη στο 4, όταν υποφέρουμε στον άσσο το τρία και τον πέντε? Εκτός αν πάμε για budget πάνω απο δέκα μύρια και δεν μας το είπαν.
Η περίπτωση Καιμακ είχε πολύ νόημα για τους τελικούς, αλλα προτιμήθηκε ανέτοιμο για αυτό το επίπεδο 4-5άρι... Εκεί που ξέραμε (αν δεν τραυματιζόταν ο Μπατίστα) ότι υπερτερούμε.
Για την επόμενη χρονιά θα είναι λάθος ο Καιμακ...

Ο περσινός σχεδιασμός αποδείχτηκε λάθος, ήρθαν και οι τραυματισμοί και o μπάφος στο χειρότερο σημείο... τέλος...
Ας ελπίσουμε να μην γίνουν τα ίδια φέτος. Υπομονή να τελειώσουν οι τελικοί.
Δεν μπορούμε να λέμε φύγε εσύ - έλα συ... την ώρα που κάποιοι ιδρώνουν στο γήπεδο για την υπόληψη της ομάδας.
Και σε αυτό imo δεν πρέπει να έχουμε παράπονο. Είναι συγκινητική η προσπάθεια που κάνουν όλοι στο παρκέ.

Τα πράγματα ειναι ξεκάθαρα, διώχνεις Νελσον, Σλότερ, Μπλουμς,Μοργκαν,Μαυροκεφαλίδη εκτος και αν δεχθεί μείωση, με max 500. Για Μπατίστα εξαρτάται τι θα γίνει με τον προηγούμενο.
Μποχωρίδης δανεικός. Χαραλαμπόπουλος η του δίνεις σταθερά 15-20 λεπτά Α1 και χρόνο στην Euroleague, αλλιώς δανεικός να πάρει παιχνίδια. Ο κούπερ πιστεύω πως αξίζει να μείνει.Παπαγιάννης μάλλον πάει Αμερική.

Τα σπρώχνεις χοντρά για Σλούκα, με τον Καλάθη βλέπω πάλι σίριαλ και προσωπικά θεωρώ πολλά τα λεφτά. Παίρνεις Φάρμαρ,
Βεζένκοφ, Τάιους και Λάσμε και εισαι άνετα στα φαβορί για final 4.

Πραγματικά θέλω να τελειώσουν οι τελικοί την Κυριακή.Προσωπικά τέτοιο χάλι στην ομάδα έχω πάρα πολλά χρόνια να δω.Όσο και αν κάποιοι προσπαθούν δεν φτάνει και είναι κρίμα.Αν ο Δ.Γ σέβεται τον τεράστιο Διαμαντίδη οφείλει την τελευταία του χρονιά φαντάζομαι να μην τον αφήσει πάλι έτσι.Και φυσικά δεν είναι απαραίτητο να δωθούν περιουσίες.Από την άλλη και μια ενδεχόμενη σκούπα ίσως θίξει και τον εγωισμό του και το πάρει πιο προσωπικά.

αστοχο παραδειγμα,δεν υπαρχει ιδιοκτητης αλλα λαικη βαση με επικεφαλη.
ακομα η ομαδα εκει εχει κανει υπερβαση με νεα παιδια απο την ακαδημια κ αρκετες επιτυχημενες επιλογες ξενων αλλα κ αποτυχημενες.
επισης αλλο αθλημα,τεραστια χρεη,περισσοτερα κερδη.
ασε που στο μπασκετ δεν υπαρχει κατηγορουμενη εγκληματικη οργανωση για να ειναι επιτυχια η 2η θεση αφου η πρωτη ειναι καπαρωμενη εδω κ κοντα 20 χρονια.
επισης υπαρχει σταθερο συγκεκριμενο πλανο χωρις υποσχεσεις.
στο μπασκετ πρεπει να αποφασιστει αυτο το καλοκαιρι ποια ειναι τα ζητουμενα.
φετος θελανε ελληνοποιηση κ τα πρωτα 2 χρονια F4.
ας βγαλουν ακρη τι ποθουν να ξερουμε τι κρινουμε.

Συμφωνώ με Sni79per για την σύγκριση + ότι στο μπάσκετ μπορείς να κάνεις τη διαφορά με 1-2 μεταγραφές.

Επίσης είναι αυτονόητο ότι πρέπει (α) να ξεκαθαριστούν οι στόχοι και (β) το πλάνο να μην ετήσιο.
Τώρα, το κατα πόσο θα το δεχτούμε με παλαμάκια είναι άλλο θέμα.

Ο Καιμακογλου το καλοκαίρι του '14, υπέγραψε 2ετη επέκταση συμβολαίου με την Ουνιξ. Έχει υπάρξει κάτι νεότερο και έχω χάσει επεισόδια;

σύμφωνα με κάποια δημοσιεύματα τα οποία είχαν ανέβει την περίοδο που έγιναν οι τελευταίες μεταγραφές και ενώ είχε μόλις αποκλειστεί η Ούνικς, υποτίθεται ότι ΑΝ θέλουν οι ξένοι της ομάδας μπορούν να αποχωρήσουν με κάποια αποζημίωση. επίσημα δεν έχω διαβάσει κάτι και αν ισχύει.

Πριν την Κυριακη πρεπει ο ΔΓ να παρει αποφασεις που βαδιζει το μελλον της ομαδας..
1)Μανωλοπουλος βοηθος νεου προπονητη.
2)Σαρας προπονητης
3α)δευτερος βοηθος προπονητη καποιος ο οποιος να ανεβασει επιπεδο τους μικρους και αν χρειαστει βαζοντας τους σε καραντινα(Διαμαντακος,Κονιαρης) η βαζοντας τους ειδικα προγραμματα εκγυμνασης και δυναμωμα εκει που χρειαζονται(Χαραλαμποπουλος,Μποχωριδης)
3β)Προσληψη ενος πολυ ικανου σκαουτερ για παιχτες οχι πολυ ακριβους καθως και για ταλεντα.THE MUST!!!!!!
4)Επαγγελματικο συμβολαιο με μπαι αουτ ΝΒΑ και επιστροφη Ευρωπη μονο σε Παναθηναικο για Παπαγιαννη.3ος Σεντερ ομαδας οτι και να γινει.
5)Μαυροκεφαλιδης και Παπαγιαννης δεν κανουν μαζι.Μαυροκεφαλος 2ος Σεντερ με οσα χρηματα και να ναι ,εστω και μειωση αποδοωχων δεν γινεται αυτη η συνυπαρξη .Αποδυναμωνεται πολυ η ομαδα στους Σεντερ.
6)Μποχωριδης μονο 2αρι!!!!!
7)Νελσον οχι για κατεβασιαρης της μπαλας αλλα 2αρι μονο με αμυνα και διεισδησεις κατω απο το καλαθι.Εδω δεν χωραει ουτε Μπατιστα ,ουτε Μαυροκεφαλος.Πας για Λαβαλ Σασσαρι η Μαριανοβιτς η καποιον σουπερ ριμπαουντερ καλυτερα.Αλλιως αντε γεια Νελσον.Ο συγκεκριμενος παιχτης μπορει να παιξει μονο εαν ο ασσος σου ,το τριαρι και το τεσσαρι σου εχουν πολυ καλο περιφερειακο σουτ!!!!
8)Λαβαλ Σασσαρι....Ταιους....Λασμε με σειρα προτεραιοτητας η καποιος αλλος 5αρι ΡΙΜΠΑΟΥΝΤΕΡ,σκληρη αμυνα ,ταπα,καρφωμα!!!!!
9)2-3αρο γιατι Γιανκοβιτς και Χαραλαμποπουλο δεν μπορεις να εμπιστευθεις τυφλα!!!!!....Κινσευ η αλλος.!!!!
10)Γκιστ-Φωτσης MUST!!!!
11)Σλουκας εστω και αν πληρωσεις μια φορα υπεραξια!!!!ο μονος μελλοντικος Ελληνας που θα αναπροσαρμοσεις το συμβολαιο του αφου θα θυχθει ειναι ο Παππας (καθε χρονο του δινεις παραπανω ,γιατι αν ληξει το συμβολαιο του το 18 και βγαζει ματια σιγουρα θα τον τσιμπησουν ομαδες εξωτερικου...επομενως μοιραια ειτε ελθει ο Σλουκας ειτε οχι αυτην την ετησια αυξυση θα την κανεις ετσι και αλλιως!!!!Οταν θα σταματησει Μητσος και Φωτσης αυτο θα ειναι εννοειται πολυ ανωδυνο.
12)5αρι βασικο ,ψηλος ,δεινοσαυρος κλπ κλπ MUST!!!Εδω θελουμε την ουσιαστικη βοηθεια του σκαουτερ καθως ολα τα καλα πανυψηλα 5αρια ειναι για αλλα μαγαζια....Με Ζοριτς τι παιζει?Μιλουτινοφ με 5αετες κλειστο αλλιως δεν ασχολουμαστε!!!!!
13)ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΜΕΤΑΓΡΑΦΩΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΓΙΑ ΕΥΡΩΛΙΓΚΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΑ ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΝΒΑ!!!!
14)Λουτζης-Χαραλαμποπουλος -Παπαγιαννης να παιζουν σε ολα τα ενχωρια παιχνιδια!!!!MUST!!!!!Κονιαρης-Διαμαντακος καραντινα και βελτιωση στο σωμα και στην τεχνικη!!!!
15)Σλουκας-Νελσον οκ
ΔΔ-Σλουκας οκ
Σλουκας -Παππας δεν... στον "ασσο" "2" ολα τα παραπανω.
Σλουκας -Κινσευ οκ
16)Καλυτερα Τζενκινς παντως παρα Νελσον κατ εμε....
17)Κουπερ οχι παρα μονο με πολυ καλο αμυντικο 2αρι..... με Παππα στην ιδια 5αδα οχι βεβαια...ααα και βασικη προυποθεση το 5αρι να ειναι 5αρι !!!!αν ειναι για να μεινει ο Κουπερ καλο ειναι να θυμηθει τις ασσιστ του ...αλλιως...μπαι μπαι


ΣΑΡΑΣ-ΜΑΝΟΛΟΠΟΥΛΟΣ-ΒΟΗΘΟΣ ΜΙΚΡΩΝ-ΣΚΑΟΥΤΕΡ

ΣΛΟΥΚΑΣ-ΔΔ-ΚΟΥΠΕΡ-(ΛΟΥΤΖΗΣ)
(ΠΑΠΠΑΣ)-ΤΖΕΝΚΙΝΣ-ΜΠΟΧΩΡΙΔΗΣ
ΚΙΝΣΕΥ-ΓΙΑΝΚΟΒΙΤΣ-ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ
(ΓΚΙΣΤ)-ΦΩΤΣΗΣ-ΜΑΚΛΙΝ η ΘΟΜΠΚΙΝΣ
ΖΟΡΙΤΣ Η ΜΙΛΟΥΤΙΝΟΦ προτιμω την ανερχομενη δυναμη-ΛΑΒΑΛ(Σασσαρι)-ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗΣ

Ο Φαρμαρ απομακρύνθηκε απ'τους Κλιπερς στα μέσα Γενάρη. Σε εκείνο το χρονικό σημείο, δύσκολα μια ομάδα αξιώσεων να κάνει τέτοια προσθήκη και μάλιστα ακριβή. Ίσως έκρινε πως για 5μηνες θα του έκανε καλό, να αγωνιστεί σε ενα οικείο για αυτόν Τουρκικό πρωτάθλημα και το καλοκαίρι να κοιτάξει να κάνει καλύτερη συμφωνία κάπου αλλού. Άλλωστε την σεζόν 2013-14 έχασε αρκετά ματς λόγω τραυματισμών και την φετινή σεζόν στους Κλιπερς, δεν είχε τον ρόλο και τα λεπτά συμμετοχής που θα ήθελε. Το πρόβλημα με τον Φαρμαρ είναι πως δεν μπορεί να τρέξει μια ομάδα ως PG, διότι είναι shoot first-PG, δηλαδή θα έλεγα Combo G, που θέλει βέβαια την μπαλα στα χερια του για να δραστηριοποιηθεί! Επίσης δεν φημίζεται για τις αμυντικές του ικανοτητες. Μπορεί να σου προσφέρει σκοραρισμα, καλό μακρινό σουτ και να συνδραμει στην δημιουργία. Άφησα και το από κάτω κομμάτι, γιατί ας πούμε με τον πιο αμυντικογενη Νέλσον, ίσως να μπορούσαν να ταιριάξουν καλα! Το χρηματικό κόστος βέβαια θα ήταν μεγάλο, σίγουρα όμως θα ήταν μια πολύ ενδιαφέρουσα περίπτωση! Με τα ίδια χρήματα πανω-κατω και με ανάλογα χαρακτηριστικά, μπορείς να πάρεις και τον Ντιλεινι. Οσον αφορά τον Ντανστον, φημολογείται πως θα πάρει και κοινοτικό διαβατήριο, κάτι που είναι συν. Απ'το αντίστοιχο τοπικ του Ολυμπιακού, διαβασα πως παίρνει 650χ ετησίως και λογικά θα αναζητήσει καλύτερες απολαβές. Έχει την εμπειρία του Ελληνικού πρωταθλήματος και την απαραίτητη Ευρωπαϊκή εμπειρία. Βέβαια, οι απαιτήσεις του θα είναι υψηλές και μπαίνουν στην εξίσωση.


Απ'τον Μπαρτζωκα δεν θα ζητουνταν να τρέξει τον Παναθηναϊκό του '07, του '09 η' του '11. Είναι καλός προπονητής, πήρε μια Ευρωλίγκα με τον Ολυμπιακό και θα ήταν καλή επιλογή για τον Παναθηναϊκό στην παρούσα φάση.

ο ντάνστον θα πάει στην ομάδα που θα του δώσει τα περισσότερα. ραζνάτοβιτς έχει μάνατζερ,μην το ξεχνάμε,οπότε πρωταρχικό ρόλο παίζουν τα λεφτά. ακόμα και σε ομάδα eurocup μπορεί να καταλήξει. εκτός αυτού φέτος είναι 2 επίπεδα κάτω από την πρώτη του χρονιά στον ολυμπιακό.

ο φάρμαρ όσο ήταν στην εφές έπαιρνε πάνω από 1,5Μ. ο ντιλέινι φέτος ήταν κάπου στο εκατομμύριο.

Δεν θα με χαλαγε καθολου επιστροφη Λασμε..Με την προυποθεση να παρει 500-600 μαξ... Χρονος προσαρμογης δεν χρειαζεται,και συνεργαζεται με κλειστα ματια με Διαμαντιδη-Γκιστ...Να δοθουν τα πολλα λεφτα στον ασσο κυριως και στο 3...
Οποτε
Καλαθης (η Ντιλεινι που γραφουν τα παιδια απο πανω) , Διαμαντιδης
Παππας,Νελσον(η καποιον πιο φθηνο και με καλο σουτ αμα ερθει ο Καλαθης),Μποχωριδης
Ματσιουλις,Βλαντο,Χαραλαμποπουλος
Γκιστ,Φωτσης
Λασμε,Μπατιστα,Παπαγιαννης...

Θα προτιμούσα Φαρμάρ πάντως. Τον θεωρώ πιο καλό στο να κουβαλήσει την ομάδα για να περάσει με ευκολία μέχρι το top-8.
Επειδή είναι combo θα έλεγα να κρατήσουμε Νέλσον-Κούπερ. Νέλσον και Μποχωρίδης θα έχουν παρόμοιο ρόλο όπως το σκέφτομαι, δηλαδή να μεταβιβάζουν τη μπάλα στον "οργανωτή" και γενικότερα να τον προστατεύουν και αμυντικά.
Από εκεί και πέρα η ομάδα όπως την έγραψα έχει στόμφα για να κερδίσει σε κρίσιμα παιχνίδια νομίζω. Φαντάζομαι δηλαδή σε κρίσιμο παιχνίδι με Ματσιούλις-Καϊμακόγλου (ή Γκιστ)-Λάσμε (ή οποιοδήποτε ψηλό από τους 3 πάρουμε), θα μπορούμε να χτυπήσουμε οποιαδήποτε ομάδα.
Ο προβληματισμός μου έχει να κάνει με το αν κρατάς Γιάνκοβιτς και στέλνεις δανεικό χαραλαμπό ή αν έχεις μόνο 1 καθαρό 3 (Ματσιούλις) και εμπιστευτείς χαραλαμπό.
Δεν είναι εφικτό πάντως και το ξέρω το ρόστερ. Δεν νομίζω ούτε ο Ματσιούλις να έρθει, ούτε να γίνει κάποια κίνηση για Φαρμάρ.
Με τον Γιάνκοβιτς πάντως για βασικό 3άρι δεν νομίζω να είμαστε για πολλά πολλά.



Θα προτιμούσα πληθώρα στα guard γιατί έχουμε πονέσει πολύ τελευταία εκεί και ο Διαμαντίδης δεν πρέπει να είναι καν για 2ος. Ο λάσμε δεν νομίζω να έρθεει επίσης με 500-600. Γύρω στο 800άρι τον κόβω. Επίσης καλύτερα να έχουμε μαυροκεφαλίδη αντί για Μπατίστα και να κρατήσουμε μια θέση ξένου για τυχόν απρόοπτα. Άσε που μέχρι να επιστρέψουν Γκίστ και Παππάς θα είμασταν μισή ομάδα.
Όπως το έγραψα χθές το ρόστερ θα ήταν κάπως έτσι

1: Φαρμάρ, Νέλσον, Κούπερ, Διαμαντίδης
2: Παππάς, Μποχωρίδης
3: Ματσιούλις, Χαραλαμπόπουλος
4: Φώτσης, Καϊμακόγλου, Γκίστ
5: Λάσμε (ή Τάιους ή Ντάνστον), Μαυροκεφαλίδης, Παπαγιάννης

4 προσθήκες δηλαδή, οι 3 πρώην παίκτες μας που σημαίνει γρήγορη προσαρμογή.

Πρώτη φάση χωρίς παππά και γκιστ έχουμε καλή 12άδα. Μετά ανάλογα με το πως αποδίδουν οι Παπαγιάννης Χαραλαμπόπουλος και Φώτσης βλέπεις ποιους έχεις 12άδα.

Υποθέτω πως το κασέ του Φαρμαρ θα κυμαίνεται στο 1.5εκ. Ο Ντιλεινι υπέγραψε 2ετες έναντι 2.8εκ και έχοντας δική του οψιον, που μπορεί να ενεργοποιήσει τον επόμενο μηνα.


Ο Λασμε δεν υπέγραψε πέρσι 2ετες;


Αν είναι δηλωμενος οπαδός του Ολυμπιακού δεν το ξέρω. Ακόμη και έτσι να είναι, ο τρόπος που έφυγε και ο τρόπος που μερίδα κόσμου τον αντιμετωπίζει κάπως περιπαικτικα, με κάνουν να πιστεύω πως τα προσωπικά του κίνητρα για να κερδίσει τον Ολυμπιακό, θα ήταν πολύ υψηλα-ισχυρά.

επί της ουσίας το εγχείρημα (φέτος και για το μπασκετ) ήταν το ίδιο: πάμε με τους νέους και ό,τι καλύτερο κάνουμε, υποσχέσεις για τίτλο δεν υπήρχαν ούτε στην μπάλα ούτε στο μπάσκετ, από την άλλη τα ελατήρια του εγχειρήματος αφορούν τους διοικούντες και όχι τους οπαδούς

επίσης στο ποδόσφαιρο έχουν περάσει τα απίστευτα σαπάκια (καί) επί αλαφούζου με ελάχιστες εξαιρέσεις στον κανόνα τύπου μπεργκ (που είχε και ένα Χ κασέ) και αμπέιντ, αλλά και σαπάκια προπονητές όπως φερέιρα, φάμπρι, αλλά είπαμε πως ό,τι πληρώνει παίρνεις κι αν σου κάτσει κανά λαχείο (π.χ. νάνο - μπατίστα)

όσο για την εγκληματική οργάνωση μην βαυκαλίζεστε, δεν γίνεται ο ένας να ξοδεύει μύρια και εμείς να αξιώνουμε πρωτάθλημα με τα "peanuts" που έλεγε ο θανάσης, καθόλου τυχαίο ότι οι απέναντι στέκονται αξιοπρεπώς τα τελευταία χρόνια στο τσάμπιονς και περνάνε ή χάνουν στο τσακ την πρόκριση στην επόμενη φάση ενώ εμείς χάνουμε τη μπάλα από κάτι απίθανες ομάδες στο γιουρόπα

οφ τόπικ

Με ενα μπατζετ για F4

1) Καλάθης - ΔΔ (μειωμενο συμβολαιο) - Μποχωρίδης
2) Παππάς - Blazic
3) Γιανκοβιτς - Χαραλαμποπουλος
4) Φωτσης (μειωμενο συμβολαιο) - Βεζενκοφ - Γκιστ (μειωμενο συμβολαιο)
5) Μπουρουσης - Μπατιστα - Λασμε

Με ενα μπατζετ αναλογο του φετινου

1) Ζήσης - ΔΔ - Μποχωριδης
2) Παππας - Βασιλειαδης
3) Γιανκοβιτς - Χαραλαμποπουλος
4) Καιμακογλου - Φωτσης
5) Μπουρουσης - Λασμε - Διαμαντακος

Εβαλα Λασμε γιατι ο ορος ΜΑΠ εχει απαγορευθει

Βλεπω αρκετοι δεν θελουν τον Μαυρο

Ουτε και εγω τον ηθελα αλλα μετα τις εμφανισεις που κανει σιγουρα δεν χωραει Μπατιστα και Μαυρο καθως εχουν τα ιδια στοιχεια, θετικα-αρνητικα, και βλεποντας την "ελληνοποιηση" μαλλον θα κουνησει μαντιλα ο Μπατιστα.

Ενα πολυ καλο πλειμεικερ θελουμε και εκει πρεπει να σκασουμε τα χρηματα και να το δουμε λιγο σε βαθος το θεμα.

Απο εκει και περα ας παρουν οτι θελουν σε μαυρο ψηλο.
(Εδω φετος δεν πηραμε 3αρι, του χρονου θα παρουμε?)

Ο Λουκας κανει καλα πλει οφφ, οπως εκανε προπερισυ και ο Ραμελ Καρυ. Οπωε για ενα 2 μηνο φετος ο Μπλουμς εμοιαζε με τον Ρετζι Μιλερ. Ενας παικτης κρινεται κατα την συνολικη του αποδοση σε ολη τη χρονια. Ημουν απο αυτους που υποστηριζαν περισυ οτι ο Λουκας επρεπε να μεινει αλλο ενα χρονο. Πλεον νομιζω οτι το ταβανι του δεν καλυπτει τις φιλοδοξιες της ομαδας.

ο ενας ξοδευει χρηματα λεει.
με χορηγια πρωταθλημα που ισοδυναμει με εγγυημενη εισοδο στους ομιλους που συνεπαγεται 20+ εκατομμυρια συν δωρο γηπεδο κ δεν συζητω για στοιχημα,κ noor1.
ετσι γινομαι κ εγω μαγκας κ επενδυτης.

Ο wanamaker δεν ειναι κακος παιχτης και κανει εξαιρετικη χρονια στην μπαμπερκ αλλα δεν νομιζω οτι κανει για τοπ ομαδα ευρωλιγκας,αν θεωρουμαστε ακομα τοπ ομαδα ευρωλιγκας

Τοπ 8 φτάσαμε..Μην τα ισοπεδώνουμε και όλα..

Παναγιά μου. Αν πάμε με το ρεαλιστικό 2ο σενάριο, και με δεδομένο ότι θα λείπει ο Παππάς μέχρι το Δεκέμβρη, τα βλέπω πολύ σκούρα τα πράγματα . Γύμνια στο 1 (ο ΔΔ καλό θα ήταν να είναι 3ος στην πρώτη φάση τουλάχιστον και ο Ζήσης νομίζω θα ήταν καλός για συμπληρωματικός), γύμνια στο 2 (Όχι Βασιλειάδη παναγιά μου) γύμνια και στο 3. Στο 4 με τον Φώτση ακόμα χειρότερο θα έχουμε επίσης θέμα, ενώ στο 5 θα τα σκάσουμε τσάμπα για τον μπουρούση (δεν παίζει να τον πάρουμε στις 500.000 ενώ με τα ίδια θα είχαμε Μαυροκεφαλίδη)

Η Καρσίγιακα κέρδισε την Εφές εκτός, έκανε το 1-1 και πάει στην έδρα της για το 2 στα 2 και τον τίτλο. Αν το επαναλάβει πάλι μετά από την Φενέρ παύει να είναι έκπληξη. Αυτός ο παιχταράς της ο Ντίξον έχει κάνει απίστευτα παιχνίδια στα play off.. Είναι play maker, οργανωτής και δολοφόνος από τα 6,75. Μήπως είναι μια καλή σκέψη? Όποτε πηγαινε στον πάγκο η Εφες έκανε σερι 5-10 πόντους. Όταν ξανά έμπαινε σε 2 λεπτά πάλι άνοιγε την διαφορά στους 5-10 πόντους.

Δεν νομιζω οτι χρειαζομαστε τετοιον ασσο,τον ντιξον τον παρακολουθω αρκετα χρονια και ειναι ωρολογιακη βομβα...πολυ καλη λυση για τον ασσο ειναι ο βαν ροσομ της βαλενθια τον οποιον τον ειχα προτεινει και περσυ

μηπως ξερετε αν ο νεντοβιτς της βαλενθια ειναι ελευθερος το καλοκαιρι και αν εχει κανει καλη χρονια φετος??
θεωρειται πως θα ταιριαζε στον παναθηναικο?

Ελευθερος ειναι,στο nba ουσιαστικα δεν επαιξε και απο την ωρα που πηγε στην βαλενθια εχει πολλα σκαμπανεβασματα στην αποδοση του,καλος παιχτης αλλα ασταθης

ο βελίτσκοβιτς ξέρει κανείς που βρίσκεται και πώς τα πάει? είχε τραυματισμούς και εξαφανίστηκε ή απλά δε μπόρεσε να αντέξει στο υψηλότερο επίπεδο? για 3-4αρι που να μη φράζει και το δρόμο σε αυτούς που έχουμε εκεί,δεν είναι άσχημος και φαντάζομαι τώρα θα είναι και αρκετά φθηνότερος από την εποχή που έπαιζε στη ρεάλ

Ολοκλήρωσε μια παρα πολυ καλή σεζόν στη Τραμπζονσπορ ο Βελίτσκοβιτς και φαίνεται να έχει αφήσει τους τραυματισμούς του πίσω. Επιθετικά το έχει μια χαρά για επίπεδο Ευρωλίγκας (όχι υψηλό, φυσικά), αμυντικά λίγο χλωμό. Ποτέ, όμως, δεν ήταν στα φόρτε του η άμυνα. Το κλου με τον Βελίτσκοβιτς είναι πως θα έχει πολυ υψηλό κίνητρο να καλύψει το χαμένο έδαφος που είχε με τους τραυματισμούς του και τον παραγκωνισμό από Μεσίνα στη Ρεάλ.

Ο Delaney κάπου διάβαζα πως μόνο για NBA μπορεί να αφήσει τη Λοκο.

μεχρι το 16 εχει υπογραψει στην βαλενθια αλλα εκανε παρα πολυ μετριες εμφανισεις δεν νομιζω αν θελησει να φυγει θα εχει αντιρρηση η βαλενθια.


εκανε καλουτσικη σεζον στην τραμπζο αλλα πλεον στα 29 δεν νομιζω οτι θα επανελθει σε κορυφαιο επιπεδο στην ευρωλιγκα. νομιζω δεν ειναι ουτε στην προεπιλογη της σερβιας για το ευρωπαικο

Ημουν απ τους μεγαλύτερους εδώ μεσα υποστηρικτες του coach Μπαρτζωκα.......την πρωτη του χρονια στην ομαδα μου σηκωσε την ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ προσφεροντας μια απ τις καλυτερες παραστασεις των τελευταίων ετων στο θεσμο....30 ποντοι διαφορα(συνολικα) απέναντι σε 2 ομαδες τρενα ολη τη χρονια και με τριπλασιο τουλάχιστον μπατζετ δεν το λες και λιγο πραγμα...........τη δευτερη χρονια εχασε τα Χριστούγεννα τον Λο,στο τοπ-16 επαιξε κανα μηνα-εναμησι χωρις Σπανουλη-Πριντεζη και περασε στα play-offs της Ευρωλιγκας με μειονέκτημα εδρας......εκει επανηλθαν αρον-αρον Σπαν-Πριντ αλλα απουσιασε απ ολη τη σειρα(από ιωση.......)ο Περπε........πεσαμε πανω στο τρενο της Ρεαλ(1 ηττα θυμιζω ολη τη χρονια+1 απ τη Ζαλγκιρις),την αναγκασαμε σε 2 ηττες στο ΣΕΦ,χτυπησαμε τα 2 παιχνίδια στη Μαδριτη οντας αψογοι τακτικα και τελικα αποκλειστηκαμε στις λεπτομέρειες(θεωρω εγω) από ένα ακομα φαιναλ-4......

Το κουσουρι του Μπαρτζωκα ηταν ένα και λογω αυτου εφαγε το κεφαλι του...........εναντιον του Παναθηναικου και εξ αιτιας της υπερμετρης ''γαυροσυνης'' του ενώ διαβαζε το παιχνιδι σωστα, επι 40' δεν μπορουσε να επεμβει και να βοηθησει την ομαδα του........σ ολο το παιχνιδι (αντίθετα με το Σφαιρο) ''επαιζε'' με 22 πιεση και πραγματικα ειτε στον παγκο ηταν ο Μπαρτζωκας ειτε εγω ειτε ο Τσουκαλας ηταν ένα και το αυτό.........προσωπικα δεν με πειραζε αυτό γιατι εγραφα και γραφω τις ελλ. διοργανώσεις εκει που δεν πιανει μελανι(παντα ηθελα να γραψω αυτην την ατακα) αλλα για τους πολλους Ολυμπιακούς δεν ηταν ανεκτες οι ηττες απ τον αιωνιο και εξελιχθηκε σε persona non grata........

Θεωρω ότι για τον Παναθηναικο θα ηταν σουπερ περιπτωση ο Μπαρτζωκας(καλυτερη απ ολες οσες εχω δει να αναφέρονται) αλλα δεν δινω πανω από 1/100000000000 πιθανότητες να υλοποιηθεί αυτό το σεναριο.....νομιζω ότι αν δεν περιμενε κατι σουπερ θα ειχε ηδη ανακοινωθεί από καλη ομαδα Ευρωλιγκας ή εστω Γιουροκαπ..........

Εμένα μ'αρέσει και τον θεωρώ πολύ καλο παίκτη. Στις δικές μου 2-3 ''προτάσεις'' δεν τον συμπεριελαβα, γιατί είχα για βασικό Αμερικανό και γιατί πιστεύω πως ο Παπαγιάννης πρέπει να αξιοποιηθεί! Ο Μαυροκεφαλιδης για να αποδώσει, χρειάζεται χρόνο συμμετοχής και καλο ρόλο στο ροτεισον των ψηλών. Επίσης θεωρώ ότι είναι σημαντικό με ποιον τον πλαισιωνεις στους ψηλούς. Γνώμη μου είναι πως χρειάζεται κάποιον παρτενέρ που να αλληλοσυμπληρώνονται ως ενα βαθμό τουλάχιστον. Κάποιον δηλαδή που να είναι γρήγορος-αθλητικός-δυνατός, καλός αμυντικός με γρήγορα πλάγια βηματα-γλιστρηματα , που να αμύνεται καλά στα pick n' toll, να αντιδρά ταχύτατα στα ροτεισον και στις βοηθειες-προσαρμογες, καλό post defender και ικανό rim protector! Και επιθετικά να μπορεί να δημιουργήσει με τον Μαυροκεφαλιδη, ενα σχετικά λειτουργικό spacing! Κάποιον σαν τους Χαινς-Λασμε.


Ο Παναθηναϊκός δεν θα έχανε κάτι αν του έκανε μια νυξη. Ούτε ο Μπαρτζωκας, ως επαγγελματιας, θα έχανε κάτι, αν εξέταζε μια νύξη απ'τον Παναθηναϊκό.

Εγώ θέλω πακετάκι Λόγκαν,Λαβάλ απο Σασάρι!

Νομίζω από την Σάσαρι ότι ο καλύτερος παίκτης τους είναι ο Νταισον, αν και δεν έχω δει πολλά παιχνίδια. Παίκτες πάντως υπάρχουν. Το θέμα είναι να έχεις σαν ομάδα έναν άνθρωπο με μάτι να σου προτείνει καλες περιπτώσεις είτε από Αμερική μεριά είτε από Ευρώπη. Ειδικά τώρα που δεν έχεις την πολυτέλεια να προσφέρεις μεγάλα συμβόλαια σε καταξιωμένους παίκτες

Θεωρώ ότι το μπάσκετ πλέον βασίζεται κυρίως στην ταχύτητα και στο μακρινό σουτ, ίσως βέβαια και λόγω έλλειψης ποιοτικών ψηλών, γι αυτό και πολύ συχνά βλεπουμε σχήματα με 3 γκαρντ η ακόμα και 4 έξω με 1 μόνο ψηλό. Θεωρώ ότι ο Παναθηναικος πρέπει να στοχεύσει και άρα να ξοδέψει, για την ποιοτική αναβάθμιση της περιφέρειας.

Ο νταισον ειναι πολυ καλος παιχτης...απ ολα τα πρωταθληματα οι γκαρντ που εχουν ξεχωρισει ειναι ο νταισον,ο ντιξον κι ο γουαναμεικερ αλλα νομιζω οτι κανενας απ τους τρεις δεν κανει για μας,περισσοτερο θα ταιριαζαν σε μια ομαδα σαν την μακαμπι

Συμφωνώ γι αυτό και στην 12 μου έβαλα Γιακα Μπλαζιτς. Νομίζω ότι χρειαζόμαστε 2 way players και γενικά παίκτες που μπορούν να κάνουν πάνω από ένα πράγμα καλά

Να πω κι εγώ ο πιο ψύχραιμος, ότι ένα μοντέλο σαν του Ολυμπιακού είναι η ιδανική περίπτωση για τον ΠΑΟ και αρκετά πιο πιθανή από κάτι Σλούκας και Καλάθης που διαβάζω, τα οποία θεωρώ πολύ μακρυνά σενάρια και περισσότερο κινήσεις εντυπωσιασμού (που είχα την εντύπωση ότι χόρτασαν τον κόσμο) παρά ουσίας.

Ο ΠΑΟ έχει σίγουρους Παππα-Μποχωρίδη-Χαραλαμπόπουλο-Γιάνκοβιτς, παίκτες με παρόν και μέλλον. Αυτή είναι μία βάση που μπορεί να στηριχτεί ο ΠΑΟ για τα επόμενα 7+ χρόνια, προσθέτοντας νέους στο γκρουπ Ελλήνων παικτών ανά καιρούς (ή και πιο έμπειρους, πχ. Μαυροκεφαλίδη-Φώτση-ΔΔ τώρα) και μαζί με προσθαφαιρέσεις ξένων μπορεί να παραμείνει σε επίπεδο τουλάχιστον ανεκτό για το όνομά του, χτίζοντας παράλληλα και την επόμενη μέρα, μέσα σε φυσιολογικά οικονομικά πλαίσια.

Αν συνεχίσει στο μοτίβο της τελευταίας διετίας, δηλαδή να πάει να δώσει +1εκ. για τον Σλούκα ή +δενξερωποσα για τον Καλάθη για το πρωτοσέλιδο και το υπόλοιπο ρόστερ καλυφθεί με Σλότερς (εκτός αν ο ΔΓ έχει τρόπους να ανεβάσει αισθητά το μπατζετ), δεν ξέρω τι διαφορετικό μπορεί να γίνει από φέτος.

Αυτό είναι το πνεύμα γενικά, τώρα λεπτομέριες τύπου "Ο ολυμπιακός έχει σπανούλη όμως στο core και ο ΔΔ είναι 35" ή "τι Σλότερ τι Λαφαγιέτ" είναι σωστές, αλλά δεν αποδομούν το σκεπτικό που έγραψα.

Κατα την γνωμη μου, το ποσο επιτυχημενη θα ειναι η επομενη μερα, εξαρταται απο το επιπεδο στο οποιο θα φτασουν οι νεαροι Ελληνες. Φετος εκαναν ενα ξεπεταγμα,ειδικα ο Παππας, αλλα του χρονου πρεπει να δειξουν πολυ περισσοτερα πραγματα. Γενικα πλην Καλαθη δεν υπαρχουν πολλοι διαθεσιμοι γηγενης κλασης. Αν η ομαδα καταφεει να χτισει εναν ισχυρο κορμο Ελληνων παικτων τοτε με μια καλη επιλογη ξενων θα μπορεσει να στοχευσει ψηλα

Μα δεν είναι ανάγκη να είναι σήμερα τοπ κλάσης. Κι ο Μάντζαρης, κι ο Παπανικολάου κι ο Σλούκας, δεν ήταν κατευθείαν παίκτες κλάσης. Από το να παίζει ο Σλότερ και ο Μόργκαν όμως, καλύτερα να παίζει ο άγουρος Χαραλαμπόπουλος και ο Μποχωρίδης 25λεπτα, ακόμα και σε αυτήν την φάση.

η διαφορα επιπεδου παναθηναικου ολυμπιακου ειναι οτι οι σταθερες του παναθηναικου διαμαντιδης και φωτσης βρισκονται στην δυση της καριερας του ενω ο πριντεζης και ο σπανουλης ειναι ακομα σε κορυφαιο επιπεδο.

απ οτι εχει αποδειξει η ιστορια οι σταθερες των ελληνικων ομαδων ειναι ελληνες παικτες. απ το υπαρχων ροστερ ο μονος που πειθει οτι τα επομενα 1-2 χρονια μπορει να ειναι πρωταγωνιστης σε κορυφαιο επιπεδο ειναι ο παππας οι υπολοιποι το πολυ να ειναι ρολιστες οποτε ο παναθηναικος πρεπει να αναζητησει ελληνες που εχουν προοπτικη του χρονου να παιζουν πρωταγωνιστικο ρολο σε κορυφαιο επιπεδο στην ευρωλιγκα...

οι μονοι δυο ελληνες που εχουν αυτη την προοπτικη ειναι ο σλουκας και ο καλαθης οποτε ειναι μονοδρομος για τον παναθηναικο να αποκτησει εναν απ τους δυο ανεξαρτητως κοστους.

οι ξενοι σ ενα ροστερ αμα εχεις πολυ καλο ελληνικο κορμο εχουν δευτερευων ρολο πχ ο σλοτερ με τον λαφαγετ δεν εκαναν και τοσο διαφορετικη σεζον ή ο νταρντεν δεν ηταν καλυτερος του νελσον ή ο χαντερ του μπατιστα. επισης δεν ξερω αν ο ντανστον και ο λοτζεσκι που ηρθαν στον ολυμπιακο με συμβολαια σλοτερ κοντα στα 300-400χιλ θα εκαναν την ιδια καριερα αν δεν ειχαν διπλα τους τον πριντεζη και τον σπανουλη.

Συμφωνώ με το πνεύμα-σκεπτικό του post. Ο Παναθηναϊκός χρειάζεται μια ποιοτική-ποσοτική αναβάθμιση στο back court, για λόγους που εχουν ηδη τονιστεί. Ο Φαρμαρ είναι ο παίκτης που θα μπορούσε να αναλάβει-επωμιστεί ευθύνες, όμως πιστεύω πως ο Παναθηναϊκός θα χρειαζόταν και μια επιπλέον επιθετική απειλή απ'την περιφερεια. Όσον αφορά τον Γιανκοβιτς, μπορεί ως starter να μην πείθει, ως συμπληρωματικός role player όμως θα ήταν χρήσιμος. Συμφωνώ και για την επιλογή Μαυροκεφαλιδη αντί Μπατιστα, για τον λόγο που ανέφερες. Αν και όπως έγραψα παραπάνω, ο Μαυροκεφαλιδης, χρειάζεται χρόνο συμμετοχής και καλό ρόλο στο ροτεισον των ψηλών για να αποδώσει. Επίσης πρέπει να πλαισιώνεται και με κατάλληλο παρτενερ. Για τον Γκιστ έγραψα την γνώμη μου. Αν παραμείνει, σίγουρα θα πρέπει να προτιμηθει ο Μαυροκεφαλιδης, για να υπάρχει η θέση ξένου, όπως πολύ σωστά ανέφερες. Μια παραλλαγή της δικής σου πρότασης είναι η εξής: PG: Renfroe-Διαμαντιδης. Combo G: Farmar-Παππάς-Nelson-Μποχωριδης. G-F: James Anderson. SF: Γιανκοβιτς. F: Χαραλαμποπουλος. PF: Φωτσης-Gist. F-C: Hines-Μαυροκεφαλιδης. C: Παπαγιάννης-Μπογρης. Μέχρι να επιστρέψουν Παππάς-Gist, η 12αδα θα ήταν: Starting unit: Renfroe-Farmar-Anderson-Hines-Μαυροκεφαλιδης. Second unit με τους Διαμαντιδη-Nelson-Γιανκοβιτς-Φωτσης-Παπαγιάννης. Συμπλήρωση 12αδας με τους Μποχωριδη και εναν εκ των Μπογρη-Χαραλαμποπουλου. Με την επιστροφή των Παππα-Gist, η διαφοροποίηση θα είχε ως εξής: Starting unit: Renfroe-Farmar-Anderson-Hines-Μαυροκεφαλιδης. Second unit με τους Διαμαντιδη-Παππα-Γιανκοβιτς-Gist-Παπαγιάννη. Με τους Nelson-Φωτση να συμπληρώνουν την 12αδα Και με τους Μποχωριδη-Χαραλαμποπουλο-Μπογρη, να συμπληρώνουν την 15αδα. Αντι του Καιμακογλου, θα προτιμουσα να χρησιμοποιείται ο Χαραλαμποπουλος ΚΑΙ στο PF και να υπάρχει ένα επιπλέον μεγάλο κορμί, που αν συγκυρίες το επέτρεπαν θα βοηθουσε, θα έδινε βάθος στο C, χωρίς όμως να λειτουργεί απαγορευτικά στην εξέλιξη του Παπαγιάννη ή και στην μονιμοποίηση του Μαυροκεφαλιδη στο βασικό σχήμα. Επίσης πιστεύω πως με την επιστροφή του Gist, με την 3αδα Hines-Gist-Μαυροκεφαλιδης, θα ταίριαζαν όλοι οι συνδυασμοί διδύμων, κάτι που θα ήταν πολύ πρακτικό και λειτουργικό.

Φίλε επί Μπαρτζώκα η ομάδα παρουσίαζε πολλές φορές ασταθές πρόσωπο! Θυμάμαι πήραμε πάρα πολλά παιχνίδια με επικές ανατροπές και ηρωισμούς και όχι μέσο κάποιου πλάνου! Στην πρώτη του χρονιά περάσαμε με χίλια ζόρια στους 8 και από εκεί κοντέψαμε να αποκλειστούμε από την Εφές! Ναι εντάξει στο φάιναλ 4 του Λονδίνου παίξαμε ιδανικά με cska. Τον έδεσε κόμπο τον Μεσίνα. Με τη Ρεάλ είμαι διχασμένος γιατί αρχικά διάβασε λάθος το παιχνίδι και βρεθήκαμε να χάνουμε για 17 πόντους, ενώ μετά το βλέπαμε βαρέλι και έμπαιναν όλα μέσα! Καλά με τον ΠΑΟ έχασε με κάθε δυνατό και αδύνατο τρόπο!

Η ομάδα του Σφαιρόπουλου βγάζει πολύ μεγαλύτερη σιγουριά και σταθερότητα από αυτή του Μπαρτζώκα! Πιστεύω ότι στο φάιναλ 4 ήταν πολύ άτυχος που ο Σπανούλης έκανε τις χειρότερες εμφανίσεις του έβερ!

μπατίστα πάλι ατομική προπόνηση λόγω των "ενοχλήσεων στην γάμπα"


στανταράκι ότι τον έχουν για , τον λόγο είμαι πολύ περίεργος να μάθω αφού θα μπορούσε να παίξει στους τελικούς και μετά να τον αφήσουν να φύσει, εκτός αν υπέπεσε σε κανά πειθαρχικό (πράγμα περίεργο αφού μια χαρά επαγγελματίας είχε δείξει)

ο μπατιστα ηταν προσωπικη επιλογη του ιβανοβιτς,οταν φευγει με τις κλωτσιες ο προπονητης που σε επελεξε τοτε δυσκολα μενεις και εσυ.

Ποτε δεν κοντεψαμε να αποκλειστούμε απ την εφες.....φτασαμε στο 5ο παιχνιδι από ένα tiping του Γκορντον σε νεκρο χρονο και στον 5ο αγωνα ακομα κι όταν χαναμε με 15 ποντους κανεις δε φοβηθηκε ουτε στο ΣΕΦ ουτε εδώ μεσα ότι θα αποκλειστούμε.......απλα μπηκαν τα ελευθερα σουτ που χαθηκαν στο 1ο ημιχρονο και τελικα κερδίσαμε εμεις με 15 ποντους.....

Στο δε φαιναλ-4 εκεινης της χρονιας είναι πανθολογουμενο ότι επιασε απ το γιακα Μεσινα και Λασο και τους εκανε ο,τι ηθελε.........μου λες ότι στον τελικο απλα βλέπαμε το καλαθι βαρελι και κερδίσαμε......σου προτείνω να δεις τα σουτ που εβαλε η Ρεαλ για να προηγηθεί 27-10 κι επισης με τι πενταδα γυρισε το ματσακι ο Μπαρτζωκας......

Δε συνεκρινα πουθενα Μπαρτζωκα-Σφαιροπουλο......εχω σε μεγαλη εκτιμηση και τον δευτερο........ισως θα εδινα ένα credit παραπανω στο Μπαρτζωκα γιατι σ εκεινο το φαιναλ-4 και στην περσινη σειρα με Ρεαλ προετοιμασε αψογα την ομαδα τακτικα αλλα κυριως πνευματικα την ωρα που στο φετινο φαιναλ-4 αδειασαμε μετα την ανατροπη του ημιτελικου και ουσιαστικα δεν κατεβήκαμε ποτε να παιξουμε στον τελικο..............δεν μπορω να βρω άλλο λογο που ευθυνεται για το 45% στις βολες(12/26) και το 21% στα τριποντα (5/24) το 70% των οποιων ηταν εντελως ελευθερα......

Μια μεγαλη συγγνωμη απ τους φιλους του Παναθηναικου για τα εκτενη οφτοπικ ποσταρισματα μου........αλλα ο Μπαρτζωκας σας κανει και σας παρακανει κυριοι..........

ΥΓ εχω την τυχη να βλεπω Τουρκικα και Ισπανικα playoffs και μπορω να πω με σιγουρια πλεον ότι ΤΑΚΤΙΚΑ ειμαστε πολύ μπροστα ..........οι Ελληνες προπονητες εχουν αρχισει να δημιουργουν(αν δεν το χουν κανει ηδη) τη δικη τους σχολη............εμπιστευτείτε κι εσεις έναν Ελληνα προπονητη και μην πολυψάχνεστε αριστερα και δεξια........φιλικα.

ακους φιλε SkyFοlla εμπιστεψου ελληνα.

ευχομαι ο μπατιστα να μεινει ως 2ος γιατι παλι θα ψαχνουμε ψηλο να το χει με πλατη εκτος απο το αθλητικο 5αρι που ηδη θελουμε.

Η περίπτωση Μπαρτζωκα δεν θα πρέπει να εξετάζεται σε σχέση-συγκριτικά με τον Σφαιροπουλο ή με τι δεν κατάφερε στο Ελληνικό πρωτάθλημα με τον Ολυμπιακό. Αυτό που πρέπει πρωτίστως να εξεταστεί είναι, αν διαθέτει τις ικανότητες και την εμπειρία ''Ελληνική και Ευρωπαϊκή'', για να αναλάβει τον τωρινό Παναθηναϊκό. Ακόμα και να αποσαφηνιστεί-αποφασιστεί ενα σκεπτικό για την νέα σεζόν, που να λέει πως ο πήχης θα ανέβει, και πάλι μια υποψηφιότητα Μπαρτζωκα θα ήταν επαρκής-ικανοποιητική.

Αφού ο ΔΓ αγοράζει προπονητές με βάσει την κερκίδα πιστεύετε πραγματικά ότι θα πάει να πάρει το Μπαρτζώκα?
Το θεώρω πιο απίθανο και από τον Γιαννάκη που αφενός έχει μια ιστορία και με την ομάδα και αφετέρου έχουν περάσει και αρκετά χρόνια από τότε που ήταν στον πάγκο του ΟΣΦΠ.

Το πράμα μυρίζει Κοκόσκοφ για να γίνει μια ομάδα με νέους Έλληνες + κάποιους ποιοτικούς ξένους. Ίσως ποντάρουν και στο βιογραφικό του και πιστεύουν ότι θα μπορεί να βρει παίκτες από Αμερική

Η περίπτωση Γιαννάκη ήταν διαφορετική. Η επιλογή του τότε να αναλάβει τον Ολυμπιακό, είχε δημιουργήσει μια πόλωση. Ίσως επειδή ήταν προπονητής της Εθνικής ομάδας, ίσως γιατί είχε ενα παρελθόν με τον Παναθηναϊκό ως παίκτης. Τον Μπαρτζωκα θα τον χαρακτηριζα πιο ''ουδέτερο'', ως προς το πως τον βλέπει ο κόσμος του Παναθηναϊκού. Και οι δυο, έχουν ενα κοινό. Έφυγαν με άκομψο τρόπο απ'τον Ολυμπιακό. Και οι δυο θα είχαν ισχυρά προσωπικά κίνητρα ως αντίπαλοι του Ολυμπιακού, θεωρώ όμως τον Μπαρτζωκα, καλύτερη περίπτωση. ΕΝΤΙΤ: Τον Κοκοσκωφ δεν τον ξέρω. Θεωρώ όμως πως θα ήταν πολύ experimental περίπτωση. Και αν είναι πολλά χρόνια στην Αμερική, θα χρειαζόταν και το απαραίτητο χρόνο προσαρμογής, απ'τον έναν τρόπο παιχνιδιού στον άλλον.