Το καλοκαίρι θα πρέπει να επιλέξουμε να κρατήσουμε ή τον Γιάνκοβιτς ή τον Μπράμο(αν έρθει).Αν είναι να τους κρατήσουμε κ τους δυο κ να μην πάρουμε βασικό 3άρι καλύτερα να μην έρθει.Αν και το λογικό θα είναι να πάρουμε βασικό 3άρι με δεύτερο τον Χαραλαμπόπουλο και να μην κρατήσουμε κανέναν από τους δυο.

παικτης μπραμος στον παναθηναικο...

γελανε και τα τσιμεντα...οχι αυτα που χτιζει αυτος...τα αλλα τα αχτιστα ακομα...

ωρε που παμε....!!!

http://www.trifillakia.gr/mpasket/article/...i-kai-o-frintet
Τα σκας και τον φέρνεις.Αυτός είναι παίχτης επίπεδου Παναθηναϊκού...

Ναι ..αλλα στην αμυνα πετάει χαρταετό ..ετσι τουλάχιστον διάβαζα μεχρι πέρσι για τον συγκεκριμένο

με Καλάθη,Μπράμο(?),Γκιστ και αθλητικοί ψηλό δεν νομίζω να μας πειράξει η άμυνα του.άσε που θα έβρισκε χώρους ο Ραντούλιτσα μαζί του.

+++++++++++++++++++1000000000000000000000000000000000000000

Πες τα ρε φιλε .

Για τωρα ο Μπραμος μπροστα στον Παυλοβιτς ειναι παικταρας...Θα προσφερει αμυνα ταχυτητα φρεσκαδα και ξερει τα κατατοπια στην ομαδα οποτε θα προσαρμοστει γρηγορα....

Ο μονος κινδυνος ειναι να τον φορτωθουμε και του χρονου...Αν βεβαια εφευγε το καλοκαιρι ο Βλαντο τοτε για δευτερο τριαρι πισω απο ενα βαρβατο ξενο τριαρι δεν θα με χαλαγε καθολου ο Μπραμος...Αλλωστε τωρα προσφερει περισσοτερα σε μια ομαδα απ'οτι Βλαντο...

Το σεναριο να κατεβουμε του χρονου με Μπραμο-Βλαντο-Χαραλαμποπουλο δεν θελω να το σκεφτομαι καν...

Παντως για τωρα ειναι μεγαλο update σε σχεση με τον Παυλοβιτς...

Για αθλητικο ψηλο δεν ακουω τιποτα και φοβαμαι....Ελπιζω να μην γινει καμια βλακεια και μεινουμε με τον Κουζμιτς....

εγω παντως δε θα ηθελα αλλον εναν αργο και αδιαφορο παικτη στην ομαδα μου!ταλενταρα ο τζιμι αλλα δεν κανει για μας! κακος στην αμυνα, αργος, δεν βγαζει παθος και ενεργεια κλπ... εμεις θελουμε εναν κοντο σκορερ σβουρα πολυ γρηγορο ωστε να μας δωσει ωθηση και να μας κανει απροβλεπτους μπροστα...

βεβαια οχι οτι με χαλαει ο φριντεντ αυτην την στιγμη!ουτε ο αθηναιου δεν θα με χαλαγε !!

Προτιμας Παυλοβιτς??

Ο Fredette είναι γρήγορος και σβούρας αλλά αμφιβάλω αν θα προσαρμοστεί στα δεδομένα του Ευρωπαικού παιχνιδιού. Τον ήθελα το 14' τον θέλω και τώρα. Είναι από αυτούς τους παίχτες μυστήριο που αν πιάσουν μπορούν να εκτοξεύσουν την ομάδα.

Για τον Μπράμος διαφωνώ (άσχετα αν θα είναι αναβάθμιση σε σχέση με τον Πάβλοβιτς), χρειαζόμαστε ψηλό τριάρι που να παίζει και στο 4 με διαφορετικά στοιχεία από του Γιάνκοβιτς #perryjones

που τον ειδες γρηγορο? αργος ειναι, κακος αμυντικος, ασταθες αλλα μεγαλος σουτερ και με τρελη επαφη με το καλαθι! λογω του οτι ηταν πολυ αργος και μη αθλητικος απετυχε στο nba! αν ηταν γρηγορος και αθλητικος και επαιζε με παθος και ενεργεια (που του λειπουν πολυ και αυτα) θα επαιζε nba οχι nbdl.

Εγω θελω να διαφοροποιηθω σε 1-2 πραγματακια! Καλως και ο Μπραμος , καλος και ο Φριντετ και ο ταιους και οποιος αλλος τετοιας κλασης ! Απλα πρεπει να δωσουμε χρονο και χωρο στους νεους μας επιτελους !Να χτιστει ενα ροστερ βασισμενο σ αυτα τα παιδια ! οκ ισως να μην τα παμε καλα μια χρονια , αλλα θα εχουμε χτισει ΚΟΡΜΟ ! οι επιτυχιεσ τοσα χρονια ητανε αποτελεσμα κυριως σταθερου κορμου σε συνδυασμο με αρκετες καλες προσθηκες καθε χρονο
( 3Δ, ΒΑΤΜΑΝ , Tsartsaris κτλπ) ΑΡΑ ΔΩΣΤΕ χωρο σε Χαραλαμπο-ΠΑΠ-Μποχωριδη και μην τους φοβαστε ! εχουμε αρκετο ταλεντο σαν ελληνες και πρεπει να το εκμεταλευτουμε πριν φυγουνε κ αυτοι απο την ομαδα μας ! Δε λεω , προφανως και θες προσθηκες και καλα ονοματα αλλα τωρα που ο μητσος αποχωρει και ο φωτσης δεν αντεχει αλλο να παιζει με τον ιδιο ρυθμο 30+ λεπτα , η ομαδα πρεπει να χτιστει στα νεα παιδια μας!
Υ.Γ ΜΗΝ ξεχνατε πως ο Ολυμπιακος το 12 το πηρε (εκτος απο Σπανουλη,Πριντεζη και Χαινς)με Παπανικολαου, Μαντζαρη, Σλουκα δηλαδη πιτσιρικαδες !!!

Προφανώς διαφωνούμε Εγώ δεν είπα ότι είναι αθλητικός αλλά αργός δεν είναι. NBA δεν θα καταφέρει να παίξει ποτέ, γενικότερα παίχτες δυάρια σε σώμα άσσου είναι πρόβλημα για εκεί. Εννοείται ότι δε μπορεί να μαρκάρει δίμετρα αθλητικά γκάρντ αλλά αργά πόδια δεν έχει.

Τι συγκρινεται τον μπραμο με τον παυλοβιτς? Ολα τα τριαρια της Α1 των ομαδων απο την μεση και πανω ειναι καλυτερα απο τον σημερινο παυλοβιτς.
Τον μπραμο πρεπει να τον συγκρινεται με το τριαρι που θα επρεπε να εχει η ομαδα που "θα μας κερδιζε και εμας".
Η κατασταση που ειναι η ομαδα απαιτει ή πολυ καλυτερες κινησεις ή αστην ως εχει και βαλε τους μικρους να τελειωνει η ιστορια

δεν ξερω παντως εγω οσο τον εχω δει ουτε γρηγορος ειναι ουτε κυριως δεν εχει εκρηξη στο πρωτο βημα! τεσπα απο τον κανεναν μακαρι να παρουμε τζιμακο!! τουλαχιστον θα τα χλατσωνει απο παντου!!

Ελπίζω η περίπτωση μπράμος να είναι ανεξάρτητη απο του κοντου και του σεντερ... επίσης ξανατονίζω η τσέπη είναι του ΔΓ και κάνει οτι γουστάρει και δικαίωμα του, αλλά όχι ρε παιδιά ενίσχυση με κάθε κόστος τα έχει βρει με τον παίκτη οποτε η βενέτσια δεν είναι πρόβλημα πληρώνει όσο όσο. Τον μπράμο πας να φέρεις μην συμπεριφέρεσαι λες και πρόκειται να φέρεις τον γουιμς

φιλε pk13 νομιζω η απαντηση του green sky με καλυπτει...αν τον συγκρινουμε με τον παυλοβιτς...οκ...

η γνωμη μου ειναι η παρακατω και με οποιον μιλαω την εκφραζω εξ αρχης..απ το καλοκαιρι...

ομαδα πανω στον καλαθη δεν μπορεις να κτισεις...για ενα απλο λογο. δεν απειλει απο πουθενα και ποτε..δεν εχει τριποντο διποντο βολες και 0,5 ποντο αν υπαρξει ποτε...
τον καλαθης για να τον εκμεταλευτεις θελεις δυνατους σουτερ...αλλα αν ειναι να δωσεις 2 μυρια στο καλαθη και να χρειαζεσαι αλλα 3 μυρια για να πιασουν τοπο τα πρωτα 2 που εδωσες στον καλαθη, τοτε συγνωμη αλλα η επενδυση μπαζει...

αρα για να κλεισω, φανταζεσαι τον καλαθη να κανει μπασιμο και να βγαζει την μπαλα εξω στον μπραμος να σουταρει??? θα πλήρωνει ενφια ο γιαννακοπουλος για 5 οακα με τοσα που θα χτισει!!!

οποτε αν πιστευει καποιος οτι η ομαδα θα αλλαξει με τον μπραμος κανει λαθος....παλι επιθετικα θα ειμαστε μηδεν...(δεν το συζητω καν για την τσατιλα του να βλεπεις να σουταρουν μονοι τους παικτες που κανουν χιλιαδες ευρω και απειρη ωρα προπονησης και να τα χανουν...ολα...)

Επειδή τον παρακολουθώ από το κολέγιο με τα όσα λίγα μπορώ να καταλάβω πιστεύω ότι το μέλλον του είναι στην Ευρώπη. Είναι από τους παίχτες που μπορούν να αλλάξουν την εικόνα ενός αγώνα που δείχνει να στραβώνει όπως π.χ. ο Κάρολ.

Έχει αργά πλάγια βήματα και αδύναμο κορμό οπότε προφανώς και δε μπορεί να μαρκάρει τους υπεραθλητές που υπάρχουν στις αντίστοιχες θέσεις στο nba.

Είναι καθαρά παίχτης επίθεσης, παίζει καλά πικ εν ρολ, με πολύ καλή κίνηση χωρίς τη μπάλα.

Το θεμα ειναι να γινουν μεταγραφες με βαση τα χαρακτηριστικα που εχει αναγκη η ομαδα ωστε να παιξει το μπασκετ που θελει το τεχνικο τιμ και οχι παικτες βαση ονοματος. Εκτος και αν δεν μας κανει πλαον το μπασκετ του Σαλε με οτι αυτο συνεπαγεται

Ποιο ακριβώς είναι το μπάσκετ του Σάλε; Βλέπεις κάποια ταυτότητα στο παιχνίδι που έχει περάσει ενώ εγώ αδυνατώ;
Ο Hoopfellas έχει ανεβάσει μια ανάρτηση για τον Σάλε που συμφωνώ απόλυτα. Όταν δεν πλασάρει παίχτες με τρόπο θεωρώ ότι γράφει πολύ καλά.

Ειμαι φανερα εναντιον της αποκτησης Μπραμου,για οποιοδηποτε αλλο ρολο περαν του συμπληρωματικου παικτη,δηλαδη σαν μπαλαντερ πισω απο τους 3-4 βασικους στο 2 και στο 3.Για μενα ειναι ενας ατεχνος παικτης,χωρις τριπλα,με παντελως ασταθες και μετριο σουτ,χωρις καλο ντραιβ,γενικα ενας μετριος παικτης ο οποιος βγαζει ενεργεια και μπορει να βοηθησει στην αμυνα.
Εν προκειμενω ομως πρεπει να τον συγκρίνουμε με τον Παβλοβιτς διοτι για τη θεση του ερχεται.
Νομίζω οτι δεν υπαρχουν πολλοι που θα προτιμούσαν τον Παβλοβιτς και οχι τον Μπραμος.
Τα βασικα κενα της ομαδας ειναι το 1 και το 5 και εκει θα πεσει το χοντρο χαρτι.Η αλλαγη στη θεση του Παβλοβιτς μου κανει σαν λυση ανάγκης πιο πολυ,αφου οι αλλες 2 θεσεις ειναι πιο σημαντικές,εκει θα ριξουμε τα λεφτα,και στη θεση του Παβλοβιτς θα φερουμε καποιον καποιον που θα μπορει να προσφερει περισσοτερο απο τον Παβλοβιτς.
Δεν τεθηκε ποτε διλημμα Μπραμος η Γουιμς,Μπραμος η Κουζμινσκας,Μπραμος η Μασιουλις.Ειναι η μενω με τον Παβλοβιτς,η φερνω τον Μπραμος στη θεση του.
Ελπιζω του χρονου,να υπαρξει αναθεώρηση σε αυτο το κομματι,ΑΝ ερθει ο Μπραμος.Τωρα για μπαλωμα,πες οτι παλευεται να πας με Μπραμο Γιανκοβιτς,αλλα για τη νεα σεζον....και οι 2 μαζι....ποτε.

Ρε παιδια πειτε ενα πρωτοκλασσατο ελευθερο τριαρι που μπορει να ερθει γεναρη μηνα.....εγω δεν ξερω καποιο...Ο Μπραμος γενικα ειναι μετριος παικτης αλλα για τωρα ειναι ταμαμ...Και τον συγκρινω με τον Παυλοβιτς γιατι αυτον ειχαμε μεχρι τωρα...

Για τον Καλαθη διαφωνω ειναι Ελληνας σε καλη ηλικια ξερει την ομαδα εχει εμπειρια σε τοπ επιπεδο..Ειναι ισως ο καλυτερος περιφερειακος αμυντικος της Ευρωπης και ενας απο τους καλυτερους οργανωτες...Και δεν ειναι τοσο ασουτος...Στην πρωτη φαση της Ευρωλιγκα σουταρε με 40+% απο το τριποντο..
Οσο για τον Μπραμο απο που προκυπτει οτι δεν εχει σουτ??ειναι streaky αλλα σουταρει περιπου με 35%στην καριερα του...Να σουταρει χειροτερα απο τον Παυλοβιτς δυσκολο...

Ουσιαστικά τα θετικά είναι ότι δεν θα πιάσει θέση ξένου και πας για δύο Αμερικάνους στο 1-2 και 4-5 και θα εγκλιματιστεί αμέσως οπότε το ρίσκο ενός παίχτη που δεν έχει έρθει ποτέ στην Ευρώπη εξαλείφεται. Το να γίνουν τρεις προσθήκες αυτή τη στιγμή βασικών δε νομίζω ότι θα δουλέψει οπότε ίσως και να το βλέπουν έτσι. Όσο και αν προσπαθώ δεν βρίσκω κάτι άλλο.

αυτο το οτι ειναι ελληνας δεν το καταλαβαινω....να το πουμε για καποιον που γεννηθηκε εδω μεγαλωσε εδω εχει τις ριζες του εδω και αν και επαγγελματιας προτιμα να ζει στη χωρα του δηλαδη στην ελλαδα, οκ...να σκεφτεις και να πεις οτι ναι αυτος δεν θα μας αφησει για αλλη χωρα για τα λέφτα της η για τη ζωη της..αρα να στηριχτω πανω του (πχ διαμαντιδης ή σπανουλης που απερριψε μπαρτσελονα..)

αλλα ο καλαθης σε τι διαφερει απο ενα αμερικο-αμερικανο?

η μηπως επειδη δεν παινει θεση ξενου?? σε αλλες εποχες που ειχες δικαιωμα για 1,2 3 ξενους ναι...αλλα τωρα???

Κοιτα ειναι φανερο οτι η ομαδα χρεαζεται εναν ψηλο με τα χαρακτηριστικα του Γκιστ, αν ο Σαλε επιμενει οτι δεν χρειαζεται τετοιο παικτη και θελει εναν καλυτερο Κουζμιτς τοτε υπαρχει θεμα. Οπως μπορει να ψαχνει εναν γκαρντ που ειναι καλος στην δημιουργια και να βρεθει καλο ονομα spot shooter και το αντιθετο. Γενικα κατ εμε το χειροτερο ειναι να χαλασουν οι ισορροπιες, αν δεν χαλασαν ηδη

Σε ολα τα υπολοιπα συμφωνεις?Το γεγονος οτι ειναι Ελληνας σε βηθαει να χτισεις εναν ελληνικο κορμο και να προσθεσεις ομοιογενεια στην ομαδα σου...Επισης ειναι μεγαλο πραγμα ο ηγετης σου ο παικτης που θελεις να χτισεις πανω του να ειναι Ελληνας..

To '12 o ΟΣΦΠ πέρα από αυτούς που αναφέρεις ήδη είχε τον Ντόρρευ και τον Λο. Και αν δεν έπαιρνε αυτούς τους παίχτες πιθανότατα να μην πέρναγε καν στους 8. Αν θυμάστε μόνο με τους ηρωισμούς του Σπαν κατάφερε να περάσει στους 16...

Όσο για την ενίσχυση. Νομίζω ότι πρέπει να αποκτηθούν οι παίκτες που λέμε όλοι (αθλητικό 5, σκόρερ 1,2) αλλά πάντα να με σύμφωνο το τεχνικό τιμ! Το να φέρει παίχτες στυλ Καπόνο και να μην μπορεί να τους χρησιμοποιήσει ο κοουτς πάλι δώρον άδωρον θα είναι!

Τέλος για να κλείσω, βλέπω μια τεράστια συζήτηση για τον Μπραμος.. Αν είναι να έρθει μόνο αυτός στη θέση του Παύλοβιτς τότε θα είναι μια τρύπα στο νερό... Αν δεν αποκτηθούν παίκτες κυρίως στους γκάρντ και μετά στους ψηλούς τότε δεν υπάρχει ελπίδα!

οχι..και στα υπολοιπα διαφωνω..

δεν καταλαβαινω γιατι το ελληνας παιζει τοσο ρολο ειδικα στον καλαθη που δεν ειναι "ελληνας" !!!

δηλαδη πιο ελληνας ειναι ο αντετοκουμπο που γεννηθηκε εδω μεγαλωσε εδω και η οικογενεια του ειναι εδω παρα ο καλαθης....αν θες ελληνικη νοοτροπια (δεν βρισκω το λογο να θες...αλλα τεσπα... ) παρε τον ανττοκουμπο...αλλα ελληνικη νοοτροπια ο καλαθης απο που κι ως που??

τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα αν δεν παρεις μπραμος παιζεις τελικους α1 με γιανκοβιτς-χαραλαμποπουλο στο 3 κοντρα σε παπανικολαου-λοτζεσκι-παπαπετρου

η αλλη λυση ειναι ο θανασης αντετοκουνμπο αλλα δεν εχει δοκιμαστει ποτε σε υψηλο επιπεδο,το ποσοστο του στο τριποντο ειναι 20% και εχει μανατζερ τον λωτσο οποτε αποκλειεται...

Εγω τουλαχιστον φιλε δεν τον συγκρινω με τον Παυλοβιτς.Δηλαδη την παμε την κατασταση στο "απο ολοτελα καλη και η παναγιωταινα" που λεγανε και οι παλιοι?
Για μενα η κατασταση στο 3 ειναι ξεκαθαρη.Παιρνει μια παιχτουρα να σου δινει 25-28 πολυ ποιοτικα λεπτα και εχεις απο πισω Βλαντο για κανα δεκαλεπτο.
Στελνεις τον Χαραλαμποπουλο σε μικροτερη ομαδα (για να μην υπαρχει η πιεση και να μπορεσει να δουλεψει πολυ σωματικα) για δυο χρονια σε προπονητη που ξερεις οτι δουλευει με τους παιχτες (για μενα ιδανικος ο Μαρκοπουλος) η ομαδα δεν φευγει απο τους στοχους της που ειναι πρωτη παντου και σε δυο χρονακια γυρναει ο χαραλαμποπουλος ψημενος και με καλαθη παππα χαραλαμποπουλο εχεις ελληνικη τριαδα που φυσαει και χτιζεις πανω της.Ο παπαγιαννης δεν υπαρχει περιπτωση να μεινει και για αυτο δεν τον αναφερω.

Θεωρώ τον Fredette πολύ καλή επιλογή,γιατί είναι αδιαπραγμάτευτο ότι η ομάδα έχει τεράστια ανάγκη από έναν παίκτη ΣΟΥΤΕΡ-ΔΟΛΟΦΟΝΟ-ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ.
Να βάζει τα σουτ που θα σε ξεμπλοκάρουν.Στα κρίσιμα λεπτά...που σφίγγουν οι άμυνες..που καίνε οι μπάλες..που γυρνάει γυρνάει η μπάλα...και περιμένεις να κάνει ένα θαύμα ο Διαμαντίδης....ακόμα...και στο τέλος αντιλαμβανόμαστε ότι ο Μητσάρας έχει όντως ΠΟΛΥ γκρίζα μαλλιά...(Ο Καλάθης δεν έχει καθόλου..)

Τώρα....από άμυνα λίγα πράγματα...οκ...αλλά ας γίνουμε λίγο ρεαλιστές.Ολόκληρος Πεδουλάκης..που έστηνε τοίχος πίσω,έφερε τον Καπόνο...και τον αξιοποίησε κιόλας! Θυμηθείτε τα 10 ποντάκια με Ολυμπιακό στο κύπελλο...πιο σάπιος πέθαινες...αλλά..σε 2' γύρναγε τον αγώνα τούμπα.Μπορούσε να βάλει 3 τριποντάκια εύκολα....όταν μερικές φορές η ομάδα,περνάει ολόκληρο δεκάλεπτο και δεν έχει βάλει 10 πόντους.
Ο καλός προπονητής και κράμα Μάλκοβιτς-Σφαιρόπουλος-Πεδουλάκης να είναι...τους χρειάζεται αυτούς τους παίκτες.
Για την ομάδα όπως είναι τώρα,εφόσον δυναμώσει στην άμυνα λίγο με έναν αθλητικό ψηλό,και τον άμπαλο τον Μπράμο...ο Fredette είναι εξαιρετική επιλογή.



Κατά την γνώμη μου όμως............αν θες να ανέβει σίγουρα επίπεδο η ομάδα,και δεν κάνεις τσιγγουνιές,φέρνεις τον Φάρμαρ.
Ο Φάρμαρ...παίζει κατευθείαν,ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ play maker (ο Fredette δεν είναι...),με προσωπικότητα,αξιόπιστο σουτ...και αντικαταστάτης του Μητσάρα! Κολλάει και περισσότερο με Παπά και Φελντέιν.
του δίνεις 250Κτο πολύ μέχρι τέλους της σεζόν...και του χρόνου με οψιον το συμβόλαιο του Διαμαντίδη..800-900.Να έχει και μεγαλύτερο κίνητρο φέτος.Με 450 Κ για του χρόνου που του προτείναμε εμείς πριν 1 μήνα...χαίρω πολύ..δεν έρχεται.

[quote name='bodiroga10' date='Jan 28 2016, 13:44 ' post='752775']
τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα αν δεν παρεις μπραμος παιζεις τελικους α1 με γιανκοβιτς-χαραλαμποπουλο στο 3 κοντρα σε παπανικολαου-λοτζεσκι-παπαπετρου

εκτός αν μια από τις τρείς μεταγραφές μας είναι κοινοτικός. πάντως από τους δημοσογράφους παρουσιάζεται πως ή Μπράμος στο 3 ή κανένας και σίγουρες μεταγραφές στο 1-2 και το 5.

Ο θανάσης έχει όνειρο να παίξει στο nba και πιστεύω οτι θα περιμένει ίσως και τον επόμενο χρόνο έστω να νιώσει την εμπειρία και μετά θα σκεφτεί ευρώπη

Μπασκετικά...και κρίνοντας αγωνιστικά,φαίνεται ότι ο Σάλε τον προτιμά έναν αθλητικό ψηλό ευελικτο.Το βλέπουμε από την χρησιμοποίηση συχνά του Γκιστ στο 5.Δεν είναι βλάκας...και εμείς εδώ οι άμπαλοι το βλέπουμε.Και με τον Ολυμπιακό προχθές το έκανε...τον πάρκαρε τον Κούζμιτς εντελώς στο 2ο ημίχρονο.

Απλά με τα 250 Κ...280Κ που είχε να δώσει,προτίμησε τον Κούζμιτς που τον ξέρει,από το να ρισκάρει να φέρει έναν Μόργκαν....
Κακά τα ψέματα ..ο Σάλε δεν ξέρει τρομερά την αγορά...αν και τον Φελντέιν τον τσίμπησε μια χαρά.
Έκανε λάθος...ΟΚ,εδώ Ντούντα και Ζοτς με τεράστια μπάτζετ...μας φέρνανε σαπάκια τύπου Κέσελ-Τέπιτς...και τους στηρίζαν κιόλας.
Επίσης είναι γνωστό ότι ο Σάλε ήθελε και Τάιους και Λάσμε το καλοκαίρι,αλλά δεν γινόταν οικονομικά.


Συμφωνώ...εδώ σε μεγαλύτερη ηλικία,ο Πρίντεζης πήγε και έπαιξε Λάρισα.Δεν ζημιώθηκε.
Απλά..ο Χαραλαμπόπουλος..είναι το πουλέν του ΔΓ,είναι το στο στοίχημα του...είναι ο νέος Αλβέρτης που θέλει να βγάλει,όπως έβγαλε ο πατέρας του.Από τα 18...στην Πανάθα...να αντρωθεί κατευθείαν.
Δεν ξέρω,δεν μπορώ να τον κατηγορήσω κιόλας,καθώς ο Χαραλαμπόπουλος είναι ταλέντο μεγάλης κλάσης,πολύ σύγχρονο....και ο ΠΑΟ δεν είναι ο ΠΑΟ με 8 ALL-STAR παίκτες του 2009....για να χαντακωθεί

Μα ολοι αυτο θελουμε ρε συ να παρει ενα βαρβατο τριαρι και πισω του να εχει τον Βλαντο...Αλλα αυτο δεν μπορει να γινει τωρα αλλα το καλοκαιρι...Δεν υπαρχει ελευθερο πρωτοκλασσατο τριαρι αυτη την εποχη...

μας δουλευεις?
στην αρχη μας λες οτι γελανε τα τσιμεντα με μπραμο,αλλα μετα σου καλοκαθεται που υποθετικα των εχεις για να καλυπτει την παιχτουρα που ονειρευεσαι.ταυτοχρονα μας λες οτι δεν υπαρχει προβλημα που ειναι τρυπα στην αμυνα η παιχτουρα σου γιατι θα των καλυπτει ο αθλητικος ψηλος αλλα ταυτοχρονα θα ανοιγει των χωρο για των ραντουλιτσα.αληθεια αυτο πως θα γινει?θα παιζει στην αμυνα ο μαπ και στην επιθεση ο ραντουλιτσα?
παιδια ας σοβαρευτουμε λιγο.διαβαζω παρανοικα πραγματα τις τελευταιες μερες παντου.τελικα το πιο μεγαλο λαθος ειναι να αφουγκραζεσε τι λεει ο κοσμος.γιαυτο πηγανε κατα διαολου οι τελευταιες 3 χρονιες.μεχρι τωρα φετος βλεπω οτι δεν επηρεαζεται η δοιηκηση.το πανε καλα για να δουμε.

Ακριβως αυτο.Οπως το ειπες.Τη δεδομενη χρονικη στιγμη ειναι απο το ολοτελα,καλη και η Παναγιωταινα.
Ολοι θελουμε πχ να παει να σκασει 2 εκατομμυριακια και αν φερει τον Γουιμς,η οποιον αντιστοιχο.Επειδη λεφτα δεν υπαρχουν ομως για τετοιες κινησεις,και τα οσα διατεθουν θα πανε στο 1 και στο 5,η κινηση για Μπραμο γινεται για μια βελτιωση στο 3,οπου ο Παβλοβιτς δεν εχει προσφερει παρα σε ελαχιστα ματς.

Το παιδι αυτο θα το χαντακωσουν στο τελος.Πρεπει να βελτιωθει πολυ σωματικα/αθλητικα για να παιξει στο ανωτατο επιπεδο της ευρωλιγκα.Οταν ειναι σε μια ομαδα με την τοσο μεγαλη πιεση για το αποτελεσμα οπως ο Παναθηναικος δεν υπαρχει χωρος για να δουλεψει σωματικα.Την μια εβδομαδα ειναι ρωσια την αλλη ειναι ιταλια την αλλη εχει ντερμπι.Πρεπει να παει καπου ηρεμα χωρις πιεση και να τον πλακωσουν με εναν trainer να βελτιωσει τις αδυναμιες του.Το μπασκετ ή το εχεις ή δεν το εχεις.Και αυτος το εχει .Ειναι μεγαλο λαθος να καει ενα τετοιο μπασκετικο ταλεντο στο βωμο μιας εξαγγελιας .Αυτα σωστα ή λαθος πιστευω εγω.



Και γιατι να μην υπαρχουν τα 2 μυρια για τον Γουιμς? Κερδοφορα δεν ειναι η Καε συμφωνα με τους ισολογισμους?Γιατι αυτα τα κερδη να μην διατεθουν για την ενισχυση που απεδεδειγμενα χρειαζεται?Ο παναθηναικος ειναι βαρυ γκαζι.Η εχεις για βενζινη και το καβαλας ή το δινεις σε καναν αλλο που εχει για βενζινη.Στο γκαραζ η΄στο ρελαντι δεν κανει να μενει το βαρυγκαζο γιατι μπουκωνει.
Επι της ουσιας ειναι πως το βλεπει ο καθενας.Εμενα ποτε και σε τιποτα δεν με εχει εκφρασει το "απο το ολοτελα καλη και η παναγιωταινα"

1)που ακριβώς είδες να λέω ότι γελάνε και τα τσιμέντα με τον Μπράμο???αυτό που έχω πει είναι πως στην παρούσα φάση θα βοηθούσε πολύ. και 2)το ότι θα τον καλύπτουν στην άμυνα οι Καλάθης-Μπράμος-Γκιστ κ αθλ.ψηλός αποκλείει ότι μπορεί να συνυπάρξει κάποια λεπτά με τον Ραντούλιτσα ώστε να μην κλείνουν την ρακέτα οι αντίπαλοι?

ουπςςςςςςς ακυρο αλλος το ειπε αυτο με τα τσιμεντα.

συγγνωμη

Εγω αυτο που λεω ειναι να δουμε πρωτα τους παιχταραδες στο 1-2 και στο 5 που λενε οτι θα παρουν, να δουμε και τι λεφτα θα δωθουν για αυτους....... και μετα το ξανασυζηταμε για τον μπραμο.Ο παιχτης εκει ειναι στην ιταλια.Και σε 3 βδομαδες εκει θα ειναι .........................Πριν δουμε τις αλλες μεταγραφες εχουμε συμβιβασθει με την ιδεα οτι εφοσον ειναι καλυτερος του παυλοβιτς ολα καλα.Δηλαδη αν τελικα δεν παρουν τους παιχτες στο 1-2 και στο 5 που θα κανουν την διαφορα εκει που ποναει η ομαδα ο μπραμος ειναι καλη λυση ή οχι?

υπαρχει φυσικα και η δυνατοτητα να παρεις γκαρντ και 3-4 και στο 5 να μετακινησεις τον γκιστ

πχ ελευθερος απ την κινα μενει ο ντορελ ραιτ αν και διαβασα οτι ενδιαφερεται το μαιαμι να τον υπογραψει

Ποσα ηταν τα κερδη της?Αν δεν κανω λαθος,ηταν κοντα στο 1,5 μυριο?
Ουτε τα κερδη μονα τους δεν φτανουν για τον Ουιμς.
Σε τετοιες εποχες δεν γινεται να περιμενουμε τα παλια που μας καλομαθανε.Επισης,οτι αν το δωσει 7-8 κατοσταρικα για να δωσουμε στον καλο μας,οχι γιατι δεν παιρνουμε με 2 μυρια τον Ουιμς.

Δεν ειπαμε να παει το μπατζετ στα 30 μυρια και μην κολαμε τωρα στον Γουιμς που εχει παρει υπεραξια λογω τσσκα.Αν θελει βρισκει παιχτη πολυ φθηνοτερο.Αυτο ειναι το σκαουτιγκ του παναθηναικου ?Ο μπραμος? Ο παναθηναικος χρειαζεται τριαρι βασικο.Με τετοιες επιλογες η αποψη μου ειναι οτι η ομαδα μικραινει κι αλλο.
Και ξαναλεω γιατι δεν παιρνει πρωτα τους παιχτες στο 1-2 και στο 5 που λεει οτι θα παρει και μετα να παει στον μπραμο ή στον οποιο μπραμο εφοσον εχει δωθει "το μεγαλο πακετο απο αυτα που ειναι να δωθουν για μεταγραφες" στους αλλους δυο παιχτες.
Μακαρι να πεσω εξω αλλα εμενα η κατασταση μου μοιαζει περισσοτερο επικοινωνικη παρα ουσιαστικη.Φωναζει ο κοσμος θελει μεταγραφες παρε 3 παιχτες να μην μιλανε.

Bρε μακαρι να εφερνε αλλον δεν το συζηταμε,αλλα βλεποντας την τακτικη που ακολουθειται οικονομικα,κατι τετοιο δεν φαινεται πιθανο.Και βλεποντας την ομαδα,100 φορες να φερει καλο παικτη στο 1 και στο 5,και ας τη βγαλω με Μπραμος μεχρι το τελος,και βλεπουμε του χρονου.

Ο Mat παντω απο τα trifillakia προειδοποιει "Κρατήστε μικρό καλάθι μην γίνουν οι βόμβες στρακαστρούκες"!

Ουτε Φριντετ, ουτε Φαρμαρ λιγουρευομαι, γιατι με 100 χιλιαρικα δεν παιρνεις ουτε τα ο καλαθι...

χαχαχαχα..εγω το ειπα αυτο με τα τσιμεντα!! χαχαχα

εμ αμα ακουω και διαβαζω οτι ο γιαννακοπουλος τα πηρε στο κρανιο και θα φτιαξει ομαδαρα και και και...και μετα διαβαζω ...μπραμος....
ε τι να πω??

και τα τσιμεντα γελανε και τα αλουμινια και τα διπλα τζαμια και ολο το οικοδομημα που χτιζει με τα σουτ του ο μπραμος....

Αφού το είπε ο ματ απο τα τριφυλλάκια έχουμε ελπίδες για ακριβές μεταγραφές

Ρε παιδιά ο Μπράμος είναι ταμάμ. Η ομάδα έχει ξεκάθαρα έλλειψη αθλητικότητας και καλών αμυντικών. Ο Μπράμος μπορεί να τα φέρει αυτά. Είναι Έλληνας φθηνός και καλύτερος και από Παύλοβιτς και Γιάνκοβιτς. Μακάρι να τον πάρουμε.

Επίσης τα πολλά λεφτά καλό θα ήταν να πέσουν στο 5άρι και όχι στο 3άρι

Ο Ματ ο τριφυλλακιας που σε κάθε μεταγραφική περίοδο γράφει άπειρες μούφες για βόμβες κλπ τώρα το παίζει μετριοπαθής. Κανας φούρνος γκρεμίστηκε

Επειδή το λένε ορισμένοι εδώ μέσα, ο Χαραλαμπόπουλος δεν κάνει με ΤΙΠΟΤΑ για 2ο τριάρι ομάδας επιπέδου Φ4.
Για να παίζεις 15-20' σε ομάδα Φ4 στους κρίσιμους αγώνες και να είσαι 19-20 χρονών πρέπει να είσαι ο Κούκοτς...