σαν σεναριο επιστημονικης φαντασιας μου μοιαζει αυτο..! αλλα αν ειχε βαση τοτε ο dpg θα ψαχνε τις ανανεωσεις των διαρκειας με τα κυαλια την επομενη σεζον !εκτος αν ολοκληρωθει η χρονια με επιτευξη μεγαλων στοχων !!
μα ποιος Γκαμπριελ για βασικο 4ρι ! Καρσιγιακα ειμαστε.. ( ; )



μακαρι να πετυχει το παιδι και να παει καλα η καριερα του ,στν συνεχεια !αλλα προσωπικα το ταβανι του για μενα ειναι στην καλυτερη να γινει ενας Αθηναιου στην θεση του Αθηναιου..

Για να ξεκαθαρίσω, ούτε εγώ θα το ήθελα να μείνει ο Γκάμπριελ για βασικό 4αρι. Κατά την γνώμη μου είναι παίκτης 10λέπτου και μόνο στην μέρα του για περισσότερο. Απλά με παραξενεύει όχι μόνο η παραμονή του αλλά και το ότι τον χρησιμοποιεί γενικά στην Euroleague o Τσάβι. Αν ήταν στην πόρτα δεν θα τον έβαζε ούτε το 10λεπτο πιστεύω. Γι' αυτό και μόνο μου μπήκε η ιδέα πως ίσως σκέφτεται για τίποτα έτσι του χρόνου. Δηλαδή 3αδα Γκάμπριελ-Γκίστ-5αρι μεταγραφή και από πίσω Όγκαστ-Βουγιούκας-Μήτογλου. Δηλαδή να αντικαταστήσει ουσιαστικά τον Σίνγκλετον που λογικά δύσκολα θα καταφέρουμε να τον κρατήσουμε. με ένα καθαρό 5αρι, έτσι ο Γκαμπριελ θα πρέπει να βγάζει 20λεπτο σίγουρα. Δεν μου φαίνεται τόσο παράλογο.

Το προβλημα στον Παο ειναι ξεκαθαρο.
Και ειναι οι μεταγραφες που εκανε το καλοκαιρι.
Πλην του Λεκαβιτσιους(μετριος παιχτης)που αποκτηθηκε για να δινει 15λεπτα ανασες στον Καλαθη και του Θαναση για ματς ειδικων συνθηκων οι υπολοιποι δεν βοηθουν και το χειροτερο ειναι οτι κανεις τους δεν δειχνει να μπορει να κανει το στεπ απ καποια στιγμη μεσα στην σεζον.

Ειναι κριμα διοτι οι "παλιοι" παιχτες του Παο(Καλαθης,Ριβερς,Γκιστ,Παππας,Σινγκλετον) ειναι ολοι τους παιχταραδες αλλα ποσοτικα ειναι λιγοι χρειαζονται βοηθεια απ τον παγκο που δεν την εχουν.Με 5-7 παιχτες ειναι δυσκολο να φτασεις ψηλα στην Ευρωλιγκα θες rotation τουλαχιστον 9-10 παιχτων.

Το πρωταθλημα βεβαια μπορει να το παρει και με αυτους δεν τιθεται θεμα.Ειναι ματς αλλων συνθηκων συν οτι εχει παρει τον αερα του Ολυμπιακου χρονια τωρα.Μιλαω καθαρα για την Ευρωλιγκα.

Αν μπορουσε ο Παο να φερει δυο καλους παιχτες εναν στην θεση του Ντενμον και ενα πενταρι στην θεση του Γκαμπριελ θα αλλαζε αρκετα προς το καλυτερο.Βεβαια κατι τετοιο ειναι απιθανο μεσα στο χειμωνα.

Ασχετο αλλα ο Παο λαθος παιχτη πηρε απο μας(Λοτζο).Ο Γκριν θα ταιριαζε απιστευτα διπλα στον Καλαθη.Πραγματικα το πιστευω οτι 5αδα με Καλαθη-Γκριν-Ριβερς-Γκιστ-Σινγκλετον θα ταν κινδυνος θανατος για οποιαδηποτε αμυνα στην Ευρωπη.

ζητειται πενταρι διαμπερες..μετα το Καουνας

θα αναγκαστω να συμφωνησω και με μπασκετικους τυπους ,που κατα τ αλλα δεν εκτιμω ιδιαιτερα
προσυπογραφω σιγουρα τον τιτλο

Διαβάζετε ακόμα Σβετλάνα;

τιμιος Δομινικανος θα λετε και θα κλαιτε !!!
1η περιοδο εναντιον εφες : 13π. με 1/1 διποντο ,3/3 τριποντα 2/2 βολες ,1ριμπ και 1 κλεψιμο !!!

Πραγματικά ο Φελντειν είναι ΤΟΠ μπροστά στον Ντενμον
Ελπίζω να δει την πραγματικότητα καταματα ο Πασκουαλ και ο Γιαννακόπουλος.Ουτε υστεριες,ουτε απολυσεις.Πηγαμε σε ελπιδοφορους και περιορισμένης ικανότητας παίχτες.Ωρα να πλαισιωσουν Καλαθη,Παππα,Ριβερς,Λοτζε,Γκιστ,Σιγκλεντον και ενα δυνατο ασσοδυο και ενα 5αρι και ας εχουμε αλλους 4 Αντετο,Λεκα,Βουγιουκα,Ογκουστ.Μια χαρα θα ειμαστε και ας ανανεωσουμε Καλαθη το καλοκαιρικαι να βρουμε αντικαταστατη του Σιγκλεντον.Και ο Γκιστ Νοέμβριο ήλθε και έμεινε 5 χρόνια.Αλλιως θα δούμε Βελιγράδι τους γνωστούς 4(Τσκα,Ολυμπιακό,Φενέρ,Ρεαλ)Δατς δε ριαλιτι.

Αν θελουμε να παμε ψηλα,αμεσα αλλαγη Demnon,August...
Ο Green κανει παππαδες !!!
Νομιζω πλεον (χωρις να τον κατηγορω)οτι dpg,εχει ριξει λευκη πετσετα για την euroleague και παλευει να κρατησει τα πρωτεια στην Ελλαδα.Γι αυτο και κρατησε Gabriel για να ματσαρει τον Ολυμπιακό.

βασικα εδω τα <βαζελος-γαυρος> δεν επιτρεπονται!θα στο πουν και οι μοντ !απλα σε προλαβαινω πριν το ξαναγραψεις..

-ο Γκριν κανει παππαδες ,αλλα αντε να τον παρεις τωρα απο την πρωταθλητρια Ισπανιας..!
-να αποδεσμευσουμε Ογκαστ δεν νομιζω να ενδεικνυται ,απο την αποψη οτι ειναι Ελληνας.
εγω παντως ειχα γραψει μηπως να βλεπαμε ενδεχομενο δανεισμου !
-για Ντενμον θα συμφωνησουμε!
-οσο για dpg αν πιστευεις οτι πεταει λευκη πετσετα για μια ευρωλιγκα που δειχνει τοσο ανοιχτη και η 4δα ,τοτε να τον κατηγορησεις κιολας ,γιατι θα ειναι τελειως αδικαιολογητος,αν σκεφτεται ετσι ..

Επειδη βλεπω κι αλλουςεσυ να ζητανε αλλαγη ογκαστ..
1.τον εχουμε παρει για το μελλον
2.αν γινει αλλαγη στους ψηλους, που πρεπει να γινει, ο παικτης που θα φυγει θα ναι ο γκαμπριελ..δεν γινεται ομαδα με 8 ξενους..

Λευκη πετσετα ενω δινει τοσα εκατ??οκ! Ο ολυμπιακος με λιγοτερο μπατζετ κοιτα τι κανει..μια χαρα λεφτα δινει απλως το προβλημα ειναι οι ανθρωποι που κανουν τις επιλογες παικτων..οταν με τα ιδια λεφτα θα μπορουσες το καλοκαιρι να παιρνες πανκος και στερλιενκς και καποιος εφερε ντενμον και λεκα εκει ειναι το προβλημα...
Επισης η επιλογη γκαμπριελς καποιου ανθρωπου ηταν αποφαση..

Το ότι έγιναν αρκετές λάθος επιλογές το καλοκαίρι είναι δεδομένο. Αλλά στους Έλληνες επιλογές δεν υπάρχουν, ό,τι σχετικά καλό κυκλοφορεί το χτυπάς. Ε δε βγαίνουν και πολύ καλά ελληνικά προϊόντα τελευταία, αλλά αυτή τη φουρνιά έχουμε και δε θα βγαίνουν κάθε δεκαετία ΔΔ, παπαλουκάδες και σπανούληδες, δεν είμαστε και η Σερβία...

-τεραστια λαθη ηταν η ανανεωση σε Γκαμπριελ (ετσι οπως εξελιχθηκε ο σχεδιασμος)
-και η αποκτηση του Ντενμον ,ενω εξ αρχης φαινοταν οτι οι πιθανοτητες δεν θα ηταν με το μερος μας για να πετυχει!

-θα περιμενω τελος σεζον να κρινω και για Βουγιουκα ,γιατι οσο να ναι το 500ρικο συμβολαιο δν ειναι λιγο για το μπατζετ μας!(θα κριθει ομως και με το δεδομενο οτι υπηρχε η αναγκη να αποκτηθει Ελληνας ψηλος)

-Λεκα-Λοτζεσκι-Θανασης θεωρω ηταν πολυ καλα ντιλ και θα εχουμε θετικο εως πολυ θετικο προσημο στο τελος της σεζον ,σε συναρτηση και με τα συμβολαια τους!
-για Ογκαστ δεν θα πω ποτε οτι ηταν κακη επιλογη,για ευνοητος λογους !
ακομα και να μην ξαναπατησει παρκε μεχρι τελος σεζον!

o Όγκαστ δεν ήταν κακή επιλογή ως Έλληνα για το μέλλον, αλλά φαντάζομαι ότι στον σχεδιασμό του καλοκαιριού τον υπολόγιζαν για 15 λεπτά αξιόπιστα..
εκτός αν είχαν σχεδιάσει να παίζει 35 λεπτά ο Γκιστ και 5 ο Βουγιούκας

Τον Ζακ ο μόνος λόγος που τον έχεις πάρει είναι επειδή είναι Έλληνας και τον ήθελε ο Ολυμπιακός ως 3ο!
Με βάση την εικόνα του είναι χειρότερος από τον Γκάμπριελ που μπορεί να είναι παίχτης ειδικών αποστολών ( ούτε αυτός μου κάνει εμένα αλλά μιλάω με βάση την απόδοση πάντα ) ο Ζακ δεν έχει δείξει ότι μπορεί να σταθεί σε υψηλό επίπεδο ( για ποιο μέλλον μιλάμε τότε ? ) το λέω για να ξέρουμε τι λέμε εδώ μέσα.

Όσο για το άλλο σκέλος που έγραψες έχεις δίκιο ...οι επιλογές ήταν περίεργες και όχι καλές!!! (για μια ακόμα χρονιά ) αυτές θα μας καθορίσουν το ταβάνι ...όταν χρειαστεί να παίξουν και άλλοι παίχτες εκεί να δούμε τι θα γίνει.

Το καλοκαίρι θα έχουμε πολλές αλλαγές ... και όλες θα κριθούν με βάση το αποτέλεσμα φέτος.

Κάνεις λάθος!
Ο Ζακ ήταν η χειρότερη επιλογή με βάση τα χρήματα που ξοδεύτηκαν και δεδομένου ότι είχαν στο μυαλό να έχουν Γκιστ μετά από τραυματισμό και Ιαν ( ως ενδιάμεση λύση ) φυσικά και υπολόγιζαν τα 15 λεπτά που λες ...αλλά επι της ουσίας αυτό δεν γίνεται ( και από εκεί κρίνεται )

Μόνο στον Ολυμπιακό θα ήταν καλύτερη περίπτωση επειδή τον είχαν εξαρχής για 2~3ο πίσω από κανονικό Σέντερ που έχουν ( μιλουτίνοφ) . Εμείς χωρίς βασικό σέντερ, η λογική λέει ότι δεν πας να φέρεις Ζακ που από τα βίντεο του καλοκαιριού βλέπεις ότι είναι soft.

Θα απασχολήσει στο μέλλον το θέμα αυτό! όταν αντίπαλες ομάδες θα έχουν σέντερ γομάρια και δεν θα πατάμε ζωγραφιστό.

Όσο για το μέλλον που 'εγραψες ... με μονοετές συμβόλαιο δεν υπάρχει κανένα μέλλον μην γελιόμαστε...αν δεν είναι αποδοτικός δεν πρόκειται να ανανέωση με αυτά τα χρήματα ... άρα θα φύγει όταν του προταθεί μείωση επειδή έτσι ξέρει και έτσι θα θέλει να βρει το καλύτερο δυνατό συμβόλαιο που φέτος το δώσαμε εμείς! (άσκοπα βέβαια )

Για το ''γαυρος'' δεν ηξερα οτι θεωρειται βρισια,εδω μεχρι και εφημεριδα υπηρχε, αλλα ΟΚ δεκτο...

Για τους August και Demnon τους αναφερα διοτι φαινεται οτι αγνοουν τα ...βασικα του μπασκετ !!!
Ο πρωτος δεν μπορει καθολου να χτυπησει την μπαλα κατω,του δε δευτερου τα σουτ δεν ειναι μονο αστοχα ,αλλα πολυ αστοχα.
Μιλαμε παιζουν σαν κριαρια πρωτου μεγεθους.Ο συμπαθης Νelson μοιαζει με Jordan μπροστα στον Demnon!!!!

Φίλε μου καλησπέρα και καλώς ήρθες στο φόρουμ... Θα σε παρακαλούσα να ρίξεις γενικά μια ματιά στους κανονισμούς του φόρουμ. Πάτα εδώ

jeremy evans

4ρο-5ρι 2.06 ,30 χρονων
τιμιος ρολιστας..για αρκετα χρονια στους Τζαζ
μετα την Χιμκι ξαναδοκιμασε για nba και απο 13/10 ειναι ελευθερος ! πως θα σας φαινοταν για αντι-Γκαμπριελ... ;;;

μαγκες το οποιοδηποτε 5αρι φαινεται οαση μπροστα σε αυτα που εχουμε και φυσικα στην θεση του κεννυ. ακομα και ενας καλος παικτης eurocup κομπο γκαρντ με καλη δημιουργια αντι του ντενμον θα ηταν οαση μπροστα σε αυτον. το θεμα ειναι οτι βγαινει προς τα εξω οτι δεν θα αλλαξουμε ξενο προς το παρον οποτε ειναι ανουσια η συζητηση.

ελπιζω απλως να ειναι σταχτη στα ματια αυτη η ανακοινωση και απλως να θελουν να ψαχνουν με ηρεμια και οχι τιποτα αλλο.

παντως το ποσο λαθος ειναι η στελεχωση του ροστερ δεν λεγεται. παλι εχουμε γεμισει το 2-3-4, οπως και περσυ, και εχουμε αφησει κενο το 1 και το 5. και αν περσυ υπηρχε δικαιολογια για αρτζι οτι πηρε κατεστραμενη ομαδα και εφερε παιχταραδες, φετος δεν υπαρχει καμια.

επειδη ομως υπαρχει ποιοτητα στην ομαδα και παικτες οπως ο νικ, ο παππας και ο γκιστ παιζουν 3 επιπεδα πιο πανω σε σχεση με περσυ, τοτε απλως με 2 μεταγραφες εκει που ποναμε ειμαστε κομπλε. για να δουμε


μα το λαθος δεν ηταν που πηραμε εναν ελληνα φερελπι αθλητικο σεντερ με αυτα τα λεφτα, αλλα οτι κρατησαμε εναν παικτη που αποδεδειγμενα απο περσυ, δεν μπορουσε να σταθει στην ομαδα. εναν παικτη ξενο, σε θεση που εχουμε αλλους 3, με τα ιδια λεφτα και με κακη αποδοση. αυτο ειναι το λαθος.

τωρα πως θα αλλαξουμε ογκαστ και θα παρουμε και 8ο ξενο που θα παιζει μονο ευρωλιγκα και στην α1 θα μεινουμε με γκιστ και ιαν με ξεπερναει. εκει που λεμε να φερουμε εναν για να παιρνει ανασες ο γκιστ, θα φερουμε εναν και θα εχει λιγοτερες ανασες ο γκιστ!!!!

αν δεν το καταλαβαινετε το 50-60% στηριζεται στο να εχει σωστη δομη το ροστερ σου. αν εχεις φτιαξει σωστα το ροστερ σου μπορεις να κανεις πολλα. αν οχι περιοριζεσαι αφανταστα, οπως και μεις. με αυτο που προτεινεις ειμαστε ακομα χειροτεροι σε δομη πως να το κανουμε?

δεν ειναι θεμα ποιος ειναι και πιο ποιοτικος παικτης, ειναι θεμα και αν κολλαει στο υπαρχον ροστερ. ε και ο κεννυ, οπως και ο ντενμον, δεν κολλανε!

Ο ντενμον κολλαγε στο ροστερ αν επαιζε αυτο που ελπιζαμε.Ομως ο κανονας ειναι οτι πληρωνεις παιρνεις
Τα λαβρακια σε τετοιο επιπεδο ειναι η εξαιρεση

Ο πασκουαλ φαινεται οτι εχει φιλοσοφια ζοτς,καμια αλλαγη/προσθηκη μεσα στην σεζον αν δεν υπαρξει τραυματισμος
Δεν ειναι κακο,ας κριθει στο τελος με βαση το τι πετυχε με το ροστερ που εφτιαξε

Ο γκαμπριελ εμεινε γιατι θελαμε να κρατησουμε εναν κορμο,μαλλον πιστευαν οτι θα εφευγε ο σινγκλετον
Ομως δεν θα ηταν προβλημα.Ο πασκουαλ λογικα πονταρε οτι ο βουγιουκας θα ειναι σε θεση να δωσει 15'(παντα την ειχε μια αγαπη για τους δεινοσαυρους) η οτι ο ογκαστ θα εκανε στεπ απ και θα μπορουσε να παιξει 15'
Τοτε θα ημασταν καλα στο 5 και δεν θα φαινοταν ως προβλημα ο γκαμπριελ


Επισης επειδη μαλλον σωστα δεν εμπιστευτηκε ως μπακαπ 3 τον θαναση η τον γκαμπριελ και με δεδομενο οτι το μπατζετ ειναι συγκεκριμενο επελεξε να προτιμησει ποσοτητα αντι για ποιοτητα.Δηλαδη αντι για ενα 2αρι του μυριο να το σπασει σε 500+500 για ντενμον-λοτζεσκι*

Επιλογη του και θα κριθει για αυτο παντως τωρα δυσκολα θα μπορουσε να αλλαξει σημαντικα κατι

*Ο λοτζεσκι δεν ακουγεται πολυ ως προβλημα αλλα φετος ειδικα ειναι κατι σαν τον μπουρουση σε 2-3αρι
Ειναι αρκετα πεσμενος σε σχεση με περσι.Θα δωσει 7-10 ποντους επιθετικα στην μερα του(βεβαια περιπου τιποτα οταν δεν ειναι καλα) αλλα πισω ειναι σαν να μην υπαρχει.Οποτε ειναι μεσα ολοι στοχευουν για 1vs1 με τον παικτη του λοτζεσκι και δεν θυμαμαι καποιον να μην εχει καταφερει να τον περασει

Ο παππας θα μπορουσε θεωρητικα να ειναι η λυση στα προβληματα στο 2 αλλα ακομα δεν μπορεις να τον εμπιστευτεις
Πρεπει να αποκτηση σταθεροτητα και απο αγωνιστικη σε αγωνιστικη και μεσα στο ιδιο το παιχνιδι
Μετα το 2 καλα παιχνιδια με φενερ και μπασκονια εκανε 3 με κατω απο 5 ποντους

Επισης στο τελευταιο με την ζαλγκιρις εβαλε 16 ποντακια με 4 τριποντα,κλατς,αυτος πηγε να γυρισει το παιχνιδι πολυ ωραια ολα αυτα ομως περα απο εκεινο το 5λεπτο που εβαλε τους 12 απο τους 16 ποντους του στο υπολοιπο ηταν εξαφανισμενος
Για να μπορουμε να πουμε οτι θα παμε με παππα βασικο 2αρι πρεπει να το βελτιωσει αυτο

Ας πω και εγώ την άποψη μου για τον καλοκαιρινό σχεδιασμό.

Το μόνο μεγάλο λάθος είναι αυτό του Γκάμπριελ. Αν και εκεί δεν ξέρουμε το ακριβές σκεπτικό πίσω από αυτή την κίνηση, μοιάζει να είναι η μόνη παραφωνία στο ρόστερ.

Ο Όγκαστ είναι ένας έλληνας που θα μπορούσε να γίνει μαπ καλός. Δεν το βρίσκεις εύκολα αυτό. Ελπίζω ότι θα μείνει και του χρόνου γιατί αν βελτιωθεί μέσα από τις προπονήσεις και αποκτήσει εμπειρία, σε βάθος χρόνου μπορεί να μεταμορφωθεί σε λίρα 100.
Ο Ιαν, όντας φθηνός έλληνας δεινόσαυρος μπορεί να δώσει κάποια πράγματα στην επίθεση και να βγουν σχήματα με ψηλό αυτού του είδους που αρέσουν στον Πασκουάλ. Είναι παίχτης λίγων λεπτών. Δεν τον πήρε ο ΠΑΟ για να αλλάξει τις ισορροπίες!
Ο Λέκα είναι αυτός που ήρθε να δώσει ανάσες στον Καλάθη. Ο Καλάθης δεν μπορεί να έχει πίσω παίχτη του εκατομμυρίου. Πιστεύω ότι και αυτός στην συνέχεια θα τα βγάλει τα λεφτά του.
Ο Ντένμον ήρθε σαν οικονομικός τριποντάκιας. Οικονομικός είναι, τριποντάκιας δεν του βγαίνει. Από μόνη της η κίνηση δεν είναι λανθασμένη γιατί η ομάδα προτίμησε να πάρει και τον Λοτζέσκι ως 2-3 για να είναι καλυμμένη σε 2 θέσεις. Το μόνο που θα μπορούσαν να κάνουν ήταν να πάρουν έναν πιο κομπο όπως τονίζει και G-arenas, αλλά κι αυτός φθηνός θα ταν και δεν ξέρουμε κατά πόσο θα προσαρμοζόταν όπως και ο Ντένμον. Ο οποίος Ντένμον αν δεν του έβγαιναν τα ψυχολογικά τώρα θα ήμασταν όλοι χαρούμενοι.
Ο Θανάσης ήρθε και αυτός σαν Έλληνας, στρατιώτης της ομάδας που μπορεί να δώσει λύσεις στην άμυνα σχεδόν σε όλες τις θέσεις!

Τελικά με μία ψύχραιμη ματιά και κρίνοντας τα χρήματα που είχε να διαχειριστεί, στα χαρτιά οι επιλογές, με εξαίρεση τον κατά τ άλλα συμπαθέστατο Κενι Τζι, είναι σωστές. Δυστυχώς τα χρήματα δεν υπάρχουν να παίρνεις σίγουρους παίχτες! Οπότε πρέπει να ρισκάρεις. Εδώ η ομάδα ρίσκαρε σωστά.

ΥΓ. Κάπου διάβασα για Στρέλνιεξ και ότι τον χάσαμε που είναι και φθηνός. Αν δεν κάνω λάθος πήρε γύρω στα 800Κ από τον ΟΣΦΠ. Δε νομίζω ότι κανένας από τους νεοφερμένους πήρε τόσα. Ο Τσάβι προτίμησε ξεκάθαρα ποσότητα στις επιλογές του, κάνοντας λίγο σκόντο στην ποιότητα....

o Ιαν δεν ειναι φθηνος Ελληνας δεινοσαυρος !φθηνος Ελληνας δεινοσαυρος ειναι ο Μαυροειδης!ο Ιαν παιρνει 500 ,δηλαδη τα διπλα + ( ; ) απο τον Μαυροειδη ..

ουτε ο Ντενμον ξερω να ηρθε ως τριποντακιας ! καλυτερος τριποντακιας ηταν ο Φελντειν(πριν καν δουμε τον Ντενμον) και θα επαιρνε και αρκετα λιγοτερα απ αυτα που παιρνει τωρα ο Ντενμον!επομενως ουτε οικονομικος ειναι..

Ο καθενας παικτης αν επαιζε οπως ελπιζαμε ολοθ θα ταν ο καλυτερος..δεν ειναι λογικη αυτο..
Επισης αν ισχυε αυτος ο κανονας οτι πληρωνεις παιρνεις ο ολυμπιακος δεν θα πηγαινε στα φιναλ φορ που πηγε,περυσι και φετος η, ζαλκιρις θα τερματιζε στις τελευταιες θεσεις,η εφες θα πηγαινε σχεδον καθε χρονο φιναλ φορ και δεν θα ταν τελευταια πχ οπως φετος,κλπ..υπαρχουν πολλα τετοια παραδειγματα..
Το θεμα ειναι να ξερεις την αγορα..ειναι πολλα παραδειγματα που ο ολυμπιακος παιρνει καλυτερους παικτες απο εμας με λιγοτερα..φετος ξαναλεω δωσαμε μεγαλυτερο συμβολαιο στον ντενμον απο οτι δινουν στον στερλιενς που ηξερες οτι ειναι ενας παικτης που σου δινει 10 ποντους και 50% στο τριποντο..αυτο για το μπατζετ ειναι δικαιολογιες..

Ο στρελνιεκς ελεγαν το καλοκαιρι οτι εκλεισε με 750-800.Ο ντενμον εκλεισε με το συμβολαιο του φελντειν

Ακριβως οι εξαιρεσεις που λες επιβεβαιωνουν τον κανονα.Ποσοι ειναι σαν την ζαλγκιρις?Σαν τον ολυμπιακο(που δεν τον βαζω στη ιδια κατηγορια γιατι πηγε εχοντας 2 απο τους καλυτερους παικτες της ευρωπης στην θεση τους)?

Επειδη για α,β λογο το κανουν 2-3 ομαδες δεν σημαινει οτι μπορουν ολοι και ειναι αποτυχημενος οποιος δεν το καταφερει
Η μπαμπεργκ πχ εχει οργανωμενο τμημα σκαουτινγκ,δεν ειναι στον καθε προπονητη να βρει παικτες

Αν δεν κανω καποιο πολυ μεγαλο λαθος ο στερλιενκς στον ολυμπιακο εκλεισε με 400.000 τον χρονο..
Εξαιρεση αποτελει μια ομαδα..οταν για κατι μπορουμε να αναφερουμε 2-3 ομαδες και υπαρχουν κι αλλες αυτο δεν αποτελει εξαιρεση..

με καλυψες απολυτα και στις 2 αναφορες ! και ναι δεν ετυχε να βγει ο Στριελνεκς ! μιλαμε για παικτη με αρκετα καλα δειγματα στην ευρωλιγκα !αλλα και στο ευρωμπασκετ να τον εβλεπε καποιος ,εναν τοσο σταθερο σουτερ να βγαινε και στους κορυφαιους σε ασιστ στην διοργανωση(1ος στις πρωτες αγωνιστικες) ,αρχιζες να σκεφτεσαι οτι αυτος ο παικτης δυσκολο να αποτυχει στον Ολυμπιακο !

Ο στρελνιεκς θυμαμαι γραφοταν και τον χειμωνα πολυ εδω,ειναι σουπερ κινηση αλλα ειναι δικαιολογημενα πιο ακριβος απο οποιονδηποτε ντενμον αφου ειχε δειξει πολυ καλα δειγματα σε ευρωλιγκα
Στο sdna σε ενα αρθρο που ελεγε για τα μπατζετ των ομαδων τον εχει οτι παιρνει 700 θυμαμαι το καλοκαιρι καποιοι ελεγαν οτι παιρνει περισσοτερο.Μην ξεχναμε οτι ο ολυμπιακος πληρωσε και το buy out,νομιζω 150 χιλιαδες,στην μπαμπεργκ

Καποιος επιπεδου στρελνιεκς ειναι ο παικτης που θα ειχαμε αν ειχε επιλεγει αντι για ντενμον+λοτζεσκι να παρουμε εναν

o Κοζερ ξερουμε τι συμβολαιο εκανε φετος ; απο Μπαμπεργκ και αυτος ,αλλα αυτον φαινεται να προτιμησε η Ρεαλ!

διιστανται οι αποψεις με βαση τα ποσα παιρνει ο Στριελνεκς!παντως πολλα μου φαινονται τα 700 για εναν και μονο λογο! :αν προσθεσεις σ αυτα το νεο συμβολαιο Μαντζαρη +1μυριο σχεδον στον Ρομπερτς,εκει οπου υπαρχει και ο Σπανουλης και αποκτηθηκε και ο Χολις ως 2ρο3ρι,μαζευονται παρα πολλα..!!!

τελικα διαπιστωνω οτι για καποιον λογο...με τον καιρο εμφανιζουμε τους παικτες του Ολυμπιακου ολο και πιο ακριβους ενω τους δικους μας ολο και πιο φτηνους ..

μιας και το φερε η κουβεντα..
sorry κιολας ,αλλα αυτα τα ο Ντενμον ηρθε ως αντικαταστασης του Φελντειν ,τα βρισκω λιγο εως πολυ ως αλλα λογια
ν αγαπιομαστε (βαζω και τον εαυτο μου μεσα,γιατι κανω κ εγω καποιες ιδιες η παρομοιες αναφορες)
οταν τα ροστερ αναδομουνται και δεν ειμαστε μεσα στο μυαλο του προπονητη ,τις περισσοτερες φορες τα <ο ταδε ηρθε στην θεση του ταδε > πανε λιγο εως πολυ περιπατο!
και για να μην κοροιδευομαστε ..ξερουμε πολυ καλα οτι αν ο Ντενμον πετυχαινε μεχρι τωρα και την ιδια ωρα ο Τζειμς δεν πηγαινε στο nba τοσο καλα οσο παει , αυτο που θα κυριαρχουσε θα ηταν οτι ο Ντενμον ηρθε ως αντικαταστατης τους Τζειμς και ετσι θα δικαιολογουσε και τον αρχικο χαρακτηρισμο : εξυπνη βομβα...

Δεν μπορώ να καταλάβω τι λες ! το ότι ο Ζακ δεν κάνει απολύτως τίποτα δεν το λέω εγώ οι αγώνες του το λένε ,τα υπόλοιπα είναι κουβέντα καφενείου για βετεράνους! Άσε που είπα κανένας δεν μου κάνει .
Αποδεδειγμένα και σκέψου το καλά αν ο Ζακ δεν ανεβάσει ρυθμό δεν έχει κανένα μέλλον άρα όλο αυτό δεν έχει κανένα νόημα
το αν θα έρθει ένας ακόμα παίχτης δεν έχει σχέση με τον αν ξεκουράζεται ο γκιστ πολύ μπερδεμένα τα λες! ( έχει σχέση με το αν σκάσει ο γκιστ να έχεις κάποιον να δώσει κάποια ποιοτικά λεπτά εκεί που αυτοί που έχεις πίσω δεν μπορούν ) και πίστεψε με σε ενδιαφέρει η ευρωλίγκα και η όποια πορεία.

εγω προτιμω να φυγει ο κεννυ. εχει παρει τοσες ευκαιριες και δεν μπορει. ασε που παιζει και σε θεση που δεν τον θελουμε. ο ογκαστ δεν γινεται να φυγει. δεν εχει παρει ευκαιριες οποτε δεν ξερουμε αν μπορει να ανταποκριθει. ειναι και ελληνας και δεν γινεται να φυγει ελληνας και να παρουμε ξενο ενω εχουμε ηδη 7. απλα πραγματα τιποτα δεν λεω μπερδεμενα. ο γκιστ στην α1 δεν θα εχει ανασες γιατι θα εχει μονο τον ιαν απο πισω του τι δεν καταλαβαινεις? εχει παιξει ηδη σημερα 14 λεπτα με τον αρη σε ενα ματς που ειναι χαλαρο. φαντασου να μην ειχαμε και τον ογκαστ στο παγκο.

στα του ματς τωρα. ντενμον φυγε δεν μπορεις αλλο πραγματικα. επισης γιατι δεν εχει παιξει ο ογκαστ καθολου δεν μπορω να καταλαβω. και παιζει 14 λεπτα ο γκιστ τσαμπα.

τελος ο μποχωριδης σας ελεγα οτι το παιδι το δουλευουν λαθος. σκεφτειτε ολα αυτα τα χρονια να δουλευε σαν 2αρι κυριως, και να τον ειχαμε για αμυντικες αποστολες και για σουτ. και λογω καλης σχετικης ντριμπλας και κορμιου θα εδινε πολλες λυσεις σε πασα, μπασιματα και ριμπαουντ. ολα λαθος τα καναμε σε αυτο το παιδι οπως και με τον ΒΧ. και εχουμε τον καθε ντενμον να τουβλαρει ασυστολα.

Άλλο σου λέω άλλου μου απαντάς τι σχέση έχει ή ξεκούραση του Γκιστ φίλε μου? ακόμα και έτσι αν δεν μπορεί να προσφέρει ο Ζακ πάλι ο Γκιστ θα πρέπει να κάνει κουπί ...τόσο απλό είναι ! ( ωστόσο αν έρθει κάποιος ψηλός σίγουρα στην Ευρώπη θα τον βοηθήσει λίγο, τουλάχιστον περισσότερο από αυτό που κάνει ο Ζακ)

Δεν έχει σημασία τι προτιμά ο καθένας, Σημασία έχει τι χρειάζεται η ομάδα και σίγουρα η ομάδα δεν χρειάζεται άλλον έναν παίχτη που μελλοντικά ''μπορεί και '' να προσφέρει ( ή μπορεί να φύγει όπως Βλάντο - ΒΧ - Μποχωρίδης ...) το είπα και πίσω η κίνηση έγινε για εντυπωσιασμό τον ήθελε η αντίπαλη ομάδα και ήταν τεράστιο το κίνητρο για κλοπή αλλά ως εκεί μην λέμε ότι θέλουμε με βάση αυτό που βλέπουμε ο Ζακ απέχει πολύ από το να μπορεί να παίζει 10 λεπτά Ευρώπη ... εδώ απέχει από το να παίζει τα ίδια λεπτά Ελλάδα ( βλέπεις ούτε ο προπονητής δεν τον εμπιστεύεται ) , πως μπορείς και λες ότι έχει προοπτικές τότε ?
Αν είναι να αλλάξει όλη ομάδα για να παίζει μικρής αξίας μπάσκετ και ο Ζακ να μας λείπει τότε το βύσσινο... είδες τι έγινε πέρυσι, όλοι εδώ έλεγαν να φύγει ο Φέλντειν (και μας πάει πίσω ) και φέτος μας λείπει κι όλας! όταν ο Ντενμον είναι το ίδιο ανίπαρκτος όπως ο πρώτος πάνω.

Όσο αφορά τον Κέννυ έχει κάποια στοιχεία που μπορεί για βασικός να μην κάνει αλλά για συγκεκριμένες αποστολές έχει κάποιες ικανότητες μια από αυτές είναι το στοιχείο του περιφερικού σουτ (και φυσικά δεν θα τον επέλεγα εγώ) αλλά είναι πολύ ποιο ολοκληρωμένος ως Αθλητής από ένα παιδάκι που έχουμε που αγνοεί τα βασικά ..όχι να παίζει κάτω από το καλάθι του 6ρου ( Πόσο μάλλον όταν πίσω βλέπω Ιαν )
τρομάζω! με την ιδέα ότι στα τελειώματα και στα χιαστή θα πέσουμε σε καμιά ομάδα και θα μας κάνει πάρτι στην Frontline.

Εδώ έχετε φαγωθεί ότι ο Ιαν δεν κάνει για τον ΠΑΟ, σκέψου τι θα λέγατε για τον Μαυροειδή που δεν κάνει καν για αυτή την τραγική ΑΕΚ. Με την ίδια λογική ο Σαρικόπουλος είναι ακόμα πιο φθηνός!

Όσο για τον Ντένμον, μάλλον το καλοκαίρι θα σουν σε κάνα μέρος που δεν έπιανε ίντερνετ... Το παλικάρι για το τρίποντό του ήρθε + του ότι είναι οικονομική λύση. Τον Φελντέιν τον είχες 2 χρόνια, το να τον κρατήσεις και 3ο ενώ ξέρεις ότι δεν μπορεί με την καμία στο παραπάνω επίπεδο θα ήταν παράλογο. Με τον Ντένμον παίρνεις ένας ρίσκο. Είτε πιάνει είτε όχι.

Το 400 μου ακούγεται γελοίο ποσό για τον Στρέλνιεξ όταν είχε πρόταση από Ρωσία με μύριο. Και μάλιστα είχε τονιστεί ότι προτίμησε τα 700-800 από τον ΟΣΦΠ και όχι το μύριο των Ρώσων. Ας μας πει κάποιος φίλος του ΟΣΦΠ που μπορεί να το έχει πιο σίγουρο.

Τέλος τα συμβόλαια του ΠΑΟ από την αρχή είχαν βγει στην φόρα. Ο Ντένμον δεν πήρε πολλά παραπάνω από Φελντέιν. Ο Λότζο πήρε χαμηλό συμβόλαιο με πολλές ρήτρες για τραυματισμό. Ο Ιαν 500 και ο Λέκα 400. Για τον Ογκουστ δεν θυμάμαι ακριβώς, απλά θυμάμαι ότι πήρε αύξηση για να μην προτιμήσει το 2 way των heat... Ούτε τα ποσά τα δικά μας μειώνουμε ούτε του ΟΣΦΠ αυξάνουμε... Μια γρήγορη αναδρομή στα άρθρα του πρόσφατου παρελθόντος θα σε πείσει

ασπρο η μαυρο μου φαινεται το βλεπεις το αθλημα ! ξερεις υπαρχει και μια ενδιαμεση κατασταση παντα !

για φθηνο δεινοσαυρο ειπες τον Ιαν που κανει 500ρικο και σου ειπα φθηνος δεινοσαυρος ειναι ο Μαυροειδης που παιρνει λιγοτερα απο τα μισα του Ιαν και δεν υπαρχει ιδιαιτερα μεγαλη διαφορα ποιοτητας..!λεω εγω ε ; τωρα αν εσυ το πας σε Σαρικοπουλο :ζητω η τρελα! και μια χαρα κανει ο Μαυροειδης για την Αεκ ! την τραγικη ..που νικησε σημερα τν Ολυμπιακο αλλα και μας μας ,με βασικο σεντερ τον Μαυροειδη!θα σου συνιστουσα να παρακολουθεις λιγο παραπανω τον ρολο των παικτων στην καθε ομαδα ,αν θες να εχεις τοσο απολυτη θεση !

οσο για τον Ντενμον και τα τριποντακιας δεν ξερω που μπορει να τα διαβασες !
γενικα δεν ξερω να κυκλοφορουν ακομα τετοιοι χαρακτηρισμοι του τυπου <τριποντακιας > ,εν ετη 2017 !
αλλα και παλι δεν μιλαμε για μπομπερ.. !σε καμια περιπτωση ομως!δεν ειναι ο κλασσικος σουτερ (ειδικα σουτερ θεσης)
με απλα λογια! και το ξεραμε πριν καν τον δουμε με τν παο νομιζω ! ασχετα απο το αν πιαναμε ιντερνετ το καλοκαρι..

Θα σου πρότεινα να διαβάζεις καλύτερα πριν κάνεις υποδείξεις για τα γραφόμενα κάποιου... Καληνύχτα σου! Τελευταία μου απάντηση προς εσένα...

ωραια τοποθετηθηκες στο τελος ! δεν υπαρχει λογος να χαλιομαστε !καλυτερα να κανουμε οτι δεν υπαρχει ο ενας για τον αλλον! χαλιεμαι αφανταστα με οποιον μπαινει στην λογικη να θεωρει οτι υπαρχει μια κατηγορια φιλαθλων-οπαδων που βρεθηκε εδω μεσα για να απαξιωσει παικτες και να δημιουργησει ανακατοσουρα στην ομαδα!
λες και εχει κανεις την ψευδαισθηση πως η ομαδα θα ασχοληθει μαζι μας !
η εχουμε τιποτα προσωπικα με παικτες ! οποτε αυτα τα < εδω μεσα εσεις γραφετε οτι ο Ιαν δεν κανει για τον Παναθηναικο > μου ανακατευουν καπως το στομαχι !
εγω προσωπικα δεν εχω με κανεναν παικτη ,ουτε θα γραψω ποτε οτι ο οποιοσδηποτε δεν κανει για τον Παναθηναικο ,γιατι γενικα δεν συνηθιζω τετοιες εκφρασεις!
θα παρακαλουσα λοιπον ,οποιος θεωρει οτι βρισκομαι εδω μεσα για να στοχοποιω παικτες η οτιδηποτε αλλο ,απλα να μην μου ξανα απευθυνθει ,οπως ακριβως θα κανει και ο thanath.. καλημερα!

Ψυχραιμία σύντροφοι
Όλοι θέλουμε το καλό της ομάδας μας..
Θέλω να πιστεύω ότι όλοι εμείς μαζί ξέρουμε το 1/10 μπάσκετ από το προπονητικό επιτελείο της ομάδας. ¨Έχουν γνώση οι φύλακες λοιπόν ...

Τα ίδια κι εδώ, τα ίδια και στα δικά μας λημέρια του Ολυμπιακού...

Τι καινούργια φάση είναι αυτή που οτιδήποτε γράφεται και δεν λιβανίζει την ομάδα είναι και καλά κακόπιστη κριτική που στοχεύει το κακό της ομάδας, δεν μπορώ να το καταλάβω. Χάνει η ομάδα και κάποιοι παίχτες ήταν τραγικοί;; "Μην μιλάτε, είστε άσχετοι, η ομάδα θέλει στήριξη οπότε μην ασκείτε καμία κριτική γιατί δεν αγαπάτε την ομάδα". Κερδίζει η ομάδα;; "Μην μιλάτε, μην λέτε καλά λόγια γιατί είστε κωλοτούμπες, εσείς κράζατε και τώρα αποθεώνετε, δεν ξέρετε μπάσκετ, σας τα λέγαμε εμείς".

Βαφτίζεται ο καθένας αυτόκλητος υπερασπιστής της ομάδας έναντι φανταστικών εχθρών που άμα γράψουν οτι ο χ ή ο ψ παίχτης της ομάδας δεν τους αρέσει υποτίθεται οτι θα συγκινηθούν οι υπεύθυνοι της ομάδας και θα διαταραχτεί το κλίμα στα αποδυτήρια. Και το μόνιμο επιχείρημα που εντέλει στοχεύει στην ακύρωση του διαλόγου, του έστω καφενειακού διαλόγου που πολλές φορές κάνουμε εδώ μέσα, είναι οτι αυτοί που παίρνουν τις αποφάσεις ξέρουν καλύτερα. Χαίρω πολύ, εννοείται οτι ξέρουν καλύτερα. Τι σημαίνει αυτό; Αν είναι τότε να κάνουν μια συνέλευση τα παιδιά που διαχειρίζονται το φόρουμ και να πούνε "ντάξει μωρε, οι υπεύθυνοι των ομάδων ξέρουν καλύτερα, τι να συζητάμε εμείς στο φόρουμ, ας το κλείσουμε μην τυχόν βγει κανένας άσχετος και πει οτι ο Βουγιούκας ή ο Μάντζαρης δεν κάνει και προκληθεί σεισμός στις ομάδες".

Δεν ξέρω, εμένα μια χαρά μου φαίνεται οτι μπορούμε και συζητάμε τις διαφορετικές απόψεις μας για τις ομάδες και το άθλημα συνολικά.

Δεν το παίζω υπερασπιστής της ομάδας. Γενικά η φετινή χρονιά εμένα προσωπικά μου αρέσει όπως πάει. Η απάντησή μου σε έντονο ύφος ήταν επειδή αρχικά το παλικάρι μου συγκρινεί τον Μαυροειδή με τον Βουγιούκα σαν αξία, που αν μία φορά ο Βουγιούκας δεν κάνει για ΠΑΟ ο Μαυροδειδής δεν κάνει 10, και στην συνέχεια απλά για να πει το δικό του, διαστρεύλωσε αυτό που είπα εγώ... Η κριτική πρέπει να γίνεται. Αλλά πρέπει να έχει βάση και όχι χαρακτήρα του στα λεγα εγώ. Άμα προσπαθήσεις να παρακαλουθήσεις λίγο τα φορουμ του ΠΑΟ η πλειοψηφία περιμένει στην γωνία να πει απλά τα λεγα εγώ.

συνθετουμε γεγονοτα και καταστασεις -κρινουμε πολλες φορες με βαση αυτο που βλεπουμε την εκαστοτε στιγμη και πολλες φορες η γνωμη μας μπορει να αλλαζει -να αναδιπλωνομαστε και καποιοι απο εμας να χαριτολογουμε κιολας και να λεμε οτι καναμε και την κωλοτουμπα μας ! βασικα κανουμε αληθινη κριτικη !
sorry κιολας που θα στο πω αλλα η δικη σου κριτικη και αντιστοιχα καποιων απο τα θρεντ του Ολυμπιακου που βλεπω και καταλαβαινω τι εννοει ο @jazz thrylos ,ειναι μια κριτικη κομμενη και ραμενη απο κυβερνητικους..δημοσιογραφους που δινουν γραμμη !
καλη ωρα.. σαν την κριτικη σου για τον Βουγιουκα ας πουμε ,που θα πεις οτι νταξει δεν κανει και την τρελη διαφορα ,αλλα μιλαμε για εναν φθηνο Ελληνα δεινοσαυρο ,οποτε οκ απολυτως δικαιολογημενα ολα και δεν εχει νοημα περεταιρω κριτικη !
οχι ομως φιλε ,δεν ειναι φθηνος παικτης 500k σε ομαδα που παλευει να ειναι ανταγωνιστικη στν ευρωπη με 10 εκ μπατζετ ,οταν προσφερει λιγα εως ελαχιστα για αυτα τα 500k!με βαση ενα συνολο πραγματων κρινεται!και πρεπει να βλεπουμε πιο συνθετα τα πραγματα ωστε να κρινουμε οσο το δυνατον πιο αντικειμενικα ! αλλιως ας παιρνουμε ετοιμη την γραμμη την δηθεν κριτικης των δηθεν δημοσιογραφουν που μοιραζουν τροφη απο τα οπαδικα site..

Κυριοι παρακαλω πιο κοσμια και ψυχραιμα

Ειδα σε αρθρο παναθηναικης ιστοσελιδας οτι ενδεχεται να γινει και υπερβαση για σπασιμο συμβολαιου παικτη απο Ευρωλιγκα.
Αν γινει στη θεση του κομπο γκαρντ μακαρι να ειναι ο Πανγκος(δυσκολο γιατι η Ζαλγκιρις διεκδικει πραγματα αλλα το μονο θετικο ειναι οτι το καλοκαιρι εκπνεει το συμβολαιο του).Αν γινει στο 5 μακαρι να ειναι ο Ματιας Λεζορ του Ερυθρου.

Για το 5 πως σας φαινονται οι Micheal Eric και Dario Hunt?

Χαντ δεν θα ηθελα ! Ερικ ετσι κ ετσι !δεν τρελενομαι κιολας.οχι ομως οτι θα ειναι κ καμια ευκολη περιπτωση!η Νταρουσαφακα μπορει να μην εχει το τρελο περσινο μπατζετ και να μην ειναι ομαδα ευρωλιγκας πια ,αλλα δεν της παιρνει κ ευκολα παικτες που θελει ! που ξερεις ομως ,μπορει να εβρισκαν ενδιαφερουσα μια ανταλλαγη με Γκαμπριελ..

οι περιπτωσεις Πανγκος και Λεσορτ που αναφερεις ειναι σουπερ ! μακαρι να παιζαν !
αλλα για πες συγκεκριμενα σε ποιο site το διαβασεις για σπασιμο συμβιλαιου παικτη ευρωλιγκας !
να ξερουμε και ποσο αξιοπιστο μπορει να ειναι.. (λογικη βαση μπορει να εχει !απο την αποψη οτι το τραβαμε χρονικα ,μεχρι να τελειωσει ο 1ος γυρος...)

Ολα Πρασινα και το γραφει ο Αντωνοπουλος.Αν δεν επιτρεπεται να κανουμε αναφορα σε σελιδες και ονοματα ζητω συγγνωμη.Ο Χαντ τα παει πολυ καλα παντως με την 1η Μπρεσια στην Ιταλια και εχει σταθεροτητα(13.3 π και 8 ρ).Καλα για Λεζορ και Πανγκος δεν το συζηταμε...Θα ηταν υπερβασεις Φ4 αν γινονταν...

Αντίστροφη μέτρηση για Ντένμον!

μαλλον αυτο θα λες ! εφοσον ομως αναφερεται μονο σε Ντενμον(και καθολου σε Γκαμπριελ) ,λογικα η αντικατασταση θα αφορα γκαρντ..

Ψάχνουμε πιο έντονα πλέον για ψηλό λένε. Για να δούμε τι ακριβώς σημαίνει για το υπάρχον ροστερ.

http://m.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/A1...os.4984654.html

Αν έχουμε σκοπό να αφήσουμε τον Ντένμον και να πάρουμε 5άρι, ίσως δεν θα έπρεπε να ειχε φύγει ο ΛεΜπο, γιατί μειώνονται οι επιλογές αριθμητικά στο 2. Άσχετα από αυτά που έκανε χτες.

σιγα μη παει ο πασκουαλ με 3 γκαρντ. πιο πιθανο να εχουμε 8 ξενους παρα να γινει αντικατασταση ντενμον με ψηλο.

υγ. αυτο που καθε χρονο ψαχνουμε ψηλο πρεπει να το κοιταξουμε...

αυτο που βγαζει το sport24 για κινητοποιηση αναφορικα με ψηλο ,δεν σημαινει οτι συνδεεται με αυτο που γραφει παναθηναικο site οτι παιζεται πολυ για αποδεσμευση Ντενμον !ασχετα αν συμπιπτουν χρονικα τα δημοσιευματα!
και εγω αποκλειω να συνεχισουμε με 3 μονο κλασσικα γκαρντ !εκτος αν ο Πασκουαλ εχει ηδη αποφασισει οτι θα προχωρησει οπωσδηποτε και στις 2 αντικαταστασεις και ειναι κινηση τακτικης, να πρεπει δηλαδη να αρχισει να αισθανεται ο Γκαμπριελ οτι θα γινει ξενο σωμα ,ωστε να συναινεσει στο σπασιμο συμβολαιου ,που στν αρχη μπορει να εμοιαζε αρνητικος.. !

η ακομα και τακτικη Πασκουαλ για να το παει ετσι με τροπο στην διοικηση ,ωστε να του φερει ο dpg 2 καλους παικτες ..

υποθεσεις βεβαια ολα αυτα..

1. Ντενμον out-Πανγκος in(πανδυσκολη περιπτωση με το μονο θετικο οτι μενει ελευθερος το καλοκαιρι οπως και ο διακαης μου ποθος Νεντοβιτς που ειναι ανεφικτος) in

2. Γκαμπριελ out-Βεζενκοφ in

3. Ογκαστ ή Βουγιουκας out-Νταριο Χαντ ή Μαικλ Ερικ ή Ματιας Λεζορ(νταξει σχεδον απιθανο να φυγει επισης) in

Δε ζηταω πολλα ετσι?

ΥΓ. Μπορει να πει καποιος με βεβαιοτητα ως ποτε ανανεωσε ο Νεντοβιτς με Μαλαγα το καλοκαιρι που μας περασε?