ετσι και αλλιως θα επρεπε να αποκλειστει ο Οκαρο !οχι απλα επειδη εχει ακουστει..!
δεν μας παιρνει να παμε για βασικο 4ρι των 25+λεπτων σε παικτη που ερχεται απο σεζον σχεδον πληρης απραξιας !
θα ηταν δραματικη εξελιξη κατι τετοιο,ποσο μαλλον που το μπατζετ αυτη την στιγμη βρισκεται μολις καπου στα 7.5 m

Φερτε Κουινσι Εισιι...

Δεν καταλαβαίνω γιατί κολλάς στο ποιος θα μείνει εκτός 12αδας . Αυτό είναι το λιγότερο που θα μας απασχολούσε . Μακάρι να είχαμε 20 παιχταράδες και το μόνο μας πρόβλημα να ήταν ποιος θα έπαιζε και ποιος όχι . Αρχικά δεν θα είναι ένας αυτός που θα μένα εκτός 12αδας . (Ο ένας θα είναι σίγουρα ο ένας μικρός καλαϊτζακης/λουτζης) και ο άλλος θα είναι ο οποιοδήποτε ανάλογα με τις ανάγκες του ματς . Μπορεί Δλδ οι αντίπαλοι να είναι χάλια στο 5 όποτε να μην χρειαζόμαστε Βουγιούκα ή να μην έχουν πολλές λύσεις στα Γκαρντ όποτε να διαλέξουμε να αφήσουμε εκτός έναν εκ των λεκα-ντενμον-λοτζο ανάλογα με το ποιος είναι πιο φορμαρισμένος και στην Ελλάδα καλαθης-λαγκφορντ-γκιστ δν θα πολύ παίζουν . Ίσως θα παρουσιάζουμε διαφορετική 12αδα κάθε φορά . Θα είμαστε οκ έτσι σε περίπτωση τραυματισμού και θα κρατάμε την ομάδα φρέσκια .




Για το 5ο ... όλοι θα θέλαμε ! Βασικά ξέρουμε περίπου σε τι κατάσταση βρίσκονται , δεν ξέρουμε ποια είναι τα σχέδια μας μαζί τους και ποιο το πλάνο ώστε να βελτιωθούν .

Νομίζω ότι για 4ρι θέλουμε κάποιον με φονικό σουτ, γνώριμο, με εμπειρία Ευρωλίγκας (να έχει κατακτήσει και κάποια) και σχετικά οικονομικό, ανεξαρτήτου ηλικίας. Προτείνω Τζόνι Ρότζερς!

Πέραν της πλάκας, τα ανησυχητικά είναι 2:
1. Ή οι επιλογές δεν είναι του Πασκουάλ (νομίζω το πιθανότερο) ή αυτός έχει ακόμη λιγότερη εμπιστοσύνη στον εαυτό του ως recruiter που ανοίγει το χρονοντούλαπο και παίρνει όποιον στάμπαρε ο Αργύρης πριν 5-6 χρόνια. Αν ήμασταν ποδόσφαιρο θα υπέθετεα ότι καλοκαιράκι που είναι, άνοιξε τη σοφίτα, ξέθαψε το άλμπουμ της PANNINI και δείχνει άσχετες φωτογραφίες παιδιών στο ΔΓ.
2. Και κυρίοτερο: ασχέτως του πόσο καλός παίκτης είναι κάποιος ή αν είναι σε καλή φυσική κατάσταση, το θέμα είναι αν καλύπτει τις ανάγκες που έχουμε. Ε στα γκαρντ θέλαμε κάποιον που¨
α) να το έχει οργανωτικά
β) να έχει σούπερ τρίποντο
γ) να κερδίζει και κανένα φάουλ
δ) να δέχεται να έχει σχετικά συμπληρωματικό ρόλο
3/4 fail ο Λάγκφονρντ. Δεν τον έχω να κάθεται στον πάγκο 28' σε κάθε ματς και να κουνάει πετσέτες και μάλλον δε θα γίνει και κολλητός του Παππά.

Στο τρίποντο είμαστε ΠΟΛΥ μείον από πέρυσι, γενικώς το spacing μας είναι άθλιο με δεδομένο τι έχουμε στις θέσεις 1,3,4 και 5. Είμαι περίεργος να δω το θα φέρουμε στο 4. Πολύ περίεργος. Μη δω κανέναν Φούτσκα φοβάμαι με την παρελθοντολαγνία/νεκροφιλία-τυμβωρυχία που μας έχει πιάσει.

Βάλε να δεις σε παρακαλώ το περσινο παιχνίδι Παναθηναικός-Ουνικς...γιατί αυτά που λες για τον Λάνγκφορντ ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα.Καμία σχέση δεν έχει με τον Τζέιμς.Ο Τζέιμς είναι τρελλοκομείο και παίρνει συχνά αποφάσεις εκτός λογικής,χωρίς να ξέρεις τι σε περιμένει.Ο Λάνγκφορντ βλέπει γήπεδο,βλέπει ανα πάσα στιγμή τους συμπαικτες του.Είναι πάρα πολύ δημηουργικός παίκτης,και σταθερός σκόρερ.
Αυτά που είδα πέρσι στο ΟΑΚΑ από τον Λάνγκφορντ...τα έχω δει λίγες φορές στην ζωή μου ζωντανά από αντίπαλο...Ήταν μια ομάδα μόνος του,και μας έπαιζε ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΜΟΝΟΣ του.Πρέπει να είχε 4-5 ασσιστ στο πρώτο δεκαλεπτο...έπαιζε pick & roll ...τραβούσε παίκτες πανω του...και έδινε έτοιμα καλάθια.

Εγώ επιτέλους λέω ότι ΠΡΗΤΑΝΕΥΣΕ η λογική! Εκεί που πάνε να μας πεισουν κάποιοι δημοσιογράφοι (άσχετοι για μενα προσωπικά) ότι ο Παναθηναικός χρειαζεται 2-3αρι...και όχι ασσό-δυο..έρχεται ο Πασκουάλ και φέρνει Λανγκφορντ...λες και είναι παράλογο!!! Λες και είναι λογικό να βγάλει όλη την χρονιά ο Παναθηναικός με 1,5 άσο(Καλάθη-Λεκα) με τον Λιθουανό στα κρίσιμα να είναι ανυπαρκτος,και ο Πασκουάλ τον παρατάει πάγκο.


Εγώ θα πω,ότι αν μεινει και ο Λοτζέσκι,θα είναι μια χρυσή ευκαιρία,για μένα προσωπικά ...να δούμε επιτέλους μπάσκετ συνεργασιών από τον Πασκουάλ,όπως βλέπαμε στην Μπαρτσελόνα...γιατι το ατέρμονο 1vs1 που βλέπαμε 2 χρόνια δυστηχώς..αποδειχθηκε,ότι φέρνει αποτέλεσμα μόνο με αντιπάλους ίδιου(το πολύ) επιπέδου.


Υ.Γ.1 Το αν τον Λάνγκφορντ τον διώξανε από την Κίνα,γιατί σε φυσική κατάσταση δεν ήταν καλά..από που προκύπτει? Γιατί αυτήν την παιδική χαρά που έχω δει εκεί...που άμυνα παίζουν λολοι με τα ματια,και βλέπω τον Μπουρούση να μην μπορεί να πάρει τα πόδια του...δεν συνάδουν...Εξάλλου στο Ισραήλ εδώ και κάτι μήνες μια χαρά έπαιζε.

Υ.Γ.2 Δεν αντιλαμβάνεστε μερικοί νομίζω που πήγαινε να μπλέξει ο Παναθηναικός του χρόνου,αν δεν έφερνε σκορερ περιφερειακό....Θα περιμέναμε κάθε 3 και λίγο να ναι καλά τα φεγγαρια του παπά και του Ντένμον...που είναι ότι πιο ασταθες και οι δυο τους,που έχουμε δει τα τελευταια 15 χρόνια...




Ο Κοντός μέχρι χτες έλεγε ότι ο Παναθηναικός έχει κλείσει στα γκαρντ με Παπα βασικό αν έμενε,και Ντένμον από πίσω(έτσι του είπαν μάλλον..για να μας μεγαλοφανεί μετά ...)δεν τον εμπιστευομαι ποτέ,παρά μόνο την λογική μου,και το πως δειχνει η δουλεια και οι προτιμήσεις του Πασκουάλ.

Βρήκα ποιο τεσσάρι θα πάρουμε ...νομίζω έχει μάνατζερ Λότσο (Βασική προϋπόθεση )
Ντεον Τομπσον,ελεύθερος πρέπει να είναι , καλή χρονιά Ισπανία

Το θέμα είναι ότι με λανγκφορντ παίρνεις σίγουρους 10+ πόντους, έχεις κάποιον χειριστή πέραν του καλαθη, βγάζει άνετα 20 λεπτά μέχρι κ στο Ισραήλ 30-35 λεπτά έβγαζε, και το κυριότερο περίσσεψε πολύ μαρούλι για το 4αρι.
Επειδή βλάκες δεν είναι ασχέτως τι λέει το γραφείο τύπου, και επειδή όπως κ ο τζεημς περιμένε μέχρι το τελευταίο δευτερόλεπτο, έτσι και Ο σιγκλετον δεν έχει κλείσει ούτε είναι κοντά να κλείσει κάπου, νομίζω και θέλω να ελπίζω ότι το μαρούλι θα πέσει στο σιγκλετον και θα μείνει

Δεν νομίζω να περίσσεψε .Ανανέωση Παππα , αν οχι, Κοπονεν και ενας ξένος 2-3 έως 500 χιλ έλεγαν .

1) Καλαθης - Λεκα - Λουτζης
2) Λανγκφορντ - Παππας - Ντενμον
3) Θανασης - Παπαπέτρου - Λοτζεσκι
4) Σιγκλετον - Μητογλου
5) Γκιστ - Λασμε - Βουγιουκας

Ο Σιγκλετον μπορεί να παίξει στο 5.
Ο Παπαπέτρου και ο Θανάσης παίζουν και στο 4, ίσως και ο Γκιστ αν χρειαστεί. Σίγουρα μαρκάρει μέχρι άσσο..,
Ο Λοτζεσκι παίζει και στο 2
Ο Ντενμοντ παίζει και στο 1

Το ροστερ είναι έτοιμο. Λιγοτερο μπάτζετ συγκριτικά με πέρσυ, καλύτερη χημεία και, ελπίζω, και ουσία.

Αυτο το ροστερ θα δεθεί εύκολα και μπορεί να πάει μεχρι final four.

Βλεποντας την 2η πενταδα μας:

Λεκα , .... , Θανασης, Μητογλου, Γκιστ

Θελαμε ΟΝΤΩΣ εναν παιχτη επιπεδου Λανγκφορντ να ειναι σημειο αναφορας και να παιρνει τις επιθεσεις.
Τελικα δεν ειναι κ τοσο κακη μεταγραφη, δεν ξερω κατα ποσο ο Κοπονεν θα μπορουσε να κουβαλησει αυτην την πενταδα.

Λεκα λιγα πραγματα, Θανασης κακος επιθετικος, Μητογλου σποτ σουτερ μονο, Γκιστ...τιποτα

Kιθ λανγκφορντ κυριοι.
Μπορει να παιξει ασσος και να δωσει ποιοτικες ανασες στον καλαθη και σταθερα να δωσει σκορ απο την θεση 2.

Τωρα μενουν 2 κινησεις: παραμονη λοτζεσκι στο 3 -πρεπει να παραμεινει ο λοτζο σαν 7ος ξενος- και μια προσεκτικη ποιοτικη επιλογη στο 4.

υγ: Γιατι το 'πε ο δασκαλος: Κοιταχτε εμενα ο κοπονεν ηταν και ειναι αδυναμια μου...
Και ο λανγκφορντ δασκαλε? Δεν υπαρχει αμφιβολια, αν μπορεις να παρεις τον λανγκφορντ τον παιρνεις, δεν υπαρχουν διλληματα...

υγ2: αν ισχυει οτι εκλεισε ο λανγκφορντ με 500 χιλιαδες δολαρια κλεψαμε εκκλησια...

O Babbitt θα μπορούσε να ναι μια λύση. Απ' ότι διάβασα τον κοιτούν ομάδες Euroleague.

Εχει κανει και ο Τζειμς αντιστοιχα με 5+ ασσιστ
Σε αριθμους καριερας ειναι στα ιδια(2,9 ασσιστ ο Λανγκφορντ 2,8 ο Τζειμς)
Το σημαντικο με τον Λανγκφορντ ειναι οτι φαινεται να εχει αποδεχθει μικρο ρολο
Αν ειναι οκ ιατρικα και μπορει να ερχεται απο τον παγκο και να παιζει για 10-15' οταν κολλαμε θα ειμαστε καλα και πραγματι μπορει να βγει μια ομαδα πιο ισορροπημενη απο την περσινη


Ισως.Απο την αλλη πιθανοτατα θα καταλαβουμε γιατι τον πηραμε μονο με τοσα οπως το καταλαβαμε και με τον Λοτζεσκι
Στην καλυτερη δεν θα μπορει να παιξει πολυ(υποτιθεται δεν μας πειραζει,δεν τον θελουμε για τριανταλεπτα) η/και θα βγαλει τραυματισμους,στην χειροτερη θα μας βγει κατι σε Μπομπι Μπραουν

Να ξαναπω ομως οτι αν αυτο ηταν το οικονομικο μας ταβανι καλυτερα το ρισκο να ειναι κατα ποσο αυτος θα θυμιζει εστω τον παλιο Λανγκφορντ παρα με καποιο αγνωστο στοιχηματακι ειδικα απο την στιγμη που δεν φημιζομαστε για το ματι στους ξενους

Το μπλοκακι του Πεδουλακη ειχε Alex Tyus, οποτε να περιμενουμε αναλογη κινηση;

Θα συμφωνησω οτι οταν ακουγαμε για περιφερεια με Λαρετζακη και Καλαιτζακη, ο Κιθ φανταζει οαση. Δεν αντιλεγω για την ποιοτητα του παικτη να βρισκει πλεκτο, αλλα δεν ξερω αν ειναι σε κατασταση να πρωταγωνιστησει σε υψηλο επιπεδο. Και τα επιχειρηματα για Ρεγιες και Σπανουλη δεν στεκουν επειδη ειναι χρονια στις ομαδες του και χρονια στο υψηλο επιπεδο. Ο Κιθ ηταν παντα γυρολογος και κυνηγουσε τα λεφτα και τουλαχιστον εδω και κανα χρονο ειναι εξαφανισμενος. Μακαρι να μην μας βγει Μπομπι Μπραουν.

Τα περι Σαρας του χρονου ειναι απλα ποθος των περισσοτερων και τιποτα παραπανω. Μακαρι να ερθει του χρονου και να στησουμε επιτελους ενα ενδιαφερον προτζεκτ, αλλα το μονο δεδομενο αυτη τη στιγμη ειναι οτι ο Πασχαλης και ο Ντιπιτζι στηνουν μια ομαδα χωρις πολλα ρισκα, κρατωντας οσο το δυνατον περισσοτερους παικτες απο φετος και παιρνοντας δοκιμασμενους παικτες σε μεγαλη ηλικια. Δεν μου αρεσει η λογικη, αλλα ισως και εχει καποιο αποτελεσμα για μια χρονια.

Τελικα το μπατζετ επεσε πολυ και αναφερομαι στους ξενους, γιατι τα κουκια οι Ελληνες τα πηραν.

Ο Ντιπιτζι φετος εχει κερδισει ολα τα μιντια και αρουσιαζει τον παναθηναικο σαν το απολυτο φαβορι για το Φ4. Πραγματικα περα απο το να διαβαζω νεα και φημες για μεταγραφες δεν καθομαι να διαβασω αναλυσεις ελληνων δημοσιογραφων. Θα ξεχασω εγω το καλοκαιρι που πηραμε Μαυροκεφαλιδη τι ακουγοταν για το ροστερ; Αλλο το να εχεις γνωμη κι αλλο το να προσπαθεις να επιβαλεις μια νγωμη γι ανα δικαιολογησεις τρυπες. Το να προσπαθεις να πεισεις οτι γινεται υπερβαση κι ο παναθηναικος κινειται καλυτερα απο καθε αλλη φορα, ξεφευγει απο τα ορια της πραγματικοτητας.

οι παλιες καραβανες εχουν το Know how οπως και να το κανουμε , ειναι ολοι οι προαναφερθεντες παικτες που μπορει να ειναι στο ρελαντι και σε ενα οκταλεπτο -δεκαλετο να σκοτωσουν τον αντιπαλο και μετα να πανε στην ακρη του παγκου να ξαπλωσουν μπρουμητα ( αρε hillbilly larry ) για να τεντωνει η μεση και να πασαλειβονται ροιπλον τζελ και Βολταρεν . Περα απο την πλακα τωρα οπως και να εχει αυτοι οι παικτες προσφερουν αν μη τι αλλο μια σιγουρια ...

Τωρα κατα ποσο ισχυουν οι πληροφοριες του gazzetta για τον Μπιγκ Παπα δεν ξερω. Περισσοτερο σαν διαισθηση λογω του χρονου συμμετοχης του μου κανει.

http://www.gazzetta.gr/basketball/nba/arti...o-panathinaikos

Πως θα σας φαινοταν αν ερχοταν; Μετα περισευει και γινεται αχρειαστος ο Ιαν.

να μείνει και φέτος εκεί να το πάρει απόφαση ότι σε αυτή τη φάση δεν πρόκειται να κάνει τίποτα στο ΝΒΑ και ας έρθει του χρόνου πιο συνειδητοποιημένος για το ριστάρτ

αν έρθει φέτος αφενός θα τρακάρει πάνω στον Ίαν, που είναι το λιγότερο, αλλά κυρίως είμαι σχεδόν βέβαιος ότι θα μειώσει το διαθέσιμο μπάτζετ για το 4άρι

άρα το (ψευτο)δίλημμα είναι 4άρι αξίας ή παπαγιάννης+ 4άρι χαμηλότερης αξίας

Δεν το συζηταμε οτι θα ναι καλη λυση ο Παπαγιαννης,αλλα ακουγοντας τον Κοντο να λεει οτι θα παμε σε μια κινηση για την φροντ λαιν,και οχι καθαρα για 4αρι,με προβληματιζει λιγο μηπως αντι για αντι-Σινγκλετον,παμε στον Παπαγιαννη,και το 4 καλυπτεται απο Γκιστ-Λασμε-Παπαπετρου.Θα ναι εγκλημα κατι τετοιο,αν στερηθουμε το σουτ στο 4.

Θα έχει (ας πούμε) νόημα μόνο αν κρατήσετε Λότζο για το 3 κι υπολογίζετε Πάπι για το 4 μαζί με έναν εκ των 2 ψηλών αμερικάνων.

Χοντρό σε κάθε περίπτωση δεν 'πα να ερχόταν κι ο Κουφός αντί Παπαγιάννη. Θέλετε βασικούρα στο 4.

Το θεμα με τον Παπαγιαννη ειναι κατα ποσο εχει το μυαλο του να παιξει μπασκετ στον Παναθηναικο αν και εφοσον γυρισει στην Ευρωπη, ή αν βλεπει την Ευρωπη μονο και μονο σαν τον μεσο που θα τον ξαναοδηγησει στην Αμερικη.
Αν ειναι να ερθει για εναν χρονο ,να παρει παιχνιδια στα ποδια του και να την κανει παλι, τοτε με τον Ιαντα.
Εγω για Παπαγιαννη ειμαι θετικος μονο αν παιζει min διετες συμβολαιο και εννοειται οτι η κινηση αυτη εαν και εφοσον πραγματωθει δεν σχετιζεται με την θεση 4.
Θα ειναι οτι χειροτερο να μην παρουν παιχτη, και να πανε να την βγαλουν με αλχημειες Γκιστ ,Θαναση,Παπαπετρου.
Ο Γκιστ με την καμμια δεν παιζει πια τεσσερα και οι αλλοι δυο μονο περιστασιακα μπορουν να ανεβουν.
Περυσι στην θεση αυτη ειχαν Κρις και Γκαμπριελ.Ειπαμε φετος να βγαλουν τον Μητογλου,αλλα μην τα παρουμε και ολα ισιωμα.
Ο Παναθηναικος στην θεση του power forward χρειαζεται παιχταρα.

Δεν μπορω να διανοηθω οτι θα γινει κατι τετοιο,τοτε πραγματικα θα κινδυνευσουμε να μεινουμε εκτος 8αδας
Απο την αλλη αν ο Παπαγιαννη φυγει απο εκει αναζητωντας περισσοτερο χρονο συμμετοχης δεν εχει νοημα για αυτον να ερθει σε εμας η την ΤΣΣΚΑ οπου θα ειναι τριτος ψηλος,Ευρωλιγκα το πολυ να παιζει 5λεπτα και θα παιζει μονο πρωταθλημα

Ομως και για εμας,με βαση οσα εχει δειξει,δεν ειναι για κατι περισσοτερο απο τριτος ψηλος ως ενας (λιγο) καλυτερος Βουγιουκας

Αν ερθει Ευρωπη το καλυτερο για αυτον θα ηταν μια ομαδα τυπου Γκραν Καναρια

Παντως αν μεχρι 19 Ιουλιου δεν τον αποδεσμευσουν ληγει η συζητηση αφου θα δεσμευεται με κλειστο συμβολαιο και για την νεα σεζον
Αν τον αποδεσμευσουν θα κοιταξει τις επιλογες του ειτε απο την απο εδω μερια ειτε Αμερικη

Αν τον ιδιο δεν τον πειραζει να ειναι τριτο σεντερ,την ομαδα δεν την πειραζει να πληρωνει και αυτον και τον Βουγιουκα για μια σεζον και η κινηση ειναι ανεξαρτητη απο οτι γινει στο 4 ας ερθει

Δεν υφίσταται κινηση ανεξάρτητη. Φτηνός να είναι δύσκολο γιατί τέτοιο μπόι θα το θέλουν κι άλλοι, σαν αξία δεν εχει δείξει πως μπορεί παραπάνω από Ιαν.
Συνεπώς μόνο κακό μπορεί να κάνει η συγκεκριμένη προσθήκη γιατί βλέποντας τα φετινά ποσά που διατίθενται, ξεγραφουμε Σιγκλετον. Αν δε το έχουμε κάνει ήδη αυτό...

Υπάρχει ένας αστερισκος στα παραπάνω: Αν κινηθεί ο Ολυμπιακός για Παπαγιάννη, κάτι αρκετά πιθανό γιατί θέλει σέντερ, ο dpg ίσως σκυλιασει να τον πάρει και τα κάνει μαντάρα με το τεσσάρι..
Για μένα ο big Παπ αποτελεί μέγιστο ρισκο γιατί μόνο σίγουρη κίνηση δεν είναι.

βρε παιδια,τι ακριβως σημαινει λιγο καλυτερος η ισαξιος του Ιαν ;
πραγματικα δεν τιθεται θεμα συγκρισης ,το βρισκω εντελως αστοχο !ειναι δυο τελειως μα τελειως διαφορετικες περιπτωσεις!
ο Ιαν ασφαλως και ειναι ολοκληρωμενος τεχνικα,σε αντιθεση με τον Παπαγιαννη που δειχνει στασιμος στα της τεχνικης βελτιωσης,αλλα συγκρινοντας το σωμα τους θα δουμε οτι ο Παπαγιαννης μπορει να σταθει κοντρα σε οποιονδηποτε αντιπαλο ευρωλιγκας : ειτε μιλαμε για ταχυδυναμικο-ειτε για δεινοσαυρο-ειτε για μαπ,σε αντιθεση με τον Ιαν που τα σωματικα&αθλητικα του προσοντα τον προδιδουν και τον καθιστουν αδυναμο για ευρωλιγκα!
σε αυτες τις περιπτωσεις το κορμι ειναι το πρωτο και κυριο που μετραει !

εγω παντως ηδη εκανα μια προσπαθεια να ψαρεψω.. τον μπαμπα τον Κανελλο ,που τον εχω αντ στο fb

Λογικά δεν θα έρθει νέο τεσσάρι και θα ανέβει ο Gist στο 4 (Επιτέλους) καθώς εκεί είναι η φυσική του θέση. Βέβαια υστερεί στο σουτ από τα 6.75 και ίσως δούμε μια ακόμα μεταγραφή στο 4 εφόσον έρθει ο Παπαγιάννης

Ποσο σιγουρος εισαι για αυτο;
Σε ταχυτητα δεν μπορει να παιξει απεναντι σε γρηγορους ΜΑΠ.Σωμα μπορει να βαλει απεναντι σε δεινοσαυρους αλλα και εκει δεν μπορει να αμυνθει οταν ο δεινοσαυρος εχει τεχνικη και δεν βασιζεται μονο στο σπρωξιμο αλλο που δεν υπαρχουν πολλοι τετοιοι στην Ευρωπη

Το περασμενο καλοκαιρι με την Εθνικη εκτεθηκε αρκετα και το λεω εγω που πιστευα οτι θα μπορουσε να κανει διαφορα...
Να σημειωθει οτι στο Ευρωμπασκετ οπως ηταν φυσικο δεν χρειαστηκε να αντιμετωπισει ΜΑΠ...

Παιδιά αν ισχύουν τα δημοσιεύματα περί επιστροφής παπαγιαννη τότε λογικά θα έρθει ένα 4αρι καλύτερο από μητογλου που θα μπορεί να σουτάρει σταθερά όπως ο σιγκλετον αν βέβαια δεν ανανεώσει ο ίδιος. Πιστεύω ότι μπορεί να δούμε και κάποια έκπληξη από πασκουαλ Ίσως δώσει τον περισσότερο χρόνο συμμετοχής στον μητογλου και να βοηθάει και ο γκιστ στο 4. Θα δείξει βέβαια ανάλογα και με τις απαιτήσεις του παπα

Το θεμα ειναι οι απαιτησεις της ομαδας
Ο Παπαγιαννης μπορει να θελει να παιζει 30'
Του εξηγεις για ποιον ρολο τον θες και αν δεχεται οκ αν οχι στο καλο
Το ιδιο επρεπε να γινει και με τον Παππα αν πραγματι ζητησε να ειναι το πρωτο 2αρι

τον παππά θα τον έχει για στάρτερ αλλά θα κλείνει τα παιχνίδια με λάνγκφορντ και όλοι θα είναι ικανοποιημένοι

Αν έρθει θα παίζει 20 λεπτά (10 ο λασμε 10 ο ιαν) θα ανέβει ο γκιστ στο 4 και θα υπάρξει και μια έξτρα μετεγγραφή στο 3 με έναν σουτερ και κλείσαμε πιστεύω

Ουτε ο Παπαγιαννης μπορει να παιξει 20' σε αυτο το επιπεδο,ουτε γινεται τα 30 απο τα 40' στο 5 να παιζουμε με δεινοσαυρο ουτε ο Γκιστ αυτη την στιγμη ειναι σε θεση να παιξει 20+' στο 4

απλα βρισκω αδοκιμη την μεταξυ τους συγκριση! θεωρω οτι 9/10 φορες ο Παπαγιαννης μπορει ανταποκριθει καλυτερα σε συνθηκες ευρωλιγκας για 10 λεπτα !και στην καλη του μερα μεχρι 20 !για πρωτη χρονια !
εχει και αντιστοιχα δικα του αβανταζ κοντρα σε μαπ,που δεν θα μπορουν να του παρουν το ποζισιονινγκ ! δεν υπερτερουν οι μαπ εναντιον ολων παντου ! αν ηταν ετσι τοτε μονο μαπ σεντερ θα υπηρχαν ευρωλιγκα


αυτο δεν σημαινει πως ειμαι πεπεισμενος οτι μπορει να κανει την διαφορα στην ευρωλιγκα !ισα ισα διατηρω και εγω πολλες αμφιβολιες πλεον !
επισης δεν θα ηθελα με τιποτα να δω κλεισιμο ροστερ με αυτον και μονιμη μετατοπιση του Γκιστ στο 4 ! σιγουρα θα χρειαστει ενας pf με τριπονταρα,ας μην ειναι και στο επιπεδο του Κρις ! σε αυτο συμφωνουμε

Για τον γκιστ συμφωνώ αλλά ο Παπαγιάννης έχει τη δυνατότητα να παίζει 20 λεπτά είναι νέος και δεν κουβαλάει και την κούραση της προηγούμενης σεζόν καθώς δεν έπαιξε σε πολλά παιχνίδια στο NBA

Παντως γενικα τετοιες κινησεις γινονται στο ξαφνικο ,χωρις τυμπανοκρουσιες.
Το timing που βγαινει το δημοσιευμα ειναι λιγο περιεργο.

Δεν μπορει δεν εννοω απο αποψη φυσικης καταστασης
Εννοω οτι δεν ειναι αρκετα καλος για να παιζει τοσο

Με Παπαγιαννη και ένα 4αρι στυλ Σινγκλετον ή Ντερικ Μπραουν σαν να πάμε σε στυλ της Μπαρτσελονα 2012-2013

Το να έχεις έναν ιδιοκτήτη που είναι άρρωστος Παναθηναικος , έχει τα καλά του ( π.χ. αν δει ότι κινδυνεύει να χάσει την πρωτιά στην Ελλάδα ή την οκτάδα στην Ευρώπη θα κάνει την οικονομική υπέρβαση οποιαδήποτε στιγμή ) ,έχει και τα κακά του ( π.χ. θα φέρει στην ομάδα έναν παίκτη απλά και μόνο για τις εντυπώσεις , περίπτωση Παπαπέτρου , δεν ήταν αυτό ακριβώς που χρειαζομασταν στο 3 από την στιγμή που είχαμε τον Ατεντοκουμπο , πολύ πιο χρήσιμο θα ήταν από την στιγμή που έφυγε ο Ρίβερς που ήταν ένας παίκτης σουτερ , άσχετα που μετά τον τραυματισμό του το έχασε αυτό το χαρακτηριστικο , να πάει πάλι σε έναν παίκτη με καλο σουτ που θα συμπλήρωνε σε χαρακτηριστικα τον Αντετοκουνμπο και θα ταίριαζε καλύτερα στην ομάδα .Για αυτό τον λόγο δεν αποκλείω να κινηθούμε και για την περίπτωση Παπαγιαννη εφόσον γίνει διαθέσιμος .Σε αυτή την περίπτωση βλέπω Γκίστ να πηγαίνει στο 4 και να κάνουμε μια ακόμη μεταγραφή παίκτη στο 3-4 με καλό σουτ .Αν και το θεωρώ δύσκολο .

Aν έρθει Παπαγιάννης φέτος,τότε αναγκαστικά θα μένει εκτός ο Ίαν,ο οποίος είναι ο μοναδικός ψηλός μας με αξιόπιστο ποστ παιχνίδι.Επίσης,δεν ξέρω κατά πόσο έχει δουλέψει πάνω στην έκρηξη στο ΝΒΑ,πάντως από την εθνική πέρσι ήταν φανερό ότι δεν μπορεί να μαρκάρει αξιόπιστα κοντούς διεισδυτικούς παίκτες.Να μη μιλήσω για το ποστ παιχνίδι του,το οποίο είναι χειρότερο κι απ το δικό μου,κάτι ανεπίτρεπτο για παίκτη του ύψους του..Θα τον ήθελα στην ομάδα από του χρόνου βέβαια,γιατί αν μη τι άλλο είναι μικρός ακόμα,και οι προοπτικές υπάρχουν

τελικα ξερουμε με ποσα ανανεωσε ο Ιαν ; η οπσιον ελεγε οτι θα ανανεωθει με οσα επαιρνε και φετος ; δηλαδη 500 ;
αν εχουν βαση οσα βγηκαν για 300-350k τον επομενο χρονο,τοτε ισως να μας επαιρνε να γινει 13.ος !...

Το να έλθει ένας Παπαγιάννης είναι ευχάριστος πονοκέφαλος.Μενει για 13ος ο Βουγιουκας σε ένα σύνολο 14 παιχτών.Δηλαδη σώνει και καλά 12 παίχτες πρέπει να χουμε και οι απέναντι να αφήνουν 2-3εξω???πρέπει να φύγει αυτή η αρρωστημένη νοοτροπία.Η Ρεάλ τι να πει???


Πρέπει να εξεληχθη και θα εξεληχθη !!!! Είναι δεδομένο ότι οι Έλληνες της ομάδας θα πάρουν χρονο εκτός Βουγιουκα .Αν τραυματιστεί ό Βουγιουκας η ο Λασμε θα παίζουμε με 2 ψηλούς...Μια χαρά είναι η προσθήκη Παπαγιάννη και θα σωθούν ρολόι για χρόνους συμμετοχής.Του χρόνου ο επόμενος προπονητής θα έχει πιο έτοιμους παίχτες.Και 8αδα μπορούμε να χτυπήσουμε φέτος.Να μείνει ο Λοτζο η να έλθει άλλος στο 3 εάν την βγάλουμε στο 4 με Γκιστ-Παπαπετρου-Μιτογλου-Αντετο.Αν και θα πάρουμε 4αρι και όχι 4-5αρο αν έλθει ο Παπαγιάννης απλά όχι πανάκριβο λογικά.

Τέτοιες συγκυρίες τις εκμεταλλεύεσαι άμεσα.

Calathes-Leka
Langford
Pappas-Lotzeski
Antetokounmpo-Papapetrou
4αρι-Mitoglou
Papagiannis -Gist-Lasme

Vougioukas -Denmon

Καλά άμα κατέβει ο γκιστ στο 4 θα γελάσει κάθε πικραμένος...Τι άλλο θα ακούσουμε ακομα;Αν έρθει ο παπαγιαννης και ο γκιστ πάει στο 4 ποιος θα σουτάρει σε αυτήν την ομάδα?Δεν νομίζω ότι θα έχουμε υπαρξει τόσο άσουτοι σαν ομάδα.....

Ο Βουγιουκας υπέγραψε πέρσι για 1+1 . Στο 1+1 οι αποδοχές νομίζω δεν μειώνονται ούτε αυξάνονται , μένουν οι ίδιες .Άρα 500 χιλ .

ετσι δικε μου τι ειναι αυτο το πραμα ; και μπατζετ 20 % κατω και ροστερ των 12 παει πολυ ! νταξει ειπαμε να τα θεωρουμε ολα φυσιολογικα,αλλα μεχρι ενος σημειου !
και δεν θα χαθει κανενας κοσμος αν ο Ιαν η ο Ντενμον γινουν 13.οι !
ουτε αν ο Μητογλου μενει εκτος 12δας ευρωλιγκας θα καει ! καμια διαφορα με το να ειναι παγκο εκει και να μαζευει dnp



ναι το ξερω ,αυτο ειπα αλλωστε !απλα εβγαινε επιμονα απο καποιους για 300-350 και λεω μηπως και υπαρχει κανας ορος !γιατι δεν μπορει να ειναι τοσο ασχετοι αυτοι που τα βγαζουν απο τα παναθηναικο-site και να μην σκεφτονται τα προφανη..

Προβλέπω Λότζο - Οκάρο - Παπαγιάννη
Το καλύτερο είναι Σίνγκλε αντί Οκάρο.
Γύρισε τούμπα η κατάσταση περί "ελληνικού κορμού".
Έχουμε νέους και έμπειρους Έλληνες, όλοι πλην Ίαντα κάτω των 30.
Να ο κορμός. Από τους ξένους λίγοι θα μείνουν για χρόνια, οπότε τί κι αν είναι 34, εφόσον μπορούν να βοηθήσουν άμεσα.
Δύσκολο γενικά να έχεις πάνω από 2 καλούς ξένους για καιρό λόγω και του περιορισμένου μπάτζετ.
Το καλύτερο δυνατό αν έρθει ο Παπαγιάννης...

Ξέρει κανένας ο Αλβέρτης τζούνιορ τι στυλ παίκτης είναι ?

δεν ξερω αλλα εμενα δεν μου καθεται καλα το ροστερ. καταρχας ο κιθ δεν ταιριαζει με κανενα γκαρντ. ουτε με παππα(ποιος θα εχει την μπαλα?) ουτε με λεκα(ποιος θα παιζει αμυνα?) ουτε με ντενμον(καποιος πρεπει να φτιαχνει και plays) και φυσικα μονο λιγο με καλαθη ταιριαζει αλλα πιο πολυ ταιριαζει νικ με τζειμς παρα νικ με κιθ. θα ειμαστε αργοι πολυ με αυτο το διδυμο συν οτι ο κιθ δεν μπορει πλεον στο 1vs1 να δημιουργει τους χωρους που εφτιαχνε ο τζειμς. οποτε μας βλεπω πολυ στατικους με νικ-κιθ μεσα.

επισης βασικοι ετσι οπως ειμαστε θα ειναι νικ-παππας-παπι, δηλαδη μηδεν σουτ και πλην νικ που θα τον κλεινουν παρα πολυ και μηδεν δημιουργια. η 2η 5αδα θα ειναι λεκα-κιθ-θανασης-μητογλου? ποιος θα παιζει αμυνα πλην θαναση?

τελος με 3 2αρια ποιος θα πρωτοπαιζει? ο κιθ δεν πολυπαει στο 1 λογικα, γιατι δεν θελουμε να τον κουραζουμε με κατεβασματα της μπαλας, οποτε ο ντενμον που θα βρισκει χρονο?

στο 3 μονο παπι-θανασης δεν βγαινει με τιποτα. σε ολα μηδεν παιρνουμε πλην αμυνα-ριμπαουντ. επισης αλλο 3αρι δεν χωραει γιατι ποιος θα πρωτοπαιζει? θα εχουμε 8 παικτες στο 1-2-3? 15 λεπτα θα παιζει ο καθε ενας? δεν θα βρουμε ποτε ρυθμο και χημεια οπως περσυ. οποτε ειτε μεινουμε ετσι ειτε μεινει λοτζο κακη επιλογη θα ειναι.

για παπαγιαννη τον θελω πολυ στην ομαδα αλλα με ιαν θα του δινουμε ετσι 400-500 για να ειναι κερκιδα? επισης αν παρουμε και 4αρι ποιος θα μενει εκτος 12αδας? παλι θα καψουμε μητογλου? και αν παρουμε παπατζον το 4αρι θα ειναι του 300αρικου. αξιζει να καψουμε μητογλου για εναν γκαμπριελ που δεν θα δωσει και τιποτα?

τελος παντων ο σχεδιασμος μπαζει απο παντου. στο τελος θα καταληξουμε να εχουμε 14 παικτες, αλλη ομαδα για α1 αλλη για ευρωλιγκα. παλι δεν θα βρισκουμε ρυθμο και χημεια και παλι στα κρισιμα ο λεκα ο ντενμον και οι λοιποι δεν θα παιζουν, αλλα φετος δεν θα εχουμε και καλη βασικη 5αδα οπως τα προηγουμενα χρονια.

παντως η λογικη παιρνω πολλους παικτες του 500αρικου και γεμιζω το ροστερ δεν μου αρεσει καθολου μα καθολου! ουτε γεματο ροστερ εχεις, ουτε βασικους εχεις.

προτιμω το 1 μυριο μπατζετ που εχουμε για μια θεση να δινουμε 750-800 για βασικο και 250-300 για αναπληρωματικο. λες και δεν υπαρχουν καλυτεροι του λεκα και του ντενμον με 300 χιλ.

ετσι ναι ! ο Οκαρο χωνευεται αν συνδιαστει με big Papa
14 παικτες ,με δανεικο Καλαιτζακη στον Αρτζι..!
μην πουμε ομως ποιοι θα μενουν εξω,γιατι οι υποψηφιοι θα ειναι πολλοι..
επισης ο εσωτερικος ανταγωνισμος δεν ειναι κακος ! προβληματα στα αποδυτηρια δεν θα υπαρξουν!
δεν θα εχουμε καποιον εκρηκτικο χαρακτηρα που θα δυνασχετει αν μενει εξω.. ( απο τους Ιαν,Μητογλου,Ντενμον,Λοτζο)

Λάθος μου υπάρχουν περιπτώσεις που αυξάνονται . Τώρα να μειώνονται ? Να δεχτεί ένας παίκτης να υπογράψει με λιγότερα την δεύτερη χρονιά άσχετα την εμφάνιση του την πρώτη το θεωρώ δύσκολο .Δεν θυμάμαι αντίστοιχη περίπτωση .Συνήθως ή μένουν οι ίδιες ή αυξάνονται .

Σε περιπτωση που παρουμε Παπαγιαννη,ο ελευθερος και γνωστος του Πασκουαλ απο το περασμα του στη Μπαρτσελονα,Ντεσον Τομας ειναι ιδανικος.

Κάποιες φορές αυξάνονται οι αποδοχές στο 1+1 βλέπε ντενμον φέτος παίρνει 550 περισσότερα και από τον λανγκφορντ δηλαδή

Έχουμε καμία ιδέα για το πόσα παίρνει ο Παπαγιάννης;

Τα πραγματα ειναι απλα,θες να χτυπησεις φαιναλ4? Κρατας Σιγκλετον-Λοτζεσκι και παίρνεις Παππαγιαννη. Δεν θες φαιναλ4? Τοτε παιρνεις Οκαρο και λοτζεσκι ή Παπαγιαννη και λοτζεσκι