Βρήκα ένα και παραλίγο μερικά ακόμη:

I
in
sin
sing
sting
string
staring
starting
startling

Στα 8 γράμματα ταιριάζει και το starring, αλλά δε νομίζω να προχωρά.

Ένα σχετικά κοντινό

a
an
ant
pant
plant
planet
planets

(δυστυχώς, οι απλανείς δε λέγονται aplanets).

Λοιπόν συτόν τον γρίφο φίλτατε Jabar μας τον είχε πρωτοπει ένας καθηγητής στο Λύκειο... Την απάντηση δεν θα την πω καθώς δεν είναι σωστό μιας και τον ήξερα από πριν... αλλά θα πω ότι είναι αρκετά παραπλανητικός...

ΝΒΑερ=Μάκης

για το ποιος εχει το ψαρι?

Ναι

Jabar, κατά τη γνώμη μου, γύρω στο 8-10% του πληθυσμού μπορεί να λύσει το γρίφο σου.
Κι όχι το 2%.

200 ευρώ λογικά.

Καλύτερη απάντηση δε θα μπορούσε να υπάρξει για το συγκεκριμένο...

(Οι αστερίσκοι στο πλάι των επικεφαλίδων υποδεικνύουν τον βαθμό δυσκολίας του κάθε γρίφου)

Γρίφος 1 "Η βουτιά της πάπιας"(*)
Μέσα σε μια λίμνη κολυμπάει μια πάπια, πάνω στην ουρά της κάθεται μια γάτα.
Αν βουτήξει η πάπια, τι θα πάθει η γάτα
Γρίφος 2 "Το μπουκάλι" (*****)
Έχουμε ένα μπουκάλι ακανόνιστου σχήματος και θέλουμε να το γεμίσουμε ακριβώς μέχρι τη μέση με νερό (δηλαδή να περιέχει το μισό όγκο νερού απ' όσο θα περιείχε αν ήταν τελείως γεμάτο). Στη διάθεσή μας έχουμε μόνο μια βρύση, με άφθονο νερό, και τίποτα άλλο. Κανένα όργανο μέτρησης όπως π.χ. δακτυλήθρες, για να μετράμε το νερό, ούτε μπορούμε να βασιστούμε σε μέτρηση σταγόνων ή κάτι τέτοιο παρόμοιο
Γρίφος 4 "Ο εκατομμυριούχος" (**)
Κάποιος αγόραζε αυγά 20 δραχμές το ένα και τα πουλούσε 10 δραχμές το ένα.
Πώς έγινε εκατομμυριούχος;

Γρίφος 6 "Μετεωρολογία" (**)
Αν σήμερα στις 12 τα μεσάνυχτα βρέχει, ποια είναι η πιθανότητα να έχει λιακάδα μετά από 72 ώρες;
Γρίφος 7 "Μπουκάλι κρασί" (**)
Έχουμε ένα καινούργιο μπουκάλι κρασί, βουλωμένο με φελλό. Πως θα πιούμε το κρασί αν δεν έχουμε κανένα εργαλείο και χωρίς να σπάσουμε το μπουκάλι;
Γρίφος 8 "Οι κάλτσες" (**)
Ένα κρύο πρωινό του Δεκέμβρη ο κύριος Εμανουιλίδης ξύπνησε στις επτά και εικοσιπέντε για να πάει στη δουλειά του όπως κάνει εδώ και είκοσι χρόνια τώρα. Καθώς καθόταν στην θέση του στο λεωφορείο της γραμμής μία κυρία των ενημέρωσε ότι έχει κάνει λάθος και οι κάλτσες που φοράει είναι διαφορετικές σε κάθε πόδι αφού η μία ήταν κόκκινη και η άλλη μπλε. Ο κύριος Εμανουιλίδης τότε χαμογέλασε και τη διαβεβαίωσε με περίσσια σιγουριά ότι οι κάλτσες του και στα δυο του πόδια ήταν οι ίδιες. Πώς ήταν τόσο σίγουρος ο κ. Εμανουιλίδης αφού ήταν ολοφάνερο πως οι κάλτσες του είχαν διαφορετικό χρώμα;
Γρίφος 9 "Ξαφνική βροχή" (*)
Ο καθηγητής Σοφός βγήκε για έναν περίπατο στην εξοχή, όταν άρχισε να βρέχει. Παρόλο που ήταν τελείως εκτεθειμένος και δεν είχε τίποτα για να προστατέψει το κεφάλι του, δεν βράχηκε ούτε μια τρίχα απ' τα μαλλιά του. Πως έγινε αυτό;
Γρίφος 10"Δύο Κέρματα"(**)
Έχω δύο ελληνικά νομίσματα που κάνουν σύνολο 30 δρχ. Το ένα δεν είναι δεκάρικο. Πως γίνεται;
Γρίφος 11 "Ο τυχερός καθαριστής" (**)
Ένας υπάλληλος καθάριζε τα τζάμια παραθύρων ενός πανύψηλου κτιρίου γραφείων, όταν γλίστρησε και έπεσε από μια σκάλα ύψους 18 μέτρων στο τσιμεντένιο πεζοδρόμιο που βρισκόταν από κάτω. Κατά έναν περίεργο τρόπο δεν τραυματίστηκε καθόλου. Γιατί;
Γρίφος 12 "Παραβάσεις" (**)
Ο καθηγητής Σοφός, ο οποίος είχε αρχίσει να γερνάει, γινόταν όλο και πιο αφηρημένος. Κάποια μέρα ενώ πήγαινε να δώσει μία διάλεξη, πέρασε με κόκκινο και μπήκε αντίθετα σ' ένα μονόδρομο. Κάποιος αστυνομικός είδε όλη τη σκηνή, αλλά δεν έκανε τίποτα. Γιατί ο καθηγητής δεν είχε καμία συνέπεια;
Γρίφος 14 "Ο ένας πίσω απ' τον άλλον" (**)
Πως είναι δυνατόν να σταθείς πίσω απ' τον πατέρα σου κι εκείνος πίσω από εσένα;
Γρίφος 15 "Το κομμένο δάχτυλο" (****)
-Πρώτη Σκηνή : Ένας άντρας ανεβαίνει σε ένα τραίνο. Μπαίνοντας σε ένα βαγόνι βλέπει μια γυναίκα με τέσσερα δάκτυλα στο ένα χέρι. Χωρίς να χάσει χρόνο βγάζει ένα πιστόλι και την σκοτώνει.
-Δεύτερη Σκηνή : Ο άντρας πηγαίνει σε ένα αστυνομικό τμήμα και ομολογεί τον φόνο.
-Τρίτη Σκηνή : Ο αστυνομικός τον αφήνει ελεύθερο και ο άντρας φεύγει.
Τι είχε προηγηθεί και ο αστυνόμος τον άφησε ελεύθερο να φύγει;
Γρίφος 16 "Σκοτεινό δωμάτιο" (**)
Έχεις ένα σπιρτόκουτο με ένα μόνο σπίρτο μέσα και μπαίνεις σ' ένα δωμάτιο που υπάρχουν μία λάμπα πετρελαίου, ένα γκαζάκι και ένα κερί. Ποιο θα ανάψεις πρώτα;

Το ξέρω, αλλά δεν το λέω. Είναι απλό όμως.



Μετά από 72 ώρες θα είναι πάλι μεσάνυκτα.



Ή το ποτήρι μας είναι ήδη γεμάτο ή ρίχνουμε το φελλό μέσα.



Στο εσωτερικό τους είχαν άλλο χρώμα απ'το εξωτερικό τους και μια από τις δύο τη φορούσε ανάποδα.



Προφανώς είναι φαλακρός.



ΟΚ, κι αυτό το ξέρω και η απάντηση είναι γελοία!



Σκοτώθηκε κατευθείαν!



Στεκόμενοι πλάτη-πλάτη



Η γυναίκα κρατούσε τέσσερα δάχτυλα από άλλο άτομο στο χέρι της, άρα ήταν εγκληματίας.




Το ξέρω αυτό.

παπια: Η παπια δεν εχει ουρα, η γατα καθεται ειτε πανω στη δικια της.

μπουκαλι: Θα κανεις τεστ εως οτου οταν το αναποδογυριζεις να ειναι στο ιδιο σημειο η σταθμη με αυτο που ειναι ορθιο.

αυγα: (γνωστο) Ηταν δισεκατομμυριουχος...

λιακαδα: Μετα απο 3 μερες ακριβως θα ειναι παλι μεσανυχτα, αρα 0%.

κρασι: Σπρωχνεις το φελο μεσα.

καλτσες: Ειχε αχρωματοψια.

Βροχη: Ειναι φαλακρας.

Δεκαρικο: (γνωστο)Ειναι το αλλο δεκαρικο.

Σκαλα: Δε σημαινει οτι ηταν στη κορυφη...

Πατερας: Θα ειστε γυρισμενοι με τις πλατες.

Δαχτυλο: ??????? ο αντρας ηταν μπατσος

Σπιρτο: Το σπιρτο.

Τι να πω και εγώ,τα απάντησαν όλα!Μόνο για αυτό με τα αβγά σκέφτηκα κάτι διαφορετικό από τις λύσεις που άκουσα,με 20 δραχμές παίρνει αβγό με την κότα μαζί...!

Nice! Παροτι:
Τους εχω ολους αυτους τους γριφους και ετσι ξερω απο ολους τη λυση τους.
Βαλε αν ξερεις κατι πολυ σπανιο και δυσκολο να το λυσουμε.....



Μπα δεν ισχυει αυτο.
Η σταθμη του νερου παραμενει ακριβως η ιδια.
Θα το αποδειξω το βραδυ. Με 2 τροπους. Εναν μαθηματικο και εναν λογικο με απλες σκεψεις.


Οι γάτες που δεν τρώνε ψάρι, σημαινει οτι δεν τρωνε ψαρι. Μπορει να τρωνε κατι αλλο, μπορει και οχι.....


Και βασιλευει.....



Προφανως γιατι δεν εχω δει κανεναν στο αλμα εις μηκος να πεφτει με την οπισθεν(πλατη).


Τους είπε να αλλάξουν καμήλες indeed.....

NBAholic: η λεξη startling ειναι πραγματι η ζητουμενη. Φοβερη λεξη!!

Jabar: Ο αρχικος γριφος που εβαλες ειναι ο λεγομενος "Ο γρίφος του Αϊνστάιν." ε?
Λυνεται ευκολα με λογικες σκεψεις(τις οποιες αν δεν τις κανει καποιος θα τις κανω εγω ).....

Και ενα πρακτικο:
Εχουμε ενα φορτηγο με κρυο νερο και ενα φορτηγο με καυτο νερο.
Ποιο νερο απο τα 2 φορτηγα θα χρησιμοποιησουμε για να σβησουμε πιο γρηγορα, μια φωτια που εχει πιασει σε ενα σπιτι?

Το κρυο...Το ζεστο το θελω να φτιαξω φασολαδα!!

Εχει σημασια αν ειναι κρυο η ζεστο το νερο???
Οποιο κ να ριξουμε η φωτια θα σβησει....

Πιο γρηγορα λεμε....

η λυση του γριφου του αινσταιν

Στην πραγματικότητα σε κανένα από τα στοιχεία που δίνει ο Αϊνστάιν δεν αναφέρει σαν κατοικίδια τα ψάρια. Αυτό σημαίνει ότι ίσως και κανείς να μην τα έχει. Μπορεί ο Γερμανός να έχει οποιοδήποτε κατοικίδιο εκτός από εκείνα που έχουν οι γείτονες του!
(edited by dizzy: spoiler alert: πρέπει να "μαυρίσετε" τα γράμματα για να το δείτε)



Όπως βλέπετε ο Αϊνστάιν ήξερε καλά πώς να μας κάνει να την πατήσουμε (και ίσως να φάμε την ώρα μας άδικα)!

Τωρα που ειδα του ΝΒΑer για γατες ενα ευκολο προβλημα μαθηματικο.
Λοιπον σε ενα λεωφορειο υπαρχουν 7 παιδια.
Καθε παιδι εχει 7 τσαντες.
Καθε τσαντα εχει μεσα της 7 γατες.
Καθε γατα εχει 7 γατακια.
Ποσα ποδια υπαρχουν στο λεωφορειο;(πλην του οδηγου)

Το έχω λύσει το συγκεκριμένο οπότε ας το λύσουν οι άλλοι!

Αν πραγματικα αυτη ειναι η λυση του γρίφου,ειναι για πολλες μπατσες το πραγμα.

Σποιλερ:
Δηάδη τι μπορει να ειναι τα ψαρια; Για καπνισμα ή για να τα πιουν;

γτπ.

παρτε και ενα ευκολακι απο μενα ... εχουμε δυο κουβαδες νερου .. ο μεγαλος χωραει 5 λιτρα νερο και ο μικρος 3 λιτρα νερο ... εχουμε και μια βρυση απο την οποια τρεχει αφθονο νερο .. πως μπορουμε χωρις οργανα, ζυγαριες κτλ κτλ να γεμισουμε το μεγαλο κουβα με 4 λιτρα νερο ???????

Αναφερω ξανα οτι ειμαι μια μαθηματικη ιδιοφυια αλλα θα ριξω το επιπεδο μου και θα απαντησω σε αυτο το ευκολο
Γεμιζουμε τον 3λιτρο και τον αδειαζουμε στον 5λιτρο. Ξαναγεμιζουμε το 3λιτρο και ριχνουμε μεχρι να γεμισει. Αρα μενει 1 λιτρο στον 3λιτρο.
Αδειαζουμε το πενταλιτρο, ριχνουμε το 1 λιτρο που εχει μεινει στον 3λιτρο κουβα, τον ξαναγεμιζουμε και ριχνουμε στο 5λιτρο!

Υ.Γ. κατι τετοιο ειχε να λυσει ο Willis με τον Jackson στο Die Hard 3!!

Α, από εκεί το θυμάμαι ρε συ !

Ενα μερος απο το παγακι θα ειναι εκτος ποτηριου, περιπου το 1/10. Οταν θα ανεβει η θερμοκρασια του παγου το νερο θα κρυωσει. Αν η θερμοκρασια του ειναι 0-4C θα συσταλλει. Το θεμα ειναι αν θα συσταλλει οσο ο ογκος του παγου που ηταν εκτος νερου ετσι ωστε να μεινει στο ιδιο επιπεδο η σταθμη.
Αν ομως ο παγος ειναι πολυ κρυος και παγωσει μερος του νερου (>0C) σχετικα γρηγορα τοτε αυτο θα διασταλλει και η σταθμη θα ανεβει.
Αν παλι περασει αρκετη ωρα και η θερμοκρασια του νερου αρχιζει να ανεβαινει μεχρι να φτασει του περιβαλλοντος, τοτε παλι θα διασταλλει...

Να πω και εγώ ένα γρίφο..

Είσαι με το αυτοκίνητό σου και οδηγείς μια ευθεία. Μπροστά σου έχεις μια διασταύρωση όπου ο δρόμος πάει δεξιά και αριστερά (δεν υπάρχει δηλαδή άλλη ευθεία). Εσύ θες να πας σε μια πόλη αλλά δεν ξέρεις που πρέπει να στρίψεις. Μπροστά σου είναι δυο τύποι. Ο ένας σου λέει πάντα την αλήθεια και ο άλλος σου λέει πάντα ψέμματα. Εσύ δεν ξέρεις ποιος λέει αλήθεια και ποιος ψέμματα. Πως μπορείς με μία μόνο ερώτηση, να βρεις που πρέπει να στρίψεις?

Πας τυχαια σε εναν απο τους δυο και τον ρωτας ..
''Aν ρωτουσα τον αλλο ποιος ειναι ο σωστος δρομος να ακολουθησω τι πιστευεις οτι θα μου ελεγε ????''
Και οτι απαντηση παρεις απ αυτον που θα ρωτησεις .. πας αντιθετα

Εστω οτι ο σωστος δρομος ειναι ο δεξιος ..
Αν αυτος που ρωτας ειναι αυτος που λεει αληθεια .. τοτε θα σου πει οτι ο αλλος (ο ψευτης) θα σου πει να πας αριστερα (γιατι ο αλλος θα πει ψεμματα να πας αριστερα)
Αν αυτος που ρωτας ειναι ο ψευτης ... τοτε θα σου πει οτι ο αλλος (αυτος που λεει αληθεια) θα σου πει αριστερα γιατι λεει ψεμματα ... (ο δεξιος δρομος ειναι ο σωστος)
Αρα οποιον και να ρωτησεις θα πας αντιθετα απο αυτο που θα σου πει

Γρίφος 15 "Το κομμένο δάχτυλο" (****)
-Πρώτη Σκηνή : Ένας άντρας ανεβαίνει σε ένα τραίνο. Μπαίνοντας σε ένα βαγόνι βλέπει μια γυναίκα με τέσσερα δάκτυλα στο ένα χέρι. Χωρίς να χάσει χρόνο βγάζει ένα πιστόλι και την σκοτώνει.
-Δεύτερη Σκηνή : Ο άντρας πηγαίνει σε ένα αστυνομικό τμήμα και ομολογεί τον φόνο.
-Τρίτη Σκηνή : Ο αστυνομικός τον αφήνει ελεύθερο και ο άντρας φεύγει.
Τι είχε προηγηθεί και ο αστυνόμος τον άφησε ελεύθερο να φύγει;


Σε αυτό δεν έχετε απαντήσει σωστά και αστυνόμος να ήταν και να είχε εγκληματία απέναντι, απαγορεύεται να σκοτώσει έτσι.Περνάει δίκη.Αυτοδικία επίσης απαγορεύεται.
Οι κάλτσες απλά λόγω κρύου φοράει δύο ζευγάρια.

την σκοτωνει και στα καπακια κρυβει το οπλο .. και ετσι δεν μπορουν να βρουν το αποδεικτικο στοιχειο ...
αν και ομολογει αρχικα .. επειτα αφηνεται ελευθερος επικαλουμενος οτι παραδεχθηκε την δολοφονια εν βρασμο ψυχης φοβουμενος για την ζωη του (ο υποτιθεμενος πραγματικος δολοφονος ειναι ακομα ελευθερος και ετοιμος να τον σκοτωσει αν δεν το παραδεχθει ) .. το γεγονος οτι το φονικο εργαλειο ακομα δεν εχει βρεθει .. αποτελει λογο για να αφεθει ελευθερος απο την αστυνομια ..

Αυτός δεν είναι λόγος για λύση γρίφου.Η λύση προϋποθέτει ότι η αστυνομία δεν θα μπορεί να κάνει τίποτε έστω και αν βρεθεί το όπλο .Αλλωστε σε ένα μέσο μαζικής μεταφοράς θα υπάρχουν 100 μάρτυρες.

Ο άνδρας ήταν ο σύζυγος της γυναίκας, όμως αυτή είχε έναν γκόμενο και ήθελε να ξεφορτωθεί τον άντρα της. Έτσι η γυναίκα έκοψε το δάχτυλο της , έκαψε την άκρη του, το έβαλε σε ένα κουτί με στάχτες και το έθαψε στον κήπο του σπιτιού τους. Μετά πήγε και κρύφτηκε στο σπίτι του γκόμενου της, ο οποίος πήρε τηλέφωνο την αστυνομία και τους είπε ότι είδε το σύζυγο της κυρίας να θάβει κάτι "ύποπτο" στο κήπο. Η αστυνομία βρήκε το κουτί και τον φυλάκισαν 20 χρόνια για την δολοφονία της γυναίκας του. Αυτός μόλις βγήκε από την φυλακή έψαξε να την βρει και την σκότωσε. Μετά πήγε στην αστυνομία και ομολόγησε ότι σκότωσε τη γυναίκα του, κάτι το οποίο ήταν γνωστό και είχε εκτίσει και την ποινή του. Έτσι τον αφήσανε ελεύθερο.

Aυτο το πραγμα ΔΕΝ ειναι γρυφος.

Φτου και το μυρίστηκα...αλλά λέω, δεν μπορεί να είναι τόσο απλό και προφανές.

Ωραίος Γιαννάκο! Τέλειο. Μια ερώτηση μόνο: Πώς γίνεται και σε όλη τη λύση έχεις βάλει τόνους ενώ ποτέ δεν χρησιμοποιείς (όπως στην τελευταία πρόταση ας πούμε αλλά και γενικότερα);

Eπειδή έκανε αυτό που θα έκανε ο οποιοσδήποτε νοήμων εν έτει 2008, το γκούκλαρε.. :Ρ

εννοειται

Iσως ο καλυτερος γριφος των τελευταιων ετων που εχω ακουσει!!!!!!

Λοιπον .. ενα καραβι βυθιζεται και σε ενα νησι ναυαγουν ενας αντρας .. μια γυναικα και η κορη της !!!
Περναει ο καιρος .. περνανε οι μηνες και ακομα παραμενουν μονοι τους στο νησι ..
Ωσπου μετα παο καιρο .. εμφανιζετια ενα πλοιο και τους σωζει !!!
Στη συνεντευξη τυπου λοιπον μετα απο την επιστροφη τους στον πολιτισμο .. ρωτανε τη μανα και την κορη τη σχεση εχουν με τον αντρα ..
Η μανα λεει .. ''ειναι ο ο δευτερος θειος του πρωτου ξαδερφου του ανηψιου του εξαδελφου μου ''
και η κορη λεει .. '' ειναι ο τεταρτος ξαδερφος της δευτερης ξαδερφης του πατερα του τριτου ξαδερφου του του παππου μου''

Πως γινετια αυτο ... ????

^^^^ Καλά είναι απίστευτο, έπρεπε να κάνεις την διευκρίνιση ότι ο άνδρας είναι μαύρος..

Μην μένεις στο σενάριο, είναι γρίφος!Η μόνη περίπτωση να μην τιμωρηθεί κάποιος για ένα φόνο που αποδεδειγμένα κάνει είναι να έχει ήδη τιμωρηθεί για αυτό το έγκλημα.Δεν τιμωρήσαι δύο φορες για το ίδιο έγκλημα.Τώρα αυτό που μου αρέσει σαυτό το γρίφο είναι ότι πάνω σαυτή τη λύση μπορεί ο καθένας να γράψει το δικό του σενάριο.Αν σου αρέσουν οι γρίφοι τους λύνεις μόνος σου δεν καταφεύγεις στα ψαχτήρια και αν έχεις και λίγη φαντασία φτιάχνεις και ένα σενάριο.

Κανενας δε το ελυσε, ουτε επεσε καν κοντα.
Σε κανενα δεν αρεσουν οι γριφοι;

Μάλλον είμαστε των μαθηματικών γρύφων εδώ μέσα.

Για ποιόν, συγκεκριμένα, λες όμως?

Eχει μείνει κάπως ανενεργό αλλά μου αρέσει.Οταν έδινα εξετάσεις πέρα από θεωρία και ασκήσεις έπεφταν και τέτοια θέματα.
1.Επαναδιατυπώνω το πρόβλημα με το παγάκι γιατί ο αγαπητός ΝΒΑer το διατύπωσε με ασαφές τρόπο και κάποιος το σημείωσε δεν θυμάμαι ποιός ήταν μπράβο πάντως.
Σε δοχείο με θερμοκρασία 8 βαθμών ρίχνουμε παγάκι με τ=0.Μετά την αποκατάσταση της θερμικής ισορροπίας
θα έχουμε αύξηση η ελάττωση του όγκου του μείγματος?Αν το νερό βρίσκεται στους 20 το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.
2.Αν αφήσουμε τμχ πάγου στην επιφάνεια νερού θα βυθισθεί η θα επιπλεύσει?
3.Γιατί γλυστρά ο παγοδρόμος και δεν σχηματίζονται νερά στη πίστα?
4.Γιατί στα χωριά φυλάγανε το νερό σε κανάτια?
5.Μπορούμε να έχουμε υγρό νερό στους 102 και να μη βράζει?Σε κλειστό δοχείο περιέχεται νερό σε ποιά θεμοκρασία θα βράσει αν το θερμάνουμε?
Αν σας αρέσουν υπάρχουν άπειρα από όλα τα κεφάλαια της φυσικής κλπ

Ειχα πει:
Εχουμε ενα ποτηρι γεματο ως πανω με νερο και ενα παγακι να επιπλεει μεσα του. Σιγα σιγα το παγακι λιωνει.
Οποτε το νερο:
•Αρχιζει σιγα σιγα να ξεχειλιζει απο το ποτηρι.
•Η σταθμη του σιγα σιγα πεφτει μεσα στο ποτηρι.
•Η σταθμη του νερου παραμενει η ιδια.

Που ειναι το ασαφες?



Θα στα λυσω ολα το βραδυ οταν βρω χρονο για να δεις εσυ!

Μιλωντας για ασαφεια:
Το 3 ειναι λαθος. Σχηματιζεται νερο στην επιφανεια του παγου στιγμιαια.
Το 4 ειναι αρκετα LOL LOL.
Τα νουμερα των θερμοκρασιων που χρησιμοποιεις δεν εχουν μοναδα! Ειναι σε βαθμους Κελσιου, Κελβιν, Ρεωμυρου, Ρανκιν, Φαρεναιτ, τι?


Ironic in a good non vicious way regards.....

Προφανώς Κελσίου Ελλάδα είμαστε το κυκλάκι δεν μπορούσα να βάλω αλλά το καταλαβαίνεις και από τα συμφραζόμενα.Για να λύσεις πρέπει να καταλάβεις που είχες διατυπώσει με ασάφεια και έπρεπε να κάνεις το διαχωρισμό.Χα αυτά είναι κτυπήματα κάτω από τη μέση για κάποιον που επαίρεται για την ακρίβεια του. Δεν είπα ότι δεν σχηματίζεται νερό στιγμιαία είπα ότι δεν έχει νερά στη πίστα αλλά η χαρά σου που ξέρεις το τρία και η βιασύνη σου να αποδείξεις ότι και άλλοι είναι εξίσου ανακριβείς σε κάνουν να προτρέσει η γλώττα της διανοίας και να γίνεσαι ξανά ανακριβής.
Μου αρέσει να πειράζω τους ανθρώπους και σου δίνω έξτρα κίνητρο να ασχοληθείς.
Πάρε άλλο ένα και δεν θέλω τη μπάλλα στη κερκίδα.
Γιατί η διεύθυνση του νήματος της στάθμης δεν διέρχεται διά του κέντρου της γής?
Πολύ απλά για τη κλάση σου μη με απογοητεύσεις

Δύναμη coriolis?

Φαινόμενο βάρος ,συνισταμένη.Συμπληρώνω ότι σε τρία σημεία διέρχεται από το κέντρο της γής.

Explain .

Η διεύθυνση του φαινομένου βάρους σε ένα τόπο και η διεύθυνση του νήματος συμπίπτουν.Το φαινόμενο βάρος είναι η συνισταμένη του "αληθούς βάρους"Βπρ που καθορίζεται από το νόμο της παγκόσμιας έλξης
και της Φυγόκεντρου Fφ=m.ω.ω.r=mωωRσυνφ που πρέπει να δεχτεί παρατηρητής που βρίσκεται στη γη.Προφανώς η συνισταμένη δεν διέρχεται από το κέντρο της γής.Αρα ούτε η διεύθυνση του νήματος.Στους πόλους Fφ=ο και στον Ισημερινό Βπρ και Fφ έχουν τον αυτόν φορέα.

Για ξαναρηξε το τελευταιο με τη φυγοκεντρο και τον παρατηρητη...

Click to view attachment
Δεν ξέρω κατά πόσο βοηθά το σχήμα που είχα κάνει.Αλλά έχω κάποια προβλήματα για να ανοίξω κάποια προγράμματα.

Kοντά έπεσα....

Προφανως εννοεις οτι μεσα στο δοχειο εχουμε νερο με θερμοκρασια 8 °C.
Αν δεν εννοεις αυτο, και εννοεις οτι απλα εχουμε ενα αδειο δοχειο του οποιου η θερμοκρασια παραμενει στους 8 °C, τοτε το προβλημα ειναι τετριμμενο καθως το παγακι θα λιωσει και επομενως θα μειωθει ο ογκος του αφου θα γινει νερο.

Αρα εχουμε ενα δοχειο με νερο 8 °C. Εδω παλι εχουμε ενα προβλημα ασαφειας καθως δεν ξερουμε ουτε την μαζα του νερου αλλα ουτε και την θερμοκρασια του περιβαλλοντος αλλα ουτε και την μαζα του παγακιου.
Εστω λοιπον οτι η θερμοκρασια του περιβαλλοντος ειναι 25 °C(αυτο μας συμφερει να το διαλεξουμε γιατι οι υπολογισμοι δεν θα εξαρτωνται απο τις μαζες).

Εστω οτι ο ογκος του νερου ειναι V3, ο ογκος του παγακιου μεσα στο νερο V2 και ο ογκος του παγακιου που φαινεται(εξω απο το νερο) ειναι V1.
Τοτε θα ισχυει οτι αφου το παγακι επιπλεει ισορροπωντας:
mπ·g = mν·g => mπ = mν=> dπ·(V1+V2) = dν·V2 (1) οπου:
mπ: η μαζα του νερου που υπαρχει σε ολο το παγακι και
mν: η μαζα του εκτοπιζομενου νερου
dπ: η πυκνοτητα του παγακιου
dν: η πυκνοτητα του νερου (και ισχυει dπ<dν).

•Αρχικα εχουμε συνολικο ογκο νερου+παγακιου = V1+V2+V3

Ο παγος που θα λιωσει θα δωσει καθαρο νερο (το οποιο θα αναμειχθει με το ηδη υπαρχον νερο ογκου V3) και θα εχει μαζα:
mπ και ογκο:
Vτ = mπ/dν = dπ·(V1+V2)/dν και λογω (1) εχουμε:
Vτ = V2.
Αρα ο ογκος του παγακιου που ηταν V1+V2 θα γινει V2.

•Αρα τελικα εχουμε συνολικο ογκο νερου = V2+V3

Οποτε ο συνολικος ογκος θα μειωθει οταν λιωσει ο παγος.
Η σταθμη βεβαια του νερου οπως αποδεικνυεται με τον παραπανω τροπο δεν θα πεσει! (αφου ο V1 ηταν εξω απο το νερο)



Ναι ειναι το ιδιο, απλα ο ογκος του νερου θα ειναι μεγαλυτερος αφου εχουμε υψηλοτερη θερμοκρασια.


Εξαρταται απο πολλα πραγματα οπως απο το αν ειναι ολο αυτο το συστημα σε εναν ανεκλυστηρα για παραδειγμα, αλλα για σταθερο χωρις επιταχυνσεις συστημα:
Εξαρταται απο την πυκνοτητα του παγου. Αν εχουμε παγο απο νερο πχ το παγακι θα επιπλευσει. Αν εχουμε παγο απο οινοπνευμα τοτε θα βυθιστει μεσα στο νερο, κλπ.....



LOL!
Το δευτερο("και δεν σχηματίζονται νερά στη πίστα?") ειναι αστειο:
Γιατι απο κατω υπαρχει μηχανισμος καταψυξης οποτε αν σχηματιστει νερο αμεσως παγωνει....

Οσον αφορα το πρωτο ερωτημα(Γιατί γλυστρά ο παγοδρόμος στον παγο) ειχα διαβασει πριν κανα 2χρονο στο Scientific American 3 θεωρειες για αυτο, αλλα οπως ελεγε το αρθρο ακριβη απαντηση δεν εχει βρεθει ακομη!! Εκτος αν εχεις αντιθετη αποψη.
Μεσα στις 3 θεωρειες ΔΕΝ βρισκοταν η επικρατουσα εως πριν λιγα χρονια αποψη οτι κατα την τριβη του παγοπεδιλου με τον παγο, σχηματιζεται λεπτο στρωμα νερου πανω στο οποιο γλιστραει ο παγοδρομος. Αυτη η αποψη οπως φαινεται αποκταει συνεχως λιγοτερους υποστηρικτες, παροτι δεν εχει καταριφθει ακομα. (το περιοδικο το εχω ακομη φυσικα, αλλα θα ηταν δυσκολο να βρω το αρθρο μεσα σε τοσα περιοδικα που εχω ανοργανωτα, οποτε αν θελεις τις 3 θεωρειες θα μπορουσα να τις βρω αλλα οχι συντομα )



Παροτι δεν μπορω να ξερω τι εννοεις:
Λογω του μικρου θερμικου συντελεστη γραμμικης διαστολης του κεραμικου που αποτελειται το κανατι ισως?


Φυσικα. Η γνωστη(αν και λαθος, καθως η σωστη αν θυμαμαι καλα ειναι 99.97 °C) θερμοκρασια των 100 °C που ξερουμε οτι βραζει το νερο ειναι για πιεση 1 Atm(περιπου στο επιπεδο υψους της θαλασσας). Για διαφορετικη πιεση το νερο βραζει σε αλλη θερμοκρασια. Στο Εβερεστ πχ βραζει πολυ χαμηλοτερα, 68 °C ή 81°C(δεν θυμαμαι ποια απο τις 2 ειναι), ενω καπου με πιεση μεγαλυτερη της 1 Atm, θα βραζει στους 104 °C πχ, αρα δεν θα βραζει στους 102 °C.


Δεν το καταλαβαινω.
Κυκλακι βαζεις με αριστερο ALT(το κρατας πατημενο και γραφεις με το NUMPAD) + 0176


Τα απαντησες μονος σου παρακατω αλλα δεν ειπες και γιατι γινονται ολα αυτα:
Λογω της περιστροφης της γης γυρω απο τον αξονα της(το οποιο συνεπαγεται ολα αυτα που ειπες), αλλα και λογω του οτι η Γη δεν ειναι σφαιρα(κατι που υπεθεσες σιωπηλα αντιμετωπιζοντας το προβλημα σαν να ηταν σφαιρα) αλλα ελλειψοειδες. Και αυτο αλλαζει πολλα στην κατανομη των βαρυτικων δυναμεων. Και επισης η μαζα της δεν κατανεμεται ομοιομορφα αλλα εξαρταται απο την πυκνοτητα στον καθε τοπο, κλπ. Κατι που επισης αλλαζει πολλα στην κατανομη των βαρυτικων δυναμεων.
Οποτε ουτε στους πολους, ουτε στον ισημερινο ειναι ακριβως κατακορυφο το νημα.....