Μπορει και να ειναι διαρροη για πιεση προς τον Σλουκα στα πλαισια μιας διοριας



Συμφωνω, εχει αποδειξει οτι ειναι clutch παικτης, εστω και για 2 χρονια αν μπορει να διατηρηθει σε αυτο το επιπεδο θα ημουν ευχαριστημενος. Σιγουρα θα προτιμουσα παντως κατι πιο μακρυπροθεσμο, πχ Σλουκα

Μα έχει ήδη ακουστεί για τον Περπέρογλου, το οποίο έχει επιβεβαιώσει και ο ΔΓ

Πως βλεπω το υπαρχον ροστερ...

Καλαθης:Για μενα ο 3ος καλυτερος πλευμεικερ στην Ευρωπη πισω απο Μιλος-Γιουλ.Εξαιρετικος οργανωτης και πασερ,ταχυτατος,βλεπει γηπεδο και διαβαζει καλα το παιχνιδι,και παιζει αμυνα υψηλου επιπεδου.Εχει τρελη αδυναμια στο σουτ που ειναι απαγορευτικη για τετοιο επιπεδο,γεγονος που επιρρεαζει αρνητικα και την ψυχολογια του,αρα και την αποδοση του.Παιρνει πολλα λεφτα για ενα μπατζετ σαν το δικο μας,λογικο εν μερει διοτι πληρωνουμε την υπεραξια λογω του οτι ειναι Ελληνας.Πρεπει να του γινει μια μειωση,δεν το συζηταω καν οτι θελω να μεινει.Τετοιους παικτες δεν τους αφηνεις.(Τωρα αν μου πουν οτι ερχεται ομαδα nba και πληρωνει το buy out,στο καλο εννοειται...Η αν μου πουν οτι βαζουμε το συμβολαιο Νικ και λιγα παραπανω και φερνουμε Σλουκα-Μαντζαρη)

Ο Καλάθης έχει μόνο δύο θετικά: 1ον Καλή οργάνωση με ασίστ αλλά με αδυναμία γιατί ο αντίπαλος παίζει άμυνα δύο μέτρα πίσω και κλείνει χώρους. 2ον Πολύ καλή άμυνα.
Λες ότι είναι ταχύτατος.... Που στην άμυνα?? Συμφωνώ. Γιατί στην επίθεση που το εκμεταλεύεται?? Κάνει μπασίματα περνώντας τον προσωπικό του αντίπαλο? Τρυπάει άμυνες? ΟΧΙ. Απλά μια μπομπίτα αλλά Ναβάρο κάνει και όχι πετυχημένα.
Τώρα τελευταία μάλιστα κρατάει πολλή ώρα την μπάλα στα χέρια του.

ο καλαθης για ποιο λογο ακριβως θελει την μπαλα στα χερια του?τι να την κανει?

χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα έλα ρε :Ρ

Ελπίζω να είναι μουφιά ο Κοκκίνης...

Ομάδα που έχει βλέψεις για final4 και να το διεκδικήσει,καθώς και πρωτάθλημα...Δεν φέρνει τον Λάνγκφορντ στην θέση του Τζειμς...πέφτουμε επίπεδο.
Γυρολογος ο Κιθ..που πάντα έπαιζε για στατιστικά,σε μικρομεσαιες ομάδες...και θα φέρουμε αυτόν τον παίκτη,σε αυτην την ηλικία,αντί του Τζειμς..που τον βλέπουν οι αντίπαλοι και τρομάζουν? Που τρίζουν τα παρκέ??? Σοβαρά μιλάμε??? Τι άλλο θέλουμε από παίκτη,που έχει πάρει τον Παναθηναικό φέτος στα δύσκολα από το χεράκι,και κάνει ό,τι καλύτερο θα μπορούσαμε να δούμε?
Ποιος μας τράβηξε προχθες στο ΣΕΦ,όταν έκαιγε η μπάλα? Που ήταν όλοι οι άλλοι? Τι θα λέγατε τώρα,αν είχε δοθει το φάουλ του Παπανικολάου και πήγαινε η διαφορά στους 6?
Τι θα λέγατε τώρα...αν ΔΕΝ ειχε δοθεί το ανυπαρκτο φάουλ στον μιλουτίνοφ,όταν σαν απομηχανής Θεός από το πουθενά του κλεψε την μπάλα μεσα από τα χερια ξεκαθαρα???

Δεν υπάρχει παίκτης σαν τον Τζειμς στην Ευρώπη...και αυτά για τα καλούπια και τα χαλινάρια...είναι άλλα λόγια να αγαπιόμαστε.Οι μεγάλοι παίκτες παίρνουν του τίτλους.Που νιώθετε μεγαλύτερη ασφάλεια τα τελευταία λεπτά? Όταν έχει την μπάλα ο Καλάθης...ή ο Τζέιμς?
Εγώ προσωπικά θα του έκανα άυξηση το καλοκαίρι,ωστε να τον δελεάσω να μείνει...από κει ξεκινάμε.

Μια και κάτι ίσως τρέχει με Περπερογλου....σε τι φάση βρίσκονται παλιοί παιχτες του Πασκουαλ στην πολυετή παραμονή του στην Μπαρτσελονα? Ινγκλες,Χεζονια,Ρουμπιο,Χουερτας,Τομιτς,Βε�
�ενκοφ,Αμπρινες,Τοντοροβιτς,Σατορανσκυ κλπ.
Επίσης να κάνεις γνωρίζει από συνεντεύξεις κλπ παιχτες με τους οποίους ήταν καψουρεμενος -εν ενέργεια- αλλά δεν εκατσε η φάση ,ας τους παραθέσει

Υπάρχει πιθανότητα από την άλλη άκρη του Ατλαντικού?

Να φοβάσαι μην μπει μέσα στα τελευταία κρίσιμα λεπτά το μεγαλύτερό σου συμβόλαιο είναι τουλάχιστον τραγικό

Έτσι.

παντως το διδυμο καλαθης-τζειμς ειναι απο τα καλυτερα στην ευρωπη. ισως το 2ο καλυτερο μετα το μιλος-ντε κολο. και για οσους λενε οτι δεν ταιριαζουν, μια χαρα ταιριαζουν απλως η ομαδα ειναι αδουλευτη και δεν φαινεται αυτο. ετσι οπως ειναι η ομαδα κανεις δεν ταιριαζει με κανεναν οποτε λογικο ειναι να φαινεται οτι δεν ταιριαζουν ο νικ με τον τζειμς.

καταρχας με αυτους τους 2 μεσα μπορεις να πιεζεις παρα πολυ στην αμυνα, να κλεβεις μπαλες και να τρεχεις στον αιφνιδιασμο πολυ γρηγορα και ευκολα. εχεις πολυ καλη δημιουργια καθως ο νικ ειναι ο καλυτερος δημιουργος μετα τον μιλος ενω και ο τζειμς μια χαρα πασερ ειναι απλως κοιταει πρωτα το σκορ και μετα την πασα. επισης και οι 2 δεν ειναι παικτες που χρειαζονται μονο την μπαλα στα χερια τους για να αποδωσουν. ο καλαθης ειναι πολυ καλος στην κινηση χωρις την μπαλα, στο να κοβει δηλαδη μες στην ρακετα και να τελειωνει φασεις απο κει, ενω και ο τζειμς μια χαρα μπορει να περιμενει στην γωνια ή στην 45 και να περιμενει απο νικ πασα και να χτυπησει στο close out.

δεν καταλαβαινω γιατι λετε οτι ο νικ θελει παικτη διπλα του off guard. ισα ισα το αντιθετο θελει. παικτη σκορερ ικανο με την μπαλα στα χερια, που να σουταρει και να δημιουργει. ειδαμε και φετος που ειχε off guard διπλα του, εστω και τον φελντειν που δεν ειναι καλης ποιοτητας. κολλαμε ευκολα, δεν εχουμε δημιουργια, ουτε καλο passing game και αυτο ειναι λογικο αφου μονο ο νικ μπορουσε να δημιουργησει, ομως εκλειναν ολοι μεσα λογο κακου σουτ του νικ και μετα δεν εχουμε τι να κανουμε την μπαλα αφου την δινει στον φελντειν.

εχουμε δει ποσο καλυτερη ειναι η ομαδα οταν ειναι μεσα το διδυμο νικ-παππας, με παικτη δηλαδη σκορερ και ικανο στο σκοραρισμα και με την μπαλα στα χερια.

τελος εγω τα διδυμα φετος θα ηθελα να ηταν νικ-παππας και τζειμς - φελντειν και οχι το αντιθετο. το εγραφα απο την αρχη αυτο της χρονιας και οχι τωρα. ετσι και του χρονου θα ηθελα νικ-παππα βασικους και pass first pg - τζειμς (μακαρι να μεινει)!

για τζειμς τωρα μακαρι να μεινει γιατι ειναι απο τους καλυτερους παικτες στην ευρωπη. σε μια ομαδα που θα παιζουν ολοι μυαλωμενα και με βαση την φιλοσοφια του προπονητη, θες εναν τρελοσκορερ να σου αλλαζει τα δεδομενα και τον ρυθμο. ειδικα αν απελευθερωθει απο την οργανωση του παιχνιδιου θα κανει τρελα πραματα. φετος τον βλεπουμε σε εναν ρολο που δεν του ταιριαζει γιατι πρωτα προσπαθει να οργανωσει και μετα να σκοραρει ενω ο τζειμς ειναι το αντιθετο.

Προσωπικα,θα αλλαζα χθες τον Τζειμς με τον Λανγκφορντ.Ειναι πυραυλοκινητος ο Τζειμς,αλλα ο Κιθ ειναι αλλη κλαση και τον θεωρω πιο αξιοπιστο απο τον Τζειμς,που στη μερα του δεν πιανεται,και στην κακη του μερα σε κατεστρεψε.Νομιζω οτι ομαδα υψηλων βλεψεων δεν μπορει να στηριχθει πανω σε τετοιο παικτη,παικτη ενστικτου.Γιατι το ενστικτο σε παει μεχρι ενα σημειο...Μετα θες αλλα πραγματα.Πλανο,καθαρο μυαλο,σωστες επιλογες.
Το μονο ανησυχητικο ειναι η ηλικια του.Παντως σιγουρα θα προτιμουσα να κυνηγησουμε τον Σλουκα με ολες μας τις δυναμεις,και να φερναμε εναν παικτη στυλ Γκριν στο 2,σκορερ με καλο σουτ.
Εκτος αν η προεδραρα χτυπησει και τους 2...

Ο καλαθης θελει διπλα του off guard γιατι λογω της αδυναμιας του στο σουτ πρεπει την περισσοτερη ωρα να παιζει με την μπαλα.Τα κοψιματα στην ρακετα δεν μπορουν να δουλευουν παντα ειδικα οταν ο αντιπαλος μεσα εχει θηρια
Off guard οχι τυπου φελντειν.Καποιον οπως ο james anderson που εχει και ντριμπλα,διεισδυση.Τετοιος θα μπορουσε να ειναι και ο παππας αν μπορουσε να σταθεροποιησει την αποδοση του κοντα στα επιπεδο που επαιξε στον δευτερο τελικο

Διδυμο καλαθη-τζειμς δεν δουλευει γιατι για διαφορετικο λογο και οι δυο βρισκονται εξω απο τα νερα τους αν χρειαστει να παιξουν πανω απο 2-3' χωρις μπαλα

Ο τζειμς εχει τα προοσοντα να παιζει χωρις μπαλα στα χερια,η νοοτροπια για να το κανει αυτο του λειπει
Λεω απο πριν παιξουμε με την φενερ οτι αν μπορουσε να μπει σε καλουπι,να λειτουργησει μεσα σε συστημα με ρολο αντιστοιχο του ντιξον στην φενερ(πρωτη αλλαγη στα γκαρντ για instant score και να αλλαξει τον ρυθμο) θα ηταν σουπερ
Δεν εχει δειξει οτι εχει το μυαλο να το κανει.Εχει το ελαφρυντικο οτι φετος δεν ειμαστε ομαδα αλλα ρισκαρεις να του δωσεις πανω απο 1εκ και να ανακαλυψεις την επομενη σεζον οτι ειναι...αυτος που βλεπουμε εδω και ενα χρονο?
Γιατι αν ανανεωσει δεν προκειται να ειναι με μονοετες...

Μια περιφερεια με Σλουκα, Καλαθη, Παππα, Γκουντουριτς, Ριβερς και Περπερογλου θα ηταν λειτουργικη πιστευετε;;
Χωρις φαντεζι παλαιμαχους..αλλα με πολυ ταλεντο.. και αν ολα πανε καλα σε 2 χρονια πετας μεσα Χαραλαμπο στην θεση τ Περπε..

και ο κιθ παικτης ενστικτου ειναι. ασε που θα πρεπει να παιζει βασικος και 30 λεπτα τουλαχιστον. ο τζειμς ειναι και καλυτερος και θα ερχεται και απο τον παγκο. ετσι θα εχεις δυνατη και 2nd unit.

ο κιθ στο μονο που ειναι καλυτερος ειναι οτι ειναι πολυ εμπειρος πλεον και ξερει πως να βαζει το σωμα του και να παιρνει τα φαουλ. και στο σουτ. αλλα πλεον ειναι 34 και δυσκολα θα ξεμαρκαρεται. εγω δεν τον θελω στην ομαδα.

τον ηθελα πολυ τοτε που επαιζε μακαμπι και ηταν 27, οχι τωρα. εξαλλου ποσους ακομα μεγαλους σε ηλικια παικτες να εχουμε πια?

Οχι.Εχεις μονο 3 παικτες για το 1-2,ο Ριβερς ειναι πολυ αργος για το 2,και με μηδεν δημιουργια,ο Γκουντουριτς ειναι προς το 3 περισσοτερο.Καθε ομαδα που θελει να διακριθει,κατα τη γνωμη μου πρεπει να εχει 4 ετοιμοπολεμες λυσεις στο 1-2,και εναν 5ο μπαλαντερ,που θα μπορει να δωσει πραγματα.

Παντως στις θεσεις των κοντων ειναι καλυτερα να κινηθουμε ευρωπαικα, αν οχι ελληνικα..
Ας αφησουμε τς Αμερικανους για τα ριμπαουντ και τα αλλευ ουπ..

εχουμε ηδη εναν παικτη στο στυλ του james anderson. τον ριβερς. πλεον οι ομαδες θελουν να παιζουν μεσα με 2 χειριστες ταυτοχρονα για να προκαλουν συνεχως ανισοροπια στην αμυνα. αν εμεις παμε με χειριστες συνολικα στο ροστερ μας τοτε παλι τα ιδια με φετος θα ειμαστε.

γενικα δεν ειναι λειτουργικο οι ομαδες να εχουν 2 παικτες σαν 2-3αρια και ιδιου στυλ. π.χ εμεις εχουμε τον ριβερς, ο οσφπ τον λοτζο, η ρεαλ τον καρολ(αυτος ειναι καθαρο 2αρι ομως) οπως και ο φριτζον.

εμεις αν παμε με καλαθη- pass first pg-αντερσον-παππα-μποχω τοτε μονο 2 παικτες θα εχεις για να δημιουργουν και να παιζουν με την μπαλα στα χερια και ο ενας απο αυτους θα ειναι ο νικ που δεν ειναι σκορερ. οποτε θα εισαι δυσλειτουργικος αφου ολοι θα περιμενουν να τους πασαρει καποιος για να σκοραρει, πλην παππα.

εγω θεωρω οτι ο παππας θα μπορουσε να παιξει καπως τον ρολο αυτον. οχι ακριβως ετσι αλλα περιπου. για αυτο λεω οτι κολλαει πολυ με νικ και πρεπει να ξεκινουν αυτοι οι 2 μαζι. και απο πισω να ερχεται ο τζειμς με εναν pass first pg. συν οτι καποια λεπτα θα παιζουν μαζι νικ και τζειμς με σκοπο να πιεσουμε και να τρεξουμε αιφνιδιασμο.


νικ-παππας-pass first pg-τζειμς- μποχω ή αθηναιου.

για 2ο pg υπαρχουν πολλοι παικτες που θα μπορουσαν να ρθουν. εμενα καψουρα μου ειναι ο κολομ ο οποιος ομως εχει συμβολαιο με ουνικς. δεν ξερω ομως τι ορους εχει για ομαδα ευρωλιγκας γιατι απο του χρονου η ουνικς δεν θα παιζει ευρωλιγκα οποτε ισως εχει ενα μικρο μπαι αουτ για να φυγει. βεβαια θα εχει υψηλο συμβολαιο.

απο εκει και περα γουοτερς που ειναι αμερικανος αλλα ειναι δημιουργος και οργανωτης κυριως, καλος αμυντικος και εξυπνος ενω και σχετικα καλο σουτ εχει. πανγκος και ντιοτ ειναι 2 ακομα καλες λυσεις. αν δεν ερθουν αυτοι τοτε ο λεκαβιτσιους δεν ειναι κακος αν και δεν ξερω αν μπορει να παιξει σε ομαδα καλυτεροι απο ζαλγκιρις.

Παραβλέπεις το γεγονός ότι ο Κιθ όταν θα σφίγγουν οι άμυνες...θα κάθεται πάγκο,γιατί ο αντίπαλος του κάνει πάρτι πάντα.
Ο δε Τζέιμς...τον βλέπουν ο Μάντζαρης και ο Σπανούλης να έρχεται κατά πάνω τους,όπως βλέπεις...και.....

Τα νικητήρια καλάθια που έβαλε ο Λάνγκφορντ μόνο φέτος ο Τζέιμς δεν τα έχει βάλει στη μέχρι τώρα καριέρα του, ο Κιθ όταν το ματς πάει στο τέλος είναι κίνδυνος - θάνατος, το ότι κρατάει πολύ την μπάλα ναι είναι γεγονός αλλά όχι και ότι πρέπει να κάθεται στον πάγκο στο τέλος

Ο λανγκφορντ εχει το πλεονεκτημα οτι επιθετικα δεν κοβεται.Κανενας απο τους δυο δεν με ελκυει ιδιαιτερα παντως ο λανγκφορντ μπορει να εχει 1002 μειονεκτηματα αλλα καθε φορα 15 ποντους θα στους βαλει
Ο τζειμς κλεινεται ειτε βγαζοντας πανω του αθλητικους και γρηγορους μαπ που δεν μπορει να παιξει στα ποδια(οπως εκανε ο καλος γκιστ της εποχης πεδουλακης στον σπανουλη) ειτε βαζοντας πανω του πιο ψηλο και δυνατο παικτη που μπορει να τον ακολουθησει στα ποδια(παπανικολαου)

Arenas ο αντερσον εχει και παιχνιδι με μπαλα δεν ειναι ριβερς.Και ο γουιμς ειναι μια αλλη τετοια περιπτωση
Κατι τετοιο ταιριαζει με καλαθη στο 2
Μαζι με τον παππα ειναι ιδανικοι για το 2.Ο παππας μπορει να παιξει τον ρολο του ανακατωστρα της αντιπαλης αμυνας

Συμφωνάω. Θα λυπηθώ πολύ αν φύγει

Καλά αυτό έχει να κάνει και με τον χρόνο συμμετοχής, και ο Τζέιμς αν παίζει σε κάθε ματς 35 λεπτά 15 πόντους θα τους βάζει. Απλά ο Λανγκφορντ είναι πιο clutch, καθότι και πιο έμπειρος

Πες τα χρυσόστομε... Με τα αμερικανάκια.... Λες και παίζουμε street basketball στο PS4... Απορώ με κάποιους τόσα χρόνια με Ζοτς τι έμαθαν... Ή έβλεπαν τον ολυμπιακό που είχε μαζέψει όλα τα αμερικανάκια και ήταν στην φάπα στην αρχή των αγγελόπουλων... Αυτοί έμαθαν από ότι φένεται πρέπει να μάθουν και οι δικοί μας, τσάμπα τόσα χρόνια πρωταθλητισμός και κύπελλα..

Ακριβώς επειδή μου αρέσουν και τα στατιστικά, είχα ποστάρει πριν λίγες βδομάδες όλα τα καλά παιχνίδια του καλάθη με μεγάλες αντιπάλους και είχαν βγει καμιά 20αρια. Το είχα κάνει για να απαντήσω σε τετοιου στυλ επιχείρημα. Το ότι ο καλάθης έχει να παιξει από το 12 καλό παιχνίδι είναι μύθος. Μπορείς να πεις οτιδήποτε αλλο όπως ότι είναι ασουτος κτλ που όλοι το παραδεχόμαστε, αλλα αυτό το επιχείρημα είναι ανακρίβεια που διαψευδεται ευκολα με γεγονότα και κακως επαναλαμβάνεται. αν εννοείς μεγάλο παιχνίδι τα πλευ οφ και τους τελικούς, τοτε ναι επαιξε δυο κακούς γυρους πλευ οφ όπως όλη η ομάδα, αλλα στους τελικούς με ολυμπιακό πέρυσι ήταν από τους καλύτερους παίχτες και βοήθησε να κοντράρουμε ολυμπιακό στα ίσα και ενώ είχαμε ενα σωρό προβλήματα και παραγκωνισμούς παικτών. Την σειρά με ολυμπιακό μονίμως και εσκεμμένα την παραβλέπεις. Αν δε σε πειθω εγώ μπορείς να ψαξεις στατιστικά ή να βρεις τους αγωνες ονλαιν και να τους δεις κονσερβα, για να πειστείς.

Στα μεταγραφικά:

θεωρώ μεγάλο λάθος να πάμε σε λανγκφορντ. Σε δίλημμα λανγκφορντ-τζεημς αν είναι να εχουμε κάποιον τετοιου στυλ παίχτη πλην παππά, διαλέγω τζεημς δαγκωτό. Οκ ο λανγκφορντ επιθετικά είναι καλύτερος θεωρώ, αλλά ούτε την ταχύτητα του τζεημς έχει, ούτε την αλτικότητα, ενώ ο τζεημς είναι κλάσεις ανώτερος και στην άμυνα. Το μονο κακό του τζεημς είναι η αστάθεια που τον διακρίνει ώρες ώρες ακόμα και μέσα στο ίδιο το παιχνίδι, όπως και ότι θολώνει ευκολα το μυαλό του που ωρες ώρες δε το χρησιμοποιεί καθόλου. Ο τζεημς είναι και νεοτερος και σχετικά φθηνότερος (σιγουρα θα θελει αυξηση να μεινει). Αν αλλαξει νοοτροπία και παίξει πιο μυαλωμένα τζεημς με τα χίλια.

Τι λανγκφορντ; 34αρης παιχτης, πραγμα που σημαίνει ότι ανα πασα στιγμή μπορεί να θυμίσει παλαίμαχο τύπου φώτση και μπουρουση. Με τετοιες ηλικίες δεν είναι να παίζουμε. Μεσα σε ενα χρόνο μπορεί να φανεί τεράστια αλλαγή σε έναν παιχτη. Αν ήταν κοντα στα τριάντα δε θα χα θεμα. Αλλα τώρα; Δηλαδή παίρνουμε περπερογλου, κρατάμε φωτση και μπουρουση και φερνουμε και λανγκφορντ; Συνταξιοδοτικός οργανισμός θα γίνουμε. πρεπει να κατεβασουμε κάπως τους μεσους όρους ηλικίας. Θα παίζουμε 10 λεπτά μπασκετ και μετά θα τα φτύνουμε. Ειδικα στο συγχρονο μπασκετ που οι περισσότερες ομάδες παίζουν με αθλητικούς και γρήγορους παίχτες θα έχουμε τρελό θέμα αν έχουμε τοσο γερασμένη ομάδα χωρίς αντοχές.

Εκτός και αν τον παρουμε για ένα χρόνο. αλλα και αυτό λαθος είναι. Του χρόνου παλι χτίσιμο; Θα κανουμε ομάδες μιας χρήσης με ημερομηνία λήξης; Ποτε θα χτισουμε επιτέλους κάτι;

Επίσης έχει συμβόλαιο 2 μύρια. Αλλη μεγάλη σοβαρή ομάδα δε φαίνεται ότι θα κινηθεί για αυτόν. Οποτε πες ότι έρχεται με λιγότερα χρήματα από τα δύο μύρια (το θεωρώ απίθανο γιατί το κινητρό του μου φαίνεται καθαρά οικονομικό και χωρίς καμία φιλοδοξία, όταν προτιμά να παίζει σε ουνιξ αντί για κορυφαια ομάδα). Ποσα θα είναι αυτά; 1,5 μύριο; Γινεται να δινεις τετοια λεφτά σε ξένο ενώ μπορείς με τα ίδια λεφτά να φέρεις έναν πιο νέο και εξίσου καλό; Αν είναι να μιλάμε για τέτοια ποσά καλύτερα να τα σκασουν στον σλουκα και ας φέρουν κατι υποδεεστερο από ξενους μετά.

Πραγματικά πεταμένα λεφτά. Αμαρτία θεση ξενου να παει σε λανγκφορντ. Ποτε δε μου άρεσε ο συγκεκριμμένος. μπορεί να είναι παιχτούρα στο να βάζει την μπαλα στο πλεκτό, αλλα παίχτη με μηδεν φιλοδοξίες, με μπλαζε υφάκι, που παιζει μονο για την πάρτυ του σαν ένας αλλος παργκο δεν θέλω.

Γενικά θελω να αλλάξουμε ρότα ως προς τη φιλοσοφία παικτών που ψαχνουμε στα γκαρντ. Πρεπει να επιστρέψουμε στην μπασκετική ορθότητα και σε παιχτες που βαζουν πανω από όλα την ομάδα και το ορθολογικό παιχνίδι. Το ρόλο του απροβλεπτου ας τον πάρει ο παππας. Ενας αρκεί. Αμα γεμίσουμε με τετοιους παλι δε θα παμε μακριά. Οι σοβαρές μεγάλες ομάδες (πχ φενερ με τον μαστερ ζοτς) θα βρίσκουν να κλείνουν έναν τέτοιο παιχτη (οπως κλείνουν τζεημς, ριβερς, σιγκλετον) και την νουμερο ένα απειλή μας. οποτε ταβανι πάλι οι 8. Και αν αυτό γίνει τι θα παίζουμε μετά εμείς; Προτιμώ να φτιάξουμε ομάδα που θα στηρίζεται σε αυτοματισμούς, ομαδικότητα, χημεία και που όλοι θα προσφέρουν κατι στο πλανο. Αυτό είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί, από το να αντιμετωπίσεις έναν και μόνο παίχτη. επιπλέον αν στηρίζεσαι σε μπασκετ με πλάνο τότε όλοι οι παίχτες θα μπορουν να συνεισφέρουν σε αυτό, ακόμα και οι ρολίστες, οποτε δε θα πηγαίνει στράφι το παιχνίδι. Το μπασκετ του λανγκφορντ, αμα τον ακυρώσεις, πάει στράφι. οποτε καλύτερα ομάδα με παιχτες με λιγότερο ταλέντο που αν δουλευτούν σωστά και εμπεδώσουν τα θέλω του προπονητή θα είναι δυσκολοκαταβλητη, παρά ομάδα τρελοκομείο.

Κατι μου λέει ότι αν ισχύει το ενδιαφέρον για λανγκφορντ, ο καλάθης είναι παρελθον μιας και ο λανγκφορντ έχει αντίστοιχο συμβόλαιο. Εκτός και αν ο δγ τρελάθηκε και εκτοξεύσει το μπατζετ. Και τρεμω στην ιδέα να έρθει σαν πρώτος και ποιος ξέρει τι αλλο θα φέρουν δίπλα. Ποντάρω στο ότι ο τσαβι δεν παιζει να αλλαξε άρδην φιλοσοφία και να μην παρουσιάσει ομάδα με βασικά γκαρντ λανγκφορντ και ενας επιπλεον διπλα τύπου τζεημς. Παντως με καλαθη σιγουρα δε κολλά όχι μονο λογω χαρακτηριστικών, αλλά και λόγω χρόνου. Σιγά μην έρθει ο λανγκφορντ για να παιζει 15λεπτα. Αν ισχυει το δημοσίευμα κάτι μου λεει ότι ξεχνάμε τους pass fist pg και παμε με δύο γκαρντ στο 1-2 που πρώτο μελημα έχουν το σκορ και να διεισδύουν ώστε να ανοιγουν χώρο για μπουρου και τον άλλον ψηλό. Κατι σαν την λαμποραλ. Δε το θελω με την καμία. Η εξαίρεση στον κανόνα είναι όσες ομάδες πετυχαίνουν με τετοια φιλοσοφια.

Αμα είναι να φέρουμε τέτοιου τύπου παιχτη ας φερει καναν ανταμς ξερω γω να αναβιώσουμε την περσυνή λαμποράλ. Η καλύτερα ας κανουν κρούση σε καναν ντιλεινι; Αυτός πως τα παει απεναντι; ειναι ελευθερος ή με συμβόλαιο; Με τετοια ποσα που θα παρει ο λανγκφορντ ερχεται καλύτερος σίγουρα παντως.

Ελπίζω ο τσαβι να μην τρελάθηκε. οχι τίποτα άλλο, θα βγουν και τα τριφφυλάκια να πουν ότι επιβεβαιώθηκαν με χρονοκαθυστέρηση 3 χρόνων Καθε χρόνο τα ίδια. Μακάρι να είναι μανατζαραίικα παιχνίδια.

Αρχιζω να πιστευω οτι κατι παιζει με λανγκφορντ γιατι πλεον εκτος απο τους αξιοπιστα αναξιοπιστους τυπου τριφυλλακια το λενε και αξιοπιστες σελιδες του εξωτερικου
http://www.eurobasket.com/Euroleague/news/...gford,-ex-Unics

Ο λανγκφορντ αν ερθει λογικα προοριζεται να παιζει μαζι με τον καλαθη
Ledas ο πασκουαλ φαινεται να θελει τετοιους.Στην μπαρτσελονα πιεζε 2 χρονια να του παρουν τον ραις(και τον πηραν οταν εφυγε )

συμφωνω για λανγκφορντ απολυτα. αλλωστε και γω αυτα εγραψα πανω κατω.

διαφωνω ομως για το οτι δεν θελουμε παικτη σαν το στυλ του. ο παππας δεν μπορει να παιξει αυτον τον ρολο και επισης πλεον παιζει πολυ μυαλομενα οποτε δεν θεωρειται τοσο τρελος παικτης. πρεπει να εχει τον ρολο του σλουκα στον οσφπ. και επισης πρεπει να υπαρχει αλλος ενας που να ειναι καλος σκορερ και απροβλεπτος. σαν τον τζειμς ενα πραγμα δηλαδη.

ακομα και ο οσφπ που ναι ομαδα με μεγαλη χημεια, οργανωση και ομαδικοτητα εχει 4 παικτες στα γκαρντ που ναι καλοι με την μπαλα στα χερια (σπαν,γκριν, χακετ και μαντζαρης). δεν εχουν ολοι τα ιδια χαρακτηριστηκα αλλα ολοι παιζουν με την μπαλα στα χερια. εμεις γιατι να παμε μονο με 2 και παππα?

στα γκαρντ θελεις παικτες ικανους με την μπαλα στα χερια, εκτος αν εισαι ρεαλ ή τσκκα με γιουλ, ντονσιτς, ντρειπερ ή μιλος, ντε κολο, τζακσον συν χιγκινς οποτε εχεις εναν στο 2 οπως ο καρολ ή ο φριτζον.

αυτο που θελω να πω ειναι οτι παλι στατικοι θα ειμαστε αν δεν εχουμε καλους παικτες με την μπαλα στα χερια και ικανους στην πασα. αν αντι τζειμς παρουμε αντερσον και αντι φελντειν εναν ασσο κολομ ή στρελνιεκς π.χ παλι 2 παικτες θα εχεις που να δημιουργουν οπως και φετος. ετσι και αλλιως παικτη που να παιζει οφ δε μπολ με τα ιδια στοιχεια εχεις το KC, δεν μπορεις να παρεις και αλλον με τα ιδια στοιχεια οπως π.χ ο αντερσον.

Να σαι καλά. Με βοηθάς να μου έρθει εγκεφαλικό πιο γρήγορα! παλι θα εξαρτόμαστε από τις ορέξεις και την κατάσταση ενός παίχτη δηλαδή. Αν δεν του βγαίνει θα πηγαίνουμε σαν πρόβατα επί σφαγής. Αντε να φέρουν και την καψουρα του δγ τον φριντετ να κανουμε ομάδα όνειρο. εγώ θεωρώ παντως ότι ο καλαθης φευγει αν ισχύει για λανγκφορντ. Μιλάμε για τρελά ποσά αν μεινει και ο καλαθης. Ασε που θεωρώ ότι δε κολλάνε μαζι. με εναν αντερσον που πρότεινες εσυ πχ το βρίσκω πιο ορθολογικό το σχήμα. νταξει να έχει εναν τρελό ο τσαβι δεν λεω. Φοβαμαι μην είναι ο κανονας στα γκαρντ και εχουμε 2-3 τετοιους. Αυτό ο τσαβι δε νομιζω να το συνηθίζει. Ηθελε και τον ραις; νταξει ανθρωπος είναι κάνει και λάθη Θα τον έδιωχνε αλα τζεντίλε μαλλον. Δυστυχώς το λαθος αυτό το διεπραξε τελικά ο μπαρτζώκας

Ασχετο. Αυτή η ψυχή ο τζανινγκ που βρίσκεται; Εχει συμβόλαιο; μας κανει εμάς;

ΥΓ: Πολλές φατσουλες έβαλα μαζεμένες. Σαν αλλος δγ και γω. ολα μαζεμένα.

Δεν ειναι παντα αξιοπιστο το eurobasket.Μερικες φορες απλα αναπαραγει φημες που δεν αποκλειεται να διαβασε καποιος διαχειριστης σε καποιο σαιτ απο αυτα που αναφερεις

Οτι θα λεγαμε αν δεν τους εδινε φαουλ ανυπαρκτο και αντιαθλιτικό για να παει η διαφορά στους 10.
Μα ειναι κουβέντα τώρα αυτή?

Μπορεί να έχεις και δίκιο, δε ξέρω. Εχω έχω την άποψη ότι θελουμε 1 αντε 2 το πολύ που να παιζουν καλά με την μπαλα στα χέρια. οι αλλοι 2-3 να είναι οφ μπολ. Οσο για φελντέιν διαφωνώ, γιατί ο συγκεκριμμένος έιναι χαμηλών δυνατοτήτων. Ακόμα και ο μποχωρίδης πιστεύω πιο πολλα μπορεί να προσφέρει. Με εναν οφ μπολ υψηλότερου επιπέδου πιστεύω δε θα χαμε τέτοια στατικότητα και θα τσουλαγε καλύτερα η μπάλα και το πασινγκ γκειμ. Μπορεί να κάνω λάθος. Αλλωστε δεν ειμαι προπονητής. τεχνικά σκαμπάζω λίγα. Ισως η αποψη σου να είναι πιο σωστή. Επίσης το πρόβλημα του ριβερς δεν είναι ότι είναι οφ μπολ θεωρώ. Αλλα έχει μειονεκτήματα για να καλύψει το 2 όπως και στο 3 που του λειπουν αλλα στοιχεία για να καλύψει τη θέση επαρκως. Ακομα δε μπορώ να κατασταλλάξω πια θεση του πηγαίνει καλύτερα. θελουμε ενα ολοκληρωμένο τριάρι. Εστω και αν είναι ο περπέρογλου, που σαν κινηση με αγωνιστικά κριτήρια μου φαίνεται ορθή.


Το μόνο σίγουρο είναι πως δε πρέπει να φέρουμε αλλον ασουτο στην ομάδα. ο καλάθης σε συνδυασμό με γκιστ είναι ήδη του ματς. Σε αυτό συμφωνούμε όλοι. Το αν θα είναι οφ μπολ η όχι είναι ανεξαρτητο και θα το κρινει ο τσαβι. Σουτ επιβάλλεται να έχει οποιος και να έρθει. Οκ ο λανγκφορντ έχει σουτ, αλλα για καποιο λόγο μου ξινιζει παρα πολύ αυτή η κίνηση. δε ξέρω γιατί. Ειναι η γενική διαίσθηση και όλο το πακετο που έχει ο παίχτης με μεγαλύτερα αγκάθια την ηλικια, το οικονομικό και τον ρόλο που θα θελει στην ομάδα. Αν ερχόταν για να παίζει όταν κολλαμε και να μας ξεκολλάει ίσως να μην είχα θέμα. Αλλα ο συγκεκριμμένος θα προορίζεται για βασικός με το όνομα που έχει. Αυτό με κάνει να σκιάζω. Σε συνδυασμό ότι οι θέσεις ξένων πρέπει να καλυφθούν επιτέλους σοφά χωρίς ρίσκα. Εχουμε τρελά κενά, και αφού απο έλληνες δε τα πάμε καλά, οι ξένοι πρέπει να είναι το τέλειο φιτ. Και ο λανγκφορντ μου φαίνεται μια περιττη πολυτέλεια.

καλα και γω δεν ειμαι σιγουρος για αυτο που λεω αλλα βλεποντας πως παει το μπασκετ πλεον θεωρω οτι πρεπει να εχεις καλους χειριστες και παικτες ικανους με την μπαλα και οχι οφ δε μπολ. αλλωστε και ο αντερσον στην νταρου δεν εκανε καλη χρονια φετος και η νταρου ρολαρε πολυ καλυτερα με ουαναμεικερ και ουιλμπεκιν μεσα μαζι. και επειδη εχουμε ηδη εναν παικτη σαν τον KC με παρομοια χαρακτηριστηκα που εστω και για λιγο παιζει στο 2 τοτε θεωρω υπερβολη να παρουμε αλλον εναν ιδιο αλλα για το 2.

σκεψου δηλαδη αντι για pass firts pg για 2ο ασσο, να παιρναμε εναν scoring pg μαζι με τζειμς. ε καταστροφη θα ηταν αυτο.

τελειωσε το συμβολαιο του με κουμπαν και κυκλοφορει ελευθερος. οτι πρεπει για αντι φελντειν.

Παμε παλι:

Ο ερτελ διαχρονικα απο τον καλαθη ειναι καλυτερος στις ασιστ απο τον καλαθη, εχει καλυτερο μεσο ορο γενικα.

Παμε στα φετινα.

Kανονικη περιοδος
Ποντοι 12,7 ερτελ - 9,8 καλαθης
διποντα 50% ερτελ- 49% καλαθης
τριποντα 33,7 ερτελ - 24,6 καλαθης
βολες 86,7 ερτελ - 50% καλαθης
ριμπαουντ 1,7 ερτελ - 4 καλαθης
ασιστ 5,6 ερτελ - 5,5 καλαθης
κλεψιματα ο,8 ερτελ - 1,5 καλαθης
λαθη 2,5 ερτελ - 2,1 καλαθης

Επομενως ο ερτελ ειναι καλυτερος σκορερ, πολυ καλυτερος τριποντος, χαοτικη η διαφορα τους στις βολες
Στις ασιστ ειναι ισαξιοι, ο ερτελ κανει λιγα περισσοτερα λαθη.
Ο καλαθης ειναι καλυτερος στα ριμπαουντ και στα κλεψιματα.

παμε και στα πλευ οφ -εδω κλαινε μανουλες-
ποντοι 9,6 ερτελ - 6 καλαθης
διποντα 41 ερτελ - 33 καλαθης
τριποντα 23, 5 ερτελ - 11,1 καλαθης
βολες 100% ερτελ -75% καλαθης
ριμπαουντ 1,8 ερτελ -2,29 καλαθης
ασιστ 4,59 ερτελ - 4 καλαθης
κλεψιματα 0,6 ερτελ - 0,7 καλαθης
λαθη 2,4 ερτελ - 2,7 καλαθης

Στα κρισιμα των πλευ οφ:
ο ερτελ συνεχιζει να ειναι καλυτερος σκορερ, καλυτερος στα διποντα, στα τριποντα, στις βολες, στις ασιστ και κανει λιγοτερα λαθη.
Στα κλεψιματα ειναι σχεδον στα ιδια.
Ο Καλαθης παραμενει καλυτερος στα ριμπαουντ.

Ολα αυτα με τις εξης παραμετρους:
- Ο καλαθης αμοιβεται σχεδον τα διπλασια του ερτελ.
- Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ και φετος και διαχρονια εχει καλυτερη ομαδα και παικτες απο την εφες.
- Ο Καλαθης πολλα απο τα σουτ του ειναι ελευθερα μιας και οι αντιπαλοι του δινουν το σου κατι που στον ερτελ δεν μπορει να συμβει, αρα ουσιαστικα χαλαει τις επιθεσεις μας.

Μοναδικη παραμετρος υπερ του καλαθη ειναι οτι ειναι ελληνας...

ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΛΕΝΕ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΝ ΑΝΑΛΟΓΙΣΤΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ.
ΑΝ ΤΙΣ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΙΝ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΛΑΘΗ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ...

basketike αν ριχνοντας νουμερα εβγαζες συμπερασμα δεν θα παιζαμε μπασκετ,θα παιζονταν 10-15 παιχνιδια και μετα θα βαζαμε τους μεσους ορους σε simulator
Κανενα απο αυτα τα νουμερα δεν θα σου δειξει αν για τους 12 ποντους που βαζει ο ερτελ μπροστα πισω τρωει 30(the bourousis effect),αν τις ασσιστ τις βγαζει σε ενα δεκαλεπτο και μετα εξαφανιζεται(που συμβαινει) και οτι πολλες φορες απλα ντριμπλαρει για 20΄και οταν δει οτι δεν μπορει να παει μονος του πασαρει σε οποιον βρει για να ριξει σκοτωμενο(the james effect)

Επειδη αναφερεις τα πλει οφ,πραγματικα τον ειδες να παιζει η κοιτας μονο τα νουμερα?Δεν επαιξε καλα πανω απο 2,5 δεκαλεπτα σε συνολο 5 παιχνιδιων
Καταλαβαινω να μην σου αρεσει ο καλαθης,σε πολλους δεν αρεσει γουστα ειναι αυτα,αλλα να παρουσιαζεις τον ερτελ λες και ειναι κατι φοβερο με ξεπερναει.Ταλεντο ο ερτελ εχει μεγαλυτερο και απο τον σλουκα
Καλυτερος παικτης δεν ειναι ουτε απο σλουκα ουτε απο καλαθη ομως
Ο παναθηναικος εχει φετος καλυτερους παικτες(εχει?) απο την εφες οπως εχει καλυτερους παικτες και απο τον ολυμπιακο μαλλον.Καλυτερη ομαδα δεν εχει

Ο Ερτελ εχει ιδια νουμερα με Σπανουλη,σε καποια ειναι και καλυτερος,και μαλιστα εχει 1.5 λιγοτερα λαθη ανα ματς,μεγαλη διαφορα για πλευ μεικερ.Να φανταστω αντιστοιχα πως τους θεωρεις ιδιας αξιας παικτες,μην πω καλυτερο τον Ερτελ λογω λαθων.

-Αν καποιος ψαχνει να βρει τροπο για να χανει κρισιμα παιχνιδια δεν εχει παρα να παρει τον Ερτελ στην ομαδα του.
-Λαγκφορντ και Περπερογλου αθροιστικα και οι δυο μαζι προσσεγγιζουν τα ορια συνταξιοδοτησης στην χωρα.Ετσι ο μονος κορμος που μπορεις να φτιαξεις ειναι ο κορμος σοκολατα.

Εννοειται οτι ο ερτελ ειναι καλυτερος απο τον ΦΕΤΙΝΟ σπανουλη.
Απο τον φετινο σπανουλη ετσι που κανει χαλια χρονια.

Βεβαια ο σπανουλης ακομα και στην χαλια χρονια συνεχιζει να ειναι ηγετης.

Εχω αναφερθει οτι ο ολυμπιακος αν συνεχισει να στηριχθει για τα επομενα χρονια στους σπανουλη κατα πρωτο λογο και πριντεζη κατα δευτερο θα εχει μεγαλο θεμα -ιδιαιτερα αν τους κρατησει με μεγαλα συμβολαια-
Ο σπανουλης το αργοτερο του χρονου πρεπει να σταματησει, για να μεινει στην ιστορια σαν παικτη κορυφαιου επιπεδου και να τον θυμουνται ολοι ετσι, γιατι οντως ηταν μεγαλος παικτης...

Απλα αναλογιστειτε πως θα θυμουνται ολοι το τελος διαμαντιδη τσαρτσαρη και πως το τελος του φωτση...
Και μιλαμε για τρεις τεραστιους παικτες, απλα ο αντωνης δεν σταματησε οταν επρεπε δηλαδη περσι...

Να προσθέσουμε και το γεγονός οτι ο καλάθης είναι και πολύ ψηλός δίνοντας την ευκαιρία να παίξεις με τρία γκαρντ, άσχετα αν αυτό βγήκε φέτος η όχι. Επίσης ούτε η πίεση πάνω στη μπάλα φαίνεται από τα στατιστικά. Πάντως τα νούμερα των πλευ οφ μου φαίνονται εντελώς ακατανόητα. Είδα τη σειρά προσέχοντας τον Ερτέλ και ήταν πραγματικά πολύ κακός. Μακριά από μας ελπίζω....

χαχα green sky με εκανες και γελασα. Κορμός σοκολατας...

οσο για τον ερτελ. Κανείς δε διαφωνει ότι εχει καλύτερο σουτ από καλάθη. Σχεδόν όλοι έχουν καλύτερο σουτ απο καλαθη. Οτι θα είναι ο σκορερ που ψάχνουμε στα κρίσιμα συζητιέται (σε συνδυασμό με το ότι ο καλαθης έχει να κανει καλό παιχνίδι από το 12, που διαψευστηκε πανηγυρικά).

Αλλα εδώ πολύ λέγανε λουζερ τον τεοντοσιτς και ότι στα κρίσμα γινεται καπνός, επειδή κανει καποια λάθη στο τελος προσπαθώντας να σηκώσει την ομάδα του στις πλάτες από υπερβολικό ζήλο. Ο οποίος τεοντοσιτς ακόμα και αν στα κρισιμα κανει λάθη σε όλο το υπόλοιπο ματς βοηθά τα μέγιστα να μένει η ομάδα εντός παιχνιδιού και βάζει κατι τριποντάρες εκτός λογικής τύπου γιουλ και σκοραρει σταθερα.

Παρόλα αυτά αν ο τεοντοσιτς είναι πουθενας στα κρίσιμα τότε ο ερτελ τί είναι; Η έχει γίνει ο ηγέτης της εφες και δε το πήρα χαμπάρι; Αυτό είναι το θεμα. λεγεται ότι θα σκοράρει στα κρίσιμα. Που μεχρι στιγμής δεν...

Αν ειναι να ανεβασουν το μπατζετ σε προ κρισης επίπεδα ας φερουν και ερτελ. Βεβαια δε ξερω πως θα βγαίνουν οι χρόνοι. Παντως αντί για λανγκφορντ ανετα επελεγα ερτελ σε τετοιο διλημμα στα ίδια λεφτά.

Οσο για το αν η εφές είναι χειρότερη ομάδα ροστερικώς και με βάση τους παίχτες που έχει σε σύγκριση με τον παναθηναικό, δεν ισχύει με την καμία. Οκ δυσκολεύτηκαν πιο πολύ απο εμας να περάσουν στα πλευ οφ αλλα γενικά σαν ονόματα ειχαν καλύτερο ρόστερ. Δε του φταίει κανένα ροστερ του ερτελ.

Τα ανελυσα παραπανω δεν ειναι μονο καλυτερος σκορερ και σουτερ. Ειναι εξισου καλος δημιουργος.
Μονο στην αμυνα ειναι καλυτερος ο καλαθης, μην λεμε τα ιδια.

Η εφες ειναι χειροτερη ομαδα απο μας και αποδειχθηκε αυτο.
Εχει μια πολυ δυνατη πενταδα εξαδα και εναν φοβερο προπονητη αλλα απο εκει και περα το χαος...
Αληθεια τι ηταν η εφες προ ερτελ για να περιμενουμε να την παει φαιναλ φορ?

Μα ειναι δυνατον εναν εκ των τριων κορυφαιων γκαρντ στην ευρωπη μετα απο γιουλ και τεοντοσιτς να μην βρει μεγαλυτερο συμβολαιο απο οτι εχει σε μας απο την στιγμη που και τεοντοσιτς και γιουλ μαλλον την κανουν για nba???

Γκαρντ των 2,2 μυριων αιρμπολ σε βολη τελος... CAN YOU IMAGINE???

Αλλα ξεχασα επαιξε καλα με την αεκ στα ημιτελικα, στον πρωτο γυρο της ευρωλιγκα και περσι με την καρσιγιακα και την ζιελονα γκορα...

O Pick αναφέρει ότι θέλουμε τον Κρις Μπαμπ της ούλμ.Φέτος είχε 11.7 πόντους στο eurocup με πολύ καλά ποσοστά στα τρίποντα.Επίσης αναφέρει και ενδιαφέρον του ολυμπιακού. https://twitter.com/IAmDPick/status/872169144598360064

Δεν τον ηξερα
Μαλλον για αντι φελντειν παει αλλα σε στυλ παιχνιδιου φερνει σε ριβερς.Ο ολυμπιακος καταλαβαινω να τον θελει με την φυγη λοτζεσκι,εμεις?
Βλεπω στο γιουροκαπ 21/65 διποντα(ποσοστο 32%) και 31/77 τριποντα(40%)
Μαλλον βλεπει την ρακετα σαν ναρκοπεδιο και το μονο που κανει ειναι να βαραει τριποντα

Aν εχει γνωμη κανεις για αυτον της ουλμ να πει -δεν βλεπω ιδιαιτερα γερμανια-.

Παντως απο βιντεακια στο sdna πολυ φελντειν μου κανει -ισως με καλυτερο σουτ- αλλα το στυλ του σαν παικτη ειναι ιδιο.

Οπως και να χει δεν το ξερω τον παικτη, οποιος ξερει περισσοτερα να πει...

ο μπογρης ψηφιστηκε καλυτερος ψηλος στο CL?? wtf

γραφεται οτι απασχολει

αμυντικα τι ψαρια πιανει? στην κινηση του ειναι πιο ελαφρυς απ' οσο φαινεται σωματικα αλλα δεν ξερω αν αρκει αυτο, τον εχει δει κανεις φετος?


ενδεχομενη τριπλετα μπουρουση μπογρη γκιστ στο 5 για του χρονου προκαλει ανατριχιλα

1.Καλαθης , Diot ,Αθηναιου
2.Παππας ,James
3. Kc , Sanders
4.Singleton ,Θανασοκουμπο , Gabriel (μονο για Ευρωπη)
5. Μπουρουσης , Ογκαστ , Tyus

Κρατας τον βασικο σου κορμο κ προσθετεις αυτα που ελειπαν φετος: back up ασσο, rim protector κ pnr....

Βλεπεις μπασκετ εσυ.

Αναρωτιεμαι γενικα το αστειο Ερτελ για ποσο θα κρατησει. Μιλαμε για τον πιο safe παικτη να εχεις αντιπαλο σε κρισιμες στιγμες. Μαρκαρεις τους αλλους 4 κι αυτος ας κανει τις ποικιλιες του.

Αυτο μαλιστα.Κρατας κορμο και ενισχυεσαι
Δινεις και χωρο σε θανασοκουμπο εχοντας την ασφαλεια του γκαμπριελ
Θα προσπαθουσα να πεισω οπωσδηποτε τον σινγκλετον να μεινει γιατι αλλο 4αρι σε τετοιο επιπεδο δεν υπαρχει διαθεσιμο
Θα εψαχνα να βρω κατι καλυτερο απο τζειμς και αν δεν εβρισκα κατι θα τον ανανεωνα


Η θα παραμεινει αστειο η θα πεσει στα χερια κανενος ζοτς-ιτουδη να του κανουν ψυχοθεραπεια.Ταλεντο εχει μεγαλυτερο απο σλουκα κτλ

Αν το πας οπαδικα δεν θελω να εμπλακω καθολου φιλε μου, ειλικρινα.

Θεωρω τον σπανουλη τεραστιο παικτη, λιγο πιο κατω απο το διαμαντιδη και τους δυο στους τοπ 10 κορυφαιους γκαρντ απο το 1990 και μετα...

Αν εσενα σου κανει συνολικα η ΦΕΤΙΝΗ χρονια του σπανουλη παω πασο.
Εγω πιστευω οτι ειναι η χειροτερη του χρονια και η επομενη θα ειναι ακομα χειροτερη.
Τους νομους της φυσης βλεπεις δεν τους νικησε ποτε κανεις....

Χωρις σπανουλη να σου θυμισω κοντεψες να νικησεις μεσα στη φενερ, εκανες μεγαλες νικες στην ευρωλιγκα, παλεψες τον δευτερο τελικο στο οακα.




Μερικες επισημανσεις:
1. ασουτη περιφερεια με καλαθη και ντιοτ
2. Εξαφανισες χαραλαμποπουλο
3 Μπορεις να βρεις κατι καλυτερο του ταιους απο nba

Κατα τα αλλα συμφωνω.

Τιποτα οπαδικο. Απλα εκανε τα καλυτερα πλειοφ της καριερας του, και αδικως δεν ηταν στη 2η πενταδα της euroleague. Και για ακομα μια φορα σκοτωσε τη τσσκα στον ημιτελικο. Και με φοβερη στατιστικη μεχρι τα Χριστουγεννα. Αμα βρεθει ενας ακομα που να λεει οτι ο Ερτελ φετος ηταν καλυτερος απο τον Σπανουλη θα παω πασο. Αλλα μη τα πεις και παραεξω αυτα.