Παρότι συμφωνώ ότι είμαστε για κλάματα στο 5 (μένει να αποδειχτεί βέβαια...), αν μου έλεγαν, ως έχει η ομάδα, 3άρι ή 5άρι θα έλεγα χωρίς δεύτερη σκέψη 3άρι.

Δεν είναι μόνο ότι μπορείς να πάρεις άμυνα από τον Γκιστ στο 5, είναι και ότι το μπάσκετ πλέον στην Ευρώπη παίζεται κυρίως από τους "κοντούς" (SF και κάτω). Ταχύτητα, δημιουργία και σουτ είναι οι προτεραιότητες των πρωταθλητών.
Aν το πρόβλημα είναι τα ρημπάουντ, θυμίζω ότι είναι ομαδική δουλειά και ότι ακόμα και τα "σκουπίδια" συχνά είναι πολύ πιο σημαντικά. Αν φοβόμαστε το σκορ, είναι μια πολύ πονεμένη ιστορία για τους περισσότερους ψηλούς της EL.

πχ
πέρσι ο Λασμε στην ΕL μ.ο. 4,75 reb (έναντι 3,6 του Γκιστ) και πρόπερσι 6,14 (έναντι 4,36 του Γκιστ)...
το σκορ τα τελευταία δύο χρόνια ήταν περίπου 9 πόντους για τον Λασμε (οι περισσότεροι πάρε βάλε απο τον Διαμαντίδη), έναντι περίπου 8 του Γκιστ, που δημιουργούσε πολύ περισσότερο το σκορ του (λόγω καλύτερο σουτ και σκάσιμο της μπάλας)

ένα άλλο παράδειγμα είναι ο Ντάστον (απο τους καλύτερους σε απόδοση centers), είχε μ.ο. 5,5 reb και περίπου 10 pts ανά αγώνα.

Τα στατιστικά δεν λένε όλη την αλήθεια σίγουρα.
Πόσους έφαγε? πόσες φορές απέτρεψε το σουτ, σε πόσα λεπτά το κατάφερε, πόσους πέταξε ή κράτησε έξω απο τη ρακέτα, πόσους δρόμους άνοιξε κτλ δεν θα το μάθουμε ποτέ, αλλά έχουμε την αίσθηση του παιγνιδιού και καταλαβαίνουμε.

Οι κοντοί θα δώσουν το ρυθμό, οι κοντοί θα ανοίξουν το σκορ (ή θα το μαζέψουν) και οι ίδιοι θα καταστρέψουν τα ατού του αντιπάλου και θα πάρουν το παιγνίδι.

Συμφωνω οτι το μπασκετ παιζεται απ τους κοντους,απο το 2 και κατω ομως,στο 3 μπορει να παιξει οποιοσδηποτε κοντος...η θεση 3 ουσιαστικα δεν υπαρχει στο μπασκετ,μπορει να την καλυψει ο καθενας...και φυσικα(επειδη ειπες για δημιουργια)ελαχιστα κλασικα 3αρια δημιουργουν...ομαδα που δεν εχει 1 και 5 δεν υπαρχει,ομαδες χωρις 3αρια υπαρχουν πολλες

ΥΓ. Οσο για τον γκιστ οτι μπορει να παιξει στο 5 αυτο ειναι ανεκδοτο

Ο Deshawn Thomas τιμιος φαινεται για φθηνη λυση στο 3,καλο σουτακι,εξαιρετικος στις βολες,και πιτσιρικας αρα εχει και περιθωρια βελτιωσης...Το μονο που δεν μου πολυαρεσε οτι ειναι λιγο προβλεψιμος στα drive,παντα απο τα αριστερα προσπαθει να περασει τον αντιπαλο...

Να αρχίσω απο το ΥΓ, ποτέ δεν είπα ότι μπορείς να βασιστείς στον Γκιστ στο 5.
Aν το λες γενικά, συμφωνώ.

Όσον αφορά τους κοντούς, καταλαβαίνω και την άποψή σου για το 3, μπορεί να έχεις και δίκιο.
Επειδή όμως είδα πέρσι να χάνω το F4 απο τον Γουιμς και επειδή έχουμε σκίσει τα ρούχα μας που έφυγε ο Μασιούλις που μόνο σαν κοντός δεν έπαιζε, για τον Παναθηναικό του χτισίματος νέας ομάδας, τον Παναθηναικό του Διαμαντάκου και Παπαγιάννη... θα προτιμούσα 3άρι.

Και μένα δεν μου κάθισε καλά ο Μπατίστα, ούτε ποντάρω τα ρέστα μου ότι ο μπορούν ο Μαυρος, ο Γκιστ και οι μικροί να συμπληρώσουν ροστερ top ομάδας EL, αλλά θα περιμένω να τους δω στο παιγνίδι του Λοχία. Μετά βλέπουμε.
Απο κωλοτούμπες είμαστε πρώτοι (εγώ πρώτος).


+++
Aυτός ο Τhomas, απο τα higlights μου φαίνεται πολύ αδύναμος στα πόδια. Μακάρι να έχει όλα τα άλλα.

Θα προτιμουσα χιλιες φορες περσυ να ειχαμε εναν ασο στην θεση του ματσιουλις,θα την περναγαμε την τσσκα,η τσσκα με τον γουιμς τι πηρε στον φ4?αφου συμφωνεις κ εσυ οτι ο γκιστ δεν μπορει να καλυψει το 5,πες μου εναν παιχτη που μπορει?εγω μπορω να σου πω πολλους που μπορουν να καλυψουν το 3...το1 και 5 δεν καλυπτεται

δηλαδή τώρα έχουμε (ως προοπτική) πρόβλημα με τον άσσο?

(τον Γούιμς τον ανάφερα επι συγκεκριμένου. ΤΣΣΚΑ-ΠΑΟ προ-ημιτελικοί.
αν θέλεις γενικά, για SF, την πολυπλοκότητα του ρόλου του και την αξία του σε κάθε είδους παιγνίδι, θα μπορούσα να σου γράψω πολλά, όμως δεν είναι της ώρας. Σεβαστή η άποψή σου, σε κάθε περίπτωση πάντως)

Αν εννοεις σε 5-6 χρονια,τοτε ναι,λογικα δεν θα χουμε προβλημα στον ασσο,του χρονου ομως,λογικα,θα εχουμε και μεγαλο προβλημα

Eδώ διαφωνούμε.
Με Διαμαντίδη, Νέλσον έχεις δώσει το μεγαλύτερο μπάντζετ ανα θέση και είναι και οι δύο αξιόπιστοι σε αυτό που μπορούν να κάνουν (και μπορούν να κάνουν σχεδόν τα πάντα σε άμυνα και επίθεση). Θεωρώ ότι θα είναι η πιο πλήρης θέση.

Πολύ καλά είμαστε και στο 4, λαχείο το 2 (όπως φαίνεται και το 3) και μαύρη τρύπα στο 5... η δική μου γνώμη.

Πιατευεις οτι με μονο 2 παιχτες(εκ των οποιων ο ενας ειναι 34 χρονων) ειμαστε καλυμενοι στον ασο?και οτι ειναι και η πιο πληρης θεση μας?σεβαστη η αποψη σου αλλα θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω

απο αμυνα τι λεει αυτος ο Τομας? στα περισσοτερα φαινεται οκ.

Στην 2αδα ΔΔ-Νελσον επρεπε να προστεθει αλλος ενας για να ειμαστε πληρεις...
Αυτος τελικα ηταν ο Μποχωριδης,που δεν ειναι καθαρος πλευ μεικερ.
Αν πουμε οτι ο Νελσον και ο Διαμαντιδης θα μοιραστουν τον χρονο στον ασο,βοηθειες μπορει να δωσουν για λιγα λεπτα ο Μποχωριδης ακομα και ο Σλοτερ,οποτε καλυπτεται ο χρονος.
Δεν ειμαστε τελεια,ουτε ειμαστε και για γκρινια.

Πότε θα πάρουμε τον Μουράτο?

Σημερα σχεδον ολα τα sites γραφουν οτι θα παμε για αλλον εναν σεντερ, εκτος απ το 3αρι. Αυτο που δεν ξερουμε εαν ψαχνουμε για τον βασικο μας σεντερ ή για εναν φθηνο ΑΜΑΠ. Για να δουμε, μακαρι να παρουμε ενα φθηνο 3αρι (στυλ Τομας), για να προοριζεται ο Γιανκοβιτς βασικος, και να τα σκασει για ενα καλο 5αρι. Ο μοναδικοι που παιζουν ακομα απο Ευρωπη ειναι οι Λαβαλ και Ταιους. Ιδωμεν..

Ο Ταιους δεν εμεινε ελευθερος και αν τιμωρηθει ειχα διαβασει πριν μερες οτι σκεφτονται να τον κρατησουν για την Ευρωλιγκα γιατι δεν μπορουν να βρουν αντικαταστατη.

ο Ντρου Νικολας εργάζεται σαν αναλυτης του κολεγιακού πρωταθληματος σε τηλεοπτικό δίκτυο. Θεωρω οτι θα ηταν μια πολυ καλη ιδεα η ΚΑΕ να τον προσλάβει σαν σκάουτερ

Εάν όντως ο Ιβάνοβιτς πιστεύει τόσο πολύ τον Μπατίστα, τότε μπορεί ο ΜΑΠ (αν αποκτηθεί) να μην είναι από το πάνω ράφι. Και τέτοιοι υπάρχουν αρκετοί, δεν περιορίζονται οι επιλογές στον Λαβάλ και τον Τάιους.
Όσον αφορά το τριάρι, νομίζω ότι χρειάζεται και τέτοιο επειγόντως. Αλλά όχι γιατί ο Χαραλαμπόπουλος δεν μπορεί να παίξει 5-10 λεπτά στην Ευρωλίγκα, με αυτά που βλέπω στην Εφήβων νομίζω ότι μπορεί. Απλά δεν πιστεύω ότι ο Γιάνκοβιτς είναι παίχτης των 25+ λεπτών... Ούτε ότι τα γκαρντ είναι τόσα (και τέτοια) ώστε να σταθεί (για πολλά ματς) ένα σχήμα με 3 γκαρντ.

Δηλαδη εκτος απο ανετοιμους ελληνες θα παιρνουμε και ανετοιμους αμερικανους?
Ε οχι αυτο δεν θα το αντεξω

Φανταζομαι οτι με τις γνωσεις που αποκτα θα γνωριζει και πιο ετοιμους παικτες

Όταν δεν ξοδεύεις όσο στο παρελθόν ή όσο οι ισχυρότεροι σε budget αντίπαλοι, λογικό είναι να φέρεις και παίκτες που δεν έχουν φτάσει στο peak τους, πόσο μάλλον όταν έχεις πάρει κι έναν προπονητή που μπορεί θεωρητικά να βελτιώσει το υλικό του. Ο Deshaun Thomas, ο σημερινός "υποψήφιος" forward, είναι μια τέτοια περίπτωση παίκτη "ανέτοιμου" και δεν είμαι αρνητικός προς τη λογική της απόκτησής του. Λέω συχνά πως δύσκολα θα μπορούσα να δω παίκτες απευθείας απ' το NCAA σε μια ομάδα που στοχεύει σε τίτλους, αυτό θα είναι και φέτος ο ΠΑΟ όσο χαμηλά και να αρέσει να κρατιέται η μπάλα, αλλά αν υπήρχε μια διαφορετική υποδομή, στα πλαίσια της οποίας θα μπορούσε να δει κανείς και το Drew, μπορεί να μιλούσαμε με άλλα δεδομένα.

Οτι λεμε τον τελευταιο μηνα εδω μεσα!

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...noia-toy-simera

είδα τον αγώνα της εθνικής U18 με την ιταλία εδώ http://www.youtube.com/watch?v=1_gVvajv1g0

μερικά συμπεράσματα για τις μεταγραφές μας (από αυτόν τον αγώνα και λίγο με την ισπανία που είχα δει):


Κόνιαρης:

-στα + ότι έχει πάρα πολύ καλό χειρισμό και αρχοντικό στυλ σε ντρίπλα και κατέβασμα, "αέρινο" βηματισμό, κοιτάει πρώτα τα οργανωτικά του καθήκοντα και δεν έχει στο κεφάλι του πώς να σκοράρει για να φανεί, έχει αξιοπρεπές τρίποντο που το δημιουργεί και μόνος του και δεν εκβιάζει προσπάθειες, πολύ καλός και στα κλεψίματα γιατί έχει καλή αντίληψη (φάνηκε και στο πώς είχε αποφύγει την διαπίστευση και το μπουκέτο του κόουτς στο ματς με ισπανία)

-στα - ότι είναι αρκετά επιρρεπής στο λάθος όταν πάει στο 1 με 1, ενώ έχει καλό πρώτο βήμα και παίρνει τον διάδρομο από τον αμυντικό του στα τελειώματα κομπλάρει και κάνει άτσαλες προσπάθειες, σε αντίθεση με τον Μουράτο που στην ίδια θέση στην εθνική έχει πολύ καλύτερα ντράιβ, οργανωτικά αν και σταθερός δεν έχει το κάτι παραπάνω ίσως όμως είναι λίγο άδικο να κριθεί ένας παίκτης σε αυτόν τον τομέα και σε αυτήν την ηλικία μέσα από την συμμετοχή του σε μια ομάδα με λίγες προπονήσεις κλπ , αμυντικά δεν πνίγει τον αντίπαλο

-δεν ξέρω αν μπορεί να βγει κάτι πολύ καλό από αυτόν τον παίκτη, σίγουρα έχει τις προϋποθέσεις και πρέπει να δουλέψει, η θέση του είναι εξαιρετικά απαιτητική, θεωρώ ότι έχει τα φόντα να καθιερωθεί μελλοντικά στην ομάδα όμως όχι ως πρώτο βιολί



Παπαγιάννης:

-στα + ότι είναι ντερέκι, αρκετά γρήγορος για το ύψος του κυρίως όσον αφορά τις επιστροφές στην άμυνα, "βλέπει" το ριμπάουντ και δεν περιμένει σαν αγγούρι να του έρθει η μπάλα στα χέρια όπως συνηθίζουν πολλοί που έχουν το ύψος τους, αμυντικά είναι φόβητρο αλλά δεν μπορεί να κριθεί σε αυτό το επίπεδο γιατί βλέπει τους συνομιλήκους του "αφ' υψηλού", για τον ίδιο λόγο τελειώνει τις φάσεις πολύ εύκολα όταν πάρει την μπάλα κάτω από το καλάθι, επίσης τον είδα να συνεργάζεται άψογα με Χαραλαμπόπουλο πράγμα θετικό και για τους δύο

- στα - ότι επιθετικά δεν τον είδα να παίζει με πλάτη, δεν ξέρω αν μπορεί να επιτεθεί μόνος του και αν διαθέτει ποικιλία κινήσεων, αμυντικά τζαρτζάρεται περισσότερο απ'όσο θα περίμενα για τον όγκο του άρα πρέπει να δυναμώσει

-αυτός μοιάζει πολύ ακατέργαστος ακόμα, ελπίζω ο ιβάνοβιτς που έχει την φήμη να τον δουλέψει σωστά, εννοείται πως με τα προσόντα που έχει αν δουλέψει μπορεί να φτάσει ψηλά όμως το ταλέντο του δεν είναι εφάμιλο του Κουφού που συγκριτικά στην ίδια ηλικία ήταν πιο ντελικάτος παίκτης, επιθετικά έκανε παπάδες και είχε και τρελό σουτ (άλλο που αργότερα οι ΝΒΑrs τον έκαναν οικοδόμο)




*και ένα σχόλιο γενικό για Χαραλαμπόπουλο, ο τύπος παίζει να βαράει 40λεπτα σε κάθε αγώνα, δύο σκαλιά πιο πάνω από τους υπόλοιπους συμπαίκτες του, εξαιρετική ωριμότητα και προσπάθειες υπολογισμένες, παίζει για την ομάδα και όχι για τον εαυτό του εν τούτοις διακρίνεται χαλαρά, σίγουρα θα πάρει αρκετό χρόνο φέτος στην Α1 και λίγο Ευρωλίγκα ίσως, θα πρέπει όμως να διαχειριστεί το γεγονός ότι από σταρ στις ηλικίες του θα φτύνει αίμα με τους μεγάλους, έχει πολύ δρόμο ακόμα να διανύσει

Ο Παπαγιάννης αυτή τη στιγμή διακρίνεται κυρίως στο αμυντικό κομμάτι. Μην κοιτάτε μόνο τους πόντους, δείτε τάπες, ριμπάουντ και κλεψίματα. Επίσης με την παρουσία του στην ρακέτα συχνά αναγκάζει τους αντιπάλους να αλλάζουν τρόπο επίθεσης/διάδρομο, κάτι που δεν φαίνεται στα στατιστικά που έχουμε διαθέσιμα, αλλά είναι πολύ σημαντικό. Η αμυντική του ικανότητα/δυνατότητα είναι αυτή που τον κάνει NBA prospect σε αντίθεση πχ με τον εξίσου ψηλό και καλύτερο επιθετικά Διαμαντάκο, που αμυντικά δεν το έχει.

Μιλάμε για 17-18χρονα. Ακόμα και ο Χαραλαμπόπουλος έχει πάρα πολλή δουλειά μπροστά του και η μετάβαση στους άνδρες μπορεί να είναι δύσκολη κι απρόβλεπτη.

κανα ξενο παιχτη θα παρουμε?
ακουγεται τιποτα?

Πολυ καλη επιλογη ο φιλος που προτεινε Νταμιον Τζειμς!!!!!!Συνχαρητηρια!!!! Οτι ακριβως μας χρειαζεται!!!!!!!!!!

Kαλυτερη επιλογη by far για τον παναθηναικο ειναι ο γελινεκ ο οποιος εμεινε ελυθερος απο καχα.

Καλος παιχτης αρκετα ευστοχος αν κ δεν προσφερει σε αλλους τομεις ιδιαιτερα αλλα πιο σημαντικο η θεση του ειναι SG.ελαχιστα φετος χρησιμοποιηθηκε SF

Αν και προτεραιοτητα ειναι οι μεταγραφες στο 3 και 5, σκεφτομαι για την θεση του πλευ ποσο καλα θα κολουσε ο Κουπερ. Τελικα εκλεισε αυτος πουθενα..?

Πόσους θα μαζέψουμε?6?

Ο παπαγιαννης διακρινεται στο αμυντικο κοματι και σκεπαζει τα καλαθια γιατι παιζει απεναντι σε εφηβους και πιο κοντους αντιπαλους,οταν κληθει να αντιμετωπισει εμπειρους,δυνατους και ψηλους παιχτες οχι μονο δεν θα ειναι βραχος στην αμυνα αλλα πιστευω οτι θα ειναι μαυρη τρυπα...στο μελλον ισως γινει καλος αμυντικος αλλα αμεσα δεν μπορει να βοηθησει

Απο την στιγμη που η 6αδα νεαρων προταρχικο μελημα ειναι να ανεβει επιπεδο μεσα απο την χρηση τους με πολυ χρονο συμμετοχης στην Α1 δεν βλεπω τον λογο να μην αποκτηθουν και 7 ξενοι για Ευρωλιγκα.Αν χασεις και βαρια μαλιστα απο τον αιωνιο ο προεδρος οντας κυκλοθυμικος μοιραια θα καταφυγει σε παιχτες για μπαλωμα.Ο αιωνιος αν παει με 7 ξενους θα παει για Ευρωλιγκα,ετσι και αλλιως ειναι συνηθισμενος για απωλεια τιτλου στα ενχωρια,και καλως το σκεφτεται....

Α1
Διαμαντιδης η Ντε Μαρκους-Μποχωριδης-Κονιαρης (Λουτζης εφηβικο 1 χρονο)
Σλοτερ-Παππας
Γιανκοβιτς-Χαραλαμποπουλος
Γκιστ- Ντ.Τζειμς
Μπατιστα-Μαυροκεφαλιδης-Παπαγιαννης(Διαμαντακος)

Ευρωλιγκα

Διαμαντιδης-Ντε Μαρκους-................κριμα που ανανεωσε ο Τζενκινς στον Αστερα.
Σλοτερ-Παππας
Ντ. Τζειμς-Γιανκοβιτς
Γκιστ-Φωτσης
Μπατιστα-Αντι-Λασμε-Μαυροκεφαλιδης.

αν σου κανουν αλματα οι μικροι Χαραλαμποπουλος,Μποχωριδης τους βαζεις εστω και για λιγο Ευρωλιγκα.
το διδυμο των ψηλων θελει ενα εναμυσι χρονο για 3οι ψηλοι στην Ευρωπη τουλαχιστον μην τρελαθουμε.

Ξεκουραζεις Φωτση σε ολα τα ενχωρια και τα μισα ενχωρια ο Διαμαντιδης.

ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΕΝΧΩΡΙΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΟ ΧΡΟΝΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΟΙ ΜΙΚΡΟΙ!!!!Ολα τα αλλα ειναι στην σφαιρα του φανταστικου.Σκληρη δουλεια και να παρουν τον αερα της Α1 οι 6 μικροι και Γιανκοβιτς,Παππας.Απλα τα πραγματα....

Αν θελαμε και Γελινεκ θα περιοριζοταν ο χρονος του Παππα,μην τα θελουμε ολα δικα μας...

Κι ο ίδιος έφηβος είναι. Όπως είναι οι Χαραλαμπόπουλος και Σταμάτης που αποθεώνονται για την επιθετική τους συνεισφορά(εντάξει, ο Χαραλαμπόπουλος είναι καλός και στην άμυνα). Δεν είπα ότι μπορεί να παίξει τώρα απέναντι σε άντρες. Είπα ότι οι προβλέψεις για την προοπτική και το επίπεδο του πρέπει να λαμβάνουν υπόψη και την αμυντική του συνεισφορά. Κι οι προβλέψεις αναγκαστικά γίνονται με βάση την απόδοση του απέναντι σε συνομηλίκους του.

Από τους εφήβους μας, ο Χαραλαμπόπουλος είναι ο μόνος που ίσως μπορεί να δώσει μερικά λεπτά στην Α1 άμεσα. Ο Παπαγιάννης έχει τουλάχιστον δύο χρόνια πριν να μπορεί να πάρει το ρόλο του τρίτου σέντερ. Ο Κόνιαρης μάλλον χρειάζεται ακόμα περισσότερο χρόνο.

Το θεμα μας ομως ειναι τι θα γινει τωρα,οχι τι θα γινει σε 3-4 χρονια,και αυτη την στιγμη ο παπαγιαννης δεν ειναι ετοιμος να παιξει σ αυτο το επιπεδο,σε 3-4 χρονια μπορει να ειναι αλλα μπορει και να ειναι στην αλλη πλευρα του ατλαντικου...

ΥΓ. Κι ο ιδιος εφηβος ειναι αλλα ειναι 2,17 και οι αντιπαλοι,σχεδον ολοι,κατω απο 2 μετρα,η διαφορα ειναι οτι σε λιγα χρονια αυτος θα ειναι παλι 2,17 και οι αντιπαλοι που θα εχει να αντιμετωπισει πολυ ψηλοι και πολυ δυνατοι,εκει δεν θα φανεται η χαωδες διαφορα που υπαρχει τωρα...γενικα παντως στην αμυνα ειναι πολυ κακος και πολυ αργος

Δε θυμάμαι να ήταν ποτέ το δικό μου θέμα.

Ο Παπαγιάννης αντιμετώπισε και ψηλούς αντιπάλους(Guven, Sima, Vucetic, Nikolic) απέναντι στους οποίους τα πήγε καλά. Δεν τους έβαλε στα καλάθια, δεν τον έβαλαν κι αυτοί. Είναι πιο γρήγορος και καλύτερος αμυντικός από τον Διαμαντάκο σε αυτή την ηλικία. Και επιθετικά είναι καλύτερος από τον Διαμαντάκο πριν 2 χρόνια, γι'αυτό και περιμένουμε περισσότερα από αυτόν μακροπρόθεσμα. Άμεσα, ο Διαμαντάκος είναι πιο έτοιμος, αν κι ούτε αυτός με πείθει για τρίτος σέντερ. Να κυνηγάει με επιτυχία τον κοντό στο τρίποντο δύσκολα θα δούμε ποτέ τον Παπαγιάννη. Αλλά γενικά από παίχτες στα 2.15 άλλα πράγματα περιμένει κανείς.

http://www.ebasket.gr/2014/08/%CE%BF%CE%B9...B5%CE%B9%CF%82/
Προτασεις για τους επομενους στοχους του Παναθηναικου.Συμφωνα με το αρθρο ο Παναθηναικος παει για ενα 3-4αρι και ενα νεαρο Αμερικανο στο 5.

Μάνος Κόμπας Νομίζω ότι θυμόμαστε όλοι το προ 20ήμερου επικό άρθρο του!

Υπάρχουν πληροφορίες ότι ο Ντάνστον μιλάει κάθε βράδυ με το τεχνικό επιτελείο του Ολυμπιακού μέσω σκάιπ για το πως θα αντιμετωπίσει τον Μπατίστα.Μάλιστα φέρετε να δήλωσε στον προπονητή του πως δεν έρχεται για προετοιμασία αν δεν βρεθεί μια λύση για το θέμα...

εδω μιλά για Τζέιμς Άντερσον...

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...os.2957595.html

καλα αυτός δεν είναι πιο g/f?

62 φορές starter στους Σίξερς φέτος,με 10 πόντους μέσο όρο....αμυντικά τι λέει?

μακάρι να ρθει είναι πολύ καλος και αμυντικά!

Ναι, αλλά στους διαδρόμους του ΟΑΚΑ κόβει βόλτες με το ΔΓ κομπάζοντας πως έφερε τους μισούς ξένους του ΠΑΟ...

μακαρι να ισχυει, πολυ καλη περιπτωση

Υπαρχει καποιο διαθεσιμο πενταρι απ την αμερικανικη αγορα που να μας κανει?

Εγω θυμαμαι ακομη ενα επισης επικο του Κογκαλιδη,δυστυχως σε αυτη την χωρα ξεχναμε πολυ γρηγορα,γενικα

Μπερδεμενα τα πραγματα,την μια λενε οτι θα παρουν συμπληρωματικο παιχτη στο 3 ωστε να παιζει βασικος ο βλαντο και να βρει καποια λεπτα και ο χαραλαμποπουλος και μετα ακουγεται οτι κοιτανε τον αντερσον...

Με ενα 5αρι ΑΜΑΠ κομμενο απο Αμερικη μερια, εναν καθαρο ασσο (για το ροτεισον στην Α1), και Θ.Αντετοκουμπο νομιζω οτι ειμαστε κομπλε. Δεν χρειαζεται να σπαταησεις ουτε 600 χιλ για αυτους τους 3...

Ξερω εγω ενα 5αρι,απο ηλιουπολη μερια ομως,χορευτης ειναι το παρατσουκλι του,σου κανει?

Η δική μου γνώμη είναι ότι θα ήταν τεράστιο λάθος να πάρει φτηνό άσσο για Α1.
Θα πάρει το χρόνο του Μποχωρίδη (οκ συμφωνώ ότι είναι combo, αλλά δεν ξέρουμε πως θα εξελιχθεί).
Επίσης έχουμε τον Κόνιαρη, που σε περίπτωση ανάγκης (πχ. τραυματισμού/απουσίας βασικού pg) μπορεί να μπει σαν 5ος και θεωρώ δεδομένο ότι θα δοθούν κάποιες ευκαιρίες από φέτος.

Απο εκεί και πέρα, επαναλαμβανόμαστε στα ίδια και τα ίδια (λογικό και κατανοητό όσο δεν συμπληρώνεται το ροστερ).
Τα σενάρια τόσο για το μπάντζετ, όσο και για το πλάνο και το είδος των παικτών κυκλοφορούν απο εμας τους ίδιους και τους δημοσιογράφους που δεν έχουν θέμα να γράψουν. Συμπληρώσαμε αισίως μισή ντουζίνα υποψήφιων στο τρία (κατά κανόνα sg/sf) και είναι πολύ πιθανόν να μην έρθει κανείς από αυτούς...
Αντίθετα δε βλέπω να βγαίνουν ονόματα στο center (πριν αρκετό καιρό γράφτηκε για Σλότερ, Εμπάκβε, Τζέιμς όλοι πλέον έκλεισαν αλλού και δεν ανέφεραν το όνομα του Παναθηναϊκού, ως ενδιαφερόμενου).

Οι δύο τελευταίοι που ακούστηκαν το πιο πιθανό είναι να προτάθηκαν απο μάνατζερς.
Ο Τόμας μου μοιάζει πολύ αδύναμος στα πόδια και δεν συμπληρώνει τον Γιάνκοβιτς σε χαρακτηριστικά, ενώ ο Αντερσον που μοιάζει πολύ καλή περίπτωση λογικά είναι ακριβός για αυτό που θέλουμε.

YΓ. Οκ να μείνει χρόνος για Παπά-Γιάνκοβιτς, αλλά αν δεν τον αξίζουν τι θα κάνουμε?
Θα σηκώσουν στις πλάτες τους τον Παναθηναϊκό ο Σλότερ και ο τύπου Τόμας? Τόσο ρίσκο πια?
Ή θα βάλουν τον Διαμαντίδη να καλύπτει τρύπες απο το 1-3 ολόκληρη χρονιά? Δεν γίνονται αυτά!!!
Τα ίδια και στο 5! Τρεις θέσεις - ερωτηματικά μου κάνουν ως εκτός λογικής Ιβάνοβιτς, ή οποιουδήποτε προπονητή.
Το πιο πιθανό imo είναι να πάει σε sg/sf στα 300.000-400.000 και βλέποντας και κάνοντας για ψηλό αργότερα.
Δεν συμφωνώ με αυτή τη λογική, αλλά είναι μία λογική... όχι τζόγος...

Δεν νομιζω πως κανει ειναι βαρυ 5αρι, θελουμε κατι σε πιο αθλητικο...

@Louie

Tώρα το πρόσεξα...

H υπογραφή σου είναι απο το ματς με τους αμερικάνους? Ο Λεμπρόν είναι που κάνει γιο γιο?
Αν θυμάμαι καλά στο ίδιο παιγνίδι ο Μήτσος έχει φυτέψει τον Κρις Πολλ σε προσπάθεια για κάρφωμα...

Όταν σταματήσει δεν θα ξέρουμε τι να πρωτοθυμηθούμε. Πραγματικά τρισδιάστατος!

Εκ πρώτης όψεως η Κιφισιά πήρε ένα σέντερ με τα χαρακτηριστικά που θέλουμε!

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...ia.2958033.html

Άγουρος μεν, αλλά σέντερ με τα όλα του! Ψηλός και ευκίνητος τερματοφύακας... Τελικά τον Παπαθεωδώρου δεν τον έχω για κακό προπονητή (κόβει το μάτι του σε επιλογές παικτών, θυμίζω πέρυσι τον Κρόκερ που έβγαλε μάτια).

Πάμε τωρα στα δικά μας... Ο Ιβάνοβιτς θέλει σκορ από το 3, έχει δει την ομάδα να κολλάει στο σκοράρισμα πέρυσι, γι αυτό και θέλει να εμπλουτίσει το ρόστερ με παίκτες που έχουν ρεπερτόριο... (Βλέπε Σλότερ, Μπατίστα και τώρα αυτός που ακούγεται James Anderson). Μάλλον πιστεύει ότι με καλούς σκόρερς θα αξιοποιήσει καλύτερα τον ΔΔ (που είναι τοπ οργανωτής)

Περιμένω με ενδιαφέρον να δω πως θα καλύψει το κενό στην άμυνα πάνω από τη στεφάνη και σε πλάγια βήματα με δεδομένη τη φυγή Λασμέ και το ότι ο Φώτσης βαραίνει λόγω γήρατος!!! Παίκτες οικονομικοί ρολίστες που να είναι καλοί αμυντικοί υπάρχουν πολλοί... Οπότε εγώ βλέπω να πηγαίνουμε για κάτι καλό στο 3 (με αρκετό σκορ, έχω προτείνει από εδώ το απόλυτο 3άρι Τονυ Mitchell) και κάτι φθηνότερο στο 5 με έφεση στην άμυνα και πολύ παιχνίδι πάνω από τη στεφάνη! Απλά καλό είναι να έχει και λίγο μπασκετικό IQ μήπως παίξουμε και κάνα πικ αντ ρολλ!