Κοιτα, οταν ερωτομαστε πρεπει να απαντουμε. Δεν προκειται περι ξεκατινιασματος αλλα περι επιχειρηματων επι μεταγραφικου σχεδιασμου της ομαδας Τωρα αν το παρακαναμε λιγο, ενταξει, να το παμε πιο γενικα: Τι να πεις ομως για μεταγραφες οταν μας λενε την μια κοντος την αλλη ψηλος? Το ριξαμε και μεις λιγο ..παραεξω

ΥΓ: Το οτι επιβεβαιοθηκα στο κοντος ψηλος το λεω απλα γιατι πολλοι ρωτανε τι εγινε και αλλαξε ο ...σχεδιασμος. Και επειδη επεσα μεσα φυσικα Δεν ειναι εκτος μεταγραφικης συζητησης. Οπως και το αλλο που πιστευω: Περιμενουν να δουν τι θελει ο Ολυμπιακος να το χτυπησουν κι αυτοι! Ή και το αντιστροφο, δεν υποστηριζω καμια πλευρα στην ανοητη αυτη συμπεριφορα...

Πρωτα απο ολα να σου πω οτι με την υποθεση Ταιους - Λασμε - Κουζμιτς πρεπει να εχεις μπερδευτει λιγο. Λες οτι ο Τζορτζεβιτς ηθελε Ταιους και η διοικηση Λασμε. Αυτο ειναι εντελως ΑΚΥΡΟ. Τον Ταιους δεν μπορουσε να τον παρει λογω χρηματων επειδη ο ιδιος τα ειχε ξοδεψει για να φερει τον πιο αργο απο τον Σχορτσιανιτη Ραντουλιτσα. Τον Λασμε ΔΕΝ τον ηθελε η διοικηση. Που σημαινει οτι ο Σαλε τους ηθελε και τους 2. Που σημαινει οτι ο Σαλε ηθελε ΜΑΠ. Και μετα μου παιρνει τον Κουζμιτς.

Και μην μου πεις παλι για τα χρηματα γιατι το οτι ο Ταιους πηγε στην Μακαμπι με 900.000 δολλαρια για 3 χρονια βλεπω δεν σου εκανε σαν επιχειρημα....

Αν οι 2 προηγουμενοι στοχοι του ηταν ο Βουγιουκας και ο Σχορτσιανιτης δεν θα ειχα προβλημα. Γιατι δεινοσαυρο ηθελε να παρει δεινοσαυρο πηρε. Και θα σχολιαζα αλλα πραγματα. Αλλα : 1ος στοχος ΜΑΠ - Δεν καθεται, 2ος στοχος ΜΑΠ - Παλι δεν καθεται, 3ος στοχος - Ε, ας παρουμε αλλον εναν δεινοσαυρο !!!!!!!!!!!!!!

Πραγματικα μπορεις να μου βρεις μια αλλη ομαδα στην Ευρωπη που η front line της να αποτελειται απο 3 Δεινοσαυρους ?

Οχι απαραιτητως στην Ευρωλιγκα...

Και ενταξει αυτος κανει οτι γουσταρει και λογαριασμο δινει μονο στον ΔΓ. Εσεις γιατι προσπαθειτε με νυχια και με δοντια να τον δικαιολογησετε ? ΓΙΑΤΙ ???????????? Για να μην χαλασουμε το φοβερο κλιμα που εχουμε στην ομαδα ? Εδω πονανε τα ματια μας καθε βδομαδα που λεει και ο qspock. Ξαδερφος σας ειναι και τον στηριζετε ετσι ?

Μην με πειτε και μενα μηδενιστη επειδη ασκω κριτικη....

η ρεάλ μαδρίτης. βασικά 2 έχει,γιατί δεν έχει 3ο σέντερ καν. και μην μου πεις ότι ο αγιόν δεν είναι δεινόσαυρος,γιατί είναι γρήγορος γιατί αυτομάτως και ο κούζμιτς δεν είναι ούτε εκείνος δεινόσαυρος.

η κίμκι στο 5 έχει τοντόροβιτς,ντέιβις και πατέεφ.

καχα(μπορουσης,ντιοπ,πλανινιτς)
τσεντεβιτα(μπιλαν,ζοριτς)
ερυθρος αστερας(ζιρμπες,στιματς)
κιμκι(ντειβις,τοντοροβιτς)
ζιελονα γκορα
ζαλγκιρις(βουγιουκας,γιαφτοκας,μοτουμ)


αεκ (μαυροκεφαλιδης,μαυροειδης,σαρικοπουλος)

Αρχικά δες αυτό..:Οχι του Σάλε για Λάσμε

Και μετά δες και αυτό Αρνήθηκε ο Λάσμε

Για να μην το τραβάμε, αυτά που διαβάζαμε όλο το καλοκαίρι αναφέρω. Δεν εκφέρω προσωπική άποψη.

Ούτε έχω καμία διάθεση να δικαιολογήσω κανέναν προπονητή του ΠΑΟ.

Τα γεγονότα όμως ήταν αυτά μας αρέσουν δεν μας αρέσουν.

Προσωπικά και γω ΜΑΠ ήθελα, ξενέρωσα με Κούζμιτς αλλά τι πρέπει να κάνω?

Επίσης για τον Τάιους που είπες αυτό ήταν last year. Όχι φέτος.. Ναι η Μακάμπι τον πήρε με όσα είπες, αλλά όταν τον θέλαμε εμείς τον πήρε η Εφές με 1.000.000. τον χρόνο. Δεν μιλάμε για ίδια περίοδο. Αν ήταν και φέτος στα 300.000 η αξία του και δεν τον παίρναμε ας το συζητούσαμε. Αλλά τώρα δεν έχει νόημα. Εκτός και υπάρχει κ άλλος ΜΑΠ αξίας Ταίους φέτος με 300.000 και δεν τον πήραμε..

O οποιος Ταιους μεχρι στιγμης "πεταει" στην Εφες και δικαιολογει το μυριο...

http://www.euroleaguebasketball.net/compet...easoncode=E2015

Καλά ο Παναθηναϊκός απλά δεν μπήκε στον πλειστηριασμό για τον Τάιους και σε πρώτη ανάγνωση καλά έκανε.
Για φαντάσου να είχαμε ακόμα έναν παίκτη του 1 εκ με τα νούμερσ που έχει στην Εφές... Πανικός!!!

Μια παρατήρηση πως η Khimki βάζει μεγάλα διαστήματα στο 5 τον Augustine (με 4 τον Monya συνήθως), που είναι καταπληκτικός αμυντικός και χαμηλά και ψηλά.

Σωστός. Κι όχι απλά σε μεγάλα διαστήματα, αλλά σχεδόν ποτέ (ίσως και ποτέ) μαζί με τον Ντέιβις. Πρακτικά το βασικό πεντάρι αυτός είναι.

Αυτό με τον Τάιους και μένα με ξεπερνάει, μιλάμε για την υπεραξία της χρονιάς φέτος, πώς επιμένουν τόσοι δεν το κατανοώ, μάλλον έχουν κολλήσει στο περσινό ματς στο ΟΑΚΑ όπου βρήκε και τα έκανε απέναντι στον πιο ακατάλληλο παίκτη της Ευρωλίγκας να τον μαρκάρει, τον Μπατίστα. Το παιδί την πιάνει από το κοτσάνι.

Πάντως ΜΑΠ υπήρχαν και υπάρχουν, όχι τρομερής ποιότητας αλλά γι αυτό που θέλει ο Παναθηναϊκός περισσεύουν. Και κοντοί και ψηλοί, δηλαδή ο Βαρνάντο πόσα παίρνει; Αδυνατώ να πιστέψω πως παίρνει πάνω από 250.

Μα προφανώς και υπάρχουν. Αλλά αν θυμάστε μέσα στο καλοκαίρι, όλοι λέγαμε ότι ο Σάλε πάει σε safe επιλογές γιατί δεν ξέρει την Αμερικάνικη αγορά. Ο Βαρνάντο και άλλοι πολλοί προτάθηκαν εδώ μέσα... Αλλά ο Σάλε πήγε στην πιο safe επιλογή. Έναν παίκτη που ξέρει. Δεν θέλησε να ρισκάρει. Αυτό λέω τόσες μέρες. Πέρα από το ότι δεν υπήρχε μαρούλι για να πάρει κάποιον σαν τον Τάιους (υπεραξία) δεν υπήρχε και διάθεση για τεράστιο ρίσκο (βαρνάντο) με παίκτες που δεν έχουν δοκιμαστεί εκτός Αμερικής. Και ναι όντως δεν παίζει να παίρνει πάνω από 250.000 αλλά ο Τζόρτζεβιτς πήρε τον Κούζμιτς, που είναι και ομοεθνής του και τον ξέρει. Θεωρώ πως και ο κόουτς και η διοίκηση δεν ήθελε να ρισκάρει με παίκτες όπως ο Μόργκαν ο Αρμοστρονγκ, Λαβάλ, ο Ράιτ.
Και προς θεού δεν υποστηρίζω την επιλογή του, απλά εξηγώ το σκεπτικό του, το οποίο ναι μεν είναι λογικό, αλλά ούτε και μένα μου κάνει. ϊσα ίσα που και τώρα και το καλοκαίρι φωνάζω για ΜΑΠ.

Ναι αλλα η εφες δεν εχει ουτε διαμαντιδη ουτε καλαθη να τον κανουν μαγκα ...

Εχει τον Ερτελ που ειναι ο καλυτερος πασερ της ευρωλιγκας συμφωνα με τα στατιστικα.

Νομίζω ότι ο Παναθηναικός πάντα βασιζόταν στην καλή του άμυνα και έτσι έπαιρνε τις Ευρωλίγκες. Καλύτερες επιθέσεις είχαν κατά καιρούς διάφορες ομάδες, αλλά τις πνίγαμε όταν χρειαζόταν. Πέραν του γνωστού προβλήματος έλλειψης ταχύτητας και αθλητικότητας των ψηλών μας, η άμυνά μας πέφτει ένα επίπεδο όταν βγαίνει έξω ο Καλάθης ή όταν αυτός κουράζεται. Επίσης τα 3άρια μας είναι πολύ σοφτ, αν και επιθετικά μαζί και οι 2 βάζουν τους πόντους που πρέπει. Το αμυντικό πρόβλημα στα γκαρντς ίσως διορθωθεί αν κι εφόσον επιστρέψουν καλά οι Παππάς, Μποχωρίδης, το αμυντικό πρόβλημα στους ψηλούς αντιμετωπίζεται μόνο με μεταγραφή 4/5 αριού αθλητικού. Στο 3 ευελπιστώ να ανεβούν επιθετικά τα 3άρια μας έτσι ώστε όσα τουλάχιστον τρώμε πίσω να βάζουμε και μπροστά.

Αφου κι εσυ ρε φιλε ηθελες ΜΑΠ και ξενερωσες με τον Κουζμιτς, τοτε πραγματικα δεν καταλαβαινω γιατι το τραβαμε ?

Γιατι προσπαθεις να μου δικαιολογησεις τον Σαλε και να υποθεσεις γιατι εκανε ο,τι εκανε ? Στην τελικη δεν μας ενδιαφερει γιατι το εκανε. Ηταν ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ και θα τον κατακρινουμε γι' αυτη την επιλογη του μεχρι τελους της χρονιας. Τελεια και παυλα και ληγει το θεμα.

ΜΑΠ φθηνοι υπηρχαν το καλοκαιρι αλλα εμεις κοιμομασταν. Ενας που μου ερχεται στο μυαλο εστω και για δευτερος ειναι ο Μακ Λιν της Αλμπα που πηγε στο Μιλανο. Μην κολλας στον Ταιους. Αυτον τον αναφερω για να σου δειξω οτι καθε χρονο υπαρχουν ΜΑΠ λαβρακια. Το θεμα ειναι οτι τελικα ΔΕΝ θελαμε να παρουμε ΜΑΠ και ο σχεδιασμος μας ηταν για τα πανηγυρια και μαλιστα του Αγ.Παντελεημονα γιατι μαζευτηκαν κουτσοι στραβοι !!!!!!

Αυτο που προσπαθω να πω ειναι οτι στο συγχρονο μπασκετ οι ΜΑΠ ειναι απαραιτητοι. Ολες οι καλες ομαδες εχουν εναν ΜΑΠ για να παιζει αμυνα στα πικ και για να χρησιμοποιειται στο παιχνιδι πανω απο την στεφανη. Καποιος μου εγραψε οτι η Ρεαλ δεν εχει ΜΑΠ. Ο Τομπκινς τι ειναι ? Ο σλοτερ που ειχαν περισυ τι ειναι ? Η κιμκι λεει δεν εχει ΜΑΠ. Ο τοντοροβιτς ομως μπορει να μαρκαρει οποιδηποτε κοντο σε πικ γιατι ειναι ενα πολυ γρηγορο 4-5. Τρανταχτο περσινο παραδειγμα η Μπαρτσελονα που με πλεονεκτημα εδρας την ρεζιλεψαν οι ΜΑΠ του Ολυμπιακου και αναγκαστηκε να αλλαξει ολη την φροντ λαιν της με εξαιρεση τον Τομιτς που για πολλους θεωρειται ο καλυτερος δεινοσαυρος της Ευρωπης. Αυτο γιατι δεν το βλεπει η ομαδα μας και να παραδειγματιζεται ? Ειμαστε πιο μαγκες απο την Μπαρτσα ? Δεν μας εφτανε η μια χρονια αποτυχιας με δεινοσαυρους κατω απο την ρακετα και θελουμε και δευτερη ? Υπηρχε φιλαθλος του ΠΑΟ που ηταν δυσαρεστημενος για τους ψηλους του οταν επαιζε ταυτοχρονα ο Λασμε και ο Γκιστ ?

Ο βασικος σου ανταγωνιστης στην Ελλαδα ο Ολυμπιακος που μετραει περισσοτερες επιτυχιες απο μας την τελευταια 5ετια, μολις εχανε εναν ΜΑΠ τον αντικαθιστουσε ΑΜΕΣΑ. Φευγει ο Χαινς, φερνει Ντανστον. Φευγει ο Ντανστον φερνει Γιανγκ. Ο Ολυμπιακος εχει αποκτησει μια ταυτοτητα ομαδας η οποια παιζει σκληροτραχηλη αμυνα και χρησιμοποιει αθλητικους παικτες σε ολες τις θεσεις. Επειδη λοιπον εμεις δεν εχουμε το μπατζετ της ΤΣΣΚΑ και της Φενερ για να ριξουμε 40 εκ. πιστευω οτι αυτο το μοντελο επρεπε να ακολουθησουμε και εμεις. Δεν ειναι ντροπη να αντιγραφει ο ΠΑΟ τον Ολυμπιακο και το αντιστροφο.

Αλλωστε ο Ολυμπιακος πηρε τιτλους οταν καταλαβε οτι επρεπε να αντιγραψει τον Παναθηναικο και να παρει τους τιτλους μεσα απο την αμυνα. Γιατι μεχρι τοτε μου εφερνε κατι Τσιλντρες και Κλειζα και ειχε την φιλοσοφια θα βαλω 1 παραπανω και θα κερδισω. Μολις καταλαβε οτι το μοντελο που φερνει τους τιτλους ειναι αυτο του ΠΑΟ που λεει οτι θα φαω 1 λιγοτερο και θα κερδισω, αρχισαν και οι τιτλοι.

Και εδω ρωταω εγω. Πως χασαμε ξαφνικα εμεις τον προσανατολισμο μας ? Γιατι δεν εχουμε ενα μοντελο τροπου παιχνιδιου και εμεις οπως ο Ολυμπιακος ? Γιατι να μην φωναζουμε τον καθε προπονητη και να του λεμε θα παιξεις αυτο το μπασκετ. Μπορεις ? αν δεν μπορεις θα παρουμε καποιον που θα το εφαρμοσει. Αντ' αυτου διωχνουμε τον Πεδουλακη που πονεσαν και με αυτον τα ματια μας προς το τελος της 2ης σεζον του, αλλα δεν μπορεις να τον πεις και αποτυχημενο με το μπατζετ που ειχε στα χερια του και με το 0-3 που εκανε στον Ολυμπιακο και τον τροπο που αποκλειστηκε στην ευρωλιγκα και μου φερνεις τον Ιβανοβιτς και του δινεις τα κλειδια να εφαρμοσει ΟΠΟΙΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΤΟΥ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ !!!!!!

Αποκορυφωση αυτης της τακτικης ειναι να διαλυθει ενα συνολο που εμοιαζε στον Ολυμπιακο και τον ειχε κυριολεκτικα πατησει (με αθλητικους παικτες και σκυλισια αμυνα) και αντι να το βελτιωσεις την επομενη χρονια με 2-3 πιο ποιοτικους παικτες στην επιθεση το διαλυεις ανεξηγητα και ολοκληρωτικα. Καταστρεφεις ενα επιτυχημενο μοντελο αντι να το τελειοποιησεις. Και πιστευω οτι μπορουσαν να γινουν πολλες και διαφορες κινησεις για να γινει αυτο αλλα δεν ειναι του παροντος. Αντ' αυτου κανεις την χειροτερη κινηση που εχει γινει τα τελευταια χρονια σε μεταγραφικο επιπεδο. Οταν, σε αντιθεση με τον Ολυμπιακο, σου φευγει ο Λασμε αντι να τον αντικαταστησεις με εναν ΜΑΠ, φερνεις τον Μπατιστα και εχεις 2 δεινοσαυρους στο 5 αφου εκει ηταν και ο Σπασοκοκκαλιδης (Ροδα τσαντα και κοπανα) !!!!!

Αυτο και ΤΕΛΟΣ. Παρεδωσα....


Ο Ταιους και ο καθε Ταιους δεν φτιαχνει την φαση απο μονος του. Αν δεν τον παιζει η ομαδα δεν μπορει να αποδωσει κιολας.

Να σου θυμησω οτι ο Λασμε πριν ερθει σε μας, οταν επαιζε στην Ομπραντοϊρο, δεν ηταν και περιζητητος. Το πολυ πολυ να τον ζητουσε η Αμφιαλη....

Αν γουσταρει η Εφες της τυλιγω τον Ραντουλιτσα δεματακι και μας πασσαρουν τον "αμπαλο" Ταιους....Θα γλιτωσουμε και χρηματα...

ο τόμπκινς 4αρι είναι. δεν τον είχα δει να παίζει 5αρι στη νίζνι. μαζί με τον παραχούσκι ήταν τη μεγαλύτερη διάρκεια του αγώνα στα παιχνίδια πέρσι. αν τον βάζουν κατά συνθήκη 5αρι,τότε μπαίνει κι αυτός στην ίδια κατηγορία με τον γκιστ. το πρόβλημα στους ψηλούς μας δεν είναι αν έχουμε ΜΑΠ ή όχι. το πρόβλημα στους ψηλούς είναι ότι δεν υπάρχει αξιόπιστη λύση πίσω από τον γκιστ στο 4,αφού ο φώτσης είναι πολύ πεσμένος φέτος. καθαρό 4αρι θέλουμε με λίγα λόγια. αν είναι δυνατόν με καλό τρίποντο και καλός αμυντικός.

κατά τα άλλα αποφασίστε μερικοί τι θέλετε επιτέλους. να δώσει τα κλειδιά ο ΔΓ στον προπονητή ή να κάνει αυτός το σχεδιασμό της ομάδας? ή μήπως να το βγάζουμε σε δημοψήφισμα και να αποφασίζει ο κόσμος?

MAΠ φτηνοί υπήρχαν, αλλά ο ΜακΛιν δεν ήταν ένας από αυτούς... εκτοξεύτηκε η αξία του μετά τη φοβερή περσινή πρώτη φάση και από την ώρα που μπήκε η Αρμάνι στο παιχνίδι ήταν εκτός δυνατοτήτων Παναθηναϊκού.

Άλλοι βέβαια, και πολύ πιο αθλητικοί, υπήρχαν. Όπως υπήρχαν και δοκιμασμένοι κοντοί Αμερικανοί που δεν πήραμε. Δεν είναι ψέμματα ότι η ομάδα μάλλον απέτυχε στο να πάρει κάποιον καλό Αμερικανό. Ψέμματα είναι ότι είναι εκτός στόχων κι ότι πρέπει να κριθεί όλη από...το Νοέμβριο, έλεος.

Όποιος δει σήμερα τους πόντους της Καρσίγιακα ανα δεκάλεπτο, αλλά και συνολικά το ματς,θα καταλάβει πως το βασικό θέμα της ομάδας είναι το έλλειμμα δυνάμεωμ.Αυτό σε μεγάλο βαθμό θα λυθει με την επάνοδο των Παππά και Μποχωρίδη, αλλα και με μια μεταγραφή ενος ακόμα ψηλού.απο κει και πέρα η διαφαινόμενη προκριση θα πρέπει να στρέψει τους ανθρώπους της ομάδας στη διόρθωση των κακώς κειμένων της ομάδας.
-Είναι το ρόστερ μικρό,αλλά σιγά και σταθερά μικραίνει κι άλλο, με το Παυλοβιτς να περιορίζεται σε χρόνο.-2 βαθμολόγηση σήμερα στο πολύ κρίσιμο ματς,και γενικά αλλού ντ'αλλού.Για κάποιο λόγο πιστεύω οτι στα κρίσιμα στο τέλος της σεζόν θα βοηθήσει,όμως κατα τη γνώμη θα πρέπει να τους χτυπήσουν καμπανάκια, πως τα τρια επομενα ματς θα κρίνουν αν θα παραμείνει στην ομαδα.
-Το ιδανικό θα ήταν να γίνει με κάποιο τρόπο χώρος στο μπάτζετ και με το φώτση.Βοήθησε με κάποια 3ποντα σήμερα αλλά γενικά δείχνει πως δεν είναι πλέον για επίπεδο ευρωλίγκας.
-Βλέποντας Ερ.Αστέρα-Ρεαλ, κ εχοντας στο μυαλό μου τη περι ψηλού συζήτηση, έχω να πω πως αν αποκλειστούν τελικά οι σερβοι, αυτός που θα καπαρώσει τον Κουινσυ Μιλλερ θα χει κανει τη τύχη του.Ξερει κανει αληθεια τι συμβόλαιο έχει.Εναν τέτοιο να τσιμπάγαμε θα άλλαζε επίπεδο η φροντ λαιν μας.

Και ο Ντανστον "καθε Ταιους" ειναι,αλλα κανει ματσαρες...

Κ σε απαντηση οτι και η Ρεαλ εχει ΜΑΠ,τον Τομπκινς όπως σωστα ειπες,και η Κιμκι τον Τοντοροβιτς,ετσι εχουμε και εμεις,τον Γκιστ.

Το θέμα των ΜΑΠ έχει χιλιοσυζητηθεί. Βέβαια είναι ακόμα περίεργο έως αστείο το να προσπαθείς να υποστηρίξεις την άποψη του ότι δεν χρειάζονται στο σύγχρονο μπάσκετ ενώ όλες οι τελευταίες Πρωταθλήτριες Ευρώπης ομάδες είχαν τουλάχιστον έναν τέτοιο. Όταν οι περισσότερες ομάδες (μεγάλες και μη) έχουν έναν τέτοιο. Όταν ξεθάβεις τον Ερυθρό Αστέρα ως αντιπαράδειγμά και τη Ρεάλ που παραπαίει και πάει ν' αποκλειστεί πριν το Τοπ16. Όταν στηρίζεις την εξαίρεση (Κίμκι) και όχι τον κανόνα (Εφές, Φενέρ, ΤΣΣΚΑ, Ολυμπιακός, Μπαρτσελόνα, Λοκομοτίβ και πάει ακόμα). Γιατί για κάθε μία που δεν έχει, υπάρχουν 4 που έχουν. Όταν μάλιστα είδαμε το τσίρκο που παρουσιάσαμε πέρυσι και προσπαθούσαμε μια ολόκληρη σεζόν να βρούμε έναν τέτοιο. Όταν μιλάμε για τον Τάιους που έρχετε σαν πρωταθλητής Ευρώπης στην Εφές άρα είναι λογικό να είναι αλμυρός. Που κι εγώ το 1 μύριο για τον Τάιους το θεωρώ υπερβολή. Το θέμα είναι ότι δεν ψάχνεις τον φτασμένο ΜΑΠ αλλά αυτόν που έρχετε. Όπως ο Ντάνστον πήγε με 300 χιλιάρικα. Όπως ο Χάντερ που παίρνει ακόμα 350. Όπως το Λάσμε που ήρθε με 350, όπως τον Εμπάκουε, όπως κάμποσους ακόμα. Δεν ψάχνεις πρωτοκλασσάτο σέντερ γιατί θεωρητικά έχεις το Ραντούλιτσα. Κάποιον για συμπλήρωμα έψαχνες. Και με τα 350 του Κούζμιτς αν το ψαχνες έβρισκες. Βέβαια ο Κούζμιτς μια χαρά τα πάει γι' αυτό που του αναλογεί αλλά επειδή δεν παίρνει το μύριο του Ραντούλιτσα ούτε του Φώτση γι' αυτόν μπορεί να χτυπήσει καμιά καμπάνα (που δεν το βλέπω). Απλά είναι ο εύκολος στόχος και είναι κρίμα.

http://www.onsports.gr/basket/Eyrwpaika-pr...elos-o-Ragklant
Tέλος ο Ράγκλαντ από την Καρσιγιάκα. Δεν λέει σε τί είδους πειθαρχικά παραπτώματα υπέπεσε αλλά είναι ένα καλό γκαρντ. Λέμε τώρα.

Να σου πω την αλήθεια δεν θα με χαλούσε καθόλου,όμως πίσω από Νικ έχεις τον Μποχω που είναι Έλληνας και φέρελπις. Μια κίνηση καλό θα ήταν να γίνει στο 3, μιας και ο Παυλοβιτς έως τώρα είναι ανεπαρκής με τον Γιανκοβιτς λιγο για πρώτο και στο 5 μιας και η 3αδα Ραντουλιτσα/Κουζμιτς/Παπαγιαννη κατεβάζει τα λιγότερα ριμπάουντ σε όλη την ευρωλιγκα

Σε περίπτωση αποκλεισμού της Ρεάλ, πιστευετε ότι μπορούμε να πάμε για Ματσιουλις;Καλύπτει και τις δύο θέσεις των φόργουορντ, όπου ο Πάβλοβιτς και ο Φώτσης δεν τραβανε, προσφέρει την τραχύτητα που τόσο μας λείπει, προσφέρει άμυνα και ριμπάουντ, ενώ είναι καλός και στην επίθεση--είτε στο τρία πoσταροντας τα αντίπαλα φόργουορντ, είτε από το τέσσερα χτυπώντας στα close out, εκμεταλλευόμενος τον καλό χειρισμό του για παίκτη του ύψους του(με δύο λόγια, έχει την ικανότητα να δημιουργήσει miss match και από τις δύο θέσεις των φόργουορντ), ενω απειλει και με τριποντο.Βλέπετε εφικτή την περίπτωση του;

Μακάρι αλλά δεν νομίζω να τον αποδεσμευσει η Ρεαλ, αφού ναι μεν θα εχει δεχθει τεράστιο πλήγμα το πρεστιζ της,θα έχει ομως ακόμα μπόλικους στόχους μπροστά της.Εκτός και αν έχει ειδικό όρο στο συμβόλαιό του.Εσύ αν ήσουν ματσιουλις θα άφηνες την ρεαλ για τον Παναθηναικο που του έλυσε 2 φορές το συμβόλαιο?

Δεν ξέρω...δύσκολο ερώτημα...ή αλήθεια είναι ότι ο σύλλογος δεν του έχει συμπεριφερθεί σωστά, και οι ευθύνες σίγουρα βαραίνουν τη διοίκηση... πάντως πιστεύω ότι ο παίκτης θα μπορούσε να πειστεί...υπάρχει, πιστεύω και το δέσιμο του με τους φιλάθλους, όπου είναι πολύ αγαπητός... αρκεί να μπορουσε να τον αποδεσμεύσει ή Ρεάλ.

Παίρνουμε τον Κουίνσι Μίλλερ του Ερυθρού Αστέρα που είναι 3-4-5αρο και λύνουμε όλα τα προβλήματά μας. Σοβαρά τώρα, τον παίκτη δεν τον ήξερα, αλλά είχε πολύ καλή απόδοση χθες με την Ρεάλ και είδα κάτι βιντεάκια του από το NBA πολύ εντυπωσιακά.

Δεν θέλω να σέ απογοήτευσω αλλά εδώ δεν πήραμε με λιγότερα χρήματα τον walters θα πάρουμε τον ακριβό μασιουλη;
Όχι βέβαια.

Ο Καρυδας λεει οτι χρειαζομαστε χειριστη οπωσδηποτε:

Τα καλά νέα σταματάνε κάπου εδώ. Ένα παιχνίδι που υπό άλλες συνθήκες ο Παναθηναϊκός μπορούσε να το έχει καθαρίσει από το πρώτο μέρος κινδύνευσε να το χάσει και χρειάσθηκε πέντε τουλάχιστον μεγάλα σουτ στο δεύτερο ημίχρονο με αποκορύφωμα το τρίποντο του Καλάθη στα 40" για να το κλειδώσει. Μια ομάδα που κάνει 13 λάθη σε ένα ημίχρονο που έχει τον απόλυτο έλεγχο και παράλληλα είναι η χειρότερη σε όλη την Ευρωλίγκα στον ζωτικό αυτό τομέα είναι ξεκάθαρο ότι "πονάει". Οι Τούρκοι πίεσαν ασφυκτικά, οδήγησαν τους παίκτες του Παναθηναϊκού ακόμη και σε φτηνά λάθη και μια άλλη ομάδα με μεγαλύτερο ταλέντο και περισσότερη εμπειρία δεν θα είχε απλά γυρίσει το ματς αλλά θα το είχε κερδίσει κιόλας.

Είναι φανερό ότι ο Παναθηναϊκός λειτουργεί σωστά μόνο όταν ο Καλάθης έχει τη μπάλα στα χέρια του και οργανώνει την επίθεση. Μόνο που ο Καλάθης πρέπει να κάθεται που και που στον πάγκο και από εκεί και πέρα αναζητείται ο παλιός καλός Διαμαντίδης που όμως είναι λογικό να μην υπάρχει όλα τα βράδια. Ο Καλάθης εκτός όλων των άλλων ρόλων έχει αναλάβει και τον άτυπο της "αποφόρτισης" της πίεσης πάνω στον Διαμαντίδη και τραβάει όλο το ζόρι.

Με απλά λόγια: Ο Παναθηναϊκός αν θέλει να πάει μακριά στη διοργάνωση χρειάζεται έναν ακόμη περιφερειακό και ειδικότερα ένα ακόμη χειριστή της μπάλας. Όχι κατ΄ανάγκη ένα σταρ ή ένα πανάκριβο παίκτη αλλά κάποιον που θα μπορεί να μπει στο παρκέ για 10-15 λεπτά και να πάρει το βάρος από τα χέρια του Διαμαντίδη ξεκουράζοντας παράλληλα τον ομογενή συμπαίκτη του. Η επικείμενη επιστροφή του Νίκου Παππά (ήταν στη δωδεκάδα του αγώνα αλλά δεν έπαιξε) προσθέτει μια έξτρα βοήθεια στην περιφέρεια αλλά όχι στο ρόλο και στη θέση που απέδειξε εναντίον της Καρσίγιακα ότι πονάει ο Παναθηναϊκός.

Δυστηχως η ομαδα ποναει σε 3 θεσεις, εχω καποιες αποριες:
1 ποτε επιστρεφει ο Μποχω?
3 γινεται αποδεσμευση Παβλοβιτς?
4-5 Εδω χρειαζομαστε ΜΑΠ ωστε ο Γκιστ να παιζει μονο στο 4.

Για το Ράγκλαντ που λέτε, γράφτηκε ότι παραβίασε τον εσωτερικό κανονισμό "περί υβρεολογίου και ενδυμασίας"...

+1

Πλακα εχει που ονειρεθονται τωρα εκει στην ομαδα παιχτες που εχουν αποδεσμευσει σαν αποτυχημενους...
Η συγκριση Παβλοβιτς-Μασιουλη προκαλει γελια.
Βασικα ο Παβλοβιτς χαλαρα θα φυγει εκτος αν βαλει βετο ο προπονητης. Αν βαλει βετο ομως για εναν παιχτη σαν αυτον και με την αποδοση που εχει, ειναι να φυγει πακετο.

Να κανω μια παρενθεση για τον προπονητη:
Προσωπικα πιστευω πως οι εποχες των Σερβων προπονητων εχουν περασει ανεπιστρεπτι, ειδικα με την εναρξη της κρισης.
Οταν ακριβως εφυγαν και οι δυο μεγαλοι βεβαια βεβαια... Ξεραν τι κανανε, οταν μιλαμε για χρηματα, ειναι τα καλυτερα λαγωνικα οι ατιμοι!

Ουτε ο Ομπραντοβιτς δεν ξερω αν θα τα καταφερνε με τεοια χημεια. Βεβαια εκεινος σιγα μην επαιρνε Κουσμιτς και Παβλοβιτς. Πιο πολυ καναν Τεπιτς για σφαλιαρες το κοβω...

Νομιζω πως πλεον οι Ελληνες προπονητες ειναι μονοδρομος. Το παραδειγμα του Ολυμπιακου ειναι χαρακτηριστικο και πετυχημενο. Στην αρχη ξεκινησαν και οι 2 ομαδες με ιδια βηματα, και ο ΠΑΟ θα μπορουσε να χτισει ενα παρομοιο "πακετο" αλλα καποιοι εκει μεσα εχουν εμμονη με τους Σερβους. Δυστυχως τα αποτελεσματα δε τους δικαιωνουν καθολου.

Πλεον η νεες φετινες Σερβικες προσθηκες, αν μη τι αλλο, εχουν απογοητευσει ΠΛΗΡΩΣ!

απο το 16 ειχα δει. δεν ακουγονται και πολλα
δεν παιρνει πολλα ο παβλοβιτς οποτε θα γινεται λογικα
ΜΑΠ (θελω να) πιστευω πως θα παρουμε πριν το τοπ 16. θα βρουμε ευκαιριες

http://www.sport-fm.gr/article/basket/ta-o...l-video/3125393

Να το δει αυτό ο Γιαννακόπουλος....όχι παίκτη δεν θα φέρει...θα διώξει από μόνος του τον Παύλοβιτς κιόλας..

Xρονια ειχα να μπω στο φορουμ και μπηκα κατα τυχη σημερα.

Να πω και εγω καποια πραγματα συγκεντρωτικα γιατι βλεπω πολυ γκρινια.

Κατα'αρχας,η ομαδα πληρωνει σε μεγαλο βαθμο οτι το καλοκαιρι του 12 εφυγε ο καλος ελληνικος κορμος και ετσι πλεον η οποια αστοχια στις επιλογες των ξενων πληρωνεται.Στο παρελθον επιλογες σαν το ντελκ και τον γιαβτοκας δεν ειχαν στοιχισει.Τωρα για την επιλογη τους να εγκαταλειψουν την ομαδα στην πρωτη συσκολια που παρουσιαστηκε,εγω την θεωρω λαναθασμενη γιατι δεν γιναμε και μικρη ομαδα ξαφνικα.

Στο θεμα του αθλητικου ψηλου, συμφωνω οτι η ομαδα χρειαζεται αλλα αν ειναι α παρουμε καποιο κατσικι που πιανει την μπαλα απο το κοτσανι ας μεινουμε με τον κουζμιτς.Γενικα μου την δινουν οι παικτες που βασιζονται μονο στην αθλητικοτητα τους και εχουν χαμηλο μπασκετικο iq και σουτ αθλιο.Λασμε-γκιστ ηταν ειδικες περιπτωσεις που καναν και αλλα πραγματα στο παρκε.

Καποια πραγματα αμυντικα μπορουν να βελτιωθουν.Ας πουμε,δεν γινεται να παιζουν ταυτοχρονα ΔΔ,φωτσης,ραντουλιτσα.Ολες οι ομαδες χτυπουν στις αδυμναμιες που εχουν στα ποδια και καταληγουμε πολυ ευαλωτοι.Καποτε κρυβαμε τον γιασικεβιτσιους με επιτυχια στην αμυνα,ε ας κανουμε το ιδιο με τον ραντουλιτσα .Δεν ειναι τοσο δυσκολο.

Τελος,οι χρονιες στο μπασκετ παντα κρινονται στο τοπ 16 και τον μαρτιο .Αν μεχρι τοτε βελτιωθεις ,θα εισαι επιτυχημενος.Μην γκρινιαζουμε υπερβολικα απο τωρα.

Νομίζω ότι μετά και το παιχνίδι με το Λαύριο είναι φανερό ότι υπάρχει αφενός ποσοτικό ζήτημα στην ομάδα και αφετέρου ζήτημα αθλητικότητας και ενέργειας (που συνδέεται με το πρώτο ζήτημα). Οι προσθήκες δεν πρέπει να είναι κατ'ανάγκη ακριβές. Στην D-League έχει πολύ αξιόλογους παίκτες που έρχονται με λίγα λεφτά.
Στα guards λένε ότι έχουν standby τον Lazeric Jones. Γιατί δεν τον παίρνουν; Σοβαρός παίκτης και τουλάχιστον σε κάτι τέτοια παιχνίδια με το Λαύριο θα βοηθούσε.
Στη θέση του Pavlovic που δεν πολυκολλάει ας πάρουν τον Jarell Eddie ή κάποιον παρόμοιο: https://www.youtube.com/watch?v=5cW4Pi2i1eY Αν θέλεις μια πιο γνώριμη επιλογή πάρε David Moss.
Στους ψηλούς πάρε Perry Jones: https://www.youtube.com/watch?v=xPjMeO39ySs Έχει παιχνίδι μέσα-έξω.
Κάντα αυτά όμως τώρα. Να δουλέψει μαζί η ομάδα 1 μήνα μέχρι το top 16.

απ την στιγμη που ο παπαγιαννης δεν υπολογιζεται ουτε με το λαυριο η ομαδα χρειαζεται οπωσδηποτε ψηλο. τωρα αν ειναι 4αρι ή 5αρι ειναι θεμα του τζορτζεβιτς

απο εκει και περα αλλη μεταγραφη χωρις αντικατασταση αφηνει εκτος 12αδας τον χαραλαμποπουλο και αργοτερα και τον μποχωριδη που νομιζω ειναι τραβηγμενο αφου ο χαραλαμποπουλος μπορει να δωσει καποιο περιρισμενο χρονο σαν ρολιστας ακομα και στην ευρωλιγκα

ο παβλοβιτς σημερα ηταν καλος και στο τελος του αγωνα βοηθησε πολυ αλλα και στην ευρωλιγκα μεχρι στιγμης εναι πολυ μετριος επειδη ειναι αστοχος αλλα η συνολικη του εικονα δεν ειναι τοσο κακη.

Νομιζω η αντικατασταση του ειναι συναρτηση με το οικονομικο αν οι αποδοχες του ειναι κοντα στις 300χιλ με αυτα τα λεφτα δεν σημαινει οτι θα βρεις καλυτερο παικτη πχ ο στρομπερι στον ολυμπιακο την ιδια αποδοση το ιδιο και ο χακετ που αμοιβεται ομως πολυ υψηλοτερα,ο νταρντεν περυσι ηταν πολυ χειροτερος απ τον παβλοβιτς

διαφωνω για παβλοβιτς,ειναι παρα πολυ κακος σε ολους τους τομεις τους παιχνιδιου!καταρχας ειναι ανυπαρκτος στην αμυνα,στην ενεργεια και στα ποδια εκει που ο στρομπερι δινει παρα πολλα στον οσφπ!!ενω και στην επιθεση ειναι τραγικος οπου μαλλον ειναι ο παικτης που σουταρει χειροτερα απο το ροστερ μας!!και τελος δεν ταιριαζει καθολου με το υπολοιπο ροστερ της ομαδας αφου και αυτος δεν εχει αθλητικοτητα και ολα τα αλλα στοιχεια που μας χρειαζονται στο 3 για να ειμαστε πιο ισσοροπημενοι σε σχεση και με τα χαρακτηρηστικα τον υπολοιπων παικτων...

Η βλακεία με τον πάβλοβιτς είναι οτι ξεκίνησε αφήνοντας υποσχέσεις και αποκτήσαμε ελπίδες για κάτι που προφανώς δεν μπορεί να γίνει.

αμυντικα εγω μια χαρα τον βλεπω τον παβλοβιτς μπορει και να κανω λαθος αλλα δεν θυμαμαι καποιον παικτη που να τον εχει εκθεσει αμυντικα μεχρι τωρα

το προβλημα του ειναι επιθετικα και φαινεται και απ τον τομεα των βολων οπου και στην α1 και στην ευρωλιγκα σουταρει με κατω απο 45% στις βολες κατι που ειναι απαραδεκτο για παικτη που παιζει σε υψηλο επιπεδο

προσωπικα θα περιμενα μεχρι να τελειωσει η 1η φαση και αν συνεχισει να προβληματιζει θα εψαχνα να τον αντικαταστησω με καποιον παικτη απ τις αποκλεισμενες ομαδες οπου πιθανοτητα θα προκυψουν στην αγορα καλοι παικτες

διώχνουμε pavlovic και παίρνουμε τριαροτέσσαρο στυλ Μασιούλις τον Chris Wright,άσο τον Guler και πεντάρι Youssou Ndoye.

O Chris Wright σε εντυπωσίασε πέρσι με την Τούροφ; Εγώ όσο τον είδα ήταν μέτριος ακόμα και σ' αυτήν τη μέτρια ομάδα.

δεν μπορω να καταλαβω το σκεπτικο να διωχνουμε παιχτες οταν πεφτει η αποδοση τους.
αν ειναι ετσι ας διωξουμε και των διαμαντιδη να παρουμε ενα ασσοδυο να κανουμε την δουλεια μας.
ο παυλοβιτς οπως και οι υπολοιποι εδειξαν τι μπορουν να κανουν στην αρχη της χρονιας που ρολαρε ολη η ομαδα καλα τωρα σερνονται ολοι.ας βρει ο σαλε γιατι εγινε αυτο και ας το διορθωσει

θεωρω συναιβει λογο υπερφορτωσεις συγκεκριμενων παιχτων.

κατα την γνωμη μου οι παιχτες που χρειαζεται η ομαδα καποτε μας παρακαλαγαν να τους κρατησουμε και εμεις τους διωξαμε.

λασμε και ματσιουλης

και η ομαδα θα ηταν πυραυλοκινητη

Μπράβο φίλε j.browing..συμφωνώ απόλυτα...

Και μιας και ανέφερες Λάσμε.

Παίζει σε ομάδα Eurocup. O Παναθηναϊκός αν θέλει μπορεί να τον πάρει. Λεφτά στην Γαλατά (κ ας μην έχει οικονομικό θέμα) και ένα συμβόλαιο 400.000 ως το τέλος της σεζόν με προοπτική ανανέωσης για ακόμα ένα.
Θεωρώ πως όλα εξαρτώνται από το ΔΓ σε τέτοιες περιπτώσεις. Ακόμα και η Γαλατά να μην θέλει να τον δώσει, ο ΔΓ μπορεί να βρει τρόπο να τον πάρει.

Καλη η κουβεντα για τις μεταγραφες.
Αλλα οπως ελεγα και πριν μερικες εβδομαδες και κακοφαινοταν σε ορισμενους, απο που προκυπτει οτι θα κανουμε μεταγραφη;
Εβγαινε μαλιστα ενας συμφορουμιτης τοτε και ζητουσε να του αποδειξω εγω απο που προκυπτει οτι δεν θα κανουμε.

Θελω να πω, μαλλον λανθασμενα εχουμε ως δεδομενο οτι θα γινουν ενισχυτικες κινησεις. Προς το παρον δεν βλεπω τετοια διαθεση ουτε απο ΚΑΕ, ουτε φυσικα κι απο τον προπονητη, ο οποιος φαινεται να επιμενει και να εχει εμπιστοσυνη στο "σχεδιασμο" που εκανε το καλοκαιρι.

Βασικά προσωπικές γνώμες λέμε...

Και να μιλήσω για μένα, δεν έχω καμία πληροφορια για μεταγραφή ή όχι.

Προσωπική επιθυμία είναι.. Στην πραγματικότητα κανείς δεν μπορεί να ξέρει ούτε εσύ ούτε γω. Και να ρίχνουμε ευθύνες δεν έχει και νόημα..

Αν τον ήθελε θα τον είχε πάρει το καλοκαίρι, αλλά τον έκαψε και μάλιστα ύπουλα, οπότε ξεχάστε τον.

Όσο για τον Σάλε το καθήκον του το έκανε με την σπόντα για το ΜΑΠ που δεν είχε λεφτά να πάρει. Τώρα αν εσείς θέλετε να λέει κάθε τόσο ότι δεν έχω παίκτες και χρειαζόμαστε μεταγραφές (το αυτονόητο δηλαδή) για να πιέσει την διοίκηση μήπως φιλοτιμηθεί και του φέρει παίκτη, με αποτέλεσμα να πέσει σε δυσμένεια και να γίνουν κ@λος, τι να πω. Για να μην μιλάει άλλο είτε ξέρει ότι δεν πρόκειται να πάρει παίκτη είτε έχει δρομολογηθεί το θέμα και αναμένουμε.

Συμφωνω. Ξεχασες και τον Μπραμο... φτηνος και τιμιος. Πιστευω απο τον Παυλοβιτς θα προσφερε σαφως περισσοτερα, στην αμυνα ασυζητιτι, και πιθανοτατα και στην επιθεση, αφου υπηρξε καθοριστικος σε αρκετα παιχνιδια του ΠΑΟ. Δεν πιανει και θεση ξενου. Το οτι τον αφησαν να φηγει ετσι και τελικα κανενας δεν ενδιαφερεται μετα την επιστροφη απο τον τραυματισμο του ειναι λαθος. Αποδυκνυει περιτρανα τα λαθη που γινονται απο τοτε που εφυγε ο Ομπραντοβιτς, και το οτι η ομαδα δεν εχει σωστο σχεδιασμο: Αν υπηρχε ενας Ελληνας προπονητης που θα αναλαμβανε την ανανεωση, ο Μπραμος θα παρεμενε.
Ειναι ενας διεθνης παιχτης μοντερνων προδιαγραφων αφου ειναι αθληντικοτατος, παιζει αμυνα και εχει σουτ.

Μια αλλη πιθανη περιπτωση φτηνου και Ελληνα για την συγκεκριμενη θεση 2-3ρι ειναι ο Θανασης Αντετοκουμπο. Ωστοσο, δεν εχει εμπειρειες και ειναι εις βαρος του το πιστευω οτι επιμενει τοσο πολυ για το NBA. Στην Ευρωπη ισως να εβρισκε δουλεια και να βελτιωνοτανε στο επιπεδο που τον θελει το NBA.

Υπαρχουν κι αλλοι Ελληνες, φτηνοι που παιζουν στην Α1 που θα μπορουσαν να αποτελεσουν τον ελληνικο κορμο που θελει να χτισει ο ΠΑΟ. Ο ΠΑΟΚ για παραδειγμα (του ...Σουλη) καθε χρονο εχει ενδιαφεροντες παιχτες. Επρεπε να δωθει εμπιστοσυνη στο ελληνικο στοιχειο. Δεν γινεται να περιμενεις να συμμετεχουν απο τωρα οι 19ρηδες. Δεν ειναι ουτε ο Κουκοτς, και ειναι και ενα ματσο παιχτες. Πρεπει να εχει και ενδιαμεσους, 22-23-24-25...

Προσωπικα το φετινο μοντελο καθε αλλο παρα εμπιστοσυνη μου εμπνεει. Μια συγχρονη ομαδα που χρειαζεται ενισχυση με αθλητικους παιχτες σε ολες (!) τις θεσεις και εχει προβλημα χημειας...
Ακομη και το μοντελο Πεδουλακη, με ενεπνεε περισσοτερο κι ας επαιζε την επιθεση που επαιζε. Με Καλαθη αντι για Ουκιτς και Λασμε, Μασιουλη, Μπραμο, Μαυροκεφαλιδη ο Πεδουλακης θα ΖΩΓΡΑΦΙΖΕ!

ακόμα το ψάχνουμε το σουτ του μπράμου σε εκείνη τη σειρά με τη μπαρτσελόνα. είναι κι αυτός ο κλασσικός έλληνας σουτέρ όπως μας παρουσίαζαν κάθε χρόνο τον βασιλειάδη για την εθνική.

ο μπράμος θα ήταν χρήσιμος για την άμυνά του,επειδή είναι αρκετά αθλητικός και γρήγορος,αλλά μέχρι εκεί. ένας απλός χαμάλης. δεν είναι για να τον εμπιστευτείς επιθετικά. θεωρώ μάλιστα ότι επιθετικά έχει ακόμα μικρότερο ρεπερτόριο ακόμα και από τον παπανικολάου(που είναι κατόρθωμα αυτό για κάποιο 3αρι).

από τον παναθηναϊκό έφυγε γιατί όταν έληξε το συμβόλαιό του ζήταγε περισσότερα λεφτά από αυτά που πήρε από το πρώτο συμβόλαιο που είχε κάνει με την ομάδα το 2012. ακούστηκε κάποια στιγμή μετά ότι μπορεί να γυρνούσε,έκανε την επέμβαση,έχασε όλη τη χρονιά και προφανώς η ομάδα πολύ σωστά δεν πήρε στην ομάδα έναν παίχτη με αποχή 1+ χρόνου από τα γήπεδα.

κατά τα άλλα από έλληνες που θα μπορούσαν να έρθουν στον παναθηναϊκό,έγινε η προσπάθεια για σλούκα. αυτός δεν ήθελε,τι να κάνουμε.
ήρθε βέβαια ο κορυφαίος έλληνας γκαρντ αυτή τη στιγμή(καλάθης),οπότε τι έμενε από παίχτες που να αξίζουν να παίξουν σε αυτό το επίπεδο?

μπουρούσης: δεν τον έχω δει ποτέ μα ποτέ να κάνει τη διαφορά στα μεγάλα ματς(εκτός από τότε που είχε αϋπνίες φυσικά). για την κούτσα είναι μια χαρά,δεν έχει και εσωτερικό ανταγωνισμό κι έχει βρει την υγειά του εκεί
ζήσης: θα ήταν καλή λύση για 4-5ο γκαρντ. μέχρι στιγμής ο φελντέιν είναι μια χαρά
βουγιούκας: αν ο ραντούλιτσα είναι ράθυμος,τότε αυτός τι είναι?
μαυροκεφαλίδης: αντί του φώτση θα ήταν καλή λύση,αλλά ο ένας είχε συμβόλαιο και ο άλλος όχι
και ο καϊμακόγλου: αυτός είναι ο μόνος που θα μπορούσε να προσφέρει αναβάθμιση στην ομάδα,αντί του πάβλοβιτς

από εκεί και πέρα κάτι βασιλειάδηδες,κάτι σχορτσιανίτηδες κλπ είναι μέχρι πάοκ


η ομάδα πολύ σωστά έχει πάρει ό,τι καλύτερο κυκλοφορεί στις μικρές ηλικίες σε όλες τις θέσεις(εκτός από το 4 που αν ακουστεί ότι γυρνάει ευρώπη ο μίτογλου θα ενδιαφερθεί και γι αυτόν).

έχει τον κορμό των 3 ελλήνων στα γκαρντ(καλάθης,παππάς,γιάνκοβιτς) και από πίσω έρχονται οι μποχωρίδης και οι πιο μικροί. το πλάνο της ελληνοποίησης γίνεται με σωστό τρόπο δηλαδή. θα ήταν λάθος να παίρναμε 32αρηδες έλληνες και να παίζαμε με 3 ξένους για να έχουμε πχ τον ζήση επειδή είναι έλληνας ή το βουγιούκα γιατί είναι έλληνας. απλά χρειάζεται υπομονή και από τον κόσμο και από τη διοίκηση για να ενταχθούν σταδιακά οι μικροί της ομάδας. ειδικά οι χαραλαμπόπουλος,λούντζης σε 2-3 χρόνια που θα είναι και σε πιο ώριμη ηλικία κι έτοιμοι σωματικά και πνευματικά πλέον θα κάνουν μαζί με τους 3+1 που ανέφερα παραπάνω έναν κάτι παραπάνω από δυνατό ελληνικό κορμό με αρκετά χρόνια μπάσκετ μπροστά τους

Να πω πως είμαι και εγώ υπέρ του Μπράμου. Καταρχήν γιατί ήταν από τις συμπάθειές μου. Γενικά τον θεωρώ υποτιμημένο παίχτη που και αυτός θυσιάστηκε (όπως και ο Γιόνας) για να παίζει ο Γιάνκοβιτς. Στο μυαλό του Ιβάνοβιτς θεωρούσε πως θα καπέλωνε το Βλάντο. Βλέποντας τη στασιμότητα του Βλάντο μπορεί και είχε και δίκιο. Γιατί μέχρι στιγμής η συνολική προσφορά του Μπράμου σε σχέση με του Γιάνκοβιτς είναι σαφώς ανώτερη. Και στην Καντού μας πέρασε στο Τοπ16 και την επόμενη χρονιά (πριν την πραγματικά μεγάλη κοιλιά που έκανε) μας πέρασε στο Τοπ8 με 7 τρίποντα απέναντι στη Φενέρ του Ζοτς όπου σχεδόν τους εκμηδένισε και τις ελπίδες πρόκρισης.
Κανάς παιχταράς που θα μας αλλάξει επίπεδο δεν είναι βέβαια. Είναι παίχτης του 6-7 που όμως σου δίνει σταθερά κάποια πράγματα, τα οποία αυτή τη στιγμή δείχνουμε να χρειαζόμαστε περισσότερο από αυτά που μπορεί να δώσει ο Πάβλοβιτς. Εννοείται πως δεν ξέρει ούτε θα μαθει το μπάσκετ του Σέρβου και πως αν παίξουν μονό 10 φορές, ο Πάβλοβιτς θα κερδίσει και τις 10 (ή μάλλον τις 8 γιατί στις τελευταίες 2 δεν θα έχει ανάσες!). Απλά επειδή το μπάσκετ δεν είναι μονάκια, χρειαζόμαστε ενέργεια, αθητικότητα και άμυνα. Ε αυτά θα τα δώσει σαφώς περισσότερο σε σχέση με τα 2 τριάρια μας. Και στα ριμπάουντ θα βοηθήσει και σουτάρει σαφώς καλύτερα. Μπορεί να μην είναι Ντρου αλλά μια χαρά ποσοστά είχε. Και είχε και μέρες που έγραφε πολλά.
Φέτος πάντως που τον είδα δείχνει να έχει ξεπεράσει πλήρως τν τραυματισμό του και κάνει εξαιρετική σεζόν στη Βενέτσια. Πρώτος σε τρίποντα στο Γιούροκαπ είναι μάλιστα και με 51% αλλά και 12.6 πόντους και 5.1 ριμπάουντ.

Πάντως το 3 δεν είναι το βασικό μας ζήτημα τώρα.



υ.γ. Όσο για τη Μπαρτσελόνα είχε 3/3 τρίποντα στο διπλό μες τη Βαρκελόνη και το ένα κρισιμότατο στο φινάλε, 2/5 με 14 πόντους στη νίκη μας εδώ, 4/8 με 15 πόντους στην ήττα μας και τα έσπασε στο τελευταίο με...0/2. Συνολικά δηλαδή σε 5 αγώνες με την Μπαρτσελόνα στην πρώτη του σεζόν είχε 10/21. Α το μπετατζή. Ευτυχώς που έχουμε 3άρια τώρα που τα γράφουν...

των μπραμο δεν των ξεχασα καθολου αλλα δεν των ανεφερα γιατι δεν λειπει απο το σημερινο ροστερ τοσο πολυ οπως οι αλλοι 2.εννοειται οτι μου αρεσει παρα πολυ και αυτα που ειπε ο acab με καλυπτουν απολυτα.
τωρα για τους υπολοιπους που γραφεις ας τους καλυτερα εκει που βρισκονται.μονο των βουγιουκα εκτιμω αλλα απο την στιγμη που εχεις ραντου τι των θες?

Θα μας τρελανεις ?Ποιος μπραμος?Ο μπραμος ειναι καλυτερος απο τον Βλαντο?Χιλιομετρα καλυτερος μπασκεμπολιστας ο Γιανκοβιτς.
Ενας γρηγορακος χαμαλης ηταν ο μπραμος χωρις περιθωρεια εξελιξης.

ΥΓ. Και για να μην δημιουργουνται αθελητα αλλα ισως και ηθελημενα λαθος εντυπωσεις.Κανενας μπραμος δεν θυσιαστηκε.Τελειωσε το συμβολαιο του και ζητουσε νεο συμβολαιο εντελως δυσαναλογο της αξιας του.Πολυ σωστα τα πηρε ο αλλος στο κρανιο και τον εδιωξε.