QUOTE (basketikos13 @ Apr 24 2017, 12:54 )

Να ρωτησω κατι εγω:
Αν στην ομαδα μας ηταν καποιος προπονητης για 8 χρονια στα οποια τουλαχιστον τα 3 ξεκιναγε ως το το μεγαλο φαβορι -πχ την πρωτη περιοδο αγγελοπουλων στον ΟΣΦΠ- και επαιρνε 4 πρωταθληματα, 3 κυπελλα και 1 ευρωλιγκα εχοντας αποκλειστει απο φαιναλ φορ -2 φορες με πλεονεκτημα εδρας, παιρνοντας αλλη μια με πλεονεκτημα εδρας λογω διαιτησιας και εχοντας φαει σε φαιναλ φορ 38 ποντους στο κεφαλι απο την αιωνια αντιπαλο -φανταστειτε απλα να ειχε χασει ο ΠΑΟ η ο ΟΣΦΠ, 38 ποντους σε φαιναλ φορ- θα τον θεωρουσατε πετυχημενο?
Αντιθετα αν καποιος με το 1/3 του μπατζετ, παιρνει την ευθυνη να κατσει στο παγκομια σε μια απο 4, 5 καλυτερες ομαδες της ευρωπης, φερνοντας παικτες απο το πουθενα με μικρο μπατζετ -για τα δεδομενα της ομαδας που καθεται στον παγκο- που του βγαινουν λιρα 100 -λασμε, γκιστ, ματσιουλις, ουκιτς, μπραμος, καρυ-, εχοντας αναλαβει μια ομαδα με 2 μονο παικτες και εχοντας να αντιμετωπισει την καλυτερη ομαδα της ευρωπης εκεινη την εποχη και σε 2 χρονια παιρνει 2 νταμπλ -το ενα με σκουπα εναντιων του πρωταθλητη ευρωπης οσφπ και κερδιζοντας τον σε δυο τελικους κυπελου και χανοντας την προκριση σε φαιναλ φορ την πρωτη χρονια λογω περιεργων πραγματων σε βαρκελων στο 1ο και 5ο παιχνιδι θα τον θεωρουσατε αποτυχημενο?
ΥΓ: Αν λεγονταν ΠΕΔΟΥΛΑΚΟΒΙΤΣ θα τον σεβομασταν...
ΥΓ2: Δημητρη μην ακουσεις οποιους ακουσες, για τις λαιλαπες ιβανοβιτς και τζορτζεβιτς και ην αφησεις τον καταλανο να σου φορτωσει τομιτς και ντοελμαν γιατι θα γελασει ο καθε πικραμενος...
ΥΓ: Η μονη περιπτωση να γυρισει ο παπαγιαννης ειναι με πεδουλακη. Αλλωστε δικο του παιδι ειναι οπως το ιδιο μπορει να σκεφτει και ο μαντζαρης. Εχει βγαλει παικτες και παικτες ο παδουλακης που οι περισσοτεροι χλευαζετε..
Εξαρτάται τί πρωταθληματα είναι αυτά. Αν τα 4 πρωταθλήματα είναι αυτά της ισπανίας (του καλύτερου πρωταθλήματος στην ευρώπη), τότε εγώ επιτυχία το λέω όσων αφορά τους εγχωριους τίτλους. Στην ευρώπη οκ, θα μπορούσε να πάρει και αλλον έναν ίσως τίτλο, αντε 2. Αλλα δεν έπαιζε μόνο αυτός στο υψηλότερο επίπεδο. Υπήρχαν και άλλες ομαδάρες και με μεγάλα μπατζετ και προπονητάρες. Ειναι θεμα συγκυριών, τύχης κτλ. Οταν πας φ4 οι πιθαν΄τητες για καθε ομάδα συνήθως έιναι 25% γιατί όλα μπορούν να γίνουν. Εκτόςκαι αν υπάρχει καραξεκάθαρο φαβορί. δε λεω ότι δεν εχει μειονεκτήματα ο τσάβι που του στερησνα ενδεχομένως κάποιον τίτλο. Για αυτό και δεν είναι στους κορυφαιους προπονητές, αλλά ένα σκαλί πιο κάτω. Απόκει και πέρα έχει παίξει καλό μπασκετ. Οκ έφαγε 40αρα σε φ4. Ας πάμε εμείς πρώτα για αρχή ξανά στο φ4 και ας φάμε 40αρα. δε με νοιάζει. θα είναι προοδος και αναβαθμιση όταν έχουμενα πάμε τόσο καιρο. Μιλάμε λες και έχουμε δεδομένα πια τα φ4 πουείναι το κορυφαίο επίπεδο. Οκ δεν φάγαμε λοιπόν 40αρα σε φ4 με πεδουλάκη. Αλλά φάγαμε 25αρα στο σεφ. Διασυρμός σε ενα κακο παιχνίδι στο ένα, διασυρμός και στο άλλο. να λέμε τα καλά αλλάκαι τα κακά και των δυο. Ο πεδουλάκης σαφώς και προσέφερε. Απλα έχει θέματανα κάνει το βήμα παραπάνω. Και ο τσαβι μπορεί το ίδιο. Να παοδειχτεί ακαταλληλος για τον πάγκο μας. Αλλα αυτό θα το δουμε του χρόνου που δε θα έχιε κανένα ελαφρυντικό και άλλοθι. Μαντικές ικανότητες δε μπορείς να εχεις όπως κανένας. πρεπει να τον δούμε. Γιατί αν κανεις το μεντιουμ και προκαταβαλεις το τι θα κανει ο τσαβι, το ιδιο μπορεί να ισχυριστεί για τον πεδουλάκη. Οτι και να έμενε μπορεί να καναμε χειρότερη χρονια. Το ξέρουμε ομως; οχι. Υποθετικά δε γινεται κουβεντα. Τον πεδουλάκη τον είδαμε Ωρα να δουμε το καινουργιο. Δε καταλαβαίνω, γιατί υπερασπίζεστε καποιον και απαιτείται να του δωθεί πίστωση και δεν κάνετε το ίδιο για τον τωρινό προπονητή. Γιατί δε κρατάτε τα ίδα μέτα και σταθμά. Κατα τα άλλα ότι είπε ο taurus και ο kouch.
Για το υγ 1: Δε φταίει κανένα ιτς για το σεβασμό που δε δειξαμε στον πεδουλάκη. Από ότι ειδες και ο ιβανοβιτς και ο τζερτζεβιτς που τελειώνουν σε ιτς νύχτα φύγανα πό την ομάδα. Δε λεγονταν τζορτζεβης όυτε ιβανοπουλος. το ότι αγαπαμε τους ελληνες λίγο είναιμύθος που αναμασαται, αλλά δεν ισχύει. Αλλος μπορεί να ισχυριστεί ότι υπερεκτιμούμε την ελληνική σχολή προπονητών και την πολυδιαφημίζουμε και τους χαιδεύουμε (δες αντιμετώπιση δημοσιογράφων)
Για το υγ 2: Το ότι είστε σιγουροι οτι θα φερει τους παίχτες που λετε δε το καταλαβαίνω. Για κάθε τομιτς ντοελμαν (εμένα προσωπικα μου αρέσει αυτός) που πιπιλαμε για να προσαψουμε κατι στον τσαβι, εφερε και εναν ντορσευ, εναν λαουαλ, εναν σαμιουελς. Επισης ανελαβε τον παναθηναικο με αθλητικους παιχτες, εδιωξε τζεντίλε. που τα είδατε εσεις τακολληματα σε παιχτες δε καταλαβαίνω. Ας μην προκαταβαλουμε και ας δουμε το καλοκαίρι τι θα κανει και τι θα παρουσιασει του χρόνου. Αν δε τα καταφέρει εγώ μαζί σας.
Για το υγ3: και ο τσαβι έχει αναδείξει παιχτες που πήγαν και nba. Καλοί προπονητές για μένα είναι και οι δύο. Για ποιο λόγο πρεπεινα επαινούμε τον έναν και τον αλλον να τον μαυρίζουμε; η διαφορά είναι ότι ο ένας πρόλαβε να προσφέρει στην ομάδα ενώ ο άλλος έιναι στις αρχες. Ας παρει ο χρονο και ο αλλος να συγκρινουμε μετά το έργο τους στην ομάδα. Προς το παρον βιογραφικά συγκρινουμε μονο. Η προσφορά αργεί ακόμα. Παντως ο ματζαρης δε προκειται να έρθει για κανένα πεδουλάκη. δεν έχει τέτοιο κίνητρο. Μια χαρά είναι στον ολυμπιακό και μια χαρά τα πάει με σφαιρόπουλο. Δεν έχει κάποια εμμονήνα παίξει όπου θα ναι ο πεδουλάλης. η τρελαθούμε. Επίσης ο παπαγιάννης έκανε σα τρελός να κυνηγήσει το όνειρο στο nba, εχουν επενδύσιε πάνω του, παιρνει καλά λεφτά... Σιγά μην τα αφήσει όλα αυτά. Με τα σωματικά προσοντα που έχιεαργά η γρήγορα θα παίξει στο nba. εδώ παίζει ο κουφός (όχι ότι έιναι κακός, αλλά ο παπαγιάννης έχιε φόντα να γίνει πολύ καλύτερος).
Ας παραθέσω τώρα εγώ ένα ρόστερ, με βάση καιτις τελευταίες προτάσεις που έριξα στο τοπικ πρν λίγο καιρό:
ΜΗ ΒΑΡΕΣΕΤΕ αν δειτε παίχτες που δε θεωρείται ότι κανουν για κορυφή ευρωλίγκας. θα προσπαθήσω να κρίνω με βάση το μπατζετ και με την αναγκη για έλληνες. Βαζω αυτους που θα παίζουν ως έλληνες με κεφαλαία για να διακρίνονται το πόσες θέσεις ξενων ελληνων έχουμε:
ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ: Τσαβι - Πεδουλάκης (βοηθός μαζί με το υπόλοιπο σταφ που εχουμε)
1: ΚΑΛΑΘΗΣ, Λεκαβίτσιους, ΝΙΚΟΣ ΓΚΙΚΑΣ ή ΑΘΗΝΑΙΟΥ (που ειναι πιο ετοιμοι χωρίς απαιτήσεις για χρόνο στη θέση μποχωρίδη που παει δανεικός)
1-2: Τζεημς ή Τζενκινς του ερυθρού.
2:ΠΑΠΠΑΣ
2-3:Ριβερς
3:ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΠΟΥΛΟΣ (μενει αναγκαστικά να βγουν οι θέσεις ελλήνων και μπαινει αναγκαστικά στο ροτεισον)
3-4:Derick brown ή thomas που ειπώθηκε από καποιον άλλο
4:Σιγκλετον, ΜΗΤΟΓΛΟΥ ή ΧΡΥΣΙΚΟΠΟΥΛΟΣ (στη θεση του φώτση μιας και μπορούν να προσφερουν πλεον παραπάνω λόγω ηλικίας)
4-5: Γκιστ ή Theis
5:ΜΠΟΥΡΟΥΣΗΣ, ΟΓΚΑΣΤ ή αν δε γίνεται αυτός ένας ΜΑΠ καλος πικερολιστας
Χαιρετούνε φελντέιν, γκάμπριελ, νίκολς.
Μποχωρίδης δανεικός. Θεωρώ και ο λουτζης πρεπει να παει δανεικός αν γίνεται. οπως και καλαιτζακης και ιορδανου, ωστε να εξελιχθουν και να τους παρουμε πισω έτοιμους. Μη κανουμε αυτό που κανουμε τόσα χρόνια που οι μικροί μενουν να παιζουν μονο εφηβικό ή για προπονήσεις με τους αντρες. Πρεπει να παρουν αγωνες οι επόμενοι μικροί.
Χαραλαμπόπουλος αναγκαστικά να συμπηλρώσουμε ελληνες μιας και δεν υπάρχει κάτι αλλο αξιολογο, για να δουμε αν μπρορεί κτλ. Μου φαίνεται θα μείνει γιατί στην Α1 τουλάχισοτν πήρε χρόνο και φαινεται ο τσαβι να έχει σχέδιο (εξάλλου εξελισσει μικρούς, για να δούμε). Παντως αν παρουμε ογκαστ και παιζει σαν έλληνας έχουμ επεριθωριο να τον στείλουμε δανεικό και τον βασίλη μιας και στο παραπάνω ρόστερ θα βγαίνουν 7 οι έλληνες με ογκαστ.
Ο γκιστ αν δεν συμμορφωθεί και ανέβει στην υπόλοιπη χρονιά και εμφανιστεί όπως στα δύο παιχνίδια με φενερ, πρεπει νακλείσει ο κυκλος του και να κυνηγήσουμε theis που προτειναν και αλλα παιδιά.
Θεωρώ πανω κατω στα ίδια λεφτά θα είμαστε και δε θα έχουμε κενά. Κρατάμε σαν κορμό όλυος τους καλούς μας φετινούς. ξερω ότι περιμένατε πομπωδη ονοματα για να καλυψω το ένα αλλα δεν εχουμε απεριόριστο μπατζετ και ο λεκαβιτσιους που φαινεται καλή επενδυση και για το μέλλον. Το χοντρο πακέτο πρεπει να πέσει στον μπραουν (η τομας) και theis αν δε μείνει ο γκίστ ή μαπ αν δεν ερθει ο ογκαστ.
Νομίζω εχουμε απγκρειντ σε όλες τις θέσεις με αυτές τις πινελιές. Με λεκαβίτσιους λύνουμε το ποσοτικό προβλημα στο 1 (μενει να φανει σε ποιότητα). Ο αθηναίου ή γκίκας έιναι απγκρειντ από τον μποχωρίδη που δε παίζει. Ο φελντέιν που φεύγει έτσι και αλλιώς δε παίζει οπότε δε θα φανεί η απουσία του. Ο τζενκινς θα είναι νταουνγκρειντ βέβαια σε σχέση με τζέημς. Μπραουν ή τομας απγκρειντ καταφανέστατο σε σχέση με νίκολς. Theis απγκρειντ στη θεση του γκιστ φρονώ. Χρυσικόπουλος ή μητογλου ΚΑΤΑΦΑΝΕΣΤΑΤΟ απγκρειντ σε σχεση με φωτση (αφιερωμένο στον φιλο τζον γουικ). Ογκαστ ενα επιπλεον κορμί στο 5 που ελειπε φετος. ΚΑΡΑ απγκρειντ στους ψηλούς (ποσοτικα σιγουρα ποιοτικά μένει να δούμε). Συνολικά επομένως κρατάμε κορμό, κλείνουμε τα κενά τα φετινά. Αν δεν πιασουν οι κινήσεις, στη ζειρότερη να είμαστε όπως φέτος. Χειρότεροι δε θα εμφανιστούμε (ίσως αν έχουμε τζενκινς μονο να έχουμε χειρότερη απόδοση στη θέση σε σχεση με τζεημς αν δεν μεινει). Πανω κατω ίδιο μπάτζετ με ελαφριά αυξηση το μυριζομαι.
Πως σας φαίνεται; κανω πολ. οσο πιο πολλοί θελετε απαντηστε. Θελω τη γνώμη σας. να μαζεψουμε και υπογραφές να το πάμε σε δημοψήφισμα (οποια και να είναι η απόφαση, ετσι και αλλιώς δε θα τηρηθεί στην αξιολατρευτη ελλαδάρα)