QUOTE (Guardian @ Jul 10 2017, 16:13 )

Ε,όχι κι όλοι ρε συ.Κανα-δυο.Σιγά το πέσιμο.Δεν ένιωσα τίποτα.Δεν μπερδεύω τον κανονικό διάλογο,σαν κι αυτόν που κάνεις εσύ πχ, με το εμπαθές πέσιμο χωρις επιχειρήματα.Σε ένα forum,υπάρχουν κι αυτά...Forum είναι.
Ε καλά επειδή σε φόρουμ είμαστε πολλά παρεξούνται..
τέσπα στο βάζω εδώ αφού επιμένεις να μην ανοίγεις pm...
Εγώ καταρχήν δεν θέλω ούτε λάνγκφορντ ούτε γκάουντλοκ. Δεν συμπαθώ τέτοιους παίκτες που θέλουν συνεχώς μια μπάλα στα χέρια.
Από κει κ πέρα κοιτάζω καθαρά τι ταιριάζει στον ΠΑΟ αυτή τη στιγμή με αυτό το ρόστερ.
Η ομάδα θέλει ένα κόμπο γκαρντ. Δεν μπορεί να σταθεί μόνο με τον καλάθη στο κατέβασμα αλλά ούτε και με τον λέκα ακόμα. Αν ερχόταν γκάουντλοκ δεν θα είχες ούτε δημιουργία ούτε κατέβασμα μπάλας. Δεν μπορεί να χτιστεί η ομάδα όταν έχει Καλάθη, Σίνγκλετον Γκιστ Ρίβερς γύρω από έναν παίκτη σαν τον Γκάουντλοκ απλά για να βγαίνει ελεύθερος και να σουτάρει.
Ο Λάνγκφορντ από την άλλη είναι ένας παίκτης που δεν θα μας κάνει να κλαίμε για τις ασίστ ή το σκορ ή την δημιουργία όταν βγαίνει ο Καλάθης εκτός για να ξεκουράζεται. Μπορεί και την μπάλα να κατεβάσει να λειτουργήσει σαν pg, να σκοράρει και να δημιουργήσει.
Η στόχευση του πασκουάλ νομίζω είναι ξεκάθαρη στο ότι θέλει δημιουργό και παίκτη να δίνει σκορ και όχι απλά σκορερ.
Ανέφερες στατιστικά. Ο Λάνγκφορντ φέτος είχε 21.8 πόντους, με 43% 2pt, 36,3% 3pt, 83.2%ft, 3.4 rib & 3,7 asist με 21.8 PIR
συνολικά στην καριέρα του έχει 17.1 πόντους 50%2ποντα, 36% τρίποντα και 3.3 ριμπ και 3 ασίστ.
Δεν μπορείς να τα πεις αμελητέα στην Ευρωλίγκα. Μπορεί να έπαιζε σε «μικρές» ομάδες ωστόσο οι αντίπαλοί του ήταν μεγάλες ομάδες.
Θέλησε να μείνει στην Ούνιξ ή να πάει Αρμάνι γιατί ήθελε παραπάνω λεφτά. Εδώ το έκανε ο Ντιλέινι. Επέλεξε Κούμπαν στο Γιούροκαπ γιατί του έδινε παραπάνω από ότι πχ ο Ολυμπιακός ή η Μπάρτσα τότε. Έτσι είναι κάποιοι παίκτες.
Ο Γκάουντλοκ, δεν λέω σουτέρ ολκής αλλά μονοδιάστατος. Όντως μόνος πήγε την Φενέρ στο φ4 αλλά αποτυχία για την πρώτη σεζόν δεν μπορείς να το πεις, όταν δεν έχει πάει ποτέ. Στην τουρκία έβγαιναν φωτο όπου όλη η ομάδα ήταν ξενοδοχείο και αυτός γυρνούσε την ώρα που ο Ζοτς κατέβαινε να πιει τον πρωινό καφέ του και μάλιστα πριν από τον τελικό με την Γαλατά. Γιαυτό και δεν έμεινε. Ο Ζοτς δεν τα πάει καλά με Αμερικάνους βέβαια έτσι κ αλλιώς.
Αν είχα να επιλέξω από αυτά που έχω δει τόσα χρόνια Λάνγκφορντ θα έπαιρνα. ¨Εχει φανεί πως καμιά ομάδα δεν θέλει να στηριχτεί στον Γκάουντλοκ. Εξού και ότι λεγεται ότι η μόνη πρόταση που είχε ήταν από Αρμάνι.
Συμφωνώ απόλυτα στο ηλικιακό, αλλά το έδειξε και φέτος στην Ούνιξ, ότι άντεχε 34 λεπτά το ματς στα 34 του. Εδώ λογικά δεν τον θες για 34 λεπτά, αλλά για περίπου 20-25. Με βάση το σώμα του το κορμί του και την διάθεσή του δείχνει να έχει παραπάνω από 2 χρόνια μπάσκετ.
Δεν τα λέω για να σε πείσω για το αντίθετο από αυτό που λες. Από όλα αυτά που έγραψα κράτα κυρίως το ότι ο πασκουάλ θέλει κόμπο και όχι σκέτο σκόρερ. Γιαυτό και ήθελε και τον Τζέιμς που ενώ στην αρχή δεν καιγόταν, όταν ανέβασε αριθμούς στην δημιουργία του, άλλαξε γνώμη... Οπότε θέμα Γκάουντλοκ δεν υφίσταται για τον Πασκουάλ. Όπως και Γουίμς. Έχεις χάσει λίγο στην δημιουργία λόγω φυγής και Τζέιμς και Μπουρούση και θέλει και κάποιον ακόμα να μπορεί να δημιουργήσει.
Στο θέμα της άμυνας που λέει ο ο garenas όποιον και από τους δύο κ να έπαιρνες μία η άλλη θα ήταν..
Κ επαναλαμβάνω έχω την ανωμαλία να μην μου αρέσουν τέτοιου είδους παίκτες...