QUOTE(yorgos @ Jan 2 2018, 18:59 )
Aπό ένα ματς μπορείς να βγάλεις μόνο αποσπασματικά συμπεράσματα. Αν όμως σε μεγάλο αριθμό αγώνων όλη η Ευρώπη γελάει με το τι παθαίνει ένας κόουτς από τον άλλον, το δείγμα είναι αρκετά αντιπροσωπευτικό.
Στο τελος παντως γελασε ο Πασκουαλ,και ο Αρτζι γυρισε Ελλαντα...
QUOTE
Πολυ απλά η Μπαρτσελόνα έπαιξε με 5 παίκτες στη ρακέτα, πέταξε λευκή πετσέτα και άφησε τον Παναθηναϊκό να σουτάρει 16 ελέυθερα τρίποντα. Ε, ευστόχησε στο ένα... Μπορούμε βέβαια να κατηγορήσουμε τον Αργύρη που δεν μπήκε μέσα να σουτάρει αυτός ή που δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής ο Κάρι, αλλά δεν το βρίσκω εποικοδομητικό. Το να μάθει στον Γκιστ και τον Λάσμε να παίζουν πλάτη στα 30 τους απέναντι σε αντιπάλους 12εκ ψηλότερους είναι μια πρόταση, αν και ελαφρώς σουρεαλιστική.
Μπορουμε επισης να κατηγορησουμε τον Αρτζι που βλεποντας οτι η ομαδα τα τουβλιαζει,δεν ειχε εναλλακτικο πλανο για να ξεμπλοκαρει την ομαδα επιθετικα,και να τη βοηθησει να βρει σκορ.
QUOTE
Να θυμίσω ότι ο ΠΑσκουάλ σε ανύποπτο χρόνο χαρακτήρισε τη σειρά των αγώνων "τη δυσκολότερη σκακιέρα που έχει αντιμετωπίσει " (σικ) και ότι στη μοναδική σοβαρή εκπομπή της Καταλωνίας για το μπάσκετ έφαγε το κράξιμο του αιώνα για την αδυναμία του να αντιμετωπίσει τον κόουτς ΠΕδουλάκη, με υλικό 4 φορές ακριβότερο και αντικειμενικά απείρως καλύτερο. Το θέμα της διαιτησίας δεν το αγγίζω, αλλά συ είπας περί πριονοκορδέλας.
Προφανως ηταν δυσκολη η σειρα,ο Πεδουλας ειναι πολυ καλος στο να καταστρεφει το παιχνιδι του αντιπαλου,και εβαλε δυσκολα στη Μπαρτσελονα.
Επειδη εμεις εδω δεν παρακολουθουμε Καταλανικη τηλεοραση,θα ειχε ενδιαφερον,για μενα τουλαχιστον,να δουμε καποιο αποσπασμα απο την εκπομπη,προς επιβεβαιωση και οσων γραφεις!
QUOTE
Τέλος πάντων, εμένα με ενοχλεί η απαξίωση στις προπονητικές ικανότητες του άρτζι που έχει σημαντικές επιτυχίες και ξεκινώντας από χαμηλά, από τα διπλά απέναντι στο Ζοτς με... το ΠΕριστέρι, μέχρι τις πορείες με το Μακεδονικό. Για τον ΠΑσκουάλ τα έχω πει πολλές φορές, είναι ένας άνθρωπος εξαιρετικά εργατικός, πραγματικά ΚΥΡΙΟΣ, με εξαιρετική προσωπική διαχείριση προσωπικοτήτων και προετοιμασία παιχνιδιού, αλλά μέσα στο παιχνίδι είναι ο Ύπνος προσωποποιημένος, σε δε σειρά αγώνων έχει δείξει αξιοζήλευτη συνέπεια στην αποτυχία, ακόμη και με πλεονέκτημα έδρας, νομίζω είναι και ο ρέκορντμαν αποκλεισμών με πλεονέκτημα. Γενικά στις σειρές είναι που βλέπεις ποιος είναι καλός κόουτς και ποιος όχι, τι σκαρφίζεται και πώς προσαρμόζεται και στο συγκεκριμένο ο Τσάβι είναι για το επίπεδο της Ευρωλίγκας πολύ κάτω του μέσου όρου. Στα πλην στην παρουσία του μέχρι στιγμής στον Παναθηναϊκό η μη αξιοποίηση των μικρών (η σύγκριση με τον ΠΕδουλάκη είναι τραγελαφική στο συγκεκριμένο τομέα) και το εντελώως άναρχο παιχνίδι πέρυσι και χωρίς δομές φέτος. Στα θετικά, η εξαιρετική ατμόσφαιρα της ομάδας, η απίστευτη έλλειψη τραυματισμών (όταν όλη η Ευρωλίγκα έχει σακατευτεί), η ανθρωπινη διαχείρισή του (δεν ξέρω πόσοι θα έβγαζαν την ομάδα καθαρή μετά από πούλμαν, ξενύχτια και λοιπές χαριτωμενιές) και η γενική του εικόνα ως άνθρωπος. Στο recruiting μέτριος, στην ανάδειξη ταλέντων κακός κι έχει και κάποια στραβά που δε διορθώνονται (π.χ. η εμμονη΄του να μην παίρνει τάιμ άουτ για να κοψει τα αντίπαλα σερί, οι περισσόττεροι κόουτς στην Ευρωλίγκα σε ένα 7-0 κόβουν ρυθμό αμέσως, ο Τσάβι όχι). Μου αρέσει η σχετική ελευθερία παικτών και νομίζω υποτιμάται η καλή δουλειά που γίνεται στην άμυνα, αλλά οι επιλογές του στο κοουτσάρισμα στοιχίζουν ειδικά σε εκτός έδρας ματς.
Θετικό πρόσημο του βάζω και σε καμία περίπτωση δε θέλω να φύγει, μου φαίνεται δε τρομερή ελληνικούρα στην κάθε ήττα να θυμόμαστε τα στραβά του, αλλά στη σύγκριση με τον Πεδουλάκη χάνει ξεκάθαρα. Ο Πεδουλάκης είχε βέβαια άλλα προβλήματα και κολλήματα (από το πώς διαχειρίζεται τις προσωπικότητες και τα νεύρα του, μέχρι τα ανύπαρκτα Αγγλικά του, απαράδεκτα για άνθρωπο -και μαλιστα Έλληνα- που ζει από το μπάσκετ), αλλά τεχνικά και από μάτι είναι ντροπή να τον συγκρίνουμε με τον Πασκουάλ, η εικόνα τους στο γήπεδο και σε επιλογές μιλούσε από μόνη της.
Για το Περιστερι και τον Μακεδονικο ειναι μανουλα,συμφωνω 100%.Ειδικα δε αν εχει και παικταραδες επιπεδου κατα πολυ ανωτερου απο το επιπεδο της δικης του ομαδας,(Ντινκινς,Φορντ,Μαικλ,Βοιτσικ,Αντερσ
εν,Ζεβροσενκο,Xατσον,Τσαρτσαρης ,Ριματς κλπ),παικτες που θα μπορουσαν να ειναι πρωταγωνιστες σε ανωτερου επιπεδου ομαδες,τοτε μπορει να κανει και παπαδες.Για το τοπ επιπεδο ομως που αντιμετωπιζεις τους καλυτερους,το ταβανι του οπως εχει δειξει ειναι αυτο,κουτσα στραβα να τα παλευει,και να μενει με κατω τα χερια,μαζευοντας και 25αρες με κατω τα χερια στα κρισιμα.Σε χαμηλοτερη ομαδα βεβαια της Ευρωλιγκας,ενδεχομενως να πετυχει.Σε ομαδα που δεν εχει πιεση κλπ.Βεβαια δεν βλεπουμε να ειναι και ιδιαιτερα περιζητητος,να τον εχει προσεγγισει καποια ομαδα.Και στην Ουνικς με ροστεραρα,ουτε 2μηνο δεν τον κρατησαν.
Παντως του κοβει το ματι οσον αφορα τη στελεχωση,ειναι απο τους προπονητες με πολυ καλο ποσοστο επιβεβαιωσης.Εκει του βγαζω το καπελο,μονο και μονο δηλαδη που ανακαλυψε τον Μαικλ.
Ο Πασκουαλ ειναι αυτη τη στιγμη στο τοπ 5 προπονητων της Ευρωπης.Ειναι πολυ καλος στην προετοιμασια και στο ψυχολογικο κομματι,οπως και της διαχειρισης των παικτων,το μεγαλο του λαθος που εντοπιζω,ειναι οτι καποιες φορες "χανεται" μεσα στο ματς,αυτο που λες οτι δεν παιρνει ταιμ αουτ πχ καποιες φορες ειναι απ τα αγραφα(καλα το ο υπνος προσωποποιημενος,η υπερβολη η ιδια, και για μενα ασχολιαστο).Το αναρχο παιχνιδι περσυ,για μενα ως ενα βαθμο δικαιολογειται διοτι πρωτον δεν ειχε δομησει αυτος το ροστερ,αρα επρεπε να προσαρμοστει στο υλικο που βρηκε,χωρις δευτερο πλευμεικερ,και με τον Τζειμς στην ομαδα,δεν μπορουσε να παει και σε πολλες αλλαγες,οποτε πηγε οσο μπορουσε με το στυλ του καλυτερου του παικτη στην επιθεση.Αν και δεν φαινεται,η αμυνα του ειναι εξαιρετικη στην πλειοψηφια των αγωνων.Μιλαμε λοιπον για εναν ισορροπημενο αναμεσα σε επιθεση και αμυνα κοουτς.
Ο Πεδουλας ειναι μανουλα στην αμυνα,αλλα απο επιθεση...κλαφτα Χαραλαμπε.Χορτασαμε...σκεπτομενο μπασκετ,στο οποιο κανεις το σταυρο σου να κατεβασει καμια ιδεα ο Διαμαντιδης,και να κανει καμια ταρζανια ο Ουκιτς με το ενα ποδι με το οποιο επαιζε 2 χρονια.Τωρα το οτι ο Πασκουαλ χανει στη συγκριση με τον Αρτζυ,το σταματω εδω διοτι το ταβανι απο πανω ειναι ετοιμο να καταρευσει...
QUOTE
Για όσους δεν το θυμούνται πάντως, η ομάδα καταχειροκροτήθηκε.
Το οτι η ομαδα καταχειροκροτηθηκε,δεν αναιρει οτι στο ματς το οποιο εσυ το επαιρνες και πηγαινες φ4,και ο αντιπαλος το εχανε και πηγαινε σπιτι του,εχασες και ευκολα μεσα στην εδρα σου,με τον αντιπαλο προπονητη να κανει το εξης απλο,στοχευσε στη ρακετα που ειχε πλεονεκτημα,σου εκανε παρτυ ο Τομιτς,ειχε τον Ναβαρο σε εναι τυπικο βραδυ απ τα καλα του,ειδε οτι δεν εχεις αλλο πλανο απο το να βαρας 3ποντα,και οτι σηκωνεις οικοδομη εκεινο το βραδυ,και ρισκαρε το σουτ,και δικαιωθηκε.
!γιατι η ομαδα εκτος χρηζει μεγαλης βελτιωσης σε ολα (και τακτικα -διαχειριση)