Full Version: Παναθηναϊκός - Γενικά θέματα που αφορούν την ομάδα
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Παναθηναϊκός ΟΠΑΠ
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244
ο παναθηναϊκός εκτός από καλύτερο ρόστερ από τον ολυμπιακό,έχει κάνει καλύτερη προετοιμασία,έχει καλύτερη ψυχολογία μετά και την εύκολη νίκη στο ματς του κυπέλλου και παίρνει κάτι και από τους 9 παίχτες που παίζουν αυτή τη στιγμή,σε αντίθεση με κάποιους από τον ολυμπιακό που δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα(στρόμπερι,αθηναίου,τσαϊρέλης κλπ). το ματς της δευτέρας εξαρτάται αποκλειστικά από τον παναθηναϊκό και αν δε δώσει αυτός δικαιώματα,το παιχνίδι είναι για 10+ πόντους
QUOTE (salonikatasos @ Oct 16 2015, 13:45 ) 
ο παναθηναϊκός εκτός από καλύτερο ρόστερ από τον ολυμπιακό,έχει κάνει καλύτερη προετοιμασία,έχει καλύτερη ψυχολογία μετά και την εύκολη νίκη στο ματς του κυπέλλου και παίρνει κάτι και από τους 9 παίχτες που παίζουν αυτή τη στιγμή,σε αντίθεση με κάποιους από τον ολυμπιακό που δεν προσφέρουν απολύτως τίποτα(στρόμπερι,αθηναίου,τσαϊρέλης κλπ). το ματς της δευτέρας εξαρτάται αποκλειστικά από τον παναθηναϊκό και αν δε δώσει αυτός δικαιώματα,το παιχνίδι είναι για 10+ πόντους
Παιδιά είναι ντέρμπι, δεν το λέω διπλωματικα αλλά οι πιθανοτητες είναι 51-49 κι αυτό λόγω έδρας. Αντε 55-45. Αυτή την στιγμή μοιαζουμε να παίζουμε πιο ισορροπημένα ενώ τον Ολυμπιακό τον τραβάνε οι πριντεζης, λοτζεσκι με πολύ εντυπωσιακές εμφανίσεις και οι 2. Έχουμε όμως κι εμείς παίχτες που πρέπει να ξυπνήσουν και κυρίως τον ραντουλιτσα
Πάντως το παιχνίδι δεν γίνεται να είναι σαν αυτό στο σεφ και μια αύξηση στα ποσοστά και των 2 ομάδων πρέπει να την περιμένουμε. Πάντως το 10+ διάφορα είναι υπερβολή να το έχουμε σαν απαίτηση σε ντέρμπι
Ξακάθαρο φαβορί ο ΠΑΟ γιατί τα γκαρντ μας δεν σκοράρουν ούτε με αίτηση!
θέλω να κάνω μια ερώτηση. Αν μιλήσουμε για πρώτες 5αδες των ομάδων την συγκεκριμένη 5αδα που θα την κατατάσσεστε σε σχέση με τις υπόλοιπες ομάδες της ελ?
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
τριτοτέταρτη? κάπου εκεί.
QUOTE(katharop @ Oct 16 2015, 13:08 )
θέλω να κάνω μια ερώτηση. Αν μιλήσουμε για πρώτες 5αδες των ομάδων την συγκεκριμένη 5αδα που θα την κατατάσσεστε σε σχέση με τις υπόλοιπες ομάδες της ελ?
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
Απο τις καλυτερες της Ευρωπης αλλα με θεματακια στο μακρινο σουτ.Αλλα γενικα ειναι μια απο τις 2-3 κορυφαιες,δεν διαφωνει κανεις σε αυτο
βέβαια κι από το Rice-Shved, Honeycutt-Augustine-Davis εγώ δε βλέπω πολλές καλύτερες 5άδες στην Ευρώπη, αλλά γι' αυτό τη διαφορά δεν κάνουν μόνο οι πεντάδες, αλλά η τεχνογνωσία, η εμπειρία, το βάθος κι η φανέλα.
QUOTE (katharop @ Oct 16 2015, 15:08 )
θέλω να κάνω μια ερώτηση. Αν μιλήσουμε για πρώτες 5αδες των ομάδων την συγκεκριμένη 5αδα που θα την κατατάσσεστε σε σχέση με τις υπόλοιπες ομάδες της ελ?
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
δδ στο 3; λοιπον αν ο παππας επιστρεψει στην κατασταση που ηταν περσι και ο ραντουλιτσα παιξει συμφωνα με τις ικανοτητες του τοτε ειναι στις 3 καλυτερες 5αδες της ευρωλιγκας.
νικ, απο τα καλυτερα ποιντ γκαρντ της διοργανωσης
παππας, σπανιος σκορερ και περσι εδειξε οτι κανει και για αυτο το επιπεδο
δδ, 35 χρονων για λιγο χρονο συμμετοχης, αλλα ισως ο ποιοτικοτερος παιχτης της ευρωπης
γκιστ, ανετα στα τοπ 5 στα τεσσαρια της ευρωπης
ραντουλιτσα, αν παιξει οπως ξερει ειναι ισως το πιο dominant 5αρι της ευρωπης
βεβαια εννοειται οτι ολοι παιρνουμε υποψιν οτι δεν παιζεται ετσι το μπασκετ και πρεπει ολοι αυτοι οι παιχτες να βρουν χημεια και ρολους και φυσικα οτι δεν ειμαστε στην δεκαετια του 80 για να λεμε για την βασικη 5αδα και χρειαζεται να εχεις βαθος και λυσεις απο πολλους παιχτες
QUOTE (RipCity @ Oct 16 2015, 15:18 )
βέβαια κι από το Rice-Shved, Honeycutt-Augustine-Davis εγώ δε βλέπω πολλές καλύτερες 5άδες στην Ευρώπη, αλλά γι' αυτό τη διαφορά δεν κάνουν μόνο οι πεντάδες, αλλά η τεχνογνωσία, η εμπειρία, το βάθος κι η φανέλα.
Για να καταλάβω θες να πεις ότι ο Παναθηναϊκός δεν έχει τεχνογνωσία, εμπειρία (σαν σύλλογος) και φανέλα?
Δεν καταλαβαίνω από που συμπέρανες πως μιλάω για τον Παναθηναικό, ενώ έχω αναφέρει ξεκάθαρα την 5άδα της Χίμκι.
QUOTE (louie @ Oct 16 2015, 15:29 )
δδ στο 3; λοιπον αν ο παππας επιστρεψει στην κατασταση που ηταν περσι και ο ραντουλιτσα παιξει συμφωνα με τις ικανοτητες του τοτε ειναι στις 3 καλυτερες 5αδες της ευρωλιγκας.
νικ, απο τα καλυτερα ποιντ γκαρντ της διοργανωσης
παππας, σπανιος σκορερ και περσι εδειξε οτι κανει και για αυτο το επιπεδο
δδ, 35 χρονων για λιγο χρονο συμμετοχης, αλλα ισως ο ποιοτικοτερος παιχτης της ευρωπης
γκιστ, ανετα στα τοπ 5 στα τεσσαρια της ευρωπης
ραντουλιτσα, αν παιξει οπως ξερει ειναι ισως το πιο dominant 5αρι της ευρωπης
βεβαια εννοειται οτι ολοι παιρνουμε υποψιν οτι δεν παιζεται ετσι το μπασκετ και πρεπει ολοι αυτοι οι παιχτες να βρουν χημεια και ρολους και φυσικα οτι δεν ειμαστε στην δεκαετια του 80 για να λεμε για την βασικη 5αδα και χρειαζεται να εχεις βαθος και λυσεις απο πολλους παιχτες
νικ, απο τα καλυτερα ποιντ γκαρντ της διοργανωσης
παππας, σπανιος σκορερ και περσι εδειξε οτι κανει και για αυτο το επιπεδο
δδ, 35 χρονων για λιγο χρονο συμμετοχης, αλλα ισως ο ποιοτικοτερος παιχτης της ευρωπης
γκιστ, ανετα στα τοπ 5 στα τεσσαρια της ευρωπης
ραντουλιτσα, αν παιξει οπως ξερει ειναι ισως το πιο dominant 5αρι της ευρωπης
βεβαια εννοειται οτι ολοι παιρνουμε υποψιν οτι δεν παιζεται ετσι το μπασκετ και πρεπει ολοι αυτοι οι παιχτες να βρουν χημεια και ρολους και φυσικα οτι δεν ειμαστε στην δεκαετια του 80 για να λεμε για την βασικη 5αδα και χρειαζεται να εχεις βαθος και λυσεις απο πολλους παιχτες
αν δεις σε δυσκολα ματς ο σαλε προσπαθει να εχει και τους 2 στο παρκε. Και πολύ καλά κάνει. Δεν ειναι δυνατόν να έχεις δδ και νικ και να μην τους έχεις μαζί μέσα. Ο δδ στο 3 αν δεν καταπονείται στο 1 δεν έχει κανένα πρόβλημα να παίξει. Εκτιμώ οτι με τον τρόπο που χρησιμοποιείται θα κάνει μια απο τις καλύτερες χρονιές του τα λαστ 3 χρόνια
QUOTE(katharop @ Oct 16 2015, 14:45 )
αν δεις σε δυσκολα ματς ο σαλε προσπαθει να εχει και τους 2 στο παρκε. Και πολύ καλά κάνει. Δεν ειναι δυνατόν να έχεις δδ και νικ και να μην τους έχεις μαζί μέσα. Ο δδ στο 3 αν δεν καταπονείται στο 1 δεν έχει κανένα πρόβλημα να παίξει. Εκτιμώ οτι με τον τρόπο που χρησιμοποιείται θα κάνει μια απο τις καλύτερες χρονιές του τα λαστ 3 χρόνια
Εγω θεωρω οτι καλυτερη 5αδα ειναι με καλαθη στο 1 , ΔΔ στο δυο και παβλοβιτς στο 3. Και αυτο πολλους λογους.
-Πρωτον θελεις να εχεις το ιδανικο σπεισινγκ για να πλαισιωσεις το παιχνιδι του καλαθη. Με δεδομενο οτι το βασικο 5αρι δεν σουταρει καθολου , ενω τα βασικο 4αρι ειναι με τις μερες του, πρεπει στο 2-3 να εχεις το καλυτερο δυνατο σουτ.
-Δευτερον ο ΔΔ στα 35 δεν ειναι εξυπνο να πλακωνεται στο 3 με παιχτες σχετικα ψηλοτερους και δυνατοτερους κατα κανονα. ναι μεν μπορει να ανταπεξελθει αλλα ειναι καλυτερα να μαρκαρει στο 2 οπου τα σωματικα του πλεονεκτηματα ειναι μεγαλα.
-Τριτον με το ΔΔ στο τρια του αφαιρεις την μπαλα απο τα χερια εντελως , πραγμα που δεν ειναι ιδεατο για εναν παιχτη που παραμενει ενας απο τους 2-3 καλυτερους πασερ στην ευρωλιγκα
-τεταρτον ο παππας ειναι παιχτης τυπου σπανουλη, θελει τη μπαλα στα χερια του για να ειναι αποδοτικος, οποτε με τον καλαθη ισως η χημεια να μην ειναι τελεια. Ασε που το second unit χρειαζεται εναν εξαιρετικο παιχτη στο ενας εναντιον ενος. Για μας ο παππας , και με δεδομενο τον τραυματισμο του (φετος ισως ειναι λιγο μεταβατικη χρονια) ισως ειναι καλυτερα να χρησιμοποιειται ως εκτος παιχτης. Να παιζει βεβαια πολυ , αλλα οχι τοσο στο σχημα το αρχικο.
QUOTE (PARISINOS @ Oct 16 2015, 16:56 )
Εγω θεωρω οτι καλυτερη 5αδα ειναι με καλαθη στο 1 , ΔΔ στο δυο και παβλοβιτς στο 3. Και αυτο πολλους λογους.
-Πρωτον θελεις να εχεις το ιδανικο σπεισινγκ για να πλαισιωσεις το παιχνιδι του καλαθη. Με δεδομενο οτι το βασικο 5αρι δεν σουταρει καθολου , ενω τα βασικο 4αρι ειναι με τις μερες του, πρεπει στο 2-3 να εχεις το καλυτερο δυνατο σουτ.
Για μένα το δίδυμο δδ παππάς έχει καλύτερο σουτ απο το δδ πάβλοβιτς. Απο που προκύπτει οτι ο πάβλοβιτς είναι καλύτερος σουτέρ απο τον παππά?
-Δευτερον ο ΔΔ στα 35 δεν ειναι εξυπνο να πλακωνεται στο 3 με παιχτες σχετικα ψηλοτερους και δυνατοτερους κατα κανονα. ναι μεν μπορει να ανταπεξελθει αλλα ειναι καλυτερα να μαρκαρει στο 2 οπου τα σωματικα του πλεονεκτηματα ειναι μεγαλα.
-Τριτον με το ΔΔ στο τρια του αφαιρεις την μπαλα απο τα χερια εντελως , πραγμα που δεν ειναι ιδεατο για εναν παιχτη που παραμενει ενας απο τους 2-3 καλυτερους πασερ στην ευρωλιγκα
Θεωρώ οτι τα λεπτά που μπορεί να βγάλει ο δδ στο 3 στην άμυνα στην επίθεση αυτή η 3άδα δεν μαρκάρεται ο δδ για να δημιουργήσει δεν θέλει την μπάλα 20 σεκ. σε 2-3 δεύτερα μπορεί να έχεις δημιουργία απο τον δδ για αυτό δεν έχει πρόβλημα συνύπαρξης με τον νικ. Στην άμυνα μπορεί να μαρκάρει το 3αρι ο δδ ενώ στην επίθεση το 2αρι με τον παππά να κόβει στην weak side και να παίρνει προσπάθειες 3 πόντων η αν έχει χώρο όταν έρχεται η μπάλα να κάνει κάποιο drive. Γενικά την συνύπαρξη των 3ων αυτών γκάρντ την θεωρώ θανατηφόρα. Δεν υπάρχει άμυνα που θα τολμήσει να παίξει έστω για 1 επίθεση ζώνη απέναντι σαυτή την 5άδα. Επίσης ούτε με μαν το μαν μπορείς να τους αντιμετωπίσεις.
-τεταρτον ο καλαθης ειναι παιχτης τυπου σπανουλη, θελει τη μπαλα στα χερια του για να ειναι αποδοτικος, οποτε με τον καλαθη ισως η χημεια να μην ειναι τελεια. Ασε που το second unit χρειαζεται εναν εξαιρετικο παιχτη στο ενας εναντιον ενος. Για μας ο παππας , και με δεδομενο τον τραυματισμο του (φετος ισως ειναι λιγο μεταβατικη χρονια) ισως ειναι καλυτερα να χρησιμοποιειται ως εκτος παιχτης. Να παιζει βεβαια πολυ , αλλα οχι τοσο στο σχημα το αρχικο.
δεν μου είπες όμως έστω την δικιά σου 5αδα που την τοποθετείς σε σχέση με τις υπόλοιπες ομάδες επειδή όταν έγραφα το αρχικό ποστ περίμενα να μου πείς την γνώμη σου.
-Πρωτον θελεις να εχεις το ιδανικο σπεισινγκ για να πλαισιωσεις το παιχνιδι του καλαθη. Με δεδομενο οτι το βασικο 5αρι δεν σουταρει καθολου , ενω τα βασικο 4αρι ειναι με τις μερες του, πρεπει στο 2-3 να εχεις το καλυτερο δυνατο σουτ.
Για μένα το δίδυμο δδ παππάς έχει καλύτερο σουτ απο το δδ πάβλοβιτς. Απο που προκύπτει οτι ο πάβλοβιτς είναι καλύτερος σουτέρ απο τον παππά?
-Δευτερον ο ΔΔ στα 35 δεν ειναι εξυπνο να πλακωνεται στο 3 με παιχτες σχετικα ψηλοτερους και δυνατοτερους κατα κανονα. ναι μεν μπορει να ανταπεξελθει αλλα ειναι καλυτερα να μαρκαρει στο 2 οπου τα σωματικα του πλεονεκτηματα ειναι μεγαλα.
-Τριτον με το ΔΔ στο τρια του αφαιρεις την μπαλα απο τα χερια εντελως , πραγμα που δεν ειναι ιδεατο για εναν παιχτη που παραμενει ενας απο τους 2-3 καλυτερους πασερ στην ευρωλιγκα
Θεωρώ οτι τα λεπτά που μπορεί να βγάλει ο δδ στο 3 στην άμυνα στην επίθεση αυτή η 3άδα δεν μαρκάρεται ο δδ για να δημιουργήσει δεν θέλει την μπάλα 20 σεκ. σε 2-3 δεύτερα μπορεί να έχεις δημιουργία απο τον δδ για αυτό δεν έχει πρόβλημα συνύπαρξης με τον νικ. Στην άμυνα μπορεί να μαρκάρει το 3αρι ο δδ ενώ στην επίθεση το 2αρι με τον παππά να κόβει στην weak side και να παίρνει προσπάθειες 3 πόντων η αν έχει χώρο όταν έρχεται η μπάλα να κάνει κάποιο drive. Γενικά την συνύπαρξη των 3ων αυτών γκάρντ την θεωρώ θανατηφόρα. Δεν υπάρχει άμυνα που θα τολμήσει να παίξει έστω για 1 επίθεση ζώνη απέναντι σαυτή την 5άδα. Επίσης ούτε με μαν το μαν μπορείς να τους αντιμετωπίσεις.
-τεταρτον ο καλαθης ειναι παιχτης τυπου σπανουλη, θελει τη μπαλα στα χερια του για να ειναι αποδοτικος, οποτε με τον καλαθη ισως η χημεια να μην ειναι τελεια. Ασε που το second unit χρειαζεται εναν εξαιρετικο παιχτη στο ενας εναντιον ενος. Για μας ο παππας , και με δεδομενο τον τραυματισμο του (φετος ισως ειναι λιγο μεταβατικη χρονια) ισως ειναι καλυτερα να χρησιμοποιειται ως εκτος παιχτης. Να παιζει βεβαια πολυ , αλλα οχι τοσο στο σχημα το αρχικο.
δεν μου είπες όμως έστω την δικιά σου 5αδα που την τοποθετείς σε σχέση με τις υπόλοιπες ομάδες επειδή όταν έγραφα το αρχικό ποστ περίμενα να μου πείς την γνώμη σου.
QUOTE (RipCity @ Oct 16 2015, 16:44 )
Δεν καταλαβαίνω από που συμπέρανες πως μιλάω για τον Παναθηναικό, ενώ έχω αναφέρει ξεκάθαρα την 5άδα της Χίμκι.
Έβγαλα συμπέρασμα ίσως βιαστικά, αλλά όπως το διάβασα νόμισα ότι συγκρίνεις ΠΑΟ με Χίμκι.. My bad..
Φιλε katharop,
οσον αφορα το σουτ των παππα - παβλοβιτς. Η αληθεια ειναι οτι η διαφορα δεν ειναι μεγαλη. Θεωρω οτι ειναι υπαρκτη βεβαια (ο παβλοβιτς εχει κανει πολλες χρονιες στο ΝΒΑ με το τριποντο στα 7,25 με πανω απο 40 τοις εκατο ευστοχια και μαλιστα με μεγαλο volume για τα λεπτα). Ουσιαστικα για τα λεπτα που επαιζε , τα τρια τριποντα που βαραγε ειναι παρα πολλα.
Το παιδι ηταν ουσιαστικα η δουλεια του το τριποντο .
Ολο αυτο βεβαια δεν το ειπα υπονοοντας οτι ο παππας δεν εχει τριποντο. ειναι καλος σε αυτον τον τομεα, απλα δεν θεωρω οτι εχει το φονικο τριποντο που εχει ο παβλοβιτς στα καλα του. βεβαια ο παβλοβιτς του σημερα ισως να μην ειναι αυτον του κλιβελαντ. Σωστο και αυτο.
γενικα συφωνω οτι δεν ειναι τοσο μεγαλη η διαφορα.
Απλα μ αρεσει και περισσοτερο η προοπτικη του ΔΔ ως καθαρο δυαρι
Τωρα για το σχημα του ΠΑΟ και που το τοποθετω.\
Κοιταξε η αληθεια ειναι οτι για πρωτη φορα μετα απο 3 χρονια ειμαι σχετικα αισιοδοξος για φαιναλ 4. θεωρω οτι πραγματικα εχουμε καλη ομαδα και το ειχα πει απο το τελος των μεταγραφων. θεωρω οτι εγιναν κινησεις 5αδας, που αυτες ειναι που κανουν τη διαφορα. οχι ο 12 παιχτης.
ωστοσο θεωρω οτι ειμαστε σαν ροστερ καλο, αλλα εχουμε και τρια ερωτηματικα (για μενα). Πως θα παιξει ο ΔΔ (που στα 35 του οσον ναναι δεν ειναι σιγουρο οτι θα εχει την απαιτουμενη σταθεροτητα) , και κατα δευτερον και βασικοτερον πως θα παιξουν οι ραντουλιτσα και παππας. Ο μεν ραντουλιστα δειχνει ασταθεια στην καριερα του, ο δε παππας προερχεται απο τραυματισμο που για το στυλ παιχνιδιου του ειναι υπουλος πολυ.
Αν παιξουν αυτοι οι τρεις οπως πρεπει , θεωρω οτι δεν εχουμε να ζηλεψουμε τιποτα μεχρι και απο τις πολυ καλες ομαδες. Εγω κοιτω παντα το βασικο σχημα μιας ομαδας, και αν μπορει να ειναι σταθερο και σε αμυν και σε επιθεση.
Το δικο μας ειναι. Μπορει να παιξει ΠΟΛΥ καλη αμυνα (με εναν καλο ραντουλιτσα αφου ΔΔ, καλαθης και γκιστ ειναι εξαιρετικοι αμυντικοι) ενω στην επιθεση εχουμε καλο σπεισινγκ και ρολους. Αν προσθεσεις και το οτι εχουμε τους καλυτερους οργανωτες (ΔΔ, καλαθης) δεν μας φοβαμαι.
Στα χαρτια ειμααστε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ.
Για να δουμε αν και η πραξη βγει σωστη γιατι η αληθεια ειναι οτι μερικα ερωτηματικα τα εχουμε. Αν μας βγουν, ειμαστε κομπλε.΄
βεβαια για μενα με προκριση στο φαιναλ 4 πρεπει να ειμαστε υπερευχατιστημενοι. Φετος ειναι μεταβατικη χρονια. Σιγουρα ολοι θελουμε ο ΔΔ να φυγει με το 6ο ωστοσο για μενα αυτη η χρονια ειναι λιγο σαν αυτη του 2005-2006. Να χτισουμε τους νεους ηγετες (καλαθης-παππας) και να οικοδομησουμε το αμεσο μελλον. Αυτη ειναι ομαδα 5ετιας τουλαχιστον. και φετος ειναι ουσιασιτικα η πρωτη της χρονια. Καινουργιοι ηγετες, προπονητης κλπ.
με επιστροφη στο φαιναλ 4 και πρωτηθλημα ειμαι ευχαριστημενος.
οσον αφορα το σουτ των παππα - παβλοβιτς. Η αληθεια ειναι οτι η διαφορα δεν ειναι μεγαλη. Θεωρω οτι ειναι υπαρκτη βεβαια (ο παβλοβιτς εχει κανει πολλες χρονιες στο ΝΒΑ με το τριποντο στα 7,25 με πανω απο 40 τοις εκατο ευστοχια και μαλιστα με μεγαλο volume για τα λεπτα). Ουσιαστικα για τα λεπτα που επαιζε , τα τρια τριποντα που βαραγε ειναι παρα πολλα.
Το παιδι ηταν ουσιαστικα η δουλεια του το τριποντο .
Ολο αυτο βεβαια δεν το ειπα υπονοοντας οτι ο παππας δεν εχει τριποντο. ειναι καλος σε αυτον τον τομεα, απλα δεν θεωρω οτι εχει το φονικο τριποντο που εχει ο παβλοβιτς στα καλα του. βεβαια ο παβλοβιτς του σημερα ισως να μην ειναι αυτον του κλιβελαντ. Σωστο και αυτο.
γενικα συφωνω οτι δεν ειναι τοσο μεγαλη η διαφορα.
Απλα μ αρεσει και περισσοτερο η προοπτικη του ΔΔ ως καθαρο δυαρι
Τωρα για το σχημα του ΠΑΟ και που το τοποθετω.\
Κοιταξε η αληθεια ειναι οτι για πρωτη φορα μετα απο 3 χρονια ειμαι σχετικα αισιοδοξος για φαιναλ 4. θεωρω οτι πραγματικα εχουμε καλη ομαδα και το ειχα πει απο το τελος των μεταγραφων. θεωρω οτι εγιναν κινησεις 5αδας, που αυτες ειναι που κανουν τη διαφορα. οχι ο 12 παιχτης.
ωστοσο θεωρω οτι ειμαστε σαν ροστερ καλο, αλλα εχουμε και τρια ερωτηματικα (για μενα). Πως θα παιξει ο ΔΔ (που στα 35 του οσον ναναι δεν ειναι σιγουρο οτι θα εχει την απαιτουμενη σταθεροτητα) , και κατα δευτερον και βασικοτερον πως θα παιξουν οι ραντουλιτσα και παππας. Ο μεν ραντουλιστα δειχνει ασταθεια στην καριερα του, ο δε παππας προερχεται απο τραυματισμο που για το στυλ παιχνιδιου του ειναι υπουλος πολυ.
Αν παιξουν αυτοι οι τρεις οπως πρεπει , θεωρω οτι δεν εχουμε να ζηλεψουμε τιποτα μεχρι και απο τις πολυ καλες ομαδες. Εγω κοιτω παντα το βασικο σχημα μιας ομαδας, και αν μπορει να ειναι σταθερο και σε αμυν και σε επιθεση.
Το δικο μας ειναι. Μπορει να παιξει ΠΟΛΥ καλη αμυνα (με εναν καλο ραντουλιτσα αφου ΔΔ, καλαθης και γκιστ ειναι εξαιρετικοι αμυντικοι) ενω στην επιθεση εχουμε καλο σπεισινγκ και ρολους. Αν προσθεσεις και το οτι εχουμε τους καλυτερους οργανωτες (ΔΔ, καλαθης) δεν μας φοβαμαι.
Στα χαρτια ειμααστε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ.
Για να δουμε αν και η πραξη βγει σωστη γιατι η αληθεια ειναι οτι μερικα ερωτηματικα τα εχουμε. Αν μας βγουν, ειμαστε κομπλε.΄
βεβαια για μενα με προκριση στο φαιναλ 4 πρεπει να ειμαστε υπερευχατιστημενοι. Φετος ειναι μεταβατικη χρονια. Σιγουρα ολοι θελουμε ο ΔΔ να φυγει με το 6ο ωστοσο για μενα αυτη η χρονια ειναι λιγο σαν αυτη του 2005-2006. Να χτισουμε τους νεους ηγετες (καλαθης-παππας) και να οικοδομησουμε το αμεσο μελλον. Αυτη ειναι ομαδα 5ετιας τουλαχιστον. και φετος ειναι ουσιασιτικα η πρωτη της χρονια. Καινουργιοι ηγετες, προπονητης κλπ.
με επιστροφη στο φαιναλ 4 και πρωτηθλημα ειμαι ευχαριστημενος.
QUOTE (PARISINOS @ Oct 16 2015, 18:04 )
Φιλε katharop,
οσον αφορα το σουτ των παππα - παβλοβιτς. Η αληθεια ειναι οτι η διαφορα δεν ειναι μεγαλη. Θεωρω οτι ειναι υπαρκτη βεβαια (ο παβλοβιτς εχει κανει πολλες χρονιες στο ΝΒΑ με το τριποντο στα 7,25 με πανω απο 40 τοις εκατο ευστοχια και μαλιστα με μεγαλο volume για τα λεπτα). Ουσιαστικα για τα λεπτα που επαιζε , τα τρια τριποντα που βαραγε ειναι παρα πολλα.
Το παιδι ηταν ουσιαστικα η δουλεια του το τριποντο .
Ολο αυτο βεβαια δεν το ειπα υπονοοντας οτι ο παππας δεν εχει τριποντο. ειναι καλος σε αυτον τον τομεα, απλα δεν θεωρω οτι εχει το φονικο τριποντο που εχει ο παβλοβιτς στα καλα του. βεβαια ο παβλοβιτς του σημερα ισως να μην ειναι αυτον του κλιβελαντ. Σωστο και αυτο.
γενικα συφωνω οτι δεν ειναι τοσο μεγαλη η διαφορα.
Απλα μ αρεσει και περισσοτερο η προοπτικη του ΔΔ ως καθαρο δυαρι
Τωρα για το σχημα του ΠΑΟ και που το τοποθετω.\
Κοιταξε η αληθεια ειναι οτι για πρωτη φορα μετα απο 3 χρονια ειμαι σχετικα αισιοδοξος για φαιναλ 4. θεωρω οτι πραγματικα εχουμε καλη ομαδα και το ειχα πει απο το τελος των μεταγραφων. θεωρω οτι εγιναν κινησεις 5αδας, που αυτες ειναι που κανουν τη διαφορα. οχι ο 12 παιχτης.
ωστοσο θεωρω οτι ειμαστε σαν ροστερ καλο, αλλα εχουμε και τρια ερωτηματικα (για μενα). Πως θα παιξει ο ΔΔ (που στα 35 του οσον ναναι δεν ειναι σιγουρο οτι θα εχει την απαιτουμενη σταθεροτητα) , και κατα δευτερον και βασικοτερον πως θα παιξουν οι ραντουλιτσα και παππας. Ο μεν ραντουλιστα δειχνει ασταθεια στην καριερα του, ο δε παππας προερχεται απο τραυματισμο που για το στυλ παιχνιδιου του ειναι υπουλος πολυ.
Αν παιξουν αυτοι οι τρεις οπως πρεπει , θεωρω οτι δεν εχουμε να ζηλεψουμε τιποτα μεχρι και απο τις πολυ καλες ομαδες. Εγω κοιτω παντα το βασικο σχημα μιας ομαδας, και αν μπορει να ειναι σταθερο και σε αμυν και σε επιθεση.
Το δικο μας ειναι. Μπορει να παιξει ΠΟΛΥ καλη αμυνα (με εναν καλο ραντουλιτσα αφου ΔΔ, καλαθης και γκιστ ειναι εξαιρετικοι αμυντικοι) ενω στην επιθεση εχουμε καλο σπεισινγκ και ρολους. Αν προσθεσεις και το οτι εχουμε τους καλυτερους οργανωτες (ΔΔ, καλαθης) δεν μας φοβαμαι.
Στα χαρτια ειμααστε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ.
Για να δουμε αν και η πραξη βγει σωστη γιατι η αληθεια ειναι οτι μερικα ερωτηματικα τα εχουμε. Αν μας βγουν, ειμαστε κομπλε.΄
βεβαια για μενα με προκριση στο φαιναλ 4 πρεπει να ειμαστε υπερευχατιστημενοι. Φετος ειναι μεταβατικη χρονια. Σιγουρα ολοι θελουμε ο ΔΔ να φυγει με το 6ο ωστοσο για μενα αυτη η χρονια ειναι λιγο σαν αυτη του 2005-2006. Να χτισουμε τους νεους ηγετες (καλαθης-παππας) και να οικοδομησουμε το αμεσο μελλον. Αυτη ειναι ομαδα 5ετιας τουλαχιστον. και φετος ειναι ουσιασιτικα η πρωτη της χρονια. Καινουργιοι ηγετες, προπονητης κλπ.
με επιστροφη στο φαιναλ 4 και πρωτηθλημα ειμαι ευχαριστημενος.
οσον αφορα το σουτ των παππα - παβλοβιτς. Η αληθεια ειναι οτι η διαφορα δεν ειναι μεγαλη. Θεωρω οτι ειναι υπαρκτη βεβαια (ο παβλοβιτς εχει κανει πολλες χρονιες στο ΝΒΑ με το τριποντο στα 7,25 με πανω απο 40 τοις εκατο ευστοχια και μαλιστα με μεγαλο volume για τα λεπτα). Ουσιαστικα για τα λεπτα που επαιζε , τα τρια τριποντα που βαραγε ειναι παρα πολλα.
Το παιδι ηταν ουσιαστικα η δουλεια του το τριποντο .
Ολο αυτο βεβαια δεν το ειπα υπονοοντας οτι ο παππας δεν εχει τριποντο. ειναι καλος σε αυτον τον τομεα, απλα δεν θεωρω οτι εχει το φονικο τριποντο που εχει ο παβλοβιτς στα καλα του. βεβαια ο παβλοβιτς του σημερα ισως να μην ειναι αυτον του κλιβελαντ. Σωστο και αυτο.
γενικα συφωνω οτι δεν ειναι τοσο μεγαλη η διαφορα.
Απλα μ αρεσει και περισσοτερο η προοπτικη του ΔΔ ως καθαρο δυαρι
Τωρα για το σχημα του ΠΑΟ και που το τοποθετω.\
Κοιταξε η αληθεια ειναι οτι για πρωτη φορα μετα απο 3 χρονια ειμαι σχετικα αισιοδοξος για φαιναλ 4. θεωρω οτι πραγματικα εχουμε καλη ομαδα και το ειχα πει απο το τελος των μεταγραφων. θεωρω οτι εγιναν κινησεις 5αδας, που αυτες ειναι που κανουν τη διαφορα. οχι ο 12 παιχτης.
ωστοσο θεωρω οτι ειμαστε σαν ροστερ καλο, αλλα εχουμε και τρια ερωτηματικα (για μενα). Πως θα παιξει ο ΔΔ (που στα 35 του οσον ναναι δεν ειναι σιγουρο οτι θα εχει την απαιτουμενη σταθεροτητα) , και κατα δευτερον και βασικοτερον πως θα παιξουν οι ραντουλιτσα και παππας. Ο μεν ραντουλιστα δειχνει ασταθεια στην καριερα του, ο δε παππας προερχεται απο τραυματισμο που για το στυλ παιχνιδιου του ειναι υπουλος πολυ.
Αν παιξουν αυτοι οι τρεις οπως πρεπει , θεωρω οτι δεν εχουμε να ζηλεψουμε τιποτα μεχρι και απο τις πολυ καλες ομαδες. Εγω κοιτω παντα το βασικο σχημα μιας ομαδας, και αν μπορει να ειναι σταθερο και σε αμυν και σε επιθεση.
Το δικο μας ειναι. Μπορει να παιξει ΠΟΛΥ καλη αμυνα (με εναν καλο ραντουλιτσα αφου ΔΔ, καλαθης και γκιστ ειναι εξαιρετικοι αμυντικοι) ενω στην επιθεση εχουμε καλο σπεισινγκ και ρολους. Αν προσθεσεις και το οτι εχουμε τους καλυτερους οργανωτες (ΔΔ, καλαθης) δεν μας φοβαμαι.
Στα χαρτια ειμααστε ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ.
Για να δουμε αν και η πραξη βγει σωστη γιατι η αληθεια ειναι οτι μερικα ερωτηματικα τα εχουμε. Αν μας βγουν, ειμαστε κομπλε.΄
βεβαια για μενα με προκριση στο φαιναλ 4 πρεπει να ειμαστε υπερευχατιστημενοι. Φετος ειναι μεταβατικη χρονια. Σιγουρα ολοι θελουμε ο ΔΔ να φυγει με το 6ο ωστοσο για μενα αυτη η χρονια ειναι λιγο σαν αυτη του 2005-2006. Να χτισουμε τους νεους ηγετες (καλαθης-παππας) και να οικοδομησουμε το αμεσο μελλον. Αυτη ειναι ομαδα 5ετιας τουλαχιστον. και φετος ειναι ουσιασιτικα η πρωτη της χρονια. Καινουργιοι ηγετες, προπονητης κλπ.
με επιστροφη στο φαιναλ 4 και πρωτηθλημα ειμαι ευχαριστημενος.
πάνω κάτω αυτά περίμενα να γράψεις. Συμφωνούμε . Εκεί στηρίχθηκα στο οτι ο πάβλοβιτς δεν είναι αυτός του νβα.
Πάντως, το θέμα δεν είναι να είμαστε τώρα στο 100%.
Το θέμα είναι να παίζουμε όσο πιο ακλά μπορούμε Απρίλιο - Μάιο. Δηλαδή σε 6+ μήνες. Και συνήθως, αν θες να είσαι τότε στο πικ σου, τον Οκτώβριο προφανώς θα είσαι λίγο πιο χαμηλά.
Το θέμα είναι να παίζουμε όσο πιο ακλά μπορούμε Απρίλιο - Μάιο. Δηλαδή σε 6+ μήνες. Και συνήθως, αν θες να είσαι τότε στο πικ σου, τον Οκτώβριο προφανώς θα είσαι λίγο πιο χαμηλά.
QUOTE(katharop @ Oct 16 2015, 14:08 )
θέλω να κάνω μια ερώτηση. Αν μιλήσουμε για πρώτες 5αδες των ομάδων την συγκεκριμένη 5αδα που θα την κατατάσσεστε σε σχέση με τις υπόλοιπες ομάδες της ελ?
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
νικ
παππάς
δδ
γκιστ
ραντουλιτσα
Περίπου 5η-8η, πιο κοντά στο 5, θα έλεγα.
ρε παιδες αυριο το ντέρμπι nova ή ερτ;;;
QUOTE (assistant @ Oct 18 2015, 20:57 )
ρε παιδες αυριο το ντέρμπι nova ή ερτ;;;
Νόβα 8.30 το βράδυ
QUOTE(thanath @ Oct 18 2015, 21:12 )
Νόβα 8.30 το βράδυ
θα με χωρισει η γυναικα...........ευχαριστω btw..
QUOTE(assistant @ Oct 18 2015, 23:34 )
θα με χωρισει η γυναικα...........ευχαριστω btw..
Και ματσάκι και διαζύγιο, μ' ένα σμπαρο δυο τριγώνια.
welcome...loosers γράφει η Πράσινη σήμερα χαχαχα
Με Αρη στα ημιτελικα του κυπελλου!
Συνέντευξη Σάλε
Τρομερή συνέντευξη από τον Τζόρτζεβιτς στον Καλκαβούρα..
Πραγματικά τον καταχάρηκα.
Μου έβγαλε μια αύρα αλήτικα, μια φιλοσοφία εντελώς δική του. Καθαρά σέρβικη και εγωκεντρική....
Λέει σημαντικά και ωραία πράγματα.. Βγάζει και είδηση για την επιστροφή του Παππά αλλά λέει πως δεν υπήρχαν και λεφτά για ΜΑΠ...
Όποιος έχει διάθεση ας κάτσει να την δει, έχει και υπότιτλους... 17 λεπτά είναι..
Τρομερή συνέντευξη από τον Τζόρτζεβιτς στον Καλκαβούρα..
Πραγματικά τον καταχάρηκα.
Μου έβγαλε μια αύρα αλήτικα, μια φιλοσοφία εντελώς δική του. Καθαρά σέρβικη και εγωκεντρική....
Λέει σημαντικά και ωραία πράγματα.. Βγάζει και είδηση για την επιστροφή του Παππά αλλά λέει πως δεν υπήρχαν και λεφτά για ΜΑΠ...
Όποιος έχει διάθεση ας κάτσει να την δει, έχει και υπότιτλους... 17 λεπτά είναι..
QUOTE(Nemesakos @ Oct 22 2015, 16:14 )
Βασικα λεει πως ηταν ακριβοι οι παιχτες που χτηπυσαν το καλοκαιρι, και προφανως μιλαει για τους Ταιους και Λασμε. Δυστυχως δεν αναφερει κατι για ενισχυση, τουλαχιστον προς το παρον.
QUOTE (qspock @ Oct 22 2015, 17:23 )
Βασικα λεει πως ηταν ακριβοι οι παιχτες που χτηπυσαν το καλοκαιρι, και προφανως μιλαει για τους Ταιους και Λασμε. Δυστυχως δεν αναφερει κατι για ενισχυση, τουλαχιστον προς το παρον.
Σωστά...το έθεσα λάθος...Στο θέμα ενίσχυσης νομίζω ότι αφήνει ένα περιθώριο πάντως παρόλο που λέει ότι δουλεύουμε με ότι έχουμε. Ίσως το χαμόγελο που έχει μου το βγάζει αυτό, αλλά μου άφησε αυτή την αίσθηση. Θα δείξει..
Ποσες αναμνησεις πυροδοτησε ο Μαικ! Παντα πολυ ωραιο τυπακι εκτος απο τεραστιος παικτης. Ελπιζω καποια στιγμη να ξαναβρεθει στο δρομο μας.
QUOTE(Nemesakos @ Oct 22 2015, 17:53 )
Σωστά...το έθεσα λάθος...Στο θέμα ενίσχυσης νομίζω ότι αφήνει ένα περιθώριο πάντως παρόλο που λέει ότι δουλεύουμε με ότι έχουμε. Ίσως το χαμόγελο που έχει μου το βγάζει αυτό, αλλά μου άφησε αυτή την αίσθηση. Θα δείξει..
Θα αναγκαστει να το κανει. Για μενα ειναι δεδομενο, και μονο οταν βλεπω τον Μιτσο πως κοιταει τον Κουσμιτς που του χαλαει την ασιστ αφου τα χερια του πιανουν σκ@τ#!
Προχτες τον κατσαδιασε κιολας τον ψηλο αν το ειδατε... Μεχρι που σταματησε γιατι καταλαβε οτι ειναι ασκοπο.
Χωρίς Γιάνκοβιτς με το Ρέθυμνο, αφού ακολούθησε σήμερα θεραπεία μετά τις ενοχλήσεις που είχε στη μέση και αποφασίστηκε να μην αγωνιστεί στο αυριανό παιχνίδι.
http://panathinaikos24.gr/2015/10/24/xwris...ts-me-rethymno/
http://panathinaikos24.gr/2015/10/24/xwris...ts-me-rethymno/
ευκαιρια να δουμε χαραλαμποπουλο.
και παπαγιαννη ελπιζω. και στο τελος λουντζη, καθως πρεπει να ξεκουραστουν τα γκαρντ αφου ειναι μονο 3
και παπαγιαννη ελπιζω. και στο τελος λουντζη, καθως πρεπει να ξεκουραστουν τα γκαρντ αφου ειναι μονο 3
http://www.novasports.gr/web-tv/live-strea...ge/?liveid=8987
Αυτό σημαίνει ότι θα δείξει το Ρέθυμνο-ΠΑΟ ζωντανά σε streaming?
Αυτό σημαίνει ότι θα δείξει το Ρέθυμνο-ΠΑΟ ζωντανά σε streaming?
μονο για οσους εχουν forthnet..
QUOTE (kobe #24 @ Oct 25 2015, 17:17 )
μονο για οσους εχουν forthnet..
Εγώ έχω αλλά βλέπω ότι και το ατρομητος-οσφπ που το έχει και αυτό τώρα σε στρίμινγκ είναι ηχητικό δίχως εικόνα.
*τελικά όντως ηχητικό στρίμινγκ θα είναι, όσες μεταδόσεις θα έχουν και εικόνα έχουν το σύμβολο της ΤV κάτω χαμηλά αλλιώς αυτό του μικροφώνου
Ευκολο απογευμα περιμενα ε; 43-37 Βλεπω μπροστα το Ρεθυμνο! Το μονο θετικο οι 15 ποντοι του Φελντιν...
QUOTE (t0ny3 @ Oct 25 2015, 18:08 )
Ευκολο απογευμα περιμενα ε; 43-37 Βλεπω μπροστα το Ρεθυμνο! Το μονο θετικο οι 15 ποντοι του Φελντιν...
Φτανει ο Φελντειν να πιασει καποια στιγμη τετοιες αποδοσεις και σε κανενα αγωνα Ευρωλιγκας, ειδικα εκτος εδρας, αλλιως τι ειχαμε τι χασαμε σε σχεση με τον Σλοτερ αν ειναι να σκοτωνει το καθε Ρεθυμνο.
QUOTE (MiDi_MiLiZ @ Oct 25 2015, 17:14 )
Φτανει ο Φελντειν να πιασει καποια στιγμη τετοιες αποδοσεις και σε κανενα αγωνα Ευρωλιγκας, ειδικα εκτος εδρας, αλλιως τι ειχαμε τι χασαμε σε σχεση με τον Σλοτερ αν ειναι να σκοτωνει το καθε Ρεθυμνο.
ειναι πολυ πιο χρησιμος απο τον σλοτερ γιατι ειναι πολυ καλυτερος αμυντικος!!!και φοβερος κλεφτης!!και επισης και πιο ψηλος και αθλητικος ειναι και αρα καλυτερος στα drive επισης καλυτερος στην οργανωση και κατεβασμα και ακομα και στην δημιουργια οπου ο σλοτερ ηταν τραγικος ενω ο φελντειν πολυ καλυτερος!!
στο μονο που ισως ειναι καλυτερος ο σλοτερ ειναι στην εκτελεση και σε αυτο οχι πολυ καλυτερος απο τον φελντειν
είπαν τίποτα για τον τραυματισμό του Κούζμιτς;
0 λεπτα ο παπαγιαννης?Γιατι ρε παιδια ελλαδα παιζουμε αν ουτε εδω τοτε που θα παιξει?
Και τα 6 λεπτα του χαραλαμπο κατι μου λεει οτι θα ηταν 0 αν ηταν στην αποστολη ο γιανκοβιτς
Και τα 6 λεπτα του χαραλαμπο κατι μου λεει οτι θα ηταν 0 αν ηταν στην αποστολη ο γιανκοβιτς
QUOTE (G-arenas @ Oct 25 2015, 18:18 )
ειναι πολυ πιο χρησιμος απο τον σλοτερ γιατι ειναι πολυ καλυτερος αμυντικος!!!και φοβερος κλεφτης!!και επισης και πιο ψηλος και αθλητικος ειναι και αρα καλυτερος στα drive επισης καλυτερος στην οργανωση και κατεβασμα και ακομα και στην δημιουργια οπου ο σλοτερ ηταν τραγικος ενω ο φελντειν πολυ καλυτερος!!
στο μονο που ισως ειναι καλυτερος ο σλοτερ ειναι στην εκτελεση και σε αυτο οχι πολυ καλυτερος απο τον φελντειν
στο μονο που ισως ειναι καλυτερος ο σλοτερ ειναι στην εκτελεση και σε αυτο οχι πολυ καλυτερος απο τον φελντειν
Συμφωνω μαζι σου, αλλα το ζητουμενο (κι αυτο ειναι το point μου) ειναι να παρουσιαστει σταθερος και δυνατος στα δυσκολα παιχνιδια. Ο Σλοτερ σε παιχνιδια που ξεραμε απο πριν τον νικητη ηταν να τον πιεις στο ποτηρι. Οταν το πραγμα ζορισε, ειπαμε τον Μπραμος, Μπραμακο
Ο Φελντειν ξεκαθαρα εχει περισσοτερο potential απο τον Σλοτερ κι αυτο γιατι εχει καλυτερη πρωτη υλη και παραλληλα ειναι πολυ καλυτερος αμυντικος (αρα και σε μια κακη του βραδια , τουλαχιστον θα προσφερει στα μετοπισθεν σε αντιθεση με τον Σλοτερ που αποτελουσε τρυπα και στις 2 πλευρες του παρκε). Τον πιστευω προσωπικα αν και στα 2 πρωτα παιχνιδια της Ευρωλιγκας κινηθηκε σε πολυ ρηχα νερα.
Ο Κουζμιτς τι εχει; Ολα τα 'χαμε με δαυτον, αυτο μας ελειπε τωρα να μας βγαινει και τραυματιας καθε τοσο.
Οι νεοι ποτε θα παιξουν;
QUOTE (pan24 @ Oct 25 2015, 18:24 )
0 λεπτα ο παπαγιαννης?Γιατι ρε παιδια ελλαδα παιζουμε αν ουτε εδω τοτε που θα παιξει?
Και τα 6 λεπτα του χαραλαμπο κατι μου λεει οτι θα ηταν 0 αν ηταν στην αποστολη ο γιανκοβιτς
Και τα 6 λεπτα του χαραλαμπο κατι μου λεει οτι θα ηταν 0 αν ηταν στην αποστολη ο γιανκοβιτς
Αφού μας έχουν πάρει φαλάγγι με τους βασικούς πώς να βάλει μέσα τους μικρούς.
QUOTE (Putnam @ Oct 25 2015, 17:27 )
Αφού μας έχουν πάρει φαλάγγι με τους βασικούς πώς να βάλει μέσα τους μικρούς.
Πρεπει ομως
Απο το 8ο λεπτο που τραυματιστηκε ο κουζμιτς ο ραντουλιτσα παιζει ασταματητα.Αυτη την εποχη δεν μπορει απο φυσικη κατασταση να παιξει πανω απο 25'
Ποτε θα ξεκουραστει?
Αντιστοιχα πρεπει να ξεκουραστουν και τα γκαρντ που παιζουν ασταματητα 3 παικτες δυο θεσεια και ο παβλοβιτς που σημερα βλεπω να βγαζει το 3 μονος του
QUOTE (MiDi_MiLiZ @ Oct 25 2015, 17:26 )
Συμφωνω μαζι σου, αλλα το ζητουμενο (κι αυτο ειναι το point μου) ειναι να παρουσιαστει σταθερος και δυνατος στα δυσκολα παιχνιδια. Ο Σλοτερ σε παιχνιδια που ξεραμε απο πριν τον νικητη ηταν να τον πιεις στο ποτηρι. Οταν το πραγμα ζορισε, ειπαμε τον Μπραμος, Μπραμακο
Ο Φελντειν ξεκαθαρα εχει περισσοτερο potential απο τον Σλοτερ κι αυτο γιατι εχει καλυτερη πρωτη υλη και παραλληλα ειναι πολυ καλυτερος αμυντικος (αρα και σε μια κακη του βραδια , τουλαχιστον θα προσφερει στα μετοπισθεν σε αντιθεση με τον Σλοτερ που αποτελουσε τρυπα και στις 2 πλευρες του παρκε). Τον πιστευω προσωπικα αν και στα 2 πρωτα παιχνιδια της Ευρωλιγκας κινηθηκε σε πολυ ρηχα νερα.
Ο Κουζμιτς τι εχει; Ολα τα 'χαμε με δαυτον, αυτο μας ελειπε τωρα να μας βγαινει και τραυματιας καθε τοσο.
Οι νεοι ποτε θα παιξουν;
Ο Φελντειν ξεκαθαρα εχει περισσοτερο potential απο τον Σλοτερ κι αυτο γιατι εχει καλυτερη πρωτη υλη και παραλληλα ειναι πολυ καλυτερος αμυντικος (αρα και σε μια κακη του βραδια , τουλαχιστον θα προσφερει στα μετοπισθεν σε αντιθεση με τον Σλοτερ που αποτελουσε τρυπα και στις 2 πλευρες του παρκε). Τον πιστευω προσωπικα αν και στα 2 πρωτα παιχνιδια της Ευρωλιγκας κινηθηκε σε πολυ ρηχα νερα.
Ο Κουζμιτς τι εχει; Ολα τα 'χαμε με δαυτον, αυτο μας ελειπε τωρα να μας βγαινει και τραυματιας καθε τοσο.
Οι νεοι ποτε θα παιξουν;
η διαφορα ομως σε σχεση με περσυ ειναι οτι ο φελντειν οταν θα γυρισει και ο παππας θα ειναι ουσιαστικα το 4ο γκαρντ αρα δεν θα εχει την πιεση του βασικου εκτελεστη της ομαδας που ειχε περσυ ο σλοτερ και επισης δεν θα του ζηταμε και πολλες δουλειες να κανει οπως ο σλοτερ που επρεπε και να κατεβαζει και να οργανωνει και οταν δεν ηταν ο δδ να δημιουργει κιολας!
ο φελντειν στην επιθεση ουσιαστικα μονο να εκτελει θα εχει και μεχρι να γυρισει και ο παππας να γινεται και ο δημιουργος σε λιγες επιθεσεις αρα πιστευω πως θα ειναι πιο σταθερος στα σημαντικα ματς καθως δεν θα εχει ουσιαστικα αλλο ρολο πλην του να σουταρει στην επιθεση!!επισης ειναι καλος και στα drive αρα μπορει να σκοραρει και απο κει!!
τωρα αν θα ειναι γατακι χειροτερος και απο σλοτερ απο αποψη νοοτροπιας αυτο δεν το ξερουμε και θα του δουμε στην πορεια της σεζον αλλα για 4ο γκαρντ ,συν του οτι θα εχουμε και μποχω που ενα 5λεπτο πρεπει να το παιρνει,δεν ειναι ασχημη επιλογη και σιγουρη αναβαθμιση απο σλοτερ!
Ο φελντειν κανει οργια σημερα αλλα ο τραυματισμος του κουζμιτς πρεπει να προβληματισει.
και οχι ως προς την σοβαροτητα του αλλα ως προς τις λυσεις που εχει η ομαδα.
και οχι ως προς την σοβαροτητα του αλλα ως προς τις λυσεις που εχει η ομαδα.
Τωρα ειδα για τραυματισμο του Κουζμιτς. Οποιοδηποτε χρονικο διαστημα απουσιας του ειναι απαγορευτικο με την υπαρχουσα frontline...
ελα μωρε ειμαστε large σαν ομαδα.θα αντεξουμε με αυτους που εχουμε..
και αν εχουμε 6 θεση ξενου...χαλαλι της,εμεις γουσταρουμε τα δυσκολα και εναντια στην λογικη
Εεεε αν μεινουμε βεβαια με 2 γκαρντ και δυο ψηλους εεε μπορει και να το σκεφτουμε...λιγο..
Edit. Ο γκιστ ζητησε αλλαγη λεει επειδη εσκασε πανω κατω ,4 και 5.αμυνα επιθεση.και τι εγινε μωρε.με την μπαρτσα και τα επομενα παιχνιδια θα ναι πιο ευκολα τα πραματα.ισως και μικροτερο το γηπεδο
και αν εχουμε 6 θεση ξενου...χαλαλι της,εμεις γουσταρουμε τα δυσκολα και εναντια στην λογικη
Εεεε αν μεινουμε βεβαια με 2 γκαρντ και δυο ψηλους εεε μπορει και να το σκεφτουμε...λιγο..
Edit. Ο γκιστ ζητησε αλλαγη λεει επειδη εσκασε πανω κατω ,4 και 5.αμυνα επιθεση.και τι εγινε μωρε.με την μπαρτσα και τα επομενα παιχνιδια θα ναι πιο ευκολα τα πραματα.ισως και μικροτερο το γηπεδο
H ομάδα χρειάζεται ένα γκαρντ, έστω προσωρινά για μερικούς μήνες, και έναν ΜΑΠ για όλη τη χρονιά. Διαφορετικά θα τη δούμε να σκάει πολύ γρήγορα από την κούραση.
Με την προυποθεση να γυρισει ενας εκ των δυο τραυματιων σε ενα μηνα, πιστευω μπορουμε να αντεξουμε με νυχια και με δοντια για εναν μηνα ακομη, αλλα θα καταπονηθουν πολυ οι τρεις γκαρντ μας...
Λεφτα για μεταγραφη δεν ξερω αν υπαρχουν, αλλα το πιο βασικο ειναι πως με μια μεταγραφη ψηλου για παραδειγμα μενει εκτος ο Παπατζον, τον οποιο υποτιθεται πρεπει να ενταξουμε στο ροστερ, αλλιως θα μεινει πισω!
Υ.Γ. Τι τριπονταρα πεταξε ο Μητσος!
Λεφτα για μεταγραφη δεν ξερω αν υπαρχουν, αλλα το πιο βασικο ειναι πως με μια μεταγραφη ψηλου για παραδειγμα μενει εκτος ο Παπατζον, τον οποιο υποτιθεται πρεπει να ενταξουμε στο ροστερ, αλλιως θα μεινει πισω!
Υ.Γ. Τι τριπονταρα πεταξε ο Μητσος!
Ένα γκαρντ για 2 μήνες που θα μπορούσε να παίζει 15 λεπτά στην Ευρωλίγκα και 25 λεπτά στο πρωτάθλημα θα μας κόστιζε 20.000 ευρώ. Ένας καλός ΜΑΠ πιστεύω μπορεί να βρεθεί με 300.000 ευρώ εφόςον τον πάρουμε για το τοπ 16 και μετά. Δεν είμαι στην τσέπη του ΔΓ κι αν δεν υπάρχουν τα λεφτά οκ, αλλά είναι κρίμα να μην δοθούν όταν η ομάδα δείχνει potential.
QUOTE (t0ny3 @ Oct 25 2015, 19:56 )
Λεφτα για μεταγραφη δεν ξερω αν υπαρχουν, αλλα το πιο βασικο ειναι πως με μια μεταγραφη ψηλου για παραδειγμα μενει εκτος ο Παπατζον, τον οποιο υποτιθεται πρεπει να ενταξουμε στο ροστερ, αλλιως θα μεινει πισω!
Το ότι έμεινε ο Παπαγιάννης το καλοκαίρι (εκτός κάθε λογικής για μένα) μας "χαλάει" την όλη φάση. Ο παίκτης έμεινε με την προοπτική ότι θα παίζει και σίγουρα ο κόουτς τον βλέπει σαν στοίχημα, άρα αν αποκτηθεί 6ος ψηλός μένει έξω. Από την άλλη ο Σάλε δε δείχνει να μπορεί να του βρει ρόλο (και ο ΓΠ προφανώς δεν είναι έτοιμος) και επιπλέον δε ξέρω κατά πόσο θα βελτιωθεί παίζοντας 5λεπτα με τα ματς στους 20 πόντους...
Στα υπόλοιπα το χτύπησαν πάλι το 25λεπτο ΔΔ και Καλάθης, δε ξέρω πόσο μπορεί να συνεχίσουμε έτσι.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.