νομιζω οτι αυτη ειναι η ολη ουσια. οι προσθηκες μπορουν να μας κανουν μονο καλυτερους. δλδ ο χαντερ που δεν εχει εμπειρια απο ευρωπη κτλ ποσο χειροτερος μπορει να ειναι απο τον κουζμιτς που το μονο θετικο που μπορουσαμε να του βρουμε ειναι οτι "ειναι φιλοτιμος και προσπαθει"; απλα αν προσπαθει και βγαζει ενεργεια εχει ηδη ξεπερασει τον κουζμιτς. ο γουιλιαμς απο τον αδιαφορο(εκτος απο τα την περιοδο αφου ακουστηκε οτι παιρνει ποδι) παβλοβιτς προφανως μπορει να μας κανει μονο καλυτερους οπως και ο χεινς απο το τπτ που υπηρχε στο ροτεισον των γκαρντ και αναγκαζε τους υπαρχοντες να βαρανε υπερωριες στο παρκε.

απλα μην ενθουσιαζομαστε υπερβολικα γιατι ειδα τα πρωτα "παμε για το 7ο" να κανουν την εμφανιση τους σε σχολια στο facebook και προφανως αυτο ειναι παραλογο

Η ικανοποιητικη σταθεροποιηση του Παπαγιαννη, η επιστροφη του Μποχωριδη και η ανοδος του Γιανκοβιτς τον τελευταιο μηνα ειναι μερικα απο τα θετικα στοιχεια του Σαλε την φετινη χρονια. Να μην ειχε την ατυχια ο Χαραλαμποπουλος και να μην ηταν γριφος για αλλη μια χρονια η κατασταση με τον Παππα και θα ελεγα πως με τους μικρους τα παει περιφημα ο κοουτς.

Το λεει και το ξαναλεει για τον Μποχωριδη ο κοουτς, μαλλον πρεπει να το πιστεψουμε κι εμεις. Κατι θα εχει δει. Και για να βαλω λιγο λαδι στη φωτια, για τον Παππα δεν εχει μιλησει με τοσο κολακευτικα σχολια παρολο που κι αυτος ελειπε με τραυματισμο.



Αν δεν υπηρχαν οι φυλλαδες της Πρασινης και τα εμετικα αρθρα στα sites του ΔΓ, θα εκτιμουσα ακομη περισσοτερο την προσπαθεια και τη στηριξη του.


Ο Σαλε μου αρεσει γιατι σαν χαρακτηρας ειναι παρομοιος με τον Αρτζι. Δηλαδη θα μιλησει ξεκαθαρα και ξερει που βρισκεται, ασχετα με τα καλοκαιρινα λαθη στον σχεδιασμο. Για να δουμε λοιπον τι κρυμμενα χαρτια εχει για το παιχνιδι της Πεμπτης και πως θα εμφανιστουν οι νεοι παικτες απεναντι στην καλυτερη ομαδα του ομιλου. Ψυχραιμια μονο!

Αν παντως αυτη η εμφανιση του Ουλιαμς εχει συνεχεια και δεν ειναι φωτοβολιδα τοτε ο πηχης στα γκαρντ ανεβαινει πολυ ψηλα.Μην ζηταμε ομως απο αυτον πραγματα που για μενα δεν μπορει να κανει.Πχ δεν μπορεις απο αυτον τον παιχτη να περιμενεις να ανεβει στο 3 και να ματσαρει τα τοπ τριαρια της ευρωλιγκα.Και για αυτο κρατησε και τον Παυλοβιτς.Ο τυπος κατα την αποψη μου ειναι καθαρο σουτιγκ γκαρντ.

Με δεδομένο ότι ο Χέινς είναι έτσι κι αλλιώς ένας τίμιος παίκτης που οπωσδήποτε θα προσφέρει στο ρόλο του,εάν το λαχείο Ουίλιαμς μάς βγει,τότε πράγματι ανεβαίνουμε πολύ στα γκαρντ.Το πιο πιθανό είναι ότι το παιδί θα έχει σκαμπανεβάσματα.Ταλέντο έχει σίγουρα (Χάντερ δεν είναι).Θα δούμε.
Συμφωνώ και στο ότι δεν πρόκειται να γίνει ποτέ 3άρι.2άρι είναι ο άνθρωπος.

Θα κανω μαντεψια οτι το κρυφο χαρτι μας θα ειναι οτι θα παιξει big με τον γκιστ στο 3 πανω στον ντατομε

Νομίζω θα ξεβιδωθεί ο Gist έτσι, άσε που Udoh-Vesely δεν παίζονται στη δύναμη από Φώτση και θα τον βάλουν μες το καλάθη.

Τι εννοείς με αυτό ότι ο Χάντερ δεν έχει ταλέντο.

Ναι.Ο Χάντερ δεν έχει ταλέντο.Ο Ουίλιαμς είναι άλλη κατηγορία.Βγάζει μάτια ότι ξέρει μπάσκετ και ότι έχει κλάση (άσχετα με το πότε θα την βγάλει,πότε θα σταθεροποιηθεί,πότε θα κάνει το ανέβασμα κλπ.Αυτό μένει να φανεί.Μπορεί φέτος,μπορεί σε 2 χρόνια) και είναι πολύ πιθανό να παίξει κάποια στιγμή στο NBA.

Για τον Ουίλλιαμς το είχε γράψει πριν κάποιο καιρό ένας φίλος. Υπάρχει μια ολόκληρη κατηγορία τριαριών στην Ευρώπη, από Στρόμπερι και Λοτζέσκι μέχρι Ντίμπλερ που ο Ουίλλιαμς τους μαρκάρει άνετα. Για άλλες περιπτώσεις έχουμε Γιάνκοβιτς/Πάβλοβιτς.

εγραψε και σκαουτινγκ ριπορτ ο χουπφελλας για τον χαντερ. εριξα μια ματια καθως τον παιχτη δεν τον ξερουμε καθολου.

http://hoopfellas.blogspot.gr/2016/02/scou...nce-hunter.html

μου κανει (θετικη) εντυπωση ο γουιλιαμς. φαινεται να μπαινει στο κλιμα της ομαδας πολυ νωρις! βεβαια δεν εχουμε παιξει με καλες ομαδες ακομα. θα φανει στην ευρωπη οσο παιρναει ο καιρος.

Απο φωτση δεν παιζονται
Μηοως ομως δουμε δοκιμαστικα για 5λεπτο και αναλογα πως παει το ματς μαζι γκιστ,χαντερ,ραντουλιτσα?

Ενδιαφέρουσα προσέγγιση.Με προβλημάτισες με αυτό,μιας και εμένα μου φαίνεται ότι δεν μπορεί στο 3.Υπάρχει κάπου η σκέψη αυτού του φίλου;Μπορώ να τη βρω;
Εννοεί-εννοείς μόνο να μαρκάρει στην άμυνα κάποια αντίπαλα 3άρια ή ότι μπορεί να παίξει γενικά στο 3,τόσο στην άμυνα όσο και στην επίθεση;

Για τη θεση του williams εγω θα ελεγα οτι μοιαζει πολυ με τον james anderson που ειχε περσι η ζαλγκιρις. Πολλοι τον προτειναν στις ομαδες τους το καλοκαιρι για βασικο 3αρι μπροστα απο βλαντο

Επειδή θα χρειαστούν πολλές αλχημείες και πολλά τρικ για να μην χάσουμε από τη Φενέρ,μην τα δημοσιοποιείτε όλα βρε σεις .

Τον Περπερογλου για παραδειγμα στην αμυνα δεν τον εχει.Θα τον ποσταρει ο Στρατος ολο το βραδυ.Οπως και τον Μασιουλις.Τα ελαφρα τριαρια γιατι οχι ομως?

Την πεμπτη εγω δεν πιστευω οτι θα παιξει ο Χαντερ.Ισως δουμε τον Παυλοβιτς πανω στον Ντατομε σε θεση 4 .Δηλαδη οταν βαζει ο ομπραντοβιτς 4 τον ντατομε να τον ματσαρει με τον παυλοβιτς και οχι με Γκιστ ή Φωτση

Για τον Ουίλιαμς...
Γενικά...ας δείξει πρώτα ότι μπορεί να προσφέρει και στην άμυνα,έτσι ώστε τους εύκολους πόντους που μπορεί να μας δίνει,να μην τους "τρώει" πίσω.
Δεν εννοώ να εξουδετερώνει αμυντικά λες και είναι Σάτο-Μασιούλις-Χατζηβρέτας επί Ζοτς...αλλά να είναι σοβαρός,και να έχει διάθεση.Γενικά τον φοβάμαι λίγο εκεί....αλλά θα δείξει.

Π.χ 2αρια σαν τον Κάρολ..αμφιβάλλω αν μπορεί να μαρκάρει αποτελεσματικά,που θέλει να τον κυνηγάς συνέχεια.Επίσης 3αρια σαν τον Μασιούλις που ποστάρουν...και εκεί λογικά θα έχει πρόβλημα.Ίδωμεν...
Εν ανάγκη...βάζουμε Γκιστ-Χάντερ σαν αεροπορία να μην αφήνουν να κυκλοφορεί τίποτα...σκυλιά του πολέμου

Ελπίζω να μην δω τον Κούζμιτς με Φενέρ..ΔΕΝ ΘΕΛΩ! Καλύτερα Χάντερ έστω και με τζετ λακ...ή Παπαγιάννη που έχει ανέβει πολύ,ακι είναι και πιο γρήγορος και πιο δυνατός.

Πολύ ελπιδοφόρα εμφάνιση ή σημερινή, με μεγάλη άνεση ήρθε ή νική απο το πρώτο δεκάλεπτο.

Αλλη ομάδα , με Γουίλιαμς,Χεινς, δίνουν στοιχεία που έλειπαν. Επιτέλους ξεκουράστηκαν Φελντέιν,Καλάθης,Ραντούλιτσα.

Για Γουίλιαμς δεν περιμένω να βγάλει μάτια με Φενερ , αλλά δείχνει να έχει πολλά προσόντα και το ταλέντο για να βοηθήσει άμεσα. Πήρε αρκετό χρόνο απο Σαλέ.

Ο Παπαγιάννης είναι πολύ καλύτερος του Κουζμιτς.
Ο Ραντούλιτσα δεν κόβει πουθενά περιμένω να κανει παιχνιδάρα με Φενερ.
Μποχωρίδης δείχνει καπως βελτιωμένος αλλά διστακτικός.

Επιτέλους απόλαυσα ενα ματς έστω Α1 ειχαμε καιρό.

Το ίδιο γράψαμε

Η μεγιστη προπονητικη μου διανοια λεει οτι αν ο ομπραντοβιτς την πεμπτη το βραδυ θελει να βαλει ενα χερακι σε αναμνηση των παλιων για να μην εχει θεματα ο εξαστερος στην συνεχεια , θα βαλει τον Βεσελι στο 5 και ο Σαλε θα ταιζει τον Ραντουλιτσα.Θα βγει ο Βεσελι με φαουλ και μετα ολα θα παρουν τον δρομο τους............

Περα απο την πλακα αν βγουν οι αμερικανοι φτιαχνουμε μια πολυ ωραια αθλητικη ομαδα απο μπασκεμπολιστες και οχι απο μπετατζηδες.

ο παπαγιάννης δεν θα παίξει καθόλου με τη φενέρ,γιατί μόλις μπει θα τους στείλει κατευθείαν στο μπόνους των βολών. σήμερα στα 4 πρώτα λεπτά που έπαιξε(σπαστά σε 2 δίλεπτα) έκανε 4 φάουλ(2+2).
νομίζω την πέμπτη θα έχουμε την τελευταία εμφάνιση του κούζμιτς με τη φανέλα του παναθηναϊκού. την άλλη βδομάδα λογικά θα δηλωθεί ο χάντερ στην ελλάδα και στην ευρωλίγκα η 12αδα πιστεύω θα είναι αυτή

καλάθης
διαμαντίδης
μποχωρίδης
χέινς
feldeine
williams
γιάνκοβιτς
πάβλοβιτς
φώτσης
γκιστ
ραντούλιτσα
χάντερ

και στην ελλάδα παπαγιάννης αντί πάβλοβιτς. ο παππάς όταν γυρίσει λογικά θα πάρει τη θέση του μποχωρίδη

οσο θα τον ποσταρει ο περπερογλου ολο το βραδυ τοσο θα τον χτυπαει στα ποδια ο γουιλιαμς στην επιθεση ολο το βραδυ....

δεν ειναι απαραιτητο να ακολουθεις παντα τον αντιπαλο αν φτιαξουμε ενα αρκετα καλο κοντο σχημα αναγκαζεις τον αντιπαλο να προσαρμοστει αυτος σε κοντα σχηματα (σπανουλης-σαρας-διαμαντιδης και πολλες φορες μαρκαρε την μπαλα ο διαμαντιδης και ο σαρας πηγαινε στον πλαγιο δηλαδη στο 3 για να κρυψουμε τα αργα ποδια του στο πικ εν ρολ)

Σωστο αυτο που λες.

Δεν χρειάζεται...θα του πάρει το σκαλπ ο Σάλε..έχουμε προπονητάρα...και τώρα έχει και "όπλα"
Έχουμε μεγαλύτερες προσωπικότητες στο παρκέ...στο φλεγόμενο ΟΑΚΑ..θα "προσκυνήσει" η Φενέρ

Να ετοιμασω βαλιτσες για βερολινο?

Σωστό είναι αυτό.Άρα λες ότι στα βαριά 3άρια θα μπορούμε να βάζουμε τον Πάβλοβιτς που είναι δυνατός και δεν ποστάρεται,ενώ στα ελαφρά 3άρια τον Ουίλιαμς που είναι πιο γρήγορος και βάζει χέρια στην μπάλα;Το κατάλαβα καλά;

Καπως ετσι αλλα οπως εγραψε και ο φιλος bodiroga το νομισμα παντα εχει δυο οψεις

Ναι.Σωστή και η όψη του Bodiroga.Και ο Τζόρτζεβιτς αρέσκεται στα σχήματα με 3 περιφερειακούς.

Τον εσωσε τον Ομπραντοβιτς σημερα ο Μπογκτανοβιτς.Η Φενερ εβαλε 67 ποντους .Χίκμαν 4, Χερσέκ, Ούντοχ 5, Μαχμούτογλου 5, Μπογκντάνοβιτς 21, Βέσελι 14, Κάλινιτς 8, Ντατόμε 8.

Δεν επαιξε ο κοντος τους? Ειναι τραυματιας ?Απο οτι βλεπω αν εξαιρεσεις αυτον τον Χερσεκ με 7 παικτες τον επαιξε τον τελικο.Ευχαριστο αυτο.

Τα στατιστικα σου καπου εχουν λαθος
Αν δεις και στο βιντεο με το τριποντο του μπογκντανοβιτς μεσα στο γηπεδο ειναι και ο ντιξον

To post που αναφέρθηκα ήταν του bodiroga και ήταν αυτό: Feb 9 2016, 17:16
Post #10315
QUOTE (Reggie Miller 31 @ Feb 9 2016, 17:03 ) *
3αρι 1.96 πότε υπήρξε και μάλιστα τόσο αδύναμο; Το παιδί είναι 2 καθαρό, είναι ίδια κοψιά με τον Φέντελεϊν
στρομπερυ,ντιμπλερ,σμιθ(την χρονια του ευρωπαικου της μακαμπι 1,96 υψος επαιζε στο 4),ριβερς,αμπρινες,φριτζον,χιγκινς, ντραγκιτς,λοτζεσκι

ολους αυτους τους μαρκαρει ανετα ακομα και ο φελντειν

υπαρχουν ελαχιστα 3αρια στην ευρωλιγκα που ξερουν να ποσταρουν και να σου δημιουργησουν προβλημα λογω δυναμης περπερογλου,ματσιουλις,κουζμινσκας,ντατομ�
��
� αλλο 3αρι που να ξερει να ποσταρει δεν μου ερχεται αντε και ο οσμαν

κοντρα σ αυτους αν βρουν ρυθμο ισως θα πρεπει να επιστρατευτει στο 3 ο γκιστ γιατι το προβλημα ειναι οτι και ο γιανκοβιτς που εχει το υψος δεν εχει την δυναμη για να τους μαρκαρει.


Ως προς τη διαφορά του 2 με το 3 σε πολλές περιπτώσεις δεν υπάρχει. Κάποιες ομάδες παίζουν με 2 πλάγιους στις θέσεις αυτές. Άλλες παίζουν με δύο καθαρά γκαρντς κι έναν πλάγιο. Τα ποστ που ακολούθησαν με κάλυψαν πιστεύω.

Ποιότητα και κλάση/προσωπικότητα έχουμε.
Φανέλα-κόσμο-Έδρα καμίνι έχουμε.
Πλέον έχουμε και βάθος στο ρόστερ...βοήθειες,ρολίστες με ποιότητα....
και σίγουρα Δίψα....για μένα με ή χωρίς πλεονέκτημα έδρας θα έχουμε σαφώς περισσότερες πιθανότητες να πάμε final4 σε σχέση με τα προηγούμενα χρόνια.

Σ'ευχαριστώ πολύ.Και μάλιστα,την είχα διαβάσει την συζήτηση.Τη θυμήθηκα τώρα που την ξαναείδα.

ο καλινιτς εβαλε 2 και ο ντιξον 8,οι υπολοιποι ποντοι που γραφεις ειναι σωστοι

μικρο ροτεισιον χρησιμοποιει σ ολους τους αγωνες ο ζοτς με 8-9 παικτες τωρα που ειναι εκτος ο σλουκας βαζει αρκετα στην τουρκια τον ουγκουρλου

http://www.eurobasket.com/Turkey/news/4385...nquer-Cup-title
8 πόντους έβαλε ο Ντίξον.

Πιστεύω ότι η Φενέρ με το μικρό rotation που έχει μπορεί και να καταρρεύσει στη συνέχεια στην Ευρωλίγκα. Κάποια στιγμή ο Ντίξον και ο Ντατόμε θα σκάσουν. Θα έλεγα ότι πρέπει να κυνηγήσουμε τη διαφορά την Πέμπτη γιατί δεν αποκλείω να παλέψουμε με Φενέρ και όχι με Λόκο για τη δεύτερη θέση. Δεν είναι εντελώς απίθανο το σενάριο αυτό.

Δύσκολα να παίζουμε με 8 παίκτες στο 1-3 και μόνο 4 στο 4-5. Αν φορτωθεί πχ με φάουλ ο Ραντούλιτσα ή αν τραυματισεί κάποιος δεν θα έχουμε επιλογές. Δεν νομίζω πως το 5λεπτο του Μποχωρίδη αξίζει αυτό το ρίσκο.
Λογικά αντί για Μποχωρίδη θα παίρνει Κούζμιτς.

Σήμερα φάνηκε έστω και σε παιχνίδι περιορισμένης δυσκολίας (το ότι ο ΠΑΟΚ χωρίς Βασιλιάδη-Σχορσιανίτη κόντραρε τον Ολυμπιακό πρέπει να προβληματίσει κυρίως τον Ομλυμπιακό, χωρίς αυτούς τους 2 ο ΠΑΟΚ όσο μαχητικός και συμπαθέστατος είναι, χάνει ένα τεράστιο ποσοστό της δυναμικής του) πως οι νέες προσθήκες ανεβάζουν επίπεδο την ομάδα. Και οι παλιοί ξεκουράζονται (σημαντικότατο) και περισσότερη ενέργεια και ένταση βγαίνει και καινούργια στοιχεία που μας έλειπαν ήρθαν. Εννοείται πως από ένα παιχνίδι δεν βγαίνει ασφαλές συμπέρασμα αλλά όπως και να το κάνουμε η ομάδα δείχνει σαφώς πιο γρήγορη και αθλητική. Βρήκε ο Καλάθης συμπαίχτες να τον ακολουθούν στην ταχύτητα.

Εξαιρετικά αισιόδοξη εμφάνιση του Ουίλιαμς. Από τους 3 καινούργιους νομίζω πως θα ξεχωρίσει. Για μένα ήταν η καλύτερη κίνηση και ας εχει ρίσκο. Ο τύπος δείχνει 2 ταχύτητες πάνω από τους αντιπάλους κατά διαστήματα.
Πολύ καλός επιθετικά και ο Παπαγιάννης πάλι. Έχει ανέβει πάρα πολύ. Ξέρω ότι θα φύγει για ΝΒΑ κάποια στιγμή αλλά το παιδί έχει το ταλέντο να αφήσει εποχή. Αυτός και ο Χαραλαμπό (μεγάλος άτυχος...) είναι ταλέντα που αξίζει να στηρίξεις.
Σήμερα (αλλά και γενικά από όταν επέστρεψε) ήταν καλός και ο Μποχωρίδης. Δείχνει να παίζει πιο ώριμα και μυαλωμένα. Θα δούμε.

Εχουμε κανα video στο youtube με τις φασεις απο τον αγωνα με τον ΠΑΟΚ;

http://www.novasports.gr/basket/ellada/a1/...a/#.VsrzFVSLTcs

http://m.contra.gr/Basketball/Hellas/A1Bas...kh.3920758.html

Αυτόν τον τύπο πραγματικά τον παω!
Μεταλλική φυσιογνωμία και μεγας τρολάς ( ο Νάτου ξερει καλύτερα)

Ο Διαμαντίδης φέτος παίρνει 850-900Κ,δεν παίρνει το 1.8 που έπαιρνε παλιά. Μέχρι τα 2.5 του Μίλος απέχει πολύ.Εκτός αν γεμίσουμε με συμβόλαια 200-300Κ όλοι οι άλλοι.

θα ειναι και λιγο ασεβεια προς τον διαμαντιδη μολις τελειωσει την καριερα του να τον αντικαταστησεις με εναν παικτη που δεν εδειξε ποτε σεβασμο και αναγνωριση στο τεραστιο δημητρη διαμαντιδη,
μεγαλος παικτης ο τεοντοσιτς αλλα δεν ταιριαζει με τον συλλογο αν μεινει χωρις ομαδα ας επιστρεψει στον ολυμπιακο που νομιζω θα το ηθελε περισσοτερο και ο ιδιος

αλλα και αγωνιστικα δεν ταιριαζει ο τεοντοσιτς στον παναθηναικο και μονο να σκεφτει καποιος να προσπαθει να αμυνθει το διδυμο τεοντοσιτς-ραντουλιτσα στο πικ εν ρολ του αντιπαλου ειναι αστειο,σε επιπεδο εθνικων το καταφερνουν ως ενα βαθμο λογω ελλειψης μεγαλης αθλητικοτητας απ τις περισσοτερες ευρωπαικες εθνικες στην ευρωλιγκα με ενα σωρο αμερικανους καθε επιθεση του αντιπαλου θα ειναι και ευκολο λει απ

Εξαιρετικός Ραντούλιτσα...
http://euroleague.sport24.gr/article/39208...nathhnaiko.html

Νομίζω ότι πρέπει να πάψουμε να ζούμε με το παρελθόν και με τις αναμνήσεις.Μας καθηλώνει ως ομάδα.
Ο Διαμαντίδης σταματάει.Άρα,έτσι κι αλλιώς,συμπαίκτες δεν θα είναι,ώστε να υπάρχει κάποιο θέμα.
Ο Μίλος είναι ο κορυφαίος στην Ευρώπη στη θέση αυτή.Βρέθηκε στον Ολυμπιακό,την εποχή της παντοδυναμίας του Παναθηναϊκού. Βρέθηκε στην ΤΣΣΚΑ την εποχή της κυριαρχίας Ρεάλ-Ολυμπιακού.Το 2012 έκανε 3 καλά δεκάλεπτα και ένα άσχημο τελευταίο,αλλά αν δεν τυφλωνόταν ο Σίσκα και δεν έχανε τις βολές,την κούπα θα την σήκωνε.
Τώρα συγγνώμη αλλά ποιος δεν ονειρεύεται ένα δίδυμο Μίλος Τεόντοσιτς-Μίροσλαβ Ραντούλιτσα;Ποιος θα τους σταματάει στην Ευρώπη;Επιθετικά ασταμάτητοι θα γίνουμε.Και δεν ισχύει ότι δεν έχουν αθλητικότητα οι εθνικές ομάδες.Η Γαλλία πχ,δεν είναι ο ορισμός της αθλητικής και σκληρής ομάδας;Η' η Ισπανία,που και αθλητικότητα εχει και ξύλο παίζει αν χρειαστεί;
Το μόνο συζητήσιμο θέμα είναι το οικονομικό.Αλλά ο παράγοντας Τζόρτζεβιτς και το κίνητρο να γίνει ηγέτης σε μια ομάδα που θα στηθεί για να σηκώνει κούπες,μπορεί σε αυτό το κομμάτι να παίξουν σημαντικό ρόλο.
Συμφωνώ με τον salonica στο ότι η ΤΣΣΚΑ δεν θα σηκώσει κούπα ούτε και φέτος.

Και να σκεφτείς ότι αυτόν τον πύργο της ομάδας,μέχρι πριν από ένα μήνα υπήρχε μια μερίδα οπαδών που τον έκραζε.
Αυτόν τον τύπο πρέπει να τον κρατήσουμε πολλά χρόνια στην ομάδα.

Στις αθλητικές εθνικές να προσθέσω και την Ελλάδα πλέον που με Καλάθη, Πρίντεζη, Αντετονκούμπο έχει πολλή ενέργεια. Επίσης ο Τεόντοσιτς δεν είναι η τεράστια αμυντική τρύπα που λέτε. Δεν είναι σπεσιαλίστας της άμυνας αλλά όχι και ο χειρότερος. Πολλοί μεγάλοι γκαρντς έχουν αδίκως αυτή την ρετσινιά, όπως ο Ναβάρο.

ο καλαθης ειναι πολυ καλυτερος παιχτης του τεοντοσιτς.στον μοναδικο τομεα που υπερτερει ο μιλος ειναι στο σουτ.σε ταχυτητα αμυνα μπασιματα σε ηγετικο χαρακτηρα ειναι καλυτερος,σε καθαρο μυαλο στο τελος των κρισιμων αγωνων ειναι ετη φωτος μπροστα και σε πασες-οργανωση παιχνιδιων λιγο πισω(αυτο δεν το πιστευω αλλα το λεω για να μην στεναχωρηθεις ),

επισης οι κορυφαιοι παιχτες στους τελικους δεν κανουν μια φορα καποτε τρια καλα δεκαλεπτα και το τελευταιο περιμενουν τους αλλους να βαλουν βολες,οι κορυφαιοι παιχτες περνουν τους τελικους σχεδον μονοι τους.

και τελος το πιο ολοκληρωτικο μπασκετ που παιχτηκε ποτε στην ευρωλιγκα (και ταυτοχρονα η καλυτερη ομαδα που εχει δει η ευρωλιγκα)ηταν ο παναθηναικος του 2009

τα λες τα πραγματα λιγο οπως σε συμφερει για να αποδειξεις οτι το μαυρο ειναι ασπρο η μου φαινεται?ο Διαμαντιδης ειναι ο ορισμος του clutch player εχει κρινει το αποτελεσμα σε χιλιαδες ματς απο τα οποια στα περισσοτερα ειχε βασικο αντιπαλο(μαντεψε ποιον)των τεοντοσιτς .

ο καλαθης δεν ειναι ηγετης?που σε ηλικια 21 ετων πηρε στις πλατες του την ομαδα στον τελικο του πρωταθληματος στο οακα οταν τραυματιστηκε ο μητσος?αλλα ειναι ο τεοντοσιτς που εχει χασει απειρες κουπες μεσα απο τα χερια του φταιγοντας αποκλειστικα ο ιδιος τις περισσοτερες φορες?
επισης για μενα δεν ειναι επιχηρημα οτι πλεον η σερβια μετα απο 2 μεγαλους ηγετες τωρα ο καλυτερος ειναι ο μιλος.το οτι ειναι ο καλυτερος γκαρντ της σερβιας που καποτε ειχε ηγετες εκει δεν των κανει αυτοματα τετοιο.
στοπ στις κουπες δεν του εβαλε καμια ομαδα,ολες οι ομαδες του ειχαν μεγαλα μπατζετ και παιχταραδες στο ροστερ τους γιαυτο πηγαιναν τρενο στο φαιναλ φορ,στοπ εβαζε και βαζει αυτος στις ομαδες του γιατι στα κρισιμα τρεμουν τα χερια και θωλονει το κεφαλι του.(το βασικοτερο χαρακτηριστικο του ηγετη ειναι να βγει μπροστα οταν οι αλλοι κωλονουν)
αν ο μιλος δεν μπορεσει να ελεγξει τα συναισθηματα του στους τελικους δεν θα παρει ποτε κουπα.εκτος και αν την παρουν αλλοι γιαυτον.(βλεπε λεμπρον,οσο επαιζε χαλια στους τελικους δεν σηκωσε τιποτα.)

στο μονο που συμφωνω ειναι το υπογραμισμενο.ναι θα παιζει πολλα χρονια ακομα μπασκετ επιπεδου μεχρι να φτασει στους τελικους που θα χανει.

πειναει για κουπες το ξερω.....αλλα μαλλον θα μεινει με την πεινα....

για των σπανουλη δεν το σχολιαζω,δεν των ηθελα τοτε που των ειχαμε στο ανθος της ηλικιας του θα των θελω τωρα που τελειωσε η καριερα του?

Αυτό γράφω.Ο Διαμαντίδης είναι ηγέτης,έχει κρίνει πολλά παιχνίδια κλπ.Το ότι στα φάιναλ φορ (πλην ενός) δεν έχει πάρει την ομάδα πάνω του,δεν σημαίνει ότι δεν είναι ηγέτης.
Ο Μίλος ξέρανε τους Ισπανούς το 2010,ο Μίλος έβαλε το κρίσιμο καλάθι στο ΤΣΣΚΑ-ΠΑΟ του 2012,ο Μίλος πήρε από το χέρι τη Σερβία και την πήγε τελικό Παγκοσμίου.Ναι,δεν κέρδισε και την dream team για να πάρει Παγκόσμιο...
Είναι μεγάλος παίκτης και,επειδή ο Σπανούλης σε κανα-δυο χρόνια σταματάει,θα είναι αυτός η Νο 1 προσωπικότητα στην Ευρωλίγκα.Όπως είναι τώρα ο Σπανούλης και πιο πριν ο Σάρας και ο Διαμαντίδης.Σε όποια ομάδα πάει ο Τεόντοσιτς,αυτή θα σηκώνει τις κούπες.Θα τις πάρει μαζεμένες.Και έχει πολλά χρόνια ακόμα μπροστά του.
Για τον Σπανούλη σχολίασέ το.Το μεγαλύτερο λάθος του Εξάστερου,ήταν ότι δεν τον έχρισε ηγέτη .Αν το έκανε,θα είχαμε πάρει άλλες 3 Ευρωλίγκες και θα είχαμε περάσει τη Ρεάλ.Η δική μας απόφαση να τον αφήσουμε δεύτερο,άλλαξε την ιστορία του ευρωπαϊκού μπάσκετ.
Και με τον Σάσα Τζόρτζεβιτς,μια χαρά τον ελέγχει τον εαυτό του ο Μίλος.Γίνεται άλλος άνθρωπος.
Να κοιτάμε το παρόν και το μέλλον.Αλλιώς ομάδα για κούπες στην Ευρώπη δεν θα φτιάξουμε.





Η απουσία του Άντιτς είναι σημαντική και πιθανόν να στοιχίσει στη Φενέρ.




Συγχωρεμένος,Rahxephon .Και τι ζητάς συγγνώμη;Δεν κάνουμε ιδιωτική συζήτηση.Ανοιχτή συζήτηση κάνουμε και τοποθετείται όποιος θέλει .
Αλλά,εδώ που τα λέμε,έχει δίκιο ο κύριος συντονιστής.Ας αφήσουμε για λίγο το μέλλον (καλοκαίρι) κι ας επανέλθουμε στο παρόν (ματς με τη Φενέρ).

επίσης να πούμε ότι τις χρονιές που έφυγε ο σπανούλης πήραμε άλλες 2 ευρωλίγκες(2007 και 2011). αμφιβάλλω φυσικά αν θα τις είχαμε πάρει με τον σπανούλη,ειδικά του 2011,όπου πρώτον θα είχε πάρει λιγότερες πρωτοβουλίες ο διαμαντίδης και ίσως να μην περνούσαμε από μπάρτσα και δεύτερον θα έπαιζε λιγότερο ο καλάθης που ήταν και ο βασικός λόγος που περιορίστηκε ο ναβάρο στα καλύτερά του.

ο σπανούλης σε ομάδα με διαμαντίδη,γιασικεβίτσιους και μπατίστ ποτέ δε θα μπορούσε να είναι ο ηγέτης του παναθηναϊκού. απλά τα πράγματα

Και κάπου εδώ να υπενθυμίσουμε,ότι η τελευταία Ευρωλίγκα μας είναι το 2011 και η τελευταία συμμετοχή μας σε φάιναλ φορ το 2012.Από το 2012 μέχρι σήμερα,ο Βασίλης Σπανούλης έχει πάρει 2 Ευρωλίγκες και έχει οδηγήσει την ομάδα του σε 3 τελικούς Ευρωλίγκα,την ίδια περίοδο που εμείς βλέπουμε τα φάιναλ φορ με το κυάλι.Και θα συνεχίσουμε να βλέπουμε τα φάιναλ φορ με το κυάλι,όσο ζούμε με το παρελθόν και με τις ένδοξες αναμνήσεις.