Είναι σε fast forward αλλά την έχει αυτη την τρελα..

Φυσικά και γυρίζει γύρω από εμάς,όταν ο Σπανούλης (άρα και ο Ολυμπιακός) βάζει ως προτεραιότητα πάντα να νικάει εμάς.

Καλά όλο τα κρίσιμα ματς του Ολυμπιακού είναι στην Ευρωλίγκα αλλά τελικά προστατεύτηκε ο Σπανούλης με την Μπαρτσελόνα για να παίξει με τον Παναθηναικό σε έναν υποβαθμισμένο θεσμό όπως γράφεται κάθε φορά μετα τον αποκλεισμό του Ολυμπιακού...

Τα κρισιμότερα ματς του Ολυμπιακού είναι αυτά με τον Παναθηναικό και αυτό έχει φανεί και μετά το Ευρωπαικό της Κωνσταντινούπολης που μετά την κατάκτηση η 1η δήλωση του Σπανούλη ήταν οτι μεγάλος στόχος είναι το πρωτάθλημα

το αυριανό παιχνίδι ναι μεν είναι βαθμολογικά αδιάφορο , αλλά είναι μία 1ης τάξεως ευκαιρία να κάνει restart η ομάδα .
Ελπίζω σιγά σιγά να ανέβει ο Νικ , ακόμα καλύτερα να μην ξεκινήσει βασικός αλλά να δούμε James Παππά να ξεκινούν..Να καθαρίσει το μυαλό του και να φύγει λίγο βάρος από τους ώμους του , βάρος που τον κάνει να μην μπορεί να σταυρώσει ούτε ελεύθερες βολές...
Κόσμο πιστεύω θα έχει αρκετό , αν ισχύσει και το ότι μπορεί να μην παίξουν Μάντζαρης , Πρίντεζης και Λοτζ , τότε η νίκη (και με καλή εμφάνιση) είναι μονόδρομος...
Στα συν της ομάδας ότι τουλάχιστον σταμάτησε η γκρίνια για τον Gabriel μετά και τις τελευταίες εμφανίσεις του.

Εννοείται ότι δεν παίζει ποτέ αδιάφορος, όπως και ο Παναθηναικος δε παίζει ποτέ αδιάφορος. Αλλά ανικειμενικά από όλα τα παιχνίδια που εχουμε παίξει μεταξύ μας τα τελευταία χρόνια το αυριανό είναι το πιο ανούσιο μετα την διαφορά του πρώτου γύρου. Μόνο ψυχολογικά μετράει και αυτό άντε να κρατήσει για κανα διήμερο. Κανείς δε θα έχει να θυμάται κάτι από αυτό το παιχνίδι πέρα από το να καταγράψει +1 επί του αιώνιου.

Υπό αυτό το πρίσμα μου φαίνεται απιθανο να κάνουνε σκοπιμότητες σε ματς που δεν έχει κάμια ιδιαίιτερη αξία πέρα απο το γόητρο. Δηλαδή στα άλλα τί θα κάνουνε. Και από την άλλη ποτέ δε κατάλαβα τι λογική τέτοιων κινήσεων και δε νομίζω ποτέ να ισχυουν. Οτι και καλά ρίχνουν στάχτη στα μάτια και τέτοια. Δηλαδή ο ΠΑΟ αλλιώς θα προετοιμαζόταν αμα ήξερε ότι δε θα παιξουν ολοι αυτοί; Δε νομίζω. Πάντα ετοιμάζεις το πλάνο σου με βάση ότι θα παίξουν οι καλύτεροι του αντιπάλου. Απο κει και πέρα αν δεν παίξουν τόσο το καλύτερο γιοα σένα και για το πλάνο σου, θα βγει πιο εύκολα. Ποτε δε πίστεψα τους δήθεν αποπροσανατολισμούς. Δηλαδή αν δεν έπαιζε πχ ο σπανούλης θα αλλάζαμε το πλάνο επειδή θα έπαιζε πιο πολύ ο γουότερς και ο μάτζαρης; Το ίδιο πλάνο θα είχαμε μιας και οι δυο μαζί δε προσφέρουν άλλη αγωνιστική νοοτροπία στην ομάδα .
Και αν ισχύουν και αυτά που είπε ο φίλος ολυμπιακός πιο πάνω, μιας και δεν γνωρίζω το ρεπορταζ του ολυμπιακου, τότε δεν έχουμε κανένα λόγο να λέμε άλλα. Μακάρι ολοι οι παίχτες να είναι υγιείς. Αυτά.

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...wn.4502311.html

http://olaprasina1908.gr/editorial/%CF%84%...AF%CE%BB%CE%B5/

http://www.eurohoops.net/el/featured-el/39...utm_content=pao

Απο το blog του Χαραλαμπόπουλου στον ΕΣΑΚΕ:
“Σίγουρα όλος ο κόσμος του Παναθηναϊκού περιμένει πολλά από μένα. Μου αρέσει να λειτουργώ υπό πίεση. Θέλω να τους δικαιώσω. Αλλά είμαι ακόμα 20. Πρέπει να υπάρχει υπομονή. Πρέπει να κάνω λάθη και να μάθω από αυτά. Μόνο από τα λάθη μου θα γίνω καλύτερος."

Αν έχει ακόμα την νοοτροπία του 16χρονου, θα φτάσει 25 και θα λεει ότι είναι ακόμα ταλέντο... Άλλοι στα 20 τους τουλάχιστον παίζουν κανά 10λεπτο και δεν φοβούνται. Αυτό το παιδί εκτός του ότι έχει ακόμα αργά πόδια, κυρίως φοβάται πάρα πολύ και το βλέπεις και όταν περνάει στο παρκέ. Φοβάται να ενηλικιωθεί και να γίνει πραγματικός αθλητής (τουλάχιστον αυτό καταλαβαίνω απο τα λεγόμενά του). Κανονικά στα 20 πρέπει να κάνει το ξεπεταγμά του και όχι να τρώει πάγκο και να περιμένει να "μεγαλώσε".

ΥΓ Για να κάνεις λάθη Βασίλη, πρέπει να παίζεις. Εσύ αυτό δεν το κάνεις...

Πρώτη παρατήρηση: Χαραλαμπόπουλε, μην διαβάζεις gazzetta και γενικώς οπαδικές φλυαρίες και συγκεντρώσου στο άθλημα. Ίσως για να σταματήσεις να είσαι μαμάκιας καλό θα είναι να κάνεις το αγροτικό σου στο εξωτερικό. Πήγαινε όπως ο Τσαρτσαρής στην Ισλανδία, πήγαινε στον Βόρειο Πόλο, γίνε άντρας.
Δεύτερη παρατήρηση: Ο Τζεντίλε του χρόνου έχει συμβόλαιο 1.6 εκ. ευρώ. Enough said.

δεν ξέρω αν είναι μαμάκιας που έγραψε και ένας άλλος φίλος, δεν τον ξέρω και προσωπικά τον άνθρωπο. Κι εγώ πιστεύω ότι αν δεν πάρει σοβαρό χρόνο στον ΠΑΟ θα ήταν καλύτερα να πάει ένα χρόνο κάπου καλά να παίξει, θα θυμούνται ίσως αρκετοί πόσο χρόνο και τι ρόλο είχαν πριν έρθουν στον ΠΑΟ διαμαντίδηδες σε ηρακλήδες, σπανούληδες σε μαρούσια, τσαρτσαρήδες σε περιστέρια και νήαρ κοκ. Αλλά από τα λόγια του ίδιου δεν κατάλαβα να ζητά να τον αντιμετωπίσουν ως "ταλέντο". Υπομονή εννοείται ότι χρειάζεται. Φόβος είναι να λέει ότι του αρέσει η πίεση; αν το εννοεί και δεν το λέει σαν κλισέ εγώ το αντίθετο καταλαβαίνω (το ξέρω κι από μένα, στα δικά μου θέματα κι εγώ γουστάρω την πίεση και βαριέμαι αν είναι όλα εύκολα και σε αργούς ρυθμούς). Εγώ καταλαβαίνω να λέει ναι μεν υπομονή στα όποια λάθη, αλλά και ελπίδα να πάρει χρόνο (εκεί πάει το "πρέπει να κάνω λάθη"). Και δεν είναι αυτός υπεύθυνος για να δώσει στον εαυτό του χρόνο - ή είναι μόνο εμμέσως, στον βαθμό που παίρνει ουσιαστικές ευκαιρίες και τις εκμεταλλεύεται. Κατά τα άλλα, είμαι της σχολής όλοι οι καλοί χωράνε αν ένας καλός προπονητής μπορεί να βρει στον καθένα ένα σωστό ρόλο, δεν βλέπω υποχρεωτικά πρόβλημα αν μείνει και ο τζεντίλε και ο χαραλαμπο και ο ρίβερς. Τώρα για το αν θα έπρεπε να κάνει το ξεπέταγμα στα 20, δεν είμαι της σχολής "άστε τα παιδάκια ώσπου να γίνουν 30 να τα λέμε ταλέντα, θεωρώ κάθε ενήλικο υπεύθυνο για να φερθεί επαγγελματικά και από μόνος του, χωρίς να χρειάζεται βοήθεια. Αλλά από την άλλη παικτικά δεν είναι όλοι οι παίκτες ίδιοι, υπάρχουν και οι ρούμπιοι και ντάντσιτς, υπάρχουν και άλλοι που ξεπετάγονται (αν βελτιώσουν τις κρίσιμες αδυναμίες τους και έχουν τις ευκαιρίες να παίξουν σε ουσιαστικό ρόλο) πιο μετά. Κάθε άνθρωπος είναι αλλιώς

http://www.sdna.gr/mpasket/eyropaika-prota...niki-tis-kantoy

Α ρε Πατ

Στο εχει πει προσωπικα? Δε το αμφισβητω, απλα εκαφραζεσαι με μεγαλη βεβαιοτητα.

ρε μηπως εγινε εκεινο σαν την ταινια και μπηκε ο ενας στο σωμα του αλλου?

Νέα για Γκίστ:
Κάπου διάβασα αυτό«Όσον αφορά στους τραυματισμούς, ο Τσάβι Πασκουάλ δεν μπορεί να υπολογίζει μόνο στις υπηρεσίες του Τζέιμς Γκιστ, του οποίου η επιστροφή στα παρκέ δεν αναμένεται άμεσα.»
Και κάπου αλλού αυτό«Από την τελική του διάγνωση θα αποφασιστεί ο χρόνος κατά τον οποίο θα χρειαστεί προκειμένου ο παίκτης να επιστρέψει στις αγωνιστικές υποχρεώσεις της ομάδας. Σύμφωνα με πληροφορίες μας, άν οι εξετάσεις βγούν καθαρές τότε ο Γκίστ συνεχίζει την θεραπευτική αγωγή που ακολουθεί και περιλαμβάνει ασκήσεις με βάρη, ποδήλατο και διατατικές ασκήσεις και εκτιμάται ότι άμεσα μέσα στον Φεβρουάριου θα είναι σε θέση να μπεί κανονικά στις προπονήσεις ώστε να μπορεί να ξαναπαίξει.»

Μεσα στον φεβρουαριο ειναι δυσκολο να μπορεσει να παιξει ποσο μαλλον οταν ελεγαν στην αρχη οτι μπορει να χασει και την χρονια
Το να μπει σιγα σιγα στις προπονησεις κατα τελη φλεβαρη για να επιστρεψει σε αγωνες τελη μαρτη-αρχες απριλη ακουγεται πιο λογικο

http://www.sport-fm.gr/article/geia-sou-nee-pappa/3262661

Αν κληθεί στην Εθνική είναι μεγάλη δουλειά...Χρειαζόμαστε τέτοιους παίχτες...

Η συνέντευξη βόβορα επιβεβαιωνει το χθεσινό μου σκεπτικο για τους παίχτες που αρζίχουν να ξαναμπαίνουν στο ροτέισον όπως ο Παππάς. Μίλησε και αυτός με καλά λόγια για εκείνον,παραδέχτηκε ότι για ένα διάστημα δεν ήταν σημαντικό μέλος της ομάδας αλλά μέσα από τις προπονήσεις σιγα σιγά ξαναπήρε την ευκαιρία του για αυτό και σκυλιάζει στην άμυνα τελευταία. μαλλον έχει καταλάβει πλέον ότι είναι η τελευταία ευκαιρία του αλλιώς θα πάρει τον δρόμο άλλων παιδιών που έφυγαν χωρίς να δώσουν τα προσδοκώμενα. Είναι και σε ηλικία που δεν απομένουν άλλα περιθώρια να κάνει μεγάλη καριέρα (δεν είναι όλοι καιμακόγλου να ξεπεταχτούν στα 28).

Φαίνεται ότι δε τους νοιάζει τόσο η επιθετικη δυστοκία του, καθώς αναγνωρίζουν τις επιθετικές του ικανότητες και καταλαβαίνουν ότι αυτό θα έρθει με τον καιρο και σιγά σιγα θα πάρει περισσότερα σουτ και θα επανέλθει και στο σκορ. Ειδικά αν υπάρξει χημεία και βγουν επιτέλους επιθετικά συστήματα και αυτοματισμοί (γιατί μέχρι τώρα δεν είμαστε ικανοποιημένοι με αυτά που βλέπουμε).

Μπορεί η επίθεση μας να μην είναι θελκτική, να μην βλέπουμε και φοβερά συστήματα και καλή επιθετική λειτουργία, να μην μας αρέσει μέχρι στιγμής το κοουτσάρισμα, αλλά πιστεύω ότι στο θέμα ένταξης των παικτών το προπονητικό επιτελείο κάνει πολύ καλή δουλειά (ίσως την καλύτερη απο τους προκατόχους τους). Τον πασκουάλ σε αυτό το θέμα τον εμπιστεύομαι απόλυτα, γιατί φαίνεται να έχει σχέδιο και όχι κόμπλεξ. Φαίνεται πολύ δίκαιος. Φα'ινεται πως δεν έχει πρόβλημα με τους παίχτες για αυτόμιλάει με καλά λόγια για τους παροπλισμένους. Να θυμισουμε και τον γκάμπριελ που τον είχαμε για σουτ δεν είναι μονο ο παππάς) και τον έβαλε στο ρετέισον μια χαρά και πλέον φαίνεται κανονικός παίχτης.

Το πρόβλημα τελικά ήταν η νοοτροπία κάποιων απο ότι φαίνεται, αλλά τους έδειξαν να καταλάβουν ότι είναι δίκαιοι προπονητές και ότι όταν κάνουν τα πράγματα που τους ζητάνε θα παίζουν και δε χαρίζεται τίποτα. Αμα ήταν ο τζόρτζεβιτς μη περιμέναμε να ξαναδουμε παππά να παίζει η να τον βάζει να κάνει χαμαλοδουλειά. Κερκίδα θα ήταν Φαινεται πως ο πασκουαλ τους κερδίζει. Χαρηκα πολύ απο αυτά που είδα στην διαχείριση και στις συνεντεύξεις. Αυτά

Παιδιά η συνέντευξη του K.C: http://www.sdna.gr/mpasket/basket-league/a...dna-apla-mpikan

http://m.sport24.gr/Columns/panos-voglis/m...al.4505996.html

Ριβερς και Σιγκλετόν πρέπει να μείνουν για χρόνια στην ομάδα οχι για την εμφάνιση τους με τον Ολυμπιακό αλλά γιατί με τέτοιους παίκτες φτιάχνεις κορμό παίκτες που στους 60 αγώνες τις σεζον ακόμη και όταν δεν κάνουν τρομερή εμφάνιση αρνητικοί για την ομάδα θα είναι μόνο στους 4-5. Όπως επίσης ο Γκαμπριελ που τόσο κράξαμε έχει ωραία στοιχεία ειδικά αν ο Γκιστ επιστρέψει σε φυσιολογική κατάσταση μέχρι μεσα μαρτη. Τελικά ο Πασκουάλ φαίνεται οτι κάνει δουλειά με τον Παππά ο χρόνος θα δείξει βέβαια(έχουν υπάρξει πολλά σκαμπανεβάσματα) αλλά αν ο Παππάς κατορθώσει να είναι θετικός για την ομάδα και οταν δεν παίρνει προσπάθειες, τότε θα βρει τον χρόνο και σιγά σιγά θα αποκτήσει και την αυτοπεποίθηση και την ωριμότητα να γίνει τοπ παίκτης. Χαραλαμπόπουλος και Μποχωρίδης αναμένεται να πάρουν χρόνο και ευκαιρίες δλδ θα μπαίνουν για κάτι πεντάλεπτα αν κάνουν αυτα που τους ζητάει σωστά θα μένουν αν όχι ο επόμενος αγώνας κλπ. αν δεν δουλέψει το σύστημα του χρόνου πρέπει να πάνε δανεικοί. Μπουρούσης και Καλάθης τραγικοί δεν με νοιάζει τι τους φταίει δεν μπορεί να παίρνουν 3+ εκ απο το μπάτζετ και να παίρνουν 16 επιθέσεις με τον ολυμπιακό και να προσφέρουν 4 πόντους, αυτοί είναι οι κύριοι υπαίτιοι των εμφανίσεων μας, αν συνεχίσουν έτσι τη σεζόν πρέπει να πέσει μαχαίρι στα συμβόλαια τους.


Ο έξυπνος Ισπανός ήξερε προχθές αφήνοντας Καλάθη, Τζεντίλε και Χαραλαμπόπουλο στον πάγκο στο δεύτερο μέρος, πως θα τον… πρήξουν αν δεν πάρει το αποτέλεσμα
Εκτός τόπου νομίζω αυτή η άποψη, αν έπαιζαν στην κατάσταση που είναι θα τον επρηζαν.

Εντελώς αμπάσκετο άρθρο... Δεν τον ξέρω το δημοσιογράφο αλλά θα εκπλαγώ αν έχει πολλή επαφή με το μπάσκετ.

Κοινοτυπίες... Λες και έχει πολλούς προπονητές που λένε "μάγκες θα παίζει το πιο ψηλό συμβόλαιο, ο δημοφιλής και ο αγαπημένος της εξέδρας. Όσοι είστε σε φόρμα, παίζετε καλά και μου καθαρίζετε τα ματς θα τρώτε πάγκο γιατί γουστάρω να απολυθώ".

Ό,τι να' ναι και από τεχνική κατανόηση προσεχώς κατσαρίδες. Ο Πασκουάλ ξεκίνησε πάρα πολύ άσχημα το παιχνίδι έχοντας το Χαραλαμπόπουλο μέσα επί 8 λεπτά, όπου το 70% των επιθέσεων του Ολυμπιακού έπεφταν πάνω του από το Σφαιρόπυλο, ορθότατα. Κατανοητή η προσπάθεια το παιδί να μπει στο ροτέισιον (που ήταν πριν έρθει ο Πασκουάλ), αλλά μείναμε 9π πίσω χωρίς λόγο από έναν αντίπαλο κουρασμένο, αποδεκατισμένο που δεν καιγόταν για τη νίκη και που έχασε τον ηγέτη του από πολύ νωρίς λόγω μιας τεχνικής έμπνευσης μάλλον ανόητης. Στην επίθεση δυστυχώς η ομάδα ήταν γεια σας, μας έσωσαν πάλι οι ατομικές ενέργειες, πλήρης ανικανότητα να εκμεταλλευτούμε τα μις ματς (αν και τα προσπαθήσαμε, είναι καλοδουλεμένος ο Ολυμπιακός σε αυτό και ανύπαρκτοι εμείς) και ευνοηθήκαμε από το πόσα σουτ μας άφησε ο Ολυμπιακός όταν ήταν δεδομένο ότι η έμπνευση να εμμένουμε στον Μπουρούση-Οβελίξ ήταν από τραγική έως κωμικοτραγική. Απαράδεκτο να μη δίνεται βοήθειες στις άμυνες στους ψηλούς όταν ξέρουμε ότι σωματικώς υστερούμε και κάνουμε το Μιλουτίνοφ να φαίνεται Τζαμπάρ.

Καλό στήσιμο στην άμυνα στο δεύτερο, αδυναμία ένταξης του Τζέημς έστω σε ένα σύστημα και πολλές επιθέσεις που επί 18'' κράταγε τη μπάλα στα χέρια και μετά ή σούταρε υπό πίεση ή την έδινε σε κάποιον στη λήξη σαν τη βόμβα στο buzz. Με τόσο τραγικούς τους άσους του Ολυμπιακού ο Καλάθης έπρεπε να παίξει περισσότερο έστω για την πίεση, τα παιδιά δεν το πολυέχουν, ίσως να τους επηρέασε και η ατμόσφαιρα αλλά ήταν εκτός τόπου και χρόνου, χωρίς να έχουν πέσει πάνω σε κάποιο προπονητικό τρικ. Γενικά αν από το προχτεσινό ματς ο δημοσιογράφος κατάλαβε ότι είναι καλός επειδή πάρκαρε τον Τζεντίλε (που δεν έπρεπε να έχει έρθει ποτέ, η εικόνα του είναι απαράδεκτη χωρίς καν να πατήσει παρκέ), κάτι λάθος κατάλαβε. Μιλάμε ότι έχουμε τρεις μήνες με τον Πασκουάλ και δεν υπάρχει διόρθωση στα συστήματα, προσέξτε ότι αν δε βγει το πλάγιο σκριν δεν έχουμε δεύτερη επιλογή. όταν σχεδόν όλοι οι προπονητές στην Ευρωλίγκα μετά από σύστημα έχουν ammend, εμείς μένουμε με τον Καλάθη ή το Τζέημς με τη μπάλα στα χέρια.

Ο Πασκουάλ όλα αυτά τα χρόνια στη Μπαρτσελόνα -όπου το γενικό του ταμείον είναι ελαφρώς μείον, χωρίς να είναι πάτος, αλλά βάσει προσδοκιών, μπάτζετ και υλικού η 1/8 Ευρωλίγκες και τα 4/8 πρωταθλήματα είναι κάπου ανάμεσα στο αναμενόμενο και το ανεπαρκές- διακρίθηκε για την ικανότητά του στη γενική προετοιμασία των αγώνων (άλλωστε βοηθός του Ιβάνοβιτς ήταν, που το σκάουτινγκ είχε την ίδια άποψη που είχε η κυρία Λουκά για τη φούστα του Ρουβά) και στο σχεδιασμό επιθετικών plays (με έφεση στα χάι λόου και τη χρήση των ψηλών ως pass managers, λογικό με το υλικο που επέλεξε) και αντίστοιχα κατηγορήθηκε για την ανικανότητά του να εμπνεύσει στα αποδυτήρια (νερόβραστος ως κρυόκωλος περγράφεται από τους Καταλανούς ρεπόρτερ) και να μπορεί να αντιδράσει στα τρικ του αντιπάλου εντός αγώνα. Μέχρις στιγμής δεν έχουμε δει κάτι διαφορετικό. Καλός σε αυτά που ξέρουμε ότι είναι και μέτριος σε αυτά που ξέρουμε ότι δεν το έχει.

Τι είδε ο συγγραφέας του άρθρου και έπαθε πλάκα σε αυτό το ματς, δεν κατάλαβα. Ότι όντως είχε τον Παππά έξω πολύ καιρό; Το έκαναν και οι προηγούμενοι και μάλλον έχει να κάνει με τον Παππά κι όχι με τους προπονητές του. Ότι δεν έβαλε το Τζεντίλε που όποτε τον βάζει τον εκθέτει; Το ότι δεν ξανάβαλε το Χαραλαμπό όταν το ξεκίνημα του ως βασικού ήταν ο βασικός λόγος για τον οποίο μείναμε πίσω από ένα σαφώς υποδεέσετρο αντίπαλο προχθές; Αυτό έλειπε να τον άφηνε και μέσα μέχρι να χάνουμε με 25π.


Παικτούρα ο Ρίβερς, φορμαρισμένος και ευχαριστούμε το Σφαιρό που σε τρίτο ματς τον αφήνει μόνο του.


Ποιος ήρθε;

Πεσμένος είναι ο άνθρωπος...

Από περυσι στους τελικούς εντάχθηκε ο Παππάς σε τέτοιους ρόλους. Το ότι μπαίνει και βγαίνει στο ροτέισιον μάλλον δεν είναι πρόβλημα που δημιούργησε ο Πασκουάλ, συμφωνώ, αλλά όχι ότι τον αξιοποίησε τρελά και πάθαμε την πλάκα μας. Και επί των τριών προηγούμενων κόουτς είχε πολύ διαρκέστερες και λαμπρότερες αναλαμπές ο Παππάς. Φλεβάρη φτάσαμε φέτος κι ακομη τον περιμένουμε, άντε να δούμε.


Νομίζω Πασκουάλ λέγεται....

Α καλά... δέσαμε... Σα να διαβάζω ανάλυση για γκουρμέ εστιατόρια με αστέρια Μισελέν και στο τέλος να λέει "όχι πείτε μου σουβλατζίδικο που να είναι στον τομέα του τόσο καλό όσο η Σπονδή στο δικό της". Για σουβλάκια γράφει ο άνθρωπος κανονικά και είδε φως και μπήκε, δευτεριάτικα δεν είχε και ποδόσφαιρο...

Το καταλάβαμε καλέ μου...

Ασχολίαστον...

Σαν τον άλλον που έγραφε ότι ήρθε ο Πασκουάλ και η ομάδα απέκτησε φυσική κατάσταση... Ναι, βλέπεις το Μπουρούση και λες ρε παιδί μου επί τρεισήμισι μήνες πρέπει να τον έχει στεγνώσει η Τσάβι, ίσαμε 3000 κοιλιακούς κάνει κάθε μέρα, αν ήταν κοντύτερος τον περνούσες και για τον Κριστιάνο ένα πράγμα αν ξυριστεί και κυκλοφορήσει χωρίς φανέλα...

Γενικά ως άρθρο με τίτλο "μέγας κόουτς" είναι εντελώς αδικαιολόγητο. Μετά από ματς που κερδίσαμε τον Ολυμπιακό με 13π και γυρισαμε όλοι σπίτια μας προβληματισμένοι από την εικόνα της ομάδας δε νομίζω ότι το "μέγας κόουτς" είναι το κεντρικό συμπέρασμα... Δε λέω ότι είναι σάπιος ο Πασκουάλ. Λέω ότι μέχρι στιγμής δεν έχει καταπλήξει, δεν έχει κάνει ιδιαίτερα καλό κοουτάρισμα, δεν έχουμε δει έναν θεαματικά καλύτερο Παναθηναϊκό, δεν παίρνουμε εκτός έδρας νίκες και ακόμη στηριζόμαστε σε ατομικές εξάρσεις και τα σοβαρά προβλήματα παραμένουν άλυτα. ΘΑ πρέπει να κριθεί σε βαθος χρόνου, ειδικά με την ομάδα να μην είναι δική του, πιστώνεται τον Γκάμπριελ (αξιοπρεπής λύση, ίσως όχι ότι χρειαζόμασταν, αλλά σχετικά γρήγορα ενσωματώθηκε και άχρηστος δεν είναι όπως έλεγαν κάποιοι), χρεώνεται τον Τζεντίλε, στηρίζουμε και προχωράμε γιατί φελός δεν είναι, δεν πήραμε το κυρ-Τάσο τη γωνίας, ανθρωπο με μεπειρία από τεράστιο σύλλογο και με
Ευρωλίγκα στο παλμαρέ του πήραμε. Αλλά "μέγας κόουτς" σε ένα ματς όπου σκότωσες έναν πεθαμένο που λέει και το άσμα, ε όχι ρε θείο, γράψε για το ποδόσφαιρο καλύτερα που σε τρώει κιόλας απ΄ό,τι λέει και το ΥΓ σου.

Ξαναλέω δεν τα γράφω για να θάψω τον Πασχάλη που δεν μπορεί να κριθεί ακόμη, αλλά γιατί το άρθρο μου φάνηκε ανόητο. Ανόητο ακόμη και για επίπεδο ποδοσφαιρικού δημοσιογράφου δηλαδή, τόσο ανόητο.

Ξαναλέω δεν τα γράφω για να θάψω τον Πασχάλη που δεν μπορεί να κριθεί ακόμη, αλλά γιατί το άρθρο μου φάνηκε ανόητο. Ανόητο ακόμη και για επίπεδο ποδοσφαιρικού δημοσιογράφου δηλαδή, τόσο ανόητο.
[/quote]


Δεν γραφεις για να θαψεις αλλα του σερνεις τα ασουρτα αχαχαχαχα



Και ποιον προπονητη θα επρεπε να παρουμε εκεινη την στιγμη δεδομενης της αποχωρησης Αρτζι ??

Ενταξει ειναι γνωστες οι αδυναμιες του αλλα θα κριθει στα κρισιμα καλυτερα... τετοια εποχη που ηρθε και με τετοιους παικτες που φορτωθηκε.... γτ και ο τζεντιλε δεν ξερουμε πως ακριβως ηρθε μπορει να του πε προεδρος - σουμαχερ οτι θελει να ρθει, αν θελεις στον φερνω αλλα μην ζητας καποιον αλλο....

Δε θα λεγα ότι τον έθαψα. Λέω ότι είναι πολύ νωρίς για να τον κρίνουμε τον άνθρωπο. Άρα εντελώς αδικαιολόγητοι οι διθύραμβοι, ειδικά μετά από την κακή εικόνα που εχουμε τελευταία. Θαύμα θα ήταν να έχει δείξει εργάρα σε τρεις μήνες. Ε, θαύμα δεν έκανε, αυτό λέω και το τεκμηρίωσα κατά τη γνώμη μου.

Δεν έγινε ακριβώς αποχώρηση και δεν έπρεπε να είχε διωχθεί κατά τη γνώμη μου, αλλά μετά τα κυνηγητά με το ΔΓ μέσα στο ΟΑΚΑ δε νομίζω ότι υπήρχε άλλος δρόμος. Αλλά από τα ελέυθερα ονόματα ήταν το μόνο εφικτό και ορθώς τον υπογράψαμε.

Συμφωνώ ότι θα κριθεί όταν περάσει καιρός. Οι παίκτες που "φορτώθηκε" είναι πολύ καλό υλικό κατά τη γνώμη μου. Το καλύτερο των τελευταίων ετών με μπάτζετ μόνο λίγο αυξημένο σε σχέση με πέρυσι.


Υπονοείς ότι παίρνει τέτοιες πρωτοβουλίες ο κύριος Δημήτρης ;;;;;;;;;;;;;
Ντροπή σου.
Αφού δεν του έφερε Κινέζο, πάλι καλά να λέμε.

[quote name='yorgos' date='Feb 1 2017, 17:22 ' post='812615']

χαχαχα ενταξει τα ιδια λεμε!

ενταξει καλυτερος ειναι απο Πεδουλακη

επισης φορτωθηκε εναν μπουρουση που εχει κανει 1 μιση καλο παιχνιδι μιση σεζον, και τον καλυτερο προπονητη να του φερεις φετος αυτος ειναι ο μπουρουσης
φορτωθηκε να κανει ενα αμουστακο παιδακι τον χαραλαμποπουλο να γινει αντρας
φορτωθηκε να μαθει τον παππα να γινει αμυντικος
φορτωθηκε τον Νικολς που εχει κανει 2 καλα παιχνιδια μιση σεζον και στην τσσκα ηταν εκτος 12δας
φορτωθηκε εναν δομινικανο που για ρολιστας ειναι καλος αλλα ποιον αλλο να βαλει ??
φορτωθηκε ενα παικτη που ειναι δυαρι και ηθελε ο αρτζι ντε και καλα να τον δοκιμασει ως ασσο τον μποχωριδη
φορτωθηκε και εναν παλαιμαχο τον φωτση
για τζεντιλε τα ειπαμε

Δε νομίζω... Όπου τον πετύχαινε ο Πεδούλακης γιογιο τον έκανε...


Τουλάχιστον σε μια δίαιτα μπορούσε να τον είχε βάλει. Ο Πέδουλας μέχρι και το Σόφο είχε αδυνατίσει.

Αυτό είχε γίνει και από πέρυσι και μερικώς και από πρόπερσι. Φέτος πήγε πίσω.

Επίσης έχει γίνει από πέρυσι, δες περσινά ποστ πόσοι το τόνιζαν.


Δεν είπαμε ότι βγήκαν όλες οι μεαγραφές 100%, δεν έχει γίνει ποτέ και πουθενά. Σε κάθε ομάδα υπάρχουν και ρολίστες.

Μια χαρά είναι το παιδί αυτό. Παρεμπιπτόντως δεν προοριζόταν για βασικό δυάρι.

Καμία όρεξη δεν είχε ο Άρτζι, άλλος φαγώθηκε και είπε στον κόουτς κράτα τον μέχρι το Δεκέμβριο κι αν δεν έχει γίνιε παίκτης θα σου πάρω α΄λλον. Τόσο που μέχρι και σε συνέντευξη τύπου ειπωθηκε.

Ε καλά δε θα έπαιρνε και ομάδα με 12 πενταδάτους στα 25 τους, έλεος. Πάντως στην αρχή τον έβαζε σε λάθος πεντάδες, μέχρι και οι τυφλοί το έλβεπαν, φάγαμε δυο μήνες βλέποντας τη χελώνα και τον ελέφαντα μαζί.

Εδώ δεν έχει καμία ευθύνη θαρρώ. Είναι το ετήσιο δωράκι που κάνει στον εαυτό του ο ΔΓ και το φορτώνει στον εκάστοτε κόουτς, ακόμη και στον Ομπράντοβιτς. Πενήντα χρόνια θα περάσουν, τα ίδια θα κάνει.

Για να μην παρεξηγηθώ, εκτός απροόπτου δε νομίζω ότι θα πρέπει να κριθεί ο ΠΑσκουάλ μέχρι τα πλέι οφ τουλάχιστον.

Με το κυνήγι στους διαδρόμους του οακα και την προπόνηση της αεκ το παίζει?

Γράφτηκαν μπόλικα στις εφημερίδες για την ημέρα της απόλυσης του Πεδουλάκη, η συνάντηση με το ΔΓ έγινε στο ΟΑΚΑ την ώρα που δίπλα έκανε προπόνηση η ΑΕΚ και με τη μία (από δυο πηγές κιόλας) ποι της ΑΕΚ διέρρευσαν μερικά χαριτωμένα που συνέβησαν ανάμεσα σε ΔΓ και Πεδουλάκη...

Άσχετο, τι παιχτούρα ο Kane της Νίζνι.

Αυτό που με χαροποιεί από το προχθεσινό ματς περισσότερο, είναι πως ακόμα και μια εύκολη νίκη απέναντι στον αιώνιο, δε είναι ικανή να ξεγελάσει το κόσμο της ομάδας, που βλέπει ξεκάθαρα τις αδυναμίες (αλλά και τις πολλές δυνατότητες) και με τη καλοπροαίρετη κριτική του και τη στήριξή του προσβλέπει σε βελτίωση.

Ξεκινώντας απο τα αρνητικά, είδαμε για ακόμα μια φορά την ομάδα να αργεί να μπει στο ματς. Μετά το 16-0 της Σερβίας περίμενα μια κάποια βελτίωση, αλλά είναι προφανές πως αν δε φοβίσει το ΟΑΚΑ τον αντίπαλο(και ο ΟΣΦΠ αν μη τι άλλο ξέρει ακριβώς τι θα αντιμετωπίσει) υπάρχει θέμα. Περιμένω να δω και το ματς με Γαλατά, που κατ'εμε ένα δυνατό ξεκίνημα που θα κόψει τα φτερά της έδρας θα ισοδυναμεί με παραπάνω από 50% νίκη.

Το δεύτερο αρνητικό αφορά τα συστήματα που δε βλέπουμε. οκ, αντιλαμβάνομαι πως ο Τσάβι ήρθε μεσούσης της χρονιάς, και η φετινή ευρωλίγκα δεν αφήνει κενά για σωστές προπονήσεις, αλλά κάτι καλύτερο θα μπορούσαμε να δούμε. έστω στα πολύ βασικά. Ο Μπουρούσης είναι σε χάλια κατάσταση, όμως πιστεύω ότι χαντακώνεται και απο τη λειτουργία της ομάδας. Τα σουτ του από τη περιφέρεια λιγοστεύουν(όχι πως πάει βέβαια κι εκεί καλά), ενώ η στατικότητα όταν παίρνει στο πόστ τη μπάλα από τούς υπόλοιπους, μας στερεί τη δυνατότητα να δούμε τη περίφημη δημιουργία του. Κάτι ανάλογο και με τον Τζέιμς που το αργό τέμπο του στερεί δυνατότητες.Επίσης μου άρεσε μια αναφορά που έκανε εδώ ένα παιδί για το μεγάλο πρόβλημα στα σκριν μας, που δε δίνουν καλές προυποθέσεις για επιτυχή εφαρμογή συστήματος, ενώ το πικ εντ ρολ, θα το κρίνω μόνο αν γυρίσει ο Γκιστ.

Στα θετικά, θα βάλω, πως αντίθετα με ότι φοβόμουν, έχει στο μυαλό του έντονα την ανάγκη να ανοίξει το ροτεισον. Αχνοφαίνεται πως κερδίζει το παππά, ο οποίος ήταν καταλύτης προχθές, ενώ και με τον αστέρα είδα πολλά σημάδια, πως αυτός θα είναι ο πλευ μεικερ που ψάχνουμε όταν δε θα παίζει ο Καλάθης. περιμένω ανάλογα πράγματα και από Χαραλαμπό,ο οποίος, παρότι αρνητικός και προχθές,δεν ήταν το βατερλώ του Βελιγραδίου κ έδειξε διάθεση (ζευγάρι με Παπανικολάου κ όχι με Πρίντεζη όπως έγραψε ένας φίλος παραπάνω).

Κακά τα ψέματα, η επιτυχία μας φέτος εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τα ματσαρίσματα με τον ΟΣΦΠ.Ελλάδα είναι αυτονόητο, αλλά και Ευρώπη, μόνο αν τον σημαδέψουμε θεωρώ πως έχουμε πολλές πιθανότητες για φαιναλ φορ.Στην Ευρωλίγκα, αν επιστρέψει ο Γκιστ, και με τους 8 ξένους, θεωρώ ότι υπερέχουμε σχεδόν παντού σα ρόστερ, και μένει στο τσάβι να κρύψει το μειονέκτημα της ανομοιογένειας μας. Στην Ελλάδα. όμως με 2 ξένους μείον, και από Έλληνες μόνο Μπουρού, Καλάθη, παππά ζωντανούς στο ροτέισον, πρέπει οπωσδήποτε να αναζητήσουμε τρόπους ώστε να φτάσουεμ τουλάχιστον μέχρι το δέκατο, αν όχι τον ενδέκατο, όπου οι απέναντι φτάνουν χαλαρά.πρέπει λοιπόν κάποιος από μποχώ, Χαραλαμπό να βγει μπροστά,αφού από Φώτση δε περιμένω, και να είναι ικανός να δώσει 10 λεπτά σε σειρα με ΟΣΦΠ. Από το ποιός θα κάνει το βήμα θα εξαρτηθεί και ποιον θα φήσει έξω ο Γκιστ, αν βέβαια ψιλοαναστηθεί ο Τζεντίλε,και αυτός σε καμία περίπτωση δε θα πρέπει να είναι ο Γκάμπριελ,αλλά κατέμε ένας απο φελντειν-Τζεντίλε.

Λέμε για το διπλό που δεν περάσαμε τους 60 στα playoffs γιατί μας έπαιξε ζώνη καρέκλες ή για το διπλό την επόμενη χρονιά που βάλαμε σε δύο περιόδους από 9 πόντους μες το ΟΑΚΑ;

http://keritisriver.blogspot.gr/2014/02/To...name-monoi.html

αρχισε παλι η πεδουλακιαδα απτους νοσταγλους του?

Λέμε για τη σειρά του 2012-2013 όπου στο πρώτο ματς στη Βαρκελώνη ο Παναθηναϊκός των 6 εκ μπάτζετ με δωδεκάδα...9 παικτών (στην οποία συμμετείχαν ΞΑνθόπουλος-Γιαννόπουλος-Σκορδίλης, ενώ ελάχιστα λεπτά έπαιξαν οι Μπανκς και Σχορτσανίτης) έχασε 72-70 στην παράταση. Σε αυτό το ματς η Μπαρτσελόνα του πενταπλάσιου μπάτζετ (Γιασικεβιτσιους-Ναβάρο-Ίνγκλες-Λόρμπεκ-Τόμιτς) των 22 εκ κατάφερε ηρωικά να υποτάξει τον Παναθηναϊκό, μόνο και μόνο επειδή αυτός δεν είχε βάθος κι επειδή στο τέλος δεν καταλογίστηκε το αντιαθλητικό στον Γκιστ. Δε νομίζω να το βάλει ως θρίαμβο ο Πασχάλης στο βιογραφικό του ότι χρειάστηκε σφυρίγματα και παράταση για να κερδίσει το Σκορδίλη...

Το επόμενο ματς όπου έχασε εντός από τον ίδιο κατάκοπο Παναθηναϊκό με 65-66 επίσης δεν πιστεύω να ανέβασε κατακόρυφα τις μετοχές του Πασκουάλ.

Το μεθεπόμενο που έχασε ξανά μανά στην Αθήνα είναι η τρίτη φορά μέσα σε λίγες μέρες όπου ο Πασκουάλ χάνει τα αβγά και τα πασχάλια από μια ομάδα με το 1/5 του μπάτζετ. Η μια παίζει με το Μπράμο και η άλλη με το Ναβάρρο.

Το δε ματς που γύρισε τη σειρά είναι η εντός έδρας ήττα του Παναθηναϊκού με 60-70 σε ματς όπου Ούκιτς και Διαμαντίδης είχαν από 0/5 τρίποντα έκαστος και το μόνο που έκανε η Μπαρτσελόνα ήταν να παίζει ταμπούρι. Κατάκοπος ο Παναθηναϊκός (ο Ούκιτς αποβλήθηκε με 5 και ο Κάρι δεν είχε δικαίωμα συμμετοχής) σούταρε ολομόναχος από το τρίποντο, αφού μια κυριολεκτικά χεσμένη Μπαρτσελόνα έπαιζε με 5 παίκτες στη ρακέτα. Φυσικά φταίει ο Πεδουλάκης που δεν μπήκε μέσα να σουτάρει μόνος του ή που το μπάτζετ του επέτρεπε να έχει στον πάγκο Σκορδίληδες Γιαννόπουλους και Ξανθόπουλους, άντε και Μπανκς (των 25 χιλιάδων ευρώ). Ειλικρινά, αν ήμουν ο Πασκουάλ τη συγκεκριμένη σειρά θα την έσβηνα από τη μνήμη μου. Η Μπαρτσελόνα περνάει με 3-2 με σπρώξιμο στο πρώτο ματς απέναντι σε μια ομάδα με το 1/5 του προϋπολογισμού της.


Εμείς 9, η Μπαρτσελόνα του διπλάσιου μπάτζετ και των 100 επιθετικών plays έβαλε 8 σε μια περίοδο. Ποιος από τους δυο προπονητες ντρέπεται περισσότερο; Ο Παναθηναϊκός το πάλεψε το ματς στα ίσα, πηγαίνοντάς το σε λιγότερες κατοχές και μέχρι το 35' ήταν μέσα (5 πόντους πίσω). Το θυμάμαι πολύ καλά το ματς, μέσα ήμουν, στην πρώτη περίοδο ο σαφώς υποδεέστερος ροστερικώς Παναθηναϊκός κλείνει εξαιρετικά τους διαδρόμους κι αφήνει στον Ουέρτας τα σουτ, τα έβαλε όλα, τα 2-3 με ταμπλό από απόσταση και με 2 τρίποντα, το ένα οφ μπάλανς. Υπάρχουν και φορές που τεχνικά παίζεις σωστά αλλά χάνεις. Στην τρίτη περίοδο ο Παναθηναϊκός κάνει νταμπλ σκορ με πλήρη αλλαγή πλάνου: ο Μπράμος μαρκάρει τον Τόμιτς,οι ψηλοί βγαίνουν στην πρώτη γραμμή άμυνας και οι κοντοί μας μαρκάρουν τους ψηλούς τους, extreme inside out. Ο Πασκουάλ κοιτούσε... Παίρνει το ματς χάρη στο βάθος και την ποιότητα των παικτών του, αλλά δε νομίζω να είναι το παιχνίδι για το οποίο πήγε σπίτι του, κοίταξε τον καθρέφτη και είπε "τους πάτησα ο γάταρος!".

Απολύεται ο Πεδουλάκης και πάμε στη Βαρκελώνη με κόουτς τον Αλβέρτη. Φάγαμε 22π στο κεφάλι, πηγαίνοντας το παιχνίδι στις πολλές κατοχές και φαίνεται η πραγματική διαφορά δυναμικότητας ανάμεσα στις δύο ομάδες. Για να κάνεις υπέρβαση και να είσαι ανταγωνιστικός πρέπει να έχεις και προπονητή στον πάγκο.

Εγώ σε σειρά αγώνων όπου η σαφώς φτηνότερη, υποδέεστερη ομάδα φέρνει τα ματς στα μέτρα της, βγάζει το λάδι στον αντίπαλο, κάνει μπρέικ και πάει να κάνει μια από τις μεγαλύτερες εκπλήξεις στην ιστορία σειράς θεωρώ κατόρθωμα την εμφάνιση της ομάδας του υποδεέστερου, ειδικά αν δει κανείς τις κινήσεις του πάγκου. Αλλος μπορεί να είδε ότι ο Πασκουάλ πέταγε σπίθες και ήταν τσάκαλος ή έστω Παπατσάκαλος. Τηρουμένων των προϋπολογισμών, ρόστερ και συνθηκών, μάλλον του πήρε τα σώβρακα ο Αργύρης... Ο Πασκουάλ πάλι μπορεί να θεωρεί ότι κέρδισε την μαχη των πάγκων.

Και ο Μπόκολης νόμιζε ότι έφταιγε το προφυλακτικό κόκορας... Ό,τι μπορεί και νομίζει ο καθένας μωρέ.
https://www.youtube.com/watch?v=J6W201qBbbc

Απλή ανασκόπησις αγαπητέ. Σε άλλο ποστ μνημονεύω τον Αριδά, μη με πείτε και Αριδόπληκτο...

για να φτασεις να παιξεις με την μπαρτσελονα με μειονεκτημα εδρας εκανες ηττες απο ομαδες με μικροτερο μπατζετ και ονομα απο σενα

τωρα πως γινεται καποιος που σε νικαει σε σειρα αγωνων 3-1 να ειναι παραλιας και αυτος που χανει να ειναι προπονηταρα δεν ξερω

3-2 νίκησε σε σειρά αγώνων κι αν η διαιτησία ήταν ελαφρώς νορμάλ στο σπίτι του θα μας είχε χαιρετήσει νωρίτερα.
ΚΑι όχι, για να φτάσεις να παίζεις με μειονέκτημα έδρας απλά αρκεί να μην τερματίσεις στις 4 πρώτες ομάδες, το οποίο είναι αναμενόμενο αν δεν έχεις ένα από τα 4 μεγαλύτερα μπάτζετ. Πόσο μάλλον αν έχεις κλάσμα των προϋπολογισμών τέτοιων ομάδων. Δηλαδή φέτος αν ο Ερθυθρός πάει και παίξει με την ΤΣΣΚΑ με μειονέκτημα έδρας, αποκλειστεί με 3-2 χάνοντας ένας ματς στην παράταση και αδικημένος θα λέμε ότι ο Ιτούδης τον πάτησε;;; Ή θα ψαχτεί να δει πώς γλίτωσε από χουνέρι ή θα πούμε ότι ο προποητής του Ερυθρού (ή της Ζαλγκίρις, σχηματικό είναι) κέρδισε ξεκάθαρα τη μάχη των πάγκων. Παραλίας δεν είπα ότι είναι, είπα ότι του πήρε τα σώβρακα ο Πεδουλάκης. Αυτό δεν τον κάνει παραλία, έχει δείξει έργο διαχρονικά.

Ο Πανθηναϊκός εππί Πεδουλάκη υπερέβαλε εαυτόν. Για πολλούς πέρασε στο ντούκου γιατί η ομάδα έχει τέτοια πρόσφατη ιστορία που το θεωρούν δεδομένο να χτυπάς Φ4 κάθε χρόνο. Ακόμη κι ο Ιβάνοβιτς αδικήθηκε πολύ, έφτασε σε σειρά απέναντι στην ΤΣΣΚΑ παίρνοντας και νίκη με ακόμη πιο τραγικό ρόστερ και μπάτζετ, είμαστε τραγικά κακομαθημένοι ως οπαδοί/φίλαθλοι. Κι έχει ευθύνη και η διοίκηση που σχεδόν κάθε καλοκαίρι κάνει σουρεαλιστικές δηλώσεις.

Λες κάτι υπερβολικό εξ' αρχής, το ξέρεις κι ο ίδιος θέλω να πιστεύω. Δεν ισχυρίστηκα το ανάποδο, ποτέ δε δήλωσα fan του Xavi, δεν είναι δα κι ο συνώνυμος ποδοσφαιρικός Καταλανός, απλά περίμενα να δω πως θα το "τεκμηριώσεις", όλο αυτό που ξεκίνησες, που "δεν έθαβε". Έριξες στο τραπέζι Σκορδίλη, όπως θα πέφτει ο Μποχωρίδης σε 2 μήνες, τσόντες, έβγαλες το να κοντράρουμε τη σειρά του 2012 το μεγαλύτερο επίτευγμα που θα γινόταν ever, ξέρεις, αν όντως γινόταν, όπως θα βγάλουν τον Pascual υπερήρωα αν δεν φάει σκούπα ξανά σε 2 μήνες, για το 2013 παρότι για πολύ κόσμο κάναμε ένα τραγικό ματς, σου φαίνεται λογικό μέχρι και το ότι δώσαμε το σουτ στο Huertas, τερμάτισες το στυλ σου, πήρες και σώβρακα. Πήρα κι εγώ την απάντησή που έψαχνα και με το παραπάνω νομίζω. Έχω τη δική μου αλήθεια, που απέχει απ' τη μόνιμα μεταβαλλόμενη που περιβάλλει το μπασκετικό ΠΑΟ ψιλοαναγκαστικά, με τόσες αλλαγές στο σενάριο. Κι εσύ προφανώς τη δική σου. Αλλά βλέπει ο καθένας ποιος ενδιαφέρεται να πει τι πράγμα. Ξεκίνησες απ' την αποδοκιμασία για μια πράγματι υπερβολική, αχρείαστη αποθέωση του Pascual. Παρότι είχες ήδη βάλει τις βάσεις για το για κάποιους καταπληκτικό roster που βρήκε, χρειάστηκε γρήγορα να κάνεις τα ίδια και περισσότερα μην τυχόν και θίξει κανείς το πουλέν. Δικαίωμά σου. Και δικό μου δικαίωμα να μην το μπορώ όλο αυτό.

..."μάχη" yorgos vs sg3ptshooter(εύγε για το μοντεριλικι,χαμπαρι δε πηρα)? Επιτέλους λίγη ποιότητα στο forum

- Ο Πασκουάλ αποθεώθηκε ανοήτως. Συμφωνούμε απ' ό,τι κατάλαβα
- Ο Πεδουλάκης θάβεται ανοήτως, ειδικά όταν γίνεται σύγκριση με έναν προπονητή τον οποίον έχει κερδίσει δεδομένων των αναλογιών. Το ότι τον θεωρώ "ιδιαίτερα καλό προπονητή" που λέει κι ο Παππάς, δεν είναι κάτι που έχω κρύψει. Έχει πολλά θέματα, ειδικά στο μη τεχνικό κομμάτι (εντελώς αντιεππαγλεματικό π.χ. να ξέρεις μήνες πριν ότι θα πας στο ΚΑζάν με ρόστερ στηριζόμενο καθαρά στους αμερικανούς και να μη μαθαίνεις Αγγλικά, προβληματικός ως χαρακτήρας απ' ό,τι φαίνεται, καταπιεστικός στο θέμα ελευθεριών των παικτών κλπ), αλλά ναι τον θεωρώ πολύ καλό προπονητή.
- Ναι πολύ λογικό ότι δώσαμε το σουτ σον Ουέρτας. Κάτι πρέπει να δώσεις, δεδομένης της σύνθεσης της Μπαρτσελόνα ήταν το λογικό. Δεν έπιασε, αλλάξαμε πλάνο εντελώς και χάσαμε το ματς γιατί είμαστε υποδεέστεροι.
- Το ρόστερ μας το θεωρώ πολύ καλό. Όχι ρόστερ Φ4, αλλά αντίστοιχο του μπάτζετ μας (που είναι αξιοπρεπές φέτος για ομάδα οχτάδας) ίσως και λίγο ανώτερο. Το αναμενόμενο με τέτοιο ρόστερ και τέτοιο μπάτζετ είναι να είσαι στην εξάδα-επτάδα και να πας με μειονέκτημα, άρα ως αουτσάιντερ, στα χιαστί. Αν κάνει αυτά ο Πασκουάλ θα θεωρήσω ότι είχε μια νορμάλ ως επιτυχημένη σαιζόν. Αν πάει Φ4, ασχέτως του τι θα κάνει εκεί, θα θεωρώ ότι υπερέβη εαυτόν, ακόμη κι αν φάμε 35άρες στο Φ4. Δεν μπορώ να τον κρίνω μέχρι να τον δω σε σειρά αγώνων, αφού περάσει ικανός χρόνος να δουλέψει την ομάδα. Από κει και πέρα, σόρι, στη σειρά με τον Πεδουλάκη έχασε ξεκάθαρα, διαφωνούμε. Αν αυτό σου φαίνεται "ότι κάνω τα ίδια και περισσότερα" με τον αρθρογράφο, ε ξαναδιαφωνούμε. Κι εγώ δεν μπορώ την αχαριστία, ούτε προς τον Πεδουλάκη ούτε προς το Μπαρτζώκα, τους θεωρώ εξαιρετικούς και τους δύο, όχι γιατί είναι Έλληνες (κι ο Κατσικάρης Έλληνας είναι και δεν τρελαίνομαι κιόλας) αλλά γιατί ανέβηκαν σιγά-σιγά, έδειξαν πολύ καλά στοιχεία, πήραν τις ομάδες τους σε πολύ δύσκολη καμπή, υπερέβαλαν εαυτούς κι έφυγαν ο ένας διωγμένος κι ο άλλος δαρμένος. Ειδικά για το Μπαρτζώκα χάρηκα πάρα πολύ για την πορεία του στη Ρωσία, όσο στενοχωρήθηκα για την αντίστοιχη του Πεδουλάκη. Οι τσόντες ήταν για να γελάσουμε. Είμαι φαν του Μπόκολη, όπως εσύ των παιχνιδιώνε.

Εγώ παντως και το μπορώ και σε αγαπώ και μου αρέσει να σε διαβάζω. Δεν έχουμε όλοι ούτε ίδια γούστα, ούτε ίδιες αντοχές. Αν σε εκνευρίζω, ζητώ συγγνώμη.

οντως υπερεβαλε εαυτον
επι πεδουλακη παιζαμε το πιο αποκρουστικο μπασκετ που θυμαμαι
ακομα και με τον λοχια παιζαμε πιο ωραιο μπασκετ
ειναι ενα κατορθωμα και αυτο οσο ναναι



πεδουλακιαδα χωρις τον troll_eyδεν εχει γλυκα

Ο Παναθηναικος ειχε προπονητη μεσα στην οικογενεια του που ηξερε προσωπα και καταστασεις και τον εχασε απο δικα του λαθη.
Το ονομα αυτου: Δημητρης Ιτουδης.

Ο Πεδουλακης αξιζει respect γιατι δεν κολωσε να αναλαβει σε μια πολυ δυσκολη εποχη, αλλα με αυτον ο Παναθηναικος δεν επαιξε μπασκετ αλλα αμυνα.Ειναι πιο ευκολο να καταστρεφεις απο το να δημιουργεις.
Εγω αυτο που χρεωνω στον Πεδουλακη για την τοτε εποχη, παντα κατα την αποψη μου, ειναι τα λαθη που εκανε στην στελεχωση του ροστερ το καλοκαιρι της πρωτης προς την δευτερη χρονια.
Ειχε την μαγια απο την πρωτη χρονια επρεπε να την εμπλουτισει για να παιξει και καλυτερο μπασκετ.Αντι αυτου του γυρισε ο Ουκιτς με τα ποδια στο χερι και η ομαδα εμεινε ουσιαστικα με μοναδικο τοπ περιφερειακο τον Διαμαντιδη.
Εκει ή πιεζεις ή σηκωνεσαι και φευγεις.Δεν εφυγε και τα ειδαμε τα αποτελεσματα και για τον ιδιο και για την ομαδα.

Το είπε στη συνέντευξη Τύπου μετά τη νίκη με τον Ολυμπιακό (στο πρώτο ματς που είδαμε τον Ιβάνοβιτς στο ΟΑΚΑ... ως επισκέπτη) ότι ζήτησε άλλο παίκτη και του είπαν όχι. Ούτε εγώ στη θέση του θα παραιτούμουν, και γιατί θα ήθελα να το παλαίψω αλλά και γιατί αφήνεις ένα δικό σου δημιούργημα στη μέση. Έβγαλε τη διοίκηση στη σέντρα στη συγκεκριμένη συνέντευξη, ε από κει και πέρα ούτε η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να ανεβάζει το μπάτζετ ανάλογα με την κάθε ατυχία (προς τιμήν της κράτησε παίκτες εκείνη τη χρονιά πληρώνοντάς τους καλύτερα συμβόλαια) κι ας μην ξεχνάμε και για τι οικονομικές συγκυρίες μιλάμε. Τώρα με το ΑΝ δε γίνεται δουλειά, ενδεχομένως με υγιή Ούκιτς να ήμασταν αλλιώς.

Το δύσκολο είναι να κερδίζεις καλύτερους αντιπάλους. Αυτό έκανε εκείνη η ομάδα. Ε τώρα αν θέλουμε και καλλιστεία μπάσκετ και τίτλους και να χτυπάμε Φ4 απέναντι σε Μπαρτσελόνες και Ρεάλ, μάλλον ζητάμε πολλά.

Μαύρη ιστορία. ΘΑ είχαμε προπονητή για δυο δεκαετίες, με στήριξη από τον κόσμο, εξαιρετικά κονέ, σε άψογη ηλικία και με εμπειρία απίστευτη για την ηλικία του. Του ρίξαμε ευθύνες εντελώς άδικα όταν ο ίδιος ο ΔΓ παραδέχθηκε σε συνέντευξη Τύπου ότι το προπονητικό τιμ ήταν απλήρωτο ΓΙΑ ΜΗΝΕΣ, κοινώς ακόμη κι αν αυτό για το οποίο κατηγορείται ο Ιτούδης (ότι έλεγε σε παίκτες ότι δεν ξέρει αν θα πάρουν τα λεφτά τους γιατί ούτε αυτός τα πήρε) είναι απλούστατη ειλικρίνεια.

Αλλά κάποιος έπρεπε να βρεθεί ως εξιλαστήριο θύμα, με την αποδοχή του Ομπράντοβιτς δεν μπορούσε να τα βάλει η διοίκηση και βρήκε ως θύμα τον "μεταφραστή", shoot the messenger. Ο άλλος που θα ήταν εξαιρετικό σενάριο ήταν ο Γιασικεβίτσιους, ο άνθρωπος προς τιμήν του ήθελε να δοκιμάσει κάπου με λιγότερη πίεση και κάνει παπάδες, ετοιμότατος δείχνει, τον είδα στη ΜΑδρίτη και χάζεψα, με υλικό της πλάκας κάνει φοβερή δουλειά και μάλιστα χωρίς ιδιαίτερη αθλητικότητα σε εποχές που το μπάσκετ πάει με τα χίλια προς τα κει. Φοβάμαι ότι η Βαρκελώνη θα έχει προβάδισμα γι αυτόν εκτός κι αν πιέσει το οικογενειακό περιβάλλον. Τέλος πάντων, η όλη συζήτηση για επόμενο κόουτς είναι άστοχη τώρα, προποητής υπάρχει, συμβόλαιο έχει (ευτυχώςπολυετές μην κάνουμε πάλι τα ίδια γιατί με αυτή τη διοίκηση δεν ξέρεις), μακάρι να μεγαλουργήσει ο άνθρωπος.

Να τονίσω, μιας και το έφερε η κουβεντα και ο φιλος γιωργος αναγνώρισε την αξία μπαρτζώκα (αν δεν είχαμε πασκουαλ αυτόν θα ήθελα στον παγκο μιας και ο ιτουδης μας τέλειωσε), ότι πολύ καλός προπονητής είναι και ο σφαιρόπουλος και απορω το κράξιμο που τρώει από τους φίλους του ολυμπιακού. πρωτάθηλαμα και τελικός ευρωλίγκας δεν είναι αμελητέα και δε ξέρω πόσο καιρό θα κανει ελληνική ομάδα να ξαναδει (τελικό ευρωλίγκας). Μπορεί να έχει κακές βραδιές και κολλήματα αλλά είναι πανέξυπνος και δουλευταράς. Απο την άλλη ποτέ δε κατάλαβα την λατρεία προς τον πρίφτη που θέλαν ορισμένοι για τον πάγκο μας. υπάρχουν παιχνίδια που ο άρης δε βλέπεται. υπάρχουν και άλλα που είναι πολυ καλός, αλλά αυτή η έλλειψη σταθερότητας σκοτώνει

Ο Ολυμπιακός του Σφαιρόπουλου πέρυσι κατέρρευσε απο ενα σημείο της σεζόν και μετά με αποτέλεσμα να τερματίσει εβδομος και να αποκλειστεί και αυτό που τον έσωσε πέρυσι ήταν το πτώμα του παναθηναικού και ο Αρτζι, φέτος είναι πολύ καλύτερος αλλά καλό είναι να περιμένουμε να τελειώσει η σεζόν, για να κρίνουμε τον εκάστοτε προπονητή, επίσης με τα ρόστερ που έχουν και οι 2 ομάδες μας μπορούν να χτυπήσουν φαιναλ 4(προφανώς και ο Ολυμπιακός είναι πιο κοντά λόγο βαθμολογίας).

Εντάξει περυσι δε τα πήγε καλά ευρωλίγκα. Αλλά είχε και ατυχίες και αυτός με τραυματισμους. Αλλα πρόπερσι τα πήγε περίφημα. Πρωτάθλημα και τελικό ευρωλίγκας πήγε. Τι άλλο να έκανε. Πιστεύω ότι έχει δείξει σοβαρό έργο και δε χρειάζεται να τελειώσει η φετινή σεζον για να του το αναγνωρίσουμε. Που και φέτος τα πάει πολύ καλά.Θα δούμε πάντως. Απλά μέχρι στιγμής έχει δώσει καλά δείγματα. Και η ομάδα του έχει διακριτούς ρόλους και είναι πολύ συμπαγής. Και ακόμα και με την απουσία του χακετ η αμυνα του είναι πολύ δυνατή. Εγώ αν ήμουν ολυμπιακός δε θα γκρίνιαζα με αυτόν στον τιμόνι. Αποπνέει μια σιγουρία και η ομάδα του έχει ξεκάθαρο πλάνο. Δε νομίζω να υπάρχει κάποιος καλύτερος για τον πάγκο του. Αντε μακάρι και εμείς να βρήκαμε επιτέλους έναν προπονητή να παράξει έργο για καιρό.

Φυσικά και έχει συμπαγή ομάδα με ρόλους που ακόμη και οταν χάνει στην διάρκεια του αγώνα ξέρεις οτι θα το γυρίσει, απλά πιστεύω οτι καμμία ομάδα δεν μπορεί να παίζει έτσι 7 μήνες για αυτό λέω να περιμένουμε το τέλος.

Nομίζω ότι μπορεί. Το ερώτημα είναι πόσο υγιής θα είναι ο Ολυμπιακός, γιατι έχει πολύ κακή ιστορία σε όλο αυτό. Από κει και πέρα η απρόσμενη (για μένα) άνοδος του Παπανικολάου που φαίνεται να βρίσκει τα παλιά του στάνταρ είναι εξαιρετικό νέο και για την άμυνα και για το τρανζίσιον της ομαδας.

Με δεδομένο ότι ο Λοτζέσκι θα ζητήσει επταψήφιο συμβόλαιο, θεωρώ δεδομένο πως δε θα μείνει.

Νομίζω δεν χρειάζεται κιόλας με μεγάλο συμβόλαιο αν συνεχίσει έτσι ο Παπανικολάου δεδομένου οτι δεν πληρώνουν εύκολα υπεραξίες.

Κι εγώ συμφωνώ, με δεδομένο ότι και η διαφορά ηλικίας τους είναι σημαντική. Απλά θα πρέπει να πλαισιωθεί ο Ολυμπιακός με 1-2 πολύ καλούς σουτέρ, το οποίο γίνεται και χωρίς τρομερά έξοδα. Η ποιοτική διαφορά Παναθηναϊκού-Ολυμπιακού σε Έλληνες είναι πάρα πολύ μεγάλη και δεν έχει κοστίσει και τρομερά χρήματα στον Ολυμπιακό.

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...rantoylitsa-pic
Τρελός!

Μίροσλαβ "Οβελίξ" Ραντουλιτσα.

Μετά και τα σημερινά η Μπάρτσα νομίζω έχασε οριστικά το τρένο. Ευχαριστούμε για το δωράκι. Ευχαριστούμε και την νταρουσάφακα που μας κάνει την ζωή λίγο πιο εύκολη. Πλεον θέλουμε νικουλα της ρεαλ στην μπασκονία μπας και την προσπεράσουμε κάπως και πλασαριστούμε σε καλύτερη θέση από την 7η.

http://www.eurohoops.net/el/euroleague-el-...ktes-tou-video/
Δεν την πολυπαλεύει ο Παππάς