Μα γιαυτο ειπα οτι ειναι μαθηματικο το θεμα δεν μπορω να καταλαβω τον φιλο που θεωρει οτι χωρις Σινγκλετον η ομαδα μπορει να σταματησει τους ψηλους της μπαρτσελονα,δεν γινονται αυτα...

Και κατι ακομα ο καλαθης ειναι σε πολυ ασχημη κατασταση αν παιξει αυτην την βδομαδα σε ιδια αποδοση ας τα βαψουμε μαυρα απο τωρα

Ο καλαθης επαιξε λιγο χτες ελπιζυμε οτι θα ειναι φρεσκος την τεταρτη
Και κατι αλλο
Δεν ξερω τι γινεται στο οακα αλλα χτες ακουσα για πρωτη φορα απο μικρη βεβαια μεριδα των οργανωμενων που ηταν στην πατρα γιουχα προς τον μπουρουση μετα απο χαμενες προσπαθειες
Επισης υπηρξε τεραστια αποθεωση του παππα με το που σηκωθηκε να μπει και οταν εδινε συνενεντευξη αρχισαν να φωναζουν το γεια σου παππα και αυτος δακρυσε.κυκλοφορει το σχετικο βιντεο

Εγω δεν καταλαβαινω το εξης, δεν υπαρχει εστω στις ακαδημιες ενας ελληνας δεινοσαυρακι να μπορει να προσφερει εστω 10 λεπτα σε περιπτωση αναγκης οπως τωρα;

Δηλαδη θα αποτελειωσουμε τον ηδη ετοιμοθανατο Μπουρουση και θα τον κλαψουμε με Γαμπριελ στο 5.
Τραγικος σχεδιασμος..

Είναι αρκετά έμπειρος ο Μπουρούσης για να μην μπλέξει τόσο νωρίς με φαουλ. Θα δώσει 1-2 καλάθια αν χρειαστεί, αλλά μπορεί να παίξει 30+ λεπτά.

Αν σταθεί στο ύψος της η περιφέρεια του Παναθηναικού και η ομάδα βγάλει παραπάνω ενέργεια και πάθος που συνήθως γίνεται μετά από τέτοιες απουσίες θεωρώ ότι "μπαλώνεται" κάπως το κενό του Σινγκλετον μέσα στο ΟΑΚΑ για έναν τόσο σημαντικό αγώνα.

Βλέποντας πάντως τις δηλώσεις του Παππά χτες, πέταξε και κάτι σαν μπηχτή του τύπου "προέρχομαι από απραξία, δεν αγωνίζομαι αρκετά". Οκ, την αλήθεια λέει, αλλά οποιοσδήποτε προπονητής όταν έβλεπε έναν υγιή παίκτη του που υποτίθεται είναι μέλος του rotation βάσει του σχεδιασμού να δηλώνει κάτι τέτοιο, θα το έπαιρνε κάπως.

Ο Αστέρας δεν πρόκειται να χτυπήσει καν το παιχνίδι στην Βιτόρια. Εκτός αν η Βιτόρια μπει πολύ χάλια και του δώσει δικαιώματα. Πιο κομβικό είναι το παιχνίδι της Πέμπτης, οπού με νίκη κι αν καλύψει την διαφορά θα έχει ελπίδες για να μπει και στην εξάδα.

Η Μπαρτσελόνα δεν πείθει βέβαια τόσο εκτός έδρας, αν και θα πρέπει σίγουρα να κάνει τουλάχιστον 2 διπλά με τις ομάδες που είναι από πάνω της τώρα αν θέλει να προκριθεί στα προημιτελικά. Μπουρούσης - Τόμιτς θα βγει στο Χ ή ελαφρά προς το διπλό το matchup, οπότε θα εξαρτηθεί πως θα αντιμετωπίσετε τον Φαβεράνι. Ο οποίος είναι 2.10 αλλά έχει καλή τεχνική για το ύψος του, και στο pick n roll με τον Ράις θα κάνουν ζημιές.

Πρέπει πάντως ένα από τα δύο ματς να το πάρετε σίγουρα (που εύκολα ή δύσκολα νομίζω θα γίνει), γιατί μετά έχετε Γαλατά έξω που μπορεί να μην κυνηγάει κάτι το ιδιαίτερο, αλλά στην έδρα της είναι αρκετά υπολογίσιμη και μπορεί να σας κάνει την ζημιά.

Υπαρχει ο γοντικας αλλα δεν ιστευω οτι κανενας μας θελει να τον δει να παιζει ευρωλιγκα...


Το θεμα ειναι οτι δεν εχει απεναντι του ΜΑΠ που σκοραρουν μονο με καρφωμα αλλα καλους ποστ ψηλους
Ο μονος τροπος για να βγαλεις εκτος ρυθμου τομιτς και φαβερανι ειναι να τους παιξεις σκληρα στην επαφη και να τον σπρωξεις κατι που εχει φθορα με φαουλ η να παιξεις αμυνα απο μπροστα κατι που επισης φθειρει
Αν απλα στεκεται πισω απο τον τομιτς με σηκωμενα χερια χωρις να κανει κατι αλλο ο τομιτς θα βαλει 25 ποντους

Επειτα σιγουρα θα εχουμε διεισδυσεις απο τον ραις.Η γραμμη ψηλων με απουσια σινγκλετον αποτελειται απο μπουρουση,φωτση,γκαμπριελ,νικολς
Απο αυτους ο μονος που μπορεις να θεωρησεις rim protector και αυτος υπο την πολυυυυ ευρεια εννοια ειναι ο γκαμπριελ
Ο ραις στο 1-1 περναει τους παντες πλην καλαθη και μετα θα βρισκει ρακετα αεροδρομιο
Γενικοτερα την τεταρτη θα δουμε μπασκετ 90's που θα μας επιστρεψει στην εποχη των δεινοσαυρων

Και να υπήρχε δεινοσαυράκι μικρός, τι να κάνεις ακριβώς, να τον πετάξεις απέναντι στον Tomic και τον Faverani; Οι καλοί ψηλοί τους αντιμετωπίζουν αυτούς τους 2, αλλά έναν άπειρο μικρό θα τον καταπιούν. Ακόμα και ο Παπαγιάννης που είναι μεγάλο ταλέντο, θα στεκόταν δύσκολα απέναντί τους.
Το πρόβλημα του Παναθηναϊκού πάντως είναι όντως ο σχεδιασμός του. Έπρεπε αντί Gabriel να πάρει ένα ΜΑΠ 5άρι αθλητικότατο και να βάλει Singleton στο 4, έτσι σε περίπτωση τραυματισμού του Singleton θα κάλυπταν το 4 όσο μπορούσαν ο Nichols με το Φώτση και θα πήγαινε στο 5 ο ΜΑΠ με το Μπουρούση. Έστω και δύσκολα το rotation θα έβγαινε.
Τώρα ο Παναθηναϊκός έχει 3 παίκτες για το 4 συν τον Gentile που έπαιξε λίγο εκεί στην Πάτρα (για πολύ χαμηλά σχήματα) και στο 5 θα βάλει Μπουρούση και θα κάνει αλχημείες. Ο Μπαρτζώκας θα σημαδέψει Μπουρούση σίγουρα και μετά θα βάλει τους δεινόσαυρους του να ποστάρουν όποιον παίζει 5 ή ελλείψει Singleton που μοίραζε τάπες αβέρτα και rim protection γενικότερα, θα μπορούν να μπουν και οι περιφερειακοί με διεισδύσεις στη ρακέτα.
Πάντως η Barca είναι σε μέτρια κατάσταση, λέμε ότι χρειάζεται τη νίκη και θα έρθει με το μαχαίρι στα δόντια, αλλά και με εμάς τη χρειαζόταν και έχασε μέσα στην έδρα της (και δεν είχαμε και Σπανούλη). Εκτός έδρας είναι γενικά soft ομάδα, οπότε με μία καυτή ατμόσφαιρα στο ΟΑΚΑ δε θα έχει πολλές ελπίδες. Με Singleton ο Παναθηναϊκός θα το πάρει το ματς, απλά πρέπει να είναι σίγουροι ότι μπορούν να τον βάλουν μην έχει καμιά υποτροπή. Χωρίς Singleton πρέπει να συνεχίσει να κάνει παπάδες ο James, ο Καλάθης να είναι ο Καλάθης του Δεκεμβρίου (να ποστάρει και τον Rice), ο Feldeine να μπει να βάλει τριποντάκια και από το 3ο και μετά να φάει πάγκο, να εκμεταλλευτούν την εμφάνιση Παππά στην Πάτρα και να πάρει χρόνο, ο Rivers να παίξει όπως με εμάς και ο Gentile να ανεβάσει την απόδοσή του. Κοινώς αφού ο Παναθηναϊκός δε θα έχει τον καλύτερο του ψηλό, πρέπει να έχει σε μεγάλη μέρα τους περιφερειακούς του.

Το σημαντικό ματς για τον παναθηναϊκό είναι αυτό με τη Μπαρτσελόνα, με νίκη εξασφαλίζει την πρόκριση, με ήττα μπλέκει άσχημα. Με τον Αστέρα αρκεί να κρατήσει τη διαφορά. Ο Τόμιτς τον Μπουρούση όπου τον βρίσκει του κάνει πλάκα, είναι ο καλύτερος πελάτης του. Πιστεύω ότι ο Σινγκλετον θα αγωνιστή κανονικά

Μεταξυ μας ετσι οπως ηταν φετος ο Μπουρουσης και γω πλακα θα τον εκανα

Μπαρτσελόνα Λαμποράλ 78-81. Τόμιτς 6π, 6 ριμπ. Μπουρούσης 24π, 8 ριμπ.

Λαμποράλ Μπαρτσελόνα 75-71. Τόμιτς 10π, 3 ριμπ. Μπουρούσης 22π, 7ριμπ.

Στα 12-13 χρόνια που παίζει επαγγελματικό μπάσκετ Μπουρούσης, η περσινή χρονιά ήταν απλά μια ευχάριστη παρένθεση. Δεν νομίζω ότι έχει νόημα να βάζουμε τα περσινά του εξωπραγματικά νούμερα, όταν φέτος αλλά και όλες τις προηγούμενες χρονιές ο Τόμιτς πράγματατι του έκανε πλάκα.

Χωρίς να κάτσω να ψάξω τα στατιστικά από τα Ρεάλ Μπαρτσελόνα, από όσο θυμάμαι, τη πρώτη χρονιά που έπαιζε πριν τον παρκάρει ο Λάσο, εξίσου καλά τα είχε πάει πάνω στον Τόμιτς.

Αυτό που έγραψες δεν λέει κάτι, ο Τόμιτς σ' αυτά τα ματς έπαιξε 15-18 λεπτά και ο Μπουρούσης 30+. Εγώ μιλάω για μονομαχίες που έχω δει όχι για στατιστικά που δεν λένε τίποτα, δεν είμαστε στη δεκαετία του 90, οι ομάδες παίζουν με αλλαγές στα μαρκαρίσματα. Πες μας είδα αυτά τα 5 παιχνίδια και ο Μπουρούσης του έκανε πλάκα. Ενδιαφέρον έχει πάντως που κάποιοι βγάζουν συμπεράσματα από παιχνίδια που δεν έχουν δει, μόνο από τον πίνακα των στατιστικών.

Πάντως ο Τόμιτς είναι ο καλύτερος πελάτης του Singleton.
1) Λοκο-Μπαρτσα 78-74. 10 πόντοι
2) Μπαρτσα -Λοκο 82-70 13 πόντοι
3) Μπαρτσα -Λοκο 80-92 14 πόντοι
4) Λοκο-Μπαρτσα 81-67 16 πόντοι

Είδα τα παιχνίδια της Λαμποράλ με τη Μπαρσελόνα πέρυσι και ο Μπουρούσης είναι αυτός που έκανε πλάκα στους ψηλούς της Μπαρτσελόνα, συμπεριλαμβανομένου του Τόμιτς και όχι το αντίθετο όπως ισχυρίζεσαι.

Ο Παππάς, ειναι ιδιαίτερη περίπτωση, αλλά για τον Χαραλαμπόπουλο θεωρώ ότι έχει γίνει έγκλημα που τόσα χρόνια δεν είχε πάει δανεικός σε κάποια άλλη ομάδα. Το παιδί ειναι 20 χρονών, έχει καεί τουλάχιστον τις 2 προηγούμενες χρονιές, δεν έχει αυτοπεποίθηση (ειναι ακριβώς όπως στα 16 του), ξέρει τα βασικά του μπάσκετ λόγω προπονήσεων, αλλά δεν έχει αγώνες στα πόδια του.

Απορώ γιατί και ο ίδιος δεν ζητάει να πάει κάπου και γιατί η ομάδα καταστρέφει χρόνο με τον χρόνο ένα μεγάλο ταλέντο. Δεν λέω ότι πρέπει να παίξει, γιατί δεν μπορεί να ανταποκριθεί (με βάση όσο τον είδαμε) και κάνει κακό στην αυτοπεποίθησή του, αλλά και στην ομάδα. Αυτό που λέω είναι ότι πρεπει να φύγει δανεικός για κάποια άλλη ομάδα και να επιστρέψει έτοιμος παίκτης. Ο ΔΔ σε Ηρακλή, και ο Σπανούλης σε Μαρούσι, ο Περπέρογλου σε Ηλυσιακό και Πανιώνιο, ο Χατζηβρέττας στον Ηρακλή, ο Τσαρτσαρής στο Περιστέρι κλπ... ΟΛΟΙ αυτοί οι παικταράδες δεν έμαθαν μπάσκετ απο τις προπονήσεις, δεν έγιναν ηγέτες μέσα απο αυτές. ΟΛΟΙ αυτοί πήραν παιχνίδια στα πόδια τους, έγιναν ηγέτες σε μικρομεσαίες ομάδες και μετά έκαναν το επόμενο βήμα!

Απορώ τι έχουν στο μυαλό τους οι 2 μεγάλοι που κρατάνε φυλακισμένα τέτοια ταλέντα, αλλά και τι σκέφτονται οι γονείς αυτών των παιδιών που τα βλέπουν να καταστρέφονται απλά για να βγάλουν λιγα φράγκα. Το παιδί δεν ειναι περίπτωση Παππά ή Βλάντο ή Μπογρη ή Κασελάκη ή ακομα και Καράγκουτη-Ταπούτου πιο παλιά. Φαίνεται προσγειωμένο και με μυαλό. Το μόνο που του λείπει ειναι οι αγώνες. Πραγματικά είναι κρίμα αυτό που γίνεται.

YΓ πέρσι κατηγορούσα τον Σάλε γιατί δεν τον έβαζε. Πλέον με αυτά που βλέπω απο το ΒΧ, καταλαβαίνω ότι ο Σάλε είχε δίκιο. Το παιδί δεν είναι έτοιμο. Αυτοί που φταίνε ειναι κυρίως η διοίκηση, παλαιότερα οι γονείς του και πλέον ο ίδιος που δεν προστατεύει τον εαυτό του.

Απορώ τι έχουν στο μυαλό τους οι 2 μεγάλοι που κρατάνε φυλακισμένα τέτοια ταλέντα, αλλά και τι σκέφτονται οι γονείς αυτών των παιδιών που τα βλέπουν να καταστρέφονται απλά για να βγάλουν λιγα φράγκα. Το παιδί δεν ειναι περίπτωση Παππά ή Βλάντο ή Μπογρη ή Κασελάκη ή ακομα και Καράγκουτη-Ταπούτου πιο παλιά. Φαίνεται προσγειωμένο και με μυαλό. Το μόνο που του λείπει ειναι οι αγώνες. Πραγματικά είναι κρίμα αυτό που γίνεται.
[/quote]

O γονεις εχουν να το λενε στους γειτονες και στους συγγενεις ο γιος μας παιζει στον παναθηναικο ή στον ολυμπιακο

Βασικά πιστεύω το γρήγορο κέρδος ειναι αυτό που τους θολώνει και τα λόγια διαφόρων μάνατζερ.

Ειδικα τα τελευταία 10 χρόνια όπου άρχισαν να βάζουν λεφτά και οι Αγγελόπουλοι, έχω βαρεθεί να βλέπω άγουρα παιδάκια 15 και 16 χρονών, να φεύγουν απο τα σωματεία τους, να πάνε στους 2 μεγάλους και στα 20 τους να βωλοδέρνουν στο Καζακστάν, στην Ελβετία, στο Βέλγιο και σε κάτι άλλες απίθανες χώρες. Πραγματικά μου λειπει ένας ΠΑΟΚ που είχε μαζέψει παιδιά όπως ο Βασιλειάδης, ο Βασιλόπουλος και ο Μαυροκεφαλίδης. Η ΑΕΚ που είχε μαζέψει Ζήση, Ντικούδη, Μπουρούση. Το Περιστέρι με ταλέντα όπως ο Πελεκάνος, ο Παπαμακάριος. Ο Ηρακλής με Σόφο, ΔΔ, Ηλιάδη. Το Μαρούσι με Σπανούλη, Καϊμακόγλου. Άλλοι βγήκαν και άλλοι όχι, αλλά τουλάχιστον δημιούργησαν παίκτες αυτές οι ομάδες. Εμείς έχουμε μαζέψει παιδιά όπως ο Κόνιαρης, ο Λούντζης, ο Χαραλαμπόπουλος και τους έχουμε κόψει κάθε δυνατότητα εξέλιξης.

Ακόμα και ο Πρίντεζης πριν πάει στην Ολύμπια Λάρισας, περίπτωση Χαραλαμπόπουλου ήταν. Σε κάτι φιλικά με τον Τσουκαλά στο κλειστό του Κορυδαλλού έπαιζε μόνο και μπροστά του είχε κατι απίθανους, όπως τον Ντε Μιγκέλ, τον Αγαδάκο και τον Γκοραν τον Γιούρακ...

Μπορεί εσύ φίλε μου να είσαι εκατομμυριούχος, ποτέ δεν ξέρει κανείς....αλλά λίγα φράγκα για ένα παιδί 19-20 χρονών τα 500.000 (το λιγότερο) που έχει βγάλει από τον ΠΑΟ, όντας αυτή η καταστροφη του....οι κοινοί θνητοί τα βγάζουν δουλεύοντας μια ζωή μαζι με τη σύνταξη.

welcome to capitalism

Aνακριβες.Ο μπουρουσης απο το 2008-09 ειναι λιγο πολυ ο ιδιος παικτης.Ακομη και στην Αρμανι που ειχε παει ηταν απο τους καλυτερους σεντερ στατιστικα στην ευρωλιγκα.Απλα περσι ειχε πρωταγωνιστικο ρολο και η ομαδα του πηγε πολυ καλα.Ο μπουρουσης της αρμανι δεν εχει μεγαλη διαφορα με τον περσινο μπουρουση και ο μπουρουσης του 2008-9 μπορει να ηταν και ισαξιος του περσινο μπουρουση αν το δεις στατιστικα.Απλα περσι επαιζε τα περισσοτερα λεπτα στην καριερα του ηταν το πρωτο ονομα της ομαδας και η ομαδα εφτασε στο Φ4.
Φετος ειναι πολυ πεσμενος σε σχεση με τα προηγουμενα χρονια.Αρα η φετεινη χρονια ειναι εξαιρεση
σε σχεση με τις προηγουμενες δεκα.

Στα πλέι οφ του ισπανικού πρωταθλήματος του έκανε πλάκα;

Με την ίδια λογική ο ΔΔ θα μπορούσε να βγάλει 500Κ μέχρι τα 20 του και όχι τα εκατομμύρια που έβγαλε, συν το brand που έχει χτίσει γύρω απο το όνομά του μέχρι τα 36 του.

Δεν είμαι εκατομμυριούχος, αλλά όταν πάω να κάνω κάτι βλέπω μακροπρόθεσμα κυρίως και όχι σε ορίζοντα 2 ή 3 χρόνων το πολύ.

Από την άλλη δε μπορείς να πεις εύκολα ότι ο Τόμιτς κάνει πλάκα κάποιον ... τη γνώμη μου.

Έψαξα για stats, που δε λένε και πολλά, γιατί δεν ξέρεις καν αν συνυπήρχαν ως αντίπαλοι στο παρκέ τόσο από τη μία, όσο και από την άλλη πλευρά.

2009:
Καμία αναμέτρηση

2010:
1. ΟΛΥ 82 - ΜΑΔΡΙΤΗ 66 (Ντιρκ: 16-7-3ασ-2κλ-2τ, 23 λεπτά από τον πάγκο, Τόμιτς: 10-6-1τ, 23 λεπτά, βασικός)
2. ΟΛΥ 68 - ΜΑΔΡΙΤΗ 82 (Ντιρκ: 4-4-2ασ-1τ, 15 λεπτά από τον πάγκο, Τόμιτς: 12-8, 25 λεπτά, βασικός)

2011:
1. ΜΑΔΡΙΤΗ 85 - ΜΙΛΑΝΟ 78 (Ντιρκ: 6-5-1κλ, 16 λεπτά από τον πάγκο, Τόμιτς: 6-3, 13 λεπτά, από τον πάγκο)
2. ΜΑΔΡΙΤΗ 72 ΜΙΛΑΝΟ 65 (Ντιρκ: 10-9-2κλ, 23 λεπτά βασικός, Τόμιτς: 10-5-1ασ-1τ, 19 λεπτά, βασικός)

Δεν ξέρω αν έχει νόημα να ψάξει αναμετρήσεις από το Real-Barcelona, με τον μικρό χρόνο συμμετοχής που είχε ο Μπουρούσης.
Νομίζω τα στατιστικά από μόνα τους δεν προσφέρονται για ασφαλή συμπεράσματα. Η περσινή του Μπουρούση επίσης είναι μάτζικ, mvpική, ήταν καλύτερος από κάθε του αντίπαλο αν το πάμε συγκριτικά. Εγώ ξέρω ότι όταν ο Ντιρκ έχει κίνητρο προσωπικό θα παίξει μπαλίτσα, αλλά ο ρόλος του αυτή τη στιγμή είναι περιορισμένος, η εμπιστοσύνη του coach του μικρή, η αυτοπεποίθησή του όχι σε καλή κατάσταση (το τρίποντο στο ταμπλώ τα λέει όλα), αλλά ένα ξύπνημα χρειάζεται. Εγώ πιστεύω ότι με μια σωστή προετοιμασία του σε ρόλο που θα τον χρίζει βασικό, εν απουσία του Singleton, θα δημιουργήσει ευνοϊκές συνθήκες και ο Μπουρούσης θα ξυπνήσει. Είναι καλός παίκτης, απλά χρειάζεται ένα spark και πιστεύω ένας από τους επόμενους δυο-τρεις αγώνες θα το βγάλει αυτό.

Είχε βάλει μόνο καμιά 30αριά πόντους στο 2-1 της Λαμποράλ και με δικό του buzzer έστειλε το ματς στη παράταση. Στα παιχνίδια που έχασε η Λαμποράλ από τη Μπάρτσα δεν προκύπτει ότι ο Μπουρούσης όχι μόνο δεν μπορεί να σταθεί απέναντι στον Τόμιτς αλλά του κάνει και πλάκα. Πέρυσι πλάκα έκανε ο Μπουρούσης στον Τόμιτς, πλάκα κυριολεκτική.

Συγκηνιτική για μένα προσωπικά η χθεσινή συνέντευξη του Νίκου Παππά που πήγε να κλάψει..κρίμα και δείχνει την ψυχολογική κατάσταση που έχει δημιουργησει στον παίκτη ο προπονητής.
Όσον αφορά τα δυο παιχνίδια της ερχόμενης εβδομάδας ήταν που ήταν δύσκολα, ήρθε και ο τρευματισμός του Σϊγκλεντον και έδεσε το γλυκό. Όπως είπε και κάποιος φίλος πιο πάνω, είναι μαθηματικά αδύνατον να κερδίσει ο ΠΑΟ με μόνο ψηλό τον Μπουρούση και κανένα δυνατό τεσσάρι.
Ο μονος τρόπος να υπάρχει πιθανότητα νίκης είναι να παίξει ο Μπουρούσης κοντά στα 40 λεπτά, σε όλα αυτά τα λεπτά να είναι ο περσινός Μπουρούσης και έχοντας να αντιμετωπίσει 3 αντιπάλους να μην υποπέσει σε 5 φαουλ και να μην κουραστεί. Εδώ δυστυχώς αγγίζουμε τα όρια της επιστημονικής φαντασίας.

Την καλή τους την κουβέντα έχουμε και των 2

Παιδιά η front - line της μπαρτσελόνα αποτελείται από πολύ σοφτ παίχτες χωρίς αθλητικότητα .Claver,Doellman,Venzekov,Tomic,Faverani.Οι δύο πρώτοι κάνουν μέτρια σεζόν.Εμείς έχουμε Nichols,Φώτση,Gabriel,Gentile(σε πολύ χαμηλά σχήματα),Μπουρούση και Singleton(άμα παίξει).Χωρίς τον Singleton θα είναι πολύ δύσκολο γιατί θα παίξουμε με ένα παντάρι(όμως και η μπαρτσα παίζει ουσιαστικά μόνο με τον Τόμιτς και την νέα μεταγραφή τον Faverani).Μπουρούσης κουμπώνει εξαιρετικά με τον Τόμιτς και πιστεύω ότι θα κάνει πολύ καλό ματς.Παρόλο που και οι δύο ομάδες καίγονται για την νίκη , είμαι σίγουρος ότι θα πάρουμε το ματς εύκολα(διαφορά 10-15 πόντων)

Σκέψου πόσους παίκτες έχει πάρει φέτος και τι λεφτά έχει δώσει(φυσικά αναγκάστικε λόγο τραυματισμών) είναι φυσικό κάπιοι να του βγούν.

Γιατί αν έχανε τι θα γινόταν θα έχανε το πλεονέκτημα έδρας? Εγώ πιστεύω πως με όλη αυτη την ιστορία προσπαθεί να πεισμώσει τον Παππά το αν θα τα καταφέρει ή θα τον χάσει τελείως είναι άλλη ιστορια.

Οπως και να χει μια ηττα απο Προμηθεα, μετα απο την εμφανιση στην τουρκια δεν θα ταν και το καλυτερο του.

Πολλα θα φανουν στο παιχνιδι με Μπαρτσελονα, αν δεν παιξει ουτε λεπτο τοτε παει να πει οτι δεν τον εμπιστευεται.

προφανώς δεν είδες κανένα από τα παιχνίδια, ούτε του πρωταθλήματος, ούτε της ευρωλίγκα

Παρουσίασες εν είδει αντικειμενικής αλήθειας πως ο Μπουρούσης είναι μονίμως πελάτης του Τόμιτς και όπου τον βρίσκει ο Κροάτης του κάνει πλάκα. Διατύπωσα την ένστασή μου γιατί θυμόμουν τουλάχιστον τις περσινές τους μονομαχίες όπου συνέβαινε το αντίθετο, συνεχίζεις προφανώς να πιστεύεις ότι έχεις δίκιο. Συγγνώμη που δεν συμφωνώ μαζί σου , εγώ και φαντάζομαι όσοι άνθρωποι βλέπουν μπάσκετ. Εκτός κι αν υπάρχουν κι άλλοι που συμμερίζονται την "αλήθεια" αυτή, πως όποτε τέθηκαν αντίπαλοι Τόμιτς-Μπουρούσης ο Κροάτης έστησε πάρτι και ο Μπουρούσης σαν καλός πελάτης είχε κάτσει να τον χαζεύει.

Έχω κάποιες απορίες και δεν ξέρω αν γνωρίζει κάποιος να απαντήσει.

Υπάρχει η δυνατότητα να παίξει ο Γκιστ ως Έλληνας?

Που μπορούμε να μάθουμε ποιων παιχτών το συμβόλαιο τελειώνει το καλοκαίρι, ή ακόμα καλύτερα πότε τελειώνει το συμβόλαιο του καθενός?

Υπάρχει η πιθανότητα να αυξηθούν οι ξένοι ή να επιτραπεί στις ομάδες να έχουν στο ρόστερ τους ένα παραπάνω παίχτη?

Η πλάκα είναι ότι ο Παππάς από ότι ακούγεται έχει βελτιώσει την εξωγηπεδική του ζωή. Σε αντίθεση με 3 βασικούς που προχθές ήπιαν 2 μπουκαλάκια στο Κολωνάκι. Ετσι είναι. Με μισθοφόρους δεν κάνεις τίποτα.

Πιστεύω ότι κάνουν μεγάλο λάθος με τον Παππά. Δεν ξέρω κατά πόσο είναι ή όχι προβληματικός χαρακτήρας. Δεν θα τον παντρέψω και με την αδερφή μου. Αλλά είναι παικταράς. Και χρειάζεται το κατάλληλο περιβάλλον για να αποδώσει.
Κατ' εμέ, ο Παναθηναϊκός πρέπει να χτίσει πάνω στους Παππά και ΒΧ. Και αν μπορεί να φέρει πίσω τον Παπαγιάννη. Μόνο έτσι θα μπορεί να ξαναγίνει πρωταθλητής Ευρώπης. Τα υπόλοιπα είναι για λαϊκή κατανάλωση.

Μου έκανε εντύπωση η συνέντευξη πασκουάλ στην ελ μουντο. Είπε ότι η ομάδα δεν έχει απίστευτο ταλέντο αλλά αυτό το αντισταθμίζει με την μαχητικότητά της και το πάθος που δείχνει ο καθένας να ξεπεράσει τον εαυτό του. Βασικά μια χαρά παίχτες με ταλέντο έχει η ομάδα (καλάθης, κει σι, τζειμς, σίγκλετον ακόμα και ο μπουρούσης με τον παππά και ας μην έχουν δείξει ακόμα αυτά που αναμέναμε). Από την άλλη μαχητικότητα και πάθος; Ειδικά ότνα δε βγαίνει το παιχνίδι και τα παρατάμε; Οι μόνοι που το έχουν δείξει αυτό είναι ο κει σι, ο τζέημς και ο σίγκλετον που σκυλιάζουν σε κάθε μπάλα. Οι υπόλοιποι δεν έχουν δείξει τέτοια αυταπάρνηση και μερικοί μάλλιστα φοβούνται και τον ίσκιο τους (χαραλαμπόπουλος, νίκολς, παππάς). Λάθος ανάγνωση έκανε.

Αλλά και πάλι δε ξέρω πόσο σωστό είναι να θέτεις θέμα ποιότητας των παιχτών της ομάδας που κοουτσάρεις. Τους ρίχνει την ψυχολογία αν τους λες έμμεσα ότι δεν είναι και κάτι το φοβερό. Δε λέω να τους λέει ότι γίναν τζόρνταν,τεοντοσιτς κτλ. και να τους χαιδεύει τα αυτία. Απλά αυτούς έχει με αυτούς θα πορευτεί οπότε καλό είναι να τα παρουσιάζει πιο ωραιοποιημένα ή να αποφεύγει να το συζητά.Οποιος δε του κάνει το καλοκαίρι φεύγει. Αλλά όσο είναι στο σύλλογο πρέπει να νιώθουν ότι είναι στους καλύτερους και ότι αξίζουν, για να τα δώσουν όλα για την ομάδα. Μου θύμισε λίγο τον πεδουλάκη που πέρυσι στους τελικούς όλο έλεγε για την έλλειψη αθλητικότητας και ένα σωρο παράπονα για τους ψηλούς και μετά περίμενε να μην είναι ξενερωμένος ο ραντου.

Τελοσπάντων. Ανυπομονώ με αγωνία να δω τί παίχτες θα προσπαθήσει να φέρειτο καλοκαίρι, για να δω τί εννοεί με τον όρο ταλαντούχος και ποιοτικος. Εχω πολύ περιέργεια.

δηλαδη αν είχε ζήσει εποχές με Μπλουμς, Χάντερ κλπ. τι θα έλεγε??

βασικά να του πει κάποιος ότι ευστροφία κυρίως, δεν ξέρω κατά πόσο είναι ταλέντο, είναι και το να κάθεται κανείς στο πάγκο μιας ομάδας και κατά τη διάρεια του αγώνα να μπορεί να κάνει σωστή διαχείριση και σωστές αλλαγές στο σωστό timing ούτως ώστε η ομάδα να μην χάνει για πλάκα διαφορές των 10+ πόντων κλπ.

Επίσης κάποιου είδους ευστροφίας και γνώσης ανθρώπινων σχέσεων και ψυχολογίας χρειάζεται να έχει κάποιος που είναι προπονητής ούτως ώστε να μην καταλήγουν οι παίκτες σου να κλαίνε στις κάμερες έτσι κύριε Τσάβι?? αλλά μάλλον δεν το βλέπω...

Ας φέρει το Καλοκαίρι Τεόντοσιτς, Λάνγκφορντ, Ντιλέινι κλπ.

Επίσης είπε και ότι "Χωρίς εμένα η ομάδα είχε χάσει με 25π. στο πρωτάθλημα" πράγμα έστω κι αν είναι αλήθεια δείχνει μία έπαρση.

Ti εγινε ρε γαμωτο το καβαλησε και αυτος το καλαμι?
Η πρωτη φορα που λεει κατι που δεν μ αρεσει..
Ας ελπισουμε να βαλει και αυτος λιγο γλωσσα μεσα δεν χρειαζονται αυτα
Παντως το ταλεντο των Τζειμς ριβερς και παππα του δωσανε τις 3 τελευταιες νικες δεν ειδα κανα τρελο κοουτσαρισμα ουτε επιθετικα συστηματα εγω

Εγώ πάντως πιστεύω ακριβώς το αντίθετο από αυτό που είπε ο Pascual. Ο Παναθηναϊκός έχει πολύ ταλέντο σαν ομάδα και αυτό τον έχει σώσει τον Καταλανό σε κάποια ματς. Το ματς με την Efes το πήρε ο James, το ίδιο με τον Προμηθέα, το ματς Κυπέλλου στο ΣΕΦ ο Rivers, γενικότερα τον τελευταίο καιρό αντί για τα 100 επιθετικά συστήματα του Xavi, οι νίκες έρχονται από τις ατομικές προσπάθειες παικτών με πολύ ταλέντο.
Αντίθετα δε θεωρώ πως ο Παναθηναϊκός είναι ομάδα μαχητών. Εκτός των James, Rivers, Singleton και του τραυματία Gist που είναι σκυλιά και προσπαθούν σε άμυνα και επίθεση σε κάθε ματς ανεξαρτήτως κρισιμότητας κτλ, οι υπόλοιποι είναι soft και στα δύσκολα δε θα τολμήσουν να πάρουν προσπάθειες.

Εντάξει, όταν λες ότι η ομάδα δεν έχει το απίστευτο ταλέντο, αλλά έχει ταλέντο περισσότερο συναισθηματικό (κατά λέξη αυτό είπε) δεν νομίζω ότι κόβεις τα φτερά κάποιου. Απίστευτο ταλέντο ίσως έχουν οι τοπ 5 παίκτες στην Ευρώπη και αν. Ο Καλάθης ας πούμε ίσως είναι στους τοπ 5 πιο χρήσιμους pg, αλλά όχι λόγω ταλέντου, αλλά λόγω δουλειάς. Επίσης εκεί που είπε για την ήττα με 25 από τον Ολυμπιακό, αμέσως μετά λέει για τις δύο ήττες εκτός που έκανε αυτός στην Ευρωλίγκα που χάσαμε στο τσακ. Δεν νομίζω ότι κοκορεύεται τόσο πολύ.

γενικά δηλώσεις παικτών και προπονητών δεν μας ενδιαφέρουν, για αυτά έχουμε τους πολιτικούς.
αυτό που ενδιαφέρει τον κόσμο είναι η εικόνα τους στο παρκέ...με βάση της εικόνας τους στο παρκέ και τον πάγκο θα κρίνονται.

Ο Πασκουάλ είπε πως αύριο το πρωί θα αποφασιστεί η συμμετοχή του Σίνγκλεντον....για το ίδιο θέμα ο φελντέιν είπε ότι ο παίκτης προπονήθηκε και πιστεύει πως θα είναι έτοιμος...κομβικό σημείο για το ματς.

Βασικά σε 7 μέρες η ομάδα παίζει 3 πολύ δύσκολα παιχνίδια.

Τα 2 για την Ευρωλίγκα αν τα κερδίσει τότε κάνει μεγάλο βήμα για την 8-άδα.

Το ματς με τον ΟΣΦΠ δεν έχει τόσο σημασία βαθμολογική όσο ψυχολογική.

Καλό θα είναι ο ΠΑΟ να κάνει το 3/3 και να ατενίζει το μέλλον με άλλη ψυχολογία...και να μην ασχολείται με έναν πόλεμο που βλέπω να έχει αρχίσει εντός των συνόρων ( ΟΣΦΠ, Αρης και η πατρινή ομάδα που παίξαμε) μετά την ΜΕΓΑΛΗ ΝΙΚΗ στο ΣΕΦ.

Λογικα θα παιξει ο Κρις, το ματς ειναι τελικος αφου πιστευω ξερουνε οτι στο Βελιγραδι θα χασουμε. Εδω πασχουμε στα εκτος εδω και χρονια, σε κατι αστειες εδρες εχουμε χασει, σιγα μη περασουμε απ τους Σερβους που μασανε σιδερα εντος. Εκει θα παιχτει στη διαφορα εαν μπορεσουμε να την κρατησουμε.

Με Μπαρτσα λογικα θα παρει χρονο ο Παππας, για να δουμε εαν επιτελους εκμεταλευτει την ευκαιρια. Εαν μπουμε οπως πρεπει, με το μαχαιρι στα δοντια θα το παρουμε ευκολα.

http://www.sdna.gr/mpasket/euroleague/arti...-giannakopoylos

τι εννοεις να εκμεταλλευτει την ευκαιρια? αν δεν παιξει καλα δηλαδη δεν θα τον ξαναβαλει ολη την χρονια? δηλαδη ο φελντειν που δεν παιζει καλα πια ευκαιρια εκμεταλλευτηκε? ο νικολς? ο τζεντιλε? ο παππας πρεπει να ειναι βασικος και να παιζει 15-20 λεπτα τον αγωνα. ειναι ελληνας, εχει ταλεντο, μπορει να δωσει πολλα πραματα. απλως πρεπει να παιζει σε λειτουργικες 5αδες. το ιδιο και ο μπορου(αυτος βεβαια ειναι τραγικος φετος).

η 5αδα στα γκαρντ αν ηταν :
1. καλαθης, pass first pg
1-2. james
2. παππας, μποχω

τοτε θα ηταν τελεια. βασικα ετσι πρεπει να ειμαστε του χρονου.

για φετος το rotation πρεπει να ειναι καπως ετσι :

1. καλαθης 30' τζειμς 10'
2. τζειμς 15', παππας 15', φελντειν 10'
3. ριβερς 25, τζεντιλε 10, ΒΧ 5
4. γκαμπριελ 20, τζεντιλε 15, κρις 10
5. κρις 20, μπουρου 20.

και πρεπει να διωξουμε νικολς και να παρουμε 5αρι και να παιζει ο κρις λιγο στο 4.

Δεν μπαινω καν στο τρυπακι να βαζω 12αδες για του χρονου αφου ειμαστε ακομα στον Ιανουαριο!

Οσο για τον Παππα:

Στην αρχη της ελευσης του Πασκουαλ, ο Παππας εαν θυμαστε ηταν μερος του ροτεισον ειδικα πριν μπει ο Τζειμς. Αλλα και μετα...τι εγινε και αλλαξε ιδεα ο Τσαβι? Τρελλος ειναι και αποφασισε να μην τον ξαναβαλει στην Ευρωλιγκα? Ο Παππας αρχισε να κανει τα δικα του, να παιζει αμυνα με τα ματια, να χασμουριεται, να το παιζει τουριστας στον παγκο. Ολα ειναι θεμα διαθεσης και τιποτα αλλο, ειδικα στην περιπτωση του που ξερουμε ολοι οτι εαν θελει παιζει καλα.

Αυτο εννοω, πιστευω ο Τσαβι με τα γυμνασια που του κανει θελει να τον πεισμωσει. Επιτελους ας κανει 5-6 καλα ματς και θα δεις πως θα τον εμπιστευτει ο Πασκουαλ σα βασικο 2αρι. Οχι 5 καλα δεκαλεπτα σε ολο τον χρονο, οπως μεχρι τωρα.

δεν παραθεσα 5αδες για του χρονου. πως θα πρεπει να ειναι ο χρονος συμμετοχης εβαλα και πως θα επρεπε να ειναι το ροστερ για να ειναι πιο λειτουργικο.

ο παππας στην αρχη επαιζε επειδη δεν εβγαιναν οι χρονοι λογο τραυματισμου τζειμς. δεν ηταν κακος. ισα ισα που σε καποια ματς οπως με εφες και ρεαλ εκτος εδρας ηταν και πολυ καλος. ο πασκουαλ δεν τον πηγαινε και αυτο φαινοταν απο το γεγονος οτι δεν του εδινε φασεις στην επιθεση. π.χ στον φελντειν ειχε αρκετα συστηματα να βγαινει και σουταρει. τον τζειμς τον αφηνει να παιζει 1vs1. ενω τον παππα δεν τον αφηνε. και αυτο φαινεται και απο τις λιγες προσπαθειες που επαιρνε στα 12 λεπτα περιπου που επαιζε τοτε.

μια χαρα διαθεση εχει ο παππας. και αμυνα προσπαθει πολυ παρολο που δεν ειναι τοσο καλος. και ο φελντειν ενω περσυ και στην αρχη της χρονιας επαιζε αμυνα καλη, τωρα ουτε αυτο δεν κανει. ο παππας πρεπει να παιζει γιατι αξιζει και γιατι ειναι μεγαλο κεφαλαιο για την ομαδα. τοσα χρονια επαιζαν παικτες που δεν αξιζαν πολλα(σλοτερ,μπλουμς,παβλοβιτς,φελντειν τωρα) και δεν βαζαμε παικτες που θα μεινουν χρονια στην ομαδα και ετσι δεν τους βελτιωσαμε καθολου οπως παππας και ΒΧ. αυτο το λαθος πρεπει να σταματησει επιτελους.