Το παιχνίδι που κλέβει την παράσταση την 16η αγωνιστική είναι αυτό ανάμεσα στους δύο "αιώνιους" στο Στάδιο Ειρήνης και Φιλίας. Μπορεί οι δύο ομάδες να έχουν ολοκληρώσει με διαφορετικό πρόσημο τον πρώτο γύρο (δύο νίκες περισσότερες οι ερυθρόλευκοι) ωστόσο ο Ολυμπιακός προέρχεται από μια κακή ήττα στην έδρα της Darussafaka ενώ σε αντίθετο μομέντουμ βρίσκεται ο Παναθηναϊκός που έχει ανακτήσει την ψυχολογία του μετά τη νίκη επί της CSKΑ σε συνδυασμό με την έλευση του Rick Pitino στον πάγκο της ομάδας.

Μακάρι να παίξει ο Τιμα.

πριν λιγο βγηκε ειδηση απο την προπονηση του Ολυμπιακου οτι σχεδον απιθανο να παιξει ο Τιμμα!
οσο αναφορα τους δικους μας αμφιβολους βλεπω 70-75 % να παιζει κανονικα ο Παππας
και 40-45 % ο Κιθ

Θα ποστάρει συνέχεια ο Παπαπετρου. Σοβαρή απώλεια για το συγκεκριμένο ματς,

Αναρωτιέμαι αν το λες στα σοβαρά ή αν τρολάρεις

Δε τρολαρω ρε συ στο 3 χωρίς τον Λετονο υστερούμε σε δύναμη και ο Παπαπετρου ειναι πολυ καλός και στα ριμπάουντ. Θεωρώ δεδομένο πως ο Πιτινο θα σημαδέψει ενδεχόμενο μις ματς. Κατι απόπειρες πόστ τις έκανε και σε μας.

και πολυ σωστα τα λες ! απλα παραμενουν αρκετοι οι φιλοι του Ολυμπιακου που διατηρουν την πεποιθηση πως ο Παπαπετρου δεν ειναι ικανος να κανει το παραμικρο.. ! και η δικη μου αισθηση ειναι οτι τον Τουπαν θα το παει προς το ποστ !ενω τον Τιμμα θα ηταν πολυ πιο δυσκολο!επισης ο Πιτινο εχει δειξει μια προδιαθεση να τον βαζει ακομα και στο 2 ( ) !αν μεινει οποιοσδηποτε απο τους Παππα η Λανγκφορντ εκτος ,πολυ πιθανο να το δουμε και αυτο..

Άλλος ένας τελικός για τον Παναθηναικό.Αν πάρουμε τη νίκη,καλύπτουμε πολύτιμο έδαφος και μέχρι την 20η αγωνιστική ίσως έχουμε ισοφαρίσει το record και να πάμε για 4η θέση.Απτην άλλη αν πάμε με 2 γκαρντ και Λοτζο για 40 λεπτα ,δύσκολα και ο πιο εφικτός στόχος θα είναι οι θέσεις 5-8.Σε αυτήν την περίπτωση το καλύτερο σταύρωμα θα είναι Ολυμπιακό.

Ο Ολυμπιακός έρχεται απο ήττα με κακή εμφάνιση και θα τα δώσει όλα επίσης,με νίκη κερδίζει τεράστια βαθμολογική ανάσα και ηθικό για τον 2ο γύρο και κοιτάει πολύ δυνατά 4η και 5η θέση.Με ήττα θα χρειαστεί κάποιο μικρό θαύμα με Φενερ στην 20η για να ρεφάρει και επανακτήσει το πλεονέκτημα που έχει τώρα.Μέχρι τότε βέβαια θα μεσολαβήσουν και 3 παιχνίδια που δεν ξέρουμε πως θα πάνε και για τους 2.

Θα έδινα έμα μικρό πλεονέκτημα στον Ολυμπιακό καθαρά λόγω τραυματισμών και κατ'εμέ το παιχνίδι θα κριθεί
1)Στα ριμπάουντ
2)Στην ευστοχία του Παναθηναικού στο τρίποντο
3)Στον περιορισμό του Μιλοτίνοφ

Το 1ο δεκάλεπτο επίσης θα παίξει μεγάλη σημασία,στο οποίο συνήθως μπαίνουμε άσχημα, όπως επίσης σε τι φεγγάρι θα είναι ο Σπανούλης που στη μέρα του μπορεί να ανεβάσει επίπεδο την ομάδα του.

edit: Του Τίμμα μου μοιάζει πιο πολύ για mind games

Οταν εκανε ποστ παντως ο παπι (τουλαχιστον στον ολυμπιακο) η μπαλα πηγαινε αιρ μπολ τις πιο πολλες φορες
Αλλα ναι ο Τιμα σιγουρα εχει το καλυτερο κορμι για να τον μαρκαρει και μακαρι να παιξει γιατι ειναι παιχτης ψυχολογιας και τα ντερμπι ηταν τα καλυτερα παιχνιδια του.

Εγω οσο περιεργο και αν ακουγεται ο παιχτης που δεν θα ηθελα να παιξει απο τον παο ειναι ο θανασης..Θα αρχισει τις ''φαπες'' στον γκος και στον σπανουλη και θα βγαλει ολη την ομαδα εκτος ρυθμου.Ο παππας απο την αλλη και 20 ποντους να μας βαλει θα κανει και ενα σορο κουταμαρες να το αντισταθμισει μετα

τι mind games βρε συ ; να τον κρατουν εκτος προπονησης για τρικ ;

Ο Τιμα λογικα θα παιξει γιατι το θελει πολυ ο ιδιος,οπως και ο παππας αντιστοιχα,απλα θα του κανουν ενεση να μην ποναει τελευταια στιγμη.Εκτος και αν δεν τον θεωρει τοσο σημαντικο για το πλανο του ο μπλατ.

Μπορεί να γίνει και το αντίστροφο,Ο Σπαν διαμαρτύρεται σε κάθε φάση(σχολή Ρέγιες) και αν πάρει κανα περίεργο θα υπάρξει εκνευρισμός,αν όχι τότε θα γίνει αυτό που λες.

Καλά τον Παπαπέτρου μας το έχετε βγάλει αμπάσκετο,δεν έχει ποστ,δεν έχει σουτ,δεν έχει πάσα...χειρότερος τεχνικά απτον Θανάση δηλαδή και MVP στο NBA να πάρει ,πάλι για 3 πόντους/παιχίδι θα ακούμε



Η είδηση μου μοιάζει για mind games προφανώς ρε συ ,δεν ξέρω αν είχε πρόβλημα απο πριν.Αλλά γίνονται τέτοια πολλές φορές

Καλα αυτα δεν τα λεμε μονο εμεις αλλα και οι αριθμοι του,δεν παυει παντως να ειναι ενας πολυ χρησιμος παιχτης!Παιρνει ριμπαουντ,παιζει πολυ καλη αμυνα και γενικα αλλαζει ρυθμο στο ματς.

Το οτι εβαλε ο μπλατ να δεσει τα χερια του ο τιμα και να χασει προπονησεις μονο και μονο για τα mind games ?Ουτε ο φοσκολος να ηταν

πολυ σημαντικο ματς και για τους 2. ο οσφπ για να διατηρησει την 4η θεση και να παρει παλι ψυχολογια και εμεις φυσικα για να μην χασουμε αλλο εδαφος γιατι δεν παει αλλο.

οχι οτι αν χασει ο οποιοσδηποτε και απο τους 2 δεν θα εχει ευκαιρια να ρεφαρει, αλλα ειδικα για μας ειναι πιο σημαντικο.

τωρα στο ματς. ο οσφπ θα θελει να πιεσει καθως και ο παππας να παιξει δεν θα ειναι καλα, οποτε θα προσπαθησει να το κανει αυτο. βεβαια μονο ο γκος και ο τουπαν μπορουν να πιεσουν καλα αλλα για διαφορετικους λογους κανενας απο του 2 δεν ειναι και τοπ.

απο την αλλη και μεις θα προσπαθησουμε σε σημεια να πιεσουμε με τις κλασσικες ζον πρες αμυνες του πιτινο, αλλα οχι για πολυ. θεωρω οτι θα δουμε πολλα μεγαλα σχηματα του στυλ νικ-θαναση-παπι-τομας-γκιστ και με κατι τετοια σχηματα θα πιεζει και θα αλλαζει σε ολα. πολυ σημαντικο για μας ειναι 1) η αμυνα των φουργουορντ καθως θα μαρκαρουν παντου και 2) η πιεση πανω στην πασα στο μισο γηπεδο αλλα και η τοποθετηση που θα παρουν οι ψηλοι του οσφπ μεσα στην ρακετα, καθως θα προσπαθησουν να την βαλουν πολυ εκει την μπαλα. για αυτο θα παιξουμε πιστευω και με αρκετα μεγαλα σχηματα εμεις.

ο οσφπ θα ηθελε να τρεξει μπροστα και γιατι εμεις εχουμε λιγα γκαρντ αλλα και γιατι ο πιτινο εχει αλλαξει πολλα πραγματα στην αμυνα και ακομα δεν τα εχουν αποκωδικοποιησει οι αντιπαλοι οποτε θα υπαρχουν στιγμες που θα κολλατε.

το ματσακι ειναι 50-50 και θα το παρει αυτος που ριξει το περισσοτερο ξυλο.

Οι αριθμοί επίσης λένε ότι 4 στις 6 χρονιές στη EL έχει 40+ % στο τρίποντο ,50% στο δίποντο και φέτος έχει 8.1 ppg που δεν παίζει πίσω απτον Παπανικολάου.Άρα,οι αριθμοί του μάλλον το αντίθετο λένε

Για Τίμμα δεν ξέρω αν είχε τραυματισμί απο πριν,απλά μου φάνηκε περιέργη η ανακοίνωση αμέσως μετά απτο περιστατικό του Παππά.Το αν θα παίξει ή όχι δε με ενοχλεί ιδιαίτερα(εκτός αν θυμηθεί πάλι με εμάς να βάλει 5/6 τρίποντα )

Κρισιμο και για τους 2
Ο Ολυμπιακος ειναι 2 νικες πανω απο εμας

Αν κερδισουμε εχουμε πιθανοτητες να τον φτασουμε αφου θα εχουμε και την ισοβαθμια
Περα απο αυτο οπως τα καναμε στον πρωτο γυρο εχουμε αναγκη 8-9 νικες μονο και μονο για να μπουμε στην 8αδα που σημαινει θελουμε και εκτος εδρας παιχνιδια.Ενα εγχωριο ντερμπι ειναι μια ευκαιρια για εμας που δυσκολευομαστε να κερδισουμε οποιονδηποτε αλλο εκτος(οχι οτι το μεθαυριανο θα ειναι ευκολο)

Αν χασουμε θα μας εχει βαλει οριστικα απο κατω(+3 νικες με 14 αγωνιστικες να απομενουν) ειδικα αν παρει και την διαφορα εκτος αν γυρισει ο κοσμος αναποδα

Περιμενω να χρησιμοποιηθει αρκετα το σχημα με τα 3 φοργουορντ απο εμας δηλαδη με Παπαπετρου τυποις 2.Δεν ξερω αν ο Πιτινο το κανει για λογους τακτικης(χερια στην αμυνα και missmatch στην επιθεση) οπως οταν το κανει πχ ο Ζοτς με τον Καλινιτς η απο αναγκη επειδη του λειπει ο Λανγκφορντ αλλα μεθαυριο θα ειναι αναγκη
Ακομα κι αν παιξει ο Παππας λογικα δεν θα ειναι σε θεση να παιξει πολυ

Το παιχνιδι ειναι ανοιχτο απο νικη του ενος η του αλλου με 20 ποντους διαφορα μεχρι και να κριθει στην τελευταια επιθεση

Τα ερωτηματα:
1)Ο Μιλουτινοφ φετος ειναι στους 5 καλυτερους ψηλους της διοργανωσης αλλα με εμας κανει μετρια-κακα παιχνιδια παρα την τραγικη γραμμη ψηλων μας.Θα αλλαξει αυτο τωρα;

2)Ο Σπανουλης θα ειναι σε καλη μερα με εκφραση ''καθαριζω το παιχνιδι γιατι ειμαι ο Σπανουλης'' η σε κακη επιθετικα μερα που με τα αμυντικα του προβληματα θα αναγκασει τον προπονητη του να τον αφησει στον παγκο;

3)Ο Παπαπετρου θα ειναι ο Παπαπετρου της ΤΣΣΚΑ,της Γκραν Καναρια και της Μπουντουσνοστ η ο Παπαπετρου που ειναι μια λιγο καλυτερη εκδοση του Θαναση οπως εχει εμφανιστει στα περισσοτερα φετινα παιχνιδια;

4)Ο Γκος θα εχει συνηθισει απο τα ντερμπι η μολις πεσει λιγο ξυλο σε συνδυασμο με την πιεση θα καταρρευσει;

5)Ο Τουπαν θα ειναι σε μερα ''τυφλα ναχει κι ο Ντουραντ'' βαζοντας τριποντα απο παντου η θα ειναι σε μερα ''Γαλλος Θανασης Αντετοκουνμπο'';

6)Ο Παππας θα παιξει;Κι αν παιξει θα ειναι η εκδοση του Παππα που ειναι asset για την ομαδα του η ο κακος του εαυτος που γινεται πλεονεκτημα για τον αντιπαλο;

Ψυχολογικά ξεκάθαρα το βάρος πέφτει στον Ολυμπιακό. Must win το παιχνίδι και να δούμε πως θα διαχειριστεί την ψυχολογία της ομάδας ο Μπλατ. Η σφαλιάρα από την Νταρουσάφακα μπορεί να μας βγει και σε καλό, ευκαιρία να ρεφάρουμε τις προηγούμενες τσάμπα ήττες που κάναμε.
ΥΓ. Αν ο Σπαν έχει καθαρό μυαλό θα κερδίσουμε, ίσως και ευκολότερα απ΄οτι νομίζουμε. Αν όχι, θα έρθει μια ιδιαίτερα επώδυνη ήττα.

Δεν παιζω στοιχημα ,αλλα αν επαιζα ,θα εβαζα ενα 20ρικακι σε νικη Ολυμπιακου με 4 ποντους...

εγω το αναποδο. σε μας με λιγους ποντους.

Με μια πρωτη ματια δινω μικρο πλεονεκτημα στον ΠΑΟ. Γιατι πλεον ο ΠΑΟ του Πιτινο ειναι αλλη ομαδα, σαφως ανωτερη. Ομως, ο Μπλατ εχει καποια λιγα δειγματα γραφης απο το μπασκετ που παιζει ο Πιτινο κι ενδεχομενως να αντιμετωπισει ικανοποιητικοτερα τα deflection και τις ζωνες που θα παιξει ο ΠΑΟ. Κι επισης ο ΠΑΟ, μετα τα 2 προηγουμενα ματς οπου ειχε υποστηριξη του κοσμου (και στην Πατρα) πλεον δε θα εχει ουτε εναν. Και οι αμυνες του Πιτινο ειναι αγνωστο αν θα ειναι οι ιδιες χωρις την ωθηση του κοσμου...

Απο προπονητικης αποψης παντως το ματς θα εχει εξαιρετικο ενδιαφερον.

Αν εδινα σε καποια ομαδα ενα αβανταζ, αυτη ειναι ο ΠΑΟ. Αν ο Ολυμπιακος ειχε αλλον εναν σεντερ πλην του Μιλουτινοφ, θα εδινα φαβορι τον Ολυμπιακο.

Αυτα.

Με δεδομένες τις απουσίες του Παναθηναικού πιστεύω.Πλήρης αν και σε κακό φεγγάρι έδειξε ότι δεν έχει πρόβλημα και κέρδισε σχετικά άνετα.Ελπίζω η μικρή αλλά υπαρκτή ποιοτική διαφορά να υπερκαλύψει τις απουσίες και να επιβεβαιωθείς πάντως

Ποιός θεωρείς πως έχει αυτή τη "μικρή αλλά υπαρκτή ποιοτική διαφορά";
Προφανώς, θα εννοείς τον Παναθηναϊκό, αλλά νομίζω πως είσαι σαν κι αυτόν που κυττάζει την ανατολή του ήλιου και λέει: "φοβερό ηλιοβασίλεμα".
Ανάποδα μας τα λες!

1) Θα αλλάξει, αν βοηθηθεί από τα γκαρντ του Ολυμπιακού.
2) Ο Σπανούλης πιστεύω ότι θα είναι On fire.
3) Ο Παπαπέτρου θα είναι ο κανονικός Παπαπέτρου αλλάόχι αυτός της ΤΣΣΚΑ, θα δώσει αυτά που πρέπει.
4) O Γκος δεν τον πιστεύω ακόμα για το ξύλο
5) Ο Τουπάν είναι ερωτηματικό για πολλούς λόγους (και ειδικά τώρα που θα λείπει ο Τίμα, αφού θα φάει όλη την πίεση από Θανάση και Παπαπέτρου)
6)Ο Παππάς τώρα και με την ιώση δυστυχώς δεν θα μπορεί να τραβήξει.

Τώρα στο παιχνίδι ο παίκτης κλειδί θα είναι κατά την γνώμη μου ο Πρίντεζης. Αν είναι σε καλή μέρα θα κερδίσει ο ολυμπιακός με διαφορά, αν είναι σε κακή μέρα θα δείξει. Δυστυχώς είναι παικταράς.
Το παινίδι (ΔΥΣΤΥΧΩΣ) πιστεύω ότι θα το πάρει ο ολυμπιακός, και ειδικά τώρα που είμαστε μείον δύο γκαρντ. Και αν ο Πιτίνο το πάει στις επαφές το μάτς με μείον δύο παίκτες είναι θέμα. Αν το πάρει ο Παναθηναικός θα είμαι τρισευτυχισμένος και αν μην το πίστευα.

ΥΓ. Στην Ελλάδα Μπλατ - Πιτίνο... Ποιος να το πίστευε.. Απλά ας το απολάυσουμε γιατί είναι από τα σπάνια που θα θυμόμαστε..

Για την συνεντευξη τυπου πληρωνα εισιτηριο!θα ζησουμε επικες στιγμες!

Νόμιζα ότι ήταν εμφανές και απο τα μεταξύ μας παιχνίδια,όπου παίζαμε το "κακό" μας μπάσκετ και θεώρησα ότι δεν είναι κάτι αμφισβητήσιμο.Τώρα στην παρομοίωση σου,το πιο πιθανό είναι κοιτάς τη δύση του ηλίου και να μην το χεις αντιληφθεί

ΥΓ.Χαώθηκα με το "κυττάζεις"

Συγγνώμη για το off topic, αλλά επιβάλλεται:

Το σωστό είναι "κυττάζω", από το "κυπτάζω" = "κύπτω" για να δω κάτι καλά.
Το "κοιτάζω" είναι λάθος: "κοιτάζω" = βάζω κάποιον στην "κοίτη", δηλαδή στην κλίνη, για να κοι-μηθεί.

Ε όχι και απώλεια ο Timma. Παίζει να μην έχει βγάλει πάνω από 5λεπτο τον τελευταίο μήνα στην EL. Ελπίζω να παίξει καλά ο Toupane και να τον δούμε αρκετή ώρα στο 2 μπας και δεν βάλει 50π η περιφέρεια του Παναθηναικού.

Χαχα κάτσε να δούμε αν θα έχουμε περιφέρεια

Ο Τίμμα πάντως στο 1ο ματς ήταν τεράστιος παράγοντας.Και αμυντικά μπορεί να βοηθήσει όπως αναφέρθηκε στα ποσταρίσματα.

Ναι οκ, στο ΟΑΚΑ έκανε καλό παιχνίδι, αλλά γενικά στο μυαλό μου είναι non factor. Γενικά πολλά μπορεί να κάνει ο Timma αλλά για κάποιο λόγο (που λέει κι ο Οικονομόπουλος) δεν τα κάνει στον Ολυμπιακό.

Να συνεχίσω λίγο το off topic. Στα μέρη μου ακόμα χρησιμοποιούμε την έκφραση κοιτάζω για τα ζώα, π.χ κοίταξαν οι κότες ή ακόμα;
Αλλά νομίζω ότι στα νεοελληνικά πλέον έχει καθιερωθεί το κοιτάζω αντί το κυττάζω και ας είναι ετυμολογικά λάθος.

Στα του ματς το μόνο εκνευριστικό είναι ότι ο αγώνας είναι...αύριο. Βάλ'τε το Πέμπτη τώρα που φάγαμε ότι ήταν να φάμε, πήγαμε σε όσα σπίτια ήταν να πάμε, να το δούμε από τις τηλεοράσεις όσοι δεν μπορούμε και από το γήπεδο όσοι μπορούνε.

Κλασικά το ματς θα κριθεί στο πόσο δυνατά θα παίξουν οι 2 ομάδες στην άμυνα, το πόσο θα επιτρέψουν οι διαιτητές τις επαφές ή όχι και το πόσο εύστοχες θα είναι οι ομάδες από το τρίποντο. Ο Μιλού χρωστάει νομίζω ένα καλό παιχνίδι σε ματς εναντίον του Παναθηναϊκού.

Με τέτοια χρονιά που κάνει ο Μίλου; Ανάμεσα στα 3 καλύτερα σέντερ της λίγκας είναι.




Είναι παλαιολογισμός το "κυττάζω". Έχει επικρατήσει το "κοιτάζω" μέσα από μια μακρόχρονη διαδικασία με τα λάθη και τα σωστά της που ωστόσο είναι σύμφυτη με τη λειτουργία της κάθε γλώσσας ως ένας ζωντανός οργανισμός, ως ένα χωνευτήρι του παλιού με το νέο.

* Σχετικά με "υπαρκτές ποιοτικές διαφορές" κ.α να πω ότι η διαφορά αντικατοπτρίζεται στον βαθμολογικό πίνακα της διοργάνωσης. Η μία ομάδα με σημαντικά πιο δύσκολο πρόγραμμα είναι ψηλότερα της άλλης.
Τα υπόλοιπα παραπέμπουν στο χρυσό ντέρμπι της ΙΟΝ με το γκολ του Κουσουλάκη για όσους θυμούνται. ή έστω γνωρίζουν.

Πρώτον,η βαθμολογία είναι αντιστάθμισμα διάφορων παραγόντων,πολλές φορές οι ομάδες παίζουν κάτω απτις δυνατότητες τους(περίπτωση ΠΑΟ) και άλλες μπορεί να παίζουν και πιο πάνω.Η βαθμολογία είναι συνάρτηση πολλών μεταβλητών ,όχι μόνο της ποιότητας.

Δεύτερον,αυτό με το πιο δύσκολο πρόγραμμα τι φάση;Να το έλεγες για τους 5 πρώτους αγώνες να πω παει στο καλό,αλλά ο Παναθηναικός έπαιξε σε 5 παιχνίδια με Φενέρ,Ρεάλ,Αρμάνι και ΤΣΣΚΑ! και η μια ήταν διαβολοβδομάδα αν θυμάμαι καλά.Και απέναντι σε πλήρεις ομάδες ως επι το πλείστον.Είναι σα να λες ότι επειδή Νάπολι και Λίβερπουλ έχουν τους ίδιους βαθμούς στο Τσου λου,είναι ίδιας ποιότητας ομάδες Τέλος πάντων,στο γήπεδο θα φανεί.

τι διαμαντακι εισαι εσυ ?που ησουν τοσο καιρο κρυμμενος; εν τω μεταξυ κανεις το ασπρο-μαυρο τοσο στοιχειοθετημενα..
που ανετα θα μπορουσες να κανεις καριερα στα μεσα του dpg ως κυβ.εκπροσωπος !φαντασου πως και ακομα κ εκει φτασαν σε ενα αδιεξοδο σημειο,που επρεπε να κανουν την κοινη παραδοχη οτι στην ευρωλιγκα ηταν εμφανως καλυτερος φετος ο Ολυμπιακος !
ποιος να συγκριθει μαζι σου λοιπον

Αντιστάθμισμα είναι;
Μήπως ήθελες να πεις αποτέλεσμα;

Αναφορικά με το πρόγραμμα του παναθηναϊκού αρκεί να ρίξεις μια ματιά στο πρόγραμμα του β΄γύρου.

Ούτε πλήρεις ήταν οι ομάδες που αντιμετωπίσατε, απλώς δεν ήταν νοσοκομεία όπως πέρσι.

Επιπλέον το ποια είναι η καλύτερη ομάδα θα φανεί στο τέλος της σεζόν. Μιλάμε για μαραθώνιο (πάντα για Ευρωλίγκα) και όχι για ένα παιχνίδι. Προς το παρόν ο Ολυμπιακός έχει πάει πολύ καλύτερα στο πρώτο μισό.

Ω, ρε φίλε τι μου θύμισες τώρα!!!
Τέλη του '80, στη Λεωφόρο, λίγο πριν τελειώσει το α' ημίχρονο, ο Βαγγέλης με σουτ απ' έξω έγραψε το 0-1, που ήταν και το τελικό αποτέλεσμα.
Δυό-τρεις μέρες πριν από το ντέρμπι ο Ολυμπιακός είχε καταθέσει προσφυγή για τα πλαστά πιστοποιητικά που είχε κατεβάσει ο Παναθηναϊκός για να δείξει ότι ο Ρότσα ήταν Έλληνας με το όνομα Μπουμπλής...

Βασικά είπα ξεκάθαρα ότι ο Παναθηναικός δεν ήταν καλός στον 1ο γύρο,λέγοντας ότι δεν παίζει ανάλογα με τις δυνατότητες του.Δεν είπα ότι έπαιξαν καλύτερα απτον οσφπ.Τώρα,εσύ αν πιστεύεις ότι οι παίκτες έπαιζαν στο max των δυνατοτητων τους με τη μπαγερν ξέρω γω,άποψη σου.

υγ.Αυτά για το πρόγραμμα είναι αστεία.

Δε γίνεται να είναι αστεία όταν ο Παναθηναικός είναι μια ομάδα που παίζει πολύ καλύτερα εντός έδρας κι έπαιξε 9/15 εντός έδρας. Το strength of schedule πάντα υπήρχε και πάντα μιλούν για αυτό (ιδίως στην Αμερική, που έχει πάει τα advanced stats σε άλλο επίπεδο, εμείς μόλις κατεβαίνουμε από τα δέντρα), δε γίνεται να καταργήσεις τη λογική, σόρι. Επιπλέον εσύ πιστεύεις ότι ο Ολυμπιακός έχει πιάσει το μαξ της απόδοσής του? Έπιασε ταβάνι?
Τώρα σε ότι αφορά αυτό που λες για ποιότητα, που είναι μάλιστα και φανερό κατά τη γνώμη σου. Ο καθένας φυσικά δικαιούται αποψης, αλλά δε συμφωνούν και πολλοί μαζί σου πληροφοριακά. Αν ακολουθείς δηλαδή στα social ξένους δημοσιογράφους, διαβάζεις ξένα άρθρα κτλ θα δεις πως αυτό που πιστεύεις είναι τελείως διαφορετικό με αυτό που πιστεύουν εκτός Ελλάδος.


https://basketballguru.gr/analysis/item/987...-20i-agonistiki

Το από πάνω άρθρο δηλαδή είναι αστείο.

Το strength of schedule πάντα μου φαινόταν αστείο να σου πω την αλήθεια ακριβώς γιατί είναι παντελώς εκτός λογικής.Το γιατί βρες το εσύ,δεν είναι δύσκολο.Απλά μαθηματικά είναι.

Για τον Ολυμπιακό,απλά θα σου πω ότι μέχρι στιγμής παίζει με ομάδες χτυπημένες απο τραυματισμούς στους καλύτερους παίκτες.

Τώρα,για την "ποιοτική διαφορά" που έχετε φαγωθεί.Προτιμώ να χρησιμοποιώ τη δική μου κρίση.Μπορεί να ισχύει αυτό που λες για τους ξένους δημοσιογράφους,αλλά προτιμώ να φιλτράρω κάτι πρώτα.Αυτή είναι η άποψη μου βλέποντας τα ρόστερ.Αν είναι λάθος θα είμαι ο πρώτος που θα το πω στο τέλος της σεζόν,μην ανησυχείς.

Με το άρθρο το έκανες ακόμα χειρότερο

Όταν ο Ολυμπιακός έπαιζε χρόνια με 2-3 χτυπημένους παίκτες δεν ενόχλησε κανέναν πάντως. Δε θα βγούμε και "τυχερούληδες". Επειδή είναι μαθηματικά ακριβώς γι' αυτό είναι εντός λογικής κι εσύ εκτός. Πέρα από πολιτικά ορθές προκλήσεις άλλη δουλειά δεν έχεις κάνει σε αυτό το φόρουμ μέχρι στιγμής πάντως.

Αυτό το άρθρο δεν είναι μαθηματικά μπρο.Πίστεψε με

Σόρρυ αλλά λόγω της ενασχόλησης μου με τον κλάδο,όταν κάποιος χρησιμοποιεί τόσο απλά μαθηματικά για να περιγράψει σύνθετες καταστάσεις μου φαίνεται αστείο.Σα να προσπαθείς να αποδείξεις το Θεώρημα του Φερμά με την προπαίδεια

Αν μετά από τόσο φιλτράρισμα, έχεις καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο Παναθηναϊκός είναι σε καλύτερη θέση/κατάσταση από τον Ολυμπιακό στο τέλος του πρώτου γύρου, τότε συγγνώμη, αλλά το φίλτρο σου είναι για τα πανηγύρια.

οκ, δε βλέπω νόημα. Παίζεις και με τον Κawhi σε λίγες ώρες, ξεκουράσου.

Στο διπλό του Ολυμπιακού στην Khimki πάντως έπαιζε ο Shved ενώ ο Παναθηναϊκός ηττήθηκε εκεί με τον Ρώσο να λείπει. Οπότε ας μην μεγαλοποιούμε πράγματα για να υποστηρίξουμε ότι το πρώτο μισό της κανονικής περιόδου είναι πλασματικό...

Να επιστρέψουμε στο θέμα του topic όμως που είναι το ματς της Παρασκευής.

Μάλλον τα reading skills σου έχουν θέμα ,ίσως φταίει ότι κυττάζεις εκεί που σε βολεύει


Επειδή δεν το περίμενα να το δεις,ξεκίνα απο εδώ .Ίσως καταλάβεις γιατί ο basketball guru ( ) δεν ξέρει απο μαθηματικά

Σόρρυ για το οφφ-τόπικ ,αλλά όταν κάποιος παρερμηνεύει τα λόγια μου πρέπει να απαντήσω

Νομιζω οτι στους ψηλους υπερεχουν οι Πρασινοι...
Πιστευω οτι ο Πιτινο πρεπει να κουρασει πολυ τον Μιλου ,ριχνωντας πανω του συνεχως ειτε τον Παπαγιαννη ειτε τον Βουγιουκα..
Επισης Θανασης κ Παπι τους βλεπω σε ειδικους ρολους πανω στον Σπανουλη.
Περιμενω καλο ματς απο τους Πριντεζη , κοτομπουκια κ Thomas..

r u sure ; η μηπως ηθελες να γραψεις οι Κοκκινοι ;
αν ειναι να εχουμε καλυτερους ψηλους απο τους Μιλου-Λεντει-Πριντεζη κτλ ,τοτε μηπως λαθος ψαχνομαστε για ενισχυση εκει

Σαν κορμια ναι εχουμε περισσοτερους..

Τωρα τον Le day τι μου τον εγραψες; 2 τετοια ντερμπι εχει παιξει στην ζωη του..

ε δεν εχουν καμια μεγαλη εμπειρια αντιστοιχα οι Ντεσον -Μητογλου ! και ο Λεντει ως απειρος σε ντερμπι εκανε απο τα κορυφαια του ματς , στο οακα (και απο τοτε αρχισε να ανεβαινει πολυ η αποδοση του )
επισης αυτο με τα κορμια αθροιστικα δεν με βρισκει συμφωνο ! δεν νομιζω κιολας να αποτελεσει παραγοντα του παιχνιδιου ο Βουγιουκας !πιο πιθανο για dnp το βλεπω !δεν δειχνει και ο Πιτινο να τον πολυπιστευει !το ροτεισον στους σεντερ μεχρι τον Παπαγιαννη αντε να φτασει,που ματσαρει καλα με τον Μιλουτινοφ !αλλα αν ειναι να το πας αθροιστικα τοτε ας βαλουν και οι αλλοι τον Μπογρη!δεν νομιζω οτι επισης αλλαζει κατι

Επειδη ξερω 2-3 πραγματα απο μαθηματικα, σε μενα τουλαχιστον λεει αρκετα το γεγονος οτι ο Ολυμπιακος εχει παιξει 7 ματς εντος και 8 εκτος, ενω ο ΠΑΟ 9 εντος και 6 εκτος. Ειδικα αν λαβουμε υποψη το γεγονος οτι σε ολα τα τελευταια χρονια ο Παναθηναικος ηταν και ειναι ομαδα με πολυ δυνατη εδρα και εμφανη πτωση αποδοσης εκτος Ελλαδας. Οχι μονο με τον Πασκουαλ στον παγκο, αλλα και με τους υπολοιπους προπονητες που περασαν.
Το strength of schedule δεν ειναι καθολου αστειο. Το αντιθετο θα ελεγα.(*) Το 7 μεσα-8 εξω δε λεει κατι απο μονο του. Ολοι παιζουν με ολους, αλλα αυτο θα εχει ολοκληρωθει στις 30 αγωνιστικες κι οχι στις 15. Ακομα και η χρονικη συγκυρια που μια ομαδα αντιμετωπιζει καθε αντιπαλο. Ο Ολυμπιακος πχ αντιμετωπισε τη Ρεαλ χωρις Γιουλ και Αγιον και τη Φενερμπαχτσε χωρις Βεσελι. Ο Παναθηναικος βρηκε τη Χιμκι χωρις Σβεντ και την Μπαγερν με το Γουιλιαμς μολις να εχει ερθει απο την Αμερικη. Επισης υποδεχτηκε την ΤΣΣΚΑ στο πρωτο ματς του Πιτινο, ενω και οι δυο υποδεχτηκαν τη Μακαμπι με Σπαχια στον παγκο και θα πανε στο Τελ Αβιβ αντιμετωπιζοντας την ομαδα του Σφαιροπουλου. Και οι 2 πηγαν στην Ποντγκοριτσα πριν ερθει ο Κοουλ και αυτο ειναι πλεονεκτημα και για τους δυο. Ο Ολυμπιακος πηγε στη Βαρκελωνη τη 13η αγωνιστικη, που η Μπαρτσελονα ηταν ντεφορμε, ενω αν πηγαινε πχ την 5η, ειναι πολυ πιθανο να εχανε.

Αυτο που δεν επιδεχεται αμφισβητηση ειναι οτι ο Ολυμπιακος στα αντιστοιχα περσινα 15 παιχνιδια ειχε 1 νικη λιγοτερη, ενω ο Παναθηναικος ειχε 2 νικες παραπανω. Το μονο επιχειρημα που υπαρχει απεναντι σε αυτο το κριτηριο ειναι η διαφορετικη δυναμικοτητα των ομαδων περσι και φετος. Κατι που συνδεεται εμμεσα με το strength of schedule...

(*)σε πρωταθληματα οπως το ΝΒΑ και ακομα περισσοτερο το NFL, που δεν παιζουν απλα ολοι με ολους 2 φορες ειναι ακομα πιο εμφανης η επιδραση του-ακομα απορω πώς περασαν στα πλει οφ οι Κολτς κι οχι οι Πακερς, αλλα αυτο ειναι για αλλο τοπικ