σωστος

Ίσως να θέλουν να μη στερήσουν από τον Κούζμιτς τον πρώτο τίτλο της χρονιάς την Κυριακή μιας και ήταν ενεργό μέλος στο ροτεισον μέχρι στιγμής.

http://www.novasports.gr/web-tv/on-demand-...-tou-gouiliams/
Ωραίος ο τυπάς. Δεν κατάλαβα πάντως γιατί δεν έπαιξε ο Χάντερ όταν ούτε ο Κούζμιτς χρησιμοποιήθηκε.

Το παιχνιδι δεν ηταν για πολλα τα ποιο ενδιαφεροντα ηταν η πολυ καλη εμφανιση του γιανκοβιτς η συνεχιζομενη θετικη παρουσια του ουλιαμς και τα 0 λεπτα του κουζμιτς, καταλαβαινω οτι δεν χρειαστηκε να μπει μιας και ο παπαγιαννης εκανε ισως το καλυτερο του παιχνιδι αλλα θελω να ελπιζω οτι αυτο συμαινει οτι θα δωσει συντομα την θεση του στον χαντερ.

Πολλη κουβεντα βλεπω για τον Χαντερ και ποσο θα αλλαξει η ομαδα ΑΝ προσαρμοστει , αν δηλωθηκε, αν επαιξε κλπ.
Μην ξεχνατε οτι μιλαμε για εναν παιχτη ελαφρως μεγαλυτερο ηλικιακα απο τον Παπαγιαννη και τον Χαραλαμποπουλο, με μηδενικη γνωση του Ευρωπαικου μπασκετ και μηδενικη πειρα απο επαγγελματικο αθλητισμο, σε αντιθεση με τους δυο νεους μας. Βασικα δεν εχει ιδεα απο Ευρωπη σε ολα τα επιπεδα και ως παιδι που ειναι πρεπει να περασει απο καποια σταδια προσαρμογης, τα οποια πχ εχουν περασει προ πολλου οι νεοι μας αλλα ακομα δεν ειναι αρκετο.

Απο τη στιγμη λοιπον που οι δικοι μας νεαροι κρινονται περιπου ανικανοι να βοηθησουν στα σημαντικα παιχνιδια απο το προπονητικο τιμ, ο Χαντερ με τα 2 μειονεκτηματα που ανεφερα (δεν τον εξεταζω καν ως αθλητη-προσοντα κλπ), θα πρεπει να ειναι πραγματικο κτηνος για να καταφερει να προσπερασει πχ τον Παπαγιαννη ή τον Κουζμιτς σε συντομο χρονικο διαστημα. Το οτι εχει παραπανω αθλητικα προσοντα απο τους προαναφερθεντες δεν σημαινει αυτοματως οτι μπορει και να βοηθησει. Θα πρεπει να ειμαστε αν οχι υπομονετικοι, τουλαχιστον ρεαλιστες.

Ο Χεινζ πχ με τις παραστασεις που εχει απο Ευρωπη δειχνει εκτος κλιματος προς το παρον. Ο Ουιλιαμς που βοηθα περισσοτερο μεχρι στιγμης, ισως λογω της ποιοτητας του , βλεπουμε και παλι οτι πχ στο παιχνιδι με την Φενερ εκανε καποια παιδαριωδη λαθη οχι επειδη ειναι χαζος ή κακος, αλλα επειδη κι αυτος χρειαζεται προσαρμογη σε ενα μπασκετ που δεν ειναι τοσο "αφελες" οσο αυτο που επαιζε μεχρι πριν 1 μηνα. Ποσο δε μαλλον ο Χαντερ. Αθλητικα προσοντα δε σημαινει οτι μπαινει μεσα και ισοπεδωνει οτι βρει μπροστα του και κερδιζουμε. Ασε που δεν ειναι καν αυτο το στυλ του Χαντερ (αδυναμο upper body).

http://www.eurohoops.net/el/heba-el/198838...gia-ton-chanter

Η μη χρησιμοποιηση χαντερ μαλλον ειναι ενας συνδιασμος ανετοιμοτητας και επιθυμιας να παιξει ο κουζμιτς στον τελικο κυπελου.



Μεσα επεσες καμια αλλη προβλεψη εχεις

Για τον Βινς Χάντερ, τον τελικό Κυπέλλου και αν θα γίνουν αλλαγές στο ρόστερ: “Όποιος μας βοήθησε να φτάσουμε εδώ θα παίξει και στον τελικό, εκτός του Πάβλοβιτς που δεν έχει δηλωθεί. Ο Χάντερ έχει κάνει μόλις τέσσερις προπονήσεις με την ομάδα. Για ένα παιδί της ηλικίας του (σ.σ. 21 ετών) είναι δύσκολο να μπει άμεσα στο σύστημα και τον τρόπο παιχνιδιού της ομάδας. Πρέπει να κάνουμε υπομονή τόσο εμείς όσο και ο ίδιος. Όλοι περιμένετε να δείτε τι θα προσθέσεις και είμαι σίγουρος πως θα προσθέσει πράγματα. Οι δύο νέοι παίκτες έδωσαν την ευκαιρία να παίξουν οι νέοι σε ηλικία παίκτες. Ο Παπαγιάννης για παράδειγμα ήταν καλός και έδωσε ενέργεια. Θα πρέπει να το αξιοποιήσει αυτό, να συνεχίσει στον ίδιο δρόμο και βελτιωθεί”.

http://www.eurohoops.net/el/heba-el/198838...gia-ton-chanter

Προφανως και δεν περιμενουμε ενας απειρος και μικρος ηλικιακα παικτης να κανει την τεραστια διαφορα και γι αυτο αλλωστε προτιμηθηκε να μεινει ο Κουζμιτς. Εφοσον μπορεσει να προσφερει αθλητικοτητα στην front line, καλυπτοντας τις αδυναμιες του Ραντουλιτσα στην αμυνα, δινοντας ανασες στον Γκιστ και βοηθωντας στα ριμπαουντς δεν βλεπω το λογο να μην περιμενουμε το ντεμπουτο του. Αλλη παστα παικτη ο Παπατζον και μικροτερος, οποτε δεν τειθεται συγκριση.

Με αφορμη αυτο κατι ακομα:
Διαβαζω ολη τη σεζον οτι λειπει ενας αθλητικος ψηλος να καλυψει τις αδυναμιες του Ραντουλιτσα στην αμυνα. Μεγα λαθος.
Οταν ο Ραντουλιτσα βρισκεται στο γηπεδο κανενας δεν θα καλυψει τις αδυναμιες του. Ουτε ο Ντουαιτ ο Χαουαρντ. Διοτι απλουστατα εκεινη τη στιγμη βρισκεται αυτος στο παρκε ως 5, αρα το δευτερο 5ρι θα ειναι στον παγκο και δεν θα μπορει να καλυψει τιποτα. Ο μονος που θα μπορουσε να "καλυψει" αδυναμιες ειναι οι υπολοιποι 4 της 5δας.

Αρα ο Χαντερ απο τη στιγμη που ερχεται ως 5ρι δεν ερχεται για να καλυψει αδυναμιες Ραντουλιτσα διοτι απλουστατα θα τον αντικαθιστα. Ο Χαντερ αν κλεισει, θα κλεισει τρυπες του αλλου εξαιρετικου αμυντικου μας (οπως λεγαν καποιοι μερικους μηνες πριν), του Κουζμιτς. Ο Ραντουλιτσα ουδεμια σχεση εχει. Κι οπως ειπα, ιδια κι απαραλλακτη θα ηταν και με τον Ντουαιτ τον Χαουαρντ στο ροστερ, για το χρονο που θα βρισκοταν ο Ραντουλιτσα στο παρκε.

Σωστος ο χαντερ δεν ειναι 4 και λογικα δεν θα δουμε σχηματα με αυτους τους 2 στην ιδια πενταδα, πιστευω οτι αναλογα με την αποδοση του χαντερ και ποσο γρηγορα μπορει να προσαρμοστει να δουμε καποια διαφορετικα σχηματα.

Μεχρι στιγμης ο γκιστ παιρνει πολυ χρονο στο 5 με των φωτση 4 αυτο ισως αλλαξει με τον χαντερ και ο γκιστ να αρχισει να παιρνει περισσοτερη ωρα στο 4 ισως με διδυμο τον ραντουλιτσα ενω ο φωστης να παει με χαντερ, βεβαια ειναι νωρις ακομη μιας και δεν τον εχουμε δει καθολου(εκτος και εχει κανεις εικονα απο προπονησεις)και δεν ξερουμε και τι εχει στο μυαλο του ο τζορτζεβιτς.

Παντως απο τη στιγμη που το ντεμπουτο του αναβληθηκε σημερα δεν νομιζω οτι θα τον δουμε πολυ ωρα τουλαχιστον για μια δυο βδομαδες ακομη εκτος και αν ο σαλε τον κραταει για εκπληξη οπως τον ουλιαμ στον αγωνα με την φενερ που πολυ αμφιβάλλω.

το να καλυψει τις αδυναμιες του ραντουλιτσα λεγεται με την εννοια οτι συμπληρωνει τον ραντουλιτσα στη θεση 5. επιθεση ο ενας, αμυνα και ριμπαουντ ο αλλος. δεν εννοουμε τα τον καλυψει την ωρα που βρισκεται στο παρκε!
προς το παρων αυτο το κανει ο γκιστ οταν παει στη θεση 5.

ουσιαστικα ειναι αυτο που λες παρακατω. οτι θα κανει αυτα που δεν κανει ο κουζμιτς.

το αν παει καλυτερα του κουζμιτς θα φανει.

Για μένα η μεγάλη διαφορά δε θα είναι καν η ποιοτική αναβάθμιση (ο Ουίλλιαμς θα είναι σίγουρα τέτοια), αλλά η ποσοτική στα γκαρντ. Κάπως έτσι είμαι αισιόδοξος για το τι μπορούμε να κάνουμε απέναντι σε αντιπάλους τύπου Κουμπάν που όντως δε μας ταιριάζουν: να τους βγάλουμε τα συκώτια με πίεση στα γκαρντ. Πλέον αυτό γίνεται και ήταν η μία από τις δύο τεράστιες αδυναμίες της ομάδας. Για την άλλη θα δούμε, αλλά και μόνο η παρουσία ενός παίκτη με τα σωματικά χαρακτηριστικά του Χάντερ πείθει.

Τον Ουιλλιαμς πρεπει να τον ανανεωσουν οπωσδηποτε απο τωρα. Ο Χεινς θεωρω οτι παιζει εκτος θεσης αφου κατ εμε δεν ειναι με τιποτα οργανωτης αλλα εκτελεστης. Θα επρεπε να παιζει αλλαγη του Φελντιν αλλα δεν υπαρχει παικτης να ξεκουραζει τον Καλαθη,κυριως στην αμυνα, οποτε αναγκαστικα παιζει εκει. Γενικα υπαρχει πλεον ποσοτητα αλλα και ποιοτητα στα γκαρντ αλλα η κατασταση ειναι μπερδεμενη οσον αφορα τον ρολο του καθενος. Μακαρι να αρχισει να ανεβαινει ο Μποχωριδης να γυρισει ο Παπας και ο καθενας να βρει τον ρολο του

Ευχομαι ο Χαντερ να βγει γιατι η ομαδα εχει αναγκη απο εναν παικτη που δινει διαφορετικα χαρακτηριστικα στην αμυνα απο Ραντου και Κουζμιτς. Προβλεπω αλλαγες αμυνας επ[ιθεσης Μιρο Χαντερ σε καθε φαση πως εκανε ο Τζορτζεβιτς στην εθνικη Σερβιας

Η διαφορα ειναι ποσοτικη καθαρα αυτο το πρωτο διαστημα.Ξεκουραζεις Καλαθη,Διαμαντιδη,Φελντειν.Ακομα και ο Γουιλιαμς σε συνθηκες μεγαλης αμυντικης πιεσης δεν εχουμε δει αν μπορει να σταθει καθως εχει παιξει 3 ματς και αυτα εντος.Σιγουρα με ανεβασμενη ψυχολογια και καλο μπασκετικο αι κιου (αν πραγματικα εχει)και πολυ δουλεια μπορει να δωσει ποιοτητα.Ο Χεινς καλος χειριστης ειναι.Το κατα ποσο τα συστηματα του Σαλε θα τον βοηθησουν να γινεται δυαρι αμεσως μετα το κατεβασμα της μπαλας θα δειξει αν θα του κανει την ζωη πιο ευκολη.Αν ο Γουιλιαμς αποδωσει στο 3 με εξυπναδα και ολα τα σωματικα του προσοντα ισως δουμε και Μποχωριδη στον ασσο(οχι σε ματς υψιστης σημασιας στην Ευρωλιγκα) αντι Γιανκοβιτς στο 3 .Αναμενεται Παβλοβιτς πισω που αν παιξει ομορφα καλυπτεται η θεση αξιοπρεπως.Ανυπομονουμε να δουμε και Χαντερ εστω για ελαχιστα λεπτα.

Ο Γουλιαμς αν δειξει περαν απο παθος , μπασκετικη εξυπναδα πιστευω θα βαλει σε μεγαλο μπελα τους αντιπαλους.Μπορει να παιρνει μονο φαουλ και να πηγαινει σε βολες?Ασχετως αν δεν ειναι και ο καλυτερος χειριστης της μπαλας...Η τραπουλα απεκτησε περισσοτερα χαρτια και ας μην ειναι ασσοι.Εδω μπαινει η ικανοτητα του προπονητη και εδω θα δωσει εξετασεις ο Σαλε.Και οι εξετασεις θα ειναι αυστηρες.Εδω ο Πεδουλακης ειχε φτιαξει ομαδα εξολοθρευτες αλλα οταν του ζητηθηκε την επομενη σεζον να βαλει 3 πινελιες τα εκανε μανταρα.... θα παιξει μεγαλο ρολο το κοουτσαρισμα του Σαλε στο εξης και μακαρι να ειναι πολυ καλο ωστε να πλασαριστουμε στην καλυτερη δυνατη θεση.Με σωστο προπονητη πιστευω ο Γουιλιαμς θα αφησει εποχη.Σωστη καθοδηγηση θελει .

Σαν πολυ βιαστικοι ειμαστε μετα απο 1 ματς με τη Φενερ οπου ηταν απλα μετριος;

Το προπονητικο μας τιμ παντως, εχει δηλωσει ευθεως οτι ο παικτης αποκτηθηκε για να προσφερει στη δημιουργια. Κι αποτι βλεπω το κανουν και πραξη χρησιμοποιωντας τον σχεδον παντα στο 1 σε ρολο οργανωτη (!!!!).
Αλλο που ο Χεινζ ειναι κακιστος σε αυτο το κομματι. Οι προπονητες μας κι ο σχεδιασμος τους, εχουν αλλη γνωμη, οποτε ας τους δωσουμε ενα 6μηνο περιθωριο να συνηδητοποιησουν το αυτονοητο (οσο χρονο περιπου τους πηρε για να αντιληφθουν το τι συμβαινει στη θεση 5 χωρις ΜΑΠ).

Δηλαδή τί έπρεπε να κάνει ο άνθρωπος στην πρεμιέρα του στην Ευρωλίγκα για να μην είναι "απλά μέτριος"?

Η προσφορα του στο συγκεκριμενο ματς ηταν μια χαρα και δεν εχω παραπονο. Ειχε και τα κακα της φυσικα (πχ στο τελος παραλιγο να δωσει το παιχνιδι μονος του, λεω εγω τωρα). Το ερωτημα λοιπον ειναι αν μια εμφανιση και μαλιστα η συγκεκριμενη ειναι λογος να λεμε "αμεση ανανεωση συμβολαιου". Τι στο καλο, ηταν τοσο τρομακτικα τρομερος στο ματς αυτο και αρχισαμε να ζηταμε την ανανεωση του πριν καλα καλα προσγειωθει Αθηνα; Και ενω εχει και υψηλο κασε; Εν ολιγοις με κριτηριο 1 παιχνιδι στο οποιο δεν ηταν καν MVP συμπεραναμε οτι πρεπει το χερι να μπει βαθια στην τσεπη για να καλυψουμε το κασε του επειδη ο παιχτης "μας κανει";

Μηπως παραβιαζομαστε να ενθουσιαστουμε (παλι);

Το θεμα ειναι αν μπορεις να του ανανεωσεις το συμβολαιο. Ειναι παικτης που σιγουρα το καλοκαιρι θα ψαχτει για συμβολαιο στο nba και νομιζω εχει και ελπιδες να το πετυχει. Επισης ο στεφανος τριανταφυλλος με απολυτη βεβαιοτητα ειπε την παρασκευη στο ραδιοφωνο οτι ο γουιλιαμς παιρνει 800χιλ ευρω και αν θελεις να τον υπογραψεις ολη την σεζον θελει το συμβολαιο του καλαθη.

Πραγματι ο ουλιαμς ηταν μετριος αλλα απο παιχτη που δεν ειναι 1 μηνα στην ομαδα και αυτο ηταν το ντεμπουτο του στην ευρωλιγκα μηπως εισαι υπερβολικος στις απαιτησεις σου?

Το ιδιο και για χεινζ ναι τον πηραμε για 1 να ξεκουραζει τον καλαθη διαμαντιδη και να μην τρωμε θαλλασσα οσο ειναι αυτοι εξω μηπως στο μικρο διαστημα που ειναι θα πρεπει να τους δωσουμε λιγο χρονο πριν τους βγαλουμε ασχετους?

Οπως κι εσυ λες ειναι νωρις για πανηγυρια ετσι ειναι νωρις και για γκρινια, αν εχεις κατι περισσοτερο να πεις και να εμβαθύνεις σε κατι που εχεις δει και δεν σου αρεσει ευχαριστως να το συζητησουμε ηρεμα εδω.

σιγα μην παιρνει 800 χιλ μεχρι το καλοκαιρι!! και αν ειναι να θελει το συμβολαιο του καλαθη για ολη την χρονια χωρις να εχει κανει τιποτα σε σχεση με καλαθη τοτε αν ειχε και μια καλη χρονια ποσα θα ζηταγε??το μισο μπατζετ της ρεαλ?? εδω ο μιλλερ απο ερυθρο δεν θα ζητησει 2 εκ(εκτος αν του τα δωσουν οι ρωσσοτουρκοι) οχι ο γουιλιαμς που ακομα δεν ξερουμε πως θα αποδωσει!

Συμφωνω οτι το δειγμα ειναι πολυ μικρο. Πολυ σωστα καποιος ειπε οτι και Μπανκς οταν αποκτηθηκε στην αρχη εκανε πολυ εντυπωσιακες εμφανισεις. Δυστυχως ομως δεν μενει πολυ χρονος εως το τελος της σεζον για να γινει μια σωστη εκτιμηση, Ειναι το ρισκο που πρεπει να παρεις για να κλεισεις μια οικονομικα καλη συμφωνια αν πιστευεις στον παικτη. Ελπιζω οτι το τιμ που τον βλεπει καθε μερα θα κρινει σωστα

Ο χεινς ειναι φανερο οτι δεν μπορει να προσφερει στην οργανωση, ειναι καλος βεβαια στην πιεση στην μπαλα και αρκετα καλος στο να φτιαχνει το σουτ του. Το κλειδι ειναι ο Μποχωριδης. Αν καταφερει να ανεβασει την αποδοση του, τοτε ο Χεινς θα παει στο 2 και ο Ουιλιαμς στο 3

ps κατ εμε ο Ουιλιαμς δεν ηταν μετριος με την Φενερ, το αντιθετο

Κάπου πήρε το μάτι μου ότι φίλοι του Γουίλιαμς από το nbdl γράψανε στο twitter ότι το συνολικό του συμβόλαιο μέχρι το τέλος της χρονιάς είναι 300.000 δολλάρια. Νομίζω ότι πρόκειται για πολύ αξιόλογο παίκτη που δεν μοιάζει με κάτι άλλο που έχουμε δει μέχρι τώρα. Είναι πολύ αθλητικός, γρήγορος, άριστος στην προσωπική άμυνα, καλός μπουκαδόρος, σουτάρει με καλά ποσοστά σε διαφορετικές καταστάσεις μετά από ντρίμπλα, spot κλπ. Είναι όμως και πάρα πολύ καλός πασέρ και δημιουργός. Δεν έχει το σουτ του Ντιλέινι απ'ό,τι έχουμε δει μέχρι τώρα, αλλά δεν αποκλείω όταν προσαρμοστεί πλήρως να ανεβάσει τα ποσοστά του. Το πιο κοντινό που μου έρχεται στο μυαλό είναι ο Weems, αν και διαφέρουν αρκετά. Από τον Anderson που έπαιζε πέρσι στη Ζαλγκίρις θεωρώ ότι ειναι καλύτερος. Πιστεύω ότι με ένα συμβόλαιο ανάλογο με του Γκιστ θα μείνει στην ομάδα. Πιστεύω ότι αξίζει ένα τέτοιο συμβόλαιο, αν και είναι νωρίς ακόμα. Για τον Haynes σίγουρα δεν είναι ο τύπος pg που έχουμε συνηθίσει τόσα χρόνια στον Παναθηναικό. Δεν αποκλείω όμως ο Σάλε να θέλει συνειδητά κάτι διαφορετικό, να έχει ένα scoring pg δηλ. και η δημιουργία να προέρχεται από τη θέση 3 ας πούμε, ποιος ξέρει. Η πορεία θα δείξει.

παντως ολοι αυτοι οι παικτες δεν υπογραφουν απο τωρα σε ευρωπαικο συλλογο ειδικα με ποσα κατω του 1εκατ. προτιμουν να πανε να παιξουν στο summer league και αν δεν βρουν κατι στο nba να ψαξουν αργοτερα για συμβολαιο στην ευρωπη

εγω ειπα ενα ποσο που ειπωθηκε απο τον δημοσιογραφο και εχει γραφτει και απο αμερικανους δημοσιογραφους τωρα μπορει να απεχει πολυ απο την πραγματικοτητα αλλα νομιζω επισημα απο δημοσιογραφους μονο αυτο το ποσο εχει διαρρευσει

https://twitter.com/iamdpick/status/697674069739704320

Ο Στέφανος ο Τριαντάφυλλος δεν είχε διαβάσει αυτό το tweet.

μαλλον εχει διαβασει αυτο

https://twitter.com/HoopsRumors/status/697469032514068480

προσωπικα και εγω δεν πιστευω στις 800χιλ αλλωστε δεν ηταν ενεργος nbaer για να τον κλεισεις ομως το καλοκαιρι αν κανει καλη σεζον τοτε μαλλον θα ζητησει 1εκατ και πανω...

Συμφωνώ ότι δεν πρέπει να ενθουσιαζόμαστε για τον Ουιλιαμς..Αν και μέσα από 3 αγώνες που έχουμε δει, δείχνει από την μία ότι δεν υστερεί σε ποιότητα για αυτό το επίπεδο, από την άλλη όμως πρέπει να εγκληματιστεί στα ευρωπαϊκά δεδομένα...

Εσύ συμφωνείς στο να μην βγάζεις τόσο άμεσα συμπεράσματα για τον Χέινς? Για τον Ουιλιαμς είναι νωρίς για τον Χεινς όχι?

Απλα να πουμε οτι ο Ουιλιαμς,με ελαχιστες μερες στην Ελλαδα και στην ομαδα,πιθανοτατα χωρις να ξερει καν τα ονοματα ολων των συμπαικτων του,χωρις να εχει προλαβει να μπει στον τροπο παιχνιδιου της ομαδας και στο τι ζηταει ο κοουτς,στο δευτερο παιχνιδι που παιζει,και μαλιστα ενα παιχνιδι do or die οσον αφορα τις ελπιδες για πλεονεκτημα εδρας,βαζει 14 ποντους,παιζει καταλυτικες αμυνες,και ηταν πιθανοτατα ο καλυτερος παικτης της ομαδας.

Mα τον Χεινς δεν τον ειδαμε σημερα στην Ευρωπη. Χρονια παιζει και οσοι εχουν παρακολουθησει μπασκετ αυτα τα χρονια ξερουν σε τι τομεις μπορει να προσφερει και σε τι οχι. Ξερω λοιπον και στο υπογραφω, οτι στη δημιουργια και την οργανωση ο Χεινς δεν μπορει να βοηθησει εκτος αν δουμε καμια μεταμορφωση τυπου Ντρου Νικολας, δηλαδη να αλλαξει συνολικα ο παιχτης που ξεραμε ως χθες.

Εως τοτε ομως, κι επειδη αλλο Ζοτς κι αλλο Σαλε, επιμενω οτι ο παιχτης οσο χρησιμοποιειται στη θεση 1 απλως αχρηστευεται. Δυαρι ειναι το παιδι. Ουτε οργανωτης, ουτε 3ρι.

δεν πληρώνω εγώ τα συμβόλαια,οπότε αν συνεχίσει έτσι ο williams και δε φύγει για νβα πρέπει να τον ανανεώσουν όσα και να χρειαστεί να του δώσουν. έτσι κι αλλιώς μετά το καλοκαίρι δεν θα έχουμε τα συμβόλαια του διαμαντίδη(κάτω από 1 εκατομμύριο αποκλείεται να είναι. για να μην πω μεγαλύτερο,αφού δε μάθαμε νούμερα),του φώτση(800-900,αν μείνει τα μισά και βάλαμε θα μας μείνουν),κούζμιτς,πάβλοβιτς. με το συμβόλαιο του διαμαντίδη για παράδειγμα δε νομίζω ότι θα έλεγε όχι(ξαναλέω αν δε φύγει νβα).

ο χέινς μέχρι στιγμής γι αυτά που τον πήραμε μια χαρά είναι. παίζει άμυνα(όχι επιπέδου καλάθη,αλλά είναι καλός),δίνει και καμιά ασίστ,μπορεί να βάλει και κανά σουτ στη μέρα του. α και το πιο βασικό ότι προστατεύεται ο καλάθης από κάποια φάουλ,τα οποία φορτώνεται ο χέινς. προσωπικά από τη στιγμή που τον πήραμε είχα πει ότι δεν μου αρέσει σαν παίχτης και το καλοκαίρι πρέπει να πάρουμε κάποιον καλύτερο στη θέση του. μέχρι τότε ας συνεχίσει όπως παίζει τώρα και είμαστε μια χαρά

επίσης κάτι που ξέχασα να πω πιο πριν για τον haynes. μέχρι στιγμής οργανωτής(δηλαδή να οργανώσει αυτός την επίθεση και όχι απλά να μεταφέρει τη μπάλα στο δεύτερο μισό του γηπέδου) έπαιξε για λίγα λεπτά με τη φενέρ(εκεί που έπαιζε μαζί με φελντέιν και williams όταν είχαν 4 φάουλ οι διαμαντίδης και καλάθης). σε όλα τα άλλα ματς στην ελλάδα μέχρι στιγμής ο ρόλος του είναι να μεταφέρει τη μπάλα και μετά την οργάνωση αναλαμβάνουν οι καλάθης και διαμαντίδης. κυρίως ο δεύτερος αφού παίζει περισσότερο μαζί του,παρά με τον καλάθη. δεν πρέπει να έχει παίξει μόνος του σε κάποιο ματς,χωρίς την παρουσία κάποιου εκ των 2 παραπάνω

Μα αυτό έχει κυρίως να κάνει και με την εκάστοτε ομάδα που βρίσκεται ο εκάστοτε παίκτης. Εχουμε δει παίκτες να αλλάζουν από ομάδα σε ομάδα... Οπως παρά τον ενθουσιασμό για τον Ουίλιαμς κρατάω μικρό καλάθι, έτσι ακριβώς κανω και για τον Χέινς. Σωστά έφερες τον παράδειγμα του Ντρου. Περίμενε κανείς αυτή την μεταμόρφωση? Πιθανά ούτε και ο ίδιος. Anyway o Χεινς ήρθε να δώσει βάθος. Και για την ώρα φτάνει και παραφτάνει. Τα δύσκολα έρχονται και εκεί θα κριθεί. Όπως και να έχει όμως παίκτες όπως ο Ουίλιαμς και ο Χέινς με 14 πόντους 6/6 βολες σε ματς φωτιά με την Φενερ, μόνο θετικά σου αφήνουν παρά αρνητικά...

Μπορεί αλλά δουλειά του Στέφανου του Τριαντάφυλλου είναι να τσεκάρει τα πάντα γιατί υπάρχουν άνθρωποι που τα χάφτουν όλα και μετά τα διασκορπίζουν ως γεγονότα.
Επίσης καλό είναι να του πει και κάποιος για το ποσοστό της φορολογίας στην άλλη πλευρά και αν συμπεριλαμβάνεται μέσα στο μύριο. Μπορεί και όχι και ο Ουίλιαμς να υπέγραψε το συμβόλαιο του Γιασικεβίτσιους τελικά. Αν συνεχίσει τις καλές εμφανίσεις θα χρειαστεί να δώσει ένα ποσοστό της ΒΙΑΝΕΞ ο ΔΓ για να τον κρατήσει του χρόνου...

Αυτό ειναι το βασικό. Ουσιαστικά επειδή κατεβάζει την μπάλα δεν σημαίνει ότι είναι και ο οργανωτής της επίθεσης. Κυρίως αποδεσμεύει τον Διαμαντίδη από το κατέβασμα και ταυτόχρονα πίεζει στην άμυνα τον αντίπαλο άσσο. Για αυτό μια χαρα ικανοποιητικός είναι.

Θυμησου ποσο καιρο ο Ντρου ηταν μεταξυ φθορας και αφθαρσιας για να ξεκινησει να προσαρμοζεται. Υπαρχει αυτος ο χρονος για τη μεταμορφωση του Χεινζ; Η απαντηση ειναι οχι. Ηρθε οχι ως project, αλλα ως εμπειρος παιχτης με ευρωπαικες παραστασεις για να βοηθησει σε αυτα που ξερουμε ολοι οτι μπορει να βοηθησει αμεσα. Κι αυτο δεν ειναι η δημιουργια γιαυτο και μου εκανε τεραστια εντυπωση η δηλωση του βοηθου προπονητη, σε σημειο να αναρωτιεμαι αν υπαρχει υποτυπωδες σκαουτινγκ στην ομαδα.
Τελος να μην ξεχναμε κατι. Ο Ντρου υπο τις οδηγιες Ζοτς βελτιωθηκε σε τομεις που χρειαζοταν δουλεια.
Η δημιουργια ειναι κυριως θεμα ταλεντου και μπασκετικης αντιληψης και δευτερευοντως δουλειας. Αν ενας παιχτης δεν το εχει με τη δημιουργια ειναι πολυ πιο δυσκολο να βελτιωθει στο κομματι αυτο σε σχεση πχ με την αμυνα.

Εγω δεν εβγαλα κακο τον Χεινζ, ισα ισα. Κακος ειναι, σε ολη του την καριερα, στο κομματι της δημιουργιας. Οπως πχ ειναι ο Ραντουλιτσα στην αμυνα. Αυτα αν αλλαζουν, σιγουρα δεν αλλαζουν απο τη μια μερα στην αλλη, αλλα απαιτουν μηνες και πολλη δουλεια και θεληση. Αρα για αυτη τη σεζον δημιουργο Χεινζ τον ξεχναω εγω προσωπικα. Μπορω να τον φανταστω σε αλλους ρολους στην ομαδα παντως.

Δεν λέω ούτε ότι είναι παιχταρα, ούτε κρίνω αν πρέπει να ανανεωθεί άμεσα το συμβόλαιο του. Το μόνο που λέω ότι την πέμπτη δεν ήταν απλά μέτριος, αλλά ήταν πολύ καλός και αν δεν είχε αυτά τα λάθη στο τέλος θα ήταν το τέλειο ντεμπούτο στην EL λαμβάνοντας υπόψιν όλους τους παράγοντες.

Η αλήθεια είναι ότι στις ομάδες που τον επέλεξαν η επέλεξε είχε έναν ρόλο τύπου φάρμαρ.η μακάμπι και η σασαρι ας πούμε δεν είναι ομάδες που τα τελευταία χρόνια φημίζονται για το σκεπτόμενο μπάσκετ.. Τώρα αν έχει κ αυτή τη πτυχή στο παιχνίδι του θα το δούμε σύντομα...δεν μπορώ να προκαταβαλω ότι δημιουργός χεινς δεν υπάρχει..μπορώ όμως να συμφωνησω ότι δεν είχε σχεδόν ποτέ αυτό τον ρόλο στην καριέρα του.. στην δική μας ομάδα,όπως διαβάζω από πολλούς ρεπόρτερ ο χεινς ήταν η ποσοτικη προσθήκη στα γκαρντ.ο παιχτης που θα μπει κ θα ξεκούρασει έστω κ για λίγο τον καλαθη.στο πρώτο κ μοναδικό σοβαρό δειγμα αυτό με την Φενέρ ήταν απόλυτα θετικός..έτρεξε μαρκάρε έβαλε κ 6 πόντους με 6/6 βολές έκανε κ ένα κλεψιμο.μια φυσιολογική προσφορά για πρώτο ματς με την φενερ σε έναν ρόλο που δεν είχε συνηθίσει όπως λες..Τώρα αν θα δημιουργήσει θα το δουμε στην πορεία..προσωπική γνώμη τωρα είναι ότι παίκτες του στυλ χεινς φάρμαρ γκαουντλοκ δεν μαρεσουν για πολλούς λόγους... το θετικοτατο πάντως που κ πάλι μπορεί να είναι προσωπική γνώμη είναι ότι δεν έγινε αυτό που φοβάμαι από τέτοιους παίκτες. .να εκβιαζουν δλδ σουτ κ προσπάθειες. Έδειξε πιο μυαλωμενος από ότι περίμενα..δεν αντικρούω με αυτά που λέω εσένα κ αυτά που γραφεις, αλλά ακόμα κ αν δεν αποδειχτεί Καλάθης στην θεση του καλαθη η συνεισφορά του στα 12 λεπτά που αγωνιστηκε ήταν θετική κ όχι αρνητική καν συνεχίσει έτσι δεν θα έχω παράπονο..

Ο Ουϊλιαμς στο 1 του ματς στην Ευρωλίγκα έκανε ,τηρουμένων των αναλογιών,καταπληκτική εμφάνιση.Ο Μίλερ του Αστέρα,παρόμοια περίπτωση,που τόσος ντόρος γίνεται στα 2 πρώτα του ματς ψαχνόταν.Γιατί να μην αισιοδοξούμε για κάτι αντίστοιχο?

Δεν υπαρχει λογικη σε αυτο το συνειρμο.

Μπορω αντιστοιχα να σου πω οτι και ο Μπανκς, ο Ραιτ (ο Ζακ) και ο Καπονο ειχαν κανει εκπληκτικες πρωτες εμφανισεις.
Οπως μπορω αντιστοιχα να σου πω οτι ο Μπατιστ, ο Νικολας και πολλοι αλλοι ηταν απογοητευτικοι οχι μονο στις πρωτες τους εμφανισεις, αλλα στους πρωτους μηνες.

Το πως παιζει ενας στις πρωτες 2-3-4-5 εμφανισεις μπορει να σημαινει πολλα για το μελλον του στην ομαδα, μπορει και τιποτα.

Το γεγονος οτι ο Ουιλιαμς εκανε μολις ενα "καλο" παιχνιδι κι εχει αρχισει τοση συζητηση γυρω απο το ονομα του/ανανεωση κλπ, δεν δειχνει τιποτα περισσοτερο απο το ποση αναγκη ειχε ο κοσμος για μια μεταγραφη και για εναν παιχτη που δειχνει στοιχειωδη ποιοτητα...Ουσιαστικα ειναι ολη η πιεση και η απελπισια που ψαχνουν εδω και καιρο δεκανικια για να μετατραπουν σε ελπιδα κι ενθουσιασμο. Αυτο εχει συμβει με τον Ουιλιαμς , μετα απο μολις 1 καλο παιχνιδι.

(τα της Α1 δεν προσμετρουνται, στην Α1 και ο Παπαγιαννης βαζει 15 ποντους αλλα Ευρωλιγκα ουτε με το κυαλι δε βλεπει).

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...no-toy-o-hanter

Μαλλον δεν παιζει ουτε στην μαλαγα ενταξει αναμενομενο εδω δεν εχει παιξει α1 θα τον ριξουμε στα βαθια να τον καψουμε δεν λεει, ο ουλιαμς αυτο που κανει με μηδαμινη ευρωπαικη εμπειρια να παιζει ετσι ασχετα αν ειναι α1 το οτι δεν μπουλδουκλονεται ειναι εκλπληκτικο αλλα τουλαχιστον τωρα με τον χαντερ ηρθαμε στα ισια μας .

Θα ηταν καπως αφυσικο να μας βγουν αμεσα και η τρεις μεταγραφες.

Aυτα που λες συγγνωμη αλλα δεν υπαρχουν,Ραιτ και Μπανκς δεν εκαναν καμια εκπληκτικη εμφανιση στο πρωτο τους παιχνιδι στην ευρωλιγκα με τον Παναθηναικο,μονο ο Καπονο εγραψε 16 ποντους αλλα μιλαμε για μια εμφανιση με τριποντα,του κατσανε τα σουτ ,εβαλε 4,και εγραψε το κοντερ.Ο Ουιλιαμς εν προκειμενω,πιθανοτατα προσεφερε πολυ περισσοτερα με την αμυνα του,παρα με το σκοραρισμα του στο ματς με τη Φενερ,ενα παιχνιδι απειρως δυσκολοτερο απο κατι Καντου και Ζαλγκιρις που επαιξαν οι προαναφερθεντες.

Γενικα ομως δεν εχεις αδικο,μιλαμε για μια εμφανιση.Εμενα μεν μου αφηνει υψηλες προσδοκιες μια εμφανιση κοντρα σε τοσο σημαντικο ματς με αντιπαλο ενα απο τα φαβορι για την κουπα,αλλα δεν παυει να ειναι μια εμφανιση,ελπιδοφορα μεν,αλλα μια.Μπορει πολυ ευκολα στο επομενο δυσκολο ματς,πχ με την Κουμπαν,να περασει αφαντος,και να λεμε αλλα μετα.Οπως συνιστουσα υπομονη στα δυσκολα,ετσι συνιστω και τωρα με τον ακρατο ενθουσιασμο.
Εγω παντως τον πιστευω πολυ και θεωρω πως θα ειναι απο τους παικτες που θα κανουν τη διαφορα στον Παναθηναικο.

Ο Ουϊλιαμς είναι ποιοτικότατος αυτό είναι σίγουρο,από το 1 ματς πήρε τα κλειδιά απ τον προπονητή παίζοντας 33 λεπτά και έχουμε κάθε λόγο να αισιοδοξούμε.Με τον Χάντερ όμως τι γίνεται?Δεν υπάρχουν και πληροφορίες για την κατάστασή που βρίσκεται,τι έχει δείξει στις προπονήσεις

Δεν ειπα στην πρωτη τους εμφανιση αλλα στις πρωτες τους εμφανισεις.

Οσο για τον Ουιλιαμς κι εμφανιση Τζορνταν να εκανε με τη Φενερ, 1 ματς ειναι 1 ματς. Δεν μπορει να αποτελεσει κριτηριο για τα περαιτερω. Αν με τη Μαλαγα τα θαλασσωσει οσο δεν παει, επισης δεν μπορει να βγει αχρηστος εν μια νυκτι. Θα πρεπει να τον δουμε τουλαχιστον ως το τελους του τοπ16 για να αρχισουμε να βγαζουμε συμπερασματα για το ποσο μπορει να βοηθησει. Απλα υπαρχει μια γενικοτερη ροπη οταν δουμε καλες πρωτες εμφανισεις απο εναν παιχτη να δημιουργουμε ενα hype γυρω απο το ονομα του, εγειροντας συζητησεις μεχρι και για ανανεωση, εχοντας ξεχασει ενα σωρο παραμετρους απο μια-δυο-τρεις εμφανισεις.

Εγω προσωπικα θα μεινω πολυ ικανοποιημενος απο τον Ουλιαμς αν σε ουσια προσφερει κατι αντιστοιχο με τον Φελντειν. Αλλα αν το κασε του ειναι τοσο υψηλο οσο λεγεται, τοτε ειναι καταδικασμενος να προσφερει σε βαθος χρονου πολυ περισσοτερα για να ξεκινησει κουβεντα ανανεωσης. Θεωρω λοιπον οτι υπαρχουν υψηλες προσδοκιες και μενει να δουμε αν θα τις δικαιωσει. Αν παιζει σε σχεδον ΚΑΘΕ ματς σαν την Φενερ (χωρις κατι παιδικα λαθη που του τα δικαιολογω εν μερει), τοτε οκ να τον ανανεωσουμε. Αλλα εχει πολυ δρομο μπροστα του.

Εμενα δεν μου αρεσει ο Χεινς. Ζουσα στην Ιταλια καποια χρονια, το παιδι ειναι καθαρο 2αρι και οχι τοσο καλο. Δεν επρεπε να ερθει αφου θα φερναμε Ελλιοτ, στην ιδια θεση παιζουν. Δεν καταλαβαινω την κινηση αυτη, λενε κι ολας οτι τον θελαμε μηνες τωρα!

Οποτε η᾽ ο Μποχω θα ξεκουραζει τον Καλαθη, η᾽ αρχζουμε τις αλχημειες που δεν βοηθουν.

Συμπερασμα απ τις μεταγραφες του Φλεβαρη:Βγηκε 1/3. Ο Ελλιοτ ηταν υπεροχος με Φενερ, ο καλητερος μας παιχτης. Ναι, εκανε κανα δυο λαθη, θα τον βγαλουμε μετριο? Πρωτος σκορερ, φοβερες αμυνες στο πρωτο του ματς Ευρωλιγκα και με Φενερ! Τι αλλο θελετε?
Το κακο ειναι με τους αλλους δυο. Για τον Χεινς τα ειπαμε, θα επρεπε να ξεκουραζει τον Φελντειν και οχι τον Καλθη. Οσο για τον Χαντερ....πραγματικα δεν εχω λογια. Θελουμε 5αρι αθλητικο απ την αρχη της χρονιας, δεν τον παιρνεις αρχες τοπ 16 για να χει χρονο προσαρμογης αλλα παιρνεις τωρα εναν 21 χρονο που δεν ξερει τι του γινεται. Τωρα θελαμε εμπειρο παιχτη, δλδ ποτε θα παιξει αυτος εαν οχι με Μαλαγα, Αστερα και Λοκο?

Και μην μου πειτε δεν υπηρχε εμπειρο 5αρι....Ντορσευ! Αμα θες τα σκας και κανεις και πλακα στους αιωνιους που τοσο αρεσει στον προεδρο (βλεπε Μαυροκεφαλιδη, Παπ, Σλουκα, Μαντζαρη).

Ξανα: Ειναι 1 ματς. Αδυνατω να πιστεψω οτι κρινονται ολοκληροι παιχτες απο 1 μονο (ενα) παιχνιδι σε μπασκετικο φορουμ. Μα καθολου υπομονη; Μηπως θυμαστε οτι απο καποιες εμφανισεις ειχατε βγαλει εδω μεσα τον Κουζμιτς παιχτη επιπεδου φ4;

Ο Χεινς μπορει να μην σ'αρεσει ως παιχτης, ομως ξερει απο Ευρωπη αρα το ρισκο του ειναι μικροτερο απο του Ελλιοτ. Αρκει να χρησιμοποιηθει στη θεση και το ρολο που ξερει να παιζει. Το να τον βαλουν να δημιουργει οπως ειπε ο Β προπονητης ειναι σαν να τον καταδικαζουν πριν καν προσγειωθει Αθηνα. Και μαζι με αυτον κι εμας. Αν ομως δεν καταλαβαινεις την μεταγραφη του θα σου πω εγω πως την καταλαβαινω: Δινει το απροβλεπτο στην επιθεση, δινει σκορ, δινει σουτ και δινει και μια σχετικη πιεση πανω στην μπαλα για τις περιφερειακες μας αμυνες. Υποτιθεται οτι αυτο το τελευταιο το θελουμε ολοι οταν λεμε οτι "η ομαδα δεν καλυπτει τον Ραντουλιτσα αμυντικα". Αν και με το επιχειρημα αυτο εγω προσωπικα δε θα συμφωνησω ποτε.

τον χαντερ τον πηρε μαλαγα παντως

http://www.sport24.gr/Basket/OmadesBasket/...lo.3934919.html

πραγματικα θα ηθελα παρα πολυ να δω τον ΔΓ να παιζει μπασκετ. ενα μονο με τον αγγελοπουλο στα 21.
και να τον προπονει ο διαμαντιδης

Είπε χτες στο τσατ ο Μελάγιες για Χάντερ ότι μαθαίνει ότι θα φύγει νύχτα και μας άγχωσε λίγο

O Χάντερ αν θα φύγει θα είναι με τη λήξη του συμβολαίου του. Ακόμα και μάπα να είναι (που το αποκλείω), δεν υπάρχει κανένας λόγος να φύγει πριν τη λήξη του συμβολαίου του, όταν δεν έχουμε δυνατότητα αλλαγής στην Ευρωλίγκα και όταν δεν ξέρουμε αν θα είναι υγιείς όλοι οι ψηλοί μας μέχρι το τέλος. Οπότε αυτές τις εξυπνάδες ο Μελάγιες αλλού.

ποιος ειναι ο μελαγιες τον ξερει η μανα του?

Οπου υπαρχει καπνος υπαρχει και φωτια μαγκες. Δεν ειναι υποπτο που δεν τον πηρε στην 12αδα με το Λαυριο, εστω και να παιξει κανα 5λεπτο?
Μαλλον στις προπονησεις δεν δειχνει τιποτα το ιδιαιτερο. Ας ελπισουμε να μην ειναι αληθεια γιατι αλλιως θα ναι αλλο ενα μεγα σφαλμα της διοικησης και Σαλε που πηραν τετοιο ρισκο, 2 μερες πριν την διορια.